Az élettől való távozásunk témája az egyik legtitokzatosabb és legszentebb. Az emberiség évszázadokon át próbálta megérteni ezt a rejtélyt. Létezik a sors? Mennyire vagyunk szabadok a saját életforgatókönyvünk megalkotásában? Az ember önkéntelenül vagy tudatosan vonzhatja-e ("koroghat") a távozását, vagy éppen ellenkezőleg, akaraterővel kitolhatja a sorsdöntő dátumot?

A halál csak egy átmenet

két randevú

Méltánok és mágusok a jövő sokváltozatáról beszélnek, és az események bármilyen fejleményét ígérik üléseiken. A pszichológusok biztosítanak bennünket arról, hogy speciális pszichotechnika segítségével még az "esős napot" is meg lehet találni, és amennyire csak lehetséges, el lehet tolni.
Kétségtelen, hogy minden ember választhat olyan irányokat, amelyekben az életút egyik vagy másik irányba változhat. De… amint azt számos tény és ősi értekezés bizonyítja, ezek a változások csak az élet alapjait érintik, és két kezdetben beprogramozott dátumon belül következhetnek be - a világra érkezés és az elutazás napján. Életünk minőségét befolyásolhatjuk, de leginkább változtathatunk fontos dátumok képtelenek vagyunk rá.
Stanford kutatói (Kalifornia, USA) a közelmúltban fejezték be az "Élettartam" nevű kísérletet, amely... 90 évvel ezelőtt, 1921-ben kezdődött. A kísérletben több mint másfél ezer gyerek vett részt, akiket egész életükben megfigyeltek. Az eredmények elemzése meglepte a tudósokat. Kiderült, hogy a jó humorú emberek, akik boldog gyermekkort tudhatnak maguk mögött, átlagosan kevesebbet éltek, mint mások. Az is kiderült, hogy a házi kedvencek iránti szeretet a közhiedelemmel ellentétben nem hosszabbítja meg az életet. A házasság pedig, akárcsak a válás, semmilyen módon nem befolyásolja az egészséget. Akiket szeretnek és gondoznak, boldogabbnak érzik magukat egész életükben, de ez sem befolyásolja annak időtartamát.

A vak tisztánlátó Vanga úgy gondolta, hogy senki sem fogja elkerülni azt, amit a sors előír.

Saját út
Forduljunk a nagy tisztánlátóhoz és jóshoz, Vangához. Unokahúga és személyes életrajzírója bolgár jósnő Krasimira Stoyanova „Vanga: Egy vak tisztánlátó vallomása” című könyvében a következő párbeszédet folytatja:

Ha megtörténik, hogy felülről kapott belső látásmóddal egy közeli szerencsétlenséget vagy akár egy hozzád került személy halálát látod, tehetsz-e valamit a szerencsétlenség elkerülése érdekében?

Nem, sem én, sem senki más nem tehet semmit.

És ha a bajok, sőt katasztrofálisak nem egy embert, hanem egy embercsoportot, egy egész várost, egy államot fenyegetnek, lehet-e előre felkészülni?

Ez használhatatlan.

Az ember sorsa a belső, erkölcsi erejétől, fizikai képességeitől függ? Lehet-e befolyásolni a sorsot?

Ez tiltott. Mindenki a saját útját járja, és csak a maga útján.

Sathya Sai Baba hibát követett el, amikor megjósolta saját halála dátumát.

Sötét látomások

Vannak, akik finoman érzik haláluk közeledtét. Mindenkinél másként jelentkezik. Valaki megpróbál mindent rendbe tenni. Valakit elkezd érdekelni az univerzum felépítése, gondolkodni az élet értelmén, Istenen, a léleken. És valaki kétségbeesésbe esik, elveszti érdeklődését az élet iránt, mintha fizikailag és pszichológiailag felkészítené magát egy másik létformába való átmenetre.
A haláljóslás képessége a legvilágosabban a költők és írók műveiben nyilvánul meg. Sőt, gyakran a szerzők műveikben nemcsak végük közeledtét látták előre, hanem részletesen, részletesen leírták haláluk körülményeit is.

Nikolai Rubcov azt jósolta, hogy télen meghal.

Nyikolaj Rubcov egyik versében prófétailag ezt írta:

"Epiphany fagyokban halok meg,
Meghalok, amikor a nyírfák megrepednek."

Bár akkor semmi sem vetítette előre a tragédiát, január 19-én, vízkeresztkor halt meg.
Fjodor Sologub egy 1913-as versében, 14 évvel halála előtt, megjósolta magának:

„A sötétség el fog pusztítani decemberben.
Decemberben abbahagyom az életet.”

„A déli hőségben Dagesztán völgyében
Ólommal a mellkasomban, mozdulatlanul feküdtem.

Úgy történt, ahogy a költő előre látta. Párbajban halt meg, miután Martynov lelőtte.
És itt marad vitatott kérdés: vagy az írók valóban „láttak” valamit a jövőből az intuíciónak köszönhetően, vagy ismét a képzelőerő ajándékának és a saját világteremtési képességnek köszönhetően alakították ki saját gondozási modelljüket.
Valószínűleg a költők valamilyen módon a tudatalattijukból kapnak ismereteket a jövőről, hallgatva a belső énjüket, ami szorosan összefügg Legfelsőbb Intelligencia- egy adattár, ahol minden létező kérdésre van válasz.
Ez a tény is meglepő: sok ember, aki nem rendelkezik az előrelátás ajándékával, és nem tudja, mikor ér véget földi útja, könnyen meg tudja válaszolni, hogyan fog ez megtörténni.

John Lennon nem sokkal halála előtt remete lett.

És az is előfordul, hogy az ember fél valamitől, és a félelmeivel vonz tragikus események. Nem csoda, hogy a régiek azt mondták: "Mi magunk hívunk vendégeket gondolataink lakomájára."
Az író, Venedikt Erofejev egész életében sálba burkolózott, gallérját szorosan rögzítette, mintha megvédené magát egy jövőbeli gyógyíthatatlan betegségtől, amely később utolérte. Az író torokrákban halt meg.
A legendás zenész, John Lennon nem sokkal halála előtt hirtelen remete lett, és elbújt a házában. Mintha előre látta volna a közelgő merényletet, abbahagyta a kommunikációt a világgal, nem ment ki az utcára. Sőt, a rokonok visszaemlékezései szerint kezdett érdeklődni a gyilkosságok témája iránt, félelemmel képzelte el, mit érez az ember, amikor egy golyó behatol a testébe.
Észrevették, hogy az emberek, akiket a sors rendelt rövid élet, nagyon fényesen és gyümölcsözően élik meg, igyekeznek mindent időben megtenni. Azt mondják róluk: siettek élni. Mennyi zseniális költők elhagyta a világunkat fiatal kor, hagyva az utókorra a legnagyobb alkotói örökséget (M. Yu. Lermontov 26 évesen, Szergej Jeszenyin 30 évesen halt meg). Míg más hosszú életű tehetségek - csak 40-50 éves koruk után kezdték megvalósítani nagy terveiket. Sok olyan művész van, aki 70 éven felüli alkotta darabjait. Tizian írta a legtöbbet legjobb festmények majdnem 100 éves. Verdi, Strauss és sok más zeneszerző 80 éves koráig komponált zenét.

"Eljött az idő"

Van egy olyan feltételezés, hogy a lelkünk tud a ránk szánt időről, és amikor ez az idő eljön, kritikus helyzetbe taszítja az embert. Felidézheti a csodálatos költő és énekes, Igor Talkov halálának történetét. A tragédia a Yubileiny Sportpalota kulisszái mögött történt. Aziza énekesnő barátján, Igor Malakhovon keresztül megkérte Talkovot, hogy beszéljen vele, mivel nem volt ideje felkészülni. De az énekes nem értett egyet. Konfliktus alakult ki, amelynek során Talkovot egy pisztolylövés ölte meg. Nem szándékos gyilkossággal vádolták az énekes Valerij Shljafman rendezőjét, aki megpróbálta kiragadni a fegyvert egy másik ember kezéből, és véletlenül meghúzta a ravaszt. De mint tudod, nincsenek balesetek.
Talkov özvegyének, Tatjanának a visszaemlékezései szerint az énekes soha nem hordott magánál fegyvert, de aznap valamiért gázpisztolyt vitt egy koncertre. Amikor pedig egy általában ártalmatlan vita robbant ki, ő volt az első, aki fegyvert vett elő, és a levegőbe kezdett lőni, ezzel provokálva Malakhovot, hogy megragadja éles lőszerrel megtöltött pisztolyát. És ki tudja, talán ha Talkov nem vitt volna magával fegyvert, minden megoldódott volna. De valószínűleg azon a napon a lélek belső parancsa működött - „eljött az idő”, és ennek megfelelően az egész későbbi forgatókönyv felsorakozott.
Az ókori keleti szövegek azt a tudást tartalmazzák, hogy az ember pontosan akkor jön erre a világra, amikor az általános evolúciós fejlődéshez szükséges, és abban az órában hagyja el, amikor a küldetés befejeződik. Nem korábban és nem később. És nagyon fontos annak felismerése, hogy a halál nemcsak elkerülhetetlen, és az egyetemes világrend része, hanem azt is, hogy a halál nem a vég, hanem a tudat átmenete egy magasabb spirituális szintre.

Megváltoztatható a halál dátuma? Ez a kérdés az rendszer épít a személyes biztonság biztosítása messze nem az utolsó. Minden alapvető biztonsági rendszer kifejezetten a helyzet megváltoztatására épül, a negatív megnyilvánulások elkerülése érdekében, bár verbálisan és dokumentálisan eltérően fogalmazódik meg. A történelmi gyakorlatban időtlen idők óta dolgoznak ezeken a feladatokon, de még ma is különféle erőkkel és eszközökkel valósítják meg őket, és ebből adódóan túl gyakran világi eszközökkel. tömegmédiaés a gyászos dallamok azt hirdetik, hogy nem minden rendszer látja el hatékonyan funkcióját.

A válasz arra a kérdésre, hogy lehetséges-e megváltoztatni a halálozás időpontját, alapvetően a személyes biztonság biztosításának stratégiájától függ. A társadalom általános biztonsága az egyén biztonságától függ. Bármilyen mennyiségi keret is legyen, az nincs meghatározva.
Ha meg lehet változtatni a hirtelen halálos vég kezdetét, akkor lehetséges, hogy magát a rendszert más elvekre kell építeni. Védett személyek, akiknek tevékenységére a fejlesztés nemzetközi kapcsolatok meghatározott helyen és időben fejezték be életüket.

Nemcsak a végzetes egybeesések, mint például a vele vagy vele, hanem a gyilkosok is utolérték egyetlen és számos áldozatukat, miután először válaszoltak a Ki? Ahol? Mikor és hogyan?

A fatális logika szerint a végzetes eseménysorozatok egy bizonyos univerzális algoritmushoz kapcsolódnak, amely közvetlenül kapcsolódik a halál dátumához. De ha ez az algoritmus, akár asszociatívan vagy feltételezhetően is létezik, akkor elméletileg bárki használhatja a saját érdekei szerint.

Csak a személyes érdek határozza meg a konkrét cselekvések módját. Van aki megvéd, van aki öl. És ha bármilyen gyilkosságról, katasztrófáról vagy tragikus eseményről beszélünk, mindig szembesülünk azzal a ténnyel, hogy mindez egy bizonyos időben és időben történik. bizonyos hely. De mi és hogyan határozza meg a vitális terminátor áldozatát, helyét, idejét és legfőképpen a cselekvés módját?

Lehetséges-e megjósolni az ilyen eseményeket és megváltoztatni a negatívat bizonyos személy az események menete, amely véletlen vagy erőszakos halálhoz vezet? A kérdés megválaszolásához bizonyos információkkal kell rendelkeznünk, és helyesen kell tudnunk azokat. Mik a közelgő katasztrófa jelei? Mit tegyen az örökkévalóság szakadéka felé haladó körülmények áldozata, hogy ne történjen meg a jóvátehetetlen?

Hogyan nézhet ki egy „Élet és halál” című oratórium librettója?

Hol és hogyan lehet információt szerezni a tragédia hirtelen végéről? Hogyan terjesztik az ilyen információkat? Miért nem tud erre az emberek túlnyomó többsége még a közelgő tragédia jelei ellenére sem megfelelően reagálni? Mi a kapcsolat a személyes viselkedés és a jellem között közkapcsolatok amelyek meghatározzák egy adott személy sorsát? Miben fejeződik ki? Le lehet fordítani ezeket az adatokat a számok nyelvére, és a számításokat számítógépekre bízni? Ezekre a kérdésekre a válaszok mindig túlmutatnak az ismerteken, és ezek megszerzéséhez és elemzéséhez bizonyos technológiák alkalmazása szükséges. És azt is meg kell tanulnia, hogy ne csak megértse a kapott adatokat, hanem hatékonyan is használja azokat.

Ma az a gyakorlat, hogy egy megváltozott tudatállapotban lévő személy információt szerezzen, tételből axiómává vált. Hogy ez hogyan működik és mennyire megbízható ez az információ, az egyéni felfogás kérdése. De vannak dolgok, amiket nehéz vitatni, vagy amelyek elutasítása kiveszi az egyént a logikusan gondolkodni tudó kategóriából. Ha van egy bizonyos mennyiségű ismert tudás, akkor teljesen logikus azt feltételezni, hogy van olyan tudás, amely túlmutat rajta. Ha valaki nem hisz egy adott állításban, az nem jelenti azt, hogy az hamis. Gyakorlatban szakmai struktúrák Van egy nagyon egyszerű biztonsági szabály, ami működik – ha hülyeség, de működik, akkor nem hülyeség. És mindent, ami működik, fel lehet és kell használni a cél elérése érdekében. De nem mindent vesznek magától értetődőnek. A fő értékelési kritérium egy adott technológia vagy tudás alkalmazásának fenntartható gyakorlati eredménye.

A megváltozott tudatállapotú információk megszerzésével foglalkozó szakemberekhez fordulva egyetlen célt követünk - megbízható információkat szerezni számukra. praktikus alkalmazás saját racionális vagy humanista törekvéseikben.

Axiomatikus pozíciók

A Metakontakt technológiával kapcsolatos válaszok 2008 közepén érkeztek.

Megváltoztatható a halál dátuma?

A társadalmi orientáció vektora meghatározza mindannyiótok sorsát. És csak az ő gyengeségük vagy erejük miatt pszichológiai tulajdonságokés olyan tulajdonságokkal, amelyekkel az ember eléri végső célját – ennek a vektornak az irányát.De nem mindig életciklus az ember elérheti célját. Ha idegen társadalmi környezetbe kerülve megtagadja a harmóniát, az egésztől és egészséges életmódéletet, akkor recesszió következik be, a személyiség minden meg nem valósult érdeke és célja előtt meghal. A lélek elveszíti számos információs tömböt és blokkot, amelyek szükségesek ahhoz, hogy tisztábban élhessen ebben a világban.

Mert a világ az etikai fogalmak szövetéből van szőve, és ezért mindig el kell gondolkodni azon, hogy ebben az életben mi az erkölcsös és mi az erkölcstelen. Csak a lelkivel való rezonancia ad erkölcsi erősítést és általános erő. Az emberség foka és a rossztól való vonakodás a választás során életcél van egy forma, amely az univerzum összes pozitív energiáját automatikusan rezonanciává alakítja egy személlyel. Nincs konfliktus vele környezet lehetővé teszi az ember számára, hogy proaktív információkat kapjon az intuíció szintjén, ami lehetővé teszi számára, hogy időben megkerülje az élet összes bukását és visszaesését.
Ezért az ember halála az ő szabad döntése. Megvalósításuknak számos feltétele és határideje van. Ebből adódik a halál dátuma, amely energiák, gondolatok és cselekvési módok különféle kölcsönhatásainak milliárdnyi kombinációjához kapcsolódik.
És még körülbelül 15 lehetséges lehetőség van az egyén fejlődésére a fizikai testében. Nem kérdezett az élet elhagyásának egyéb lehetőségeiről.

Milyen minta szerint határozzák meg ezt a dátumot?

Ez egy másik eset. Az események minden erőszakos és véletlen kombinációja az egyén bizonyos beállítottságából fakad. Ha vannak olyan tényezők a létezésében, amelyek arra kényszerítik, hogy kilépjen az életből, akkor a viselkedésprogramozás szintjén lévő körülmények egyik vagy másik vonalra mozdítják.

És mi a halál szabályszerűségének algoritmusa?

Ez a sokoldalúság. Mindenkinek van egyedi esete, neki az egyetlen.

El lehet kerülni a hirtelen halált, amely nem természetes okokkal jár?

Amikor van egy pillanat a választás az úgynevezett visszatérési pont, a jobb megértés. Ha ezt a pontot átlépjük, például egy ember kirohant az ablakon, akkor már nem lehet megállítani, de ha azon gondolkodik, hogy álljon-e az ablakpárkányra vagy sem, akkor itt a lehetőség kerüljön el valamit, amíg fel nem kel. Esélyek mindig vannak, és nem szó szerint előre meghatározottak.

De vannak a kritikus élet időszakai, amikor önként vagy önkéntelenül a helyzet úgy alakul ki, hogy az ember a helytelen világnézettel a halál kockázatával jár. Ráadásul ez a hibás világkép abban a pillanatban tele van kritikus karakterrel, hogy ez így nem mehet tovább, vagy változtatni kell valami komolyon az életben, vagy el kell hagyni.
Vannak bizonyos életminták, amelyeket allegorikus és érthető formában, mindenki által ismert formában hoztak el. népi közmondásokés mondások, csak jól kell érteni őket, és meg kell próbálni követni az elhangzottakat, például:

"A királyoktól távol a fej lesz a célpont"
Ne áss gödröt a másiknak – te magad is beleesel
- ne köpjön a kútba - jól fog jönni vizet inni
- ne nyisd ki a szád valaki más kenyerére
- jobb a rossz béke, mint egy jó veszekedés
- a könyök közel van, de a nyelv rövid stb.

Ezt népi bölcsesség bele kellett volna fektetned az ország alaptörvényét, talán akkor követték az emberek jó választás ezáltal meghosszabbítja az életét.

*************************

A kapott válaszokból nagyon nehéz gyors és egyértelmű következtetéseket levonni. Időbe telik a megértéshez és a kollektív elemző munkához olyan szakembereknek, akik a racionális észlelésben tapasztalattal rendelkeznek a szavak elrendezésének és a magasabb intelligencia beszédfordulatainak kialakításának árnyalataiban.
Még csak most kezdjük megérteni az alaptudományokkal nem magyarázható ismeretek alapjait. De a szakmai világba vezető út csak a tudatosság bővítésén és a kapott információk megértésén keresztül vezet.

folytatjuk

Megváltoztatható a halál dátuma?

Ezt a kérdést többször is megvitatták, és ennek ellenére nagyon töredékesen foglalkoztak vele. Először is, kinek szól egy ilyen cselekvés? Valószínűleg önmagadra gondolsz. Másodszor, ha a dátumot létfontosságú pontként értjük (vagyis olyan helyzetet, amelyben a halál nem természetes (a fehérjerendszer elöregedése) vagy nyilvánvaló (betegség, éhség, szomjúság) okokból következik be, és a halál alatt a a fizikai test létezésének vége, pontosan erre gondolsz, amikor a halálról kérdezel minket, akkor elvileg a változásról Ebben a pillanatban Tud.

De ez nem jelenti azt, hogy ez mindig megtörténhet, és van egy bizonyos mechanizmus, amely lehetővé teszi, hogy folyamatosan elkerülje az eseménysorozatok rendszerességét.

Tehát figyeljünk az eseménysorozatra. Bármely esemény, amint azt már többször elmondták, jeleket fejleszt. Vagyis nem ʼʼmagátólʼʼ történik, hanem okai vannak. Ugyanez a helyzet a létfontosságú pillanattal, amelyben az emberi fehérjetest „fizikai” halála következik be. Így vagy úgy, de ennek a pillanatnak az előfordulásának okai megvannak a saját mintái. Ezeknek a mintáknak az ismeretén és megváltoztatásának lehetőségén alapul az a mechanizmus, amely kijavítja azokat az események sorozatát, amelyek az embert váratlan halálos véghez vezetik.

Hogyan változtathatja meg egy személy a halála dátumát? Csak kövesse az ismert és alapvető szabályokat. ʼʼNe menj át az úton piros lámpánálʼʼ, ʼʼNe állj be a nyíl aláʼʼ, ʼʼNe szállj be - megöliʼʼ - a leghíresebb és legérthetőbb biztonsági szlogenek, amelyeket az ember folyamatosan használ és ... tovább él. Ön maga dönti el, hogy ez megváltoztatja-e valaki halálának dátumát? Ezek a szabályok bizonyos jelek, a szomorú tapasztalatok gyümölcsei, amelyeket az ember állít fel magának. És ha követi vagy figyelmen kívül hagyja ezeket a jeleket, akkor a létfontosságú pillanat kezdetének valószínűsége így vagy úgy megváltozik.

A fentiek mindegyike vizuálisan illusztrálja az Ön számára Általános elvek a halál pillanatának megelőzésére szolgáló mechanizmus működése. A jelek (szituációs jelek) mindig ott vannak, de nem mindig jelöljük meg megfelelően.

Ahhoz, hogy az ember az eseményjeleket hatékonyan ne csak érzékelje, hanem használni is tudja, kapcsolódnia kell a Föld információs mezejéhez (ahol az életével és halálával kapcsolatos kérdéseket „megfontolják”), és benne kell lennie. állandó ʼʼkommunikációʼʼ Patrónusával eszik.

Tudnia kell, hogy lehetséges az eseményláncok korrekciója a fizikai test térbeli helyzetének megváltoztatása érdekében a választott valószínűségi helyzet alapján. Feltételezhető, hogy az a személy, aki tudatában van saját biztonságának vagy a saját fajtája életének megőrzésének rendkívüli fontosságának, az alábbi képességekkel rendelkezik:

1. Legyen képes a környező valóság hatékony valószínűségi értékelésére.

2. A lehető legnagyobb mértékben tükrözze az Univerzum valószínűségi sémáját (hogy megtudja, hogyan működik minden).

3. Legyen tisztában bizonyos referenciapontok „megkerülésének”, elkerülésének feltételeivel, amelyekben a saját fizikai test létezésének veszélye kritikus, illetve egyes energiahatások semlegesítésének feltételei.

4. Kritikusan elemezze az előforduló jelenségek valószínűségi értékelését.

A válasz részeként aktuális kérdés a következőkre korlátozódik.

Az ember azért, hogy ʼʼtúléljenʼʼ egy kritikus referenciaponton (a referenciapontok azok a jegyek, amelyeken a megfigyelések skálája alapul - kb. qsec)életfolyamatának saját magának kell kezdeményeznie egy bizonyos vezérlőjel generálását, hogy megváltoztasson bizonyos eseményláncokat, ami végzetes kimenetelhez vezet számára vagy bárki más számára.

A legtöbb esetben egy ilyen jelzés fogadása következtében az előző függőségi séma eltérése következik be, és egy új séma jön létre, kizárva a figyelembe vett fenyegetések jelenlétét. emberi élet. Ez nem ilyen egyszerű. És egy ilyen mechanizmus működéséhez elég sok feltétel van, de ez az Ön hatalmában van.

Különféle módok léteznek egy ilyen vezérlőjel generálására, de ezek bármelyikének alapja a Hierarcha meglehetősen erőteljes energiaüzenete, amely a Metakosmosz Hierarchiáinak általános sémája szerint a bolygóbázisok viszonylag alacsony alárendeltségi szintjét foglalja el, de elegendő az ilyen cselekvésekhez. Emiatt az ön akarati vagy érzelmi erőfeszítései nem igényelnek választ messze a metakozmoszban. ʼʼhallodʼʼ, ʼʼértedʼʼ, és segítesz. De ez egy céltudatos erőfeszítés, és nem csak a túlélési szándék, amelyet megfelelően kell végrehajtani, különben a vágy csak az elmédben marad.

Elemezze az emberek viselkedését kritikus helyzetekben, nézze meg, milyen tulajdonságok jelennek meg egy élni akaró emberben, milyen erőre tesz szert, "gyűlik" magában a halál fenyegetése alatt. Nem mindenki, nem mindig, nem mindenhol, de egy ok van – valaki megteheti, valaki pedig nem. De vannak olyan helyzetek, amikor az ember már régen túljutott azon a ponton, ahonnan nincs visszatérés, amiről az előző párbeszédben beszéltünk, és akkor már késő segítséget kérni, és felesleges felhívni a Patrónus figyelmét.

A téma megértésére irányuló szándék további logikáját megértve ezt mondom

igen, az Univerzum változékonysága magában foglalja az eseményfolyamatok kiigazításának és a bérgyilkosságok és katasztrófák megelőzésének lehetőségét.

Az energiaüzenetet ilyen esetekben a megfelelő ʼʼʼʼʼ-be avatott személynek kell kidolgoznia Vezetője engedélyével. (Ezen a ponton arra kell figyelni, hogy a mecénás a Vezetőt nevezte meg, és nem a Mecénást – a szerk.)

Megváltoztatható a halál dátuma? - koncepció és típusok. A "Módosíthatom a halál dátumát?" kategória besorolása és jellemzői? 2017, 2018.

Nem olyan régen Olga Vasziljeva oktatási miniszter szörnyű statisztikákat közölt: az iskolákban évente több mint 200 gyerek hal meg csak a testnevelés órákon. Nem volt időm újat kezdeni tanév- és megint gyerekhalál.

Mit tehetnek a szülők, hogy megelőzzék a bajt?

tanácsolja gyermekorvos, az orvostudomány kandidátusa, Marina Galitskaya.

- Sajnálatos módon, hirtelen halál, főleg ha a gyerek egészségesnek látszik és nem panaszkodik semmire, akkor nehéz megelőzni. Ennek ellenére a szülőknek még a legkisebb rossz közérzetet sem szabad figyelmen kívül hagyniuk. Azonnal kapcsolatba kell lépnie a szakértőkkel. Sajnos még a gyerekek is kaphatnak agyvérzést. Közvetett tünet lehet a fejfájás és magas vérnyomás. Mit tesznek általában a szülők, ha gyermeküknek fáj a feje? Adtak egy tablettát, és megfeledkeztek róla. És még teljesen figyelmen kívül hagyva, szeszélynek tévesztve. Egy idő után azonban az állapot drámaian romolhat. Ha a fejfájás nemrég jelentkezett, és korábbi gyerek szinte soha nem panaszkodott, vagy régebben más volt, nem ugyanaz, mint az „új”, akkor ez intő jel. Mindenképpen menj el orvoshoz kivizsgálásra.

A világos ok nélküli fáradtság és gyengeség szintén ok az orvoshoz. Például a gyengeség és az izzadás, azzal a ténnyel kombinálva, hogy a gyermek hirtelen sokkal többet kezdett inni, cukorbetegségre utalhat.

Hirtelen fogyás vagy fordítva éles készlet a súlyt sem szabad figyelmen kívül hagyniuk a szülőknek.

A másik ok a gondos vizsgálatra, ha a gyermek elájult. Ez a hirtelen szívhalál előjele is lehet.

A hirtelen halál utolérheti a nem diagnosztizált szívbetegségben, szívritmuszavarban, egyéb betegségekben szenvedő gyermeket, a fizikai aktivitás. Ezért nem szabad elhanyagolni a rendszeres orvosi vizsgálatokat, orvosi vizsgálatokat. Mi van, ha a gyerek meglátogatja sport rovat nagy fizikai megterhelés mellett évente EKG-t kell végezni, hogy időben észrevegyék a szívrendszer patológiáit.

Feltétlenül tartsa be a fertőzések utáni takarékos fizikai aktivitás módját: SARS, mandulagyulladás és mások. Nem csoda, hogy a gyermekorvosok felmentést adnak ki a testnevelés alól: ezt pontosan a komplikációk elkerülése érdekében teszik. És bizonyos esetekben egy különösen súlyos fertőzés után az orvosok még EKG-t is javasolnak. És csak ezután szabad sportolni. A szülők gyakran formalitásként kezelik a betegség utáni testnevelés alóli felmentésről szóló igazolásokat. És hiába! Ez a gyermek egészségi állapotának figyelemmel kísérése betegség után. Például az influenza szövődménye lehet a szívizomgyulladás. Az angina, még 2-3 héttel a gyógyulás után is komplikációkat okozhat a szívnek. Mindezt pedig időben észre kell venni és meg kell előzni.

Az ilyen kérdések, a sors létezése, meg lehet-e változtatni a sorsot saját belátása szerint, képes-e az ember magához vonzani saját halálát, vagy éppen ellenkezőleg, növelni az élet idejét - ezeket a szent és titokzatos titkok az ember időtlen idők óta próbálja felfogni.

A mágusok és a médiumok biztosítják, hogy a jövőnek számos lehetősége van, és fogadásaik alkalmával megígérik, hogy ilyen vagy olyan irányba megváltoztatják az életed eseményeit.
Természetesen az embernek van választása életút. De számos tény és ősi értekezés tanúsága alapján képesek vagyunk befolyásolni életünk minőségét, de a legfontosabb dátumokon nem tudunk változtatni.

A "Vanga: egy vak tisztánlátó vallomása" című könyvben Krasimira Stoyanova, a bolgár jósnő unokahúga és személyes életrajzírója a következő párbeszédet vezette:

"Kérdések:

- Ha megtörténik, hogy felülről kapott belső látásmóddal egy közeli szerencsétlenséget vagy akár egy hozzád került személy halálát látod, tehetsz-e valamit a szerencsétlenség elkerülése érdekében?

Nem, sem én, sem senki más nem tehet semmit.

- És ha bajok, sőt katasztrofálisak nem egy embert fenyegetnek, hanem egy embercsoportot, egy egész várost, egy államot, akkor lehet-e előre készülni valamit?

- Ez használhatatlan.

- Az ember sorsa a belső, erkölcsi erejétől, testi adottságaitól függ? Lehet-e befolyásolni a sorsot?

- Ez tiltott. Mindenki a saját útját járja, és csak a maga útján.

A halál jóslatai

Vannak, akiknek lappangó előérzetük van a halál közeledtével kapcsolatban. Mindenkiben megnyilvánul a maga módján. Vannak, akik megpróbálják rendbe tenni az ügyeiket. Mások megpróbálják megérteni az univerzum felépítését, a lét, a lélek, Isten értelmén gondolkodnak. Mások levertségbe esve elvesztik érdeklődésüket az élet iránt, mintha pszichológiailag és fizikailag felkészítenék magukat egy másik létformába való átmenetre.
A költők és írók munkásságában világosabban megnyilvánul az a képesség, hogy megjósoljuk a halál időpontját. Sőt, sokszor a szerzők műveikben nemcsak haláluk közeledtét látják előre, hanem részletesen és részletesen leírták haláluk körülményeit is.

Nikolai Rubtsov egyik versében ilyen prófétai sorok voltak:

"Epiphany fagyokban halok meg,
Meghalok, amikor a nyírfák megrepednek."

Egy 1913-as versében Fjodor Sologub 14 évvel halála előtt megjósolta magának:

Decemberben elpusztít a sötétség.
Decemberben abbahagyom az életet."

M. Yu. Lermontov az „Álom” című versében ezt írta:

» Délutáni hőségben Dagesztán völgyében
Ólommal a mellkasomban mozdulatlanul feküdtem."
Minden úgy történt, ahogy a költő megjósolta. Egy párbajban Martynov lövése ölte meg.
De itt felvetődik egy vitatott kérdés: vagy a költők valóban „láttak” valamit a jövőből, vagy ismét a képzelet ajándéka és a saját világteremtő képesség segítségével alakították ki saját halálmodelljüket. ?
Nyilvánvalóan a költők bizonyos mértékig saját tudatalattijukból kaptak információkat a jövőről, belső „én”-ükre hallgatva, amely szorosan kapcsolódik a Felsőbb Elméhez - egy tárház, ahol minden létező kérdésre választ találhat.
Ez a tény is meglepő: sok ember, aki nem rendelkezik az előrelátás ajándékával, és nem tudja, mikor ér véget földi léte, könnyen meg tudja mondani, hogyan fog ez megtörténni.

De az is előfordul, hogy az emberek félnek valamitől, és ezek a félelmek magukhoz vonzzák a tragikus eseményeket. Hiszen nem hiába mondták a régiek: "Mi magunk hívunk vendégeket gondolataink lakomájára."
Venedikt Erofejev író egész életében sálba burkolózva, gallérját szorosan begombolta, mintha megvédené magát egy jövőbeli gyógyíthatatlan betegségtől, amely a jövőben utolérte. Meghalt torokrákban.
Nem sokkal halála előtt a legendás zenész, John Lennon hirtelen visszavonulttá válik, aki a házában rejtőzik. Mintha sejtette volna a közelgő merényletet, abbahagyta a kommunikációt a világgal, nem ment ki az utcára. És legfőképpen szerettei emlékeiből kezdi érdekelni a gyilkosság témája, félelemmel képzeli el annak az embernek az érzéseit, akinek testét golyó találja el.
Észrevették, hogy az az ember, akinek a sors rövid életet szán, nagyon fényesen és gyümölcsözően éli meg, mindent megtenni siet. Az ilyen emberekről azt mondják: siettek élni. Sok zseniális költő fiatalon elhunyt, hátrahagyva a legnagyobb alkotásokat (Szergej Jeszenyin 30 évesen, M. Yu. Lermontov 26 évesen halt meg). És míg más tehetségesek - százévesek - csak 40-50 év után kezdtek megvalósulni. Sok művész, aki alkotta munkáit, több mint 70 évet lépett át. Tizian legjobb festményei csaknem 100 évesen születtek. Strauss, Verdi és sok más zeneszerző 80 éves koráig komponált zenét.

Stanfordból (Kalifornia) származó amerikai kutatók nemrég fejezték be az "élettartam" nevű kísérletet, és kezdték el... 90 évvel ezelőtt, 1921-ben. A kísérletben több mint 1500 gyerek vett részt, akiket egész életük során figyelemmel kísértek.Az eredmények meglepték a kutatókat. Mint kiderült, a jó humorú, boldog gyermekkorú emberek várható élettartama átlagosan kevesebb volt, mint a többieknek. Az is kiderült, ellentétben azzal a véleménnyel, hogy a háziállatok szeretete meghosszabbítja az életet, nem az. És a házasságok, mint a válások, nem befolyásolják az egészséget. Akit élete során szeretnek, és akikről gondoskodnak, azok egész életükben boldogok, de ez nem befolyásolja élettartamukat.

Van egy olyan feltételezés, hogy az emberi lélek tud a ránk szánt időről, és amikor eljön az idő, kritikus helyzetbe taszítja az embereket. Emlékezzünk vissza a csodálatos énekes és költő, Igor Talkov halálának történetére. A tragédia a Yubileiny Sportpalota kulisszái mögött történt. Talkovot Aziz énekesnő barátján, Igor Malakhovon keresztül kérte fel előtte, mert nem volt ideje felkészülni a fellépésre. Talkov azonban nem értett egyet. Konfliktus történt, aminek következtében egy pisztolylövés után az énekes életét vesztette. Nem szándékos gyilkossággal vádolták az énekes rendezőjét, Valerij Shljafmant, aki megpróbálta kiragadni egy másik ember kezéből a fegyvert, és véletlenül meghúzta a ravaszt. Csak, mint tudod, nincsenek balesetek.

Az énekes Tatyana özvegyének emlékirataiból Talkov soha nem vitt magával fegyvert, de azon a napon valamiért gázpisztolyt vitt egy koncertre. És amikor egy lényegében ártalmatlan vita alakult ki, az első fegyvert vett elő, és a levegőbe kezdett lőni, és arra késztette Malakhovot, hogy éles lőszerrel előhúzza a pisztolyát. És ki tudja, ha Talkov nem vitt volna magával fegyvert, talán semmi sem történt volna? Vagy talán ez a sors, azon a napon a lélek belső parancsa működött - „eljött az idő”, és ennek megfelelően a soros áramkör mi történik.

Az ókori keleti szövegek tartalmazzák azt a tudást, hogy az ember éppen akkor jön erre a világra, amikor az általános evolúciós fejlődéshez erre szükség van, és abban az órában hagyja el ezt a világot, amikor küldetése befejeződik. Nem korábban és nem később. És nagyon fontos annak felismerése, hogy a halál nemcsak elkerülhetetlen, és az egyetemes világrend része, hanem azt is, hogy a halál nem jön el a véggel, ez a tudat átmenete egy magasabb spirituális szintre.