A farmakológiai rezisztencia azon alapul, hogy a vizsgált személy olyan gyógyszereket használ, amelyek torzító hatásúak normál állapot tesztelve.

Ezek a gyógyszerek a következők:

• különféle nyugtatók, például macskagyökér tinktúra, anyafű, novopassitis stb. Az ilyen fénykompozíciók általában nem képesek jelentősen megváltoztatni a vizsgált személy állapotát, ezért nem hatásosak az érintett személyre, sőt alkalmasak a túlzottan izgatott személy megnyugtatására a vizsgálat előtt vagy alatt, mert. ezeknek a gyógyszereknek a felezési ideje a szervezetből alacsony, 25-30 perc, a gyógyszer hatásának egy részét a teszt előtti beszélgetés során fejti ki, és kis mértékben befolyásolja a vizsgálati eredményeket.

• nyugtatók és könnyű antipszichotikumok, amelyek magukban foglalják a pszichózis és más betegségek kezelésére szolgáló gyógyszereket mentális zavarok például fluoxetin, prodel, profluzak, fluval, maprotilin stb. Fő farmakológiai jellemzőik a nyugtató hatás, amelyet a külső ingerekre adott reakciók csökkenése, a pszichomotoros izgatottság és az érzelmi feszültség gyengülése, valamint a félelem elnyomása kísér. , amely egy olyan személy pszichofiziológiai reakcióinak mozgatórugója, aki fél attól, hogy megbüntetik tetteiért.

Az ilyen gyógyszerek használatának ténye észrevehető lesz, ha a galvanikus bőrválasz (GSR) grafikon túl magas digitális komponensét teszteljük. Ebben az esetben egy személy nem lesz képes megfelelően felfogni a kérdéseket és válaszolni rájuk, így lehetetlen lesz helyes következtetéseket levonni egy ilyen tesztből. A vizsgálatot végző szakember belátása szerint a vizsgálatot 3 napról 1 hétre elhalasztják, vagy következtetést írnak le az ellenkezésről, és ennek eredményeként az érintettségről szóló következtetést.

(Figyeljen az "1-2-3" területekre, ahol észrevehetően csökken az ingerre adott reakció intenzitása a GSR csatornában, valamint egy nagyon magas digitális komponensre ugyanabban a csatornában - "4" területek -5-6")

• stimuláló pszichotróp szerek, például fenamin, meridil, indopan, sydnocarb, sydnofen stb. Ennek a gyógyszercsoportnak az emberi testre gyakorolt ​​​​hatása külső jelekkel észlelhető: remegéssel járó túlzott izgatottság, szorongás és ingerlékenység, spontán légzés, ragadós izzadság, nedves tenyér. A statisztikák szerint az ebbe a csoportba tartozó gyógyszereket nem gyakran használják a poligráfos vizsgálat előtt. a vizsgált eseményben érintett személy már izgatott állapotban van, melynek erősödése csak a tesztelés átadásához vezethet.

A GSR grafikon túl alacsony digitális komponense a vizsgált személy külső jeleivel összefüggésben ellenállást jelez, ami a teszt eredményeiben is tükröződik.

(Jegyezze meg a VDH és az NDH "1" területét, valamint a TRM "2" területét - ami fokozott ingerlékenységet jelez, míg a "3-4" terület GSR csatornájának digitális komponense túl alacsony)

• Adrenoblokkolók. Ilyenek például a nadolol, pindolol, fenazepám, elenium, relanium. Ezek a gyógyszerek csökkentik az artériák tónusát, ami hozzájárul a keringési rendszer tágulásához és nyomáseséséhez, csökkenti a pulzusszámot.Egyes adrenoblokkolók a légzés ritmusát is leütik.Mindez a stressz hatásának csökkenéséhez vezet.

Az adrenerg blokkolóknak a vizsgált személy poligramjára gyakorolt ​​​​hatása következtében a következők fordulnak elő:

1. az amplitúdó csökken, és a GSR vonal csökken;
2. a fotopletizmográfia (PPG) nem reagál megfelelően az ingerekre;
3. kardio csatorna (változik vérnyomás(BP) és PPG) és a GSR jobban függ a légzéstől, mint az ingerektől. A GSR csatornán keresztüli reakciók egybeesnek az inspiráció pillanataival.

A poligramon a légzési ciklusok számának növekedésével látható, hogy a GSR gyakorisággal ismétli a légzési ciklusokat.

(Figyeljen az „1-2-3-4” területekre, ahol nagyon jól látható az összes csatorna légzéstől való függése, megismétlik annak ciklusait. Az „5-6-7” nyilak GSR csatornáira adott reakciók egybeesik a lélegzetvétel pillanataival)

Ilyen ellenállás esetén, ha a szakember úgy dönt, hogy nem halasztja el a vizsgálatot az adrenerg blokkolók hatásának végéig, akkor ez csak azért történik, hogy további információkat szerezzen a vizsgált eseményről vagy a vizsgált személyről.

Mechanikai ellenállás

A poligráfos tesztekkel szembeni mechanikai ellenállás az emberi test érzékeny területeire gyakorolt ​​mesterséges hatás, amelynek célja az ingerekre adott pszichofiziológiai reakcióinak eredményeinek eltorzítása a jelentéktelen kérdésekre adott reakciók fokozásával, hogy a fontos kérdésekre adott reakciók gyengébbnek tűnjenek, mint a jelentéktelenekre.

A mechanikai ellenállás csoportokra osztható:

• A nagy izmok (láb, kar, has, fenék, záróizmok) feszülése.Az ilyen technikák a poligramon észrevehetők a vizsgált személy ingerre adott reakciójának sorrendje szerint.

Ha ellensúlyozza a nagy izmok feszültségét, először a lélegzetet tartják vissza, majd a GSR csatorna reagál, míg az ember természetes reakciójában az ingerre először a GSR csatorna reagál, majd csak azután a légzés.

A vállöv alatt elhelyezkedő nagyizmok feszülése a poligráfos vizsgálat ellenhatásaként a remegés csatornában tapasztalható éles ugrásokban is észrevehető a reakció idején a GSR csatorna mentén.

(Figyeljen a kiemelt területre, ahol a remegés éles ugrása miatt megváltozott a reakció a GSR-re és más csatornákra)

• Mesterséges fájdalom előidézése. Ebbe a csoportba tartoznak az olyan módszerek, mint a gomb megnyomása a cipőben, nyomás az ujjak falán, a körmök alatt. Az ilyen műveletek először a GSR csatorna, majd a PPG mentén történő ugráshoz vezetnek.

• Különféle manipulációk a szájban. Ezek olyan tevékenységek, mint például a nyál gyakori lenyelése, a nyelv és az ajkak harapása, az orcák belső felülete, a fogak összeszorítása, ami szintén a GSR csatorna mentén történő ugráshoz vezet. Ha különösen fontos helyzetekben a szájban végzett manipuláció gyanúja merül fel, a tesztről készült videófelvétel segítségével „csendes válasz tesztet” végeznek, amelyben a tesztalany gondolatban válaszol a kérdésekre, nem hangosan, miközben a szája nyitva áll az ellenkezés irányítására. Ebben a helyzetben a vizsgázónak gondolatban kell válaszolnia önmagának és egyben őszintén, mert. Nincs értelme becsapni magát. Ebben az esetben erőteljes pszichofiziológiai reakciók lépnek fel, amelyeket poligráf rögzít.

(Jegyezze meg az ugrást a PPG csatorna "2" területén, az "1" ingerterületre adott GSR válasz után)

• Légzésszabályozás. Amikor a tesztalany gyakorolja a légzés irányítását, figyelme az ingerekről légzésre vált, miközben a légzésre adott reakció torzul, ez pedig visszatükröződik a kardiocsatornákban. A légzési ciklusok száma csökken. A PPG csatorna szűkül, és hullámokban ismétli a légzési ciklusokat. A légzésszabályozás akkor is észrevehető, ha összehasonlítjuk a belégzések és a kilégzések arányát. Normál viselkedésben a belégzés rövidebb, mint a kilégzés, míg kontroll alatt a kilégzés rövidebb, mint a belégzés.

(Figyeljen a kiemelt területekre és nyilakra, ahol jól látható a hullámok ismétlődése a PPG csatorna mentén, hasonlóan a légzési ciklusokhoz)

Viselkedési ellenállás

A viselkedési ellenállás az érintett személy viselkedési formája, amely inkább a szakembert célozza meg, mintsem a poligram rekord eltorzítását. Ezek tartalmazzák:

• nem megfelelő viselkedés (például a hangulat éles változása a depressziótól a túlzott érzelmességig);
• beszélgetésvezérlés lehallgatása, kérdések feltevése a tesztelés során „igen” vagy „nem” válaszok helyett;
• szánalomra hivatkozva, betegséget színlelve;
• báj, nevetés;
• lassú válaszok.

A kapkodással kapcsolatos problémák, a tesztelés mielőbbi befejezésének vágya szintén az őszintétlenség jelei, és nem maradnak észrevétlenül az ellenőr számára, mert a teszt előtti beszélgetés mindig arról szól, hogyan kell viselkedni a teszt sikeres letételekor.

Pszichológiai ellenintézkedések

A poligráfos tesztek ellensúlyozásának pszichológiai módjai a jelentéktelen ingerekre vagy disszociációra való mesterséges érzelmek létrehozásán alapulnak. A személy nem akarja hallani a „veszélyes” kérdéseket. De a figyelem fókuszát nehéz átirányítani a valódi félelmet okozó veszélyről valami kevésbé jelentősre, és a végén mégis kiemelik a szükséges reakciókat.

• elmélkedés;
• spontán (váratlan, véletlenszerű) viselkedés;
• „horgonyok” vagy pszichofiziológiai programozás. Amikor bizonyos kérdések feltevésének pillanatában fájdalmat okozunk, a fájdalomérzések „emlékeznek” a reflex szintjén. Ezt követően a poligráfos teszt átadásakor ez lehetővé teszi, hogy megkerülje a fontos jelentős ingereket azáltal, hogy erősebben reagál másokra. A "horgonyokra" adott reakciókat a GSR csatornán keresztüli amplitúdó erőssége és nagysága adja, amely általában sokkal magasabb, mint a többi szomszédos reakció.

A fenti ellenintézkedések mindegyike a poligráfos tesztek különböző kombinációkban és külön-külön is azonosíthatók mind a tesztelés során, mind a kapott poligramok feldolgozása során.

De kérdezd meg magadtól Lehetséges a poligráfot becsapni?, meg kell értenünk, hogy a poligráf, vagy ahogy gyakran nevezik hazugságvizsgálónak, csak egy olyan eszköz, amely önmagában nem mutatja meg, hol az igazság és hol a hazugság. A vizsgálati eredményekre vonatkozó következtetéseket csak szakember teheti meg. A készülék idegen az emberben rejlő hiányosságoktól. Ezért lehetetlen megtéveszteni a készüléket. És félrevezetni egy szakembert, aki birtokolja modern módszerek poligráfos kutatás csak elméletileg lehetséges.

Ehhez meg kell tanulnia egyszerre kontrollálni a légzését, a szívverését és az általános állapotát, miközben meg kell őriznie a figyelmét a feltett kérdések megválaszolására való képességének a külső ellenállás külső jelei nélkül történő megválaszolására. Lehet, hogy évekig kell edzeni, de nem fogjuk előre megjósolni az eredményüket. Hiszen az ember eddigi összes lehetőségét nem tanulmányozták teljesen.

Ma arról fogunk beszélni, hogyan lehet megtéveszteni egy hazugságvizsgálót vagy poligráfot az FSB, az FBI, a CIA és más biztonsági szolgálatok és hírszerző egységek módszereivel. Azt is megtudjuk, mi a teendő, ha felajánlották, hogy poligráfos vizsgálatot végezzen, hogy hazugságokat tárjon fel a vallomásában.

Napjainkban a poligráf szuperhatékonyságáról szóló mítosz kering a társadalomban. A sajnálatos mulasztások az egyes szakemberek elégtelen képzettségének tulajdoníthatók, de a technológia megbízhatósága aligha vonható kétségbe. A különböző kiadványok oldalain gyakran olvashatók "hiteles adatok", miszerint a poligráfos vizsgálatok megbízhatósága 90-95 százalékos, vagy még ennél is magasabb. Ezt a mítoszt erősen alátámasztják maguk a poligráfos vizsgálók és más érdekelt struktúrák is. Először is reklámozási célból, hogy kereskedelmi keresletet keltsenek az ilyen szolgáltatások iránt.

Nem olcsók, és jó jövedelmet hoznak a szakosodott cégeknek. Másodszor, pszichológiai nyomást gyakorolni a vizsgázókra, megfosztva őket az ellenállási akarattól, és ezzel növelve a tesztek hatékonyságát. Ez a megközelítés képletesen szólva már a csata kezdete előtt biztosítja a győzelmet. Harmadszor, ennek a jelenségnek mélyebb, szociálpszichológiai vonatkozásai is vannak. Már az ókorban is tudták, hogy a tömeg félelme és egyidejű csodálata valami titokzatos és hatalmas dolog előtt az alapja a felette való hatalomnak. Ez alól a poligráf erejéről szóló mítosz sem kivétel, amelyet ma is művelnek. A „főnökök” használják és továbbra is használni fogják, hogy engedelmességben tartsák azokat, akik alattuk vannak a társadalmi ranglétrán (az emberek, a plebs, beosztottak, irodai plankton hívd aminek akarod).

Minden poligráfos vizsgáló a tesztelés megkezdése előtt minden bizonnyal megpróbálja felkelteni az „áldozatot” a poligráf elleni küzdelem hiábavalóságának gondolatával. Az eligazításon barátságosan, lazán elmagyarázzák Önnek, hogy szerintük a hazugságvizsgáló „mindent lát”, és nem lehet megtéveszteni. Neked pedig csak lazulnod kell, és élvezned kell azt a folyamatot, amivel kifordítod magad, amikor mások érzéketlen ujjai szertartás nélkül másznak be lelked rejtett mélységeibe. Ne a szakembereket hibáztassuk ezért a szakmai trükkért – ez az ő munkájuk része, az utasításokban elő van írva. Beszéljünk arról, hogy valóban meg lehet-e csalni egy hazugságvizsgálót?
A tudomány és a technika nem áll meg, de a poligráf valódi hatékonysága ma még messze van a deklarált mutatóktól. Ezt bizonyítja a nagyszámú hiba és nagy horderejű botrányok amikor a detektor tesztjének eredménye szó szerint ártatlan emberek sorsát törte meg. Még az Egyesült Államokban is, ahol (Oroszországtól eltérően) a poligráf aktív használatának több évtizedes hagyománya van, hatalmas tapasztalat halmozódott fel, és a személyzet képzettsége és képzettsége sem olyan, mint a hazai szakembereink, a A becslések megbízhatóságát ma az elfogulatlan szakértők legfeljebb 70%-ra becsülik, és ez a legoptimistább adat.

A poligráfos tesztek pontosságát vizsgáló laboratóriumi és terepi vizsgálatok azt mutatták, hogy jelentős számú hibának vannak kitéve. Kísérleteket is végeztek, amelyek bebizonyították a poligráf sikeres leküzdésének megtanulásának lehetőségét. Ez azt jelenti, hogy nehéz megtéveszteni a poligráfot (hazugságvizsgálót), de teljesen valóságos.

Először is le kell győznie a poligráf iránti félelmet és "áhítatot", amelyet manipulatív céllal inspiráltak. Ne feledje, hogy a hazugságvizsgáló nem tudja olvasni a gondolatait, és így nem tud meg valamit Önről. Csak az alany teszteléskori állapotát rögzíti. Illetve a fiziológiai paraméterek megváltozása a kérdések megválaszolásakor. Az összegyűjtött adatok alapján a számítógép valószínűségi becslést készít, amelyet azután szakember elemzi. A poligráfot, mint minden gépet, meg lehet hülyíteni, agyon lehet verni, hogy ne tudjon pontos választ adni.

Egyedülálló oktatóvideó egy manikűrminta megrajzolásához, amely megváltoztatja a figyelmet, ha ránéz a poligráfos teszt során:

Youtube videó

A hazugságvizsgálót meglehetősen könnyen összezavarhatják a kóros hazudozók, mert ha az ember őszintén hisz a hazugságában, akkor a poligráf esetében már az igazságnak tűnik. Egy másik csoport a mesterségükben (Sztaniszlavszkij rendszere stb.) folyékonyan járatos, professzionális színészek, akik képesek egybeolvadni hősük képével, egészen a fiziológiai megnyilvánulásokig („nevetés és könnyek rendelésre, amit akarsz”). Meg kell említeni a speciális szolgálatok munkatársait is, akik megkapták speciális képzés. Mások számára ez képzést igényel, néha meglehetősen hosszú. A születésüktől fogva ilyen ajándékkal rendelkező egyéni zsenik nem számítanak, mivel nagyon kevesen vannak.

Három fő módja van a poligráf elleni küzdelemnek

Az első az, hogy próbálja meg csökkenteni a saját szenzoros analizátorainak érzékenységét. Ehhez elegendő egy bizonyos mennyiségű alkoholt inni előző nap. Másnap az ember gyengén érzékennyé válik, reakciói feltételesen „gátolva” vannak, és nem tud objektíven reagálni a fellépő ingerekre. A hazugságvizsgáló nem lesz képes egyértelmű következtetéseket levonni.

A speciálisan kiválasztott gyógyszerek egy másik gyógymód. Jól kell azonban ismerned és meg kell értened szervezeted reakcióját a „kémiára”, mert. ha a tesztalany először vett be pszichotróp anyagokat, akkor számára új mentális állapotba kerül, és „megszokásból” elkezdhet helytelenül viselkedni, ami azonnal észrevehető. Nem vegyi módszerek is alkalmazhatók. Például - több napig tartó alváshiány.

A krónikus alváshiány miatt az ember transzhoz közeli állapotba kerül, az alvás és az ébrenlét közé - fiziológiai válasza minden kérdésre egyformán jelentéktelen lesz. De meg kell jegyezni, hogy egy tapasztalt poligráfos vizsgáló észreveszi ezt az állapotot. Elemzi az alany által nem ismert speciális kontrollkérdésekre adott reakciók nagyságát. Ha a rájuk adott reakció nem tér el az „általános háttértől”, a poligráfos leállíthatja a vizsgálatot, vagy átütemezheti egy másik időpontra. Néha azonban még egy ilyen késés is a teszt kezébe kerül.

Egy másik megközelítés az összes érzelem elnyomása, hogy egyetlen inger se váltson ki választ. Az alapelv itt az, hogy az ember minden kérdésre automatikusan igyekszik válaszolni, anélkül, hogy komolyan odafigyelne rájuk. Koncentráljon az előtte lévő fal képére, vagy valamilyen más semleges tárgyra vagy emlékre az élettapasztalatából. Ez a módszer önkoncentráló képességet igényel, elsajátítása hosszú edzést igényel, de a hatékonysága is elég magas.

A harmadik megközelítés szerint nem a reakció hiánya a fontos (ami speciális „ellenőrző” kérdésekkel meglehetősen könnyen észlelhető, és gyanút kelthet), hanem a kívánt reakció megadásának képessége. Azok. A reakciójának természetesnek kell lennie. Hatékonyak a színlelt érzelmi reakciók jelentéktelen ingerekre. Ha reakciót szeretne kiváltani a megfelelő kérdésre, próbáljon meg egyszerűen gondolatban megszorozni néhány többjegyű számot, vagy gondoljon valamire, ami dühöt vagy szexuális érzelmeket vált ki. Például, ha nem akarja, hogy homoszexualitással vádolják, akkor meg kell szoroznia a számokat a fejében, amikor azt kérdezik, hogy "szeretettel-e a nőkre".

Ha pedig inverz probléma van, pl. Homoszexuálisnak kell színlelnie magát, ami nem vagy (például "lefelé" a hadseregből), majd meg kell szaporodnia, amikor meghallja a kérdést: "Szívesebben szexelsz azonos neműekkel?" stb. Alternatív megoldásként, amikor a nőkről kérdeznek, abban a pillanatban elképzeled vagy felidézed a férfiakkal való szexjeleneteket (vagy fordítva).

Így a képzeletedből származó képekre adott szexuális reakció „ráhelyeződik” a feltett kérdésre, és úgy tűnik, hogy ez a kérdés váltott ki ilyen reakciót. Bizonyos befolyásolhatóság, akaraterő és jól fejlett készség mellett ez a módszer működik. Az eredményt akkor is el lehet érni, ha elkezdesz verset olvasni. Természetesen magamról. Valami hosszú, például "Jevgene Onegin". Aggódni a főszereplőért, és válaszolni a kérdésekre, mintha időközönként lenne.

A pszichés stresszre jellemző fiziológiai reakciók is fájdalmat okoznak. Egyesek a poligráf megtévesztésére tett kísérleteik során arra gondoltak, hogy a hüvelykujj alá helyeznek egy gombot a csizmába: a megnyomásakor fellépő fájdalom „hamis reakciót” kell, hogy kiváltson. Sokféle módon lehet hamis reakciókat előidézni, ezek egyike egyes izomcsoportok feszültsége, amely a szakértő számára láthatatlan. Általában az emberek a lábujjaikat a padlóhoz nyomják, a szemüket az orrukra fordítják, vagy a nyelvüket a kemény szájpadlásra nyomják.

A nehézség itt az, hogy elrejtse ezeket a mozdulatokat a vallató elől, hiszen ma már az amatőr poligráfos vizsgáztatók is ismerik az ilyen megtévesztési módszereket. A tesztelt személyt gyakran videó kamerák veszik fel, amelyek rögzítenek közelkép bármely mozdulata és az „arcpofa” kifejezésének változása. Ezért ezt nagyon óvatosan kell megtenni. Ne feledje, hogy minden gyanús vagy félreérthető viselkedést feltétlenül NEM az Ön javára értelmezünk.

A tű a nadrágban alternatívájaként ajánlhat technikákat az NLP arzenáljából – tanulja meg, hogyan helyezhet el "pszichológiai horgonyt" (a feszültséghez és az ellazuláshoz) megfelelő pillanat. Hiszen a belső, mentális módszereket a legnehezebb leleplezni. Ha megfelelő időben használja őket, lehetséges, hogy megtéveszti a poligráfot, és téves következtetésekre vezeti a szakértőt.

Az angol ínyenceknek azt javaslom, hogy látogassanak el az Antipolygraph.org poligráfos harcosok oldalára. Az oldal hitvallása nagyon lenyűgöz. Orosz nyelvű szabad fordításban ez valahogy így hangzik: "Joguk az, hogy megpróbáljanak minden csínját-bínját kideríteni rólunk, a mi jogunk az, hogy a pokolba küldjük őket... Ez a demokrácia." Ez az oldal egy érdekes munkát mutat be "A hazugság a hazugságvizsgáló mögött". Ebben a detektorok ellenzői saját módszereiket kínálják a "tudománytalan tanúskodási módok kezelésére, amelyeket idiótáknak terveztek, és csak egy törvénytelen országban dolgoznak".

Ezek az ajánlások a klasszikus ugatásérzékelőre vonatkoznak, amely érzékeli a nyomásingadozásokat, a légzésszámot, a pislogást, a szívizom összehúzódásait, elektromos tevékenység bőr, agyi aktivitás, a karok és lábak akaratlan mozgásai. Például amikor a készüléket a testhez csatlakoztatjuk, az első dolog, hogy figyeljünk az egyenletes légzésre. Gyakorisága percenként 15-30 légzés között mozoghat (ez körülbelül 2-4 másodperc).

Általánosan elfogadott, hogy a gyors vagy lassú légzés azt jelzi, hogy egy személy hazudik. Ráadásul köztudott, hogy egy „veszélyes” kérdés után „megkönnyebbült sóhaj” következik, ezért addig kell kontrollálnia a légzését, amíg teljesen „el nem válik” a vezetékektől, amelyekbe belegabalyodtunk.

A vérnyomás-érzékelők megtévesztése érdekében a rajongók azt tanácsolják, hogy a poligráfos vizsgáló kérdései között végezzék el a következő gyakorlatot: az anális záróizom izmainak összeszorítása és a nyelv hegyének harapása. Meg kell szorítani az izmokat, hogy a lábak és a fenék ne mozduljanak el, mivel a modern detektormodellekben az érzékelők az ülésekhez vannak csatlakoztatva, jelezve a szék legkisebb mozgását és a bokák ringatását.

A fent felsoroltakhoz hasonló technikákat nem csak a hazugságvizsgáló teszt során lehet alkalmazni, hanem egy rendszeres interjú alkalmával is, például egy pszichológussal vagy egy személyügyi szolgáltatóval, amikor állásra jelentkeznek. Hiszen egy szakértő pszichológus is nagyon alaposan figyelemmel kíséri a kérdéseire adott reakcióit, hogy kiderüljön, igazat mond-e.
A lényeg az, hogy az általad javasolt módszerekkel meg lehet csalni a poligráfot... De ehhez nagyon felkészült embernek kell lenni. A bizottság felkészítette az embereket erre az mmm-re... hát nagyon hosszú ideje. A Stasi-ügynökök kudarca után, ha a szklerózis nem hagy cserben a 60. vagy 61. évben. Mármint a kérdések pótlásának vagy (még inkább!!!) érzelmek elnyomásának módszereit. A gombos módszer jó, de... A modern tesztelés során szenzorokat helyeznek el a szék lábai alá. És minden mozgást azonnal észlel, és nem az Ön javára értelmezi. Valamint az izomösszehúzódás.

A nyelv szájpadlásra szorítását, a nyelv harapását a megjelenése alapján gyorsan megállapítja bármely, még nem túl gyakorlott szakember is, aki a tesztelés során egyáltalán nem nézi a kazettát - miért, az úgyis automatikusan rögzítésre kerül, nos, vagy a monitor képernyőjén, de az arcába fog nézni, további, NEM pszichofiziológiai reakciókat, különösen a szemmozgást feltárva. Másnaposságból jönni jó. Az is jó, ha CSAK alkoholfogyasztás után jön.

Talán NEM alkoholt. Kávéscsésze 7-10. Tudod és más gyógyszerek, például nyugtatók. De akkor is, KOMOLY vizsgálattal biztosan kapsz vér- és/vagy vizeletvizsgálatot. Mit fog kiszámolni az összes trükkje. Ami ismét NEM az Ön javára lesz értelmezve. Arról nem is beszélve, hogy a tesztelést egyszerűen el lehet halasztani. Ráadásul mindez befolyásolja a pulzusszámot. És MINDIG a poligráfos vizsgálat során mérik. A megnövekedett szívverések percenkénti száma pedig ELLEN is értelmezhető.

Steegle.com – Google Webhelyek Tweet gomb

És ezek a módszerek egyáltalán nem alkalmazhatók, ha a KAMÉRÁBÓL tesztelik. De a módszer, amelyet megengedek magamnak, nagyrészt mentes ezektől a hiányosságoktól, tesztelt (ne kérdezd, hol!) És jó eredményeket mutatott. Ezzel a módszerrel inni is kell. De csak vizet. És nagy mennyiségben. Mindenki tudja hozzávetőlegesen, hogy mennyit kell innia, hogy kimenjen a vécére... nos, NAGYON akarta. Meddig kell inni... Megpróbálhatsz úgy is számolni, hogy előzetes, "látogató" kérdéseknél még mindig nem nagyon akarod.És ez kb az első 10-30 perc.

De ha nem is számoltad ki, akkor is rákényszerítheted magad, hogy ne gondolj arra, hogy mit akarsz vécére menni „látványos” kérdésekre, lazíts, amennyire csak lehetséges... Nos, általában mindenkinek megvan a maga módja, hogyan bánik önmagával ilyen esetekben. De akkor... Amennyire csak lehet, a sajátjára fog összpontosítani hólyag, ami dagad, dagad, ami mindjárt szétrobban, csak arra az elviselhetetlen vágyra gondolni, hogy vécére menjek, nincs több erőm kibírni, nincs erőm semmire sem gondolni azon kívül, hogy pi-pi akarok !!!

Még ha meghívnak is egy poligráfos tesztre, amit „igazsággépnek” vagy „hazugságvizsgálónak” neveznek, és megígérték, hogy segítségével bebizonyíthatod ártatlanságodat, többször gondold át, mielőtt átmennél. . A poligráfnak még be kell bizonyítania, hogy csodálatos gép, amely képes feltárni az igazságot.

A poligráfot nem csak a rendőrségi nyomozók használják, hanem a magánnyomozók (magánnyomozók), a biztosítótársaságok képviselői stb. De még ezekben az esetekben sem kötelező tesztelni magát.

A poligráf tevékenysége azon az elven alapul, hogy ha hazudunk, fiziológiai változásokon megyünk keresztül: szaporodik a pulzus és a légzés, emelkedik a vérnyomás, fokozódik az izzadás. Ezt a poligráf képes érzékelni. Ezért érzékelőket helyeznek a tesztalanyra az esetleges változások utólagos rögzítésére, majd tesztet végeznek, amely során hitelesítő dokumentumot készítenek. A vizsgálatot végző szakember ezt követően értékeli a kapott adatokat, és a műszerek megfigyelései alapján eldönti, hogy az alany mely esetekben mondott igazat, és melyikben nem.

Az ellenőrzési rendszer nem túl bonyolult. Az alanynak minden kérdésére nemleges választ kell adnia. Ezt követően pedig az ellenőr két periódusban feltett kérdésekhez hasonlítja reakcióját: amikor szándékosan helytelenül válaszolt azokra a kérdésekre, amelyek nem az ő esetéhez kapcsolódtak, a második esetben pedig, amikor a feltett éles kérdésekre válaszolt, pl. azoknak, akiktől félt válaszolni.
Nagyon fontos szigorúan betartani, hogy a kérdéseket pontosan és konkrétan tegyék fel. Nem kell beleegyeznie ahhoz, hogy olyan kérdésekre válaszoljon, mint: "Őszinte, közvetlen ember vagy?" vagy „hajlamos a megtévesztésre?” Ami a vizsgált esetet illeti, az ellenőrnek helyesen kell megfogalmaznia, pl. ne azt kérdezze az alanytól, hogy a vállalkozás pénztárából történt pénzlopásban való részvételét vizsgálják, hogy ellopott-e valamit, hanem azt, hogy nem lopott-e el konkrét összeget ebből a pénztárból. Mert ha a kérdést rosszul teszik fel, rosszul fogalmazzák meg, akkor az alany reakciója is helytelen lesz.

Ez utóbbi esetben nagyon fontos, hogy ezt minden vizsgálaton áteső személy tudja. A lényeg az, hogy ha az alany helytelenül válaszol a kérdésekre - nem azért, mert megpróbálta megtéveszteni a poligráfot, hanem azért, mert összezavarodott a feltett kérdésekben, és nem tisztázza azokat, akkor az ellenőrnek az a benyomása lehet, hogy az alany valóban elkövette. ezt a bûncselekményt, és ezt jelezni fogja a következtetésében. Az ilyen következtetés a későbbiekben megnehezíti a vádlott védelmét a bíróság előtt, és nagy nehézségeket okoz a szakember téves következtetésének bizonyítása során.

Lehetséges "megcsalni" a poligráfot?

Vannak, akik egyáltalán nem alkalmasak poligráfos vizsgálatra, mert ha hazudnak, az ő fiziológiai reakcióik arra különböznek, mint másoké. Nem gyorsul a pulzusuk, nem emelkedik a vérnyomásuk, nem remeg az ujjuk és nem pislog a szemhéjuk stb. Ezek az emberek képesek megtéveszteni a "hazugságvizsgálót".

Az ilyen állapot az emberekben előfordulhat műveltségük, önbizalmuk miatt, vagy vannak olyan kóros hazudozók, akik hazudnak, és úgy érzik, hogy igazat mondanak, és a test reakciói ezt jelzik.

A szervezet normális reakcióiban megváltozhat a vegyszerek használata. Tehát a drogosok nem esnek poligráfos teszt alá, mert reakcióik eltérnek a hétköznapi emberek reakcióitól.

Ritkán használják a poligráf megtévesztésére szolgáló módszert, például a hipnózist. A hipnotikus állapot során megpróbálják megváltoztatni az alany emlékezetét a vizsgált eseménnyel kapcsolatban, amit ezt követően „hazugságvizsgáló” segítségével ellenőriznek.
A megtévesztés egyszerű, de hatékony eszköze, ha eltereli az alany figyelmét, miközben kérdéseket tesznek fel neki. Azok. az alany, aki meg akarja csalni a poligráfot, abban a pillanatban megpróbál másra gondolni, ami bizony nehéz számára, és erre kevesen képesek. Előfordult, hogy az alanyok egyszerre próbáltak éles tárgyat használni, hogy maguknak fájdalmat okozva és arra koncentrálva elterelhessék figyelmüket a feltett kérdésekről.
Mindezek fényében általánosan elfogadott, hogy a szívbetegségben vagy magas vérnyomásban szenvedők, valamint az a személy, aki folyamatosan gyógyszert szed, vagy aki speciális gyógyszert vagy nyugtatót vett be a vizsgálat napján, nem tartozik a vizsgálat alá. poligráfos teszt. Az előzetes beszélgetés során a tesztelő erről megkérdezi az alanyt, és pozitív válaszok esetén a teszt törölhető.

A poligráf megbízhatósága

Hazánkban három szerv használja a poligráfot: a rendőrség, a biztonsági szolgálat és a magánintézmények. Ez utóbbiakat a biztosítótársaságok használják, amelyek különleges feltételt támasztanak a felperes számára, hogy átmenjen egy teszten, hogy megerősítse szavai valódiságát, és azzal fenyegetőznek, hogy ellenkező esetben nem fizetnek neki semmit. A poligráfot azok a munkáltatók is használhatják, akik egy munkába lépő vagy már dolgozó munkavállalót szeretnének ellenőrizni, hogy azonosítsák a bűnös személyt egy bizonyos szabálysértésben (például valaki pénzt lopott el egy vállalkozás pénztárából, vagy titkos adatokat továbbított egy versenytársnak stb.). d.).

A poligráf megbízhatósága vitatható. Még a vele dolgozó szakértők is úgy vélik, hogy lehetetlen 100%-os ellenőrzési hatékonyságot garantálni. Az ilyen teszt ellenzői a poligráf alacsony hatékonyságáról beszélnek, és a teszt 50%-os megbízhatóságát állítják, összehasonlítva az érmefeldobással.

Nagyon gyakran az a mítosz, hogy a poligráf mindig meg tudja állapítani az igazságot, hatékonyabb, mint maga a gép. Tehát az a tesztalany, akit vizsgálatra hoztak, és be van zárva egy szakemberrel való beszélgetésre, mert. tudja, hogy megtéveszt, és a megtévesztése poligráf segítségével kiderül, a teszt kezdete előtt néhány perccel „letörhet” és elmondhatja az igazat.
Előfordulhat, hogy a nyomozó anélkül, hogy megvárná a vizsgálat eredményét, közvetlenül a poligráfos vizsgálat után elmondhatja a gyanúsítottnak, hogy már tudja, hogy megtéveszt, és felajánlja az igazmondást.

Hol készül a poligráf?

Egyszerű és jól ismert szabály, az, hogy a poligráfos vizsgálat eredményét a bíróság nem fogadja el. Erre már sokszor felhívták a figyelmet Legfelsőbb Bíróság országok. Idézheti az egyik bírót, aki határozatában megjegyezte: "... a poligráf használata eredményeként kapott adatok egyáltalán nem bizonyítékok...".

Ennek ellenére a poligráfos teszt eredményeinek néha van értéke, és bizonyos esetekben felhasználják őket. Mindenekelőtt a letartóztatási eljárások mérlegelésekor a bírónak meg kell győződnie arról, hogy a rendőrség ésszerű indokok alapján kérheti a gyanúsított letartóztatásának meghosszabbítását, és nincs elegendő bizonyíték a kérelem alátámasztására. Ebben az esetben a bíró elfogadja mind az ellenőrzés eredményét, mind a gyanúsított átengedésének megtagadásáról szóló jelentést, ami erősíti a gyanút ezzel a személlyel szemben.

Ezért annak a személynek, aki ellen büntetőeljárás folyik, és aki önmagát ártatlannak tartja, javasolható, hogy poligráfos vizsgálat elvégzése iránti kérelemmel forduljon a nyomozókhoz. Ha ilyen ellenőrzést végeznek, és az eredmény a gyanúsított javára szól, akkor ezt kihasználva kérheti a bíróságtól a felmentést.

A poligráfos vizsgálat módszerei. Kvíz teszt
Nagyon fontos, hogy a poligráfos vizsgálat során ne vonják el az alanyok figyelmét. Bármilyen zavaró tényező fiziológiai reakciót válthat ki, amelyet a poligráf észlel, és befolyásolhatja az eredményt. Ezért kívánatos, hogy a vizsgálatot hangszigetelt helyiségben végezzék, ahol nem hatolnak be idegen hangok. A kísérletezőnek és a berendezésnek is a téma mögött kell állnia.

Ezenkívül az alanyok nem mozoghatnak, és csak „igen” vagy „nem” kérdésekre válaszolhatnak, mivel a mozgás és a beszéd nem kívánt fiziológiai válaszokhoz vezethet. Nyilvánvalóvá válik, hogy együttműködés a témával szükséges feltétel tesztelés. Ezért a részvétel csak önkéntes alapon lehetséges, és a vizsgálati alanyoknak bármikor joguk van abbahagyni a tesztet. A tesztelés megszüntetése azonban nem tűnik kívánatosnak, mivel még nagyobb gyanút ébreszthet a témában, és könnyen olyan kérdésekhez vezethet, mint: „Ha ártatlan, akkor miért nem bizonyítja ezt poligráfos teszttel?”

Egy tipikus biztonsági kérdés teszt négy szakaszból áll. Az első szakaszban a vizsgáztató megfogalmazza és megbeszéli az alanyal a poligráfos tesztelés során felmerülő kérdéseket. Két oka van annak, hogy a kérdéseket előzetesen megbeszéljük az alanyal. Először a kísérletezőnek meg kell győződnie arról, hogy az alany megérti a kérdéseket, hogy később, a tesztelés során vagy azt követően ne kerüljön szóba a kérdések tartalmáról. Másodszor, a kísérletezőt megnyugtatják, hogy az alany csak "igen" és "nem" kérdésekre fog válaszolni (nem pedig "igen, de..." vagy "attól függ...").

A kérdéseknek három típusa van, nevezetesen a semleges, értelmes és kontrollkérdések.

A semleges kérdések általánosak, és nem okozhatnak izgalmat (például: "Az USA-ban élsz?", "A neved John?" stb.) A semleges kérdések kitöltők szerepét töltik be. Ezért a teszteredmények feldolgozása során figyelmen kívül hagyjuk az ezekre a kérdésekre adott élettani válaszokat. A kitöltők segítségével ellenőrizhető, hogy az alany mennyire figyelmes a vizsgáztató kérdéseire.

A jelentős kérdések a bűnözéssel kapcsolatos konkrét kérdések. Például lopás esetén a következő kérdés merülhet fel: "Te vetted ezt a fényképezőgépet?" Erre a kérdésre természetesen a bűnös és ártatlan alanyok is „nem” választ adnak, különben bevallották volna a lopást. A jelentős kérdések várhatóan nagyobb izgalmat keltenek a bűnös gyanúsítottakban (mert hazudnak), mint az ártatlanokban (mert igazat mondanak).
Az ellenőrző kérdések olyan cselekményekhez kapcsolódnak, amelyek a vizsgált bűncselekménnyel kapcsolatosak, de nem mutatnak rá közvetlenül. Mindig általánosítottak, szándékosan homályosak és hosszú időszakot fednek le. Céljuk, hogy összezavarják az alanyokat (bűnösöket és ártatlanokat egyaránt), és izgalmat keltsenek. Ezt a feladatot megkönnyíti, hogy egyrészt nem hagy más választást a gyanúsított számára, mint hazudni a kontrollkérdések megválaszolásánál, másrészt megmutatja, hogy a poligráf ezt a hazugságot feltárja.

A poligráfos vizsgáló úgy fogalmazza meg az ellenőrző kérdést, hogy szerinte az alany nemleges válasza hazugság volt. A kérdés pontos megfogalmazása az alany körülményeitől függ, de a lopási teszt során a kérdés a következő lehet: "Élete első 20 évében vettél valaha olyat, ami nem az Öné?" A vizsgáztató úgy véli, hogy az alany valóban elvehetett valamit mástól 21 éves kora előtt (mivel ez sok emberre jellemző). BAN BEN normál körülmények között egyes alanyok bevallhatják bűneiket. A poligráfos vizsgálat során azonban ezt nem teszik meg, mivel a vizsgáló általában azt jelenti, hogy egy ilyen jellegű lopás beismerő vallomása azt eredményezné, hogy az alanyról a vizsgált bűncselekmény elkövetésére alkalmas személynek tekinthet, ezért őt hibáztatni.

Így az alanynak nincs más dolga, mint tagadni a korábban elkövetett visszaélést, és ezért hamis választ adni az ellenőrző kérdésekre. Ha ennek ellenére az alanyok bevallják bizonyos vétkeiket, akkor az ellenőrző kérdés megfogalmazása módosul (például: „Amellett, amit már elmondott...”). Sőt, a vizsgáztató általában tájékoztatja az alanyt, hogy a tesztelés során a kontrollkérdésekre adott hamis válaszok élettani reakciókat váltanak ki, és poligráf segítségével rögzítik. Az alany ekkor azt kezdi gondolni, hogy a biztonsági kérdések meghazudtolása azt mutatja, hogy a vizsgált bűncselekménnyel kapcsolatos lényeges kérdésekben is tisztességtelen volt, és, hogy a példánkhoz visszatérjünk, kameralopással vádolják. Valójában, ahogy arról később lesz szó, a vizsgáztató a biztonsági kérdésre adott erős fiziológiai válaszokat az igazmondás kísérleteként értelmezi, de erről egyszerűen nem tájékoztatja a vizsgázót!
Általánosságban elmondható, hogy az ellenőrző és értelmes kérdések különböző fiziológiai válaszmintákat idézhetnek elő a bűnös és ártatlan gyanúsítottakban. Egy ártatlan gyanúsítottnál az ellenőrző kérdések két okból is izgatóbbak lehetnek, mint értelmes kérdések. Először is, egy ártatlan gyanúsított hamis válaszokat ad a biztonsági kérdésekre, de igaz válaszokat az értelmesekre.

Másodszor, mivel az alany tisztességtelenül válaszol azokra az ellenőrző kérdésekre, amelyekre a vizsgáztató olyan nagy hangsúlyt fektet, és mivel tudja, hogy értelmes kérdésekre őszinte válaszokat ad, jobban aggódik az ellenőrző kérdésekre adott válaszok miatt. Másrészt a bűnös gyanúsítottakat várhatóan kevésbé izgatják ugyanazok az ellenőrző kérdések, mint az értelmes kérdések. A vétkes gyanúsított mindkét kérdéstípusra hamis választ ad, amikor elvileg mindkét kérdéstípusnak hasonló fiziológiai válaszokhoz kellene vezetnie. Mivel azonban a szignifikáns kérdések jelentik számára a legkomolyabb veszélyt, erősebb fiziológiai reakcióhoz vezetnek, mint a kontrollkérdések. A vétkes gyanúsított okoskodhat: "Ha a vizsgáztató megtudja, hogy hazudok, amikor értelmes kérdésekre válaszolok, számomra mindennek vége, de még mindig kevés a remény, ha a vizsgáztató észreveszi, hogy a kontrollkérdéseknél is hazudtam."

A kérdések megfogalmazása és a vizsgáztató meggyőződése, hogy az alany megérti a jelentésüket, és csak „igen” vagy „nem” választ ad, megkezdődik a második szakasz, az úgynevezett stimuláló teszt. A stimulációs teszt célja, hogy az alanyt meggyőzze a technika pontosságáról és arról, hogy a poligráf képes bármilyen hazugság kimutatására. A poligráfos tesztelésnél nagyon fontos, hogy az alany higgyen a teszt tévedhetetlenségében. Ha azt hiszi, hogy a teszt 100%-ban pontos, az növeli a bűnös gyanúsított félelmét attól, hogy kiderüljön, amikor értelmes kérdésekre válaszol ("Nincs mód becsapni ezt az eszközt"), és növeli az ártatlanok önbizalmát ("Az eszköz pontosan működik, és mivel ártatlan vagyok, felmentenek." Az ellenkező helyzet figyelhető meg, ha az alanyok nem hisznek a poligráf pontosságában. Ekkor a bűnös gyanúsítottak magabiztosabbá válhatnak („Még nincs veszve, még van esély a poligráf legyőzésére”), az ártatlan gyanúsítottak pedig nagyobb félelmet érezhetnek („Tudom, hogy ártatlan vagyok, de mit fog mutatni ez a készülék? nagyon remélem, hogy a poligráf nem hibázik").

Egy kártyajátékot gyakran használnak stimulációs teszt elvégzésére. Az alanynak válasszon egy kártyát a pakliból, jegyezze meg, és adja vissza. Ezután a kísérletvezető felmutat több kártyát, és az alanytól minden egyes kártya megjelenésére "nem" választ kell adni. Ezt követően a kísérletvezető értékeli a poligráf válaszait, és elmondja az alanynak, hogy melyik kártyát választotta. A vizsgáztató gyakran igen jó választás, hiszen a megfelelő kártya felmutatása szinte automatikusan fizikai reakciót vált ki az alanyban, például annak a feszültségnek a következményeként, hogy a vizsgáztató észlel-e hazugságot ebben a konkrét esetben. A kártyateszt lehetővé teszi a vizsgáztató számára, hogy kialakítsa az alany reakciómintáját, amikor hazugságot és igazat mond. Ugyanakkor a vizsgáztató nyíltan beszél erről az alanynak.

A vizsgáztatók mindig fennáll annak a veszélye, hogy rossz döntést hoznak, és ostoba helyzetbe kerülnek, ami katasztrofális következményekkel járna. Ha az alanyt szívnégyesnek nevezik, holott valójában ötös hibára volt szüksége, valószínűleg feleslegessé válna a tesztelés folytatása. A hibák elkerülése érdekében a vizsgáztatók néha trükkökhöz folyamodnak, például megjelölik a megfelelő kártyát, vagy (a vizsgázó tudta nélkül) olyan paklit használnak, amely csak egyfajta kártyát tartalmaz (Bashore & Rapp, 1993). Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben a vizsgáztató nem mutatja meg a kártyákat az alanynak, csak megnevezi a javasolt kártyát. Más vizsgáztatók nem használják kártyajátékok Ehelyett jól felszerelt irodával, különféle oklevelekkel és bizonyítványokkal győzik meg az alanyokat a technika hatékonyságáról a falakat díszítő keretekben (Bull, 1988).

A stimuláló teszt után a harmadik szakasz - a főteszt - a sor. Íme egy példa a semleges/jelentős/ellenőrző kérdések sorozatára egy kamera ellopása esetén,

H-1 Az USA-ban élsz? "Igen"

K-1 Életed első 20 évében vettél el olyat, ami nem az öné? "Nem"

3-1 Te vetted ezt a fényképezőgépet? "Nem"

N-2 A Te neved is Rick? "Igen"

K-2 1987 előtt tettél valaha valami becsületsértőt vagy törvénytelent? "Nem"

3-2 Ezt a fényképezőgépet az asztalról vetted? "Nem"

H-3 Novemberben születtél? "Igen"

K-3 21 éves kora előtt hazudott valaha, hogy elkerülje a bajt, vagy bajt okozzon valaki másnak? "Nem"

3-3 Van valami köze a fényképezőgép ellopásához? "Nem"

Az ellenőrző kérdések pontos megfogalmazása az adott körülményektől függ. Ugyanazt a kérdéssort legalább háromszor feltesszük annak érdekében, hogy kiküszöböljük a kontroll és a szignifikáns kérdések közötti fiziológiai válaszok véletlenszerű különbségeit. Vagyis előfordulhat, hogy egy ártatlan alany véletlenül nagyon erős reakciót ad valamelyik jelentős kérdésre. Minél több kérdést tesz fel a vizsgáztató, annál kisebb lesz a véletlenszerű reakciók befolyása a végeredményre.

A teszt utolsó, negyedik szakasza a poligráf diagramok értelmezése. Az adatok értelmezésére két módszer létezik, nevezetesen az általános megközelítés és a numerikus kifejezés megközelítés. Az általános megközelítés részeként a poligráfos vizsgáló benyomást kelt az alany tesztre adott élettani reakcióiról. Ezt az információt azután véletlenszerűen kombinálják az ügy tényanyagának (az alany bűnügyi előzményei, bizonyítékok) és a vizsgálati alany viselkedésének értékelésével, hogy végső döntést hozhassanak az ügy valódiságáról.

A pontozási módszer összehasonlítja a szignifikáns kérdésekre adott válaszokat és az utókérdéseket (3-1 a K-1-hez, 3-2 a K-2-hez, 3-3 pedig K-3-hoz). Négy lehetőség van. Ha nincs eltérés a fiziológiai válaszreakcióban, akkor 0 értéket adunk, ha az eltérések észrevehetőek, akkor 1-es, míg az erős, illetve nagyon markáns eltérések esetén 2-3 pontot adunk. Nincsenek azonban szabványosított szabályok annak meghatározására, hogy mit jelent az „észrevehető”, „erős” vagy „nagyon kifejezett” különbség. Raskin szerint a leggyakoribb pontszám 0 vagy 1, ritkán 2 és nagyon ritkán 3 (Raskin, Kircher, Horowitz és Honts, 1989). Ha egy értelmes kérdésre erősebb a válasz, mint egy kontrollkérdésre, akkor negatív érték (-1, -2 vagy -3) kerül hozzárendelésre. Ezzel szemben, ha egy szignifikáns kérdésre gyengébb a reakció, mint egy kontrollra, akkor pozitív értékelést kap (+1, +2 vagy +3). A pontszámokat ezután összesítik, és megjelenik a teszt összpontszáma. A végső tesztpontszám ezen az összpontszámon alapul. Ha eléri a -6-ot vagy az alá (-7, -8 stb.), a kísérletvezető arra a következtetésre jut, hogy a gyanúsított megbukott a teszten, és ezért bűnös. Ha az összpontszám +6 vagy magasabb (+1, +8 stb.), a vizsgáztató sikeresnek tekinti a tesztet, és a gyanúsított nem bűnös. A -5 és +5 közötti pontszámok bizonytalan eredményt jeleznek. Az első kontrollra adott reakciókat és a szignifikáns kérdéseket gyakran figyelmen kívül hagyják, mivel az alanyok néha nem megfelelően reagálnak az első kérdésekre a poligráfos tapasztalat hiánya vagy a vizsgálathoz kapcsolódó idegállapot miatt.

A tesztelés informális, ötödik szakasza abból áll, hogy közvetlenül a teszt után elmondjuk az alanynak, hogy hazudik. Ezenkívül arra kérik az alanyt, hogy gondolkodjon el azon, miért vált lehetségessé, hogy a poligráf diagramok hazugságüzenetet jelezzenek. A gondolkodási folyamat felgyorsítása érdekében a vizsgáztató egy időre elhagyja a termet. Az ötödik szakasz célja az elismerés elérése. Az alany ebben a szakaszban szorongást tapasztalhat, úgy dönthet, hogy a játéknak vége, és ezért bevallja a bűncselekményt. Pontosan ez történt egy esetben, amikor a vizsgáztató a hazugság vádja után egy időre elhagyta a termet, hogy egy egyirányú tükörön keresztül egy másik helyiségből figyelje meg az alanyt. A szemmel láthatóan feldúlt alany továbbra is a poligráfos grafikonokat bámulta, majd elhatározta magát, és elkezdte enni azokat – majdnem 6 lábnyi, 6 hüvelyk széles papírt. Miután megvárta az étkezés végét, a vizsgáló visszatért, mintha mi sem történt volna, odahajolt a poligráfhoz, és megkérdezte: „Mi történt? Megette őket? Az alany felkiáltott: „Istenem, hát ez a dolog beszélni tud?” és beismerte a bűncselekmény elkövetését.

A poligráfos vizsgálatra való felkészülés műalkotásnak tekinthető. A sikeres teszteléshez a poligráfos vizsgálónak a kontrollkérdéseket úgy kell megfogalmaznia, hogy az ártatlan gyanúsítottakban erősebb fiziológiai reakciókat váltson ki, mint a jelentős kérdéseknél. Másrészt a bűnös gyanúsítottaknál ezeknek a kontrollkérdéseknek kevésbé markáns élettani válaszokat kell kiváltaniuk, mint a szignifikáns kérdéseknek. Természetesen nem könnyű olyan kérdéseket megfogalmazni, amelyek megfelelnek ezeknek a kritériumoknak. Ha a vizsgáztató túlságosan megijeszti az alanyt kontrollkérdésekkel, akkor fennáll annak a veszélye, hogy a vétkes gyanúsítottakban nem derül ki a bűnösség. Ilyen esetben a kontrollkérdésekre adott fiziológiai válaszok megegyezhetnek az értelmes kérdésekre adott válaszokkal, és a teszteredmények nem meggyőzőek. Egy másik probléma a túl "nehéz" kontrollkérdésekkel az alany pszichéjének károsodásának veszélye. Másrészt, ha a vizsgáztatók nem okoznak kellő zavart a tesztkérdésekben, fennáll annak a veszélye, hogy az ártatlan gyanúsítottakat hibáztatják, mert ebben az esetben a lényeges kérdésekre adott élettani reakció erősebb lehet, mint a kontrollra.

Minden a szakember készségétől függ, hogy komoly kritikai elemzést végezzen a tesztelésről. A pontos eredmény eléréséhez döntő jelentőségű a vizsgáztató pszichológiai érzékenysége és kifinomultsága, valamint tapasztalata. Sajnos sokan nem rendelkeznek megfelelő pszichodiagnosztikai képzettséggel, és nem ismerik a standardizált pszichológiai tesztek alapfogalmait és követelményeit. Ezeket a problémákat súlyosbítja, amikor a vizsgáztató ellenőrző kérdéseket fogalmaz meg és terjeszt elő a vizsgázónak, mivel nagyon nehéz minden vizsgázó számára egységesíteni a kérdések megfogalmazását és megbeszélésének menetét. Sok múlik azon, hogy az alany hogyan érzékeli a kontrollkérdéseket és hogyan reagál rájuk az előzetes interjú során.

A kvízteszt kritikája

Az ellenőrző kérdések tesztje komoly kritikát von maga után ellenfelei részéről. A legjelentősebb megjegyzéseket az alábbiakban ismertetjük.

Ez a teszt arra utal, hogy az ártatlan gyanúsítottak erősebb fiziológiai választ adnak a kontrollkérdésekre, mint az értelmes kérdésekre. Paul Ekman pszichológus (1992) öt okot említ, amiért egyes ártatlan gyanúsítottak az ellenkező mintát mutatják, és jobban felizgatják az értelmes kérdéseket, mint a kontrollkérdéseket.

Az ártatlan gyanúsítottak azt gondolhatják, hogy a rendőrség tévedő. Valóban, ha poligráfos vizsgálatra kérték fel őket, akkor a rendőrség már elkövette azt a hibát, hogy olyan bűncselekménnyel vádolta meg őket, amit nem követtek el. Talán már megpróbálták meggyőzni a rendőrséget ártatlanságukról, de nem jártak sikerrel. Bár egyrészt az ártatlan alanyok úgy tekinthetik a tesztet, mint lehetőséget ártatlanságuk bizonyítására. De másrészt az is lehet, hogy attól tartanak, hogy aki már elkövette azt a hibát, hogy bűncselekménnyel vádolja meg őket, az még nem teszi meg. nagy hibákat. Vagyis ha a rendőrség módszerei annyira megbízhatatlanok, hogy tévedésből egy ártatlan embert gyanúsítottak meg, miért ne lennének rosszak a poligráfos vizsgálatok is?

Egy ártatlan gyanúsított azt gondolhatja, hogy a rendőrség igazságtalan. Előfordulhat, hogy az emberek nem szeretik a rendőrséget, vagy nem bíznak benne, ezért tartanak attól, hogy a poligráfos vizsgáló is rosszul ítél meg vagy csal.

Egy ártatlan gyanúsított azt gondolhatja, hogy a hangszerek hibáznak. Például nehézségeket tapasztalhatott személyi számítógépével vagy más technikai eszközeivel, ezért nem hitte el, hogy az eszköz hibátlan lehet.

Egy ártatlan gyanúsított fél. Valaki, aki általános félelmet tapasztal, erősebben válaszolhat az értelmes kérdésekre, mint az irányító kérdésekre.

Mint korábban említettük, a gyanúsított még ártatlansága esetén is érzelmileg reagál a bűncselekménnyel kapcsolatos eseményekre. Tegyük fel, hogy egy ártatlan férfit gyanúsítanak azzal, hogy megölte a feleségét. Ha a gyilkosságról kérdeznek értelmes kérdésekben, az elhunyt feleség emlékei erős érzelmeket ébreszthetnek feléje, amelyeket a poligráfos grafikonok rögzítenek.

Hozzáadhat egy hatodik okot. Az a teszt, amelynek érvényessége egy ügyes trükktől függ, sebezhető abban az értelemben, hogy a trükknek sikeresnek kell lennie, különben a teszt kudarcot vall. Ezért az alanyoknak el kell hinniük, hogy a teszt hibamentes, és az ellenőrző kérdések kulcsfontosságúak. Elaad (1993) és Lykken (1988) szerint ezt lehetetlen minden alany elhinni. Több tucat könyv és cikk ad tájékoztatást a tesztről, beleértve a kihívásteszt részleteit, a tesztkérdések jellegét és azt, hogy a teszt időnként hibázik. A teszttel kapcsolatos információk még népszerű újságcikkekben is megjelennek. Természetesen azok, akiket poligráfon tesztelnek, hozzáférhetnek ehhez az irodalomhoz, és meg is ismerkedhetnek vele. Ezért nem valószínű, hogy a vizsgálati módszertant és/vagy annak hibáit ismerő alanyok elhinnék a vizsgáztató hazugságait a kontrollkérdések fontosságáról, és hogy a poligráf soha nem téved. Úgy tűnik, a poligráfos tesztelés egyre kevésbé lesz hatékony, ha olyan emberekkel foglalkoznak, akik nem bíznak a vizsgáztatóban. A szkeptikus, ártatlan gyanúsítottaknak jó okuk van arra, hogy nagyon aggódjanak, amikor értelmes kérdésekre válaszolnak, mivel az elferdített teszteredmények – és ezek mindig lehetségesek, ha a teszt nem tévedhetetlen – olyan bűncselekménnyel vádolják őket, amelyet nem követtek el.

További bonyodalom, hogy a poligráfos vizsgáló soha nem tudja, hogy az általa feltenni kívánt kontroll és értelmes kérdések alkalmasak-e a kívánt hatás elérésére. Sok szakértő érvel amellett, hogy a poligráfos vizsgálóknak rögzíteniük kell az alanyok viselkedési megnyilvánulásait az előzetes teszt során. Ez azonban nagyon nehéz és kockázatos feladat. Ekman és O'Sullivan (1991) kifejezetten a poligráfos tesztelőket tanulmányozta, és azt találta, hogy különösen nehéz volt a viselkedési megnyilvánulásokon alapuló hazugságokat észlelniük.

És végül, az alanyok reakciói az ellenőrző kérdésekre legtöbbször nem "szándékos" hazugság, hanem csak "feltételezett". A poligráfos vizsgáló csak feltételezi, hogy az alany ezekre a kérdésekre adott válaszai hamisak, de ebben nincs teljes bizonyossága. Természetesen, ha a vizsgáztató feltételezései tévesek, a tesztkérdések nem vezetnek a kívánt eredményre, hiszen ebben az esetben a vizsgázó valóban igazat mond.

Előfordulhat olyan helyzet, amikor a poligráfos vizsgálónak az alany bűnösségébe vetett bizalma már a hazugságdetektoros vizsgálat előtt befolyásolja a vizsgálat eredményét. Általános szabály, hogy a téma nem teljesen egy idegen, a polirapológus általában tudja fontos részleteketéletrajza (beleértve a büntetőügyből származó információkat is). Valamint a poligráfos vizsgáló bizonyos szubjektív (negatív vagy pozitív) benyomást kelt az alanyról az előzetes interjú során, amelyben kontroll és szignifikáns kérdések fogalmazódnak meg. Ha úgy véli, hogy a gyanúsított ártatlan, az eredmény akaratlan nyomást gyakorolhat az alanyra az ellenőrző kérdések során. Ennek eredményeként megnő annak a valószínűsége, hogy a tesztelés „nem bűnös” kifejezést mutat. Másrészt, ha a poligráfos vizsgáló előzetesen bűnösnek tekinti a gyanúsítottat, az túl nagy hangsúlyt fektethet az ellenőrző kérdésekre. Ebben az esetben a teszt eredménye „bűnös”.

Fel kell ismerni a poligráfos vizsgálók szubjektivitásának döntő szerepét az esetleges hibákkal kapcsolatban, és ezeknek a hibáknak a körülményektől függően történő értékelésében. Mivel az eset körülményeit a vizsgáztató a poligráfos teszt elvégzése előtt ismeri, és a teszt nem szabványosított, lehetséges, hogy nemcsak a vizsgázó információi és a vizsgáztató attitűdjei alapján ítélik meg az eredményeket, hanem azt is, hogy a teszt lebonyolítását ezek a torzítások befolyásolják. Mivel a teszt pszichológiai jellegű abban az értelemben, hogy összetett, interjúszerű interakciókat foglal magában a vizsgáztató és a tesztet felvevő között, a teszt előkészítésében és lebonyolításában bekövetkező bármilyen torzulás ezeknek a torzulásoknak megfelelő eredményhez vezethet. Ezért az egyes bűncselekmények elkövetésével vádolt különböző alanyoknak teljesen különböző teszteket lehet felajánlani, bár mindegyiket ugyanazon a néven nevezik - poligráfos teszt. Valójában a teszt kifejezés önmagában is félrevezető, mivel egy viszonylag standardizált vizsgálati módszert, például IQ-tesztet foglal magában, amely bár ellentmondásos, de lényegében ugyanazt az eredményt adja a hozzáértő diagnosztizálóknál.

A teszt eredménye tehát tükrözi a vizsgáztató előzetes szubjektív meggyőződését az alany bűnösségéről. Ezeket a nehézségeket a poligráfos adatok feldolgozására szolgáló számítógépes módszerrel lehet leküzdeni, amelyben az „emberi tényező” minimálisra csökken. Egy másik megoldás az, ha független szakértőket vonnak be, akik nem ismerik a vizsgált és vizsgált esetet. Például az Egyesült Államokban kormányzati szinten végzett poligráfos tesztek többségét minőség-ellenőrző szakemberek ellenőrzik, akik csak a diagramokat értékelik, és nincs lehetőségük megfigyelni az alanyok viselkedését.

A poligráfos tesztnek etikai oldala is van, hiszen az alany félrevezetése döntő szerepet játszik benne. Lehet vitatkozni, hogy mennyire helyénvaló a megtévesztés. A teszt támogatói azt mondják, hogy a cél szentesíti az eszközt, és fontos, hogy a veszélyes bűnözőket bevallásra késztessük úgy, hogy szükségből megtévesztik őket. Ezenkívül a támogatók úgy vélik, hogy a poligráfos tesztelés néha ártatlan gyanúsítottak számára előnyös, nevezetesen, ha a vizsgálat megerősíti, hogy ártatlanok.

A teszt ellenzői felhívják a figyelmet arra, hogy elfogadhatatlan a gyanúsítottak megtévesztése, mivel negatív következményekkel járhat. Például alááshatja a közbizalmat a rendőrség és más, poligráfos vizsgálatot végző intézmények iránt, vagy a gyanúsítottak úgy dönthetnek, hogy hazudhatnak, mert a poligráfos vizsgáló hazudhat nekik. Végül a gyanúsítottak dönthetnek úgy, hogy abbahagyják a nyomozó hatóságokkal való együttműködést, ha rájönnek, hogy megtévesztették őket (az együttműködésre időnként szükség van további információk megszerzéséhez, mivel a poligráfos vizsgálat eredményeit gyakran nem tekintik bizonyítéknak a tárgyaláson).

Amellett, hogy a gyanúsítottak megtévesztésének helyénvalóságáról vagy kívánatosságáról kell vitatkozni, ez gyakran illegális, mivel sok országban a gyanúsítottak megtévesztését magában foglaló nyomozási módszerek elfogadhatatlanok a törvény szerint. Következésképpen ezekben az országokban a poligráfos tesztekkel szerzett információk szinte soha nem használhatók fel bizonyítékként a bíróságon.

A jól ismert SuperJob portál szerint a munkaadók mindössze 9%-a használja aktívan a poligráfot alkalmazottak felvételekor vagy további minősítésükhöz. A válaszadók több mint 50%-a készen áll a tesztelésre, akik aktívan munkát keresnek. Tehát, miért van szükségünk erre az eszközre, és hogyan ne essünk kudarcot egy ilyen ellenőrzést igénylő pozícióra történő jelentkezéskor, cikkünk későbbi részében megvizsgáljuk.

A poligráf használata a foglalkoztatásban

A poligráfot eredetileg fejlesztették ki, mint sokakat modern eszközökéletünkben, katonai célokra. Különböző kémektől titkos információk megszerzésére használták és használják, az őszinteség és a felelősség próbára tették az osztályszervezeteknél, például a Belügyminisztériumnál. Ma már rohamosan fejlődik a potenciális alkalmazottak tesztelésére való felhasználásának iránya.

Tény! A hazugságdetektor rögzíti a mikrostressz olyan megnyilvánulásait, mint a gyors légzés, a vérnyomás és a pulzusszám változása.

Csak egy speciálisan képzett alkalmazott berendezését és karbantartását engedheti meg magának nagy cégek, így sokaknak nem kellett részt venniük ebben a fajta kísérletben.

Gyakran előfordul, hogy ez a fajta ellenőrzés váratlanul történik a jelölt számára, vagyis a kiválasztási két-három szakaszon való átesés után jelentik be. Ezt azért teszik, hogy ne riasszanak el egy értékes jelöltet. Ha kategorikusan nem fogadja el az ilyen ellenőrzéseket, akkor senki sem kényszerítheti, és már az első interjún ellenőriznie kell a munkáltatóval, hogy a kiválasztás nem tartalmaz-e poligráfos vizsgálatot. Közvetlen kérdéssel senki sem téveszt meg, és időt és erőfeszítést takaríthat meg.

Milyen kérdésekre kell válaszolni?

A poligráfos szakértő előzetesen megbeszél Önnel egy sor kérdést. Megtudja, mely témákat lehetetlen érinteni, és felméri a reakció mértékét. Végtére is, egyesek aggodalomra adnak okot az ilyen tesztek puszta gondolatától is, bár teljesen őszinték és felelősségteljesek.

Ne aggódj! Ha ebbe az érzelmi kategóriába tartozik, akkor ne aggódjon. Egy tapasztalt szakember mindig képes helyesen értelmezni bizonyos reakciókat és levonni a megfelelő következtetéseket.

Vannak szabványos kérdésblokkok, ezek közül néhány:

• a kérdőívben szereplő személyes adatok és további információk (például a szakmáról). polgári férj stb.);
• kérdések a korábbi munkahelyeken történt lopással kapcsolatban;
• anyagi kár okozása korábbi munkáltatóknak;
• Ön vagy hozzátartozói büntetlen előéletűek-e;
• információk visszatartása felvételkor;
• kapcsolatok a versengő vállalatokkal;
• a szerencsejátékkal, alkohollal, nikotinnal és más függőséggel kapcsolatos kérdések;
• kérdések a hitelintézetekkel szembeni teljesítetlen kötelezettségekkel kapcsolatban;
• további kérdések a választott szakmával való elégedettséggel kapcsolatban;
• speciális tudás és kompetenciák tesztblokkja;
• ajánlási adatok ellenőrzése stb.

Emlékezik. Nem köteles minden kérdésre válaszolni. Ha egy kérdés nem megfelelő az Ön számára, közvetlenül mondja el a poligráfos vizsgálónak.

Teszt előtt szedhetsz nyugtatót, az semmilyen módon nem befolyásolja az eredményt, de segít abban, hogy magabiztosabbnak és nyugodtabbnak érezd magad.

A hazugságdetektorok az ember fiziológiai állapotának 4-16 paraméterét vizsgálják, és nagy pontossággal határozzák meg azokat. De az eredményt speciálisan képzett szakembereknek kell feldolgozniuk, különben nem ér semmit.

Ha úgy dönt, hogy részt vesz a kéregdetektor tesztelési eljárásában, akkor alaposan fontolja meg a következő tippeket.

1. Aludjon egy jót és pihenjen. A vizsgálati eljárás gyakran körülbelül három órát vesz igénybe. A vizsgálat során nem lehet mozogni, nyálat nyelni és még pislogni sem lehet, ezért az embernek koncentrálnia és összeszedettnek kell lennie.
2. Vegyen be nyugtatót, például anyafüvet vagy valeriánt. Segítenek abban, hogy nyugodtabb legyen, és ne rohanjon a drága felszerelések tönkretételére egy hosszú kihallgatás után.
3. Legyen őszinte, és ne próbálja izomerőfeszítéssel elnyomni a pszichofiziológiai reakciókat. A jó berendezés ezt azonnal meghatározza, és a poligráfos vizsgáló hamisnak fogja fel az információt.

Nincs joga elbocsátani vagy megtagadni a felvételét poligráfos vizsgálat alapján. Bírósághoz fordulás esetén az ilyen döntés ellen fellebbezést kapnak, és pénzbírságot is kiszabhatnak a munkáltatóra, ezért hozzon kiegyensúlyozott döntést, félelem és végzet nélkül.

Hogyan lehet megkerülni a poligráfot?

A hazugságvizsgáló megkerülése nehéz, de lehetséges. Azonnal meg kell jegyezni, hogy ez nem fog működni speciális előkészítés nélkül, de a kísérlet nem kínzás.

Pszichológiai tréningek és technikák segítségével próbáljon elvonatkoztatni a poligráftól és a poligráfos vizsgálótól. Tehát vagy egyáltalán nem válaszolhatsz a feltett, még a legkényelmetlenebb kérdésekre is, vagy olyan reakciót adhatsz, amely előnyös az Ön számára, és nem azt, amilyennek lennie kellene. Gondolj az ablakon kívüli időjárásra, a természetre, a globális jelentőségű problémákra, vagyis arra, ami valójában egyáltalán nem érdekel.

Ne engedjen az alkalmazottak javaslatainak, akik azt mondják, hogy lehetetlen becsapni a berendezést, mindent lát és mindent hall. Ez tiszta hazugság. A hazugságvizsgálók megbízhatósága továbbra is vitatott, gyakran hamis eredményeket adnak, és objektív tényeket hagynak figyelmen kívül.

Megtévesztheti a detektort, ha megszabadul a belső félelemtől. A teszt idejére egy új, teljesen idegen emberként képzelheti el magát, aki soha nem hibázott.

Előzetesen be kell próbálni a megtévesztést, kérni egy barátot vagy rokont, hogy segítsen. A primitív reakciókat otthon is tesztelheti, például a felmérés előtti és utáni pulzusmérésével.

Fontos! Minél összetettebb az eszköz, annál koncentráltabbnak és nyugodtabbnak kell lennie. Ne feledje, a tesztet bármikor leállíthatja. Senkinek nincs joga visszatartani és személyes kérdések megválaszolására kényszeríteni.

A kérdés etikai oldala

Jogi szempontból a poligráfos vizsgálat csak önkéntes alapon megengedett (az Orosz Föderáció alkotmányának 2. cikke és 17. cikkének 3. része). De van a kérdésnek etikai oldala is. Sokan kellemetlennek érzik magukat, ha tengerimalacnak érzik magukat, és teljesítik a munkaadók minden szeszélyét. Végül is az együttműködésnek a kölcsönös bizalmon és tiszteleten kell alapulnia.

A munkáltató biztosan nem mérlegeli azokat a lehetőségeket, amelyekben a leendő szakember egy laikus teszt letételét követeli meg a vezetőtől, hogy ellenőrizze becsületességét, és megtudja, milyen gyakran és milyen okok miatt késett. bérek alkalmazottaihoz és egyéb kellemetlen kérdésekhez.

Jól gondold meg, mi a fontosabb számodra új pozíciót vagy belső békét és önbecsülést. Ha Ön igazán értékes jelölt, akkor teljesen meg lehet tárgyalni a poligráfos vizsgálati eljárás eltörlését vagy módosítását, amely a kérdések alapos szűrését, valamint az eljárás idejét és eljárását vonja maga után.

Érdekes tény! Az oroszok mindössze 25%-a tartja gonosznak a poligráfot, és soha nem hajlandó beleegyezni egy ilyen eljárásba.

Ha mégis beleegyezett, ne feledje, hogy a tesztelés során szerzett információk teljesen bizalmasak, és nem adhatók át harmadik félnek. A megfelelő tételt be kell írni az érzékelő általi ellenőrzéshez való hozzájárulást igazoló dokumentumba.

Az ugatásdetektoros teszt mára divatos eljárássá válik, és gyakran csak a munkaadó szeszélye, aki sokunkhoz hasonlóan szereti a kémekről és különleges ügynökökről szóló hollywoodi kasszasikereket.

Videó a poligráf alkalmazásáról a foglalkoztatásban

Kapcsolatban áll

HOGYAN LEHET LEHETSÉGES A POLIGRÁFIÁN, ÉS ELREJTSE MINDEN TITKOT A POLIGRÁF VIZSGÁLATA ELŐL? MIT KELL TENNI, MILYEN KÉRDÉSEKRE KELL VÁLASZOLNI, HOGY PROBLÉMA NÉLKÜL MENNYI LEHET A TESZT?

Ha úgy gondolja, hogy a poligráfos vizsgálat nem fenyegeti Önt, akkor nagyon súlyosan tévedhet, különösen azért, mert ezt az eszközt gyakran használják még állásra jelentkezésekor is.

Magától értetődik, hogy nem mindenki akarja megmondani az igazat, éppen ezért nagyon sokféleképpen lehet kijátszani a hazugságvizsgálót. Mellesleg, ez nem olyan nehéz, a lényeg az, hogy megértsük a mechanizmust.

Most arról fogunk beszélni, hogyan őrizheti meg a titkait magának, és hogyan lehet sikeresen, zökkenőmentesen átadni a poligráfot.

Gyakran titokban hazudnak, hogy megtudják az igazságot.
PIERRE BUASTE

MI AZ A POLIGRÁF ÉS HOGYAN KELL ADNI

Vannak, akiknek téves a véleménye, hogy nagyon könnyű megtéveszteni a hazugságvizsgálót. Ebből adódik a kérdés: akkor miért van rá szükség? De minden nem ilyen egyszerű.

Valójában teljesen lehetséges a teszt befejezése észrevehető biofizikai változások nélkül (kb konkrét történelem korábban írtunk a poligráfos megtévesztésről), de tény, hogy az első húsz percben „kalibrációs” kérdéseket tesznek fel, egyénileg beállítva Önnek a készüléket.

Tehát ugyanaz a reakció minden szakember által feltett kérdésre természetesen nem árt Önnek, de nem is segít. Ezenkívül a vizsgálati eredmények törölhetők, és újat rendelhet hozzá.

A teljes titok nem az, hogy minden érzelmet kordában tartsunk, hanem az, hogy egy adott pillanatban a kérdésre a megfelelő reakciót mutassuk meg. Ráadásul ezt úgy kell megtenni, hogy a poligráfos vizsgáló ne legyen éber.

BECSALJUK A POLIGRÁFOT

Tehát hamis reakciókat kell kiváltania olyan egyszerű kérdésekre, amelyek általában aggasztják Önt, és el kell rejtenie ezeket a reakciókat, amikor meg kell válaszolnia a legfontosabb kérdéseket.

• Az első meglehetősen egyszerű, csak vigyen magával valamilyen külső irritáló anyagot – például egy gombot a cipőjében.


• Különféle gondolatokba merülhetsz, amelyek bizonyos érzelmeket váltanak ki benned.


• A poligráfos vizsgálat előtt ihat egy kis alkoholt vagy macskagyökeret, hogy megnyugtassa idegeit,


• Nem tud aludni egész éjjel


• Igyál is sok folyadékot, hogy kedved támadjon wc-re menni – és a teszteredmények is olyanok lesznek, mint kell.

KAPCSOLJA BE az ARTISTRY-t

Természetesen minden színészi képességünket kihasználva a legjobban a legjobb lehetőség, ez egy minőségi színészi játék a Stanislavsky-rendszer szerint. Az egész trükk az, hogy annyira átitatja a hazugságod, hogy te magad is elhiggy benne.

Egyetért azzal, hogy ha hisz a fikcióban, akkor az Ön számára ez már nem hazugság, ami azt jelenti, hogy a teste ezt az információt igaznak fogja fel, ezért a megfelelő eredményt adja a tesztet végző szakembernek.

Magától értetődik, hogy ehhez egyszerűen át kell gondolni a megtévesztés minden aspektusát, olyannyira, hogy nagyon hosszú ideig vitathassa ezt a témát anélkül, hogy kitalálna egy cselekményt, de mintha emlékezne rá:

• Adjon hozzá apróságokat a történetéhez, például milyen volt az időjárás, milyen szagokat érez – csak ne vigye túlzásba, és ne terelje el a figyelmét a fő témáról.


• Ha már vállalta a poligráf megtévesztését a színjátszás segítségével, akkor az érzelmek biztosan nem lesznek feleslegesek, csak változtatni kell rajtuk, a félelmet haraggá, a bűnbánatot pedig alázattá alakítva.

FIZIOLÓGIA

Nyomon követni a nyomást Most térjünk át a vérnyomásra, amelyet szintén ellenőrizni kell.

Ennek két módja van:

• a sphincter izmainak összehúzódása


• a nyelv hegyét harapdálva.

Ne feledje, hogy ezt minden további arckifejezés nélkül kell megtennie.

Több, szabályozza a légzését- V normál körülmények között legfeljebb 2-4 másodpercenként veszünk levegőt. És jobb, ha nem késlekedünk vele- fennáll a szívdobogás veszélye.

TITOK #1

Frissítve: Régóta fennálló tévhit szerint a hazugságvizsgálót egy gombostűvel meg lehet téveszteni.

A csalás lényege a következő:

1. Helyezzen egy pecsétet a cipőbe a lába alá.


2. Amikor feltesznek egy biztonsági kérdést, például "Mi a neved?", válaszoljon, és nyomja meg a gombot.


3. A fájdalom egy kis érzelemhullámot okoz, és úgy tükröződik a detektor leolvasásában, mintha hazudna. Így, ha valódi hazugságot mond, a készüléken lévő értékek azonosak vagy hasonlóak lesznek, és úgy tűnik, hogy igazat mond. Azok. az érzékelők ugyanúgy reagálnak a hazugságra, mint a nevedre vonatkozó kérdésre.


4. A poligráfos vizsgáló nem vesz észre semmi különöset a szinte azonos poligráfos leolvasásokban, és pozitív felbontást ad.

A csapás az, hogy sok tesztelő cégnél Ebben a pillanatban a teszt előtt ellenőrzik a tesztalany ilyen "csínytevéseit", beleértve a cipőellenőrzést is. Így jelen pillanatban a poligráfos teszt sikeres letételének ez a módja szinte alkalmatlannak tekinthető. Nem javasoljuk az ellenőrzést!

MEGÉRI?

Megállapíthatjuk, hogy nem olyan egyszerű megtéveszteni egy hazugságvizsgálót, de ez egészen valóságos, csak az kell őszinte vágyés türelem. Arra a kérdésre, hogy érdemes-e ezt megtenni, mindenkinek magának kell választ adnia.

De egy dolog mindenesetre igaz: ha határozottan úgy döntött, hogy átmegy a teszten, és becsapja a poligráfot, próbálja meg megtenni.

Srácok, a lelkünket beletesszük az oldalba. Köszönet érte
hogy felfedeztem ezt a szépséget. Köszönöm az ihletet és a libabőrt.
Csatlakozzon hozzánk a FacebookÉs Kapcsolatban áll

Még ha úgy gondolja is, hogy a poligráfos teszt nem az Ön számára való, előfordulhat, hogy egyszer Önnek is meg kell tennie. Ezt a fajta tesztelést gyakran alkalmazzák nagyvállalati állásra, a személyzet tagjainak ellenőrzésekor, illetve a kölcsön vagy biztosítás jóváhagyásakor az információk ellenőrzésekor. Ebből a cikkből megtudhatja, hogyan adja át méltósággal és tartsa magánál titkait.

weboldalÚgy döntöttem, hogy kiderítsem, hogy a belső hangulat befolyásolja-e a teszt sikerességét, és hogy lehetséges-e megfelelően felkészíteni a pszichét. És a cikk végén van egy bónusz: milyen esetekben tiszta lelkiismeret Leiratkozhat a tesztelésről.

Hogyan működik a poligráf?

A poligráf önmagában természetesen nem követi a hazugságokat. Rögzíti azokat a fiziológiai változásokat, amelyek a testben hazudnak: pulzus, izzadás, légzési ritmus, nyomás.

A legkorszerűbb detektorok akár 50 különböző reakciót is nyomon tudnak követni, mint például a kapilláris tágulás, az azonnali válasz egy sokkoló kérdésre. Ennek ellenére a legtöbb vállalat szabvány reakcióvizsgálatot alkalmaz.

A szakértők szerint az eredmények értelmezése az több művészet mint a tudomány, mivel ezek az eredmények nagymértékben függnek a poligráfos vizsgabiztos képzettségétől és tapasztalatától. Minden egyes személyiséghez ki kell választania a kérdéseket, figyelembe kell vennie a fiziológiás különbségeket különböző emberekés tudja helyesen értelmezni azokat.

6 módszer a psziché felkészítésére

1. Készülj fel fizikailag

Vigyázz magadra a vizsgálat előtti napon. Neked muszáj:

• eleget aludni;
• ne legyen éhes vagy túlevett;
• jól érezze magát a ruhájában.

Ragaszkodjon a megszokott rutinhoz, hogy a test ne érezze a változásokat, és ne tévedjen el a pulzusa. Szoktál reggel futni? Ne add fel a futást. Mindig iszol kávét? Igyál ma is!

2. Hagyd magad idegesnek lenni

Nem baj, ha ideges vagy. Sőt, segít a teszt sikeres letételében. Az egyes válaszok miatt idegesek eredményei a statisztikák szerint a legpontosabbak.

Ha úgy tűnik, hogy az idegek miatt az eredményeket félreértelmezhetik, akkor a következő technika megfelelő.

Az alapvető fiziológiai válaszok teszteléséhez kontrollkérdések segítségével szándékosan hazudni fog. Meglehetősen könnyű megkülönböztetni őket a fontostól, mert inkább általánosak, mint konkrétak.

És itt légy óvatos. Ha elkezd ideges lenni, amikor mindenre válaszol ellenőrzés kérdésekre, majd válaszadáskor fontos kérdésekre, reakcióit a poligráf „igaznak” fogja tekinteni, különösen, ha szándékosan próbál higgadt maradni.

• Példa a biztonsági kérdésre: – Loptál már?
• Példa egy fontos kérdésre: – Ellopott valamit a legutóbbi munkahelyén?

Idegessé teheted magad, ha valami kellemetlenre, ijesztőre gondolsz, vagy valami nehéz feladatot próbálsz megoldani a fejedben.

3. Próbálj meg nem hazudni az apróságokról

Ha nincs szégyellnivalója és titkolnivalója, próbáljon minden kérdésre igazat adni. Minél gyakrabban mondod ki az igazat, annál pontosabbak lesznek az eredmények. Az emberek gyakran hajlamosak hazudni apró dolgokról, és biztosak abban, hogy csapdakérdéseket fognak feltenni nekik a teszt során.

A szakértők azonban biztosítják, hogy a kérdéseket a lehető legegyszerűbben, a tesztelés etikájának megfelelően teszik fel, és nem érhetnek meglepetések. Sőt, már a tesztelés előtt is tudni fogja őket. Ez az újdonságra adott reakció kiküszöbölése érdekében történik.

4. Szánjon rá időt

A konkrét teszttől függően minden kérdést 3-6 alkalommal lehet feltenni. Ezért nem kell sietni a válasszal, már a sietség érzése is torzíthatja az eredményeket.

Hallgasd meg a kérdést a végéig, vedd észre, hogy valóban érted-e, amit kérdeznek, hangolódj rá – és csak azután válaszolj.

Ha egy kis időt szán a válaszadásra, lehetőséget ad magának annak meghatározására, hogy milyen kérdést tesznek fel Önnek: nem alapvető ( "Mi a neved?"), vezérlés ( "Hazudtál valaha haszonszerzésből?") vagy fontos ( – Hamisított dokumentumokat a legutóbbi munkahelyén?).

5. Képzelj el valami szépet

Ez a módszer sikeresnek tekinthető, de csak azok számára alkalmas, akik valóban tudják, hogyan kell uralkodni magán. Mert könnyebb idegeskedni és negatív reakciókat kiváltani, mint pozitívakat.

Gondolkodva a kérdésre adott válaszon, és felismerve, hogy hazudnia kell, képzeljen el valamit, ami a lehető legkellemesebb az Ön számára. Vagy lazítson a teszt alatt. Teremts képzeletben egyfajta gondtalan világot, amely segít nyugodtnak maradni: legyenek ezek a legkellemesebb álmok, és akkor a test reakciója tökéletes lesz!

6. Ne használj fizikai trükköket

Általában a következőképpen hangzanak a tippek, amelyek a test negatív reakcióit váltják ki a teszten: „Tegyél be egy gombot a cipődbe, és nyomd be a lábaddal helyes helyzetek, harapd meg a nyelved, feszítsd meg az izmaidat.

Ezek a trükkök már nem tévesztik meg a tapasztalt szakembereket. Az ilyen manipulációk nagyon észrevehetők, és a szakértők gyakran megkérik, hogy vegye le a cipőjét, mivel a gombok az első számú tipp az interneten, ami már régóta nem trükk. Ezenkívül a poligráf képes felismerni a fizikai fájdalomra adott reakciót.