موضة

الأمناء العامون لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بترتيب زمني. كان ستالين الأمين العام

الأمناء العامون لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بترتيب زمني.  كان ستالين الأمين العام

هذا الاختصار ، الذي لم يتم استخدامه تقريبًا الآن ، كان معروفًا في يوم من الأيام لكل طفل وكان يُنطق بوقار تقريبًا. اللجنة المركزية للحزب الشيوعي! ماذا تعني هذه الحروف؟

عن الاسم

الاختصار الذي نهتم به يعني أو أبسط من اللجنة المركزية. بالنظر إلى أهمية الحزب الشيوعي في المجتمع ، يمكن أن يطلق على هيئته الحاكمة المطبخ الذي تم فيه "طهي" القرارات المصيرية للبلد. أعضاء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ، النخبة الرئيسية في البلاد ، هم "الطهاة" في هذا المطبخ ، و "الشيف" هو الأمين العام.

من تاريخ CPSU

بدأ تاريخ هذا الكيان العام قبل فترة طويلة من الثورة وإعلان الاتحاد السوفياتي. حتى عام 1952 ، تغيرت أسماؤها عدة مرات: RCP (b) ، VKP (b). عكست هذه الاختصارات الأيديولوجية التي تم تحديدها في كل مرة (من الاشتراكية الديموقراطية للعمال إلى الحزب الشيوعي للبلاشفة) ، والمقياس (من روسيا إلى كل الاتحاد). لكن الأسماء ليست هي النقطة. من العشرينيات إلى التسعينيات ، كان نظام الحزب الواحد يعمل في البلاد ، وكان الحزب الشيوعي يحتكر المطلق. بموجب دستور عام 1936 ، تم الاعتراف بها باعتبارها جوهر الحكم ، وفي القانون الرئيسي للبلاد لعام 1977 ، تم إعلانها حتى أنها القوة الرائدة والموجهة للمجتمع. أي توجيهات صادرة عن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني اكتسبت على الفور قوة القانون.

كل هذا بالطبع لم يساهم في التطور الديمقراطي للبلاد. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم نشر عدم المساواة على طول الخطوط الحزبية بنشاط. يمكن لأعضاء الحزب الشيوعي الصيني فقط التقدم لشغل مناصب قيادية صغيرة ، ويمكن للمرء أيضًا أن يسأل عن أخطاء على طول خط الحزب. من أبشع العقوبات الحرمان من بطاقة العضوية. وضع حزب الشيوعي الصيني نفسه كحزب من العمال والمزارعين الجماعيين ، لذلك كانت هناك حصص صارمة إلى حد ما لتجديد موارده بأعضاء جدد. كان من الصعب أن تكون في صفوف الحزب لممثل المهنة الإبداعية أو عاملة نفسية. اتبعت CPSU تكوينها الوطني بدقة لا تقل عن ذلك. بفضل هذا الاختيار ، لم يكن الأفضل حقًا الدخول دائمًا إلى الحفلة.

من ميثاق الحزب

وفقًا للميثاق ، كانت جميع أنشطة الحزب الشيوعي جماعية. في المنظمات الأولية ، تم اتخاذ القرارات في الاجتماعات العامة ، ولكن بشكل عام ، كان المؤتمر الذي يعقد كل بضع سنوات هو الهيئة الإدارية. وتقريبًا مرة كل ستة أشهر ، كانت تُعقد جلسة مكتملة للحزب. كانت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في الفترات الفاصلة بين الجلسات العامة والمؤتمرات هي الوحدة الرائدة المسؤولة عن جميع أنشطة الحزب. بدوره ، كان أعلى هيئة قادت اللجنة المركزية نفسها هو المكتب السياسي ، برئاسة السكرتير العام (الأول).

في عدد واجبات وظيفيةتضمنت اللجنة المركزية سياسة الموظفين والرقابة المحلية وإنفاق ميزانية الحزب وإدارة أنشطة الهياكل العامة. ولكن ليس فقط. جنبا إلى جنب مع المكتب السياسي ، حددت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني جميع الأنشطة الأيديولوجية في البلاد وحلت القضايا السياسية والاقتصادية الأكثر مسؤولية.

من الصعب على الأشخاص الذين لم يعشوا أن يفهموا. في بلد ديمقراطي حيث يعمل عدد من الأحزاب ، فإن أنشطتها لا تهم الرجل العادي في الشارع - فهو لا يتذكرها إلا قبل الانتخابات. لكن في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم التأكيد دستوريًا على الدور القيادي للحزب الشيوعي! في المصانع والمزارع الجماعية ، في الوحدات العسكرية وفي الفرق الإبداعية ، كان منظم الحفلة هو الرئيس الثاني (وغالبًا الأول من حيث الأهمية) لهذا الهيكل. رسميًا ، لا يمكن للحزب الشيوعي إدارة الاقتصاد أو العمليات السياسية: لهذا كان هناك مجلس للوزراء. لكن في الواقع ، قرر الحزب الشيوعي كل شيء. لم يفاجأ أحد بحقيقة أنه الأهم مشاكل سياسية، وتمت مناقشة الخطط الخمسية لتنمية الاقتصاد وتحديدها من خلال مؤتمرات الحزب. وجهت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي كل هذه العمليات.

عن الشخص الرئيسي في الحفلة

من الناحية النظرية ، كان الحزب الشيوعي كيانًا ديمقراطيًا: منذ عهد لينين حتى اللحظة الأخيرة ، لم تكن هناك وحدة قيادة فيه ، ولم يكن هناك قادة رسميون أيضًا. كان من المفترض أن يكون سكرتير اللجنة المركزية مجرد منصب تقني ، وأن أعضاء مجلس الإدارة متساوون. لم يكن الأمناء الأولون للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، أو بالأحرى الحزب الشيوعي الثوري (ب) ، شخصيات بارزة للغاية. ستاسوفا ، يا سفيردلوف ، ن. كريستنسكي ، ف. مولوتوف - على الرغم من أن أسمائهم معروفة جيدًا ، إلا أن هؤلاء الأشخاص لا علاقة لهم بالقيادة العملية. لكن مع مجيء آي ستالين ، سارت العملية بشكل مختلف: تمكن "أبو الشعوب" من إخضاع كل السلطة لنفسه. كان هناك أيضا وظيفة مماثلة الأمين العام. يجب أن يقال أن أسماء قادة الحزب تغيرت بشكل دوري: تم استبدال الجنرالات من قبل الأمناء الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، ثم العكس. مع ضوء ستالين ، وبغض النظر عن اسم منصبه ، أصبح زعيم الحزب في نفس الوقت الشخص الرئيسي للدولة.

بعد وفاة الزعيم في عام 1953 ، كان ن. خروتشوف ول. بريجنيف في هذا المنصب ، ثم تولى كل من يو أندروبوف وك. تشيرنينكو المنصب لفترة قصيرة. كان آخر زعيم للحزب م. جورباتشوف - الرئيس الوحيد لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الوقت نفسه. كان عصر كل منهم مهمًا بطريقته الخاصة. إذا اعتبر الكثيرون ستالين طاغية ، فعادة ما يُطلق على خروتشوف اسم متطوع ، وبريجنيف هو والد الركود. نزل غورباتشوف في التاريخ كرجل دمر أولاً ثم دفن دولة ضخمة - الاتحاد السوفيتي.

خاتمة

كان تاريخ CPSU نظامًا أكاديميًا إلزاميًا لجميع الجامعات في البلاد ، وكان كل تلميذ في الاتحاد السوفيتي يعرف المعالم الرئيسية في تطوير وأنشطة الحزب. الثورة ، ثم الحرب الأهلية ، والتصنيع والتجميع ، والانتصار على الفاشية ، واستعادة البلاد بعد الحرب. ثم الأراضي البكر والرحلات إلى الفضاء ، ومشاريع البناء واسعة النطاق لجميع الاتحادات - كان تاريخ الحفلة متشابكًا بشكل وثيق مع تاريخ الدولة. في كل حالة ، كان دور الحزب الشيوعي الصيني مهيمنًا ، وكانت كلمة "شيوعي" مرادفة لوطني حقيقي وشخص جدير فقط.

لكن إذا قرأت تاريخ الحفلة بشكل مختلف ، بين السطور ، تحصل على قصة مثيرة رهيبة. ملايين الشعوب المضطهدة ، المنفيون ، المعسكرات والقتل السياسي ، الأعمال الانتقامية ضد الأشخاص غير المرغوب فيهم ، اضطهاد المنشقين ... يمكن القول أن مؤلف كل صفحة سوداء في التاريخ السوفييتي هو اللجنة المركزية للحزب الشيوعي.

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أحبوا اقتباس كلمات لينين: "الحزب هو عقل وشرف وضمير عصرنا". واحسرتاه! في الواقع ، لم يكن الحزب الشيوعي أحدًا ولا الآخر ولا الثالث. بعد انقلاب عام 1991 ، تم حظر أنشطة حزب الشيوعي في روسيا. هل الحزب الشيوعي الروسي هو خليفة حزب عموم الاتحاد؟ حتى الخبراء يجدون صعوبة في شرح ذلك.

الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي

تعرف القواميس كلمة "أوج" ليس فقط على أنها أعلى نقطةمدار المركبة الفضائية ، ولكن أيضًا كأعلى درجة ، ذروة شيء ما.

أصبح المنصب الجديد لأندروبوف ، بالطبع ، ذروة مصيره. بالنسبة لتاريخ البلاد - آخر 15 شهرًا من حياة يوري فلاديميروفيتش ، فترة ولايته كأمين عام للجنة المركزية للحزب الشيوعي - هي فترة من الآمال وعمليات البحث والتوقعات التي لم تتحقق ، دون خطأ من أندروبوف.

في الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي في 12 نوفمبر 1982 ، تم انتخاب يو في أندروبوف أمينًا عامًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي.

اتضح أنه الزعيم الأكثر اطلاعا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على حد سواء على الوضع الداخلي في البلاد وفي مجال العلاقات بين الدول.

جانب آخر لظاهرة أندروبوف هو حقيقة أنه كان في الواقع أول رئيس لجهاز المخابرات في تاريخ العالم يصبح رئيسًا للدولة - في 16 يونيو 1983 ، تم انتخابه أيضًا رئيسًا لهيئة الرئاسة المجلس الاعلىالاتحاد السوفياتي.

كما يتذكر أحد المشاركين في تلك الجلسة المكتملة A. S.

عندما قرأ KU Chernenko اقتراح المكتب السياسي بشأن التوصية بانتخاب يوري فلاديميروفيتش أندروبوف أمينًا عامًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، تلا ذلك موجة من التصفيق.

في خطابه الأول بصفته الجديدة في الجلسة الكاملة للجنة المركزية في 12 نوفمبر 1982 ، أكد أندروبوف:

يتمتع الشعب السوفيتي بثقة غير محدودة في حزبهم الشيوعي. إنها تثق لأنه بالنسبة لها لم تكن هناك مصالح أخرى سوى المصالح الحيوية الشعب السوفيتي. إن تبرير هذه الثقة يعني المضي قدمًا على طريق البناء الشيوعي ، والسعي من أجل زيادة ازدهار وطننا الاشتراكي.

واحسرتاه! لا يسع المرء إلا أن يعترف أنه بعد بضع سنوات فقط سيتم نسيان هذه الكلمات ، وفي المجتمع سوف يبدأ مزاج "التفكير المزدوج" و "العقلية المزدوجة" في النمو بسرعة ويتطور كرد فعل على " تصريحات "رؤساء الأحزاب ، التي لم تؤكدها أفعال محددة.

بعد ثلاثة أيام ، في تجمع حداد في الميدان الأحمر في جنازة إل آي بريجنيف ، حدد الزعيم السوفيتي الجديد الاتجاهات الرئيسية لسياسة الدولة المستقبلية:

- بذل كل ما هو ضروري لرفع مستوى معيشة الشعب ، وتطوير الأسس الديمقراطية للمجتمع السوفياتي ، وتقوية القوة الاقتصادية والدفاعية للبلاد ، وتقوية الصداقة بين الشعوب الشقيقة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ؛

- سوف يدافع الحزب والدولة بشكل ثابت عن المصالح الحيوية لوطننا الأم ، ويقظين للغاية ، والاستعداد لرفض أي محاولة للعدوان ... نحن مستعدون دائمًا للتعاون الصادق والمتساوي والمفيد للطرفين مع أي دولة ترغب في ذلك.

بالطبع ، استخلص نائب رئيس الولايات المتحدة ، والرئيس الاتحادي لجمهورية ألمانيا الاتحادية ، ورئيس وزراء اليابان ، ووزيرا خارجية بريطانيا العظمى والصين ، الذين حضروا هذا الحدث ، استنتاجات من هذا الإعلان السياسي لـ الأمين العام الجديد.

كما أشرنا بالفعل ، كان أندروبوف معروفًا جيدًا في الخارج قبل ذلك اليوم بوقت طويل ، بما في ذلك من قبل أجهزة المخابرات الأجنبية ، التي قامت على الفور بإطلاع حكوماتها على "ملف أندروبوف" الذي لديها.

ومع ذلك ، فإن انتخاب زعيم سوفياتي جديد كلف الرئيس الأمريكي بمهمة إجراء "استطلاع قوي" لمواقف الاتحاد السوفياتي بشأن عدد من القضايا.

لذلك ، في 13 نوفمبر ، في اليوم التالي لانتخاب أندروبوف أمينًا عامًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، رفع رونالد ريغان العقوبات ضد الاتحاد السوفيتي ، التي فُرضت في 30 ديسمبر 1981 باعتبارها "عقابًا" على إدخال حكومة فويتشخ. ياروزلسكي من قانون الأحكام العرفية في جمهورية بولندا الشعبية واعتقال نشطاء حزب التضامن المناهض للحكومة ".

لكن فترة تخفيف الضغط الأمريكي على الاتحاد السوفياتي لم تدم طويلاً.

مليشين كتب عن ر. ريغان: "من جهة ، عدو الاتحاد السوفييتي ، من ناحية أخرى ، يبدو في المراسلات وكأنه شخص عاقل لا ينفر من تحسين العلاقات ... لم يستطع أندروبوف حتى الاعتراف بأن ريغان كان يحاول بصدقاتخذ بعض الخطوات الإيجابية.

أو ، على عكس مؤلف القول المأثور ، يو في.أندروبوف كان يعلم ببساطة أنه في 8 مارس 1983 ، في خطابه الشهير حول "إمبراطورية الشر" ، قال ريغان: "أعتقد أن الشيوعية هي تقسيم محزن وغريب آخر تاريخ البشرية ، آخر صفحة منه تتم كتابتها الآن. وبما أن أندروبوف كان يعلم أن أقوال ريغان كانت مدعومة بأفعال ملموسة جدًا ، والتي أخبرها بيتر شفايتسر لاحقًا للعالم ، فقد فهم أنه يجب إظهار البصيرة الخاصة والحزم والمرونة في العلاقات مع الولايات المتحدة.

ملشين ، متهمًا أندروبوف بتأجيج العلاقات مع الولايات المتحدة ، ببساطة لا يعرف أو ينسى تصعيد العمليات العسكرية ضد OKSVA من قبل ريغان ، ليس فقط تحت قيادة كيه يو تشيرنينكو نصف القدرة ، ولكن أيضًا تحت إم. . هناك الكثير من الأدلة حوله.

دعونا نتذكر واحدًا منهم فقط: 1986 ، لم نكن مشاركين في الحرب تقريبًا"، - اعترف ضابط وكالة المخابرات المركزية السابق مارك ساغمان لصحفي روسي.

ويبدو أن في مثل هذه البيئة المواتية ، لماذا احتاجت الولايات المتحدة إلى استخدام طريقة "السوط"بدلا من "الجزرة" بوعود حلوة ؟؟؟

في عام 1983 ر. ريغان فقطقرر نشر صواريخ بيرشينج الأمريكية في أوروبا وبدء العمل على إنشاء نظام دفاع صاروخي استراتيجي (برنامج مبادرة الدفاع الاستراتيجي ، SDI ، أطلق عليه الصحفيون حرب النجوم). ما حطم نظام التكافؤ العسكري الاستراتيجي الحالي ، أجبر الاتحاد السوفيتي والمنظمة حلف وارسولتدابير الاستجابة.

وأولهم - إعلان اللجنة الاستشارية السياسية لـ WTSحول خطط لتوسيع الوجود العسكري الأمريكي في أوروبا بتاريخ 5 يناير 1983 ظل دون إجابة من الولايات المتحدة.

ومع ذلك ، حول الأنشطة الدوليةيو في أندروبوف ، سنقول المزيد.

في 15 نوفمبر 1982 ، انعقدت الجلسة المكتملة المخطط لها منذ فترة طويلة للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، والتي وافقت على خطة التواصل الاجتماعي. النمو الإقتصاديالبلدان والميزانية للعام المقبل. وتحدث الأمين العام الجديد بعد متحدثين رئيسيين حول هذه القضايا.

لاحظ محللون أجانب أن أندروبوف أكد:

- أود أن ألفت انتباهكم بكل قوتي إلى حقيقة أنه بالنسبة لعدد من المؤشرات المهمة ، لم تتحقق الأهداف المخططة للسنتين الأوليين من الخطة الخمسية .... بشكل عام ، أيها الرفاق ، هناك العديد من المهام الملحة في الاقتصاد الوطني. أنا بالطبع لا أملك وصفات جاهزة لحلها ....

ميليشين لاحظ في ذلك الوقت أن مثل هذه العبارة تركت انطباعًا: لقد اعتادوا على حقيقة أنهم من على منبر عالٍ يمكنهم التدريس فقط. لكن الجميع أحب ذلك عندما قال أندروبوف إنه من الضروري تقوية الانضباط وتحفيز العمل الجيد بالروبل ....

يبدو أن بعض المؤلفين الذين كتبوا عن رغبة أندروبوف في "الاستيلاء على أوليمبوس السياسي" قد قللوا من أهمية العبارة الرئيسية للأمين العام الجديد حول افتقاره إلى "الوصفات الجاهزة" ، وهو ما تؤكده جميع أنشطته في هذا المنشور . بجانب في العديد من الخطبأندروبوف في تلك الفترة الزمنية ، تمت صياغة أهداف وغايات الإجراءات المتخذة بوضوح ، والتي تعكس بشكل لا لبس فيه مصالح وتطلعات غالبية مواطني بلدنا ، أعضاء حزب الشيوعي.

لذا فإن مثل هذه الافتراضات - الروايات حول "الاستيلاء" على السلطة لم تؤكدها حقائق محددة.

ك. ليجاتشيف ، رئيس قسم العمل التنظيمي والحزبي باللجنة المركزية للحزب الشيوعي ، أشار إلى أن الأمين العام تلقى عشرات الآلاف من البرقيات من أشخاص يطالبون بإعادة النظام في المجتمع ، لزيادة مسؤولية القادة. كانت صرخة من روح الشعب ، التي سئمت من قسوة "عبيد الشعب" وعدم مسؤوليتهم ، وظواهر أخرى شريرة سُميت فيما بعد "الركود".

بالإضافة إلى الأتمتة المتخصصة نظام معلوماتطالب يوري فلاديميروفيتش "ب" بإعداد ملخص منهجي أسبوعي لجميع شكاوى واستئناف المواطنين الموجهة إليه شخصيًا ، ومن ثم ، من خلال المساعدين ، أعطى التعليمات المناسبة لكل حقيقة ...

حقيقي " تم إنشاء ردود فعل "الأمين العام مع الشعب.

كتب البعض أن أندروبوف "تخلص من ف. فيدورتشوك ، الذي كان معترضًا عليه كرئيس للكي جي بي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" ، ونقله إلى وزارة الشؤون الداخلية.

يبدو أنه مع مثل هذه الأحكام السطحية للغاية ، يتم التغاضي عن عدد من الظروف الخطيرة للغاية.

كان العضو السابق في المكتب السياسي للجنة المركزية إيه إن ياكوفليف في حيرة من أمره بشأن حقيقة أن قضية جنائية قد رفعت ضد الوزير السابق ن.أ.شيلوكوف:

- كل القوى كانت فاسدة ، لماذا اختار لنفسه شيئًا واحدًا فقط يستحق القتال؟ لماذا لم تجرؤ على لمس الآخرين?

بدون طرح سؤال مناسب تمامًا ، ماذا عن ألكسندر نيكولايفيتش شخصيًا وزملائه الآخرين في المكتب السياسي منتهيلمحاربة وباء الفساد ، وترك أيضا على ضميره إفادةأن "كل السلطة كانت فاسدة" ، نؤكد فقط أنه ، على عكس الصحفيين المتحمسين ، تطبيق القانونيجب أن تقدم أدلة إلى المحكمةالأعمال الإجرامية. وهم ذاهبون نتيجة لذلك إجراءات التحقيقأو المراجعات التشغيلية أو التطورات السابقة. لما هو مطلوب ، أولا ، الوقت.

ثانيًا ، طُلب من وزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أيضًا مكافحة الجرائم الرسمية ، بما في ذلك جرائم "الفساد" ، التي كانت في ذلك الوقت في الغالب أشكالًا مبتذلة إلى حد ما لإعطاء أو تلقي رشوة.

ثالثًا ، وهو معروف جيدًا ، لم يكن N. A. Shchelokov المسؤول الفاسد الوحيد في روسيا وجمهوريات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الذي تم تعيينه من قبل وكالات إنفاذ القانون بناءً على تعليمات مباشرة من الأمين العام الجديد.

بدأت القضايا الجنائية "الرنانة" بشأن جرائم الفساد ، وليس فقط في موسكو - بناءً على اقتراح رئيس الكي جي بي - بالفعل في عام 1979 - مثل حالة الفساد في الوزارة مصايد الأسماكوشركة Okean التجارية ، في خريف عام 1982 ، بدأت "القضية" الشهيرة لمدير بقالة Eliseevsky Yu. K. Sokolov.

لنتذكر بداية خريف عام 1983 لـ "القضية الأوزبكية" التي كشفت عن حقائق فظيعة للفساد في هذه الجمهورية ، بقيادة "مفضل بريجنيف" الشيخ ر. رشيدوف!

لذلك تجرأ ، حتى أن يوري فلاديميروفيتش تجرأ على "لمس" المنبوذين بالأمس!

لكن "قصص" ن. أ. شيلوكوف والسكرتير السابق للجنة إقليم كراسنودار التابعة للحزب الشيوعي س.ف. ميدونوف اكتملت بعد وفاة أندروبوف ، ويبدو أن خمول الحركة التي كانت لا تزال نشطة كان له تأثير: السكرتير العام الجديد تشيرنينكو لم يعتبروا أنه من الممكن "العفو" عن أولئك الذين سرقوا زملائهم أعضاء الحزب ...

ومع ذلك ، دعونا نؤكد مرة أخرى لماذا كانت وزارة الشؤون الداخلية ، برئاسة الوزير السابق شيلوكوف ، هي التي أصبحت الهدف الأول للتدقيق الشامل للماين. مكتب المدعي العسكري?

نعم ، لأن أندروبوف أدرك أن الخدمة العامة غير الفاسدة ، التي ليس لها علاقات مشبوهة وإجرامية علنية ، هي وحدها القادرة على تعزيز مكافحة الجريمة!

بالإضافة إلى ذلك ، تلقى الأمين العام الجديد حوالي ثلاثون ألف(نصف الشكاوى التي تلقتها اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في عام 1954 ضد هيئات NKVD - MGB!) ، رسائل من المواطنين تطلب الحماية من تعسف موظفي وزارة الداخلية.

عند علمه بانتخاب أندروبوف أمينًا عامًا ، ألقى ن.أ.شيلوكوف ، ليس بدون سبب ، في قلبه: "هذه هي النهاية!"

في 17 ديسمبر 1982 ، تم تعيين النائب الأول السابق لأندروبوف ف.

في نفس اليوم ، تم فصل ن. أ. شيلوكوف ، وترأس وزارة الشؤون الداخلية الرئيس الأخير للكي جي بي ، فيتالي فاسيليفيتش فيدورتشوك.

قريبًا جدًا ، عند إجراء مراجعة لأنشطة الإدارة الاقتصادية بوزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ثم بدء قضية جنائية بشأن جرائم محددة ، أصبح Shchelokov مشتبهًا في التواطؤ فيها.

عمليات التفتيش التي أجريت في شقة وداشا الوزير السابق أعطت التحقيق دليلاً مقنعًا أنه في 15 يونيو 1983 تمت إزالته من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ، وفي 6 نوفمبر 1984 ، أي بعد وفاة يو في أندروبوف ، حُرم من رتبة جنرال في الجيش وبطل العمل الاشتراكي.

في استنتاج مكتب المدعي العام العسكري فيما يتعلق بـ N. A. Shchelokov ، بالإضافة إلى إساءة استخدام المنصب الرسمي ، لوحظ:

"إجمالاً ، تسببت الأعمال الإجرامية لشيلوكوف في إلحاق أضرار بالدولة بلغت قيمتها أكثر من 560 ألف روبل. كتعويض عن الأضرار ، عاد هو وأفراد أسرته ، واستولت عليهم سلطات التحقيق أيضًا ، ممتلكات بقيمة 296 ألف روبل ، ساهمت بالمال - 126 ألف روبل ... ".

وهذا - براتب وزاري 1500 روبل في الشهر! نعم ، نحن هنا نتحدث بالتأكيد عن "مبالغ كبيرة بشكل خاص" لها مقياس خاص للاشتراكات في مواد قانون العقوبات!

في ختام النيابة العسكرية الرئيسية ، لوحظ أنه لا يمكن رفع قضية جنائية ضد Shchelokov N.A ، بسبب انتحاره في 13 ديسمبر 1984.

وكما تعلم ، ما هو البوب ​​- هذه هي الرعية. وهو ما يميز بشكل عام الوضع في هيئات وزارة الداخلية في أواخر السبعينيات - أوائل الثمانينيات من القرن الماضي.

في مذكرة انتحار موجهة إلى الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي ك. يو تشيرنينكو ، كتب Shchelokov:

"أطلب منكم عدم السماح للافتراء الضئيل المتفشي بي. سيؤدي هذا إلى تشويه سمعة سلطة القادة من جميع الرتب بشكل لا إرادي ، وقد عانى الجميع من ذلك قبل وصول ليونيد إيليتش الذي لا يُنسى. أشكركم على كل الخير وأرجو المعذرة.

مع الاحترام والمحبة

N. Shchelokov.

هنا ، تم إرسال المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الخامس في فيدورتشوك لإحياء "إسطبلات أوجيان" ، مما يشير بوضوح إلى ثقة كبيرة به من أندروبوف.

كتب N.M. Golushko ، وهو من قدامى المحاربين في KGB في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والذي كان يعرف فيتالي فاسيليفيتش جيدًا: "كان فيدورشوك أسلوبًا صارمًا وشبه عسكري في عمله ، مما أدى إلى الانضباط الصارم والكثير من الإجراءات والتقارير. في وزارة الداخلية ، قام بمثابرة وإدانة ، وزيادة الاحتراف والمسؤولية والانضباط ، بعمل الكثير للتخلص من الموظفين الفاسدين ، والذين خالفوا القانون ، وكان لهم صلات غير رسمية بالعالم الإجرامي ، وحارب إخفاء الجرائم. . لم يكن خائفًا من التعامل مع كبار المسؤولين - حزب Nomenklatura. خلال خدمته في الوزارة (1983-1986) تم فصل حوالي 80 ألف موظف من وزارة الداخلية.

أولئك الذين عملوا معه يلاحظون اجتهاده ، والإصرار المفرط ، والوصول إلى إذلال الناس ، وكذلك الصدق وعدم الاكتراث.

ذكر فيتالي فاسيليفيتش نفسه:

- عندما بدأت التعامل مع الوضع في وزارة الداخلية ، كان لدي انطباع بأن Shchelokov مؤخرالم تقم بعمل تجاري حقًا. لقد جعلت الانهيار. نمت الجريمة ، لكن هذا النمو كان مخفيًا. لقد تطور الكثير من محتجزي الرشوة في وزارة الشؤون الداخلية ، وخاصة في خدمة شرطة المرور. بدأنا في إثارة كل هذا ، ثم هطلت مجموعة من التصريحات حول الانتهاكات. أبلغت اللجنة المركزية بالطريقة المقررة عن الإشارات المرتبطة بانتهاكات شتشيلوكوف. ثم تم تقديم هذه القضية إلى المكتب السياسي للنظر فيها.

ترأس أندروبوف الاجتماع. عندما نشأ السؤال عما إذا كان سيتم فتح قضية جنائية ضد Shchelokov ، اعترض Tikhonov و Ustinov ، تردد Gromyko ، وكان آخرون أيضًا يؤيدون وضع كل شيء على الفرامل. لكن أندروبوف أصر على بدء القضية وإحالة التحقيق إلى مكتب المدعي العام العسكري.

أندروبوف ، الذي كان مدركًا تمامًا للوضع غير المواتي الذي نشأ في هيئات وزارة الشؤون الداخلية فيما يتعلق بسنوات قيادة شيلوكوف العديدة وتطبيق مبدأ "الاستقرار وعدم إمكانية عزل الموظفين" ، تم إرساله إلى الشرطة مجموعة كبيرةالموظفون المتمرسون في الكي جي بي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: في 20 ديسمبر 1982 ، وافق المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي على اقتراح الكي جي بي بشأن الاختيار والتعيين لوكالات أمن الدولة حتى 1 أبريل 1983 في مناصب عليا في العمال الحزبيون ذوو الخبرة الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا ، مع التعليم الهندسي والاقتصادي بشكل أساسي.

وفي 27 ديسمبر 1982 ، قرر المكتب السياسي بالإضافة إلى ذلك إرسال أكثر من 2000 موظف من KGB لتعزيز جهاز وزارة الشؤون الداخلية - أي وزارات الشؤون الداخلية لجمهوريات الاتحاد ، وإدارات وزارة الشؤون الداخلية. في المناطق والمناطق ، بما في ذلك 100 ضابط من "عدد من العمليات والمحققين ذوي الخبرة".

على الرغم من أنه ، بالطبع ، لم يكن الجميع ، بمن فيهم العاملون في وزارة الداخلية ، سعداء بهذه التغييرات.

لكن هذه القرارات وأنشطة ف. تعزيز القانون والنظامفي البلاد، حماية حقيقية لحقوق المواطنين من الجرائم وتعسف المسؤولين.

نلاحظ فقط أنه في عهد Fedorchuk ، تمت مقاضاة أكثر من 30 ألف شرطي ، وتم فصل أكثر من 60 ألف منهم من هيئات وزارة الداخلية ...

أصبحت هذه الإجراءات خطوة مهمة نحو تطهير نظام إنفاذ القانون في البلاد ككل ، وإعادة ثقة المواطنين به ، ونحو تكثيف مكافحة الجريمة والفساد ، وتعزيز القانون والنظام ، وزيادة فعالية الحماية. الحقوق القانونيةومصالح الشعب السوفياتي.

وكانت نتائج العمل المنجز هي التي أكدت جدوى إنشاء قسم خاص من KGB في الاتحاد السوفياتي للخدمة التشغيلية لهيئات الشؤون الداخلية - الدائرة "B" التابعة للمديرية الرئيسية الثالثة لـ KGB والوحدات المناظرة لها. في الإدارات الإقليمية لأمن الدولة ، والذي تم تنفيذه في 13 أغسطس 1983.

وساهم هذا القرار بشكل لا لبس فيه في تخليص وزارة الداخلية من الموظفين المعرضين للخطر ، وفي تعزيز القانون والنظام في البلاد ، والحماية الحقيقية لحقوق المواطنين من الجرائم وتعسف المسؤولين.

اسمحوا لي أن أعلق على "أندروبوف يشد البراغي" و "عمليات التجميع في وقت العملللمشاة ". في موسكو ، حدثت مثل هذه الممارسة بالفعل ، ولكن تم تنفيذها ، بالطبع ، ليس من قبل "ضباط KGB" ولا بأي حال من الأحوال "بمبادرة من الأمين العام". من المحتمل أن يكون هذا "الإضراب الإيطالي" قد نُفذ على وجه التحديد كشكل من أشكال الاحتجاج السلبي ضد وزير الداخلية الجديد ، كشكل من أشكال "تقليد النشاط النشط" من قبل المسؤولين المهملين.

في خطاب ألقاه في الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي 22 نوفمبر 1982. أكد يو في.أندروبوف ، الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، أن الشيء الرئيسي "هو المسار نحو تحسين رفاهية العمال ... رعاية الشخص السوفيتي ، حول ظروف عمله و الحياة ، عن تطوره الروحي ... ".

في ذلك ، حدد أندروبوف تلك النقاط الرئيسية للتنمية ، والتي أصبحت تعرف فيما بعد باسم "خطة البيريسترويكا":

- من الضروري خلق مثل هذه الظروف - الاقتصادية والتنظيمية - التي من شأنها أن تحفز العمل المنتج والمبادرة وريادة الأعمال بجودة عالية. والعكس صحيح ، فإن العمل السيئ وعدم النشاط وعدم المسؤولية يجب أن يؤثر بشكل مباشر وحتمي على المكافأة المادية والوظيفة الرسمية والسلطة الأخلاقية للعمال.

من الضروري تعزيز المسؤولية عن احترام المصالح الوطنية والوطنية ، والقضاء بحزم على الإدارات والمحلية ...

يجب خوض نضال أكثر حزمًا ضد أي انتهاكات لانضباط الحزب والدولة والعمل. أنا متأكد من أننا سنلتقي في هذا بالدعم الكامل من الحزب والمنظمات السوفيتية ، ودعم جميع الشعب السوفياتي.

وفي الأخير ، لم يكن الأمين العام الجديد مخطئًا: فقد نُظر إلى كلماته بحماس وإيمان بالتغييرات القادمة ، مما خلق هالة خاصة من الثقة في التغييرات المواتية في المجتمع. هذا هو السبب في أن سلطة أندروبوف ارتفعت بسرعة في المجتمع.

وأكد المحللون الأجانب ، الذين تابعوا عن كثب تطورات الوضع في الاتحاد السوفيتي ، أن أندروبوف اهتم على وجه التحديد بـ "النضال ضد أي انتهاكات الحزب والدولة والانضباط العمالي"، لأنه كان يدرك جيدًا كيف كانت الأمور في مجتمعنا.

وشعورهم بالتهديد الخطير النابع من سيطرة العمال ومنظماتهم العامة ، اضطر الحزبيون ، على مضض ، إلى التصريح شفهيًا بـ "البيريسترويكا" ، في محاولة لإغراق جوهر مطالب الحزب في الوقت الحاضر في الكلام المعتاد والتمجيد.

في هذا الجمود وعدم الاستعداد النفسي وعدم القدرة على المشاركة الحقيقية والحازمة في عمليات تطوير وتحفيز الابتكارات والنشاط الإبداعي لجماهير العمال ، يكمن ، في رأينا ، في الحاجة الموضوعية لاستبدال الكوادر القيادية التي لديها فقدوا ثقة الجماعات ونسوا كيفية حل المشكلات غير التافهة بشكل استباقي ، ومهام الحياة.

خلال 15 شهرًا من تولي أندروبوف منصب الأمين العام ، تمت إقالة 18 وزيراً نقابياً ، و 37 فقط الأمناء الأولون للجان الإقليمية واللجان الإقليمية واللجنة المركزية للأحزاب الشيوعية في الجمهوريات النقابية ، وفتحت قضايا جنائية ضد عدد من كبار المسؤولين في الحزب والحكومة - شيء آخر هو أنه لم يتم القضاء عليهم جميعًا بشكل منطقي بسبب وفاته.

تحت حكم أندروبوف ، ولأول مرة ، تم الإعلان عن حقائق الركود في الاقتصاد ، وعدم تنفيذ الخطط ، والتباطؤ في التقدم العلمي والتكنولوجي ، وانتقادها ، وهو ما سيطلق عليه فيما بعد "الاختراق الثوري" للبيريسترويكا ...

شعر الحزبيون الذين نجوا من مثل هذا "التغيير" على الفور بفرصة خصبة "للاسترخاء" بعد انتخاب KU Chernenko أمينًا عامًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي. كانت هذه الكوادر هي التي "ورثت" إلى الأمين العام الأخير إم إس جورباتشوف.

وتابع أندروبوف: "لدينا احتياطيات كبيرة في الاقتصاد الوطني" ، والتي ستتم مناقشتها لاحقًا. - يجب البحث عن هذه الاحتياطيات في تسريع التقدم العلمي والتكنولوجي ، وفي الإدخال الواسع والسريع لإنجازات العلم والتكنولوجيا والخبرة المتقدمة في الإنتاج.

في رأيه ، كان يجب تعزيز الجمع بين العلم والإنتاج من خلال أساليب التخطيط ونظام الحوافز المادية. من الضروري ألا يجد أولئك الذين يذهبون بجرأة لإدخال التكنولوجيا الجديدة أنفسهم في وضع غير مؤات.

في تحليل محايد لأسباب كارثة الاتحاد السوفيتي ، التي حدثت بعد 9 سنوات من الأحداث الموصوفة ، يمكن ملاحظة أن ذلك قد سبقه الرفض - أو العجز ، والذي ، مع ذلك ، لا يغير جوهر أمر قيادة جورباتشوف من استخدام أساليب التخطيط الكلي وتحفيز الابتكار. هذا هو بالضبط "الدراية الفنية" (تقنيات الإدارة) ، التي تم استخدامها بنجاح في ذلك الوقت في أكثر دول العالم تقدمًا ، ونحن الآن نقترضها من الغرب على أنها "إنجازات حضارية".

كان السبب الحقيقي لانهيار الاتحاد السوفياتي هو "العامل البشري" سيئ السمعة - عدم كفاءة قيادة البلاد آنذاك - والذي تحول إلى "خطأ طاقم" و "قبطان سفينة" فادح.

كما لاحظ في هذه المناسبة مدير معهد الولايات المتحدة الأمريكية وكندا التابع لأكاديمية العلوم الروسية س. سياسة غير مسؤولة للقادة الروس آنذاك ".

كما أن الاستراتيجية الأمريكية المتمثلة في "سحق الخصم الجيوسياسي" كانت بمثابة خلفية فقط ، وعامل خارجي خلق تحديات وتهديدات حقيقية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والتي كانت قيادة جورباتشوف عاجزة عن مقاومتها.

ومع ذلك ، تحدث القليل من الناس بجدية عن الأسباب الحقيقية لانهيار الدولة السوفيتية. ولكن حتى بعد مرور عشرين عامًا على "بداية تاريخ جديد لروسيا" ودول رابطة الدول المستقلة الأخرى ، مما يعني نهاية وجود الاتحاد السوفيتي ، سيكون هناك بلا شك نقاش جاد حول هذا الأمر ، وكذلك حول "الاجتماع الاجتماعي". السعر والنتائج والنتائج المحققة.

بالإضافة إلى حقيقة أن العديد من الاكتشافات والاعترافات غير المتوقعة تنتظرنا هنا. لكن ، أكرر ، هذه مسألة تتعلق بالمستقبل غير البعيد.

لكن بالعودة إلى 22 نوفمبر 1982 ، نلاحظ أنه فيما يتعلق بالمهام التي تواجه الدولة والمجتمع ، اعترف أندروبوف بصراحة تامة:

- أنا بالطبع لا أملك وصفات جاهزة لحلها. ولكن الأمر متروك لنا جميعًا - اللجنة المركزية للحزب - للعثور على هذه الإجابات. البحث عن الخبرات المحلية والعالمية وتلخيصها ، وتجميع معرفة أفضل الممارسين والعلماء. بشكل عام ، الشعارات وحدها لن تحرك الأمور إلى الأمام. هناك حاجة إلى الكثير من العمل التنظيمي من قبل المنظمات الحزبية ، والمديرين الاقتصاديين ، والهندسة والعاملين التقنيين ...

وفية لمبادئ القيادة الجماعية ، والإيمان بـ "الإبداع الحي للجماهير" ، يعتزم Yu. V. Andropov الاعتماد بدقة على المعرفة المحددة للمتخصصين والمديرين، ليس الإعلان عن "قرارات دولة حزبية" ، كما كان الحال في كثير من الأحيان في السنوات السابقة ، ولكن تطويرها على أساس تحليل عميق وتوقع موضوعي للموارد المتاحة في البلاد ....

ومن هنا جاءت المهام والتعليمات المحددة لهيئة تخطيط الدولة ، وهي إنشاء لجنة إعداد الإصلاح الاقتصادي في مارس 1983 بقيادة أمناء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ن. على الفور بعد أن توقفت وفاة Yu.)

وفي نهاية كلمته ، أكد الأمين العام الجديد للجنة المركزية للحزب الشيوعي مرة أخرى:

- يحتاج إلى مزيد من التطوير الديمقراطية الاشتراكيةبمعناه الأوسع ، أي المشاركة النشطة للجماهير العاملة في إدارة شؤون الدولة والشؤون العامة. وبالطبع ، ليست هناك حاجة لإثبات مدى أهمية الاهتمام باحتياجات العمال وظروف عملهم وحياتهم.

الكلمات الأخيرة للأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، الموجهة إلى قادة الحزب ، تشهد على حقيقة أنه كان على دراية جيدة بالحالة في البلاد. المجال الاجتماعيعلى الأرض وحوالي ما هو المعيار الرئيسي لتقييم أداء المديرين.

لسوء الحظ ، خطط أندروبوف هذه لم يكن مقدرا لها أن تتحقق….

من السهل أن نرى أنه في غضون أربع سنوات ، سيبدأ الأمين العام الجديد إم إس جورباتشوف حياته السياسية بترديد كلمات يو في أندروبوف هذه. ولكن ، على عكس يوري فلاديميروفيتش ، كان الخطاب السياسي بالنسبة له مطلوبًا فقط من أجل كسب التعاطف الشعبوي ، وليس لتنفيذ برامج اجتماعية واقتصادية محددة. هذا هو الاختلاف في مناهج ومواقف هذين الأمناء العامين الأخيرين للحزب الشيوعي.

وهنا حان الوقت للحديث عن السر الأخير ليو في أندروبوف.

ليس سره الشخصي ، ولكن السر الخاضع للحراسة والحراسة بعناية للوطن الأم الحبيب الذي طالت معاناته والافتراء عليه.

بعد انتخاب يو في أندروبوف أمينًا عامًا للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي طلبت اللجنة الاقتصادية المشتركة للكونجرس الأمريكي تقريرًا من وكالة المخابرات المركزية حول حالة الاقتصاد السوفيتي ،حيث "سيتم عرض كل من إمكانياتها ونقاط ضعفها".

عند تقديم هذا التقرير إلى الكونجرس ، رأى السناتور ويليام بروكسماير ، نائب رئيس اللجنة الفرعية للتجارة الدولية والتمويل والمصالح الاقتصادية ، أنه من الضروري التأكيد على النتائج الرئيسية التالية من تحليل وكالة المخابرات المركزية(مقتبس من الترجمة من الإنجليزية):

"في الاتحاد السوفياتي ، هناك انخفاض مطرد في معدل النمو الاقتصادي ، ومع ذلك ، سيظل هذا النمو إيجابيًا في المستقبل المنظور.

أداء الاقتصاد ضعيف ، وغالبًا ما يكون هناك خروج عن متطلبات الكفاءة الاقتصادية. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن الاقتصاد السوفييتي يفقد قابلية البقاء أو الديناميكية..

على الرغم من أن بين الخطط الاقتصاديةوتنفيذها في الاتحاد السوفياتي هناك تناقضات ، الانهيار الاقتصادي لهذا البلد ليس حتى احتمال بعيد "(!!!).

وكم الجهد والجهد الذي يجب أن يبذلا لجعل "المستحيل ممكناً" !!!

لكن هذه بالفعل أسئلة لشخصيات وشخصيات تاريخية أخرى.

لأنه في معرفة التاريخ ، كما هو معروف ، لا يعمل المبدأ المبتذل المستقيم الخطي: post hoc، ad hoc - بعد ذلك، إذن - إذن!

ومع ذلك ، دعونا نواصل الاستشهاد بوثيقة مهمة للغاية للاستخبارات الأمريكية قمنا بتسميتها.

وتابع السناتور: "عادةً ما يركز المتخصصون الغربيون الذين يتعاملون مع الاقتصاد السوفييتي على مشاكله ، ومع ذلك ، فإن خطر مثل هذا النهج الأحادي يكمن في حقيقة أن ، بتجاهل العوامل الإيجابية ، نحصل على صورة غير كاملة ونستخلص منها استنتاجات غير صحيحة.

الاتحاد السوفياتي هو خصمنا المحتمل الرئيسي، وهذا يعطي المزيد من الأسباب للحصول على تقييم دقيق وموضوعي لحالة اقتصادها. أسوأ شيء يمكننا القيام به هو التقليل من القوة الاقتصادية لخصمنا الرئيسي.

عليك أن تدرك ذلك الاتحاد السوفياتيعلى الرغم من إضعافه بسبب الأداء غير الفعال للقطاع الزراعي وإثقاله بعبء الإنفاق الدفاعي العالي ، فإنه يحتل المرتبة الثانية اقتصاديًا في العالم من حيث الناتج القومي الإجمالي ، ولديه قوى إنتاجية كبيرة ومدربة جيدًا ، ومتطور للغاية صناعيًا.

لدى الاتحاد السوفياتي أيضًا احتياطيات معدنية ضخمة ، بما في ذلك النفط والغاز والمعادن النادرة نسبيًا و المعادن الثمينة. يجب أن ننظر بجدية إلى الأمور ونفكر فيما قد يحدث إذا تحولت اتجاهات التنمية للاقتصاد السوفيتي من السلبية إلى الإيجابية ".

في ختام عرض تقرير وكالة المخابرات المركزية ، أشار ويليام بروكسماير إلى أنه "يجب عليه ، بكل إقناع ، أن يشرح لأعضاء الكونجرس الأمريكي والجمهور الأمريكي الحالة الحقيقية للاقتصاد السوفييتي ، والتي لا يزال لديهم فكرة غامضة للغاية عنها. ويترتب على التقرير أيضًا أن هناك على الأقل قدر من عدم اليقين في التنبؤ بالتنمية الاقتصادية للاتحاد السوفيتي كما هو الحال في آفاق اقتصادنا.

ومع ذلك ، نلاحظ أن بعض الاستنتاجات والأحكام الواردة في هذا التقرير شكلت أساس الاستراتيجية الحرب الاقتصادية ضد الاتحاد السوفياتي ،أطلق العنان لإدارة R.Reygan وتكثيف بشكل خاص في 1986-1990.

دعونا نستشهد على الفور ببعض البيانات الإحصائية للربع الأول من عام 1983 التي تميز تطور الاقتصاد السوفيتي.

ارتفاع الإنتاج الصناعيفي الفترة من كانون الثاني (يناير) إلى آذار (مارس) ، فقد بلغت 4.7٪ مقارنة بنفس الفترة من عام 1982 ، وزادت إنتاجية العمل بنسبة 3.9٪.

أعطت هذه الأرقام الأمل في أن الوضع الاقتصادي للبلاد يمكن "رفعه" ، وتحديد وتيرة التنمية المستدامة.

كان الخطاب السياسي التاريخي التالي الذي ألقاه يو في.أندروبوف تقريرًا في اجتماع رسمي مكرس للذكرى الستين لتشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 21 ديسمبر 1982.

وذكر الأمين العام في ذلك أنه على خلفية التداخل الوثيق بين مصالح الجمهوريات ، فإن "المساعدة المتبادلة والعلاقات المتبادلة تصبح مثمرة أكثر فأكثر ، وتوجه الجهود الإبداعية لأمم وشعوب الاتحاد السوفييتي إلى وحدة واحدة. قناة. إن التطور الشامل لكل دولة من الدول الاشتراكية في بلدنا يؤدي بطبيعة الحال إلى تقارب أكبر من أي وقت مضى ... وهذا ، أيها الرفاق ، ليس مجرد إضافة ، إنه مضاعفة متعددة لقواتنا الإبداعية.

لكن "النجاحات في حل القضية القومية لا تعني بأي حال من الأحوال أن جميع المشاكل قد اختفت" ، وهذا هو السبب في أن تطور الاشتراكية "يجب أن يشمل أيضًا سياسة وطنية مدروسة جيدًا ومثبتة علميًا".

وذكر الأمين العام أن الحياة تدل على أن "ما هو اقتصادي وثقافي تقدمجميع الدول والجنسيات مصحوبة حتما بنمو هويتهم الوطنية. هذه عملية طبيعية وموضوعية. ومع ذلك ، من المهم أن الفخر الطبيعي حصل تقدملم يتحول إلى غطرسة وطنية أو غطرسة ، ولم يولد نزعة نحو العزلة ، وموقف غير محترم تجاه الأمم والقوميات الأخرى. وما زالت هذه الظواهر السلبية تحدث. وسيكون من الخطأ شرح ذلك فقط من خلال آثار الماضي. يتغذون أحيانًا على حساباتنا الخاطئة في العمل. هنا ، أيها الرفاق ، لا توجد تفاهات. كل شيء مهم هنا - الموقف من اللغة وآثار الماضي ، وتفسير الأحداث التاريخية ، وكيف نغير القرى والمدن ، ونؤثر على ظروف العمل والمعيشة للناس ".

من المبرر تمامًا أن الأحداث اللاحقة في بلدنا أظهرت أن أندروبوف دعا مهمة تثقيف الناس بروح الاحترام المتبادل والصداقة بين جميع الأمم والجنسيات ، وحب الوطن الأم ، والعالمية ، والتضامن مع العاملين في البلدان الأخرى باعتباره مهمة دائمة. وشدد على "أننا بحاجة إلى السعي بإصرار ،" إلى "الأساليب الجديدة وأشكال العمل التي تلبي متطلبات اليوم ، والتي تجعل من الممكن جعل الإثراء المتبادل للثقافات أكثر إثمارًا ، وفتح المجال أمام جميع الأشخاص للوصول إلى كل ما هو أفضل. أن ثقافة كل من شعوبنا تعطي .... عرض مقنع وملموس لإنجازاتنا ، وتحليل جاد للمشاكل الجديدة التي تولدها الحياة باستمرار ، ونضارة الفكر والكلمة - هذه هي الطريقة لتحسين كل دعايتنا ، والتي يجب أن تكون دائمًا صادقة وواقعية ، وكذلك مثيرة للاهتمام ، واضح ، وبالتالي أكثر فعالية.

على الرغم من وجود العديد من الصعوبات الخطيرة في التنمية الاجتماعية ، لأول مرة أعلنها الأمين العام الجديد بشكل كامل ، أعلن أندروبوف بتفاؤل:

- نتحدث بجرأة عن المشاكل القائمة والمهام التي لم يتم حلها لأننا نعلم على وجه اليقين أن هذه المشاكل وهذه المهام في متناول أيدينا ، ويمكننا ويجب علينا حلها. مزاج الأفعال وليس الكلمات الكبيرة - هذا ما نحتاجه اليوم من أجل جعل الاتحاد العظيم والقوي للجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أقوى.

اليوم ، ليس من المعتاد إلى حد ما تذكر أن العديد من مبادرات الاتحاد السوفيتي ، القائمة على مبادئ الوجود السلمي للدول ذات الأنظمة الاجتماعية والسياسية المختلفة ، قد حظيت باعتراف دولي واسع النطاق ، وقد تم تضمينها في عشرات الوثائق الدولية التي ضمنت السلام والاتساق. تنمية مستقرة في مختلف القارات.

وكان رفض هذه المبادئ والالتزامات من قبل القيادة السوفيتية اللاحقة برئاسة إم. خارج حدود جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابق.

إنها حقيقة لا جدال فيها أن أندروبوف ، مثل أي زعيم آخر للبلاد في ذلك الوقت ، كان يتمتع بمكانة كبيرة وثقة وشعبية وحتى حب جزء كبير من سكان الاتحاد السوفيتي.

وأشار الباحث الألماني د. كريشمار بهذه المناسبة إلى أن "قسما كبيرا من المثقفين ربطوا آمالاً كبيرة بانتخاب أندروبوف لمنصب الأمين العام".

حتى L.Mlechin ، الذي لا يشعر بتعاطف كبير مع رئيس KGB ، مجبر على الاعتراف: "ظهور أندروبوف على رأس الحزب والدولة وعد بالتغييرات. أحببت صمته وشدته. لقد أعطوا انطباعا بوعود لاستعادة النظام ووضع حد للفساد ".

في يناير 1983 ، نما حجم الإنتاج الصناعي في الاتحاد السوفياتي بنسبة 6.3٪ والمنتجات زراعة- بنسبة 4٪ مقارنة بالعام السابق.

كتب ر. أ. ميدفيديف: "لم يتمكن الرئيس الأخير لجهاز المخابرات السوفياتية من تعزيز سلطته بسرعة فحسب ، بل كسب أيضًا الاحترام غير المشكوك فيه لجزء كبير من السكان" ، في حين ارتبطت آمال مختلفة ومتضاربة بأنشطته في المجال الجديد. توقع البعض استعادة سريعة للنظام في شكل تدابير صارمة قبل كل شيء ضد تفشي الجريمة والمافيا ، والقضاء على الفساد وتعزيز انضباط العمل المحطم.

من المعروف جيدًا عبارة أندروبوف ، التي أصبحت كتابًا دراسيًا تقريبًا ، "إننا لم ندرس بعد المجتمع الذي نعيش فيه ونعمل فيه بالقدر المناسب ، ولم نكشف بشكل كامل عن أنماطه المتأصلة ، وخاصة الأنماط الاقتصادية".

بغض النظر عن مدى التناقض الذي قد يبدو عليه الأمر ، يبدو أن الرئيس السابق لـ KGB في الاتحاد السوفيتي كان على حق في هذا البيان أيضًا.

وفي منتصف أبريل 1983 ، قال معلق إذاعي في هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) محيرًا تمامًا للجمهور السوفيتي أن هذه الحقائق "تشهد على الإمكانات الهائلة التي تنطوي عليها الاشتراكية ، والتي لا يبدو أن قادتها أنفسهم يشكون فيها".

في فبراير 1983 ، بناءً على طلب R.I. Kosolapov ، رئيس تحرير الهيئة النظرية الرئيسية للجنة المركزية للحزب الشيوعي "الشيوعي" ، شارك أندروبوف القراء في رؤيته للمشاكل المعقدة للتنمية الاجتماعية الحديثة في المقال " تعاليم كارل ماركس وبعض قضايا البناء الاشتراكي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ".

وأشار فيه إلى:

منذ آلاف السنين ، كان الناس يبحثون عن طريقة لإعادة تنظيم المجتمع ، للتخلص من الاستغلال والعنف والفقر المادي والروحي. أعطت العقول المتفوقة نفسها لهذا البحث. جيل بعد جيل ضحوا بحياتهم باسم هذا الهدف ، مقاتلين من أجل إسعاد الناس. ولكن في النشاط العملاق لماركس ، اندمج عمل العالم العظيم أولاً مع ممارسة النضال غير الأناني لزعيم ومنظم الحركة الثورية للجماهير.

شكل النظام الفلسفي الذي ابتكره ماركس ثورة في تاريخ الفكر الاجتماعي: "تعاليم ماركس ، مقدمة في التكامل العضوي للمادية الديالكتيكية والتاريخية ، الاقتصاد السياسيكانت نظرية الشيوعية العلمية ثورة حقيقية في النظرة إلى العالم وفي نفس الوقت مهدت الطريق لأعمق الثورات الاجتماعية. ... وراء الظاهر ، المرئي ، وراء الظاهرة ، أدرك الجوهر. لقد مزق الحجاب من أسرار الإنتاج الرأسمالي ، واستغلال العمل من قبل رأس المال - أظهر كيف يتم إنشاء فائض القيمة ومن يتم الاستيلاء عليها.

قد يتفاجأ بعض قراء اليوم بمثل هذه "المدائح" لما يُزعم أنه "تم دحضه" من خلال العقيدة العلمية والنظرية المزعومة. دعونا نحزن عليه بالإشارة اثنين فقطحقائق.

في 8 مارس 1983 ، في خطاب شهير عن "إمبراطورية الشر" سيئة السمعة ، أعلن ريغان ، "أعتقد أن الشيوعية جزء محزن وغريب آخر من تاريخ البشرية ، والصفحة الأخيرة منه مكتوبة الآن".

لكن في الكليات الاقتصادية للجامعات الرائدة في العالم وفي القرن الحادي والعشرين ، النظرية الاقتصاديةك. ماركس ، وهو كما تعلمون فقط جزء من تراثه الأيديولوجي والنظري.

افحص ، من بين أمور أخرى ، لإظهار المنهجية والمختبر الإبداعي لأحد أعظم المفكرينالقرن التاسع عشر ، اعترفت به منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة (اليونسكو).

في التسعينيات. الصحفيون والمحللون والاقتصاديون ، من أجل شرح العديد من العمليات الاجتماعية والاقتصادية ، والتصادمات والانهيارات التي حدثت في روسيا ودول رابطة الدول المستقلة الأخرى ، تحولوا إلى نظرية "تراكم رأس المال الأولي" من قبل ك. اجتاز اختبارًا صارمًا للحيوية ، وهو انعكاس حقيقي للعمليات الموضوعية ، والممارسة الاجتماعية لأكثر من مائة عام.

أكد يو في أندروبوف أن ماركس "نظر بعناية إلى حياة الشعوب الفردية ، وكان يبحث باستمرار عن علاقاتها المتبادلة مع حياة العالم بأسره" ، مما يشير إلى أن الأمين العام الجديد للجنة المركزية للحزب الشيوعي قد فهم تمامًا أهمية العولمة التي بدأت تكتسب زخما.

وبعد الثورة الاشتراكية في أكتوبر 1917 في روسيا ، اندمجت "الاشتراكية العلمية ، التي أنشأها ماركس ، مع الممارسة الحية لملايين العمال الذين يبنون مجتمعًا جديدًا".

لا تزال الكلمات التالية لأندروبوف تبدو "حديثة" تمامًا وهي أن "أيديولوجيو البرجوازية والتحريفية حتى يومنا هذا يبنون أنظمة كاملة من الحجج ، في محاولة لإثبات أن المجتمع الجديد الذي تم إنشاؤه في الاتحاد السوفيتي ، في البلدان الشقيقة الأخرى ، قد تحول إلى تتعارض مع تلك الصورة الاشتراكية التي رآها ماركس. يقولون إن الواقع قد ابتعد عن المثل الأعلى. لكنهم ، بوعي أو عن غير قصد ، يغفلون عن حقيقة أن ماركس نفسه ، في تطويره لمذهبه ، كان أقل ما يكون مسترشدًا بمتطلبات نموذج ما مجرّد لـ "اشتراكية" نظيفة وسلسة. استمد أفكاره حول النظام المستقبلي من تحليل التناقضات الموضوعية للإنتاج الرأسمالي على نطاق واسع. فقط مثل هذا ، الوحيد منهج علميسمح له بالتعرف بشكل صحيح على السمات الرئيسية لمجتمع لم يولد بعد في العواصف الرعدية التطهيرية للثورات الاجتماعية في القرن العشرين.

يتحدث عن المشاكل الحقيقية لتشكيل جديد العلاقات العامةكما اعترف أندروبوف بصراحة قائلاً: "تُظهر التجربة التاريخية أن تحويل ملكية" ملكي "، ملكية خاصة ، إلى" ملكيتنا "، ليس بالمهمة السهلة. إن الثورة في علاقات الملكية لا تختزل بأي حال من الأحوال إلى فعل لمرة واحدة ، ونتيجة لذلك تصبح وسائل الإنتاج الرئيسية ملكية عامة. إن الحصول على الحق في أن تكون سيدًا وأن تصبح سيدًا - حقيقيًا وحكيمًا ومجتهدًا - بعيد كل البعد عن نفس الشيء.. سيتعين على الأشخاص الذين أنجزوا الثورة الاشتراكية أن يتحكموا في موقعهم الجديد بصفتهم المالك الأعلى وغير المقسم لجميع الثروة الاجتماعية لفترة طويلة - لإتقان اقتصاديًا وسياسيًا ، وإذا أردت ، من الناحية النفسية ، تطوير وعي جماعي و سلوك. بعد كل شيء ، فقط الشخص الذي لا يبالي بالنجاحات في العمل ، والرفاهية ، والسلطة ، ولكن أيضًا شؤون رفاقه في العمل ، والعمل الجماعي ، ومصالح البلد بأكمله ، والعاملين في العالم بأسره متعلم اشتراكي.

عند الحديث عن تحول "خاصتي" إلى "خاصتنا" ، يجب ألا ننسى أن هذه عملية طويلة ومتعددة الأوجه لا ينبغي تبسيطها. حتى عندما تتأسس علاقات الإنتاج الاشتراكية أخيرًا ، لا يزال بعض الناس يحتفظون ، بل ويعيدون إنتاج العادات الفردية ، الرغبة في الربح على حساب الآخرين ، على حساب المجتمع.

استمرارًا لمحادثة صريحة حول مشاكل وتناقضات المجتمع المعاصر ، أشار أندروبوف إلى أن "نسبة كبيرة من أوجه القصور التي تعطل أحيانًا العمل الطبيعي في مجالات معينة من اقتصادنا الوطني ناتجة عن الانحرافات عن معايير ومتطلبات الحياة الاقتصادية وأساس وهي الملكية الاشتراكية لوسائل الإنتاج ".

وسأل أندروبوف عن سبب مواجهة اقتصاد البلاد لصعوبات خطيرة ، فأجاب بصراحة غير معهود: "بادئ ذي بدء ، من المستحيل ألا نرى أن عملنا الهادف إلى تحسين وإعادة هيكلة الآلية الاقتصادية وأشكال وطرق الإدارة قد تخلف عن المتطلبات التي فرضتها المستوى الذي تم تحقيقه من التطور المادي والتقني والاجتماعي والروحي للمجتمع السوفيتي. وهذه هي النقطة الرئيسية. في الوقت نفسه ، بالطبع ، أثر عوامل مثل النقص في الحصول على كمية كبيرة من المنتجات الزراعية لأربعة السنوات الأخيرة، الحاجة إلى تخصيص الموارد المالية والمادية المتزايدة باستمرار لاستخراج الوقود والطاقة والمواد الخام في المناطق الشمالية والشرقية من البلاد.

لذلك ، "تتمثل المهمة الرئيسية اليوم في التفكير في الإجراءات وتنفيذها باستمرار والتي يمكن أن تعطي مجالًا أكبر للقوى الإبداعية الهائلة المتأصلة في اقتصادنا. يجب أن تكون هذه التدابير معدة بعناية وواقعية ، مما يعني أنه من الضروري في تنميتها أن تنطلق بثبات من قوانين تطور النظام الاقتصادي للاشتراكية. تتطلب الطبيعة الموضوعية لهذه القوانين التخلص من كل أنواع المحاولات لإدارة الاقتصاد بأساليب غريبة عن طبيعته. ليس من غير المناسب هنا أن نتذكر تحذير لينين من الخطر الكامن في الاعتقاد الساذج لبعض العمال بأنهم يستطيعون حل جميع مهامهم من خلال "المراسيم الشيوعية".

إن مصالح المجتمع ككل ، كما أكد الزعيم السوفيتي الجديد ، هي أهم دليل لتنمية الاقتصاد ... لكنه لا يتبع ذلك ، بالطبع ، باسم الصالح العام للاشتراكية ، يُزعم أن المصالح الشخصية والمحلية والاحتياجات الخاصة لمختلف الفئات الاجتماعية يتم قمعها أو تجاهلها. مُطْلَقاً. " فكرة، - كما أكد ماركس وإنجلز - دائمًا ما تضع نفسها في العار بمجرد انفصالها عن " اهتمام(ماركس ك. ، إنجلز ف.سوك ، المجلد 2 ، ص 89). من أهم مهام تحسين الآلية الاقتصادية الوطنية على وجه التحديد ضمان أخذ هذه المصالح في الاعتبار بدقة ، لتحقيق دمجها الأمثل مع المصالح العامة ، وبالتالي استخدامها كقوة دافعة لنمو الاقتصاد السوفيتي. ، ورفع كفاءتها ، وإنتاجية العمل ، وتقوية القوة الاقتصادية والدفاعية للدولة السوفيتية بشكل شامل ... وبعبارة أخرى ، ليس على حساب الشعب العامل ، ولكن على وجه التحديد لصالح الشعب العامل ، نحن نحل مشاكل زيادة الكفاءة الاقتصادية. هذا لا يبسط عملنا ، لكنه يسمح لنا بإجرائه ، بالاعتماد على القوة التي لا تنضب ، والمعرفة ، والطاقة الإبداعية للشعب السوفيتي بأكمله.

"في المجمل ، كل هذا يعني - الذي تم نسيانه بسرعة كبيرة أو ببساطة - لم يفهمه حتى" ورثة "أندروبوف - نوعية حياة جديدة بشكل أساسي للعمال ، والتي لا تختزل بأي حال من الأحوال في الراحة المادية ، ولكنها تمتص الطيف بأكمله من الوجود الإنساني الكامل.

حذر أندروبوف: "بشكل عام ، ما يسمى بالحقائق الأولية للماركسية يجب التعامل معها بحذر شديد ، لأن الحياة نفسها تعاقب بشدة على سوء فهمها أو نسيانها".

كان علينا جميعًا أن نكون مقتنعين بصحة هذه الكلمات ، وإدراكًا للخسائر الاجتماعية التي لحقت بشعوب بلادنا نتيجة الإصلاحات السياسية والاجتماعية المدمرة وغير المدروسة في 1989-1994.

كان من غير المعتاد في فترة ما بعد بريجنيف "الاشتراكية المتطورة" قراءة كلمات رئيس الحزب والدولة حول عجزالسلع والخدمات "بكل ما يترتب عليها من نتائج قبيحة ، تسبب استياء عادل للشعب العامل".

حذر أندروبوف بصراحة: "كان واجبنا الثابت وسيظل يعمل في اتجاهين: أولاً ، النمو المطرد للإنتاج الاجتماعي والارتقاء على هذا الأساس من المستوى المادي والثقافي لمعيشة الناس ؛ ثانياً ، كل مساعدة ممكنة في رفع الحاجات المادية والروحية للشعب السوفياتي.

من كتاب هكذا تكلم كاجانوفيتش مؤلف تشويف فيليكس إيفانوفيتش

الأمين العام 24 فبراير 1991. (محادثة هاتفية) - أردت حرفياً أن أسأل أثناء التنقل. كريستنسكي كتبه الأمين العام؟ - ماذا ، ماذا؟ - مصطلح "الأمين العام" استخدم من ستالين أو قبله؟ - من ستالين. نعم. فقط منه ... - بالنسبة لي

من كتاب يوري أندروبوف: مصلح أم مدمر؟ مؤلف شيفياكين الكسندر بتروفيتش

سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في 23 نوفمبر 1962 ، انتخب يو في. أندروبوف ، رئيس قسم اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ، سكرتيرًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي. وفي معرض التوصية بترشيحه لعضوية اللجنة المركزية بكامل هيئتها ، لاحظ ن. لذا،

من كتاب الكفاح وانتصارات جوزيف ستالين مؤلف رومانينكو كونستانتين كونستانتينوفيتش

الفصل 13 الأمين العام مهما يمكن أن يقال عن ستالين ، فهو السياسي الأكثر حيلة والأكثر واقعية في عصرنا. من مقال في المجلة الإنجليزية "المعاصرون" الحرب التي استمرت أكثر من ست سنوات وشاركت فيها كل شعوب روسيا ،

من كتاب مفارقة أندروبوف. "كان هناك نظام!" مؤلف خلوبستوف أوليغ ماكسيموفيتش

الجزء الأول. سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني ... الذاكرة هي أساس العقل. أليكسي تولستوي في يوم من الأيام ، على الأرجح ، سيتم كتابة تاريخ شامل لعصرنا. يمكن للمرء أن يكون على يقين من أن الحقيقة التي لا شك فيها سوف يتم نقشها بأحرف ذهبية في هذا التاريخ بدون سياسة راسخة تحب السلام

مؤلف فوستريشيف ميخائيل إيفانوفيتش

الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي يوسيف فيساريونوفيتش ستالين (1879-1953) ابن الفلاحين فيساريون إيفانوفيتش وإيكاترينا جورجيفنا دجوغاشفيلي. ولد (رسميًا) في 9/21 ديسمبر 1879 في بلدة جوري القديمة الصغيرة ، مقاطعة تفليس ، لعائلة حرفي. وفقًا للإدخالات في

من كتاب كل حكام روسيا مؤلف فوستريشيف ميخائيل إيفانوفيتش

الأمين العام لـ CC CPSU ليونيد إيليتش بريجنيف (1906-1982) ولد في 19 ديسمبر 1906 (1 يناير 1907 وفقًا للطراز الجديد) في قرية كامنسكوي (لاحقًا مدينة دنيبرودزيرزينسك) في مقاطعة يكاترينوسلاف في منطقة عمل. - فئة الأسرة. الروسية: في 1923-1927 درس في كورسك

من كتاب كل حكام روسيا مؤلف فوستريشيف ميخائيل إيفانوفيتش

يوري فلاديميروفيتش أندروبوف ، الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي (1914-1984) ولد في 2/15 يونيو 1914 في قرية ناغوتسكايا ، إقليم ستافروبول ، في عائلة موظف. حسب الجنسية - يهودي. غير الأب فلاديمير ليبرمان لقبه إلى "أندروبوف" بعد عام 1917 ، وعمل عامل تلغراف و

من كتاب كل حكام روسيا مؤلف فوستريشيف ميخائيل إيفانوفيتش

الأمين العام لـ CC CPSU KONSTANTIN USTINOVICH CHERNENKO (1911-1985) نجل فلاح ، أصبح لاحقًا صانع عوامات على نهر ينيسي ، أوستين ديميدوفيتش تشيرنينكو وخاريتينا فيدوروفنا ترسكايا. من مواليد 11/24 سبتمبر 1911 في قرية بولشايا تيس ، مقاطعة مينوسينسك ، مقاطعة ينيسي.

مؤلف ميدفيديف روي الكسندروفيتش

الفصل 3 أمين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي

من كتاب بورتريهات السياسية. ليونيد بريجنيف ويوري أندروبوف مؤلف ميدفيديف روي الكسندروفيتش

ازداد دور سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي أندروبوف في حل مشاكل السياسة الدولية بعد المؤتمر الثاني والعشرين للحزب الشيوعي ، حيث تم انتخابه عضوا في اللجنة المركزية. شارك Yu. V. Andropov وقسمه بدور نشط في إعداد الوثائق الرئيسية لهذا المؤتمر. في بداية عام 1962 أندروبوف

من كتاب بورتريهات السياسية. ليونيد بريجنيف ويوري أندروبوف مؤلف ميدفيديف روي الكسندروفيتش

Yu. V. Andropov - السكرتير الثاني للجنة المركزية للحزب الشيوعي في أبريل وأوائل مايو 1982 ، كان يو. CPSU. كان بريجنيف لا يزال في المستشفى ، وكان ك. تشيرنينكو وأ. كيريلينكو مريضًا أيضًا. خزانة

من كتاب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: من الدمار إلى القوة العالمية. اختراق السوفياتي المؤلف بوف جوزيبي

الأمين العام ستالين قدم المؤتمر الثالث عشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) (مايو 1924) بعناية شديدة "وصية" لينين الشهيرة ومطالبته بحرمان ستالين من منصب السكرتير العام. لم تتم قراءة المستند جلسة عامة: ترسل إلى الوفود الفردية

من كتاب الحياة والإصلاحات مؤلف جورباتشوف ميخائيل سيرجيفيتش

الفصل الثامن. أندروبوف: الأمين العام الجديد يعمل. كانت هذه أيامًا مزدحمة للغاية. استدعى أندروبوف والتقى بالناس. بادئ ذي بدء ، كان من الضروري تحديد ما يجب فعله بالتقرير المعد لبريجنيف. بالطبع ، يجب استخدامه فقط من أجل

من كتاب الحياة والإصلاحات مؤلف جورباتشوف ميخائيل سيرجيفيتش

الفصل 9 الأمين العام "المخطوطات لا تحترق" طوال حياتي لم أحتفظ بمذكرات ، لكنني كنت أستخدم الدفاتر باستمرار ، والتي جمعتها على مر السنين. كان هذا هو مختبري الشخصي. بعد تركه الرئاسة في ديسمبر 1991 ،

الأمناء العامون (الأمناء العامون) لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ... مرة واحدة كانت وجوههم معروفة تقريبًا لكل سكان بلدنا الشاسع. اليوم هم فقط جزء من القصة. ارتكب كل من هذه الشخصيات السياسية أفعالًا وأفعالًا تم تقييمها لاحقًا ، وليس دائمًا بشكل إيجابي. وتجدر الإشارة إلى أن الأمناء العامين لم يتم اختيارهم من قبل الشعب ، بل من قبل النخبة الحاكمة. في هذه المقالة ، نقدم قائمة الأمناء العامين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (مع الصورة) في ترتيب زمني.

إي في ستالين (دجوغاشفيلي)

ولد هذا السياسي في مدينة جوري الجورجية في 18 ديسمبر 1879 في عائلة صانع أحذية. في عام 1922 ، خلال حياة V. لينين (أوليانوف) ، تم تعيينه أول أمين عام. هو الذي يترأس قائمة الأمناء العامين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالترتيب الزمني. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه بينما كان لينين على قيد الحياة ، لعب جوزيف فيزاريونوفيتش دورًا ثانويًا في الحكومة. بعد وفاة "زعيم البروليتاريا" اندلع صراع جدي على أعلى منصب في الدولة. أتيحت الفرصة للعديد من المنافسين لـ I.V. Dzhugashvili لتولي هذا المنصب. ولكن بفضل الإجراءات المتشددة ، وأحيانًا المتشددة ، والمؤامرات السياسية ، خرج ستالين منتصرًا من اللعبة ، وتمكن من إقامة نظام سلطة شخصية. لاحظ أن معظم المتقدمين تم تدميرهم جسديًا ، بينما أُجبر الباقون على مغادرة البلاد. لفترة قصيرة إلى حد ما ، تمكن ستالين من أخذ البلاد إلى "القنافذ". في أوائل الثلاثينيات ، أصبح جوزيف فيساريونوفيتش القائد الوحيد للشعب.

دخلت سياسة هذا الأمين العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في التاريخ:

  • القمع الجماعي
  • الجماعية.
  • السلب الكامل.

في 37-38 سنة من القرن الماضي ، تم تنفيذ إرهاب جماعي ، وصل عدد الضحايا فيه إلى 1500000 شخص. بالإضافة إلى ذلك ، يلقي المؤرخون باللوم على يوسف فيزاريونوفيتش في سياسة التجميع القسري ، والقمع الجماعي الذي حدث في جميع قطاعات المجتمع ، والتصنيع القسري للبلاد. أثرت بعض سمات شخصية القائد على السياسة الداخلية للبلد:

  • حدة؛
  • التعطش لقوة غير محدودة ؛
  • الغرور العالي
  • عدم التسامح مع آراء الآخرين.

عبادة الشخصية

سوف تجد صورة للأمين العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وكذلك القادة الآخرين الذين شغلوا هذا المنصب ، في المقال المقدم. يمكن القول بثقة أن عبادة شخصية ستالين كان لها تأثير مأساوي للغاية على مصير الملايين من أكثرهم. أناس مختلفون: المثقفون العلميون والإبداعيون ، والحكومة وقادة الأحزاب ، والعسكريون.

لكل هذا ، أثناء ذوبان الجليد ، تم تصنيف جوزيف ستالين من قبل أتباعه. لكن ليست كل تصرفات القائد مستهجنة. وفقًا للمؤرخين ، هناك لحظات يستحق فيها ستالين الثناء. بالطبع أهم شيء هو الانتصار على الفاشية. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك تحول سريع إلى حد ما للبلد المدمر إلى عملاق صناعي وحتى عسكري. هناك رأي مفاده أنه لولا عبادة شخصية ستالين ، التي أدانها الجميع الآن ، لكان من المستحيل تحقيق العديد من الإنجازات. حدثت وفاة جوزيف فيساريونوفيتش في 5 مارس 1953. دعونا نلقي نظرة على جميع الأمناء العامين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالترتيب.

إن إس خروتشوف

ولد نيكيتا سيرجيفيتش في مقاطعة كورسك في 15 أبريل 1894 كالمعتاد عائلة عاملة. شارك في الحرب الأهلية إلى جانب البلاشفة. كان عضوا في حزب الشيوعي منذ عام 1918. في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني في أواخر الثلاثينيات تم تعيينه سكرتيرًا. ترأس نيكيتا سيرجيفيتش الاتحاد السوفياتي بعد فترة من وفاة ستالين. يجب أن يقال أنه كان عليه أن يناضل من أجل هذا المنصب مع G. Malenkov ، الذي ترأس مجلس الوزراء وكان في ذلك الوقت زعيم البلاد. ولكن لا يزال الدور القيادي ذهب إلى نيكيتا سيرجيفيتش.

في عهد خروتشوف إن إس. بصفته الأمين العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في البلاد:

  1. كان هناك إطلاق للإنسان الأول في الفضاء ، كل أنواع التطور في هذا المجال.
  2. تم زرع جزء كبير من الحقول بالذرة ، وبفضل ذلك أطلق على خروتشوف لقب "الذرة".
  3. خلال فترة حكمه ، بدأ البناء النشط للمباني المكونة من خمسة طوابق ، والتي عُرفت فيما بعد باسم "خروتشوف".

أصبح خروتشوف أحد المبادرين إلى "الذوبان" في السياسة الخارجية والداخلية ، وإعادة تأهيل ضحايا القمع. هذا سياسيجرت محاولة فاشلة لتحديث نظام الدولة الحزبية. كما أعلن عن تحسن كبير (إلى جانب البلدان الرأسمالية) في الظروف المعيشية للشعب السوفيتي. في المؤتمرين العشرين والثاني والعشرين للحزب الشيوعي ، في عامي 1956 و 1961. وفقًا لذلك ، تحدث بقسوة عن أنشطة جوزيف ستالين وعبادة شخصيته. ومع ذلك ، فإن بناء نظام nomenklatura في البلاد ، والتفريق العنيف للمظاهرات (في عام 1956 - في تبليسي ، في عام 1962 - في نوفوتشركاسك) ، وأزمة برلين (1961) ومنطقة البحر الكاريبي (1962) ، وتفاقم العلاقات مع الصين ، بناء الشيوعية بحلول عام 1980 والدعوة السياسية المعروفة لـ "اللحاق بأمريكا وتجاوزها!" - كل هذا جعل سياسة خروتشوف غير متسقة. وفي 14 أكتوبر 1964 ، تم إعفاء نيكيتا سيرجيفيتش من منصبه. توفي خروتشوف في 11 سبتمبر 1971 ، بعد صراع طويل مع المرض.

إل آي بريجنيف

ثالث ترتيب في قائمة الأمناء العامين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو L.I.Brezhnev. ولد في قرية Kamenskoye في منطقة Dnepropetrovsk في 19 ديسمبر 1906. في CPSU منذ عام 1931. تولى منصب السكرتير العام نتيجة مؤامرة. كان ليونيد إيليتش زعيم مجموعة أعضاء اللجنة المركزية (اللجنة المركزية) التي أطاحت نيكيتا خروتشوف. يتميز عصر حكم بريجنيف في تاريخ بلادنا بالركود. حدث هذا للأسباب التالية:

  • بالإضافة إلى المجال العسكري الصناعي ، توقف تطور البلاد.
  • بدأ الاتحاد السوفياتي يتخلف كثيرا عن الركب الدول الغربية;
  • بدأ القمع والاضطهاد من جديد ، وشعر الناس مرة أخرى بقبضة الدولة.

لاحظ أنه في عهد هذا السياسي كانت هناك جوانب سلبية ومؤيدة. في بداية عهده ، لعب ليونيد إيليتش دورًا إيجابيًا في حياة الدولة. لقد قلص جميع التعهدات غير المعقولة التي أنشأها خروتشوف في المجال الاقتصادي. في السنوات الأولى من حكم بريجنيف ، تم منح الشركات مزيدًا من الاستقلالية والحوافز المادية وتقليل عدد المؤشرات المخطط لها. حاول بريجنيف التأسيس علاقة جيدةمع الولايات المتحدة ، لكنه لم ينجح أبدًا. وبعد دخول القوات السوفيتية إلى أفغانستان ، أصبح هذا مستحيلاً.

فترة الركود

بحلول نهاية السبعينيات وبداية الثمانينيات ، اهتم حاشية بريجنيف أكثر بمصالح عشيرتهم وغالبًا ما تجاهلوا مصالح الدولة ككل. كانت الدائرة المقربة من السياسي تهتم بالزعيم المريض في كل شيء ، ومنحته الأوسمة والأوسمة. استمر عهد ليونيد إيليتش لمدة 18 عامًا ، وكان في السلطة الأطول ، باستثناء ستالين. تتميز الثمانينيات في الاتحاد السوفيتي بأنها "فترة ركود". على الرغم من أنه بعد الدمار الذي حدث في التسعينيات ، فقد تم تقديمه بشكل متزايد على أنه فترة سلام وسلطة دولة وازدهار واستقرار. على الأرجح ، هذه الآراء لها الحق في أن تكون كذلك ، لأن فترة حكم بريجنيف بأكملها غير متجانسة في طبيعتها. بريجنيف في منصبه حتى 10 نوفمبر 1982 ، حتى وفاته.

يو في أندروبوف

أمضى هذا السياسي أقل من عامين في منصب الأمين العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ولد يوري فلاديميروفيتش في عائلة عامل سكة حديد في 15 يونيو 1914. وطنه منطقة ستافروبول، مدينة Nagutskoye. عضو الحزب منذ عام 1939. نظرًا لحقيقة أن السياسي كان نشطًا ، فقد صعد بسرعة السلم الوظيفي. في وقت وفاة بريجنيف ، قاد يوري فلاديميروفيتش لجنة أمن الدولة.

تم ترشيحه لمنصب السكرتير العام من قبل معاونيه. وضع أندروبوف لنفسه مهمة إصلاح الدولة السوفيتية ، في محاولة لمنع الأزمة الاجتماعية والاقتصادية الوشيكة. لكن ، للأسف ، لم يكن لدي وقت. في عهد يوري فلاديميروفيتش ، تم إيلاء اهتمام خاص لانضباط العمل في مكان العمل. أثناء عمله كأمين عام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، عارض أندروبوف الامتيازات العديدة التي مُنحت لموظفي الدولة وجهاز الحزب. أظهر أندروبوف ذلك بمثال شخصي ، رافضًا معظمهم. بعد وفاته في 9 فبراير 1984 (بسبب مرض طويل) ، كان هذا السياسي الأقل تعرضًا للانتقاد والأهم من ذلك كله أثار دعم المجتمع.

K. U. Chernenko

في 24 سبتمبر 1911 ، ولد كونستانتين تشيرنينكو لعائلة من الفلاحين في مقاطعة ييسك. لقد كان في صفوف CPSU منذ عام 1931. تم تعيينه في منصب الأمين العام في 13 فبراير 1984 ، مباشرة بعد Yu.V. أندروبوف. عندما كان يحكم الدولة ، واصل سياسة سلفه. شغل منصب الأمين العام لمدة عام تقريبًا. حدثت وفاة سياسي في 10 مارس 1985 ، وكان السبب مرضًا خطيرًا.

آنسة. جورباتشوف

تاريخ ميلاد السياسي هو 2 مارس 1931 ، كان والديه فلاحين بسيطين. موطن جورباتشوف هو قرية Privolnoye في شمال القوقاز. انضم للحزب الشيوعي عام 1952. لقد عمل كشخصية عامة نشطة ، لذلك سرعان ما تحرك على طول خط الحزب. ميخائيل سيرجيفيتش يكمل قائمة الأمناء العامين لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم تعيينه في هذا المنصب في 11 مارس 1985. في وقت لاحق أصبح الرئيس الوحيد والأخير لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. دخل عصر حكمه في التاريخ بسياسة "البيريسترويكا". نصت على تطوير الديمقراطية ، وإدخال الدعاية ، وتوفير حرية اقتصادية. أدت هذه الإصلاحات التي قام بها ميخائيل سيرجيفيتش إلى بطالة جماعية ونقص تام في السلع وتصفية عدد كبير من الشركات المملوكة للدولة.

انهيار الاتحاد

في عهد هذا السياسي ، انهار الاتحاد السوفياتي. أعلنت جميع الجمهوريات الشقيقة للاتحاد السوفياتي استقلالها. وتجدر الإشارة إلى أن إم إس جورباتشوف ربما يعتبر الأكثر احترامًا في الغرب سياسي روسي. ميخائيل سيرجيفيتش جائزة نوبلسلام. ظل غورباتشوف في منصب الأمين العام حتى 24 أغسطس 1991. ترأس الاتحاد السوفيتي حتى 25 ديسمبر من نفس العام. في عام 2018 ، بلغ ميخائيل سيرجيفيتش 87 عامًا.

3 أبريل 1922 - انتخب ستالين أمينًا عامًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب)

في بداية العشرينيات من القرن الماضي ، لم يكن ستالين مشهورًا مثل لينين أو تروتسكي. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، دخل بثقة المستوى الثاني من قادة البلاشفة: أحد أقدم البلاشفة ، وعضو في الحزب منذ تأسيسه في عام 1898 ، وعضو في اللجنة المركزية منذ عام 1912 ، وعضو في المكتب السياسي منذ عام 1919 ، كان ستالين أيضًا عضوًا في Petrograd VRK والتكوين التاريخي الأول لمجلس مفوضي الشعب ، الذي انتخبه المؤتمر الثاني للسوفييتات في عام 1917. لعدة سنوات ، أشرف ستالين على السياسة الوطنية للبلشفية ، بعد أن حصل على منصب ثانوي كمفوض الشعب للقوميات ، وقدم عددًا من التقارير الرسمية إلى اللجنة المركزية بشأن سؤال وطنيفي مؤتمرات الحزب. منذ عام 1920 ، ترأس ستالين أيضًا ربكرين (هيئات سيطرة الدولة).

بدأ صعود ستالين الحاد إلى ذروة السلطة مع نهاية الحرب الأهلية والانتقال إلى بناء جهاز دولة كامل الأهلية في البلاد. ابتداء من أواخر عام 1921 ، قطع لينين بشكل متزايد عمله في قيادة الحزب. كلف ستالين بتنفيذ العمل الرئيسي في هذا الاتجاه.

في وقت المؤتمر الحادي عشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) في ربيع عام 1922 ، كان لينين يعاني من مرض خطير ، وبالتالي لم يكن قادرًا على الظهور إلا في أربعة اجتماعات من أصل 12. خلال هذه الفترة ، كان ستالين عضوًا دائمًا في تم انتخاب اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، وفي الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب)) في 3 أبريل 1922 في المكتب السياسي والمكتب التنظيمي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، كما وكذلك الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب). في البداية ، كان هذا الموقف يعني قيادة جهاز الحزب فقط ، بينما استمر الجميع في اعتبار لينين زعيم الحزب والحكومة. وهكذا ، ترأس ستالين بالفعل الجهاز "الفني" للحزب في وقت نموه السريع ، وترأس في نفس الوقت المكتب التنظيمي للجنة المركزية وأمانة سر اللجنة المركزية وربكرين.

لا تسمح لنا الوثائق المتوفرة للمؤرخين بمعرفة من ومتى وتحت أي ظروف كانت فكرة اختيار أحد أمناء اللجنة المركزية بصفة عامة. ومع ذلك ، فمن المعروف أنه عشية المؤتمر الحادي عشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، أصبح المخطط الهرمي لتنظيم وعمل الجهاز ، الذي يتصدره منصب الأمين العام ، شائعًا في قيادة الحزب.

وهكذا ، قبل شهر من المؤتمر الحادي عشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، في اجتماع لستالين وزينوفييف وكامينيف ، تم طرح مسألة سكرتارية جديدة للجنة المركزية وطُرحت أمام لينين لأول مرة. إن مسألة اختيار أحد الأمناء كأمين عام لم تطرح على الطاولة بعد ، لكن مكان ستالين في الأمانة الجديدة محدد بالتأكيد. إنه الأول في القائمة ، ووفقًا للتقاليد التي نشأت في الحزب ، إذا لم تكن هناك تحفظات خاصة ، فإن الأسبقية في قائمة أعضاء اللجنة ، تعني الكوليجيوم تعليمات لتجميع أعضائها وترؤسها ذلك ، أي يقود عملها بالفعل. هذا أمر مفهوم: بصفته عضوًا في المكتب السياسي ، لم يستطع ستالين إلا أن يكون له مثل هذه الأسبقية ، إذا جاز التعبير ، "في الواقع". انطلاقا من التطور الإضافي للأحداث ، وافق لينين على الاقتراح الخاص بتكوين الأمانة العامة وعلى اقتراح هذا التكوين إلى مندوبي المؤتمر.

يقدم مولوتوف معلومات مثيرة للاهتمام حول استعدادات لينين لانتخاب ستالين أمينًا عامًا. إنه مع لينين يربط أول ذكر لاسم المنصب الجديد - الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب). يتذكر مولوتوف أنه "في المؤتمر الحادي عشر ، ظهرت ما يسمى بـ" قائمة العشرات "- أسماء أعضاء مزعومين في اللجنة المركزية ، وأنصار لينين. ضد اسم ستالين كتب بخط يد لينين: "الأمين العام".

إذا اقترح لينين أن يُدرج في قائمة المرشحين إشارة إلى الأمين العام المستقبلي وأمناء اللجنة المركزية ، فقد خطط لمناقشة هذه المسألة في الجلسة العامة للكونغرس قبل مناقشتها في الجلسة المكتملة للجنة المركزية. هل كان بإمكان لينين توقع رد الفعل العنيف من جانب خصومه؟ بالطبع نعم. السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا كان لينين بحاجة إلى معالجة هذه المسألة لمندوبي المؤتمر بأكمله ، إذا كانت من اختصاص الهيئة العامة للجنة المركزية؟ إذا اتخذ لينين مثل هذه الخطوة غير العادية ، فهذا يعني أنه اعتبرها مهمة بشكل أساسي.

ما معنى ذلك؟ إذا انطلقنا من الفكرة التقليدية القائلة بأنه تم إنشاء منصب أولاً ، ثم تم اختيار مرشح له ، فإن الخطوة التي اتخذها لينين تبدو غير منطقية أو غير حكيمة: واجه فضيحة واضطر ، بمساعدة كامينيف ، إلى التنصل من خطوته الفاشلة. لكن هذه الخطوة منطقية إلى حد كبير إذا رأينا ما حدث: تم إنشاء منصب الأمين العام كجزء من إعادة تنظيم نظام الإدارة الذي نفذه لينين وتم إنشاؤه خصيصًا لستالين. في هذه الحالة ، يمكن أن يكون معنى هذه الخطوة هو إجبار جميع مندوبي الكونجرس على التحدث علانية عن ستالين. تم تحقيق الهدف: تحدث أكثر من 40٪ من مندوبي الكونجرس لصالحه ، وكان هذا أكثر بكثير من نسبة أعضاء اللجنة المركزية في المؤتمر. من الناحية الموضوعية ، عزز هذا الموقف الأخلاقي والسياسي لستالين في الحزب وقيادته وزاد من فرصه في النضال السياسي القادم على القيادة في الحزب. وبالتالي ، لدينا دليل غير مباشر ومستقل (من قصة مولوتوف) على أن لينين نظر إلى ستالين باعتباره الشخص الذي يجب أن يحل محله كقائد للحزب والثورة.

تم اقتراح نفس الفكرة أيضًا من خلال حقيقة أن لينين دافع في المؤتمر الحادي عشر للحزب عن ستالين ضد انتقادات بريوبرازينسكي ، مما أعطى ستالين توصيفًا سياسيًا ممتازًا في مواجهة المؤتمر. إذا تم تصور رئيس اللجنة المركزية على أنه أعلى منصب في الحزب بدلاً من السكرتير العام ، فيمكن الافتراض أنه جاء من تروتسكي وأنصاره. سمح لهم هذا الخيار بنسف خطة لينين سياسيًا من خلال وضع عمل سكرتارية اللجنة المركزية تحت السيطرة السياسية المستمرة لرئيس اللجنة المركزية.

كان لينين ضد إنشاء منصب رئيس اللجنة المركزية. ضده حتى لو قصدت له. لماذا؟ ربما لأنه علم أنه بعد تقاعده سينشأ التنافس والصراع في المكتب السياسي ، معتمداً على منصبين متكافئين تقريباً - رئيس وأمين عام اللجنة المركزية؟ صراع لا يمكن ، في ظل هذه الظروف ، إلا أن يصبح أكثر صعوبة وأكثر حدة وتهديدًا بتقسيم الحزب. إذا كان لينين يعارض إنشاء منصب رئيس اللجنة المركزية ، فقد دعا إلى عدم تقاسم الأمين العام سلطته معه. ولكن يترتب على ذلك أن النقطة ليست في الموضع ، ولكن في النظام الذي تم تسجيلها فيه. يقول رفض لينين لاقتراح رئيس اللجنة المركزية للحزب إن لينين أراد سكرتيرًا عامًا على رأس الحزب.

يشير هذا الاقتراح الذي قدمه لينين ، إلى جانب رفضه لاقتراح تقديم منصب رئيس اللجنة المركزية ، إلى أنه أراد أن يرى ستالين على رأس الحزب كسكرتير عام. في الواقع ، إذا تم اعتماد مخطط الكومنترن في RCP (b) ، فإن قوة وتأثير I.V. يوازن ستالين بصفته الأمين العام للجنة المركزية بمنصب رئيس اللجنة المركزية ، وهو نفسه محكوم عليه بلعب دور قائد في حياة القرارات التي تتخذها هيئة جماعية تعمل تحت قيادة الرئيس. رفض لينين هذا المخطط. إذا تم تبني المخطط المعتمد لـ Profintern ، فإن السكرتير العام للجنة المركزية سيلعب حتمًا دورًا سياسيًا أكثر استقلالية. أيد لينين خطة حالت دون تجزئة السلطة في قيادة الحزب ، مما سمح بدمج عمل هيئة جماعية مع تركيز كبير للسلطة السياسية في أيدي الأمين العام للجنة المركزية للحزب. كان من الممكن منح هذه السلطة فقط لشخص لديك ثقة سياسية مطلقة به.

كما شكلت الهيئة الكاملة للجنة المركزية للحزب المكتب السياسي ، و Orgburo وتمثيل الحزب الشيوعي الثوري في الكومنترن. ضم المكتب السياسي 7 أشخاص: "TT. لينين ، تروتسكي ، ستالين ، كامينيف ، زينوفييف ، تومسكي ، ريكوف. المرشحون لعضوية المكتب السياسي كانوا “TT. مولوتوف ، كالينين ، بوخارين. تم "تعيين" ستالين ومولوتوف وكويبيشيف وريكوف وتومسكي ودزيرجينسكي وأندريف أعضاء في Orgburo ، وكان رودزوتاك وزيلينسكي وكالينين مرشحين للعضوية. يعكس الترتيب الذي تُدرج به الأسماء في القائمة حقيقة أن المؤتمر الحادي عشر كان الوقت الذي عزز فيه ستالين مواقفه السياسية بجدية. في قائمة أعضاء المكتب السياسي ، حصل على المركز الثالث ، على عكس الخامس في قائمة أعضاء اللجنة المركزية ، المطروح للتصويت. من بين أعضاء Orgburo ، يحتل المركز الأول ، والذي ، وفقًا لتقاليد ذلك الوقت ، يعني الرئاسة في هيئة جماعية.

الآن يمكن للقارئ أن يقدر نسخة إنشاء منصب السكرتير العام وانتخاب ستالين له ، التي اقترحها تروتسكي والتي التقطتها التأريخ التقليدي.

هناك أسباب كافية لقبول الافتراض القائل بأن لينين جاء بستالين إلى السلطة وضمن قيادته للحزب ، وبالتالي ، التسلسل الهرمي السياسي بأكمله ، كفرضية عمل ، لأنه ، بالتفكير في خليفة ، ركز عينيه على ستالين.

إذا أخذنا في الاعتبار الموقف الذي احتله الحزب في النظام السياسي لدولة دكتاتورية البروليتاريا ، يتضح أن منصب السكرتير العام ، باعتباره أعلى منصب في الحزب ، أصبح في نفس الوقت هو الأعلى. موقف في النظام السياسي للدولة السوفيتية. وفوقها كان لينين فقط ، الذي لم يتحدد موقعه بالمناصب ، بل من خلال دوره كقائد للحزب والثورة. لذلك ، فإن إدخال منصب السكرتير العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) يعني في الواقع استبدال تروتسكي بستالين كـ "الزعيم رقم 2" في الحزب. ربما لم يكن الأمر واضحًا للجميع حتى الآن ، لكن بعد عامين سيتضح حتى للمراقبين الخارجيين.

إذا قمنا بتقييم إنشاء منصب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) من وجهة نظر رغبة لينين في تعزيز مواقف أنصاره في اللجنة المركزية والحزب ، فقدرتهم على ضمان التنفيذ. من مسار تم تطويره بشكل مشترك ، يجب علينا إذن أن نعترف بأن هذا الابتكار كان خطوة سياسية منطقية وفي الوقت المناسب ، تتماشى تمامًا مع إعادة تنظيم النظام السياسي الذي نفذه لينين.

كانت حقيقة أن ستالين قد اتخذ هذا الموقف السياسي بدعم أكثر نشاطًا من لينين ذات أهمية كبيرة بالنسبة لمستقبل ستالين السياسي وعواقب بعيدة المدى على اصطفاف القوى السياسية في قيادة الحزب ، ونتائج الصراع بين البلشفية و التروتسكية في الحزب الشيوعي الثوري (ب) وفي الكومنترن.

في حد ذاته ، أضاف منصب السكرتير العام القليل للسلطة التي تركزت بالفعل في أيدي ستالين من قبل المؤتمر الحادي عشر للحزب. والأصح القول إن هذا المنصب وسع من فرص سلطته وعزز من مواقفه السياسية ، إذ أن سلطته الآن كانت تستند إلى سلطة قرار الهيئة المكتملة للجنة المركزية الذي أقره مؤتمر الحزب وموقفه. تم إدراج الأمين العام نفسه بالفعل في نظام الإدارة الجديد وكان ذروته. الآن يمكن لستالين الدخول في مجموعة متنوعة من القضايا الأجنبية و سياسة محليةكأعلى رسميالحزب الحاكم.

في 3 أبريل 1922 ، حدث ما يبدو أنه حدث عادي. انتخبوا الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب). لكن هذا الحدث غير مجرى تاريخ روسيا السوفيتية. في مثل هذا اليوم تم تعيينه في هذا المنصب. كان لينين في ذلك الوقت مريضًا بالفعل ، وحاول جوزيف ستالين ، عن طريق الخطاف أو المحتال ، الحصول على موطئ قدم في منصبه. لم يكن هناك إجماع في الحزب حول ما يجب القيام به بعد ذلك. انتصرت الثورة ، وتعززت السلطة. ثم ماذا؟ قال أحدهم إنه من الضروري تحفيز الثورة العالمية بكل طريقة ممكنة ، وقال آخرون إن الاشتراكية يمكن أن تنتصر في بلد واحد ، وبالتالي لم يكن من الضروري إطلاقا إشعال النار في العالم. استغل الأمين العام الجديد الخلاف في الحزب ، وبعد أن تلقى عمليا سلطة غير محدودة في يديه ، بدأ تدريجياً يمهد طريقه للهيمنة على قوة هائلة. لقد قضى بلا رحمة على المعارضين السياسيين ، وسرعان ما لم يكن هناك من يعترض عليه.

يمثل عهد جوزيف ستالين طبقة كبيرة من تاريخنا. كان على دفة القيادة لسنوات طويلة. وما هي السنوات؟ ما الذي لم يكن في تاريخنا على مر السنين؟ واستعادة الاقتصاد بعد الفوضى حرب اهلية. وعمالقة البناء. وخطر الاستعباد في الحرب العالمية الثانية والمباني الجديدة في سنوات ما بعد الحرب. وكل ذلك يتناسب مع الثلاثين عامًا من حكم ستالين. نشأ جيل كامل من الناس تحت قيادته. كل هذه السنوات تجري عمليات بحث وبحث. يمكن للمرء أن يرتبط بشكل مختلف بشخصية ستالين ، بقسوته ، بمأساة البلاد. لكن هذا هو تاريخنا. ولا يزال أجدادنا في الصور القديمة غير سعداء في الغالب.

هل كان هناك بديل؟

تم انتخاب ستالين لمنصب الأمين العام بعد المؤتمر الحادي عشر (مارس - أبريل 1922) ، حيث لم يشارك لينين ، لأسباب صحية ، إلا في مشاركة متقطعة (حضر أربعة من اجتماعات المؤتمر الاثني عشر). يتذكر تروتسكي ، "عندما كان في المؤتمر الحادي عشر ... روج زينوفييف وأصدقاؤه المقربون لترشيح ستالين لمنصب السكرتير العام ، بدافع خفي هو استخدام موقفه العدائي تجاهي." الأمين العام ، قاله عبارة مشهورة: "لا أنصح ، هذا الطباخ سيطبخ فقط الأطباق الحارة" ... لكن وفد بتروغراد بقيادة زينوفييف فاز في المؤتمر. كان الانتصار أسهل بالنسبة لها لأن لينين لم يقبل المعركة. لم يحمل مقاومة ترشيح ستالين حتى النهاية فقط لأن منصب السكرتير ، في ظل ظروف ذلك الوقت ، كان له أهمية ثانوية تمامًا. هو (لينين) نفسه لم يرغب في إعطاء أهمية مبالغ فيها لتحذيره: طالما بقي المكتب السياسي القديم في السلطة ، يمكن أن يكون السكرتير العام مجرد شخصية ثانوية.

بعد أن وصل إلى منصب السكرتير العام ، بدأ ستالين على الفور في استخدام أساليب اختيار وتعيين الموظفين على نطاق واسع من خلال أمانة اللجنة المركزية وإدارة المحاسبة والتوزيع التابعة للجنة المركزية التابعة له. بالفعل في السنة الأولى من نشاط ستالين كأمين عام ، قام Uchraspred بتعيين حوالي 4،750 تعيينًا في المناصب المسؤولة.

في الوقت نفسه ، بدأ ستالين ، مع زينوفييف وكامينيف ، في توسيع الامتيازات المادية لقيادة الحزب بسرعة. في المؤتمر الثاني عشر للحزب ، الذي انعقد أثناء مرض لينين (أغسطس 1922) ، ولأول مرة في تاريخ الحزب ، تم تبني وثيقة تضفي الشرعية على هذه الامتيازات. حولحول قرار مؤتمر "الوضع المالي للعاملين في الحزب" ، الذي حدد بوضوح عدد "العاملين الحزبيين النشطين" (15.325 شخصًا) وأدخل تسلسلاً هرميًا صارمًا لتوزيعهم في ست فئات. ويتسلم رواتب أعضاء اللجنة المركزية ولجنة المراقبة المركزية ورؤساء أقسام اللجنة المركزية وأعضاء المكاتب الإقليمية للجنة المركزية وأمناء اللجان الإقليمية والمحلية على أعلى مستوى. في الوقت نفسه ، تم النص على إمكانية زيادة رواتبهم الشخصية. بالإضافة إلى ارتفاع أجوركل هؤلاء العمال كان يجب "تزويدهم بالسكن (من خلال اللجان التنفيذية المحلية) ، فيما يتعلق بالرعاية الطبية (من خلال مفوضية الشعب للصحة) ، فيما يتعلق بتربية الأطفال وتعليمهم (من خلال مفوضية التعليم الشعبية)" ، والمزايا الإضافية العينية المقابلة ستدفع من صندوق الحزب.

أكد تروتسكي أنه خلال مرض لينين ، عمل ستالين بشكل متزايد "كمنظم ومربي للبيروقراطية ، والأهم من ذلك: كموزع للبضائع الأرضية". تزامنت هذه الفترة مع نهاية حالة إقامة مؤقتة خلال الحرب الأهلية. "تخلق حياة البيروقراطية الأكثر استقرارًا وتوازنًا حاجة إلى الراحة. ستالين ، الذي يستمر بنفسه في العيش بشكل متواضع نسبيًا ، على الأقل من الخارج ، يتقن هذه الحركة نحو الراحة ، ويوزع أكثر المنشورات ربحية ، ويختار أفضل الأشخاص ، ويكافئهم ، ويساعدهم على زيادة مركزهم المتميز.

استجابت تصرفات ستالين هذه لرغبة البيروقراطية في التخلص من السيطرة القاسية في مجال الأخلاق والحياة الشخصية ، والتي ذكرت الحاجة إليها في العديد من قرارات الحزب في الفترة اللينينية. البيروقراطية ، التي استوعبت بشكل متزايد احتمالية الرفاه الشخصي والراحة ، "احترمت لينين ، لكنها شعرت بشدة بيده المتشددة على نفسها. كانت تبحث عن قائد في صورتها ومثالها ، الأول بين أنداد. تحدثوا عن ستالين ... "نحن لسنا خائفين من ستالين. إذا بدأ في التعجرف فسوف نزيله. جاءت نقطة تحول في الظروف المعيشية للبيروقراطية مع وقت مرض لينين الأخير وبداية الحملة ضد "التروتسكية". في أي صراع سياسي واسع النطاق ، يمكن للمرء أن يفتح أخيرًا مسألة شريحة لحم.

لا تزال أفعال ستالين الأكثر تحديًا لإنشاء امتيازات غير قانونية وسرية للبيروقراطية في ذلك الوقت تقابل بمقاومة من حلفائه. لذلك ، بعد اعتماد قرار المكتب السياسي في يوليو 1923 بشأن تسهيل شروط دخول أطفال العاملين المسؤولين إلى الجامعات ، أدان زينوفييف وبوخارين ، اللذان كانا في إجازة في كيسلوفودسك ، هذا القرار ، قائلين إن "مثل هذا الامتياز سوف يمنع الطريق لمزيد من الأشخاص الموهوبين وإدخال عناصر الطبقة. لا يناسب ".

إن قابلية الامتيازات ، والاستعداد لأخذها كأمر مسلم به ، تعني الجولة الأولى من الانحطاط اليومي والأخلاقي للحزب ، الذي أعقبه حتماً نهضة سياسية: الاستعداد للتضحية بالأفكار والمبادئ من أجل الحفاظ على مناصب وامتيازات الفرد. روابط التضامن الثوري التي احتضنت الحزب ككل استبدلت إلى حد كبير روابط التبعية البيروقراطية والمادية. في السابق ، كان من الممكن كسب المؤيدين بالأفكار فقط. الآن بدأ الكثيرون في تعلم كيفية كسب مؤيدين لهم مناصب وامتيازات مادية.

ساهمت هذه العمليات في النمو السريع للبيروقراطية والمكائد في الحزب وجهاز الدولة ، والتي صُدم بها لينين ، الذي عاد إلى العمل في أكتوبر 1922. بالإضافة إلى ذلك ، كما يذكر تروتسكي ، "شعر لينين أنه فيما يتعلق بمرضه ، وخلفه وخلف ظهري ، لا تزال خيوط مؤامرة غير محسوسة تقريبًا. لم يحرقوا الجسور أو نسفهم بعد. لكن في بعض الأماكن كانوا ينشرون الحزم بالفعل ، وفي بعض الأماكن كانوا يضعون بشكل غير محسوس أجهزة فحص البيروكسيلين ... عند دخولهم العمل وبقلق متزايد من ملاحظة التغييرات التي حدثت على مدى عشرة أشهر ، لم يقم لينين في الوقت الحالي بتسميتها. بصوت عالٍ ، حتى لا تتفاقم العلاقات. لكنه كان يستعد لمنح الترويكا الرفض وبدأ في رفضه في قضايا فردية.

كان أحد هذه الأسئلة مسألة احتكار التجارة الخارجية. في نوفمبر 1922 ، في غياب لينين وتروتسكي ، اعتمدت اللجنة المركزية بالإجماع قرارًا يهدف إلى إضعاف هذا الاحتكار. علم أن تروتسكي لم يكن حاضرا في الجلسة الكاملة وأنه لم يوافق على القرار ، دخل لينين في مراسلات معه (تم نشر خمس رسائل من لينين إلى تروتسكي حول هذه المسألة لأول مرة في الاتحاد السوفياتي فقط في عام 1965). نتيجة للأعمال المنسقة للينين وتروتسكي ، عكست اللجنة المركزية قرارها بعد أسابيع قليلة بالإجماع نفسه الذي تبنته سابقًا. بهذه المناسبة ، لينين الذي عانى بالفعل ضربة جديدة، وبعد ذلك مُنع من المراسلة ، أملى مع ذلك رسالة إلى تروتسكي من كروبسكايا ، قال فيها: "كان الأمر كما لو كنا قد تمكنا من اتخاذ موقف دون إطلاق رصاصة بحركة مناورة بسيطة. أقترح عدم التوقف ومواصلة الهجوم ... "

في نهاية نوفمبر 1922 ، جرت محادثة بين لينين وتروتسكي ، أثار فيها الأخير مسألة نمو بيروقراطية الجهاز. "نعم ، بيروقراطيتنا وحشية ،" قال لينين ، "لقد شعرت بالرعب بعد عودتي إلى العمل ..." وأضاف تروتسكي أنه لم يكن يقصد بيروقراطية الدولة فحسب ، بل بيروقراطية الحزب أيضًا ، وأن جوهر كل الصعوبات ، في رأيه ، كان في مزيج من بيروقراطية الدولة والحزب وفي الإيواء المتبادل للمجموعات المؤثرة التي تتجمع حول التسلسل الهرمي لأمناء الحزب.

بعد الاستماع إلى هذا ، طرح لينين السؤال فارغًا: "إذن أنت تقترح فتح صراع ليس فقط ضد بيروقراطية الدولة ، ولكن أيضًا ضد Orgburo اللجنة المركزية؟" يمثل Orgburo مركز الجهاز الستاليني. أجاب تروتسكي: "ربما يتضح الأمر على هذا النحو". تابع لينين ، "حسنًا ، إذن ، من الواضح أنه سعيد لأننا أطلقنا على جوهر القضية بالاسم ،" أقترح عليك كتلة: ضد البيروقراطية بشكل عام ، ضد Orgburo بشكل خاص. " أجاب تروتسكي: "إنه لمن دواعي الإطراء أن يتم التوصل إلى تكتل جيد بشخص جيد". وفي الختام تم الاتفاق على الاجتماع بعد مضي بعض الوقت لمناقشة الجانب التنظيمي لهذه القضية. في السابق ، اقترح لينين إنشاء لجنة تابعة للجنة المركزية لمكافحة البيروقراطية. يتذكر تروتسكي ، "من حيث الجوهر ، كان من المفترض أن تصبح هذه اللجنة رافعة لتدمير الفصيل الستاليني ، باعتباره العمود الفقري للبيروقراطية ..."

بعد هذه المحادثة مباشرة ، نقل تروتسكي محتواه إلى الأشخاص الذين يتشاركون في التفكير - راكوفسكي وإي.ن.سميرنوف وسوسنوفسكي وبريوبرازينسكي وآخرين. في بداية عام 1924 ، أخبر تروتسكي عن هذه المحادثة إلى أفرباخ (وهو معارض شاب سرعان ما انحاز إلى جانب الفصيل الحاكم) ، والذي نقل بدوره محتويات هذه المحادثة إلى ياروسلافسكي ، وعلى ما يبدو أبلغ ستالين ستالين. وثلاثية أخرى حول هذا الموضوع.

في و. لينين. رسالة إلى الكونجرس

24 ، 22 كانون الأول (ديسمبر) باستقرار اللجنة المركزية الذي تحدثت عنه أعلاه ، أعني إجراءات ضد الانقسام ، من حيث إمكانية اتخاذ مثل هذه الإجراءات أصلاً. بالطبع ، كان الحرس الأبيض في روسكايا ميسل (أعتقد أنه كان إس إس أولدنبورغ) على حق عندما راهن أولاً على انقسام حزبنا فيما يتعلق بلعبتهم ضد روسيا السوفيتية ، وثانيًا ، عندما راهن هذا الانقسام على أخطر الخلافات في الحزب.

حزبنا يقوم على طبقتين ، وبالتالي فإن عدم استقراره ممكن وسقوطه حتمي إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق بين هاتين الطبقتين. في هذه الحالة لا جدوى من اتخاذ إجراءات معينة بشكل عام للحديث عن استقرار لجنتنا المركزية. لن تتمكن أي تدابير في هذه الحالة من منع الانقسام. لكني آمل أن يكون هذا مستقبلًا بعيدًا جدًا وحدثًا لا يُصدق للحديث عنه.

أفكر في الاستقرار كضمان ضد الانقسام في المستقبل القريب ، وأعتزم تحليل عدد من الاعتبارات ذات الطبيعة الشخصية البحتة هنا.

أعتقد أن العناصر الرئيسية في مسألة الاستدامة من وجهة النظر هذه هم أعضاء في اللجنة المركزية مثل ستالين وتروتسكي. العلاقات بينهما ، في رأيي ، تشكل أكثر من نصف خطر هذا الانقسام ، والذي يمكن تفاديه والذي ، في رأيي ، يجب تجنبه ، من بين أمور أخرى ، من خلال زيادة عدد أعضاء اللجنة المركزية إلى من 50 إلى 100 شخص.

توف. بعد أن أصبح ستالين أمينًا عامًا ، ركز قوة هائلة بين يديه ، ولست متأكدًا مما إذا كان سيتمكن دائمًا من استخدام هذه القوة بحذر كافٍ. من ناحية أخرى ، فإن com. إن تروتسكي ، كما أثبت نضاله ضد اللجنة المركزية بشأن مسألة NKPS ، يتميز ليس فقط بقدراته البارزة. شخصياً ، ربما يكون الشخص الأكثر قدرة في اللجنة المركزية الحالية ، ولكنه أيضًا مفرط في الثقة بالنفس ومتحمسًا بشكل مفرط للجانب الإداري البحت للأشياء. هاتان الصفتان للقائدين البارزين في اللجنة المركزية الحديثة قادران على إحداث انقسام عن غير قصد ، وإذا لم يتخذ حزبنا خطوات لمنع ذلك ، فقد يأتي الانقسام بشكل غير متوقع. لن أصف أعضاء اللجنة المركزية الآخرين بصفاتهم الشخصية. اسمحوا لي فقط أن أذكركم أن حلقة أكتوبر من زينوفييف وكامينيف ، بالطبع ، لم تكن مصادفة ، ولكن لا يمكن إلقاء اللوم عليهم شخصيًا بقدر ضئيل كما يمكن إلقاء اللوم على تروتسكي غير البلشفية. من بين الأعضاء الشباب في اللجنة المركزية ، أود أن أقول بضع كلمات عن بوخارين وبياتاكوف. هؤلاء ، في رأيي ، هم أبرز القوى (من القوى الأصغر) ، وفيما يتعلق بهم يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار ما يلي: بوخارين ليس فقط المنظر الأبرز للحزب ، بل هو أيضًا يعتبر شرعيًا. المفضل لدى الحزب كله ، لكن وجهات نظره النظرية مشكوك فيها إلى حد كبير يمكن أن تُنسب إلى الماركسي تمامًا ، لأنه يوجد فيه شيء مدرسي (لم يدرس أبدًا ، وأعتقد أنه لم يفهم الديالكتيك تمامًا).

25- ثاني عشر. إذن ، بياتاكوف هو رجل ذو إرادة بارزة وقدرات بارزة بلا شك ، لكنه مغرم جدًا بالإدارة والجانب الإداري للأشياء بحيث لا يمكن الاعتماد عليه في مسألة سياسية جادة. بالطبع ، كلا الملاحظتين لدي فقط في الوقت الحاضر على افتراض أن كلاهما من العمال المتميزين والمخلصين لن يجدوا فرصة لتجديد معارفهم وتغيير موقفهم من جانب واحد.

لينين 25. XII. 22. مسجلة بواسطة M.V.

إضافة للرسالة المؤرخة 24 كانون الأول (ديسمبر) 1922 ، فإن ستالين فظ للغاية ، وهذا النقص ، الذي يمكن تحمله تمامًا في البيئة وفي الاتصالات بيننا نحن الشيوعيين ، يصبح غير محتمل في منصب السكرتير العام. لذلك ، أقترح أن يفكر الرفاق في طريقة لإخراج ستالين من هذا المكان وتعيين شخص آخر في هذا المكان ، والذي يختلف في جميع النواحي الأخرى عن الرفيق. يتمتع ستالين بميزة واحدة فقط ، وهي أنه أكثر تسامحًا ، وأكثر ولاءً ، وأكثر أدبًا ، وأكثر انتباهاً للرفاق ، وأقل نزوة ، وما إلى ذلك. قد يبدو هذا الظرف وكأنه تافه تافه. لكني أعتقد أنه من وجهة نظر منع الانقسام ومن وجهة نظر ما كتبته أعلاه عن العلاقة بين ستالين وتروتسكي ، فإن هذا ليس تافهًا ، أو أنه شيء تافه يمكن أن يصبح حاسمًا.