A. N. KIRPICSNIKOV "Régi orosz fegyver" 1966

CSATA TENGELYEK

S e k i r a. . . elvágni az ellenség kísértését
12. századi stihirary.

Az írott források a tengelyeket mint katonai fegyverek Szlávok a 8. századból A hazai anyagok szerint csak néhány keskeny pengéjű bárddal kapcsolatos utolsó negyed I. évezred Kr. u e. az ókori Rusz területén becsléseink szerint eléri az 1600 példányt, melynek nagy része temetkezésből származik (1130 példány), a többi a településeken és véletlenül került elő.

Ibn Fadlan szerint, aki rusz harcosokat látott a Volgán, „Mindegyiküknek van fejszéje, kardja és kése, (és) mindettől (soha) nem válnak meg”. Hat évszázaddal később S. Herberstein nemcsak leírta az oroszok hadi felszerelését, hanem elmagyarázta annak célját is: - „Mindenkinél van (van) fejsze, kovakő, bogrács vagy rézfazék, hogy ha véletlenül olyan helyre kerülne, ahol nem talál gyümölcsöt, fokhagymát, hagymát vagy vadat, ott tüzet rakhat. , töltsd meg az edényt vízzel, dobj bele egy teli kanál kölest, sózd meg és forrald fel. A fejsze segítségével utakat fektettek, bevágásokat és mennyezeteket készítettek, üzemanyagot készleteztek, hidakat építettek, hajókat és szekereket javítottak, helyreállítási és ostrommunkákat végeztek. Szükség esetén speciális "utazók" szabadították meg az utat a hadsereg előtt a nehéz helyeken "vágás és kiegyenlítés, de nem dolgoznak heves módon".

A leletekből ítélve a „katonai” fejsze szinte mindig kisebb és könnyebb, mint a háztartási. A nehéz és masszív működő fejsze megterhelő volt a hadjáratban, és kényelmetlen volt a csatában, egy profi harcosnak könnyebb fegyverre volt szüksége.
Sok harci fejszét a pengén lévő lyuk jellemzi, amely a pengéhez szövetburkolat rögzítésére szolgál, „Eddig az ember nem vág”. Lehetséges, hogy ezt a lyukat használták a fejsze nyeregre, falra stb. akasztására is. Ezért a lyuk jelenléte a pengén az út- vagy tábori balta jele.

Tehát rátérünk az ősi orosz tengelyek formáinak elemzésére. Mindenekelőtt az üldözések - fejszék, amelyeknek a feneke kalapáccsal van felszerelve, a speciális harciak közé tartoznak. V. Dahl pontos meghatározása szerint pénzverés "kézi fegyverek, és a méltóság régimódi jele, fejsze kalapáccsal a mérce nyelén"

A pénzverés története az eurázsiai nomádok távoli hadjárataihoz és mozgásaihoz kapcsolódik. Vas pénzverés be Kelet-Európa században jelent meg a szkíta fegyverek összetételében. időszámításunk előtt e.
Az orosz hadsereget a 17. század végéig az érmék, mint rangjelek és a katonai fegyverek jellemezték. A nyugat-európai lovagok csak a 13-14. századtól kezdik el használni a pénzverést páncéltörő eszközként.
A II-es típushoz közé tartozik az üldözés trapéz alakú pengével és keskeny lamelláris kiemelkedéssel a fenék hátulján 52 (26. kép, 1-6; XVII, 2; XVIII, 1 és 4). Néha az ilyen tengelyeket kettős vágásnak nevezik, ami pontatlan, mivel a pengével szembeni lamelláris kiemelkedés mindig tompa. Ennek a formának a legrégebbi példáit a Kaukázusban és Baskíriában találták. Az összes óorosz példányt főleg katonai halmokban találták meg, és a 10. – 11. század elejére nyúlnak vissza. és később nem találkoznak.

Kivételesen "katonai" érték ismerhető fel keskeny pengéjű kis tengelyeknél ( III típus) kivágott popsival és felső és alsó oldalával - pofi
A X-XI. században. ezek a balták a legtöbb oroszországi régióban megtalálhatók a kíséretes temetkezésekben. A leleteknek csaknem a felét a Vlagyimir temetkezési halmokban találták.
Az alábbiakban a tengelyekről fogunk beszélni, mind speciálisan harcban, mind pedig a szerszámok és fegyverek tulajdonságait kombinálva. Ezek mindenekelőtt lehúzott pengével, két pár oldalsó pofával és hosszúkás bevágású fenékkel ( típus IV). Az ilyen típusú tengelyek (leletek számát tekintve a legmasszívabbak), méretüktől függően harci vagy működő tengelyek.

Ezek a balták a 10. században, a XI-részben a 12. században jelentek meg. az orosz hadseregben láthatóan előnyben részesítették őket más formákkal szemben. Mindenesetre sok orosz régióban az ilyen típusú tengelyek domináltak a XI. és gyakran (a halmokból ítélve) a katonák egyetlen fegyvere volt. A tökéletes kialakítás (együttható hasznos akció egységhez közelít) és egy megbízható tompakészülék (amivel a III. típus példáján találkoztunk). „Az orcák, a fenék oldalnyúlványai védték a nyelet ékelt fejsze lengetésénél, a hát meghosszabbítása, vagy az abból kinyúló nyúlványok-misztomák óvták a nyél eltörését a fejsze függőleges ütés utáni kihúzásakor.” Így a leírt kivitelű fejszével különféle mozgásokat lehetett végrehajtani, és mindenekelőtt erőteljes függőleges ütést lehetett leadni. Ennek a csoportnak a tengelyei a penge bizonyos lefelé görbülettel rendelkeznek, ami a vágási, vágási tulajdonságokkal együtt adott nekik.
A IV. típusú tengelyek eredetének tisztázása lehetséges. Ruszban már a 10. században megjelennek. A legtöbb külföldi analógia pedig, köztük a balti és a lengyel analógiák, a XI. Így van okunk orosz találmánynak tekinteni a kivágott csikkes és oldalarcú baltákat, 70 amelyek hamarosan messze túlterjedtek hazájuk határain.

A következő tengelycsoport jellemző vonása "hornyolt és leeresztett penge" (V típus) az oldalsó pofák egyenes felső felülete csak a fenék alsó oldalán. Az V. típusú balták a 10. századból – a 12. század első feléből származnak. és két nagy csoport képviseli őket: harc és munka. Ezeknek a tengelyeknek a legnagyobb felhalmozódása Rusz északi részén található. A Délkelet-Ladoga területének halmaiban például más formák között dominálnak. A Jaroszlavl és Vlagyimir régióktól délre az V. típusú tengelyek ritka kivételekkel nem találhatók.

VI típusú tengelyek főként Rusz középső és északi részén, a Rjazanyi és Szmolenszki régiótól a Leningrádi régióig terjed. Közép- és Észak-Európából származnak, ahol a 8-9. század óta ismerték őket. A XI-XII században. ezek a tengelyek (különböző módosításokban) meglehetősen elterjedtek Kelet-Európában.

Egy nagyon különleges csoportba tartoznak a széles, szimmetrikusan széttartó pengéjű tengelyek, amelyek a vágóélnél ferdén vannak vágva. (VII. típus)
Az ilyen típusú jellemző tengelyek vékonyak, oldalsó pofákkal vannak felszerelve, és a hosszhoz viszonyított szélességük 4:5 vagy akár 1:1. a Ladoga vidékén, de leginkább Észak-Ruszra jellemző a 11. században. (beleértve Leningrádi régió). Minél délebbre, annál kevésbé vannak ilyen formák. Tehát a Jaroszlavl, Vlagyimir és Szmolenszk régiókban csak 4 VII típusú tengelyt találtak.
Minden kutató egyöntetűen elismeri a széles pengéjű fejszék skandináv eredetét, amelyek 1000 körül terjedtek el Európa északi részén.
Az angolszász és normann gyalogság széles pengéjű balták harci használatát a Bayeux-i (1066-1082) szőnyeghímzés örökíti meg. Ebből a hímzésből ítélve a fejsze szárának hossza körülbelül egy méter vagy több volt. Ezek a fejszék fénykorukban, a 11. században Karéliától Nagy-Britanniáig hatalmas területen voltak elosztva, így nem nevezhetők kifejezetten normann fegyvernek.Nem a Svédországhoz legközelebb eső Pomorie-ban, hanem az ország középső régióiban, ahol a vikingek jelenléte nem valószínű. Ebben a tekintetben is jelzésértékű a rusz példája, ahol ezek a balták a helyi paraszti temetkezési halmokban kerültek elő, és képekről ismertek. A balti államokban már régóta megőrizték az ismertetett típusú fejszéket, bővelkednek a 12-14. századi kurnai temetkezések.

Önálló típusként kiemelkedik a keskeny pengéjű fejszék (VIII. típus), amelyek a III. típusú példányokhoz hasonlítanak, azonban a far kialakítását, az univerzális rendeltetést, az eloszlást és a fejlesztést tekintve jelentősen eltérnek az utóbbiaktól. A penge szélessége a magasság 2/3-a. Az oldalsó arcok gyakoriak. A csoport különbséget tesz csata- és haszontengelyek között, mindig az utóbbi dominál. A különféle formájú harci fejszék közül a leírtak képviselik a legkevesebb leletet. Ez nem meglepő. A X-XI. században a bárd alakú fejszék archaikusak voltak; fő fejlődésük az 5-9. századra nyúlik vissza. n. e. (Kelet-Európa területén a Kr. u. I. évezred első felében jelentek meg), amikor a korai szláv emlékekben is megtalálhatók. A X-XI. századi műemlékeken található. A nehéz és tökéletlen, hasító formájú tengelyek számos kelet-európai régióban a kulturális fejlődés elszigeteltségét és lassúságát jelzik. A tulajdonképpeni orosz régiókban szinte soha nem találhatók meg, de a külterületeken, a csudi régiókban még egy ideig léteznek (Dél-Kelet Ladoga, Murom régió). Általánosságban elmondható, hogy a finneknél és egyes balti törzseknél a keskeny pengéjű fejszék sokkal tovább élnek, mint a szlávoknál, de még ott is, 1000 körül, számos helyen gyorsan felváltották őket fejlettebb formákkal (például Muromban). vidék). A XI. századtól kezdve. az ókori Rusz területén egy archaikus bárd általában véletlen lelet.
A XII-XIII. században. tengelyek terjednek, némileg emlékeztetve a korábbi idők keskeny pengéjű formáira (VIIIA típus). A penge hosszának és szélességének eltérő arányában (2: 1 vagy 1,5: 1), valamint az arcok hiányában különböznek az archaikus hasítóktól; fenekük a fejsze nyél körüli horonnyal megnyúlt, vagy kis köpenyekkel végződik (29., 8., 9. és 30., 12. kép). Ezeknek a baltáknak a megjelenése nem jelentett visszatérést az archaikus formákhoz, a munkaigényes, költséges részletek nélküli, tömeges munkabalták kifejlesztéséhez kell őket kötni.

Milyen helyet foglalt el a harci fejsze az orosz hadsereg fegyverzetében, mi volt katonai érték fejsze a többi "hadi fegyverhez" képest?
A harci fejsze értékét a régészeti komplexumok összehasonlítása határozza meg.
Számításaink szerint körülbelül minden harmadik halomban találtak baltát, melyben a 10. - 11. század eleji fegyverek voltak. A fejsze harci fegyverként való népszerűségét írott források is megerősítik. Az orosz hadsereg ezekkel a fegyverekkel való felszereléséről a X. században. számolt be Ibn Fadlan és Ibn Miskawayh. Leo diakónus a 970-971-es orosz-bizánci háború leírásában. felhívja a figyelmet a tengelyek és a kardok harci használatára. Végül, Bruno püspök 1008-ban II. Henriknek írt levelében arról számolnak be, hogy Vlagyimir Szvjatoszlavics csapatai sok baltával és karddal voltak felfegyverkezve.Általában úgy tűnik, hogy a korai kijevi időszakban a fejsze fontos és nagyon gyakori fegyver volt.
A XI-XII. századra. növekszik az ismert harci balták száma. Minden második, fegyvert tartalmazó halomban megtalálhatók. A síremlékekből ítélve a fejszehordozók közel 2/3-ának volt egyetlen fegyvere a fejsze. A XI-XII. századi halmok szerint. látható, hogy az elhunyttal (az előző időszakkal ellentétben) a legszükségesebb holmikat helyezték a sírba, szimbolizálva élete során a nemét és a fő foglalkozását. Ezek között láthatóan volt egy harci fejsze is, amely az akkori emberek rituális elképzelései szerint fontosabb tárgya volt az eltemetetteknek (szükséges elválás és utazó dolog), mint a lándzsa vagy a nyilak. Nem véletlen, hogy a temetkezési halmokban a XI-XII. leggyakrabban nem kifejezetten csatabárdokat, hanem univerzális célú baltákat találnak, így a kurgán csatabalták csak nagyon egyoldalúan jellemzik a harcosok fegyvereit. A harci fejsze túlsúlya a XI-XII. századi halmokban. még nem jelenti túlsúlyát az akkori éles fegyverek összetételében. Kétségtelen, hogy a fejsze a milícia tömegfegyvere és egyszerű harcos volt, de úgy tűnik, nem ez volt az egész hadsereg fő fegyvere. Az ebben az időszakban a halmokba eltemetett harcosok az orosz hadsereg társadalmi rangjaihoz tartoztak, és leggyakrabban fejszéjük volt, valószínűleg gyalogsági fegyverként (a harci fejszék nagy része az északi és középső régiókban található, ahol a gyalogság alkotta a hadsereg főereje). A harci eszközöket meghatározó fejedelmi osztagok fegyvere természetesen sokkal gazdagabb és változatosabb volt. A XII-XIII. században. a harci fejsze fontosságát, mint közös és tömegfegyverek csökken. Egyre ritkulnak a halomban található leletei. A dél-oroszországi városokban, amelyek a tatár-mongol invázió során meghaltak, több csatabárd általában több tucat lándzsát, sok szablyát, kardot és több száz nyilat jelent. A fejsze természetesen a gyalogság számára sem veszített jelentőségét. A rendes milíciák továbbra is baltákkal és sulitokkal folytatták a harcot, amint az az 1216-os lipecki csatáról szóló évkönyves történetből is kitűnik. 127 A bolgár Oshel város 1219-es ostroma során a fejlett rohamkatonai erő gyalogosai: " Jöjjön Szvjatoszlav a városba az ország minden részéből, és a gyalogok előtt tűzzel és baltákkal, mögöttük pedig az íjászok és a lándzsásokkal és a gonosz átkával, a tyn és a tengely szétvágásával, ásással és gyújtással.". Hasonló cselekményt mutat be a Radzivilov-krónika. A miniatúrán (l. 128v.), amely Torzsok Polovcik általi elfoglalását ábrázolja 1093-ban, egy gyalogost látunk, amint fejszével levágja a város falait. A krónika baltákról szóló feljegyzései azonban nagyon kevések. A források kiemelik e fegyverek birtoklásának szokatlan vagy kivételes eseteit. Tehát a svédekkel vívott csata során 1240-ben Sbyslav Yakunovich Novgorodból "Sokszor egyetlen baltával, félelem nélkül a szívedben". A krónikás a harcos bátorságát csodálva sejteti fegyverei elégtelenségét. A fejedelmi kezekben lévő fejszét mindössze kétszer említik. 1071-ben Gleb Szvjatoszlavovics fejszével megölt egy varázslót: "Gleb előveszi a fejszét, növekszik, és a remény halott". A fejsze használata ebben az esetben szükségszerű volt. Mielőtt beszélt volna a varázslóval, a herceg a köpenye alá rejtette. Úgy tűnik, nehéz vagy lehetetlen volt elrejteni egy kardot vagy lándzsát. Egy másik epizódban a krónika elmeséli, hogy a lipecki csata alatt hogyan lépett fel Msztyiszlav Udaloj herceg féktelen bátorsággal. "Miután háromszor átutazta Jurjev és Jaroszlavl hercegek ezredeit, az emberek vagdalkoznak, akár azért, mert fejsze van pavorozával a kezében.". Az adott Rusz krónikájának története tele van katonai események leírásával. Hiába keressük azonban itt a balta említését. A miniatúrákon és ikonokon a katonai különítményeket lándzsákkal, kardokkal, szablyákkal és nyilakkal ábrázolják, a gyalogosokat, lázadó parasztokat és városiakat pedig csak alkalmanként mutatják be közönséges munkabaltákkal. A harci fejsze nem jelenik meg az eposzokban és a hősi énekekben, nem szerepel szerződésekben és eskütételekben, a katonai szókincs kifejezései szinte nem is társulnak hozzá. A fejedelmi hatalom attribútumaként a ceremoniális csatabárd értékben nyilvánvalóan alacsonyabb volt a lándzsánál és a kardnál. Az oka annak, hogy a feudális nemesség és a fejedelmi harcosok ritkán használják a baltát, nem annyira a köznép fegyvereként való lenézésében rejlik, hanem a lovas harc taktikai jellemzőiben. A fejsze hagyományos gyalogsági fegyver. A fejsze taktikai használatának legjobb példája a Bayeux-i szőnyegen látható ábrázolás. Valósághű szőnyegrajzok tucatjain láthatók a gyalogos katonák, akik széles pengéjű baltával harcolnak (besorolásunk szerint - VII. típus), de azt látjuk, hogy akcióik sikertelenek. Itt az egyik harcos elsöprően meglendítette fejszéjét, de az ellenség lándzsával a védtelen oldalán találta el. Egy másik jelenetben a baltás hintázva két kézzel fog egy baltát, a pajzsa oldalra mozdult, ekkor a lovas karddal vág neki. A következő egy gyalogos, aki lök
fejsze a ló nyakában, ő maga nem érheti el a lovast. A szőnyeg jelenetei a lovas lándzsások teljes diadalát mutatják be a gyalogsági fejszehordozók felett. Ugyanakkor azt mutatják, hogy a lovasok szinte nem használtak baltát. Ugyanez nagyrészt igaz Ruszra is, ahol a lovasság a XI. század óta. a hadsereg fő karja lett. Fő fegyverei lándzsák, szablyák, nyilak és kardok voltak. A lándzsa például messzebbre ért az ellenséghez, mint egy fejsze. A Radzivilov-krónika egyik miniatúrája (41. lap teteje) egy nemes harcost, Lyut Sveneldovicsot ábrázolja. Lovas vadászat közben hirtelen megtámadta egy lovas lándzsás. A miniaturista a harc tehetetlenségét, végzetét és egyenetlenségét szemlélteti Luthot baltával harcoló, bár a krónika szövege erről hallgat. Az egyharc a lándzsás győzelmével és Luth meggyilkolásával ért véget.
A fejszét továbbra is használták egy elhúzódó lovassági csata során, amely külön csoportok közötti szoros harcba fajult, amikor egy hosszú rúdfegyver csak a mozgást zavarta meg. A legjobb itt egy könnyű harci csatabárd volt, például egy pénzérme, egy kézzel is mozgatható volt. Nyilvánvalóan így járt el Mstislav Udaloy a csatában a fent leírt esetben.
A fejszéjét egy zsinór segítségével szilárdan tartotta a kezében. A lovas nem tudott hatékonyan küzdeni, egyszerre fogta a fejszét mindkét kezével, mivel nem tudta pajzzsal zárni magát, és elvesztette uralmát a ló felett. A források elemzése arra a következtetésre jut, hogy a lovas harcos számára a XII-XIII. a fejsze taktikai okokból nem volt a harc fő eszköze. Tehát a fejsze harci használata az ókori Ruszban két nagy szakaszon ment keresztül. A X században. kapcsolatban fontos a lábfejsze volt a legfontosabb "hadifegyver". A XI-XIII. században. a lovasság szerepének növekedésével összefüggésben a fejsze katonai jelentősége csökken, bár továbbra is masszív gyalogsági fegyver marad.

MACES
Azt hitték, hogy a középkori Európában a buzogányok az ázsiai keletről jelentek meg. Nem vállaljuk annak megítélését, mennyire igaz ez az állítás Nyugat-Európa, de Kelet-Európa kapcsán egyet lehet érteni vele. Rus' volt az egyik első európai ország, ahol a buzogány a 11. században megjelent, és ennek a fegyvernek az eredete minden valószínűség szerint Délkelethez kötődik. Az ókori orosz buzogányok prototípusának tekinthető bronztárgyakat találtak Kelet-Turkesztánban (bár dátumuk nincs megadva) és a Sarkel-Belaya Vezsa kazár rétegében. Ezek a leletek formájukban némileg eltérnek egymástól, de van egy jellemzőjük. közös tulajdonság, ami sok középkori buzogányt különböztet meg attól
korábbi korok mintái, nevezetesen a piramis kiálló tüskéi

A dél-oroszországi városok ásatásaiban a tatár-mongol invázió során elpusztult buzogányok igen masszív leletkategóriát alkotnak. Találkoznak velük Novgorodban, Moszkvában és a kosztromai paraszti talicskákban is. A buzogányokat általában a nemességhez tartozónak tekintették, de a vizsgált téglalap alakú tömb példáján a hétköznapi harcosok – városiak és parasztok – olcsó és valószínűleg széles körben elérhető fegyvereivel állunk szemben. Erről tanúskodik maguknak a dolgoknak az egyszerűsége és olykor hanyagsága is.
A buzogánygyártás a 12-13. században érte el csúcspontját, ekkor jelentek meg a nagyon tökéletes és egyben összetett formájú bronzöntvény felsők. Valójában csak a test volt bronzból, a közepe (természetesen a fogantyú átmenő nyílása nélkül) ólommal volt kitöltve. A markolat tömege elérte a 200-300 g-ot, egy részük aranyozott volt. Ezek a bronzpéldák látszólag egy ütő tervét reprodukálták, végén tüskékkel, és körülöttük keresztes dróttal vagy kötéllel.
Ruszban a buzogány természetesen a katonai harc eszköztárának része volt. Egy 200-300 g tömegű buzogány, amelynek nyele legalább 50-60 cm hosszú, közvetlen ütés esetén még a páncéllal védett harcost is elkábíthatja és harcképtelenné teheti. A buzogány harci célját igazolja, hogy halomban és településen más fegyverekkel egy komplexumban van jelen.Néhány markolat mechanikai sérülést szenved (kopott vagy törött élek, szaggatott tüskék), ami a harci használat következménye. Katonai célú buzogány
a X-XIII. század számos országában. írott és képi források is bizonyítják. Felhasználásukat különösen egy Bayeux-i szőnyegen rögzítik. Később, a XII, és főleg a XIII. Ezt a fajta ütőfegyvert a lovagi lovasság egyre gyakrabban használja. A buzogányt kézi harcban használták, amikor váratlan és gyors rúgás bármely irányban.A buzogány általában kiegészítő kiegészítő fegyvernek tekinthető.A bronz- vagy vasbuzogányt a lovas birkózásban használták a harcosok. Paul Jovius szerint a 16. század elejének moszkvai lovasai. vezet" birkózik éles lándzsákkal, vasbuzogányokkal és nyilakkal; csak keveseknek van szablyája.". Ez az információ a következőre is érvényes kora középkor.Ezek magyarázzák a buzogány népszerűségét elsősorban Rusz déli részén, ahol a lovasság nagyobb jelentőséggel bír, mint az északi országokban. Ezzel együtt az egyszerű vasbuzogányokat, amelyek az összes lelet csaknem felét teszik ki, a gyalogos katonák is használhatták.
Ezzel kapcsolatban összpontosítsunk a szóra
buzogány, amely a XVI-XVII. századi orosz dokumentumokban található. Mi volt a buzogány neve a mongol előtti időszakban? Erre a kérdésre talán meg lehet válaszolni, ha az 1216-os lipecki csata évkönyvi bizonyítékait vesszük alapul. A csata elején a szuzdali gyalogos katonák a közeledő ellenség láttán „jeleket dobnak”. Cue A. V. Artsikhovsky szerint bot, L. Niederle szerint egyszerű erős ütő, súlyozott véggel.I. I. Sreznevsky összehasonlította a dákót a kalapáccsal. Ebben a jelentésben használják a jelzést Szvjatoszlav Izbornikjában (1073).
A szerb nyelvben kij, KIjak, kijes a buzogány neve. V. Dahl szerint a dákónak számos jelentése van, többek között: bot-club és buzogány. Így a legtöbb tolmácsot követve teljesen lehetséges a dákót egy ütőfegyverrel, nevezetesen egy buzogánnyal összefüggésbe hozni. Annál is valószínűbb, hogy a krónikák egy ütőre és egy botra számos konkrét kifejezést ismernek: szamár, klub, hideg. Mint fentebb említettük, a buzogány nemcsak a nemességhez tartozott, hanem a közönséges katonákhoz is - ebben az esetben a szuzdali gyalogosokhoz. Buzogány kijelölésére a 11. században. volt egy másik kifejezés - "kézi pálca". Így nevezik a buzogányt Georgij Amartol krónikájának orosz fordításában. Ismeretes, hogy az érett középkorban a buzogány és a buzogány az oroszok, törökök, lengyelek, magyarok és más népek körében egyre inkább a hatalom szimbólumává vált. A folyamat hosszadalmas volt, és már a 16. század elején. buzogány és buzogány szolgált fegyverként. Az arannyal, ezüsttel és ékszerekkel díszített hivatalos buzogányokat természetesen nem használták a csatában, de egy ideig magukkal vitték a hadjáratokra.

Néhány szó a klubokról (oslopokról) és a klubokról. Régészeti szempontból ezek az "eszközök" ismeretlenek, de néha említik őket az írott források. Tehát Ibn Miskaveikh szerint az orosz gyalogosok 943-ban ütőt vittek. A XI-XIII. században. az ilyen jellegű, katonai célokat szolgáló tárgyak a cornea, cornea, cornea, rogtich nevet viselték. A csatában egy (derékban hordott) szarvval próbálták eltalálni a fejet, sőt az ellenségre is dobták. Az eposzokban a klub neve „katonai”, „harc”, „damaszt”, „réz”, amely (különösen két közelmúltbeli esetek) lehetővé teszi a buzogánnyal történő azonosítását. Vészhelyzetben a városi és vidéki milíciákat botokkal és rúddal fel lehet fegyverezni. 1151-ben a kijeviek azt mondták Izyaslav Mstislavichnak: "Nos, mindenki elmehet, hogyan veheti a kezébe a rosszat." A források csak egyszer említik a „drecolier” szót a népi mozgalmak leírásakor "kő és fa, cövek és szurok" városvédelmi eszközként jelölték meg ( "Több visszaélést hozhatunk létre... a városból"). A krónikás archaikusnak tartotta a "fa" fegyvereket, felidézte a fémek feltalálása előtti időket, amikor "ütőt és köveket használtunk". A botot inkább nem katonai tárgynak tekintették. Tehát az "orosz igazság" büntetést írt elő, ha harc közben egy póznát ütöttek. Természetesen a katonai felszerelés színvonala a IX-XIII. nem fa, hanem fém fegyvereket határoztak meg, például olyan viszonylag gyakori és olcsó fegyvereket, mint a lándzsa és a balta.

ECSETEK

A flail egy ütős fegyver. V. Dal pontosan és pontosan leírta: „Repülő szálka, súly az övön, amely fel van tekerve, körözve, ecsettel, és nagy léptékben fejlődik; két csapásban harcoltak, mindkettőben - egy patakban, feloldották, körözték őket, felváltva ütöttek és felvettek; ilyen harcosnál nem volt kézi támadás.

A kora középkortól kezdve csak a szálkás súlyok jutottak hozzánk. Övvel, kötéllel (ritkán lánccal) rövid botra vagy egyszerűen kézre kötötték. A donyecki település ásatásai során egy vaskúp alakú perselyt találtak, amelynek végén hurkolt, amely láthatóan egy övre felfüggesztett fa fogantyús súly rögzítésére szolgált.
Nagyon távoli időktől fogva népi, néha rablófegyverként ismerték a csapást; könnyű volt elrejteni, az úton pedig önvédelemre és támadásra szolgált. népi közmondások: "Lengessetek a csapóval, elvisszük a hajót", "Takarékos: ujjban bögöly, felsőben cipész". Az óorosz írott források nem említik a csapást, harci használatáról pedig szinte semmit sem tudunk. A Radzivilov-krónika miniatúráján csak egyszer szerepel harci súly a lázadó kijeviek kezében, Igor Olgovics 1147-es meggyilkolásának jelenetében (179. fol.). Kétségtelen azonban, hogy a kora középkori Ruszban a csapás nem annyira civilek, mint inkább harcosok tulajdona volt. Erről a fegyverről értékes információkat közöl feljegyzéseiben S. Herberstein. Vaszilij Ivanovics nagyherceg távozásának leírásában ezt olvashatjuk: – A hátán, az öve alatt egy különleges fegyverfajta volt, amely egy ókori római cestre emlékeztetett; ezeket a fegyvereket ők (oroszok) általában háborúban használják. Ez egy singnél valamivel hosszabb bot, amelyre két fesztávú bőröv van szegezve; az öv szélén vas- vagy rézbuzogány, valamiféle csonk formájában. De a császár ezt a csonkot minden oldalról arannyal díszítette. Egy másik helyen Herberstein ezt a fegyvert egyenesen csapásnak nevezi, a munkáját illusztráló rajzokon pedig a bal oldali lovasok övébe ragadva látható. I. D. Wunderer (1590) szerint az orosz gyalogosok fegyveresek „íjjal és csapóval, és egy ólom- vagy kőgolyó lóg egy hosszú bőrövön”

A szárnyasok eredete és elterjedése szorosan összefügg a lóharcokkal. E fegyver könnyűsége és mozgékonysága indokolja az ütő használatát röpke lovas csatákban.
Egy ügyes és hirtelen ütés gyorsan eltalálhatja vagy elkábíthatja az ellenséget. A buzogányhoz hasonlóan a buzogány is segédeszköz volt a harc eszközei, amelyhez akkor folyamodtak, amikor lehetetlen volt a fő fegyvertípusok működtetése – váratlan összecsapások során és kézi harcban. Egyes súlyokon horpadások, sérülések, levert minták észrevehetők - kétségtelenül az ütések jelei.
A csapdákkal kapcsolatos információk a középkori Európában a 11. századig nyúlnak vissza. (német Kriegsflegel, Ketten morgenstern, lengyel bassalyk, szerb mlot stb.). A XIV-XV században. Angliától Japánig számos országban használják. Szörnyű fegyver volt a nehéz vassúlyok (harci csapás, harci csapás) azok kezében, akik az antifeudális felkelések és felszabadító háborúk idején lázadtak fel (például a ütő a husziták nemzeti fegyvere). A helyi eredetiséggel teli orosz csapok a legrégebbi európai leletek közé tartoznak.

Azonnal meg kell mondani, hogy a "viking kard" kifejezés nem teljesen helyes, ha általában a kardokra gondolunk. hasonló témákat, amelyről az alábbiakban lesz szó. Történt ugyanis, hogy a Karoling típusú kardokat vikingnek kezdték nevezni, bár ezek természetesen nemcsak az északi tengerészek körében voltak gyakoriak.

1. Kard a Gnezdovo temetőből,

amely Szmolenszk közelében van. Jan Petersen tipológiájában az ilyen kardokat a D típusba sorolják. Ez a kard azonban némileg eltér a többitől a domborműves mintákkal díszített markolatában (amelyre a tipológia főként épült). Ez a befejezés megtalálható néhány skandináv ékszerben. Ezzel a karddal kapcsolatban felmerült, hogy a pengéjét a rajnai műhelyekben készíthették, a markolat pedig Gotlandra vagy magára Gnezdovóra került, ahol tulajdonosát eltemették. A kard hossza 92 cm, a penge 74 cm, szélessége a szálkeresztnél 5,5 cm.

2. Kard a halomról Fekete sír.

Ezt a Karolingot egy nagy csernyigovi halom ásatásai során találták meg. Az A.N. Kirpicsnyikov kardja a különleges Z típusba tartozik, és a 10. század harmadik negyedére datálható. Jelenleg csak egy kardtöredék maradt fenn, de az ásatások során a hosszát 105 cm-re jegyezték fel, felmerült például, hogy egy skandináv harcost temettek el a halomban, mivel a leletek között volt egy bronz istenség, amelyet egyes kutatók Thor istenként értelmeztek. Egy másik változat szerint az ókori orosz kormányzót, Preticset, aki 968-ban megvédte Kijevet a besenyőktől, a talicskában temették el.

3. Kard Khortytsya szigetéről.

2011 novemberében egy zaporozsjei halász szokatlan fogást fogott a Dnyeperből Khortytsya szigetén. Mint kiderült, ez egy Karoling típusú kard volt (amit a viking korszak kardjainak is neveznek), majd átkerült a Zaporizhzhya Kozákok Történeti Múzeumába.

A kard körül azonnal hihetetlen zaj támadt, mert hozzávetőlegesen a 10. század közepére datálták, ráadásul megtalálásának helye egybeesett Szvjatoszlav Igorevics ókori orosz fejedelem besenyőkkel vívott csatájának hozzávetőleges helyével. ami, mint tudod, kijevi herceg meghalt. Emiatt természetesen hangos kijelentések következtek, hogy a kard magának Szvjatoszlavnak a tulajdona.

A talált kard jól megőrzött. Jan Petersen norvég kutató osztályozásában az ilyen karolingokat az V. típusba sorolták. A kard hossza 94 cm, súlya alig egy kilogramm alatt van, ami általában a Karoling-kardokra jellemző. A lekerekített trilobális formájú markolat mintával borított, ezüsttel, rézzel és sárgarézzel kirakott. A penge "+ULFBERH+T" bélyegzővel van ellátva.

Annak ellenére, hogy sokan állítják, hogy ez a kard Szvjatoszlav hercegé volt, erre nincs megbízható bizonyíték, és nem lehet teljes bizonyossággal kijelenteni. Igen, a kard elkészítésének hozzávetőleges ideje és a herceg halálának ideje egybeesik. Igen, és ugyanazon a helyen találták, ahol állítólag megtörténik utolsó harc Szvjatoszlav. Mindazonáltal ennek alapján törvénytelen azt állítani, hogy a Karoling a nagy harcoshoz tartozott, bár nagyon valószínű, hogy a kard valamiképpen, ha nem magának Szvjatoszlavnak, akkor a harcosainak volt. De ez megint csak találgatás.

4. Újabb kard Gnezdovóból.

30 év után 2017-ben találták meg először. Petersen szerint a H típusba tartozik. A lelet jól megőrzött. A kard prémből, fából, szövetből és bőrből készült hüvelye részben megmaradt. A szintén fából készült kard markolata szövetbe és bőrbe volt tekerve. A.N. Kirpicsnyikov megjegyzi, hogy Ruszban a H típusú kardok a Ladoga vidékéről terjedtek el Kijev vidékére, ráadásul a Volga Bulgária területén is előkerültek.

5. Foshchevata (Poltava régió) kardja.

n egyedülálló, hogy cirill betűs bélyegzője van. Az egyik oldalon egy felirat található "KOVAL" másrészt, ahogy azt A.N. Kirpicsnyikov, "LUDOTA" vagy "LUDOSHA". A kardot nagyjából 1000-1050-re datálják. A lelet arra utal ókori orosz után a második állam lett Frank Birodalom akiknek saját aláírású kardjuk volt.

A látszólag egyszerű és viszonylag olcsó harci fejszék, ugyanazokkal a kardokkal ellentétben, a fegyverek gyakran valódi műalkotásokká válnak. Annak ellenére, hogy rengeteg harci fejsze található Rusz területén, a véleményünk szerint az öt legérdekesebb példányról fogunk beszélni. Azonnal tegyünk egy fenntartást, hogy a névben szereplő „ókori Rusz” feltételes, mivel a XI-XIV. századi időszakot kronológiailag fedi le.

1. Ax Andrey Bogolyubsky

talán az egyik leghíresebb. Acélból készült, a forma kiálló csonkkal, táguló pengével, ezüsttel és aranyozással díszített. A fejsze gazdagon díszített képekkel, amelyek között szerepel például egy karddal átszúrt sárkány, amely az "A" betűt alkotja. A másik oldalon az "élet fája" látható két legyel. A fejsze "almájában" az "A" betű is megtalálható a görög alfa formájában. Ezenkívül más mintákat alkalmaznak a fejszén (háromszögek a penge szélén). Különböző kutatók a 11-13. századra datálták a fejszét, és képei az északi varangi hagyományokhoz kötődnek. Egyébként a fejsze Andrej Bogolyubsky herceg tulajdonjoga erősen ellentmondásos.

2. Ladoga csatabárd

1910-ben találták meg. Bár bronzból készült (öntési technika), mégis keskeny acélpengéje van. A fejsze szinte teljes felületét vadállatokat és griffeket ábrázoló domborműves minták borítják, a fenekén pedig állatfigura volt. A fejsze a X-XI. századból származik, gyártása skandináv hatásokhoz kötődik.

3. Kostroma harci fejsze

1928-ban találták Kostroma közelében. Ez a példány tudott mesélni arról, hogyan készült. Félbe hajlított vasrúdból kovácsolták (ez szemből is látszik). Az iparos a baltát ezüst berakásos dísszel is díszítette. A keltezés a XII-XIII. századba esik. A.N. Kirpichnikov megjegyzi, hogy az ilyen típusú balták megjelenése egy tömeges típusú munkabalták kialakulásához kapcsolódik, amelyet a 14-15. századig megőriztek. Sőt, ahogy A.N. Kirpichnikov szerint ennek a csoportnak a harci tengelyei nagyon ritkák, és a pre-mongol "dekoratív" tengelyek legújabb emlékei közé tartoznak.

4. A Seksovszkij-temető csatabárdja.

Ezt a figyelemre méltó példányt egy 11. századi talicska ásatásai során találták meg Suzdal közelében 2011-ben. Ez a lelet az ezüsttel és aranyozással kirakott díszen kívül a Vörös Nap Vlagyimir és Bölcs Jaroszlav által használt fejedelmi "Rurik jelei" is hasonló. Az ilyen jelek jelenléte önmagában egyedülálló. Az ilyen típusú fejszék a 10. században jelentek meg. és a XI-XII. században nemcsak Oroszországban, hanem Skandináviában, a balti államokban és a Volga Bulgáriában is használták.

5. Harci fejsze a Staraya Russa-tól.

Ez mind az öt legújabb példánya. 2005-ben találták meg egy komplexum feltárása során, amely nyilvánvalóan a só kialakulásához kapcsolódik. A rönkház rönkeinek dendrokronológiai elemzése megközelítőleg 1365-re tette lehetővé. A fejsze megnyúlt és enyhén aszimmetrikus pengéjű, felületét bronz vagy sárgaréz drótból készült virágdíszek berakják. Hasonló a többi, például Pszkovban és Novgorodban található baltához. Úgy tűnik, a XIV-XV. században az ilyen típusú tengelyek valamivel nagyobbak és nehezebbek, mint elődeik, ami a védőfelszerelések fejlesztéséhez kapcsolódik.

A saját otthonukban élőknek gyakran szükségük van egy olyan eszközre, mint a tajga fejsze az országban és a túrákon. Munkaeszköz jó minőségű drága és nehéz megtalálni.

A piacról származó fejsze nem mindig jó minőségű. Ezért rögtönzött eszközökkel saját fejszét készítünk.

A tengelyek fajtái

Tekintsük a tengelyek változatait:

• A bárd nehéz kúpos fejsze. Nagy súlya miatt kiválóan alkalmas nagyméretű, kemény fák vágására.
• Asztalos - könnyű súlyés mérete, hegyes pengéje van. Használható gondos, precíz, precíz fával végzett munkához.
• Taiga - alkalmas fák kivágására, fa kitermelésére, kunyhó építésére, kéreg, ágak eltávolítására.
• Tsalda - célja, hogy megtisztítsa a területet a cserjéktől.
• Konyha (főzés) - csak csontok aprítására szolgál. Ez egy kis csatabárd, rövid nyéllel és nagy "pengével".
• Lesorubsky - csak fák vágására használják. Egy hosszú fejsze nyélből és egy széles, éles pengéből áll.

A fenti fajok közül a tajga fejsze mindennél szükségesebb és hasznosabb.

A tajga fejsze megkülönböztető jellemzői:

• Könnyű súly.
• A szúrófelület kis területe (lehetővé teszi, hogy a lehető legmélyebbre fúrja a fába).
• A penge specifikus élezése (a hátsó él sokkal kisebb, vékonyabb, mint az eleje.

Ezt a funkciót használatra tervezték ezt a fajt bárdszerű fejsze (ha az ütést helyesen ütik le. A szabályos fejsze ugyanolyan alakú pengéjű a fa precíz megmunkálásához).

Tajga fejsze készítése

Fogantyú anyag

A fejsze funkcióját elsősorban az alakja és hossza befolyásolja. A fogantyúnak íveltnek, a szakasznak oválisnak kell lennie.

A nyélhez olyan fafajok a legalkalmasabbak, mint a juhar, tölgy, kőris, nyír. Mivel az ilyen fafajták jól tolerálják a vibrációt ütközéskor.

A fakitermelés ősszel kezdődik

Sötét helyen szárítsuk meg. Használat előtt a fát körülbelül egy évig, de lehetőleg öt évig kell tárolni.

Csak kivágott fát nem tanácsos használni, mert az idővel kiszárad, és nem tapad a szembe.

Hozzon létre egy karton sablont

Egy nagy kartonlapon körvonalazzuk a fogantyú alakját, és ráhelyezzük egy fából készült üresre. A sablon segít a pontosabb fogantyú elkészítésében.

Kezelje az anyag előkészítését

A szálakkal párhuzamosan egy éves fatömböt faragnak. A fogantyú üresnek hosszabbnak kell lennie, mint a sablon. A fűzőlyukba behelyezett helyet szélesebbre tesszük, mint a fő rész.

Mindkét oldalon körbeírjuk a mellékelt rajzot, miközben nem felejtünk el ráhagyást hagyni. Ezt követően betolták felső rész a szembe, távolítsa el a felesleges fát.

A fejsze nyél vágásának lépései

A fogantyú levágása előtt keresztirányú vágásokat kell végezni, de úgy, hogy ne érjék el a jövőbeli fogantyú vonalát körülbelül 4-5 mm-rel. Véső segítségével eltávolítjuk a famaradványokat és a felesleges ráhagyásokat.

Az érces átmenetek és sarkok reszelővel való esztergálással történnek. Miután a munkadarab elkészült, a csiszolópapírt simára tesszük.

Szúró alkatrész vásárlása egy tajga csatabárdhoz

Háztartási környezetben pengét készíteni irreális. Ebben az esetben itt van egy lista arról, hogy mire kell összpontosítania, ha a piacon vagy egy hardverboltban vásárol:

• A GOST jelölés jelenléte (az acél minőségét jelzi);
• A fogantyú (szem) furatának kúp alakúnak kell lennie;
• A penge sima, hibamentes;

A fejsze gyűjtése

• A nyél felső részét végig és keresztben levágjuk.
• Vágjuk öt darab kemény fából.
• A fogantyú tetejét gyantával átitatott gézzel tekerjük, hogy jobban bejusson a penge lyukába.
• Egy kalapáccsal hajtsa be a fogantyút.
• Az előkészített darabokat kalapálja a fejsze nyélének tetején lévő vágásokba.
• Miután a szerkezet megszáradt, vágja le a fadarabok kiálló részeit.

Jegyzet!

A tajga fejsze szúró részének élezése

A megfelelően élezett penge kiváló teljesítményt nyújt a csatabárdnak. A fejszével végzett tevékenységtől függően az élezési szög függ.

A tajga fejsze élezését 30-35 ̊ szögben végezzük. Ha friss fával végeznek munkát, akkor 25 ̊ szögben élesítjük.

Ha köszörűkorongot használ az élezéshez, akkor a fejsze nyelét 40-45 ̊ szögben kell tartani. Az élezést lassan, óvatosan reprodukáljuk.

Ha minden szükséges eszköz megvan raktáron, fotó lépésről lépésre gyártás egy fejszét, akkor a létrehozása nem veszi el egy nagy szám időt, erőfeszítést és pénzt, cserébe pedig egy minőségi, saját készítésű baltát kap.

De ne felejtsük el, hogy a kiváló minőségű fémből készült piercing résszel a fejsze sokkal tovább tart, és ha a nyél lenmagolajjal kezelik, akkor nem rothad el és nem romlik.

DIY fejsze fotó

Jegyzet!

Jegyzet!

A fejsze a középkorban az éles fegyverek egyik fő típusa volt. Ugyanakkor még a legszörnyűbbnek tűnő harci fejszék sem voltak soha nehezek – mindegyik súlya nem haladja meg a fél kilót.

Ráadásul a balták nyele sose volt vassal bekötve!
Először is azért, mert a vas drága volt, másodszor pedig azért, mert megnehezítette a tengelyt. És te és én tudjuk, hogy az ára könnyű, de ugyanakkor tartós fegyver volt.

A csatabárdokról szóló történetünk azokon a füstölgő romokon kezdődik, amelyekvé Rómát ellenségei változtatták. Barbárok.

A frankok legendás vezére, Clovis gyakran igénybe vette a fejsze segítségét.

Egyszer a frankok kiraboltak egy katolikus templomot, és többek között egy nagy kelyhet vittek el istentiszteletre. Ennek a templomnak a püspöke követeket küldött Clovisba azzal a kéréssel, hogy legalább ezt a poharat küldjék vissza. Nem utasította vissza őket, hanem felajánlotta, hogy a sereggel továbbmegy a zsákmányosztó helyére, Soissons városába, és ott, ha sorsolással megkapja a tálat, visszaadja a trófeát a követeknek.

A felosztás során Clovis megkérte a katonákat, hogy az előírt részesedésen kívül egy tálat is adjanak neki. Úgy tűnt, senki sem bánta, de hirtelen az egyik katona rávetette magát a tálra, és felkiáltott: „Csak azt kapod, amit sorsolással leraktak!” és fejszével elvágta.

A király hallgatott, de egy évvel később, a csapatok felülvizsgálatakor felkereste azt a harcost. és azt mondta neki: „Senki sem tart olyan rossz állapotban fegyvert, mint te. Hiszen sem a lándzsád, sem a kardod, sem a fejszéd nem jó semmire.

És kikapta tőle a fejszét, és a földre dobta. Amikor egy kicsit meghajolt a fejsze után, Clovis felemelte a fejszéjét, és levágta a fejét, mondván: "Ezt csináltad azzal a pohárral Soissonsban." Amikor meghalt, megparancsolta a többieknek, hogy oszlajanak szét, tettével félelmet keltve bennük, Tours Gergely ezt írja a frankok története című könyvében.

A fejsze, amellyel Clovis kivégezte a cickányt, így nézhet ki:

Egy ősi franciscus egy vadonatúj tengelyre feszítve. Fotó a Hadsereg Múzeumból.

Ez Ferenc, a frankok híres dobóbaltája. A Ferenc fogantyúja nem haladta meg a fél métert. A frankok egy kötelet erősítettek rá, amivel kihagyás esetén harci baltákat húztak magukra.

A frankok kortársai Ferencet csatabárdként írják le, gyakran a tengely mindkét oldalán pengék voltak, de e sorok írója csak egyélű fejszék rajzaira bukkant.

Egy másik művelt ember, Sidonius Apollinaris püspök az 5. század közepén kijelentette: – A frankok magas törzs, szűk ruhákba vannak öltözve. A derekukat öv veszi körül. Nagy erővel dobják fejszéjüket és dobják lándzsáikat, soha nem tévesztik el a célt. Nagy ügyesen forgatják pajzsukat, és olyan sebességgel esnek az ellenségre, hogy úgy tűnik, gyorsabban repülnek, mint a lándzsáik..

A ferencesek egyikét a Rajna-vidéken, a 6. század eleji frankok vezérének sírjában találták meg a régészek. Ott helyezték el egy egész fegyvertárral együtt: egy rövid kardot, két lándzsát, amelyek közül az egyik dobó volt, késeket, valamint egy sisakot és láncot. Ez azt sugallja, hogy Ferenc minden harcos fegyvere volt – egyszerű harcosok és katonai vezetők egyaránt.

Kétkezes fejsze

A sötét középkor végén a barbárok végre letelepedtek az új vidékeken. Ott megalapították a királyságukat, és egy kicsit megnyugodtak. De a nyugalom nem tart sokáig, és hamarosan a vikingek inváziója elérte Európát.

Az északi emberek harcosként vonultak be a történelembe, akiknek kedvenc fegyvere a kétkezes fejsze - brodax volt. Néha ezt a fegyvert "dán fejszének" hívják, bár ez nem teljesen igaz. A kétkezes fejsze egész északon elterjedt, és legszebb órája a 11. században volt. Ezután Brodaks hatalmas területen harcolt Karéliától Nagy-Britanniáig.

Fotó: Andrey Boykov (Moszkva)

A fegyverek költői elnevezésének jó hagyománya szerint a vikingek harci fejszéjüket "a pajzs barátjának", "háborús boszorkánynak", "a seb farkasának" nevezték. Sőt, a fejsze barátja és boszorkánya lehet mindennek, amihez hozzáért – pajzsnak, páncélnak, láncpántnak, sisaknak és így tovább.

A brodaxok pengéi, bár nagyon vékonyak voltak, hogy könnyítsék súlyukat, nagy területtel különböztek egymástól. Tehát a tompa és a penge hegye közötti távolság 30 cm lehet.

A fogantyúk pont megfelelőek voltak nekik. A képek alapján a földön pihent brodax állig ért az álló harcoshoz.

Minden ereje ellenére a kétkezes baltának volt egy komoly hátránya. A harcosnak mindkét kezével meg kellett tartania, és pajzs nélkül maradt. Ezért az egykezes harci tengelyek messze nem az utolsó helyet foglalták el a vikingek katonai ügyeiben.

halálos szépség

A mondákban a drága díszítésű baltákról olvashatunk, amelyeket jutalomként kaptak, mint a kardokat: „ Amikor elváltak, a jarl adott Olaf Hoskuldssonnak egy nagyon drága, arany díszekkel díszített baltát.". És a feldíszítettek értékes fémek, harci fejszék léteztek.

Dánia északi részén, Mammen városában a régészek egy halmot tártak fel, és alatta rönkökből épített sírt találtak. A rönkök elemzése alapján az elhunyt - messze nem az utolsó ember Kékfogú Harald király kíséretéből - 970/71 telén halt meg.

Versenyen kívül

Sok viking baltát találtak Ruszban is, amelyeken keresztül vezetett tüskés útjuk a varangoktól a görögökig. És mindenekelőtt ezek természetesen a 11. századi Rusz északi részének jellemző brodák, beleértve a leningrádi régiót is.

Idővel azonban céljuk megváltozik, és a XII-XIII. a széles pengéjű fejszék háztartási eszközökké válnak, amelyek jól ismertek a novgorodi és kosztromai régiségekből.

Mellesleg, a brodakok elterjedésének időszaka a harci fejszék valódi fellendülésére esett Ruszban. Itt egy kazánban keveredtek a nomád kelet, a finn észak és az európai nyugat vívmányai, valamint megjelentek saját mintáik.

BAN BEN Kijevi Rusz találták meg második hazájukat harci fejszéjük, kalapáccsal a fenéken - pénzverés, ismert a szkíta temetkezésekből. Innen származik a X-XI. elterjedtek Közép- és Észak-Európa országaiba, ahol a 13-14. században a nyugat-európai lovagok örökbe fogadták őket.

Érdekesség, hogy a 10. és 11. században a kalapács kerek keresztmetszetű, néhol gombakalappal, a 12. században pedig négyzet alakú, markáns élekkel. Előfordult, hogy a kalapács helyett keskeny lamelláris kiemelkedést készítettek a pénzverés csonkján, amelyet soha nem éleztek.

Az egyik legfényűzőbb régi orosz fejsze az úgynevezett Andrej Bogolyubszkij csatabárca, ezüsttel, arannyal és feketével díszítve. Valójában valószínűleg soha nem volt Andrei hercegé.

Az A.N. Kirpicsnyikov, a dolog orosz eredetéhez nem fér kétség. Először is, az „A” betű kétszer szerepelt a díszben, másodszor pedig a fejsze rajzai a lehető legjobban korrelálnak a legrégebbi orosz eposzok tartalmával.

A csatabárd egyik oldalán egy kígyót látunk nyolc fésűvel, valószínűleg fejjel. A hátoldalon madarak vannak ábrázolva, amelyek nagyon hasonlítanak a galambokhoz.
Mindkettőt a Dobrynról szóló eposzból ismerjük - az egyikben a kígyóval harcol, a másodikban két galamb figyelmezteti a veszélyre.

Ma már információink szerint a Vlagyimir csatabárdot Chistopol közelében, a Bulgária Volga partján találta egy bizonyos tatár, aki a múlt század végén eladta Ivanov régiségkereskedőnek. És kereskedelmi célból gyönyörű legendával állt elő Andrej Bogolyubsky hercegről. Például a díszben lévő „A” betű Andrej Bogolyubsky jele. Hát, bármi lehet...

A pénzverés minden előnye ellenére azonban a katonai környezetben sokkal nagyobb kereslet volt az univerzális tengelyekre. Azokon, amelyekkel nem csak meg lehetett küzdeni, hanem kampányban is lehetett használni különféle háztartási igényekre.

És az egyértelmű vezető itt a fejsze, amely az A.N besorolása szerint ismert. Kirpichnikov a "4-es típus". Megjelenése egyfajta forradalmat jelentett a fegyverüzletben: a kovácsoknak sikerült létrehozniuk egy baltát, amelynek a csikket védte a szár, amikor az elakadt fejsze lendült, és a penge hatékonysága megközelítette az egyet.

"A csata után" Öreg orosz harcos negyedik típusú fejszével). Fotó: Anastasia Pavlova (Samara)

A negyedik típusú harci fejszék a 10. században jelentek meg, és több évtized alatt rendkívül népszerűvé váltak az orosz harcosok körében.

A régészek megerősítést találnak erre azokban a halmokban, ahol orosz harcosokat temettek el - és nem csak Oroszországban. Lengyelország kellős közepén, Lodz város közelében találták meg a 11. század első felének orosz vagy orosz-varangi lovasosztag temetőjét. És az ott talált 10 tengelyből 9 a negyedik típusba tartozik.

Idővel Ruszban abbahagyták a pogány szokások szerinti temetést, és csökkent a fegyverekkel és páncélokkal ellátott halmok száma. Ennek ellenére az ortodox rusz harci fejszéinek leletei továbbra is folytatódnak.

A XII-XIII. században a harci fejszék sokkal egyszerűbbé váltak. A típusok korábbi változatosságát szintén nem figyelték meg - zöld fény a jövőben a negyedik típusú hajtóműveket és tengelyeket kapták, bár kissé modernizálva. Mindkettő az akkor talált csatabárd több mint negyedét teszi ki...

A tengelyekről szóló történet ezzel még nem ér véget.
Előttünk várnak rád.

Irodalom:

• E. Oakeshott „Fegyverek régészete. A bronzkortól a reneszánszig
• A. Kirpichnikov "Régi orosz fegyverek" (2. szám)
• D. Alekszinszkij, K. Zsukov, A. Butjagin, D. Korovkin „A háború lovasai. Európa lovassága.
• Kulakov V. I., Skvortsov K. N. "A vargeni csatabárd" (Európa utolsó pogányainak rangfegyvere)
• A. Norman „Középkori harcos. Nagy Károly és a keresztes háborúk idejének fegyverzete"
• Tours Gergely A frankok története.

FEJSZE. Szinte mindenki és mindenki által ismert dolog, mint a békés alkotómunka nagyon hasznos eszköze. Beszélni fogunk a fejsze másik inkarnációjáról is - a harcról. Ez az áttekintés K. V. Asmolov "A kard riválisa" című cikkén és Ewart Oakeshott "A lovag és fegyvere" című könyvének részletén alapul, amely a baltákról szól. És persze a teljes szöveg képekkel lesz illusztrálva, ahol rengeteg a fejsze és a fejsze (és anélkül) ember...

A harci fejszék két fő kategóriába sorolhatók - a nyél hossza, amely meghatározza a fegyver teljes méretét, és a fejsze pengéjének alakja. A fogantyú három alapméretben kapható. A hosszú nyelű fejsze, amely már rúdfegyver, elsősorban lovas ellenséggel való küzdelemre készült.

A kétkezes fejszét vagy a legfeljebb egy méter nyélhosszúságú nagybaltát mindkét kezével a végén és széles markolattal tartják, ami lehetővé teszi az ütések egy részének nyéllel való blokkolását, ütést és verést. a második véggel, amely gyakran pengével vagy hegyével van felszerelve.

A széles markolatnál a másodpercmutató általában közvetlenül a penge alatt van, és gyakran lefedi az ívelt része. Ez a nyélhossz lehetővé teszi a csata távolságának drasztikus megváltoztatását és a fejsze fegyverként való használatát egy lovas számára, aki a végére fél kézzel tartva gyalogost is „megkaphat”. Egy hasonló hosszúságú kardhoz képest egy ilyen fejsze sokkal hasznosabb közelharcban és általában szűkös körülmények között, például kis helyiségekben vagy szűk folyosókon.

A rövid vagy úgynevezett kézi fejsze, melynek nyelének hossza nem haladja meg az alkar hosszát, használható párban, és bal kéz fegyverként és dobófegyverként is. Az ilyen harci fejszéknél a nyél vastagítással vagy gombbal végződhet, hogy a fegyver ne csússzon ki a kézből az erős vágócsapások és forgások során, valamint a fejszét tartó kéz ütközőjeként húzó ütéseknél.

Egy ilyen fejszét közvetlenül a penge alatt tartva sárgaréz csuklóval is üthetnek. Ami a penge alakját illeti, három fő típust fogunk figyelembe venni. Valójában a baltának általában meglehetősen egyenes pengéje van, kissé jobban lehajolva, mint felfelé – ez fokozza az ütést felülről lefelé, és részben lefedi a kezet. A szélesség egyenlő vagy nagyobb, mint a penge hossza.

Ez különösen szembetűnő a fejsze korai formáiban, ahol főként a vágó, szúró képességére helyezték a hangsúlyt. Az ilyen fejszék nagyon hosszúkás alakúak voltak (a fenéktől a pengéig), és a fejsze szélessége akár a pengéjének kétszerese is lehetett.

A fejsze jól körülhatárolható félkör alakú, hold alakú pengével rendelkezik, amelynek hossza általában nagyobb, mint a szélessége.

A penge ilyen formája némileg csökkenti a fegyver átütő erejét, de növeli annak képességét, hogy felső szöggel ütjön be, és lehetővé teszi, hogy ne csak aprítást, hanem húzó ("törő") ütéseket is lehessen végrehajtani.

A fejsze azt a formáját fogjuk nevezni, ahol a felső vége élesen előrenyúlik, szinte átszúró-vágó fegyverré változtatva, bár a klasszikus nád, amely a második kéznek is teljes védelmet nyújt, hiszen hegyének alsó része szomszédos. a fogantyúhoz, csak Oroszországban és Lengyelországban található.

Végül a vége felé elvékonyodó pengéjű, háromszög vagy tőr alakú fejszét csákánynak nevezzük. A velük való munkavégzés technikája hasonló az üldözéssel végzett munkához, de lehetővé teszi a penge jelenléte miatt alávágott ütéseket is.

A fejsze lehet egy- vagy kétoldalas. Az első esetben a pengével ellentétes oldalát fenéknek nevezik, és felszerelhető további horoggal vagy tüskével.

A másodikban a fejsze pengék mindkét oldalán találhatók, és általában azonos méretűek és alakúak. Munkájuk technikája lehetővé teszi, hogy két irányba vágjanak anélkül, hogy elfordítanák a pengét, és könnyedén hajthatnak végre a bökéshez hasonló „találkozást”, előrecsapásokat, amelyek célja a közvetlen támadások visszaverése.

A fejsze egyformán elterjedt minden kontinensen, de a vele való munkavégzés technikája Európában érte el a legnagyobb fejlődést, ahol a kard után a második fegyver. A Távol-Keleten egy fejsze be tiszta forma kiszorította a csákány és az alabárd, és bár a fejsze és a fejsze is szerepel a tizennyolc klasszikus kínai fegyvertípus listáján, sokkal ritkábban használják.
Népszerűtlenségének oka talán az, hogy itt kevésbé működik, mert nem kell áthatolni vele a nehéz páncélokat, és technikájának más elemeit is sikeresen megvalósítják más típusú keleti fegyverekkel való munka során. Például a kínai és japán sarlóval való munkavégzés technikájában számos hajlítás és horog található, amelyek a baltával való munkavégzés európai technikájára jellemzőek.
Történelmi fejlődés a fejsze mint fegyvertípus alakja így néz ki. A legrégebbi fémbaltáknak rövid nyelük volt, kényelmesek a háztartásban, és keskeny pengéje volt, amely alakjában a kőbaltát imitálta.

A fémhegy azonban természetesen sokkal élesebb volt, mint a kő, és becsapódásának hatékonysága nem annyira a penge hosszában eloszló tömegtől, hanem a vágási felület szélességétől kezdett függni. . A fejsze ilyen formája meghosszabbította a nyelét, alkalmassá tette az ágak jól aprítására vagy egyfajta horogként való felhasználására, mint a szarufák és favágók által használt kanadai favágó fejsze. A hosszú nyél lehetővé tette a fegyver mozgásának tehetetlenségének jobb kihasználását, és a fejszét nemcsak a gyalogosok, hanem a lovasok fegyverévé is tette. A fejsze, mint katonai fegyver kifejlesztése az aprító-behatoló technikák vágó-vágó technikákkal való eltolódása mentén ment végbe. Először egy fejsze, majd egy nád jelent meg, ami már teljesen alkalmatlan gazdasági eszköznek.
A klevtek fejlődése más utat járt be. A pálcán lévő kőbalta egyesítette a balta és a kés funkcióit. A klevetek fő ötlete egy botra szúrt kés. A jövőben úgy tűnt, hogy a kés, amelynek átütő tulajdonságai mindinkább felerősödtek, mígnem fazettás hajszává alakult, úgy tűnt, hogy felveszi a technikáknak azt a csoportját, amely háttérbe szorult, amikor a fejsze átalakult. vágó fegyver. Új kísérlet a két csoport egy fegyverben való egyesítésére a kombinált tengelyek voltak, amelyek feneke üldöző vagy klevet volt.
Az összes fent leírt dinamika valamilyen formában nyomon követhető nyugaton és keleten egyaránt. Az ókori egyiptomiak baltákkal voltak felfegyverkezve,

őket azóta trójai háború az ókori görögök aktívan harcoltak, közönséges és kétoldalas baltát is használtak.

A Római Birodalom korában azonban a fejsze használata a csapatokban fokozatosan elhalványulni kezdett - a rómaiaknak, jól bevált közelharcrendszerükkel, nem volt szükségük erre a fegyvertípusra. Ebben az időszakban az olasz szövetségesek segédcsapatait vagy a lictor gárdát baltával fegyverezték fel.

A fordulópont a birodalom fennállásának végén következett be, amikor a római hadsereg jól felfegyverzett barbár, főként germán törzsekkel szállt szembe, akiknek kedvenc fegyvere a harci fejsze – „Ferenc” volt.

Kívülről a Ferenc egy közönséges fejszén jött fel, de alulról egy ívelt kanyar volt. Technikája az ütős volt, és a frank harcosok arról voltak híresek, hogy képesek voltak levágni végtagjaikat és felnyitni a koponyákat harci fejszéjükkel. Néha Francist megdobták. A fejsze a francia harcos szimbóluma volt. Élete során soha nem vált el tőle, és vele ment a sírba - az elhunyt lábára fektették.

A lovagság fejlődésével a fejsze lett a második fegyver a kard után. Formái változatosak voltak. A lengyel és a német fejszék szinte L-alakú formát kaptak, amely alkalmas széles sebek okozására.

Angliában a fejszét gyakran használták fegyverként a második kézben, az elsőben a kardot tartották. Ugyanekkor lehetett az ellenséget baltával lábánál fogva felkapni, kardját elvinni, fejszével, mint horoggal, elfogni; karddal blokkolva a kardot, fejszével erős ütést mérni. Európa-szerte a fejszét a pajzzsal együtt használták.

A pajzs használata lehetővé tette például a kard ütésének blokkolásával, hogy az ellenfél kardját vagy a kezét fejszével akassza be úgy, hogy a kardja mintegy a pajzs és a fejsze közé szoruljon. . Aztán egy éles rántással kiütötte magát. Az ellenség pajzsával szemben pedig felülről lefelé irányuló ütéssel a szélére lehetett akasztani, maga felé rántani, és amikor az ellenség kinyílik, a fejsze sarkát a fejébe döfni. A baltával való küzdelem technikáját nagyon jónak tartották. skandináv vikingek, akinek harci fejszékúgy néztek ki, mint egy bárd, amely ellen gyakorlatilag egyetlen páncél sem ment meg. És bár néhány hősnek még sikerült is dobnia ilyen baltákat, amelyek elérték a harcos vállát, a használat technikája meglehetősen sokrétű volt, és nemcsak aprító ütéseket tartalmazott, hanem a fejsze felső szélével történő lökést is.

Így nem csak le lehetett verni az ellenség kardját, hanem megpróbálták komolyan megsérteni a kezét, és az íves mozgási pálya lehetővé tette, így semlegesítve az ellenség fegyverét, hogy a következő mozdulattal könnyedén lesújtsunk rá teljes erővel. . Szoros küzdelemben a fejsze második végét is aktívan használták, amivel érzékeny bökéseket alkalmaztak. A lovasságot egy dán típusú harci fejszével aprították, amely szintén félkör alakú volt. Az ilyen típusú fejsze felső hegye megnyúlt, a nyél enyhén felfelé hajlott, ami növelte az ütközési erőt. Ilyen fejszével aprították, két kézzel a nyelénél fogva, és a kengyelre emelkedve.

A harci fejszét az ókori szlávok is jól ismerték. Régészeti ásatások, különösen Észak-Ruszon, azt mutatják, hogy a harci fejszék száma kétszer akkora volt, mint a kardok száma.

Az ókori szlávok harci fejszéje hasonlít egy közönséges asztalos fejszére, de gyakran van egy bevágás az alján, amely jól eltakarja a kezet, amikor a penge alatt megfogja. A szláv fejsze valamivel rövidebb és könnyebb, mint a skandináv. Akárcsak a skandináv fejsze, úgy képes ütni a fejszével, mint a sárgaréz ütők, de mivel sokkal könnyebb volt, kényelmesebb volt a manőverezésük. Akár egy nyolcas figurával is megcsavarhatod őket, a penge alatti markolattal. A vas- vagy vaskötésű fogantyút nemcsak bökdösésre, hanem ütésre is használták. A fejszét gyalogosokkal és lovasokkal is felfegyverezték.

A 15. századra az egykezes, egyenes, gyakran fém nyelű fejsze az európai harci fejsze fő típusává vált. Egy ilyen harci fejsze átlagosan 1,2 kg tömegű, hossza 80-90 cm volt, a nyele jól megkülönböztethető volt, sőt néha korlátozó gyűrűvel is megjelölték. A fenéken tüskelyukasztó, horog vagy legtöbbször pénzverés volt.

A fejsze pengéje az üldözéssel kombinálva általában meglehetősen vékony volt. Egy ilyen fegyver kombináltnak tekinthető, különféle páncélzatokkal való harcra szánták. Az erősebb és strapabíróbb páncélt üldözéssel átszúrták, a gyengébbeket átvágták vagy baltával vágták át. Néha a fenéken egy párkányos emelvény végződött, ami nagyon emlékeztet a kalapács főzésére szolgáló kalapácsra.

A fejsze pengéje eltérő alakú és hosszúságú lehet. Normál hossza körülbelül 20 cm volt, bár egyes, ősi mintaként stilizált fejszefajták pengehossza mindössze 7-8 cm. A nagybaltát jóval ritkábban használták, akárcsak a hosszú száron lévő fejszét, amelyet kiszorítottak az alabárdot és számos fajtáját.
Érdekes fejszetípus alakult ki a Kárpátok vidékén. Valaska...

Nagyon kicsi, körülbelül 7 cm hosszú pengéje és miniatűr feneke volt, és fejszeként és botként is szolgált.

Ez a fejsze szinte botként kezelhető. A Valaska a helyi rablók fegyvere is volt, és más régiókhoz hasonlóan a méltóság és a gazdagság szimbóluma is. Az ilyen fejszék általában berakásosak voltak, faragványokkal és nemesfémekkel díszítették. Hasonló szimbólumként szolgáltak a nagyköveti tengelyek is Oroszországban.

A 16. századra a fejsze tiszteletbeli fegyverré válik, vagy különféle rejtett eszközökkel látják el. A fejsze nyelébe tőr, üreges szárba kard rejthető, ami belül nincs rögzítve és egy egyszerű rázással kirepül. A tücsök volt ennek a találmánynak a megkoronázása - egy fejsze és egy pisztoly hibridje, amelynek orra a nyél végén, a pengénél volt, maga a nyél pedig hordóként szolgált.

A hasonló baltákat - "mutánsokat" széles körben használták a 16. század második felében, de a 17. századra a harci fejsze mint fegyver megszűnt létezni.

Kicsit tovább a fejsze Kelet-Európában nádként tartotta magát, hosszú nyélen hosszú, erős pengévé változott, amelyet könnyen lehetett vágni, aprítani és leszúrni. A 153 cm összhosszú horvát nád kb. 50 cm hosszú pengéjű, tetején szablyaszerűen lekerekített. Alsó része összetett ívelt formájú volt, és különféle horgokra szolgálhatott. Az orosz berdysh sokkal sokoldalúbb fegyver. Meglehetősen hosszú bevágása, amelyet a penge tengelybe süllyesztett alsó vége alkot, teljesen védi a kezet, ami nagyon kényelmes a tengely tartásához ezen a helyen, különösen, ha változtatni kell a harci távolságon.

Más típusú baltákkal ellentétben kényelmes a fordított markolatú náddal dolgozni, amely kaszaként működik - ezt tették a vele felfegyverzett katonák, akik a gyalogos katonák előterében mozogtak, és megvágták az ellenség lábait. A berdysh teljes hossza 145-170 cm, pengéjének hossza pedig 65-80 cm.
A náddal való munkavégzés technikája rendkívül hasonlít a kínai dadao-val vagy egy japán naginatával végzett munkához. A hosszú rúdon erős pengével való küzdelem elvei nagyrészt megegyeznek, és talán ez az oka annak, hogy az orosz irodalomban a "dadao" (kínai "nagy kard" vagy "nagy kés") nevet "berdysh" szóval fordítják. , bár teljesen más kialakítású és a fához való rögzítési formája van

Befejezve a berdishről szóló beszélgetést, szeretném megjegyezni, hogy ez a fegyverforma már nem fejsze, hanem közbenső helyet foglal el közte és az alabárd között. Kicsit kár, hogy egy ilyen jó közelharci fegyver túl későn jelent meg – amikor a lőfegyverek egyre inkább felváltani kezdték, és a nád sokszor nem is annyira fegyverként, hanem nyikorgó állványként vagy szertartásként szolgált, a díszőrséget díszítő "dekoratív" elem.

A fejszét Indiában is ismerték, ahol rövid nyele és széles, hold alakú pengéje volt. Munkájuk technikája meglehetősen egyszerű volt, és közönséges aprító ütéseken alapult.
A japán masakari rendszerint hosszú nyéllel rendelkezett, és általában egy rúdfegyver volt.

A Kamakura-korszak (1185-1333) szamurájainak tetteit tükröző rajzokon a vele felfegyverzett harcosok találhatók, de még ott is válogatott harcosok fegyvere ez a fegyver. A tengely hossza legfeljebb két méter, a penge masszív és nehéz, félkör alakú, a fenék erős.
Koreában a csatabárdot is széles körben használták, mind a három állam egyesülése (668) előtt, mind a kínai befolyás megerősödése után. A freskókból ítélve a koreai harci fejsze kétkezes volt, masszív, enyhén ferde pengével. Egy ilyen kétkezes fejszével végzett ütés szinte minden páncélt könnyen áthatolt. Idővel a kínai hatás miatt a fejsze használata korlátozott volt, és a XVI. a Koreai Haditengerészet sajátos fegyvereként őrizték meg. Axe, 16. század szintén kétkezes, félkör alakú pengéjű, összetett konfigurációjú, több különböző irányba hajlított horoggal ellátott tompa, a száron lándzsahegy található. Közvetlenül a penge alatt két ferde kiemelkedés található, amelyek kábulatot jelentenek a kéz számára, és az ellenséges fegyverek „elkapására” szolgálnak. Az ezzel a fegyverrel való munkavégzés technikája nagyon sokrétű volt, és már inkább alabárddal, mint baltával dolgozott.
Kínában a harci fejszét "fu"-nak hívták, és két fő funkcionális változatban létezett. Egy kétkezes vagy nagy fejsze "dafu" és egy egykezes fejsze, páros változatban - "shuangfu".

A harci fejszével nemcsak közönséges aprító és vágó ütéseket hajtanak végre, hanem fenék- vagy felső élű blokkokat, valamint széles seprő ütéseket is. Kínában a gyalogság és a lovasság is baltával volt felfegyverkezve. Általában a lovas fejsze pengéje rövidebb volt, könnyebb volt vágni, mint vágni.
A harci fejsze a kínai klasszikusok sok hősének fegyvere volt. Shi Nai'an "A holtágak" című regényének egyik leghíresebb szereplője, Li Kui, a Fekete Forgószél, két erős csatabárddal harcol (az egyik hadirendszert róla nevezték el), és ugyanennek egy másik hősével. regény, a So Chao, hosszú nyelű harci baltával harcol, lovon ülve.
Indonézia és a Fülöp-szigetek fejsze és harcművészeti fegyvere volt. A Fülöp-szigeteki fejsze, melynek technikája ugyanazokra az alapmozdulatokra épül, mint a normál bottal való munkavégzés, kettős fegyver, áttekinthető félkör alakú pengeformájú, mindkét vége a nyélbe süllyesztve. maláj-indonéz harci fejsze kinézet hasonló a kínaihoz, de nyele gyakran feszítővas hegyével végződik. A maláj baltát "kapak"-nak hívják (rövidebb és miniatűr változata pedig "kapak kesil"). A velük való munkavégzés technikájába beletartoznak a piszkálás és aprítás ütések, hasonlóan a késütésekhez, a fogantyú alatt tartották.
A fejsze más típusú fegyverek létrehozásának alapjául szolgált. A fejsze és a lándzsa kombinációjából alakult ki az alabárd, a pengével felfelé tett szárra ültetve egy „lapát” típusú fegyvert hoztak létre.

és enyhén ívelt és csak belülről (alulról) kihegyezett féknyereg harci sarlóvá alakult.

http://plotnik.omsk.ru/?p=topor_2