Gyors globális sztrájk. Alekszandr Hramcsikhin: Miért nem félünk a "gyors globális sztrájktól"? Topwar gyors globális sztrájk 2. rész

Az 1990-es években az orosz hadsereg kivonult az Északi-sark nagy részéről, és csak a határőrök maradtak. 2006-ban feloszlatták a Separate Arctic Border Detachment-et, amely től óvta a partot. Barents-tenger(Kolguev-szigettől keletre) ig Csukcs tenger. A különítményhez 16 előőrs tartozott, amelyek természetesen nem tudták lefedni az Északi-sarkvidék teljes szárazföldi határát. A különítményben volt egy előőrs, amely a határ egy körülbelül 2000 km hosszú szakaszát tette ki.

A nemzeti érdekek védelme érdekében az Északi-sarkvidéken 2014-ben közös stratégiai parancsnokságot hoztak létre.

2015-ben létrehozták az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatának a Nyugati-sarkvidéki Régió Határigazgatóságát. Az Igazgatóság védelem alá vette a Norvégiától a Tajmír-félszigetig tartó határszakaszt (hossza több mint 10 500 km), valamint a Barents-, a Fehér- és a Kara-tenger vizeit. Az orosz határok védelme érdekében a parancsnokság (az előőrsökön kívül) csónak- és hajóosztályokat foglal magában.

2015-ben 6 katonai bázist hoztak létre (2017-ben ez a szám az épülőkkel együtt tíz volt), 16 mélytengeri kikötőt és 13 repülőteret restauráltak és rekonstruáltak. A kikötők többsége utánpótlás- és üzemanyagtöltő állomás, a legtöbb repülőteret pedig kis számú repülőgép befogadására tervezték.

2016 óta megkezdődött az S-400 Triumph légvédelmi rakétarendszerek és a Bastion part menti rakétarendszerek telepítése.

2017 áprilisában arról számoltak be, hogy a parancsnokság és irányítás hatékonyságának növelése érdekében a flották parti csapatai átálltak a hadtestek (AK) szervezeti felépítésére. A 14. AK parancsnoksága a Kola-félszigeten van telepítve. Az alakulathoz két sarkvidéki motoros lövészdandár tartozik, a jövőben felderítő egységeket, vegyi, sugár- és biológiai védelmi egységeket alakítanak ki. Az AK tüzérségi és légvédelmi rendszereket kap. Feltételezhető, hogy a 22. AK-val (Fekete-tengeri Flotta) analógiával a 14. hadtest egy rakéta- és tüzérdandárt, valamint egy légelhárító rakétaezredet fog tartalmazni. Az alakulat egyes részei megoldják a járőrözés feladatait tengerparti zóna; objektumok és területek védelme az északi tengerek és a Jeges-tenger partjai mentén (Novaja Zemlja szigetig bezárólag). Számos kérdésben az alakulat egyes részei kapcsolatba lépnek a Belügyminisztérium területi osztályaival, az FSZB területi szerveivel és a határon túli csapatokkal.

2018-ban be kell fejezni a partvédelmi hadosztály kialakítását Csukotkán. A részlegbe motoros puska, rakéta és légelhárító rakétaegységek tartoznak majd. A tervek szerint több quad-zászlóalj is járőrözik majd a tengerparton. Ugyanebben az évben a tervek szerint befejezik egy új légvédelmi hadosztály megalakítását, amelynek egységei Novaja Zemljatól Csukotkáig fognak elhelyezkedni. Oroszország körül egyetlen radarmezőt szerveznek.

Az Északi-sarkvidéken legfeljebb két légiezred repülését tervezik, szükség esetén kis csoportok átcsoportosításával. stratégiai repülésés tengeralattjáró-védelmi repülőgépek.

2020-ig a tervek szerint 100 katonai létesítményt építenek fel az Északi-sarkvidéken, köztük 10 repülőteret (új repülőterek építésére vagy meglévők bővítésére) hat szigeten a katonai repülés számára, messze tolva ezzel a vízterület és a légtér feletti ellenőrzési zónát. az Orosz Föderáció szárazföldi határától északra. 2020 végére a tervek szerint a Harmony mélytengeri rendszert (3. rész) telepítik.

A fegyveres erők új alakulatai - felfegyverzett mobil légvédelmi rakétadandárok - alakulnak légvédelmi rakétarendszerek S-300 és S-400, Pantsir komplexek és Nebo-M radarok. Az alakulatok képesek lesznek rövid idő alatt több száz kilométeres menetelésre, és az ellenség számára váratlanul fenyegetett irányokban légvédelmi zónákat kialakítani. Az első dandárokat Minuszinszkban és Tiksziben vetik be.

A sarkvidéki szigeteken repülőterek és radarállomások jelenléte, a Harmony rendszer telepítése, a légvédelmi csoportosulás megerősítése új egységek, mobil dandárok bevetésével 2020 után jön létre. nagy problémákészaki irányban a potenciális ellenség számára abban az esetben, ha hirtelen globális csapásról (SGA) dönt.

Műszaki felderítés

A GRU egyik fő feladata a külföldi államok fegyveres erőire vonatkozó adatok gyűjtése és feldolgozása. A cserkészek a technikai eszközök széles skáláját alkalmazzák: lehallgató eszközöket, kamerákat, különféle radar- és hidroakusztikus berendezéseket, műholdakat, számítástechnikát. Az információszerzés másik módja az ügynökök toborzása és együttműködése. A feladatok jellege szerint katonai intelligencia stratégiai, taktikai és hadműveleti részekre oszlik (az utolsó kettő nem kapcsolódik a vizsgált témához). A stratégiai hírszerzés több száz és ezer kilométerre gyűjt információkat az Orosz Föderáció államhatáraitól.

Jelenleg a Külföldi Hírszerző Szolgálat munkáját öt fő területen végzi: politikai, gazdasági, védelmi, tudományos-technikai és környezetvédelmi területen. A védelmi irányú munkavégzés során megoldandó feladatokra vonatkozó magyarázatok jelenleg hiányoznak. Ugyanakkor a 80-as években ez irányú feladatok közé tartozott: nem szabad figyelmen kívül hagyni az Egyesült Államok előkészületeit az első atomcsapás a Szovjetunió és szövetségesei ellen. Feltételezhető, hogy ezt a feladatot az Orosz Föderáció érdekeinek megfelelően oldják meg.

Mert több részletes információk az orosz különleges szolgálatok technikai támogatásáról a médiában nem adnak tájékoztatást, akkor az amerikai műszaki hírszerző szolgálatot vesszük figyelembe. Az orosz speciális szolgálatok támogatottsága alacsonyabb lehet az amerikaiakénál, de az általuk megoldandó alapvető feladatoknak azonosaknak kell lenniük.

Az Egyesült Államok technikai hírszerző rendszerét békeidőben és belföldön történő műveletekre tervezték háborús idő. Csoportosítása űr-, szárazföldi, tengeri és légi eszközökből áll. Az űrfelderítő eszközök a fő és legmegbízhatóbb, és többnyire az egyetlen forrása az operatív felderítési információk rendszeres fogadásának, függetlenül a napszaktól, az időjárási viszonyoktól és a feltárt területek földrajzi elhelyezkedésétől. A nagy felbontású fényképészeti, infravörös, radar-, rádió- és elektronikus berendezésekkel, valamint röntgen-, gamma-, neutron- és fénysugárzás-érzékelőkkel felszerelt űrlétesítmények képezik az egész amerikai hírszerzési rendszer alapját. Az űrobjektumok lehetővé teszik a működő rádióállomások koordinátáinak meghatározását, a rádióelektronikai rendszerek elektromágneses sugárzásának észlelését, optikai-elektronikus felderítést stb.

Ügynökség nemzetbiztonság Az Egyesült Államok elemzi és összesíti az űrobjektumoktól és felderítő állásoktól kapott adatokat. Lehallgatja a kormányzati és katonai rádiókommunikációt; elfogja és visszafejti a kormányzati és katonai titkosított táviratokat; elemzi a fegyverek elektronikus vezérlésére szolgáló eszközök és rendszerek jelszerkezetét, hogy megakadályozza azok megfelelő időben történő használatát; érzékeli a radaros megfigyelőrendszerek működését a levegő és világűr; figyelemmel kíséri a katonai repülőgépek repülését.

Feltételezhető, hogy az orosz űrobjektumok jól teljesítik a szerepüket. Amikor néhány évvel ezelőtt Kuba felajánlotta, hogy ismét katonai bázist biztosít Oroszországnak az Egyesült Államok területén folytatott tárgyalások megfigyelésére, Oroszország visszautasította.

Peremrendszer

Mindenki ismeri a Perimeter rendszert. A médiában rengeteg információ kering a rendszerről, amit a hivatalos struktúrák nem kommentálnak. Ez vagy valós információ, vagy minden teljesen rossz, vagy féligazságot mondanak el az interneten ... Ezért minimális információt adunk az internetről a Perimeter rendszerről.

A rendszer fejlesztésének alapja az elektronikus hadviselés folyamatos fejlesztése volt, amely blokkolhatja a stratégiai nukleáris erők (SNF) irányítási csatornáit. Egy tartalék kommunikációs módszerre volt szükség a parancsok kézbesítésének biztosításához hordozórakéták(PU), beleértve a nukleáris csapást is.

A rendszer egyik összetevője az autonóm vezérlő- és irányítási rendszer. Úgy gondolják, hogy ez egy mesterséges intelligencia alapján létrehozott komplex szoftvercsomag. A levegőben zajló tárgyalások adatait, a korai figyelmeztető rendszerek információit, a sugárzási mezőre és egyéb sugárzásokra vonatkozó adatokat a vezérlőpontokon, a szeizmikus aktivitásra vonatkozóan fogadva a szoftvercsomag képes következtetéseket levonni a nukleáris támadás tényére vonatkozóan. Az Orosz Föderáció elleni támadás esetén a rendszer képes parancsokat küldeni az ICBM-ek automatikus indítására, kódokat küldeni ballisztikus rakéták, tengeralattjárók, mobil rakétarendszerek és légi alapú nukleáris fegyverek indításához. A parancsokat a stratégiai nukleáris erők feletti pályán lévő parancsnoki rakéták repülése során továbbítják.

Feltételezhető, hogy az amerikai rendszerhez hasonlóan az átvitel magas frekvenciákon történik, amelyek nukleáris robbanások utáni ionizált levegő területei általi szűrése a legkevésbé. Létezik olyan változata, hogy a parancsokat egy helyhez kötött „Zeus” jeladó ultrahosszú hullámokon továbbítja. Az egyetlen ilyen adó a Kola-félszigeten található Szeveromorszk közelében. Az Orosz Föderáció nukleáris rakétatámadásának megkezdése után néhány percen belül megsemmisíthető, mivel a határzónában található. Valószínűleg arra használják, hogy parancsokat küldjenek a harci járőrök tengeralattjáróinak. Lehetőség van parancsok küldésére más atomfegyver-hordozóknak is.

Korábban azt mondták, hogy a negyedik generációs rakétarendszerek harci szolgálatban vannak, nulla repülési küldetéssel. A Stratégiai Rakéta Erők parancsnoka pontosította, hogy a feladat bevitele nem tart tovább néhány tíz másodpercnél.

2015.12.18. Az Orosz Föderáció vezérkara bejelentette a létrehozást automatizált rendszer az ICBM harci irányítása. Lehetővé teszi a rakéták gyors újracélzását közvetlenül a kilövés előtt. A rendszer távolról vezérelhető. A rendszer közvetlenül a silóba vagy a mobil rakétarendszer indítójába juttatja el a parancsokat, megkerülve a közbenső összeköttetéseket (3. rész).

Tegyük fel, hogy az amerikai VGU elérte célját, és az ICBM-ek, tengeralattjárók és stratégiai repülőgépek túlnyomó többsége megsemmisült. Mindenesetre az amerikai hadsereg szívesebben gondolja ezt. Ebben az esetben több kérdés is felmerül. Hogyan lehet újraosztani a legfontosabb célpontokat a néhány megmaradt ICBM között, ha a személyzet ezt nem tudja megtenni? A repülési feladatok bevitele (ebben az esetben) a Perimeter rendszer függvénye?

És hogyan oszlanak meg a gólok az amerikaiak között? Az Egyesült Államok Közös Stratégiai Parancsnoksága egy automatizált rendszer segítségével végzi a haderők alkalmazásának tervezését, amely lehetővé teszi a nukleáris és általános célú erők célelosztásának és csapástervezésének gyors végrehajtását. Elméletileg Oroszországnak hasonló rendszerrel kellene rendelkeznie. A "Perimeter" nem az egyik része (alrendszere) egy ilyen rendszernek? A szerzőnek nincs válasza a kérdésre, csak egy feltételezése.

2013. 06. 28-án D. Rogozin megjegyezte: „Az Egyesült Államok néhány óra alatt képes megsemmisíteni nukleáris potenciálunk akár 80-90%-át is... Egy ilyen fenyegetés ellen csak olyan „autonóm fegyverek” létrehozásával lehet védekezni. nem függ a modern távközlési technológiáktól.” 2013. 12. 25-én a sajtó így értesült: „A védelmi minisztérium megkezdte a Stratégiai Rakétaerők legújabb digitális automatizált vezérlőrendszerének alkatrészeinek beszerzését („Proclamation”), amely eltér a rakéták kilövés utáni újracélzásának lehetőségétől. .”

Tehát lehet a „Perimeter” az „autonóm fegyverek” egyik olyan alrendszere, amely nem függ a távközlési technológiáktól? És az "autonóm fegyverek" rendszere lehetővé teszi-e, hogy emberi beavatkozás nélkül belépjen egy repülési küldetésbe, és rakétákat indítson? Mi van, ha tud?

Tekintsünk egy olyan változatot, amikor egy bizonyos rendszer automatikusan vagy félautomatikusan tud repülési feladatokat bevinni, ICBM-eket indítani és kódokat küldeni más nukleáris fegyverhordozóknak. Az Egyesült Államok megkezdi az előkészületeket egy hatalmas nukleáris csapásra (MNA). Az Orosz Föderáció katonai-politikai vezetése adatokat kap az amerikai katonai bázisokon a csapás előkészítésével kapcsolatos tevékenységekről. A felelős személyek nyilatkozatot tesznek a nukleáris konfliktus veszélyéről különböző szinteken. Az USA és a NATO pedig folytatja a háborúra való felkészülést, befejezi a csapatok szétoszlását és a csapásmérő csoportok bevetését. Csak a rakéták kilövésének dátuma nem ismert.

Az események bemutatott változatához az Orosz Föderáció stratégiai nukleáris erői (és más alakulatok, a fegyveres erők alakulatai) szétszórva vannak, és készek bármilyen parancs végrehajtására. Amíg a legkisebb esély is van a háború elkerülésére, Oroszország nem indítja meg az első katonai akciót. Lehetséges, hogy ebben az esetben a rendszert már félautomata üzemmódba kapcsolták, és csak a Start parancs engedélyezését kell megerősíteni. Amikor bejelentik az ICBM-ek, SLBM-ek, KR-ek tömeges indítását amerikai hordozókról (hordozócsoportonként külön-külön vagy egyidejűleg), és megerősítik a „Start” parancsot, a rendszernek több tíz másodpercre van szüksége az ICBM-ek elindításához és a kódok nukleáris fegyverhordozókra való átviteléhez.

Az amerikai rakétáknak még 12-60 percig üres silókra, bázisokra és repülőterekre kell repülniük, és egy Oroszországból érkező rakétacsapás már kész tett. Aztán, ha az Egyesült Államok csak az orosz VGU leszerelését tervezte (igaz, az ország vezetésének és a lakosság egy kis részének megsemmisítésével), akkor válaszul egy teljes értékű MNU-t kaptak az Egyesült Államok és a NATO teljes megsemmisítésével. . Ebben az esetben a VSU vagy az MNU a legnagyobb számítási hiba az Egyesült Államok részéről?

A szerző által leírt események változata a "Perimeter" alrendszer működéséről és az "autonóm fegyverek" rendszerének jelenlétéről kiderülhet, hogy távol áll a valóságtól ... És ha nem? És ha a rendszer működésével kapcsolatos információk "visszaállítása" elriaszthatja a háború felbujtóit és megakadályozhatja a harmadik világháborút? Akkor az ország vezetése ne titkolja ezeket az információkat... Esetleg úgy járjon el, mint a "Status-6" rendszer esetében (titkos információk szándékos dömpingje a médiában)?

Parancsnoksági gyakorlatok (KShU) 2014 és 2017

2014 novemberében került megrendezésre a Medve Lándzsa KShU. A katonai műveletek utánzása során az amerikai hadsereg által végrehajtott VSU atomfegyverré, majd azt követően teljes értékű atomháborúvá eszkalálódott. Az Egyesült Államok (és Európa) elfogadhatatlan károkat szenvedett. A gyakorlatok végén az amerikaiak Kínát is eltalálták, nyilván azért, hogy ne hagyják el ezt az országot egyetlen szuperhatalomként.

A fő okok, amelyek az Egyesült Államokat ért károkhoz vezettek, a következők voltak:

Az ellenség titkos munkája az Egyesült Államokban, amelynek során egy katonai műveletről szerzett tudomást. Az ellenség rakétavédelmet (légvédelem), stratégiai nukleáris erőket, védőszerkezeteket, mozgósítási és evakuációs erőforrásokat tudott felkészíteni;

Az ellenség olyan speciális csoportok és eszközök alkalmazása, amelyek lehetővé tették, hogy a hadművelet megkezdése után néhány perccel megtámadják és megzavarják az ország közlekedési, pénzügyi és energetikai tevékenységét irányító állami, állami és speciális számítógépes rendszerek munkáját. Az Egyesült Államok.

2017 februárjában az Egyesült Államok (NATO) egy hasonló KShU-forgatókönyvet hajtott végre, amelynek eredményeként az amerikaiak nyertek egy nukleáris háborúban Oroszországgal, Kínával és Iránnal. Hogy történt?

Ha a fenti két okot kihagyjuk a Medve Lándzsa gyakorlat forgatókönyvéből, akkor lehetséges a győzelem. Ebben az esetben a forgatókönyv szerint Oroszország és Kína nem számít támadásra. Akárcsak egy számítógépes játékban. Tényleg ilyen egyszerű: hirtelen támadt és győzött?

Hiszen okos emberek ezek az amerikai katonaságok... Korábban szó esett egy potenciális ellenség felderítő és szabotázscsoportjairól, akiket azokra a területekre vetnek, amelyeket megtámadnak. Az amerikaiak tényleg nem gondolják, hogy az Orosz Föderációban is van valami hasonló? Mi van, ha még jobb erőkkel rendelkezünk, mint ők?

Nem mindenki tudja, hogy a határ menti területeken már a Szovjetunió összeomlása előtt is létezett szabotázshálózat. Sőt részben lefedte a szomszédos országok területét is. Hová kerül ez a szerkezet? Egyszer volt egy történet a televízióban ezeknek a szabotőröknek a "gyorsítótáráról", akik Oroszország területén kívül maradtak. A szerzőt megdöbbentette, hogy meglehetősen hosszú idő után ezeket a "gyorsítótárakat" ellenőrizték. Kiderült, hogy nem hiányzik belőlük semmi (még pénz devizában is). Nehéz időszak volt a 90-es években. Nem minden Oroszországban élő ember lenne képes erre. A más országokban maradt emberek pedig képesek voltak… Voltak és maradhattak ilyen struktúrák például az USA-ban? Muszáj…

2010.07.09 Az Egyesült Államok 10 orosz állampolgárt kitoloncolt, akiket az ország hatóságai illegális titkos tevékenységekkel vádoltak a területükön. Egy másikukat Cipruson vették őrizetbe, és elmenekült, amikor óvadék ellenében szabadon engedték. A tizenkettedik állítólagos "kémet" július 13-án kiutasították az Egyesült Államokból. A felderítőket nagy valószínűséggel az Orosz Külföldi Hírszerző Szolgálat vezette be az Egyesült Államokba

2010.07.24. Vlagyimir Putyin az Egyesült Államokból illegális fedett tevékenység miatt kiutasított oroszokkal találkozott. V. Putyin elmondása szerint „az életről” beszélgetett a cserkészekkel, és a „Where the Motherland Begins” című dalt is elénekelte velük. A deportált oroszok jövőbeli sorsáról szólva V. Putyin bízott abban, hogy „méltó helyeken fognak dolgozni”, és „érdekes és fényes élet". A miniszterelnök "árulás eredményének" nevezte az orosz ügynökök leleplezését az Egyesült Államokban, és közölte, hogy ismeri az "árulók" nevét. A szokásos "kém" botrány... Nemrég 5 embert utasítottak ki Moldovából... Csak, a médiában azt írták, hogy ezek az emberek háború esetére egy "molylepke" ügynökhálózat részei. Letartóztatásukkor semmit sem tettek az Egyesült Államok kárára.

Miért hiszi hát az Egyesült Államok, hogy ha úgy döntenek, hogy háborúba kezdenek Oroszországgal vagy Kínával, akkor a területükön (és különösen Európában) nem kezdődnek meg a hadműveletek, ugyanúgy, mint a mi területeinken a háború kezdete előtt. atomháború? Vagy talán sokkal komolyabb léptékű lesz a működésünk? Ahogy az amerikai stratégiai bombázóknak van egy "Line of no return", úgy az Orosz Föderáció hírszerzőinek is lehet ilyen vonala. Csak az indulhat még az MNW előtt... Miért vinné az USA ilyen eseményekre a világot?

Folytatjuk.
Felkészítő: Színész

Nota bene. Kiegészítés az SPRN-hez

Az alábbiakban a meglévő és működő SPRN állomások listájának pontosítása olvasható (OTRU (egyedi rádiótechnikai csomópontok. Számos csomópont RO-val van jelölve - ez csak azt jelenti, hogy rakétaindítások nyomon követésére szolgál; egy részét OS-nek jelöltük - ez azt jelenti, hogy műholdakat is képes figyelni):

1. ORTU "Olenegorszk". Ő az RO-1 csomópont. A "Dnyepr" - "Daugava" állomás ezen a csomóponton működik. Ez az állomás „Dnyepr” adóként és „Daugava” vevőként (a „Daryal” állomás vevőantennájának prototípusa). 2017-ben a tervek szerint megkezdik a Voronezh-VP (VP - nagy potenciálú) mérőállomás építését a Dnyepr-Daugava állomás helyére.

2. ORTU "Pechora". Ő az RO-30 csomópont. Az egyetlen jelenleg működő Daryal állomás Oroszországban.

3. ORTU "Vorkuta" (Vorgashor falu). Jelenleg ott épül a mérőkör Voronezh-VP állomása.

4. ORTU "Mishelevka". Egyéb nevek - OS-1 csomópont, ORTU "Usolye-Sibirskoe-7", objektum 1944. Ezen a csomóponton két állomás található. A régi "Dnyepr" állomás és nem messze tőle, a leszerelt "Daryal-U" állomás helyén felállították a "Voronyezs-M" ("Voronyezs-VP") állomást. jellemző tulajdonság Ez az állomás, ellentétben a Lehtusi állomással, kétszer akkora felülettel rendelkezik, mint az antenna vászon. Az antennának 6 szekciója van a Lehtusi 3 helyett.

5. ORTU "Lehtusi". 4524. objektum. Ezen a csomóponton (leningrádi körzet) telepítették Oroszország első voronyezsi állomását, a Voronezh-M VHF állomást.

6. ORTU "Armavir". 1653 objektum/ Az első Voronezh-DM VHF állomás Oroszországban. A csomópont két szegmensből áll, valójában két radarállomás van felszerelve az Armavir csomópontra.

7. ORTU "Úttörő". 2461. objektum. Néha ORTU "Kalinyingrád" vagy ORTU "Dunaevka" néven is hívják, annak a repülőtérnek a nevén, amelyre az állomás fel van szerelve. A Voronyezs-DM állomást a csomópontban telepítették.

8. ORTU "Barnaul". 4550. objektum. Konyuhi faluban található. Állomás "Voronyezs-DM". Jelenleg kísérleti harci szolgálatban van.

9. ORTU "Jeniszejszk". 7345. objektum. Uszt-Kem faluban található, nem messze Jeniszejszktől és nem messze a Krasznojarszk radarállomástól (ORTU Jeniszejszk-15), amelyet egy időben leszereltek. Állomás "Voronyezs-DM". Jelenleg kísérleti harci szolgálatban van.

10. ORTU "Orsk". 7357. objektum. "Voronyezs-M" állomás. A berendezés tesztelése folyamatban van. Kísérleti harci szolgálatra helyezésről egyelőre nincs adat.

11. ORTU "Sary-Shagan". Ő az OS-2 csomópont.

12. ORTU "Baranovichi". Fehéroroszországban, a település területén található. Gantsevichi. Volga állomás (az egyetlen, bár legalább 4-et terveztek).

További két állomás (nem létezik vagy nem üzemel: javítás és korszerűsítés). Ezek a Voronyezs-DM állomás, amelyet a Zeya ORTU (Amur régió) fog telepíteni, és a Dnyepr állomás, amely a Krímben, a Herszon-foknál található, az ún. ORTU "Nikolajev". Siralmas állapotban volt.

Az objektumészlelési tartományok a következők:
- "Dnyepr" - 4000 km-ig;
- Daryal" - 6000 km-ig;
- "Volga" - 4800 km-ig;
- "Voronyezs-M" - körülbelül 4200 km;
- "Voronyezs-DM" - két tartomány van: 4200 és 6000 km (6000 km - gyakrabban);
- "Voronyezs-VP" - 6000 km.

Az ORTU-t gondosan őrzik. Csak a következő biztonsági rendszerek jelenléte ismert: a kerület körül videó megfigyelő rendszerek és akusztikus eszközök vannak, amelyek rögzítik (azonosítják) a földfelszínen fellépő rezgést egy sétáló ember lába alatt. Ezek a biztonsági intézkedések a létesítmény stratégiai fontosságából fakadnak, amely könnyen célpontjává válhat az ellenséges szabotázs- és felderítőcsoportoknak az Oroszország elleni nukleáris csapás előestéjén. A médiában nincs információ más biztonsági rendszerek jelenlétéről.

Nem a médiában hivatalos információ az ORTU repülőgépek és kis magasságú célok észleléséről. A repülőgép észlelése akkor lehetséges, ha az a látómezőben van: 2-60-79 fok magasságban és 150-4000 km magasságban. Tegyük fel, hogy az ORTU-k nem tudnak alacsony magasságú célpontokat rögzíteni (ezt megtehetik a horizonton túli radarok). A vizsgált „Hirtelen globális hatás” témakörben ez nem alapvető. Az ábra az SRPN állomások érzékelési zónáit mutatja.

Az ábrán látható, hogy amikor az SB-csoportok északi és távol-keleti irányból megközelítik a nukleáris rakéták kilövési távolságát, akkor a korai figyelmeztető rendszerek észlelési zónájába kerülnek. Nem lesz több hirtelen ütés. Ha az SB az érzékelési zónába való belépés előtt alacsony (1000 m és ez alatti) vagy ultraalacsony (100 m és ez alatti) magasságba mozdul el, akkor előfordulhat, hogy nem észlelhető. Van azonban egy másik probléma is. Például egy harci repülőgép repülhet nagy magasságban 0,8 Mach-számmal körülbelül két órán keresztül. Ultrakis magasságban repülési ideje azonos Mach-számmal alig haladja meg a 60 percet. Így, ha az SB alacsony magasságban repül az ORTU lefedettségi területén, problémája lesz az üzemanyaggal. Egyszerűen nincs elég üzemanyag ahhoz, hogy az SB az ütközés után kilépjen abba a zónába, ahol a repülőgép a levegőben tankolhat a tanker repülőgépből.

Ne felejtsük el, hogy Oroszország nem jelentette be a nukleáris robbanófejek megsemmisítését légvédelmi rakéták, csak arról beszélt, hogy 50%-kal csökkenti ezeknek a rakétáknak a készletét. Az internetről származó információk szerint a nukleáris fegyverekről a légvédelemben:

- még a régi C-75 komplexumhoz is léteztek olyan rakétaváltozatok, amelyek speciális (nukleáris) robbanófejjel voltak felszerelve a csoportcélok megsemmisítésére;
- az S-300 komplexumhoz speciális robbanófejjel ellátott 5V55S rakétákat használtak;
- Az SD átvette a MiG-31 elfogókat hosszú távú Az R-33 ... R-33 rakéták felszerelhetők hagyományos vagy speciális robbanófejekkel.

Jelenleg a mobil korai figyelmeztető rendszerek fejlesztése folyik. A radaradatok lehetővé teszik a repülőgépek észlelését, beleértve a lopakodó technológiával készülteket, valamint a KR-t. Abban az esetben, ha a nagy radarokat, például a "Daryal" és a "Voronyezs" megsemmisítik, a korai figyelmeztető rendszer továbbra is működni fog ezeknek a mini radarállomásoknak a megsemmisüléséig.

Nota bene. Víz alatti objektumérzékelő rendszer.

Korábban szóba került az amerikai DSOP program. Ennek a rendszernek az érzékelői nagy távolságból (akár 2000 km-ig) képesek észlelni a felszíni és víz alatti tárgyakat. Oroszországnak is van azonban hasonló rendszere. Az orosz védelmi minisztérium megkezdte egy egyedülálló víz alatti szonáros nyomkövető rendszer telepítését, amely a Világóceán teljes területeit képes "átlátszóvá" tenni az ott található összes hajó, tengeralattjáró, sőt alacsonyan repülő repülőgépek és helikopterek észlelésével. A magban egyedi termék A Harmony indexet megkapó speciális víz alatti robotrendszerek, amelyek a tengeralattjáróból jönnek ki, és erős szonárállomásokat helyeznek el az alján. A robotok a kapott információkat műholdakon keresztül továbbítják a parancsnoki és irányító központba. Szakértők szerint a rendszer egyes elemei már megkezdték a működést, a Harmónia legkésőbb 2020-ig (a finanszírozás miatt csúsznak a határidők) teljes mértékben működőképes lesz. Megkezdődtek a Világóceán megfigyelésére szolgáló robottermékeket előkészítő műhely felépítésének előkészületei, amely Szeveromorszk város Okolnaja-öblében lesz elhelyezve. A mű „Harmony-C” indexet kapott.

Ezzel egy időben megkezdődött egy irányítóközpont építése a Novaja Zemlja-i Belusja Guba településen. új rendszer(Index "Harmony-NZ"). A Harmony vezető fejlesztője a speciális célú űrrendszereket gyártó Kometa vállalat (az Almaz-Antey repülőgép-védelmi konszern része). A munkában részt vesz a „Malachit” Központi Tervező Iroda és az „Istochnik” Kutatótervező és Technológiai Akkumulátor Intézet is. 2014-ben a Malachite több mint 5,5 milliárd rubelt kapott a Harmony-Garage fejlesztési munkák szerves részének elvégzésére és 1,5 milliárdot a Harmony-Pebble fejlesztési munkára. Istochnik lítium-polimer akkumulátorokat készített és ujratölthető elemek víz alatti műszaki létesítmények áramellátására a kontinentális talapzat fejlesztéséhez.

A Harmony kulcseleme a robotizált autonóm fenékállomások (ADS), amelyeket speciális tengeralattjárók telepítenek titokban a tengerfenékre. Mélységben az ADS rögzített többelemes, valamint több méteres alsó tömlős szonárantennákat telepít. Az állomások passzív hidroakusztikus felderítést végezhetnek, egyszerűen figyelve a körülötte zajló eseményeket, megpróbálva észlelni a hajók és repülőgépek egységeinek és mechanizmusainak jellegzetes zajait. Ezenkívül az ADS speciális aktív hangjelzést bocsát ki, amely észleli és osztályozza a felszíni és víz alatti célpontokat.

Több ADF-et egyesítenek egyetlen hálózatba, amely képes feltárni a víz alatti és felszíni helyzetet több száz kilométeres területen. A fenékállomás vezérlőberendezése feldolgozza a szonárok által kapott információkat és elküldi a parancsnokságra. Ehhez a termék tartalmaz egy speciális felugró bóját, amely kommunikációs műholdakon keresztül továbbítja az adatokat. A vezérlőközpont parancsára az ADS önállóan kikapcsolja az összes antennát, leengedi a kommunikációs bóját, és visszatér a tengeralattjáróba. Az autonóm fenékállomások-robotok hordozója speciális célú tengeralattjáróként szolgálhat.

A 77510 (Novaja Zemlja) katonai egység területén épülő Harmony irányítóközpont egy szerényebb épület, 48 × 18 m méretű.

5. rész. Fenyegetett időszak

Az üzenetben az alábbiakban a „fenyegetett időszak” kifejezést fogjuk figyelembe venni – ez egy nagyszabású háború kezdetét közvetlenül megelőző, különböző időtartamú időszak (a békeidőszaktól a háború kezdetéig). A harcoló felek közötti ellentétek szélsőséges fokozódása jellemzi, és a válsághelyzetből való kilábalásra vagy a katonai felkészülés befejezésére használják. A fenyegetett időszakban a következő tevékenységek végezhetők:

- egy katonai ill sürgősségi állapot az országban;
- a fegyveres erők teljes vagy részleges stratégiai bevetésének végrehajtása;
- politikai, diplomáciai, információs, gazdasági és egyéb harcok szervezése;
- az ellenséges cselekmények lefolytatására való felkészülésről szóló határozatok végrehajtása; az ország gazdaságának áthelyezése a háborús körülmények közötti munkavégzésre;
- a területi és polgári védelem szervezése és végrehajtása.

Amerikai nukleáris fegyverek tárolása és szállítása

Az Egyesült Államokban rendelkezésre álló 7000 nukleáris robbanófejből 2700 „műveleti tároló” nukleáris robbanófej, 2370 pedig „stratégiai tartalék”. Az amerikai katonai vezetés kiemelt figyelmet fordít az átfogó biztonságra, a nukleáris robbanófejek előkészítésének és szállításának irányítására. Az irányadó dokumentumok előírásai szerint az amerikai fegyveres erők hadműveletei nukleáris támogatásának szerves részét képezi, és operatív, szervezési, technikai és támogatási intézkedéseket foglal magában. A főbbek a következők:
— nukleáris robbanófejek szállításának tervezése;
– az egyes szállítások szükségességének és célszerűségének elemzése;
- szállítási útvonalak kiválasztása és elkészítése;
- az emelő- és szállító- és átrakodó létesítmények jó állapotban tartása;
- a nukleáris robbanófejekkel végzett be- és kirakodási műveletek biztonságának biztosítása;
- előkészítés személyzet, nukleáris robbanófejek munkájában és szállításában részt vevő gépek és berendezések;
- nukleáris robbanófejekkel ellátott oszlopok felderítése, fedezése, biztonsága és védelme;
- különleges egységek kíséretében helikopterek bevonásával;
- nukleáris robbanófej-szállítás irányítás megszervezése;
- erők és eszközök felkészítése az esetleges természeti és ember okozta veszélyhelyzetek elhárítására és vészhelyzetek amikor nukleáris fegyverekkel dolgozik.

Az Egyesült Államok kontinentális részén a nukleáris robbanófejek szállítását általában autók végzik speciális pótkocsikon. A katonai osztály külön engedélyével szállíthatók légi és tengeri szállítás meghatározott járművekkel és útvonalakkal kapcsolatos biztonsági intézkedések elfogadásával. A nukleáris robbanófejek szállítása is szerves részét képezi az atomfegyverrel rendelkező csapatok logisztikai rendszerének (MTO). Az MTO-rendszer magában foglalja a védelmi, az energiaügyi, a légierő, a haditengerészeti és a haditengerészeti minisztériumok irányító szerveit, a nukleáris robbanófejes tárolókat és egyéb nukleáris infrastrukturális létesítményeket az ország kontinentális részén.

A nukleáris robbanófejek szállítását a légierő és a haditengerészet raktáraiból a hadműveletek előkészítése során más távoli hadműveleti helyszínekre kis tételekben, légi vagy tengeri úton szervezik. A légi átadásokat a légiátadási parancsnokságtól erre a célra speciálisan felszerelt katonai szállító repülőgépek végzik.

Az ellenőrzések során feltárták a nukleáris robbanófejes munkavégzésre feljogosított személyek kábítószer-használatának tényét, a nukleáris robbanófejjel végzett konvoj kísérő személyzet alkoholos ital-használatának tényét. A vizsgálatok eredményei kimutatták a személyzet alacsony szakmai és erkölcsi, pszichológiai felkészültségét, a koordináció hiányát és a felelősség egyértelmű elhatárolását a nukleáris robbanófejek szállítási feladatainak megoldásában részt vevő amerikai hatóságok között, a jelenlegi hadműveleti rendszer tökéletlenségét. valamint a nukleáris fegyverek és a nukleáris támogatás adminisztratív ellenőrzése.

2017.03.13. az oldalon " Katonai Szemle” megjelent a „Degradation of the nukleáris fegyverek szállítási rendszere az USA-ban” üzenet. A nukleáris arzenál karbantartásának és tárolásának amerikai rendszere az apogeus idején jött létre hidegháború több mint fél évszázaddal ezelőtt. A fő elv az atomfegyver-készletek szétosztása volt az egész országban, hogy elkerüljék azok teljes megsemmisülését a Szovjetunió hatalmas csapása következtében. Az amerikai nukleáris robbanófejek Wyoming, Colorado, Montana, Nebraska és Észak-Dakota rakétasilóban vannak; tengeralattjárókon Washingtonban és Georgiában; a louisianai, missouri és észak-dakotai SB légibázisokon; a tartalék a kirtlandi légibázison és az új-mexikói tárolóban összpontosul (az atomfegyvereket szállító Secure Transportation Agency (ATA) központjában.

Az Egyesült Államok egyetlen nukleáris robbanófejekkel működő üzeme a texasi Amarillo közelében található. Uránkomponenseket szállít Tennessee-be, plutónium-komponenseket Új-Mexikóba, radioaktív gázpalackok érkeznek. dél Karolina, nem nukleáris alkatrészek - Kaliforniába, a leszerelt mechanizmusok Kansas Citybe mennek. Az ehhez a mozgáshoz kapcsolódó összes szállítást 42 ABT teherautó végzi. Az ABT létszáma 370 fő, de létszáma nincs. E tekintetben az Irakon és Afganisztánon áthaladó különleges erők veteránjai közül felvett sofőrök és futárok kénytelenek feldolgozni. Az elégtelen finanszírozás miatt a futárokat 5 éve nem képezték taktikai és lövészetre. A stressz és a túlterheltség széles körben elterjedt részegséghez vezetett soraikban. 3 év alatt 16 esetben regisztrálták az ABT dolgozóinak munkahelyi alkoholfogyasztását.

Egyesült Királyság nukleáris fegyverei

Az Egyesült Királyság megtartja nukleáris státuszát, és SSBN-eket használ az Egyesült Államokban gyártott Trident-2 nukleáris ballisztikus rakétákkal. Az atomarzenál mérete 215 robbanófej. Jelenleg a rakéták 100 kt kapacitású Mk-4A robbanófejekkel vannak felszerelve, W76-1 töltetekkel. Figyelemre méltó a Trident-2 rakéták amerikai robbanófejeinek jelöléseinek teljes azonossága, ami arra utal, hogy a brit lőszer és töltete szerkezetileg hasonló az azonos nevű amerikaihoz.

Az ország kormánya a sajtóértesülések alapján úgy döntött, hogy nagyszabású munkálatokat indít a négy Vanguard típusú SSBN-ből (egyenként 16 BR kilövőből) álló nukleáris flottának új generációs hajókra cseréje érdekében. A 2020-as évek közepén három-négy ilyen hajót terveznek.

Franciaország nukleáris fegyverei

A mintegy 300 nukleáris robbanófejjel rendelkező Franciaország a nemzeti nukleáris erők modernizálását célzó nagyszabású program utolsó szakaszában tart, hogy nukleáris potenciálját a 2050-es évekig megőrizze. A legjelentősebb esemény az M-51 SLBM-ek bevetése a Triumph osztályú tengeralattjárókon.

Befejeződött a francia nukleáris erők légiközlekedési komponensének újbóli felszerelése az 500 km-es lőtávolságú új ASMP-A nukleáris rakétarendszerrel. Az új rakétát termonukleáris töltettel szerelték fel nagy teljesítményű. Az NCR-hordozók Mirage 2000N vadászbombázók (az Istres légibázison földközi-tenger partja országok) és a „Rafale” F3 (Saint-Dizier légitámaszpont Párizstól északkeletre). A Charles de Gaulle repülőgép-hordozó fedélzetén alapuló Rafale vadászgép hordozóra épülő változata nukleáris fegyverek hordozójaként használható. NÁL NÉL Békés idő Az ezekhez a repülőgépekhez szükséges nukleáris fegyvereket kontinentális raktárakban tárolják.

Folytatjuk.

Felkészítő: Színész

A 80-as évektől a Szovjetunió 1991 végi összeomlásáig számos amerikai nukleáris csapást terveztek a Szovjetunió területén, amelyek 3-6 hónapon belül egy nukleáris háború lefolytatását írták elő.

1991. szeptember 27az év ... ja D. Bush amerikai elnök(senior) bejelentette, hogy az Egyesült Államok egyoldalúan elkötelezett a következők mellett:
— felszámolni atomfegyver(nukleáris fegyverek) rövid hatótávolságú földi ( tüzérségi lövedékek, rövid hatótávolságú ballisztikus rakéta (BR) robbanófejek):
- eltávolítani a taktikai nukleáris fegyvereket (TNW) a felszíni hajókról, megtámadni a tengeralattjárókat (értsd: többcélú tengeralattjárókat), szárazföldi haditengerészeti repülést. A legtöbb szárazföldi és tengeri nukleáris fegyvert (NW) szétszerelik és megsemmisítik, míg a többit központi tároló létesítményekben tárolják;
— stratégiai bombázók(SB) eltávolítják a harci szolgálatból;
- a mobil alapú MX ICBM-ek fejlesztése megszűnik;
- a létrehozási program törlődik nukleáris rakéta rövid hatótávolság SB-hez;
- a stratégiai nukleáris erők (SNF) ellenőrzésének ésszerűsítése (a haditengerészet és a légierő nukleáris erőinek hadműveleti parancsnokságai az Egyesült Államok stratégiai parancsnokságára redukálódnak egy parancsnok parancsnoksága alatt, mindkét típusú fegyveres erő részvételével).

1991. október 5évben ellennyilatkozatot tett a vezető Szovjetunió M. Gorbacsov:
- minden nukleáris tüzérségi lőszert és taktikai rakéták nukleáris robbanófejét meg kell semmisíteni;
- kivonják a csapatok közül és a légvédelmi rakéták nukleáris robbanófejeinek központi bázisain koncentrálódnak, egy részüket felszámolják;
- minden atombányát felszámolnak;
- minden taktikai nukleáris fegyvert eltávolítanak a felszíni hajókról és a többcélú tengeralattjárókról. Ezeket a fegyvereket, valamint a földi haditengerészeti repülési nukleáris fegyvereket központosított tárolóhelyeken tárolják, egy részüket pedig felszámolják;
- A biztonsági erőket kivonják a harci szolgálatból, atomfegyvereiket katonai raktárakba helyezik;
- leállítják egy módosított rövid hatótávolságú nukleáris rakéta fejlesztését a Biztonsági Szolgálat számára;
- leállítják a kis méretű ICBM-ek fejlesztését;
- a vasúti alapú ICBM-ek kilövőinek (PU) számát nem növelik a meglévőknél nagyobb mértékben, és ezeket a rakétákat nem korszerűsítik. Minden vasúti alapú ICBM állandó telepítési helyeken lesz elhelyezve;
- 503 ICBM-et eltávolítanak a harci szolgálatból. Származó harci erő 3 db SSBN 48 db SLBM indítóval (a korábban kivont 3 db SSBN mellett 44 db indítóval);
- a stratégiai támadófegyverek (START) mélyebb csökkentését hajtják végre, mint amit a Szerződés előír (a hétéves csökkentési időszak végére a stratégiai támadófegyverekben a nukleáris robbanófejek száma nem éri el a 6000 egységet, a Szerződésben meghatározottak szerint, de 5000 egység;
- az atomfegyverek feletti ellenőrzés megbízhatóságának növelése érdekében az összes stratégiai nukleáris erőt egyetlen operatív irányítás alatt egyesítik. Stratégiai védelmi rendszerek szerepelnek benne egyetlen nézet Nap.

Mivel 1991 végén a Szovjetunió sok részre bomlott független államok, akkor 1992. január 29 nyilatkozat hangzott el Paz Orosz Föderáció lakosa B. Jelcin:
- mintegy 600 szárazföldi és tengeri stratégiai ballisztikus rakétát távolítottak el a harci szolgálatból;
- 130 ICBM silókilövőt megszüntettek vagy felszámolásra készülnek;
- 6 nukleáris tengeralattjáró indítószerkezetének szétszerelésére készült;
- több típusú stratégiai támadófegyver fejlesztésére vagy korszerűsítésére irányuló programokat leállították;
- leállítják az SB Tu-160 és a Tu-95MS gyártását;
- állítsa le a gyártást cirkáló rakéták nagy hatótávolságú légi indítású (ALCM) meglévő típusok;
- leállítják a tengerről indítható nukleáris cirkálórakéták (SLCM) meglévő típusainak gyártását. Új típusú ilyen rakétákat nem hoznak létre;
- felére csökkenti és tovább fogja csökkenteni a harci őrjáratoknál használt SSBN-ek számát;
- leállították a földi bázisú taktikai rakéták nukleáris robbanófejeinek gyártását, valamint a nukleáris tüzérségi lövedékek és nukleáris aknák gyártását. Az ilyen nukleáris robbanófejek készletei megszűnnek;
- a tengeri alapú taktikai nukleáris fegyverek egyharmada és a légvédelmi rakéták nukleáris robbanófejeinek fele megszűnik;
- felére csökken a repülési taktikai nukleáris robbanófejek készlete.

Az Oroszország (a Szovjetunió utódja) elleni amerikai nukleáris csapásokra vonatkozó tervek közül az utolsó a SIOP-92 "A katonai műveletek végrehajtásának egységes átfogó terve" volt (a nukleáris fegyverek megsemmisítésére szolgáló objektumok száma 4000-ig, amelyek főként az Orosz Föderáció területén található) és a SIOP-97 (a nukleáris fegyverek megsemmisítésére szolgáló objektumok száma legfeljebb 2500, főként az Orosz Föderáció területén). Meg kell jegyezni, hogy egy cél eléréséhez több nukleáris robbanófej is hozzárendelhető.

1999-ben új SIOP-00 tervet dolgoztak ki (a nukleáris fegyverek megsemmisítésére szolgáló objektumok száma legfeljebb 3000, ebből 2000 az Orosz Föderáció területén). A fenti adatokból látható, hogy a Szovjetunió összeomlása után Oroszországot kezdték az Egyesült Államok legveszélyesebb potenciális ellenfelének tekinteni. Ugyanakkor a területén lévő célpontok száma 1999-re kétszeresére csökkent. Az Egyesült Államok katonai-politikai vezetése nagyobb figyelmet kezdett fordítani más országokra, különösen a Kínai Népköztársaságra.

A gyors globális sztrájk koncepciójának megszületése

A globális csapás ötlete (gyors, nagy pontosságú csapás az Egyesült Államokból 90 percen belül) különösen fontos célpontokra 1996-ban merült fel a légierő szakembereinél. Feltételezték, hogy 2025-re az Egyesült Államoknak nagy hatótávolságú hagyományos és nem nukleáris irányított ballisztikus rakétái lesznek. 1999-ben a légierő szakemberei az Orosz Föderáció elleni hirtelen masszív nukleáris csapás (SNA) lehetőségét is mérlegelték. Becsléseik szerint az SB, a mobil ICBM komplexumok, a vasúti rakétarendszerek, a haditengerészeti bázisokon lévő SSBN-ek, a silóalapú ICBM-ek akár 90%-a és a harci járőrözésben lévő két SSBN közül az egyik teljesen megsemmisült az állandó bevetési pontokon. Egy megtorló csapás során az Oroszország által az Egyesült Államok területére bejutott nukleáris robbanófejek kevesebb mint 5%-a. A felmérések eredményei alapján felmerült, hogy a rakétavédelem erősítésével 1% alá lehet csökkenteni az egyesült államokbeli célpontokat eltaláló nukleáris robbanófejek számát.

A Bosznia-Hercegovina területén zajló etnikumok közötti katonai konfliktus során az ENSZ Biztonsági Tanácsa embargót rendelt el a harcoló felek fegyverellátására. Az európai országok (köztük a NATO-tagok is) ezt különösen támogatták – nem volt szükségük konfliktusra Európában. Az amerikaiak egyoldalúan bejelentették a fegyverek és felszerelések szállításának folytatását (az interneten ezeknek az eseményeknek az említése kikerült. Csak az újságok maradtak meg). Az európai országok hallgattak válaszul. Azóta elkezdődött (vagy folytatódott) az „Európa összezúzásának folyamata az Egyesült Államok alá”.

A Szerbia (Jugoszlávia) területét ért légicsapások során tesztelték az ország légicsapásokkal történő megsemmisítésének (és rendszerváltásnak) és NATO-csapatok Koszovóba történő behozatalának gyakorlatát. De ez csak az ország nemzetközi elszigeteltsége miatt volt lehetséges. Európa végül az Egyesült Államok vazallusa lett.

1999 végére az amerikai katonai-politikai vezetés felismerte: "... A meglévő SIOP-00 terv kiegyensúlyozatlan, és nem felel meg az új katonai-politikai feltételeknek." A 2000-es évek elején Az amerikai védelmi minisztérium az elnök utasításainak megfelelően frissítette a nukleáris csapások terveit. George W. Bush elnök (ifjabb) hatalomra kerülése után felülvizsgálták a rakétavédelem kiépítésének terveit. Elkezdték fontolóra venni egy rétegrendszer létrehozásának projektjét, amelynek kulcsfontosságú követelménye az volt, hogy a pálya minden részén bármilyen hatótávolságú ballisztikus rakétát el lehessen fogni. Egy ilyen rendszer létrehozása ellentétes az ABM-szerződés rendelkezéseivel.

2001-ben, a globális csapás idején a légierő szakemberei a parancsnoki és törzsgyakorlatok (KShU) végrehajtása során még mindig a légvédelmi övezetekben a „folyosók áttörését” jelentették, hogy az ellenséges területen lévő fontos célpontokat eltalálják. A 2001. szeptemberi amerikai földön elkövetett terrortámadások után a védelmi minisztérium bejelentette azon szándékát, hogy új támadó csapásmérő rendszerek konglomerátumát hozza létre: stratégiai nukleáris erők, hagyományos csapásmérő erők és információs műveleti erők. 2002-ben a globális sztrájk feladata a Joint Strategic Command (USC) hatáskörébe került. 2002 júniusában az Egyesült Államok egyoldalúan kilépett az ABM-szerződésből.

Az első frissített nemzeti nukleáris háborús terv az OPLAN-8044 volt, amely 2004-ben lépett hatályba. Számos lehetőséget tartalmazott, amelyek a katonai-politikai helyzet alakulásának legkülönfélébb forgatókönyveiben alkalmazhatók voltak. Az OPLAN-8044 tekintetében a sztrájkok kisebb léptékűek voltak, de az MNW-k szállításának lehetősége megmaradt.

Az MNW hirtelen alkalmazható stratégiai támadófegyverek további bevetése nélkül, amelyek összetétele megfelel a START-3-nak, ami biztosítja a lopakodást és a csapás gyors előkészítését. Az MNW további bevetés után alkalmazható a nukleáris robbanófejek és tartalékhordozók „visszatérési potenciáljának” felhasználásával, ami növeli a csapásmérőt. Az e lehetőségek közötti választást a helyzet körülményei határozzák meg, és a nukleáris csapás közvetlen előkészítéséhez és a stratégiai támadófegyverek további bevetéséhez szükséges időtől függ.

Az alábbiakban az Egyesült Államok stratégiai támadóerõinek szükségességét értékeljük nukleáris robbanófejekben, az Orosz Föderáció elleni nukleáris csapások titkosításának feloldása alapján. Az NNU-k megsemmisítésének tárgyai az ICBM-ek silókilövői, a mobil alapú ICBM-ek állandó bevetési pontjai (RPD), a flottaerők bázispontjai, a légibázisok, a nukleáris robbanófejek tárolási pontjai, az atomfegyver-komplexum vállalatai, az irányító és kommunikációs pontok. .

Minden egyes ICBM-es silóhoz két robbanófej van hozzárendelve a földi detonációhoz Mk21 és egy Mk5. Úgy gondolják, hogy egy objektum különböző típusú nukleáris robbanófej-szállító járművekkel történő kilövése nagyobb garanciát jelent a cél eltalálására, mint más lehetőségek. A mobil alapú ICBM-ek RFP-jében a célpontok az önjáró hordozórakéták és más rögzített objektumok szerkezetei. A szétszórt önjáró lövegek elhelyezkedése a becsapódás pillanatában nem ismert pontosan, legyőzésüket gyakorlatilag lehetetlennek tartják. Minden RPM-hez két Mk4A robbanófej van hozzárendelve a földi detonációhoz, amely lehetővé teszi a nem szétszórt hordozórakéták, valamint az adminisztratív és műszaki épületek és építmények megsemmisítését.

A flottaerők bázisainak megsemmisítésének több szintje is felmerül: az SSBN-ek infrastruktúrája elleni csapásoktól a flották által használható objektumok megsemmisítéséig. Több nukleáris robbanófej hozzárendelhető minden objektum megsemmisítéséhez. Hasonló megközelítést alkalmaznak a katonai légi célpontok elleni csapások tervezésekor. A minimális szint az SBA légibázisok veresége. A vereség felhalmozódása magában foglalja a más repülőterek elleni csapásokat, valamint a légi közlekedés működésével kapcsolatos célpontokat. Egy-három nukleáris robbanófej van hozzárendelve egy objektumhoz.

A „nukleáris robbanófej-tárolók” osztály tárgyai közé tartoznak a „nemzeti szintű” tárolóbázisok. Mindegyikhez, tekintettel a magas szintű biztonságra, 8 nukleáris robbanófejet rendelnek a földi detonációhoz. Ez radioaktív szennyeződést okoz a területen, hosszú időre kizárva a létesítmény területén folyó tevékenységet, beleértve a mentési és evakuálási munkákat is.

Az atomfegyver-komplexum vállalkozásainak száma magában foglalja a szövetségi nukleáris központokat, a nukleáris robbanófejeket és azok alkatrészeit gyártó üzemeket, valamint a nukleáris anyagokat gyártó üzemeket. Egy objektumhoz 1-5 nukleáris robbanófej van hozzárendelve.

Az irányítási és kommunikációs pontok listája tartalmazza a legmagasabb állami és katonai parancsnokság pontjait, a stratégiai nukleáris és általános célú haderők irányítási rendszereinek elemeit, az űrobjektumok vezérlését és megfigyelését, valamint a távközlési rendszer elemeit. Legfontosabb érintett elemeiknek tekintik a rádióadó-, rádió- és radarállomásokat, antennaeszközöket és egyéb, a károsító tényezőkkel szemben alacsony ellenállású objektumokat. atomrobbanás. Ebben a tekintetben minden objektum megsemmisítésére egy nukleáris robbanófej van kijelölve.

A hirtelen jött MNW hatására várható:
- a silók körülbelül 93%-ának legyőzése ICBM-ekkel;
- a PPD-ben található mobil ICBM-ek megsemmisítése;
- a bázisokon elhelyezett SSBN-ek és a flotta bázis infrastruktúrájának megsemmisítése;
- a szállító repülőgépek megsemmisítése a repülőtereken és a légiközlekedés-alapú infrastruktúra;
- az összes nukleáris robbanófej-készlettel rendelkező tárolóhely megsemmisítése;
- a nukleáris robbanófejek fejlesztéséhez és gyártásához szükséges infrastruktúra megsemmisítése;
- a felsőbb állami és katonai közigazgatás rendszerének ellehetetlenítése.

2005-ben a Space Operations and Global Strike Command az USC részeként jelent meg – egy olyan struktúra, amely egyértelműen meghatározta a csapás regionális fókuszát, és elválasztotta a stratégiai nukleáris műveletektől, valamint a nagyszabású, nukleáris fegyverek használata nélküli műveletektől. .

Napirendre került a meglévő katonai doktrína felülvizsgálatának kérdése. Az új koncepció magában foglalja az Egyesült Államok globális katonai fölényének elérését fegyveres erői arzenáljának kiterjesztésével, szuperhatékony, nem nukleáris fegyverek létrehozásával, amelyek képesek villámcsapást adni a fenyegetésforrások ellen.

2006 novemberében, a NATO-csúcson első ízben hangzott el javaslat a Közös Védelmi Szerződés 5. cikkének kiterjesztésére a nemzetközi energiapolitikára. A NATO-nak ebben az esetben segítséget kell nyújtania a szövetség bármely tagjának, amelynek energiatartalékai külső fenyegetésnek vannak kitéve.

2007-ben elfogadták azt a doktrínát, amely szerint az Egyesült Államok, amerikai létesítmények vagy külföldön tartózkodó állampolgárai elleni támadás fenyegetése esetén a fegyveres erőknek képesnek kell lenniük nagy erejű és pontos csapást mérni bárhol. 60 percen belül a világon, hogy semlegesítse az ilyen akciókat.

A doktrínának megfelelően 2009-ben kidolgozták a Stratégiai Elrettentés és a Globális Sztrájk Tervét. OPLAN-8010". Az OPLAN-8044-hez képest "rugalmasabb lehetőségeket tartalmaz az amerikai szövetségesek biztonságának garantálására, az ellenség elrettentésére és szükség esetén legyőzésére vészhelyzetek széles körében".

A különféle csapásmódokban használt nukleáris robbanófejek száma néhány úgynevezett "adaptív nukleáris csapástól" az atomfegyverekben használt több mint ezerig terjed. Az OPLAN-8010 nem nukleáris csapásmódot is tartalmaz, amelyek nincsenek átfedésben a nukleáris csapási tervekkel. Így annak ellenére, hogy a hagyományos nagypontosságú fegyverek szerepe bizonyos mértékben megnövekedett az Egyesült Államok katonai politikájában, a nukleáris fegyverekre továbbra is nemcsak az ellenfelek elrettentésének eszközeként tekintettek, hanem a határozott legyőzésük eszközére is.

2009-ben az Egyesült Államok Kongresszusi Bizottsága számára készült jelentés megjegyezte: „...az Orosz Föderáció modernizálni kívánja a nukleáris robbanófejek szállítására szolgáló alapvető platformjait, de nem rendelkezik ehhez a technikai erőforrásokkal és a tudományos potenciállal. Jelenleg a 15-ből mindössze 3 SB Tu-160 üzemel, 2019-re alkatrészhiány miatt egyetlen repülő példány sem lesz. 2019 után már csak körülbelül 50 darab SB Tu-95 marad szolgálatban. A 8 SSBN-ből 4 mehet tengerre.2019 után további 2 tengeralattjáró üzembe helyezésére van lehetőség, így összesen 5-7 működőképes (harci szolgálatban legfeljebb 2-3). Az ICBM-ek többségét 2017-2019-ben kivonják a forgalomból a jótállási idő 2,5-3-szoros túllépése miatt. Lehetséges, hogy 2019-ig akár 40 ICBM is üzembe helyezhető.”

MA: Az amerikai katonai-pénzügyi-politikai elit szemében Oroszország lassan leépült. Igaz, kicsit magához tért a Szovjetunió összeomlása és az 1998-as válság után. Az akkori körülmények között (a 2008-as válság ellenére) a leépülés nem ment végbe olyan gyorsan, ahogy azt a külföldi elit szerette volna.

2010-ben létrehozták az Egyesült Államok Légierejének Global Strike Command-ját az összes ICBM, B-52H és B-2A bombázó (2015 óta és B-1B SB) bevonásával. A Global Strike Command küldetése a jelentések szerint "nukleáris és hagyományos csapás, amely a stratégiai elrettentés kulcsfontosságú eleme".

2010 áprilisában B. Obama elnök így beszélt az Egyesült Államok nemzetbiztonsági doktrínájának felülvizsgálatáról: "... A nukleáris háború veszélye minimálisra csökkent... A fő fenyegetés a nukleáris terrorizmus...". Szó esett az atomfegyverek és a rakétatechnológiák elterjedésének megakadályozásáról is. Oroszországot nem említették az Egyesült Államok nemzetbiztonsági fenyegetéseinek listáján.

2010-ben az „Active Engagement, Modern NATO Defense” új Stratégiai Koncepció hangsúlyozta a külföldi energiaszállítóktól való függés miatti energia- és erőforrás-kimaradások jelentette veszélyeket (a NATO korábbi koncepciója 1999-ből származik).

MA: "Ragadozó" lesben feküdt (Oroszország félelmeit az Egyesült Államok doktrínája kell, hogy elaltassa, de a NATO-doktrínában van egy horog a katonai erő alkalmazásában).

A START-3 Szerződés hatályba lépett (a Szerződés rendelkezéseit a második közleményben fogjuk figyelembe venni).
Van egy probléma, ami miatt a BR használata in hagyományos felszerelés gyors globális hatással nagyon problematikus. A START-3 szerződés korlátozza a telepített ballisztikus rakéták teljes számát, és nem tesz különbséget nukleáris és hagyományos rakéták között. Az Egyesült Államok csak a bevetett nukleáris fegyveres rakéták számának megfelelő csökkentésével tud hagyományos robbanófejekkel felszerelni szárazföldi és tengeri ballisztikus rakétákat. Ez a megközelítés nem felelt meg az Egyesült Államok katonai-politikai vezetésének, és Oroszország nem ment az Egyesült Államok felé.

2011 februárjában Barack Obama amerikai elnök tájékoztatta a Szenátust, hogy a kormányzat következő célja az lesz, hogy tárgyalásokat kezdjen az Orosz Föderációval a TNW-készletek korlátozásáról.

Ez az információ "kiszivárogtatása" nem véletlen és jogosulatlan. Az Egyesült Államok egyértelműen megmutatta az egész világnak, hogy egy minőségileg új típusú stratégiai fegyver van kialakulóban, amely lehetővé teszi a korábban kizárólag nukleáris erőkhöz rendelt feladatok megoldását. Valójában az amerikaiak kísérletet tettek az "érintés nélküli háború" koncepciójának megvalósítására. Minőségileg új technikai szinten arra törekednek, ami a 20. században nem sikerült: egy nagyobb katonai konfliktusban csak légicsapásokkal lehet politikai célokat elérni.

2012. május 3-án N. Makarov, az Orosz Föderáció vezérkarának vezetője megjegyezte: „ Tekintettel az amerikai rakétavédelmi rendszer destabilizáló jellegére, i.e. annak az illúzióját keltve, hogy teljes büntetlenség nélkül lehessen végrehajtani egy hatalmas pusztító csapást, döntés születhet az Orosz Föderáció csapásmérő fegyvereinek megelőző bevetéséről, ha a helyzet fenyegetővé válik.».

2012-ben egy, az Egyesült Államok Kongresszusának írt jelentés kijelentette: „… Ez körülbelül az Orosz Föderáció fegyveres erőiben tervezett reformokról és a nagyszabású újrafegyverzésről ... A 2020-ig tartó fegyverfejlesztési és -ellátási tervekről, elsősorban a stratégiai nukleáris erők érdekében. A szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy 2020 után egy háború [Oroszországgal] elfogadhatatlan károkat okoz az Egyesült Államoknak, még akkor is, ha a KNK nem lép be a háborúba.

Az RF fegyveres erők gyakorlatai 2013 februárjában a legnagyobbak lettek az elmúlt 20 évben, és a stratégiai nukleáris erők, a Honvédelmi Minisztérium 12. főigazgatóságának egységei harckészültségének növekedését mutatták (szállítás és nukleáris fegyverekkel végzett munka során). ). Az amerikaiak erre nem számítottak, és megdöbbentette őket a nukleáris robbanófejek szállításának mértéke és a személyzet képzettsége. A Stratégiai Rakéta Erők parancsnoka, N. Solovtsev megjegyezte: „A rakéták harckészültsége legalább 96%. Az indítás néhány tíz másodperc alatt lehetséges... ”A szakértők megállapították, hogy a mobil ICBM komplexumok készültsége valamivel alacsonyabb.

2013. március 8-án az amerikai média ismét megemlíti a gyors globális sztrájk koncepcióját: «… Az erők telepítésének befejeztével és az Orosz Föderáció SSBN-einek és nukleáris tengeralattjáróinak tengeren történt megsemmisítéséről szóló jelentés kézhezvételével a légi és felszíni hajókat teljes készenlétbe helyezik. Megkezdődik a rakétacsapás indításának szakasza, amelynek során 3504 cirkáló rakétát indítanak el az Orosz Föderáció területén lévő stratégiai célpontokra csak tengeri szállítókról. A bevezetés várható sikere 90%-os».

MA: Valószínűleg célpontok eltalálását jelenti, nem rakéták biztonságos kilövést. A szíriai rakétacsapások tapasztalatai szerint ez az arány összehasonlíthatatlanul alacsonyabb))) Ezenkívül az amerikaiak úgy vélik, hogy képesek lesznek megsemmisíteni Kína nukleáris potenciáljának akár 90% -át a VSU-ban. Valószínűleg az amerikaiak megpróbálják megfélemlíteni az ellenséget, elzavarni, és rákényszeríteni, hogy hagyjon fel minden akcióval. Ideális esetben az Egyesült Államok megpróbálja kapitulációra kényszeríteni az ellenséget anélkül, hogy valódi harcba bocsátkozna vele.

2013 júniusában kiadták a 24. számú irányelvet „Az Egyesült Államok nukleáris fegyvereinek használatára vonatkozó stratégia”. A dokumentum komoly aggodalmának ad hangot az Oroszországban folyó meglévő stratégiai támadófegyverek korszerűsítésével és fejlesztésével kapcsolatban. Amerikai szakértők egy csoportja kiszámította az ICBM-ek és SLBM-ek nukleáris robbanófejeinek minimális számát, amellyel Oroszország megtorló csapás során elérheti az Egyesült Államok területét: ha az Orosz Föderáció amerikai városokra csap le, akkor 37 robbanófejes csapás után akár 115 millió embert is elérhet. a halottak számát egy idő után nem becsülték meg). Ez annak köszönhető, hogy az amerikai lakosság 80%-a a keleti és a nyugati parton él. Ezért az orosz rakéták minden életet elpusztíthatnak ezeken a sűrűn lakott tengerparti sávokon. Oroszország lakossága ezzel szemben csak fele az Egyesült Államok népességének, de hatalmas területen szóródik szét, így számos lakóhelyen túlélhetik az emberek az első és a második atomcsapást is.

MA: Érdeklődés Kérdezzen: szakértők azt javasolják, hogy semmisítsük meg több lakosságot hogy ne etessem őket vagy ne?

MA: Az elmúlt másfél évben rengeteg információ jelent meg a különféle célú drónokról, amelyeket az RF fegyveres erők igényei szerint tesztelnek.

2014. március. Az USC első feladata, hogy „készen tartsa és végrehajtsa az ország stratégiai (nukleáris) elrettentő haditervét. Az elrettentés útján történő stratégiai elrettentés nemcsak a stratégiai nukleáris erők harci feladatát, az elrettentés útján történő stratégiai elrettentés céljára szolgáló demonstrációs műveletek végrehajtását, a nukleáris műveleti tervek kidolgozását és fenntartását foglalja magában, hanem ezen terveknek a stratégiai nukleáris erők szelektív felhasználásával történő megbízását is. fő támadási vagy vészhelyzeti válaszadási lehetőségek az atomháborúban.

2014 júniusában az Egyesült Államok Védelmi Hatósága CSA-t végzett az Oroszország és a NATO közötti, hagyományos fegyvereket használó katonai konfliktusról. Az eredmények lehangolóak voltak. Még akkor is, ha az Európában állomásozó összes rendelkezésre álló NATO csapatot (beleértve az Egyesült Államokat is) áthelyezik a Balti-tengerre (beleértve a 82. légideszant hadosztály, amelynek 24 órán belül cselekvésre késznek kell lennie), a NATO veszít a konfliktusban. „Egyszerűen nincsenek ilyen erőink Európában. Aztán ott van az is, hogy az oroszoknak van a világ legjobb föld-levegő rakétái, és nem félnek használni nehéztüzérség"- magyarázta az amerikai hadsereg egyik tábornoka. Nem Oroszország győzelme volt az egyetlen. Az amerikaiak többször is végrehajtották a gyakorlatokat, különféle, a NATO számára kedvező forgatókönyvekkel. De mindig ugyanazzal a következtetéssel. Az oroszok legyőzhetetlenek voltak.

MA: Talán egy „horrortörténet” volt, amelyet szándékosan ejtettek el a médiában, hogy növeljék a NATO-csapatok számát Európában (beleértve a balti országokat is).

2014 novemberében új KShU „Bear Spear” („Rogatin on a bear”) kerül megrendezésre, melynek legendája a Rapid Global Strike koncepciójának tesztelése volt. Az amerikai katonai becslések szerint ezek a gyakorlatok a 2000-es években a legnagyobbak közé tartoztak. Tekintsük őket részletesebben.

A gyakorlatok forgatókönyve szerint az események a következőképpen alakultak. Van egy "Usira" nevű eurázsiai állam, amely Oroszország területén található. Ez az állam nem hajlandó energiahordozókat szállítani az Európai Unióba, és politikai zsarolásra használja fel azokat. Az Usira haditengerészet blokkolta a NATO-flottát, amely katonai segítséget nyújtott a vitatott területen lévő "harmadik államnak".

MA: Hol blokkolták a NATO-flottát? Igény esetén a NATO találhat ilyen területet a Fekete- vagy a Balti-tengeren, vagy az Északi-tengeri útvonal vizein.

Hatalmas Uszír-ellenes tüntetések zajlanak az északi államban (MA: valószínűleg ez a Baltikum, ahol hatalmas, maximálisan kemény intézkedések vannak az orosz ajkú lakossággal szemben).

Usira katonai erővel fenyegetőzik ezen állampolgárok védelmében. A NATO-csapatok aktívabb műveletekre kényszerülnek. Az Egyesült Államok nagy pontosságú rakétakilövőkkel masszív csapást mér Usira ellen az ellenség helyhez kötött rakétasilóira, részben a mobil rakétakilövők helyére, valamint a katonai parancsnoki és irányító központokra, beleértve a stratégiai és a mélyreható parancsnoki állomásokat is. hagyományos repülőgépek. A KR áthatoló robbanófejeit (hagyományos felszerelésben), B61-11 bunker elleni bombákat és minimális számú egyéb kis teljesítményű nukleáris robbanófejet használnak.

A támadás legreálisabb körülmények között történő szimulációja során azonban az USA elfogadhatatlan károkat szenvedett három fő ok miatt.

Ezek közül az első az ellenség titkos munkája volt az Egyesült Államokban. amely során tudomást szerzett egy ilyen művelet lehetőségéről. Az ügynökök (MA: a forgatókönyv szerint így volt) azonban nem tudták sem az indulást kiváltó okokat, sem az érintett fegyverek pontos számát és típusát. Az ellenség az információhiány ellenére rakétavédelmi és légvédelmi rendszereket, mozgósítási és evakuációs erőforrásokat, védőszerkezeteket és stratégiai nukleáris erőket tudott felkészíteni.

A második ok egy olyan rendszer megléte volt, amely a bunkerellenes fegyverek (beleértve a nukleáris robbanófej-hordozókat) és a különleges erők által megsemmisíthetetlen. Egy nagy pontosságú csapást követően a rendszer parancsnoki rakétákat (ún. halott kéz”), aki parancsokat adott át a stratégiai nukleáris erők soraiban maradók (a kezdeti összetétel mintegy 30%-ának) bevetésére. Az amerikai elemzők szerint a jelenlegi jellemzőkkel rendelkező nukleáris rakétafegyverek ellenség általi használata lehetővé tette a rakétavédelmi rendszer áttörését, infrastruktúra és katonai létesítmények, valamint mintegy 100 millió amerikai civil megsemmisítését. Hogyan központosított állam Az USA megszűnne létezni, elveszítené az összes polgári és ipari infrastruktúra 4/5-ét. Csak Európában volt rosszabb, ahol a pusztítás mértéke elérte a 90%-ot (MA: egy idő után Európában csak Spanyolország és Portugália bizonyos területein maradhatnak meg az emberek).

A főszerepet játszotta tengeralattjáró flotta Oroszország, annak ellenére, hogy jelentős részét a nyílt óceánban (kb. 1/3) megsemmisítették. A legpusztítóbbak az ellenséges SSBN-ek sortűzi voltak, beleértve. -val előállítottuk északi sarkés az Egyesült Államok területei közelében. A Stratégiai Rakétaerők mobil komplexumainak kára körülbelül 10% volt.

A harmadik ok az volt, hogy az ellenség speciális csoportokat és eszközöket használt, amely tíz perccel a hadművelet megkezdése után lehetővé tette, hogy megtámadják és megzavarják az Egyesült Államok közlekedési, pénzügyi és energetikai tevékenységét irányító állami, állami és speciális számítógépes rendszerek munkáját.

Az áttekintés megjegyzi, hogy a támadás elemzett taktikája és stratégiája végül hatalmas nukleáris-rakéta-cseréhez vezetett Usira és az Egyesült Államok között, amelynek eredményeként mindkét állam elfogadhatatlan károkat szenvedett. A hadművelet és a megtorló sztrájk következtében az év során elhunytak száma meghaladta a 400 milliót. Nem hivatalos adatok szerint Kína atomháborúba keveredett, amely ellen az Egyesült Államok meggyengítő megelőző nukleáris csapást mért. A Kínában elhunytak számát nem becsülték meg.

Egy gyors globális csapás során az Egyesült Államok fejlett Kh-51A hiperszonikus rakéták alkalmazását tervezi. A rakéta tesztjei még nem fejeződtek be. Ezért nem várható egyhamar a hiperszonikus rakéták megjelenése. Így a VGU koncepció keretein belül középtávon az amerikai hadsereg nem kap elegendő mennyiségben alapvetően új fegyverrendszereket ahhoz, hogy operatív szempontból jelentős hatást érjen el. Ezért a közeljövőben az Egyesült Államok a VSU tervezése során az SLCM-ekre, az ALCM-ekre, valamint a stratégiai, taktikai és fuvarozó-alapú repülésre támaszkodhat.

Az Egyesült Államok 2015. évi nemzeti katonai stratégiája: "Egyes országok megpróbálják megsérteni a nemzetközi jog kulcsfontosságú rendelkezéseit... ami veszélyt jelent az Egyesült Államok nemzetbiztonságára." Az "egyes országok" listájában ott van hazánk - az Orosz Föderáció. A dokumentum ugyanakkor megjegyzi, hogy a nagyszabású háború kirobbantásának valószínűsége nukleáris fegyverek bevetésével és az Egyesült Államok részvételével elenyésző. Oroszország és az Egyesült Államok többé nem ellenségek.

2015. június 16-án V. V. Putyin főparancsnok a szállított mennyiségről szóló jelentésében katonai felszerelés Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői azt mondta: "... Tehát ebben az évben több mint 40 új ICBM fogja pótolni a nukleáris erők összetételét ...".

(MA: Olyan ICBM-ek tervezett cseréjéről beszélünk, amelyeknek a szavatossági ideje lejárt. Korábban évente körülbelül 20-30 ICBM-et gyártottak.)

(MA: És ezek a szavak a „Rohatyn on the Bear” gyakorlatok után hangzottak el, amelyek megmutatták, hogy az erős stratégiai nukleáris erők jelenléte Oroszországban elriaszthatja az agresszort. Nagyon szeretnék, ha rakéták helyett tankokat, repülőgépeket és egyéb hagyományos fegyvereket gyártanánk.)

2015. szeptember 20-án az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának szóvivője kijelentette: „Az Oroszországgal vívott háború új terve két részre oszlik. Az egyik a cselekvési forgatókönyvet írja elő arra az esetre, ha az Orosz Föderáció megtámadja valamelyik NATO-tagországot. A második támadást jelent orosz hadsereg a szövetség országain kívül. Mindkét verzió a balti államok orosz inváziójának lehetőségére összpontosít, mint egy lehetséges fegyveres konfliktus legvalószínűbb frontjára.”

(MA: Az amerikaiak feláldozott kis szarvú állatokat azonosítottak katonai konfliktus elindításához).

2016. november 18. Vlagyimir Putyin: „Feladatunk az Oroszország biztonságát fenyegető bármilyen katonai fenyegetés hatékony hatástalanítása. Többek között a stratégiai rakétavédelmi rendszer létrehozásával, a globális csapás koncepciójának megvalósításával és az információs háborúk lebonyolításával kapcsolatosakat. Február 7. és február 17. között az Egyesült Államok Stratégiai Parancsnoksága végrehajtotta a Global Lightning 17 KShU-t, amely az elmúlt évek legnagyobbja lett. A hadgyakorlatok során a katonaság kidolgozott egy forgatókönyvet, amelyen túlnőtt helyi konfliktus európai területen egy globális háborúba. A színlelt ellenfél egy meg nem nevezett atomhatalom, amely ellen az Egyesült Államok stratégiai erőit vetette be. ( MA: Csak egy ország felel meg ezeknek a feltételeknek - az Orosz Föderáció).

A Pentagonnak az volt a célja, hogy az európai hadműveleti színtéren egy atomhatalommal való konfliktus esetén kidolgozza haderei akcióit és szövetségeseivel való interakcióját. Ezzel párhuzamosan került megrendezésre az Austere Challenge 17 KShU, melynek forgatókönyve szerint az európaiak hagyományos fegyverek segítségével védekeztek a külső agresszió ellen.

A „Global Lightning 17” gyakorlat azt a forgatókönyvet dolgozta ki, amikor a hagyományos fegyverek nem tudták megállítani az ellenséget, és nukleáris fegyvereket indítottak. Az amerikai hadsereg ausztrál, kanadai, dán és egyesült királyságbeli kollégáival együtt alkalmazta különböző változatok események: megtorló nukleáris csapást mért, és megelőző nukleáris csapással leszerelte az agresszort. A lényeg nem változott – az európai konfliktus az atomhatalmak globális háborújává nőtte ki magát. Három országot vontak be az Egyesült Államok elleni globális nukleáris háborúba: Oroszország, Kína és Irán. A gyakorlatok bejelentett eredményei szerint az Egyesült Államok nyerte meg a háborút. Ezzel párhuzamosan kiképzésre került az űrműveletek parancsnoksága is, amely az Egyesült Államok és szövetségesei űrrendszerei elleni támadások visszaverését dolgozta ki.

MA: Érdekes kérdés egy nukleáris háború megnyerése Oroszország, Kína és Irán ellen... Van ebben valami... Talán találtak valami megoldást az Orosz Föderáció és Kína „kijátszására”? Jelenleg három nagyhatalom létezik: az Egyesült Államok, Kína és az Orosz Föderáció. Bármelyik két egymás közötti nukleáris háborúnak (harmadik ország részvétele nélkül) a harmadik ország jelentős megerősödéséhez kell vezetnie, amely a harmadik világháborúban győzni fog. Ezért az Orosz Föderáció és a KNK ezt felismerve SOHA nem fog harcolni egymással, amíg az Egyesült Államok létezik (hacsak az amerikaiak nem hajtanak végre valamilyen nagyszabású provokációt harmadik körökön keresztül. Úgy gondolom, hogy az Orosz Föderáció vezetése és a A KNK-nak elegendő bölcsessége lesz az események bármilyen fejlesztésében ahhoz, hogy ne engedjen neki). Lehetséges, hogy az Egyesült Államok egyszerre kezd hirtelen nukleáris háborút (beleértve a VSU-t is) mind az Orosz Föderációval, mind a KNK-val.

Az Egyesült Államok légierejének vezérkari főnöke, D. Goldfin a riporterekkel folytatott megbeszélésen a következőket mondta: „Arra számítok, hogy felülvizsgáljuk a nukleáris doktrínát... Nagyon hiszem, hogy megbeszélést folytatunk a nukleáris hadviselésről a nukleáris hadviselés minden összetevőjéről triád, azok teljesítménye és a szükséges szám, és nem csak szállítás útján.

MA: Valószínűleg kevés hordozó és nukleáris robbanófej volt az Orosz Föderáció, Kína és Irán elleni háborúban.

2017. április 27-én az Orosz Föderáció vezérkarának képviselője bejelentette, hogy az Egyesült Államok hirtelen nukleáris csapásra készül Oroszország ellen. Az Európában található amerikai rakétavédelmi bázisok és az orosz terület közelében lévő rakétaelhárító hajók "erőteljes rejtett alkatrészt hoznak létre" egy esetleges nukleáris rakétacsapáshoz. Ma már ilyen fejlesztések zajlanak, olyan rendszereket hoznak létre, amelyek a Pentagon szerint lehetővé teszik az azonnali globális sztrájkot nagy pontosságú pályáról, tönkretéve irányítóállásainkat. Ezért Oroszország intézkedéseket fog hozni, hogy megvédje magát mind az azonnali globális csapás, mind a rakétavédelmi rendszerek hatásaitól... Az ellenség az orosz stratégiai nukleáris erők jelentős részét kívánja hatástalanítani. És ha Oroszország a nukleáris potenciálja maradékaival a megtorlás mellett dönt, akkor az amerikaiak abban reménykednek, hogy a rakétákat a kilövéskor és a pályán elfogják, ezzel semlegesítve az Amerika elleni támadást.

Ellenfeleink ezt ne felejtsék el az Orosz Föderáció katonai doktrínájával összhangban fenntartja a jogot nukleáris fegyvereket alkalmazni… az Orosz Föderáció elleni agresszió esetén hagyományos fegyverek használatával amikor az állam léte is veszélybe kerül.

MA: Az Egyesült Államok a gyors globális csapások és MNU-k eseményeinek kidolgozásának számos lehetőségére alapozva gondosan kidolgozza a VSU terveit az Orosz Föderáció, Kína és Irán területén. A fő feladat: megsemmisíteni ezekben az országokban rejlő lehetőségeket. Egy megtorló sztrájk során Európa (beleértve az Egyesült Királyságot is) infrastruktúrájának és lakosságának tönkretétele lehetséges. Furcsa, hogy ez nem zavarja sem az Egyesült Államok katonai-politikai köreit, sem az EU-t, sem az európai országok kormányait, sem a nemzetközi közösséget)))

Oroszország videokonferenciája

A Kirgiz Köztársaságnak az Orosz Föderáció stratégiai objektumaira irányuló globális csapásokra kidolgozott amerikai tervek (nem kizárva az MNU-ra való átállást) és a CSA eredményein alapuló rendszeres finomításuk bizonyos feladatokat kell, hogy meghatározzanak az orosz légierő számára.

Az orosz légierőhöz tartoznak a légierő csapatai, a légvédelmi és rakétavédelmi csapatok, valamint az űrhaderő.

A légierő vadászgépeinek és elfogóinak létszáma 2017 elején: 60 db Su-27/UB, 61 db Su-27SM2/SM3, több mint 84 db Su-30SM/SM2, több mint 60 db Su-35S, 154 db MiG-29S/ SMT/M2 /UBT, akár 150 MiG-31/B/BS/BM/BSM.

Az SB és KR elleni küzdelemben a leghatékonyabb légiközlekedési rendszerek a MiG-31 hadműveleti-taktikai repülőgépek. A MiG-31 repülőgépek modernizálását a NAZ Sokol végzi. A Honvédelmi Minisztériummal kötött megállapodások értelmében 2019-ig 113 repülőgépet kell korszerűsíteni (2017 elejére 97-et korszerűsítettek, ebből egy elveszett).

A VKS a következő szerkezeti társulásokból áll:
- A Déli Katonai Körzet légierő és légvédelmi 4. Vörös Zászlós Hadserege (51. légvédelmi osztály (Rosztov-on-Don), 31. légvédelmi osztály (Szevasztopol), 1. gárda vegyes légi hadosztály (Krymszk), 4. vegyes légi hadosztály hadosztály (Marinovka), 27. vegyes légi hadosztály (Marinovka) és egyéb részei)
- 6. leningrádi vörös zászlós légierő és légvédelmi hadsereg (2. vörös zászlós légvédelmi hadosztály (Szentpétervár), 32. légvédelmi osztály (Rzsev), 105. gárda vegyes légi hadosztály (31 MiG-31 repülőgép) és egyéb egységek;
- 11. Red Banner légierő és légvédelmi hadsereg (25. légvédelmi hadosztály (Komsomolsk-on-Amur), 26. légvédelmi osztály (Chita), 93. légvédelmi hadosztály (Vladivosztok, Nahodka), 303. gárda vegyes légi hadosztály (20 MiG- 31B / BS repülőgép) és egyéb alkatrészek);
- A légierő és légvédelmi 14. vörös zászlós hadsereg (76. légvédelmi hadosztály (Szamara), 41. légvédelmi osztály (Novoszibirszk) és egyéb egységek (56 MiG-31B / BS / BM / BSM repülőgép);
- 45 légierő és légvédelmi hadsereg (1 légvédelmi hadosztály (Kola-félsziget), 100 különálló haditengerészeti légiezred, 98 vegyes légiezred (20 MiG-31BM repülőgép) és egyéb egységek).

A légvédelmi rendszerek az orosz haditengerészet (Kamcsatszkij-félsziget) partvédelmi részlegéhez is tartoznak. Meg kell jegyezni, hogy 2016-ban a haditengerészeti repülés 32 MiG-31B/BS/BM repülőgéppel rendelkezett. 2016-ban az Orosz Föderáció légvédelmének 125 S-300 típusú hadosztálya volt (1500 hordozórakéta). 2017-ben az Orosz Föderáció légvédelme 38 S-400 hadosztályt (304 hordozórakétát) tartalmazott. Idén további 8 részleg átadása várható.

A 45. légierő és légvédelmi hadsereg részeként 2018-ban új légvédelmi hadosztály alakul. Az új kapcsolat a Novaja Zemlja és Csukotka közötti határt fedi le. A hadosztály légvédelmi rakéta- és rádióezredei képesek lesznek felderíteni (MA: nagyobb mértékben - az ellenség felderítésére és csak bizonyos területek lefedésére) és megsemmisíteni a repülőgépeket, rakétákat és pilóta nélküli légi járműveket. Az új hadosztály ezredeinek harci szolgálatba állását követően hazánk határa körül folyamatos radarteret alakítanak ki. (MA: A légiközlekedési komponens valószínűleg erősödni fog ezen a területen).

Megerősítik az orosz csapatok és légvédelmi rendszerek csoportosítását a Kuril-szigetek övezetében. A Keleti Katonai Körzet parancsnoka, S. Surovikin szerint: „A feladat egy csoport bevetése a Kuril-lánc szigetein. Összefügg a levegő, a felszíni és a víz alatti szféra biztonságának biztosításával. A kerület csapatainak tűzpajzsot kell létrehozniuk a keleti stratégiai irány lefedésére. A szigeteken a szárazföldi erők egy csoportja található, a Bal és a Bastion komplexumok találhatók, vannak elektronikus hadviselési rendszerek, Buk és Tor-M2U légvédelmi rendszerek. Nem zárhatjuk ki az S-300-as rendszerek megjelenésének lehetőségét a közeljövőben (MA: valamikor, talán S-400?). A S. Shoigu védelmi minisztérium – Csendes-óceáni Flotta nyilatkozata szerint meg kell vizsgálni a hajók ígéretes bázisának lehetőségét a szigeteken. Korábban szó volt arról, hogy a szigeteken tengeralattjáró bázist (természetesen dízelmotort) szeretnének elhelyezni.

Az ellenséges repülőgépek észlelésének bizonyos feladatait az orosz rakétatámadás-figyelmeztető rendszer nagy hatótávolságú radarérzékelő állomásai is megoldhatják. Jelenleg a következő korai figyelmeztető radarállomások működnek:

- "Voronyezs-M" - Lekhtusi (leningrádi régió) - a Marokkótól Svalbardig terjedő tartományt fedi le;
- "Voronezh-DM" - Armavir - lefedi a tartományt Dél-Európa Afrika északi partjáig;
- "Voronyezs-DM" - Pionersky (Kalinyingrádi régió) - lefedi egész Európát (beleértve az Egyesült Királyságot is);
- "Voronyezh-M" - Usolye-Sibirskoye (Irkutszk régió) - az USA Ciszjordániától Indiáig terjedő területet fedi le;
- "Voronyezs-DM" - Jenyiszejszk - lefedi az északkeleti irányt;
- "Voronyezs-DM" - Barnaul - lefedi a délkeleti irányt.

(MA: Az Orosz Föderáció területén telepített légvédelmi rendszerek (ABM), a légierő repülőgépeinek harci járőrei (fenyegetett időszakban) megoldják a fő feladatokat, de többek között ezeknek az állomásoknak a védelmét. Amíg az állomásokat el nem érik, problémás lesz, hogy a potenciális ellenség repülőgépei részt vegyenek a VSU-ban.)

A FÁK-tagállamok közös légvédelmi rendszerébe Örményország, Fehéroroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Oroszország, Tádzsikisztán és Üzbegisztán tartozik.

A Fehérorosz Köztársaság légiereje és légvédelmi erői két hadosztályból állnak: S-400 és 16 S-300 hadosztály. Vannak "Buk" és "Tor-M2E" komplexek. A vadászrepülést 20 modern MiG-29-es repülőgép képviseli. Új Szu-30 típusú vadászgépek beszerzésének lehetőségét fontolgatják.
A Kazah Köztársaság légvédelmi erői 25 S-300 hadosztályon alapulnak. Vannak S-200 és S-125 hadosztályok, több tucat különböző változatú MiG-29 és Szu-27 vadászgép, 6 Szu-30SM és 25 MiG-31/BM.

Tádzsikisztán egét az S-125 és az S-75 rendszerek fedik le.

Kirgizisztán S-125 és S-75 rendszerekkel van felfegyverkezve. A légierő 20 MiG-21-es vadászgéppel rendelkezik. Kirgizisztán területén az orosz 999 Kant légibázist telepítik, amelyen a Szu-25 támadórepülőgépek épülnek. A gyakorlatok keretében Szu-24-es gépeket telepítettek a bázisra (szükség esetén vadászgépek is bevethetők).

Az üzbég légierő MiG-29 és Szu-27 vadászgépekkel van felfegyverkezve.

Az örmény légierő öt zászlóaljnyi S-300PS és Buk-M2 légvédelmi rendszerrel rendelkezik. A 102. orosz katonai bázis (Gyumri) Örményország területén található. Itt található a 988. légvédelmi rakétaezred, felszerelve az S-300V komplexummal. A bázison MiG-29 típusú vadászgépek találhatók.

A 7. orosz katonai bázis Abházia területén található, amelyet lefed légvédelmi rakétarendszer S-300.

A Szíriai Arab Köztársaság egy orosz légibázisnak (Khmeinim) és egy logisztikai központnak (Tartus) ad otthont. Mindkét objektumot az orosz légierő légvédelmi rendszerei (S-400 és S-300) fedik le. A légvédelem megerősítése érdekében a 2010-es szerződés értelmében növelhető az orosz légierő légvédelmi rendszereinek száma és 6 darab S-300 hadosztály leszállítása lehetséges. Létrehozták a SAR, az orosz légierő egyes részei és az orosz haditengerészet felszíni hajói (ha vannak) közös légvédelmi rendszerét.

US NORAD rendszer

A NORAD rendszer földi megfigyelőrendszereket, figyelmeztető rendszert, ballonoszlopokat, horizonton túli radarokat, AWACS repülőgépeket tartalmaz. Alaszkában és Kaliforniában vannak rakétavédelmi területek (esetleg új rakétavédelmi területet hoznak létre az Egyesült Államok keleti partján). 2016-ra a THAAD rendszer 7 akkumulátorát (mindegyik 3 indítószerkezetét) telepítették. A légvédelmet az amerikai F-15, F-16, F-22 és a kanadai CF-18 repülőgépek biztosítják.

Az Egyesült Államok kontinentális része:
- a Nemzetőrségnek 21 légvédelmi rakétaosztálya van (kb. 480 Patriot kilövő, 700 Bosszúálló hordozórakéta);
- a hadsereg két THAAD légvédelmi ezreddel rendelkezik;
- Washington körzetében - egy NASAMS-osztály (3 kilövő).

Az Egyesült Államok kontinentális részének lefedését rakétavédelmi rendszerrel felszerelt felszíni hajókkal is tervezik.

Meg kell jegyezni, hogy a rakétavédelmi elfogó irányító és vezérlő rendszer jellemzője, mondjuk úgy, tervezési hibával rendelkezik. De erről a következő cikkek egyikében fogunk beszélni.

Előszó

Az Orosz Föderáció elleni globális támadás témájával a szerző öt részből álló sorozatban, két héten keresztül (mindegyik téma 2-3 nap után) foglalkozik. A médiacikkek a „gyors” szó helyett az „azonnali”, „villámgyors” és „hirtelen” kifejezéseket is használják.

Az üzenetekben a szerző véleményének kifejtésekor a „hirtelen globális hatás” (SGA) kifejezést használja, vagy „ MA:"(a szerző véleménye). A szöveg idézésekor a szerző vállalta a bátorságot, hogy némileg eltorzítson bizonyos kifejezéseket (például "nukleáris robbanófej" vagy " nukleáris robbanófej” a szövegben használt rövidítések csökkentése érdekében „nukleáris fegyverre” változtatja, stb. Amikor a fórumon üzeneteket vitat meg, a szerző fenntartja a jogot, hogy semmilyen megjegyzésre és kérdésre ne válaszoljon. Vannak kérdések - tedd fel személyesen. Ha a fórum több mint 20 tagja támogatja ugyanazt a kérdést üzenetben, válaszolok. A szerző véleménye eltérhet az oldalon tartózkodó többi ember véleményétől. Ezért előre is elnézést kérek tőlük, és vállalom, hogy elolvasom észrevételeiket, amelyeket 7 napon belül közzétesszük.

A Szovjetunió és Oroszország elleni amerikai nukleáris csapások tervei. Egyoldalú kezdeményezések a nukleáris fegyverek készleteinek csökkentésére

1991. szeptember 27 az év ... ja D. Bush amerikai elnök(senior) bejelentette, hogy az Egyesült Államok egyoldalúan elkötelezett a következők mellett:
- A szárazföldi, rövid hatótávolságú nukleáris fegyverek (NW) kiküszöbölése (tüzérségi lövedékek, rövid hatótávolságú ballisztikus rakéták (BR) robbanófejek):
- eltávolítani a taktikai nukleáris fegyvereket (TNW) a felszíni hajókról, megtámadni a tengeralattjárókat (értsd: többcélú tengeralattjárókat), szárazföldi haditengerészeti repülést. A legtöbb szárazföldi és tengeri nukleáris fegyvert (NW) szétszerelik és megsemmisítik, míg a többit központi tároló létesítményekben tárolják;
- a stratégiai bombázókat (SB) kivonják a harci szolgálatból;
- a mobil alapú MX ICBM-ek fejlesztése megszűnik;
- a Biztonsági Tanács számára egy rövid hatótávolságú nukleáris rakéta létrehozására irányuló programot törölték;
- a stratégiai nukleáris erők (SNF) irányításának ésszerűsítése (a haditengerészet és a légierő nukleáris erőinek hadműveleti parancsnokságai az Egyesült Államok stratégiai parancsnokságára redukálódnak egy parancsnok parancsnoksága alatt, mindkét típusú fegyveres erő részvételével).

1991. október 5évben ellennyilatkozatot tett a vezető Szovjetunió M. Gorbacsov:
- minden nukleáris tüzérségi lőszert és taktikai rakéták nukleáris robbanófejét meg kell semmisíteni;
- kivonták a csapatokból és a légvédelmi rakéták nukleáris robbanófejeinek központi bázisain koncentrálódnak, egy részüket felszámolják;
- minden atombányát felszámolnak;
- minden taktikai nukleáris fegyvert eltávolítanak a felszíni hajókról és a többcélú tengeralattjárókról. Ezeket a fegyvereket, valamint a földi haditengerészeti repülési nukleáris fegyvereket központosított tárolóhelyeken tárolják, egy részüket pedig felszámolják;
- A biztonsági erőket kivonják a harci szolgálatból, atomfegyvereiket katonai raktárakba helyezik;
- leállítják egy módosított rövid hatótávolságú nukleáris rakéta fejlesztését a Biztonsági Tanács számára;
- leállítják a kis méretű ICBM-ek fejlesztését;
- a vasúti bázisú ICBM-ek kilövőberendezéseinek (PU) számát nem növelik a meglévőknél nagyobb mértékben, és ezeket a rakétákat nem korszerűsítik. Minden vasúti alapú ICBM állandó telepítési helyeken lesz elhelyezve;
- eltávolították a harci szolgálatból 503 ICBM. 3 SSBN-t 48 SLBM-indítóval szerelnek le (a korábban kivont 3 SSBN-n kívül 44 hordozórakétával);
- a stratégiai támadófegyverek (START) mélyebb csökkentését hajtják végre, mint amit a Szerződés előír (a hétéves csökkentési időszak végére a stratégiai támadófegyverekben a nukleáris robbanófejek száma nem lesz 6000 egység, a Szerződésben meghatározottak szerint, de 5000 egység;
- az atomfegyverek feletti ellenőrzés megbízhatóságának növelése érdekében az összes stratégiai nukleáris erőt egyetlen operatív irányítás alatt egyesítik. A stratégiai védelmi rendszerek egyetlen fegyveres erőtípusba tartoznak.

Mivel 1991 végén a Szovjetunió számos független államra bomlott fel, 1992. január 29-én nyilatkozatot tettek. B. Jelcin, az Orosz Föderáció elnöke:
- mintegy 600 szárazföldi és tengeri stratégiai ballisztikus rakétát vettek le a harci szolgálatból;
- 130 ICBM siló kilövőt felszámoltak vagy felszámolásra készülnek;
- 6 nukleáris tengeralattjáró indítószerkezetének szétszerelésére készült;
- több típusú stratégiai támadófegyver fejlesztésére vagy korszerűsítésére irányuló programokat leállították;
- leállítják az SB Tu-160 és a Tu-95MS gyártását;
- leállítják a meglévő típusú nagy hatótávolságú légi indító cirkáló rakéták (ALCM) gyártását;
- leállítják a tengerről indítható nukleáris cirkálórakéták (SLCM) meglévő típusainak gyártását. Új típusú ilyen rakétákat nem hoznak létre;
- felére csökkenti és tovább fogja csökkenteni a harci őrjáratoknál használt SSBN-ek számát;
- leállították a földi bázisú taktikai rakéták nukleáris robbanófejeinek gyártását, valamint a nukleáris tüzérségi lövedékek és nukleáris aknák gyártását. Az ilyen nukleáris robbanófejek készletei megszűnnek;
- a tengeri alapú taktikai nukleáris fegyverek egyharmada és a légvédelmi rakéták nukleáris robbanófejeinek fele megszűnik;
- felére csökken a repülési taktikai nukleáris robbanófejek készlete.

A gyors globális sztrájk koncepciójának megszületése

Az irányítási és kommunikációs pontok listája tartalmazza a legmagasabb állami és katonai parancsnokság pontjait, a stratégiai nukleáris és általános célú haderők irányítási rendszereinek elemeit, az űrobjektumok vezérlését és megfigyelését, valamint a távközlési rendszer elemeit. Legfontosabb érintett elemeiknek tekintik a rádióadó-, vevő- és radarállomásokat, antennaeszközöket és egyéb olyan objektumokat, amelyeknek alacsony az ellenállása a nukleáris robbanás károsító tényezőivel szemben. Ebben a tekintetben minden objektum megsemmisítésére egy nukleáris robbanófej van kijelölve.

A hirtelen jött MNW hatására várható:
- a silók körülbelül 93%-ának legyőzése ICBM-ekkel;
- a PPD-ben található mobil ICBM-ek megsemmisítése;
- a bázisokon elhelyezett SSBN-ek és a flotta bázis infrastruktúrájának megsemmisítése;
- a szállító repülőgépek megsemmisítése a repülőtereken és a légiközlekedés-alapú infrastruktúra;
- az összes nukleáris robbanófej-készlettel rendelkező tárolóhely megsemmisítése;
- a nukleáris robbanófejek fejlesztéséhez és gyártásához szükséges infrastruktúra megsemmisítése;
- a felsőbb állami és katonai közigazgatás rendszerének ellehetetlenítése.

MA: A Predator lesben állt (Oroszország félelmeit el kell csillapítania az Egyesült Államok doktrínájával, de van egy horog a NATO-doktrínában a katonai erő alkalmazásában).

A START-3 Szerződés hatályba lépett (a Szerződés rendelkezéseit a második közleményben fogjuk figyelembe venni).
Megjelent egy probléma, amely nagyon problematikussá teszi a BR használatát a hagyományos berendezésekben egy gyors globális sztrájk során. A START-3 szerződés korlátozza a telepített ballisztikus rakéták teljes számát, és nem tesz különbséget nukleáris és hagyományos rakéták között. Az Egyesült Államok csak a bevetett nukleáris fegyveres rakéták számának megfelelő csökkentésével tud hagyományos robbanófejekkel felszerelni szárazföldi és tengeri ballisztikus rakétákat. Ez a megközelítés nem felelt meg az Egyesült Államok katonai-politikai vezetésének, és Oroszország nem ment az Egyesült Államok felé.

2012 végén információ terjedt el a médiában arról, hogy az Egyesült Államok hadserege egy számítógépes játékot (CCG) hajtott végre, hogy gyakorolja a nagy pontosságú hagyományos fegyverekkel egy kitalált ország elleni hatalmas csapásokat, hogy elfogadhatatlan károkat okozzon. és rákényszeríti az Egyesült Államok által diktált politikai feltételek elfogadására. A gyakorlatok célja az úgynevezett gyors globális csapás koncepciójának kidolgozása volt, amely szerint a precíziós fegyverek meglévő és ígéretes modelljei segítségével le kell győzni az ellenség legfontosabb katonai, politikai és gazdasági objektumait. Feltételezték, hogy az ilyen akciók következtében az áldozat ország elveszíti a lehetőséget, hogy visszavágjon az agresszorra, és gazdasága kulcsfontosságú objektumainak megsemmisítése az egész államrendszer összeomlásához vezet. Jelezték, hogy a KShU során kitűzött cél megvalósult. A gyakorlatok elemzése azt mutatta, hogy egy meglehetősen nagy és magasan fejlett ország elleni támadás eredményeként hat órán belül 3500-4000 darab hagyományos nagypontosságú fegyvert használnak fel, az infrastruktúra elfogadhatatlan megsemmisülését szenvedi el, és elveszíti képességeit. ellenáll. Ez az információ "kiszivárogtatása" nem véletlen és jogosulatlan. Az Egyesült Államok egyértelműen megmutatta az egész világnak, hogy egy minőségileg új típusú stratégiai fegyver van kialakulóban, amely lehetővé teszi a korábban kizárólag nukleáris erőkhöz rendelt feladatok megoldását. Valójában az amerikaiak kísérletet tettek az "érintés nélküli háború" koncepciójának megvalósítására. Minőségileg új technikai szinten arra törekednek, ami a 20. században nem sikerült: egy nagyobb katonai konfliktusban csak légicsapásokkal lehet politikai célokat elérni.

2012. május 3-án az Orosz Föderáció vezérkarának vezetője, N. Makarov megjegyezte: „Tekintettel az amerikai rakétavédelmi rendszer destabilizáló jellegére, i.e. azt az illúziót keltve, hogy teljes büntetlenül végrehajtható hatalmas pusztító csapás, ha a helyzet fenyegetővé válik, döntés születhet az Orosz Föderáció csapásmérő fegyvereinek megelőző bevetéséről.

2012-ben egy, az Egyesült Államok Kongresszusának készült jelentésben ez állt: "... Az RF fegyveres erőiben tervezett reformokról és a nagyszabású újrafegyverzésről beszélünk... A 2020-ig tartó fegyverfejlesztési és -ellátási tervekről, elsősorban a stratégiai nukleáris erők érdekei." A szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy 2020 után egy háború [Oroszországgal] elfogadhatatlan károkat okoz az Egyesült Államoknak, még akkor is, ha a KNK nem lép be a háborúba.

2013. március 8-án az amerikai média ismét megemlíti a gyors globális csapás koncepcióját: „... Az erők telepítésének befejeztével és az Orosz Föderáció SSBN-einek és nukleáris tengeralattjáróinak megsemmisítéséről szóló jelentés kézhezvételével a tengeri, légi és felszíni hajókat teljes készültségbe helyezik. Megkezdődik a rakétacsapás indításának szakasza, amelynek során 3504 cirkáló rakétát indítanak el az Orosz Föderáció területén lévő stratégiai célpontokra csak tengeri szállítókról. A bevezetések várható sikere 90%.

2013 júniusában kiadják az „USA nukleáris fegyverek használatára vonatkozó stratégiáról” szóló 24. számú irányelvet. A dokumentum komoly aggodalmának ad hangot az Oroszországban folyó meglévő stratégiai támadófegyverek korszerűsítésével és fejlesztésével kapcsolatban. Amerikai szakértők egy csoportja kiszámította az ICBM-ek és SLBM-ek nukleáris robbanófejeinek minimális számát, amellyel Oroszország megtorló csapás során elérheti az Egyesült Államok területét: ha az Orosz Föderáció amerikai városokra csap le, akkor 37 robbanófejes csapás után akár 115 millió embert is elérhet. a halottak számát egy idő után nem becsülték meg). Ez annak köszönhető, hogy az amerikai lakosság 80%-a a keleti és a nyugati parton él. Ezért az orosz rakéták minden életet elpusztíthatnak ezeken a sűrűn lakott tengerparti sávokon. Oroszország lakossága ezzel szemben csak fele az Egyesült Államok népességének, de hatalmas területen szóródik szét, így számos lakóhelyen túlélhetik az emberek az első és a második atomcsapást is.
MA: Érdekes kérdés: a szakértők azt javasolják, hogy pusztítsunk el többet a lakosságból, hogy ne tápláljuk őket, vagy sem?

2013. június 28-án D. ROGOZIN megjegyezte: „... Az Egyesült Államok néhány óra alatt képes megsemmisíteni nukleáris potenciálunk akár 80-90%-át is... Egy ilyen fenyegetés ellen csak „autonóm fegyverek” létrehozásával lehet védekezni. amelyek nem függenek a modern távközlési technológiáktól.”
MA: Az elmúlt másfél évben rengeteg információ jelent meg a különféle célú drónokról, amelyeket az RF fegyveres erők igényei szerint tesztelnek.

2014 júniusában az Egyesült Államok Védelmi Hatósága CSA-t végzett az Oroszország és a NATO közötti, hagyományos fegyvereket használó katonai konfliktusról. Az eredmények lehangolóak voltak. Még ha az Európában állomásozó összes NATO-csapatot (beleértve az USA-t is) áthelyezik a Balti-tengerre (beleértve a 82. légideszant hadosztályt is, amelynek 24 órán belül készen kell állnia a cselekvésre), a NATO veszít a konfliktusban. „Egyszerűen nincsenek ilyen erőink Európában. Aztán az is, hogy az oroszoknak vannak a legjobb föld-levegő rakétái a világon, és nem félnek nehéztüzérséget bevetni” – magyarázta az amerikai hadsereg egyik tábornoka. Nem Oroszország győzelme volt az egyetlen. Az amerikaiak többször is végrehajtották a gyakorlatokat, különféle, a NATO számára kedvező forgatókönyvekkel. De mindig ugyanazzal a következtetéssel. Az oroszok legyőzhetetlenek voltak.
MA: Talán ez egy „horrortörténet”, amelyet szándékosan ejtettek el a médiában, hogy növeljék a NATO-csapatok számát Európában (beleértve a Baltikumot is).

Hatalmas Uszír-ellenes tüntetések zajlanak az északi államban (AI: valószínűleg a balti államokról van szó, masszív, maximálisan kemény intézkedésekkel az orosz ajkú lakossággal szemben).

A támadás legreálisabb körülmények között történő szimulációja során azonban az USA elfogadhatatlan károkat szenvedett három fő ok miatt.

Ezek közül az első az ellenség egyesült államokbeli titkos munkája volt, melynek során tudomást szerzett egy ilyen hadművelet lehetőségéről. Az ügynökök (MA: a forgatókönyv szerint így volt) azonban nem tudták sem az indulást kiváltó okokat, sem az érintett fegyverek pontos számát és típusát. Az ellenség az információhiány ellenére rakétavédelmi és légvédelmi rendszereket, mozgósítási és evakuációs erőforrásokat, védőszerkezeteket és stratégiai nukleáris erőket tudott felkészíteni.

A második ok egy olyan rendszer megléte volt, amely a bunkerellenes fegyverekkel (beleértve a nukleáris robbanófejek hordozóit is) és a különleges erők által megsemmisíthetetlen. Egy nagy pontosságú csapás után a rendszer parancsnoki rakétákat indított (az úgynevezett "Dead Hand" rendszert), amelyek a fennmaradó stratégiai nukleáris erőknek (a kezdeti összetétel mintegy 30%-ának) továbbítottak használat céljából. Az amerikai elemzők szerint a jelenlegi jellemzőkkel rendelkező nukleáris rakétafegyverek ellenség általi használata lehetővé tette a rakétavédelmi rendszer áttörését, infrastruktúra és katonai létesítmények, valamint mintegy 100 millió amerikai civil megsemmisítését. Központosított államként az Egyesült Államok megszűnne létezni, elveszítené az összes polgári és ipari infrastruktúra 4/5-ét. Csak Európában volt rosszabb, ahol a pusztítás mértéke elérte a 90%-ot (AI: egy idő után Európában csak Spanyolország és Portugália egyes részein maradhatnak emberek).

A főszerepet az orosz tengeralattjáró-flotta játszotta, annak ellenére, hogy jelentős részét a nyílt óceánban (körülbelül 1/3) megsemmisítette. A legpusztítóbbak az ellenséges SSBN-ek sortűzi voltak, beleértve. az Északi-sarkról és az Egyesült Államok közeli területeiről állítják elő. A Stratégiai Rakétaerők mobil komplexumainak kára körülbelül 10% volt.

A harmadik ok az ellenség speciális csoportok és eszközök alkalmazása volt, amely lehetővé tette a hadművelet megkezdése után tíz perccel a közlekedési, pénzügyi, ill. az Egyesült Államok energetikai tevékenysége.

Egy gyors globális csapás során az Egyesült Államok fejlett Kh-51A hiperszonikus rakéták alkalmazását tervezi. A rakéta tesztjei még nem fejeződtek be. Ezért nem várható egyhamar a hiperszonikus rakéták megjelenése. Így a VGU koncepció keretein belül középtávon az amerikai hadsereg nem kap elegendő mennyiségben alapvetően új fegyverrendszereket ahhoz, hogy operatív szempontból jelentős hatást érjen el. Ezért a közeljövőben az Egyesült Államok a VSU tervezése során az SLCM-ekre, az ALCM-ekre, valamint a stratégiai, taktikai és fuvarozó-alapú repülésre támaszkodhat.

2015. június 16-án Vlagyimir Putyin főparancsnok az RF fegyveres erőknek szállított katonai felszerelések mennyiségéről szóló jelentésében a következőket mondta: "... Tehát ebben az évben több mint 40 új ICBM pótolja majd a nukleáris erőket. erők...".
(MA: Olyan ICBM-ek tervezett cseréjéről van szó, amelyek szavatossági ideje lejárt. Korábban évente kb. 20-30 darab ICBM készült.)

E szavakra reagálva F. Breedlove, a NATO-erők európai főparancsnoka kijelentette: „... Oroszország felelőtlen atomhatalomként viselkedik. A nukleáris feszültségeket szító retorika nem felelős magatartás, és felszólítjuk az atomhatalmakat, hogy felelősségteljesebben kezeljék az ilyen típusú fegyvereket.”
(MA: És ezek a szavak a „Rogatin to the Bear” gyakorlat után hangzottak el, ami megmutatta, hogy Oroszország erős stratégiai nukleáris erői elriaszthatják az agresszort. Nagyon szeretnék, ha rakéták helyett tankokat, repülőgépeket és egyéb hagyományos fegyvereket gyártanánk) .

2015. szeptember 20-án az amerikai DoD jelentés kijelentette: „Az Oroszországgal vívott háború új terve két részre oszlik. Az egyik a cselekvési forgatókönyvet írja elő arra az esetre, ha az Orosz Föderáció megtámadja valamelyik NATO-tagországot. A második az orosz hadsereg támadását jelenti a szövetség országain kívül. Mindkét változat egy lehetséges fegyveres konfliktus legvalószínűbb frontjaként a balti államok orosz inváziójának lehetőségére összpontosít.
(MA: Az amerikaiak feláldozott kis szarvas állatokat azonosítottak, hogy katonai konfliktust indítsanak).

2016. november 18. Vlagyimir Putyin: „Feladatunk az Oroszország biztonságát fenyegető bármilyen katonai fenyegetés hatékony hatástalanítása. Többek között a stratégiai rakétavédelmi rendszer létrehozásával, a globális csapás koncepciójának megvalósításával és az információs háborúk lebonyolításával kapcsolatosakat. Február 7. és február 17. között az Egyesült Államok Stratégiai Parancsnoksága végrehajtotta a Global Lightning 17 KShU-t, amely az elmúlt évek legnagyobbja lett. A hadgyakorlatok során a katonaság egy olyan forgatókönyvet dolgozott ki, amely egy európai területen lokális konfliktusból globális háborúvá fejlődik. A színlelt ellenfél egy meg nem nevezett atomhatalom, amely ellen az Egyesült Államok stratégiai erőit vetette be.

(MA: Csak egy ország felel meg ezeknek a feltételeknek - az Orosz Föderáció). A Pentagonnak az volt a célja, hogy az európai hadműveleti színtéren egy atomhatalommal való konfliktus esetén kidolgozza haderei akcióit és szövetségeseivel való interakcióját. Ezzel párhuzamosan került megrendezésre az Austere Challenge 17 KShU, melynek forgatókönyve szerint az európaiak hagyományos fegyverek segítségével védekeztek a külső agresszió ellen.

A „Global Lightning 17” gyakorlat azt a forgatókönyvet dolgozta ki, amikor a hagyományos fegyverek nem tudták megállítani az ellenséget, és nukleáris fegyvereket indítottak. Az amerikai hadsereg Ausztráliából, Kanadából, Dániából és Nagy-Britanniából érkezett kollégáival együtt különböző lehetőségeket használt a rendezvények lebonyolítására: megtorló nukleáris csapást indítottak, és megelőző nukleáris csapással leszerelték az agresszort. A lényeg nem változott – az európai konfliktus az atomhatalmak globális háborújává nőtte ki magát. Három országot vontak be az Egyesült Államok elleni globális nukleáris háborúba: Oroszország, Kína és Irán. A gyakorlatok bejelentett eredményei szerint az Egyesült Államok nyerte meg a háborút. Ezzel párhuzamosan kiképzésre került az űrműveletek parancsnoksága is, amely az Egyesült Államok és szövetségesei űrrendszerei elleni támadások visszaverését dolgozta ki.
MA: Érdekes kérdés egy nukleáris háború megnyerése Oroszország, Kína és Irán ellen... Van benne valami... Talán találtak valami megoldást Oroszország és Kína kijátszására? Jelenleg három nagyhatalom létezik: az Egyesült Államok, Kína és az Orosz Föderáció. Bármelyik két egymás közötti nukleáris háborúnak (harmadik ország részvétele nélkül) a harmadik ország jelentős megerősödéséhez kell vezetnie, amely a harmadik világháborúban győzni fog. Ezért az Orosz Föderáció és a KNK ezt felismerve SOHA nem fog harcolni egymással, amíg az Egyesült Államok létezik (hacsak az amerikaiak nem hajtanak végre valamilyen nagyszabású provokációt harmadik körökön keresztül. Úgy gondolom, hogy az Orosz Föderáció vezetése és a A KNK-nak elegendő bölcsessége lesz az események bármilyen fejlesztésében ahhoz, hogy ne engedjen neki). Lehetséges, hogy az Egyesült Államok egyszerre kezd hirtelen nukleáris háborút (beleértve a VSU-t is) mind az Orosz Föderációval, mind a KNK-val.

2017. április 27-én az Orosz Föderáció vezérkarának képviselője bejelentette, hogy az Egyesült Államok hirtelen nukleáris csapásra készül Oroszország ellen. Az Európában található amerikai rakétavédelmi bázisok és az orosz terület közelében lévő rakétaelhárító hajók "erőteljes rejtett alkatrészt hoznak létre" egy esetleges nukleáris rakétacsapáshoz. Ma már ilyen fejlesztések zajlanak, olyan rendszereket hoznak létre, amelyek a Pentagon szerint nagy pontossággal azonnali globális csapást tesznek lehetővé a pályáról, megsemmisítve irányítóközpontjainkat. Ezért Oroszország intézkedéseket fog hozni, hogy megvédje magát mind az azonnali globális csapás, mind a rakétavédelmi rendszerek hatásaitól... Az ellenség az orosz stratégiai nukleáris erők jelentős részét kívánja hatástalanítani. És ha Oroszország a nukleáris potenciálja maradékaival a megtorlás mellett dönt, akkor az amerikaiak abban reménykednek, hogy a rakétákat a kilövéskor és a pályán elfogják, ezzel semlegesítve az Amerika elleni támadást.
Ellenfeleinknek nem szabad elfelejteniük, hogy a katonai doktrínával összhangban az Orosz Föderáció fenntartja a jogot, hogy nukleáris fegyvereket alkalmazni… az Orosz Föderáció elleni agresszió esetén hagyományos fegyverek használatával amikor az állam léte is veszélybe kerül.

Egy újságíró kérdésére az Egyesült Államok megsemmisítéséhez szükséges időről Vlagyimir Putyin így válaszolt: „... Ha kívánja, Oroszország harminc perc alatt képes elpusztítani az Egyesült Államokat. És még kevésbé."
MA: Az Egyesült Államok a gyors globális csapások és MNU-k számos forgatókönyve mellett gondosan kidolgozza a VSU terveit az Orosz Föderáció, Kína és Irán területére vonatkozóan. A fő feladat: megsemmisíteni ezekben az országokban rejlő lehetőségeket. Egy megtorló sztrájk során Európa (beleértve az Egyesült Királyságot is) infrastruktúrájának és lakosságának tönkretétele lehetséges. Furcsa, hogy ez nem zavarja sem az Egyesült Államok katonai-politikai köreit, sem az EU-t, sem az európai országok kormányait, sem a nemzetközi közösséget)))

Oroszország videokonferenciája

Az orosz légierőhöz tartoznak a légierő csapatai, a légvédelmi és rakétavédelmi csapatok, valamint az űrhaderő.

A VKS a következő szerkezeti társulásokból áll:
- 4 Vörös Zászlós Hadsereg a Déli Katonai Körzet Légiereje és Légvédelme (51 légvédelmi hadosztály (Rosztov-Don), 31 légvédelmi hadosztály (Szevasztopol), 1 gárda vegyes légi hadosztály (Krimszk), 4 vegyes légi hadosztály hadosztály (Marinovka), 27 vegyes légi hadosztály (Marinovka) és egyéb részek)
- 6. leningrádi vörös zászlós légierő és légvédelmi hadsereg (2. vörös zászlós légvédelmi hadosztály (Szentpétervár), 32. légvédelmi osztály (Rzsev), 105. gárda vegyes légi hadosztály (31 MiG-31 repülőgép) és egyéb egységek;
- 11. Red Banner légierő és légvédelmi hadsereg (25. légvédelmi hadosztály (Komsomolsk-on-Amur), 26. légvédelmi osztály (Chita), 93. légvédelmi hadosztály (Vladivosztok, Nahodka), 303. gárda vegyes légi hadosztály (20 MiG- 31B / BS repülőgép) és egyéb alkatrészek);
- A légierő és légvédelmi 14. vörös zászlós hadsereg (76. légvédelmi hadosztály (Szamara), 41. légvédelmi hadosztály (Novoszibirszk) és egyéb egységek (56 MiG-31B/BS/BM/BSM);
- 45 légierő és légvédelmi hadsereg (1 légvédelmi hadosztály (Kola-félsziget), 100 különálló haditengerészeti repülőezred, 98 vegyes repülőezred (20 MiG-31BM repülőgép) és egyéb egységek).

Az ellenséges repülőgépek észlelésének bizonyos feladatait az orosz rakétatámadás-figyelmeztető rendszer nagy hatótávolságú radarérzékelő állomásai is megoldhatják. Jelenleg a következő korai figyelmeztető radarállomások működnek:
- "Voronyezs-M" - Lekhtusi (leningrádi régió) - a Marokkótól Svalbardig terjedő tartományt fedi le;
- "Voronezh-DM" - Armavir - lefedi a tartományt Dél-Európától Afrika északi partjáig;
- "Voronezh-DM" - Pioneer (Kalinyingrádi régió) - lefedi egész Európát (beleértve az Egyesült Királyságot is);
- "Voronyezh-M" - Usolye-Sibirskoye (Irkutszk régió) - az USA Ciszjordániától Indiáig terjedő területet fedi le;
- "Voronyezs-DM" - Jenyiszejszk - lefedi az északkeleti irányt;
- "Voronyezs-DM" - Barnaul - lefedi a délkeleti irányt.
(MA: Az Orosz Föderáció területén telepített légvédelmi rendszerek (ABM) a légierő repülőgépeinek harci járőrei (fenyegetett időszakban) megoldják a fő feladatokat, de többek között ezeknek az állomásoknak a védelmét. találat esetén problémás lesz a potenciális ellenség repülőgépeinek részt venni a VSU-ban.)

A FÁK-tagállamok közös légvédelmi rendszerébe Örményország, Fehéroroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Oroszország, Tádzsikisztán és Üzbegisztán tartozik.
A Fehérorosz Köztársaság légiereje és légvédelmi erői két hadosztályból állnak: S-400 és 16 S-300 hadosztály. Vannak "Buk" és "Tor-M2E" komplexek. A vadászrepülést 20 modern MiG-29-es repülőgép képviseli. Új Szu-30 típusú vadászgépek beszerzésének lehetőségét fontolgatják.
A Kazah Köztársaság légvédelmi erői 25 S-300 hadosztályon alapulnak. Vannak S-200 és S-125 hadosztályok, több tucat különböző változatú MiG-29 és Szu-27 vadászgép, 6 Szu-30SM és 25 MiG-31/BM.
Tádzsikisztán egét az S-125 és az S-75 rendszerek fedik le.
Kirgizisztán S-125 és S-75 rendszerekkel van felfegyverkezve. A légierő 20 MiG-21-es vadászgéppel rendelkezik. Kirgizisztán területén az orosz 999 Kant légibázist telepítik, amelyen a Szu-25 támadórepülőgépek épülnek. A gyakorlatok keretében Szu-24-es gépeket telepítettek a bázisra (szükség esetén vadászgépek is bevethetők).
Az üzbég légierő MiG-29 és Szu-27 vadászgépekkel van felfegyverkezve.
Az örmény légierő öt zászlóaljnyi S-300PS és Buk-M2 légvédelmi rendszerrel rendelkezik. A 102. orosz katonai bázis (Gyumri) Örményország területén található. Itt található a 988. légvédelmi rakétaezred, felszerelve az S-300V komplexummal. A bázison MiG-29 típusú vadászgépek találhatók.
A 7. orosz katonai bázis Abházia területén található, amelyet az S-300 légvédelmi rakétarendszer fed le.

US NORAD rendszer

Az Egyesült Államok kontinentális részének lefedését rakétavédelmi rendszerrel felszerelt felszíni hajókkal is tervezik.
Meg kell jegyezni, hogy a rakétavédelmi elfogó irányító és vezérlő rendszer jellemzője, mondjuk úgy, tervezési hibával rendelkezik. De erről a következő cikkek egyikében fogunk beszélni.

Oroszországnak teljes körű, nem érintkezés nélküli háborúra kell készülnie

Az Mk41 berendezések egyaránt használhatók légvédelmi eszközök indítására irányított rakéták család "Standard", és cirkáló rakéták kilövéséhez "Tomahawk". Az orosz katonai-politikai vezetés és számos katonai szakértő mostanában komoly aggodalmának ad hangot a „gyors globális sztrájk” amerikai koncepciója miatt. Lényege, hogy az Egyesült Államok arra törekszik, hogy hiperszonikus repülőgépekkel fél órán belül képes legyen nem nukleáris csapást mérni a Föld bármely pontjára. Egy ilyen csapást elméletileg különösen az orosz stratégiai nukleáris erőkre (SNF) lehet mérni. Vagyis az Egyesült Államok lefegyverzi Oroszországot anélkül, hogy atomkatasztrófát okozna, míg nukleáris arzenál maga az Egyesült Államok érintetlen marad. Ha néhány orosz ICBM és SLBM túléli őket, az amerikai rakétavédelmi rendszer könnyen megsemmisíti őket.

A SIKERnek TELJES LEGYEN KELL

E cikk szerzője 2008-2011-ben többször is írt arról, hogy az Egyesült Államok lefegyverző, nem nukleáris csapással fenyeget stratégiai nukleáris erőink ellen. Ugyanakkor elhangzott, hogy egy ilyen csapást Tomahawk SLCM-ek és ALCM-ek, valamint lopakodó technológiával épített B-2 bombázók segítségével hajtanak végre.

A helyzet az, hogy a lefegyverző csapás nem lehet részben sikeres. Lehetetlen megsemmisíteni például az orosz stratégiai nukleáris erők 20%-át, értékelni a csapás eredményeit, és néhány napon belül új csapást mérni, mivel a stratégiai nukleáris erők túlélő 80%-a azonnal (maximum határokon belül) egy óra) az első amerikai csapás után „saját hatalmuk alatt” mennek az Egyesült Államokba, majd egy kölcsönös garantált pusztulás USA és Oroszország, és egyben látszólag az egész emberi civilizáció.

Ezért csak egy lefegyverző csapás történhet, amely biztosítja az orosz stratégiai nukleáris erők 100%-ának megsemmisítését, és szinte egyidejűleg. És ez csak a csapás abszolút meglepetésével lehetséges, vagyis Oroszországnak abban a pillanatban kell megismernie a csapás tényét, amikor az első amerikaiak már elkezdik ütni az orosz interkontinentális ballisztikus rakétákat (ICBM), stratégiai tengeralattjárókat ( RPK SN) és stratégiai bombázók.

Ilyen meglepetést csak a légi űrtámadás (AAS) rendkívül nehezen észlelhető eszközei biztosítanak, nevezetesen az SLCM-ek, az ALCM-ek és a V-2. Közös hátrányuk a szubszonikus repülési sebesség, ezért például a Tomahawk két órát repül a maximális hatótávolságig. És akár egy cirkálórakéta vagy egy bombázó észlelése azonnal elpusztítja a meglepetést. Ám az orosz ICBM-ek és RPK SN-ek számának meredek csökkenése és a csoportosulás igen jelentős gyengülése kapcsán a sztrájk valósággá vált, legalábbis a 10 évvel ezelőtti tendenciák mellett.

Most azonban a helyzet jelentősen megváltozott. Az ICBM-ek és SLBM-ek száma Oroszország egészében változatlan marad, másrészt az SLCM-ek, ALCM-ek és V-2-ek száma, amelyeket az Egyesült Államok haditengerészete és légiereje ténylegesen használni tud. De az Orosz Föderáció légvédelmi csoportosulása jelentősen megnőtt az újak elfogadása miatt

Többféle radar rádiótechnikai csapatokhoz (RTV), légvédelmi rakétarendszerek (ZRS) S-400 légvédelmi rakétacsapatok (ZRV), Szu-35S és Su-30SM / M2 vadászgépek, a MiG-31 elfogók modernizálása a repülésben, valamint a rakétatámadás-figyelmeztető rendszer (SPRN) megerősítése miatt a voronyezsi típusú radarállomás üzembe helyezésével. Ilyen körülmények között az Egyesült Államok számára a cirkálórakétákkal és a B-2-vel végrehajtott lefegyverző csapás meghaladja a lehetőség határait. A „gyors globális sztrájk” pedig semmiképpen sem helyettesítheti ezt a lehetőséget.

A nagyon hiperszonikus repülőgépek, amelyeknek ezt a sztrájkot kellene biztosítaniuk, egyszerűen még nem léteznek (legalábbis tömeggyártásban és szolgáltatásban). De még akkor is, amikor (és ha) megjelennek, hordozóik hagyományos ICBM-ek és SLBM-ek, vagy (a Kh-51 rakéta esetében) B-52 bombázók lesznek. Vagyis a „gyors globális csapás” lebonyolításához az amerikaiaknak először el kell távolítaniuk a nukleáris robbanófejeket az ICBM-ekből és az SLBM-ekből, és helyette hiperszonikus járműveket kell beépíteniük (ez önmagában nem valósítható meg gyorsan és észrevétlenül). És akkor el kell indítania ezeket az ICBM-eket és SLBM-eket Oroszországban. Annak ellenére, hogy a teljes korai figyelmeztető rendszerünk (mind az új Voronyezs, mind a régi Daryals, valamint a geostacionárius pályán lévő műholdak) „ki van élesítve” ennek a hatalmas kilövésnek az észlelésére. Ezért a hirtelensége teljesen kizárt. Oroszországban ezt természetesen nukleáris csapásként fogják fel, majd parancsot küldenek az összes orosz stratégiai nukleáris erő bevetésére az Egyesült Államok ellen.

Az eredmény már nem kölcsönösen biztosított pusztulás, hanem egyoldalú amerikai öngyilkosság. Hiszen ebben az esetben nem nukleáris csapást mérnek, Oroszország pedig nukleáris csapást ad. Még ha az amerikaiaknak sikerül is megsemmisíteniük az orosz stratégiai nukleáris erők egy részét, az ICBM-ek és SLBM-ek többsége garantáltan eljut az Egyesült Államokba, ami után ez az ország ugyanannyira garantáltan megszűnik létezni. A szomszédos Kanada és Mexikó súlyosan érinti. A civilizáció többi részének, így Oroszországnak is nehéz dolga lesz, de nem fog elpusztulni. Ráadásul az Egyesült Államokban nem lesznek „tartalék” ICBM-ek és SLBM-ek, és ha maradnak is, nem lesz senki és sehol sem telepíteni őket. Ennek megfelelően a „gyors globális sztrájktól” való orosz „félelem” a propaganda hatókörébe tartozik.

FÉLJEN

Ugyanez mondható el az amerikai rakétavédelmi rendszerről is. Majdnem másfél évtizede megfélemlítenek minket vele, de az Egyesült Államok nem alkotott semmi igazit, Amerika még messzebb van a teljes értékű rakétavédelmi rendszertől, mint a „gyors globális csapás” előtt. Az egyetlen igazi rakétavédelmi komponens az Aegis haditengerészeti rendszer, a Standard rakétarendszerrel, több módosítással, de nem ICBM-ek és SLBM-ek megsemmisítésére szolgálnak. Különösen a Romániában már telepített és Lengyelországban telepített Mk41 hajóalapú légvédelmi rakétarendszerekkel ellátott rakétaelhárító rendszer elméletileg még a legnyugatibb orosz rakétahadosztályok számára sem okozhat gondot, mivel nem valakinek még sikerült hatályon kívül helyeznie a fizika törvényeit.

Az egyetlen orosz igény az amerikai rakétavédelmi rendszerre Európában, ami racionálisnak tekinthető, hogy az Mk41 UVP-be a "Standardok" helyett elméletileg "Tomahawkokat" lehetne telepíteni, aminek ebben az esetben a repülési idő a célpontokig. Oroszországban erősen csökkenne . De még ez a mai fenyegetés is valójában fiktív. Az Mk41 földi változatában csak 24 cella van. Csak túl kevés. Ráadásul a Lengyelországban még nem telepített Mk41-esből a Tomahawkoknak az orosz légvédelmi csoport "orra alatt" kell elindulniuk a kalinyingrádi régióban, köztük az egyik Voronyezs típusú radarral. Ezért a meglepetés lehetetlenné válik, és a felfedezett Tomahawk megsemmisítése sem jelent problémát. Túl messze van Romániától az orosz stratégiai nukleáris erők bármely objektumától, ráadásul a rakétáknak a különböző légvédelmi rendszerekkel már amúgy is telített Krím mellett kellene elrepülniük.

Amerikai tisztviselők – politikusok és katonaság egyaránt – ismételten kijelentették, hogy mind a „gyors globális csapás”, mind a rakétavédelem olyan terrorista csoportok ellen készült, amelyek hozzáférhetnek ballisztikus rakétákhoz és/vagy tömegpusztító fegyverekhez, vagy olyan országok ellen, amelyek nagy, de szervezeti és technikai szempontból archaikusak. , hadseregek (például Irán vagy Észak-Korea). Nehéz hinni ezekben a kijelentésekben, mert finoman szólva is kétségesek az ilyen „fenyegetések”, és az ilyen jellegű válaszok nyilvánvaló alkalmatlansága miatt. Részben ezért is jelenik meg annyi összeesküvés-elmélet Oroszországban, hogy mindezek ellenünk irányulnak. Az Egyesült Államok gyakorlati lépései alapján azonban el kell ismernünk, hogy Washingtont valóban egy ilyen furcsa fenyegetés vezérelte (legalábbis 2014-ig ez volt a helyzet). Oroszországot az Egyesült Államokban a jelek szerint teljesen megbénultnak tartották politikai és gazdasági szférában, az RF fegyveres erőit pedig arra ítélték, hogy ugyanazon Irán és Észak-Korea szintjére leépüljenek, ha nem is alacsonyabbra. Ezért valójában senki sem készült harcolni vele a Pentagonban.

A MERCENIES FEIL A PENTAGON

A cikk szerzője határozottan nem ért egyet azzal a széles körben elterjedt véleménnyel, hogy "az amerikaiak nem tudják, hogyan kell harcolni". Az amerikai hadsereg mindig is a világ egyik legjobbja volt, bármilyen bonyolult és intenzitású háborút meg tudott vívni és megnyerni. Ám az elmúlt két-három évtizedben a bértoborzás elvére való áttérés („Szerződés vagy tervezet”, „NVO”, 2017.10.27.) és a szándékosan „alulbecsült” ellenséggel folytatott háború irányultsága valójában észrevehetően megcsonkította. az amerikai fegyveres erők. Hittek a "high-tech non-contact háború" koncepciójában, amelyben az ellenség zúgolódás nélkül és büntetlenül hagyja magát megverni. És kezdték elveszíteni azt a képességüket, hogy valódi háborút vívjanak.

Érthetetlenül ki ellen irányított, ugyanakkor nagyon drága "gyors globális csapás" és "Aegis"-re épülő rakétavédelem - ez még messze van legrosszabb lehetőségek. Például ennek a nagyon rakétavédelmi rendszernek a megalkotása során az Egyesült Államok légiereje közel 10 éven keresztül tesztelte a YAL-1-et, a Boeing 747-es lézerét, amelyet ballisztikus rakéták lelövésére terveztek a röppálya aktív részében. . Ez a koncepció technikailag és taktikailag is az abszurditás csúcsának bizonyult. Mivel az USA-ban több okos emberek mint Oroszországban szokás gondolni, mégis rájöttek erre az abszurditásra. 2014-ben a lézergépet selejtezésre küldték, mivel legalább 5 milliárd Pentagon dollárt sikerült felszívnia.

tízszer több pénz MRAP osztályú (aknaálló lesvédett) páncélozott járművek építésének programját „megette” többféle típusú. Ezeket a fokozott aknavédelemmel ellátott gépeket az iraki és afganisztáni háborúra szánták, közel 30 ezer darabot gyártottak. Ugyanakkor az amerikaiak mostanra gyorsan megszabadulnak az MRAP-októl, és mindenkinek szétosztják jobbra és balra, legtöbbször ingyen. Világossá vált, hogy ezek a gépek még egy nagyon korlátozott klasszikus háborúra is teljesen alkalmatlanok. A közel-keleti háborúban ma Irak, Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emirátusok és a kurd alakulatok fegyveres erői már több mint 300 amerikai gyártmányú MRAP-t veszítettek. Ugyanazokban a háborúkban az amerikai M-113-asokat fele-fele arányban veszítették el ugyanazok a seregek, gyakorlatilag ugyanannyi volt belőlük a csapatokban. Az M-113 fél évszázaddal (!) korábban készült, mint az MRAP-ok, és még maguk az amerikaiak sem tartják remekműnek. De egy klasszikus háborúhoz készült, így sokkal stabilabbnak bizonyult, mint az újkeletű mesterségek.

Azonban a fő harcjármű szárazföldi erők Az USA nem az MRA és nem az M-113, hanem a Stryker. Az azonos nevű dandárok ugyanazokkal a járművekkel vannak felszerelve, amit az amerikai parancsnokság továbbra is nagyon sikeres kompromisszumnak tekint a könnyű (légi és légi roham) mobilitása és a nehéz (harckocsi és gépesített) alakulatok harci ereje között. Ugyanakkor a Stryker egy közönséges páncélozott személyszállító (a Swiss Pirana alapján készült). Természetesen jobb, mint az MRAR-ok és az M-113, de ezt az autót akár oldalról is be lehet lőni. nehéz géppuska. A Stryker brigádoknak nincs nehezebb páncélozott járműve. És ha a csatatéren egy ilyen brigád találkozik például a Koreai Néphadsereg ősi T-62-esekkel felszerelt tankdandárjával, akkor az amerikaiak észak-koreai futballszlenggel "egy kaput hajtanak végre". Ráadásul a Stryker brigádnak egyáltalán nincs saját légvédelme. Ebből kifolyólag nem világos, hogy milyen ellenséggel való háborúra tervezték? Körülbelül 90 Stryker veszett el Irakban és Afganisztánban, bár az ellenségnek nem volt harckocsija, tüzérsége, repülőgépe. 2014-ben a Strykersen az amerikaiak bohóckodást rendeztek Kelet-Európában, bemutatva, hogy készek „visszaverni az orosz agressziót”. Sajnos propagandánk erre a gúnyolódásra még rituális szégyenletes hisztériával is válaszolt a „NATO csapatok közelednek az orosz határokhoz” szellemében.

TÉVEDÉSEK A LÉGVÉDELEMBEN ÉS HAJDONSÁGBAN

A Stryker-dandárok légvédelmének hiányán azonban nem kell meglepődni, ez az amerikai hadsereg egészének problémája.

El lehet képzelni, hogy az orosz földi légvédelem csak S-300 és S-400 légvédelmi rendszerekkel és Igla MANPADS-ekkel van felfegyverkezve? És nincs közöttük semmi - "Bukov", "Torov", "Tungusok", "Shell", még csak nem is "Osa" és "Strela-10". Ez a feltételezés annyira hülye, hogy nem is vicces. Eközben az amerikai földi légvédelmet pont úgy tervezték. Patriot és THAAD légvédelmi rendszerekkel rendelkezik (sokkal kisebb mennyiségben, mint nálunk az S-300 és S-400), valamint Stinger MANPADS-eket (akár az eredeti hordozható változatban, akár a "Bosszúálló" nevű Hammer alvázon). Nincs más, és nem is tervezve. Ráadásul a THAAD csak rakétavédelmi feladatokat tud megoldani (műveleti-taktikai rakétákat és közepes hatótávolságú ballisztikus rakétákat lőni), aerodinamikai célpontok elleni harcra még elméletileg sem képes. A Patriots pedig szinte kizárólag a PAC3-as változatban maradt, szintén a rakétavédelemre koncentrálva. A PAC1 és PAC2 „légvédelmi” változatait többnyire PAC3-ra alakítják át, vagy külföldön értékesítik. Ennek eredményeként valójában csak a Stingerek maradtak, hogy harcoljanak a körülbelül 8 km-es hatótávolságú és körülbelül 4 km-es magasságú repülőgépekkel és helikopterekkel. Vagyis az amerikai parancsnokság nem veszi figyelembe annak lehetőségét, hogy a csapatokat ellenséges repülőgépek támadják meg. Vagy úgy gondolja, hogy az amerikai vadászgépek biztosan megbirkóznak ezzel a repülőgéppel. Végül is a vadászgépek, a földi légvédelemmel ellentétben, az időjárási viszonyoktól, a repülőterek, valamint a rajtuk lévő üzemanyag és kenőanyagok elérhetőségétől függenek. Sőt, az sem zárható ki, hogy az ellenséges vadászrepülők minőségben nem lesznek rosszabbak az amerikaiaknál, és nem is lesz belőlük kevesebb. De úgy tűnik, a Pentagonban már régóta kizárták ezt a lehetőséget. Ami enyhén szólva nem túl ésszerű.

Háborús orientáció, nem világos, hogy kivel érintette még az LCS osztályt (parti harci hajó, part menti akcióhajó) is megkapó amerikai haditengerészetet. A várakozásoknak megfelelően versenyt rendeztek a legjobb lehetőség egy hasonló hajó, amelyre a hagyományos séma szerint épült Freedom és a futurisztikus Independence trimarán került. A barátság (vagyis a katonai-ipari komplexum lobbistái) megnyerte ezt a versenyt, mindkét hajót szolgálatba állították (korábban azt hitték, hogy ez csak a Szovjetunióban lehetséges). A választás azonban valójában nagyon nehéz volt: a Szabadságnak és a Függetlenségnek is nagyon gyenge fegyverei vannak, nagyon magas áron. Ahogyan a fentebb a "gyors globális sztrájk" vagy a "sztrájkok" esetében is leírtak, teljesen homályos, hogy ezeket a hajókat milyen célra szánják, és ki ellen harcoljanak. Többé-kevésbé alkalmasak a járőrhajók szerepére, de a "normál", főként Európában épített járőrhajók nem is többszörösen, hanem nagyságrendekkel olcsóbbak mindkét LCS opciónál.

KÜLFÖLDI TAPASZTALATOK TANULMÁNYA SZÜKSÉGES

Ebben a cikkben nem szabad a gúnyolódást, de még inkább a gyűlöletet keresni. Az Egyesült Államok fegyveres erői továbbra is a legerősebb katonai gépezet, a helyzet megértésével és politikai akaratával könnyen „visszapattanhatnak”. Ebben alapvetően különböznek a szappanbuborékokká alakuló európai hadseregektől, és ez a folyamat visszafordíthatatlanná vált. A dolog teljesen más.

Bármely szféra normális fejlődéséhez szükség van a külföldi tapasztalatok, pozitív és negatív tapasztalatok legalaposabb tanulmányozására. A katonai szféra számára ez kétszeresen is fontos, mert az ország fegyveres erői a külső fenyegetések, elsősorban a külföldi fegyveres erők elleni védekezésre léteznek. Ennek megfelelően az Orosz Föderáció katonai építkezéseinek megszervezése során a külföldi repülőgépek fejlesztése ad a legfontosabb elgondolkodtató elemet.

Bármilyen meglepően hangzik is, most az RF fegyveres erők közel állnak az ideálishoz. Megszűntek a "szovjet-ázsiai típusú" seregnek lenni, tömegekkel zúzva az ellenséget, függetlenül a veszteségtől, de nem váltak európai típusú szappanbuborékká, ami már csak nevében is hadsereg. És rendkívül fontos, hogy az egyik végletből kilépve ne érjük el a másikat (és Oroszország sajnos nagyon szereti a szélsőségeket).

Egészen a közelmúltig természetesen ilyen ideál volt az izraeli fegyveres erők. Az egyes katonák élete iránti rendkívül áhítatos hozzáállással az IDF önkényesen brutális érintkezési szárazföldi háborút tudott folytatni, beleértve a számbeli fölényben lévő ellenséggel is. De az izraelieket is túlságosan elragadták az amerikai "high-tech érintésmentes" koncepciók, amelyek miatt az izraeli hadsereg érezhetően romlásnak indult. Ezt bizonyította a 2006 nyarán, a Hezbollah elleni, formálisan megnyert, de valójában rendkívül sikertelen libanoni háború.

Oroszországban sokan őszintén utálják Amerikát, főleg, hogy ezt a gyűlöletet folyamatosan a hivatalos propaganda táplálja. Ugyanakkor az oroszok többsége, köztük nagyon sok gyűlölködő és propagandista számára ugyanaz az Amerika abszolút ideál marad, amelyet teljesen és minden szempontból le kell másolni, beleértve a hibákat és a nyílt hülyeséget is.

Emlékszem arra a történetre, amely a 40-es évek végén játszódott, amikor a Szovjetunióban Tu-4 néven lemásolták az amerikai "Superfortress" B-29-et, amely 1944-ben Japán bombázása után a Távol-Keletre repült. Tupoljev, akit Sztálin utasított, hogy felügyelje a másolást, azt mondta, hogy jobbá teheti a repülőgépet. Mire Sztálin egy korszakalkotó mondattal válaszolt: „Jobb, ha nem. Ugyanazt csinálni." Ennek eredményeként még egy hamutartót és egy Coca-Cola üveg fészket is lemásoltak a műszerfalon (bár a szovjet pilótáknak tilos volt a dohányzás repülés közben, és fogalmuk sem volt a Coca-Coláról az országban), valamint egy véletlenszerű lyuk (nyilván egy japán golyóból) a szárnyban.

Sajnos fennáll a veszélye annak, hogy honvédségünk vezetése is elhiszi a „high-tech non-contact háborút” valami lemondott, buta ellenség ellen, hogy „a háború most teljesen más”, hogy „soha nem lesz”. tankcsaták” stb. stb. Annak ellenére, hogy a költségvetésünk jóval kisebb, mint az amerikai, ezért nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy milliárdokat dobjunk ki olyan haszontalan mesterségekre, mint az MRAP páncélozott járművek és LCS hajók.

Világosan és világosan meg kell érteni, hogy a terrorizmus elleni küzdelem nemcsak nem az egyetlen, hanem távol is áll a fegyveres erők fő feladatától. A hadsereg és

A gyors globális sztrájk koncepciójának megszületése

Oroszország videokonferenciája

US NORAD rendszer

Talán érdekelni fogja