A hadviselés változó jellege az atomfegyverek szerepének megváltozásához is vezetett. Egyrészt megmarad végső fegyver", pusztító erejükben sokszor felülmúlják az összes többi fegyvertípust. Másrészt a csúcstechnológiás hadviselés és a felkelés nagyrészt hiteltelenné tette őt.

Így a nagy pontosságú fegyverek tömeges alkalmazása ugyanolyan káros hatást érhet el, mint egy nukleáris csapás, összehasonlíthatatlanul kevesebb áldozattal (főleg a civil lakosság körében), és ami a legfontosabb, katasztrofális környezeti következmények nélkül.

Alekszandr Hramcsikhin, a Politikai és Katonai Elemző Intézet igazgatóhelyettese ezt a problémát tárgyalja az "Orosz fegyverek" Információs Ügynökség oldalain. .

Az Egyesült Államok úgy véli, hogy az atomfegyverek már elavultak. Ami a lázadó háborút illeti, az atomfegyverek alapvetően alkalmatlanok benne, hiszen a népirtás egy formája lesz - civilek tömeges megsemmisítése (sok esetben saját területükön).

Ugyanakkor használatának pozitív katonai hatása teljesen nyilvánvaló, a morális hatása (a lázadásban döntő) pedig abszolút negatív.

A nukleáris elrettentés Oroszország számára nemcsak racionális, hanem vitathatatlan is

A nukleáris elrettentés szerepe erősen megkérdőjelezhetővé vált. A nukleáris fegyverek alkalmazása egy olyan ország ellen, amely nem rendelkezik ilyenekkel, politikai és politikai okokból teljesen lehetetlen. pszichológiai természet. Használata egy másik nukleáris ország ellen garantáltan hasonló választ fog kiváltani, így nem győzelmet, hanem kölcsönös pusztulást biztosít.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a hagyományos háborúban elszenvedett vereség rendszerint lehetőséget ad (legalábbis elméleti) a jövőbeni bosszút állni. A nukleáris csapások cseréje kölcsönös teljes vereséggé válik a bosszú lehetősége nélkül.

Másrészt, mivel az atomfegyverek közel 70 éves technológia, egyre több országnak van lehetősége létrehozni vagy megvásárolni (ez utóbbi egyes nem állami szereplőkre vonatkozhat). Ennek eredményeként a lázadó háborúval együtt számos fejletlen ország hatékony aszimmetrikus válaszává válhat a high-tech háborúra.

A nukleáris tengeralattjárók nukleáris elrettentést biztosítanak az Atlanti-óceán és a Jeges-tenger felől

Ezeknek az országoknak a vezetése abból indulhat ki, hogy az amerikaiak számára, nem is beszélve az európaiakról, már egy atomcsapás is teljesen elfogadhatatlan veszteséget jelent csapataikra, sőt területeikre. Ebben az esetben nem mindegy, hogy mi a válasz nyugati országok masszív nukleáris csapást mérni a pusztításra.

Már az elfogadhatatlan veszteségek elszenvedésének lehetősége lehetetlenné teszi a nyugati hadseregek számára, hogy háborúba lépjenek olyan országokkal, amelyeknek még nagyon korlátozott a nukleáris képesség. Általánosságban elmondható, hogy mára az atomfegyverek szinte teljesen elvesztették erejüket katonai értékés szinte kizárólag politikai-pszichológiai tényezővé vált.

A stratégiai repülést eredetileg a hagyományos problémák megoldására szánták, a B-52-eseket aktívan használták minden amerikai háborúban

Mint fentebb említettük, az Egyesült Államok számára a nukleáris fegyverek erkölcsileg elavultak, mivel fegyveres erőik nagy pontosságú fegyverek segítségével képesek ugyanazokat a feladatokat megoldani. Ráadásul a nukleáris fegyverek jelentik az egyetlen katonai fenyegetést az Egyesült Államokra és külföldön lévő erőire nézve. Ha eltűnne, az Egyesült Államok katonai és következésképpen politikai hegemóniája a világban tagadhatatlanná válna.

Ezért elég komolyan vehetőek az egyre gyakoribb washingtoni kijelentések a teljes nukleáris leszerelés szükségességéről. Egyelőre azonban politikai és pszichológiai okokból nem lehet lemondani róla (és mellesleg alkalmazásáról sem).

Az Egyesült Államok formálisan még arra is fenntartja magának a jogot, hogy elsőként alkalmazzon atomfegyvert, bár a valóságban szinte lehetetlen elképzelni egy ilyen lehetőséget.

Az Egyesült Államok azonban igyekszik a hétköznapi problémák megoldásához igazítani stratégiai nukleáris erőit, i.e. hogy ne legyenek a fegyveres erők haszontalan részei, amelyek nem használhatók, bár nagyon drága.

Az amerikai légierőnek fegyverekre van szüksége a „globális gyorscsapáshoz”

A stratégiai repülést eredetileg hagyományos feladatok megoldására szánták, a B-52-eseket minden amerikai háborúban aktívan használták, a vietnami háborútól kezdve, a B-1-et és a B-2-t harci célokra is alkalmazták (Koszovóban, Afganisztánban, a második iraki háborúban, Líbiában).

ICBM-ekhez és SLBM-ekhez kifejlesztett azonnali koncepció globális sztrájk(gyors globális hatás), ami arra utal, hogy ezeket a rakétákat hagyományos robbanófejekkel használják hirtelen azonosított fontos célpontok gyors megsemmisítésére az Egyesült Államok területétől nagy távolságban.

Az Egyesült Államoknak 450 aknája van hordozórakéták ICBM "Minuteman III"-mal

450 Minuteman-3 ICBM marad szolgálatban az Egyesült Államok légierejében, és akár 100 azonos ICBM és MX rakéta található a raktárakban. 89 marad a légierőnél és tartalékban stratégiai bombázók B-52N, szolgálat közben - legfeljebb 76. A "legfiatalabb" ezek közül a repülőgépek közül már 50 éves.

A B-1B bombázókat teljesen átalakították a hagyományos feladatok ellátására, 82 darab van belőlük, beleértve. üzemben - 67

A B-1B stratégiai bombázók teljesen átalakítottak hagyományos feladatok ellátására, 82 darab van belőlük. szolgálatban - 67. Az Egyesült Államok légierejében 20 darab B-2 típusú repülőgép található, ebből 1-et kutatási célokra használnak.

Szolgálatban 14 SSBN típus Ohiónak akár 336 Trident-2 SLBM-je is lehet, bár az Egyesült Államok 288 ilyen rakéta jelenlétét jelentette be (mivel 2 SSBN van javítás alatt egy időben). A START-3 szerződés értelmében az Egyesült Államok stratégiai nukleáris erőit nyilvánvalóan csökkenteni kell, jövőbeli méretük és felépítésük még nem egyértelmű.

Az Egyesült Államok légierejében 20 darab B-2-es repülőgép található, ebből 1-et kutatási célokra használnak.

A taktikai töltetek száma elérheti a 2-3 ezret, ebből akár 200 B-61 bombát is „aktívnak” tekintenek az európai bázisokon. Ugyanakkor a taktikai nukleáris fegyverek potenciális hordozóinak száma, amelyek szinte mind harci repülőgépek Air Force és US Navy Aviation, meghaladja a töltések számát.

Kivéve az USA-t, az 5 "hivatalos" közül atomhatalmak további kettő a „nyugat” fogalmához tartozik, és a NATO tagja – Nagy-Britannia és Franciaország.

Ohio osztályú SSBN-ek újbóli felszerelése különleges erőcsoportok hordozóivá

Úgy gondolják, hogy nukleáris arzenáljuk méretét tekintve az Egyesült Államok és Oroszország után a 3. és 4. helyen állnak, bár valójában kétségtelen, hogy Kínának több nukleáris fegyvere van, mint mindkét európai ország együttvéve.

Láthatóan Izrael ebben a mutatóban is felülmúlja az európaiakat (legalábbis egyénileg).

Az Egyesült Királyságban hivatalosan 4 Wangard-osztályú SSBN található, amelyek mindegyike 16 amerikai gyártmányú Trident-2 SLBM-et hordoz.

Nagy-Britannia a világ első országaként hivatalosan és részletesen bejelentette nukleáris erőinek méretét (ez részben annak is köszönhető, hogy Washington mégis megadta Moszkvának ezeket az adatokat a START-tárgyalások során).

Formálisan 4 Vanguard típusú SSBN hordoz 16 amerikai gyártmányú Trident-2 SLBM-et, amelyek mindegyikében 8 robbanófej található. Valójában az országnak 58 SLBM-je van. A robbanófejek számát 160 bevetettre és 65 nem telepítettre csökkentették. A brit atomerő jövője meglehetősen bizonytalan.

Az országban vita folyik arról, hogy építsenek-e új SSBN-eket a Vanguards helyére, ha igen, hányat és melyiket. Lehetséges (bár valószínűtlen), hogy az Egyesült Királyság lesz az első ország, amely felhagy az atomfegyverekkel.

Rafale repülőgép MBDA ASMP-A rakétával

Francia ASMP-A levegő-föld stratégiai rakéta

Franciaországnak 5 SSBN-je van, amelyek mindegyike 16 M45-ös vagy M51-es SLBM-et tud szállítani, egyenként 6 robbanófejjel. Ezen kívül 60-72 ASMP levegő-föld rakéta van nukleáris robbanófejjel, és 44 fejlett ASMP-A rakétát gyártanak.

E rakéták hordozói a Mirage-2000N és a Rafale repülőgépek (a stratégiai repülési parancsnokság 40, illetve 20 ilyen repülőgépet foglal magában, összesen a francia légierőnél 60 Mirage-2000N (ebből 4 raktárban van) és 67 Rafale. ", ban ben haditengerészeti repülés- 21 Rafal, további 10 raktárban vár modernizálásra). Franciaországban ezek a rakéták stratégiai fegyvernek számítanak, bár az orosz vagy amerikai besorolás szerint taktikainak minősülnek.

Franciaországnak 5 Le Triomphant SSBN-je van, amelyek mindegyike 16 M45-ös vagy M51-es SLBM-et tud szállítani, egyenként 6 robbanófejjel.

A brit és francia atomarzenálnak nem katonai, sőt pszichológiai, hanem státusszimbolikus jelentősége van. Az egységes európai hadsereg felépítése esetén ezen országok nukleáris hadereje ugyanazt a jelentőségét megtartja, de már összeurópaiként. Nyilvánvalóan ebben az esetben tovább csökkennek.

Sőt, ha új tárgyalási forduló kezdődik Oroszország és az Egyesült Államok között, hogy csökkentsék nukleáris fegyverek, szinte biztosan Moszkva egyik követelménye lesz Nagy-Britannia és Franciaország részvétele azokban.

Azonban a hagyományos repülőgépek Európai országok annyira lecsökkentek, és tovább csökkennek, hogy egy idő után a brit és francia nukleáris fegyverek ismét elrettentő erővé válhatnak, és nem is az utolsó, hanem az egyetlen érvük lesz ezen országok számára a különféle meglepetések esetén. a Kelet (a legtágabb értelemben ez a fogalom).

Másrészt szinte elképzelhetetlen, hogy az európaiak a katasztrofális katonai vereség fenyegetésével is nukleáris fegyverek alkalmazása mellett döntenének.

Így a Nyugat számára a nukleáris fegyverek ma inkább terhet jelentenek, mint erőt. Státuszát tekintve azonban belátható időn belül alapvető változások nem várhatók. Már nem lehet „visszavonni”, még akkor sem, ha több problémát okoz, mint amennyit megold.

Az atomfegyverek elveszítik katonai és politikai jelentőségüket. Ma a KNDK-nak és Oroszországnak van rá leginkább szüksége. Sajnos Oroszország olyan helyzetbe került, hogy sürgősen szüksége van atomfegyverekre, de azokat semmilyen körülmények között nem fogja tudni használni.

Többször behallatszott mostanában Barack Obama amerikai elnök kijelentései, miszerint célja a világméretű teljes nukleáris leszerelés, felélesztenek egy kissé elfeledett kérdést az atomfegyverek valódi szerepéről a modern világban.

Általában már régóta világos, hogy ez a szerep nem katonai, hanem politikai. A nukleáris fegyverek korlátozott használatának is olyan végzetes következményei vannak, hogy lehetetlenné teszik ezt a felhasználást, minden szűk katonai hasznát humanitárius és környezeti katasztrófa ellensúlyozza. Ennek megfelelően az atomfegyverek harci alkalmazásának lehetőségét fokozatosan már nem vették komolyan. Mi miatt politikai szerepe fokozatosan kezdett összemosódni. És egyre inkább úgy tűnik, hogy az atomfegyverek teljesen elvesztették értelmüket.

Ezt a benyomást erősíti az a tény gyors fejlődés nagypontosságú fegyverek, amelyek csak humanitárius és környezeti katasztrófák, sőt az elmúlt évtizedekben a hagyományos fegyverek bevetésével járó veszteségek nélkül teszik lehetővé a korábban az atomfegyverekre rótt feladatok többségének megoldását. Igaz, a probléma az, hogy a WTO fejlődésében az Egyesült Államok megelőzi a többieket, köztük még saját NATO-szövetségeseit is. Számukra valójában az atomfegyverek már elavultak. Innen ered a természetes vágy, hogy megszabaduljunk tőle. Hiszen ma már csak az atomfegyverek jelentenek veszélyt az Egyesült Államokra. Tűnjön el – és az államok sebezhetetlenekké válnak. És gyakorlatilag legyőzhetetlen.

Az Egyesült Államok könnyen feláldozza stratégiai nukleáris erőit (pénzt is takarítanak meg), hogy minimalizálja a miénket. A stratégiai nukleáris erők megterhelőek, hiszen hatalmas összegeket nyelnek el, miközben valódi harcban nem használhatók fel. Ezért csökkenthetők, és a legszélsőségesebb esetben csak egyfajta szuperbiztosításként hagyhatók meg. És minden probléma megoldható nagy pontosságú, nem nukleáris fegyverek segítségével. Világszerte nélkül ökológiai katasztrófa az amerikaiak nagy pontosságú fegyverek (elsősorban SLCM) segítségével semlegesíthetik stratégiai nukleáris erőinket, és tengeri alapú rakétavédelem segítségével végezhetik el a néhány maradékot.

Az atomfegyverek teljesen elvesztették értelmüket Nagy-Britannia és Franciaország számára. Nincs, aki megtámadja ezeket az országokat, ennek megfelelően nincs olyan ország vagy országcsoport, amely ellen nukleáris elrettentés szükséges. Teljesen lehetetlen elképzelni, hogy a britek vagy a franciák előbb mérjenek nukleáris csapást valakire. Ráadásul legalább az Egyesült Királyságot lefedi az amerikai "nukleáris esernyő". Ezért lehet, hogy önként lemond az atomfegyverekről. Párizs ezzel szemben kizárólag státusz és presztízs okokból ragaszkodik egy felesleges nukleáris klubhoz, bizonyítva kétségtelenül a "nagyok és függetlenek klubjához" való tartozását. Ráadásul Franciaország elsősorban az amerikaiaknak mutatja meg függetlenségét. De mindenesetre az európaiak soha nem fognak atomfegyvert használni.

A másik véglet a permanens konfrontáció állapotában lévő India és Pakisztán, amelyek elsősorban egymás elrettentésére hoztak létre nukleáris fegyvereket (Indiának azonban Kínának is el kell riasztania), vagyis abszolút gyakorlati célokra. Úgy tűnik, hogy ezekből az országokból a legreálisabb az atomfegyverek alkalmazása. Azonban itt a nukleáris elrettentés nagyon hatékony lehet, nemcsak a nukleáris, hanem az országok közötti konvencionális háborút is megakadályozza (hiszen most megvan a lehetőség, hogy a hagyományos háború nukleáris szakaszba torkolljon).

Ha azonban a belső helyzet destabilizálódása és/vagy az Egyesült Államok növekvő nyomása miatt radikális erők kerülnek hatalomra Pakisztánban, Washington kritikus helyzetbe kerül. Ellenfele egy olyan ország lesz, amelynek lakossága 147 millió fő, és nagyon erős, atomfegyverrel rendelkező hadsereggel rendelkezik. Az afganisztáni NATO-csoport ugyanakkor teljesen elszigetelődik, ellátása teljes mértékben Moszkva jóindulatától függ. A csoport teljes értékű ellátása nem csak légi úton, hanem szárazföldön is lehetetlen, Oroszországot megkerülve. Ha ez a csoport közvetlenül érintett verekedés Pakisztánnal szemben kínálata a jelenlegi időszakhoz képest többszörösére nő. Igen, és magának a csoportnak is jelentősen növekednie kell. Vagy evakuálni. Amerikának ebben az esetben, hogy megmentse Afganisztánt és legyőzze Pakisztánt, teljesen ki kell vonnia csapatait Irakból, különben egyszerűen nem lesz elég ereje. Vagy meg kell hajolnia Delhi előtt, és meg kell kérnie Indiát, hogy támadja meg Pakisztánt.

A tény az, hogy még egy korlátozott, nemhogy egy hatalmas nukleáris csapás India és Pakisztán városaira is elkerülhetetlenül az emberiség történetének legnagyobb humanitárius katasztrófáját okozza. Ennek oka nagyon lesz nagy sűrűségű Mindkét országban a lakosság aránya, az orvosi ellátás meglehetősen alacsony szintje, az egészségtelen körülmények, amit a forró éghajlat súlyosbít. Ezért a pánik és a betegségek, amelyek nem is járványok, hanem járványok jellegét ölthetik fel, több nagyságrenddel meghalnak több ember mint közvetlenül az atomfegyverek hatásaiból. A halálos áldozatok száma szinte biztos, hogy tízesre rúg (in legrosszabb esetben százmilliókat. Pakisztán valószínűleg megszűnik, mint egyetlen állam de India túlélése semmiképpen sem garantált. A felek ezt jól tudják. És így működhet az elzárás. Hacsak nem radikális iszlamisták kerülnek hatalomra Iszlámábádban, akikre elvileg nincsenek ellenőrzések és korlátozások. Most azonban nagyon kicsi a valószínűsége egy ilyen forgatókönyvnek.

A KNDK számára, amely látszólag nukleáris fegyvereket hozott létre (bár még mindig nincs 100%-os bizonyosság), ezek a „mindenek”. Ez is elrettentő (az USA-val, Kínával, Dél-Korea, Japán), presztízs és státusz, valamint exporttermék (közvetett értelemben, bár kiderülhet, hogy közvetlen). Talán senkinek a világon nincs szüksége olyan mértékben atomfegyverekre, mint Észak-Koreának. Bár teljesen nyilvánvaló, hogy a legcsekélyebb vágya sincs használni, és csak nagyszabású külső agresszió esetén, a teljes vereség és az egész terület ellenség általi elfoglalása fenyegetésével teheti meg. az országé.

Természetesen senki sem akar harcolni. Egyszerűen, ahogy az előző cikkekben is említettük, az atomfegyverek ill ballisztikus rakéták- a KNDK fő terméke. Eladja tőlük való félelmét. Ha a szomszédok nem akarják etetni Phenjant, akkor felmerül egy másik lehetőség ötlete - fő termékük szó szerinti értékesítése bármely érdekelt ország számára. rakéták Észak Kórea sokáig árul, ez nem hír. És nincs túl sok veszély. De most természetes a gyanú, hogy eladhat egy atomfegyvert, és ez egy teljesen más történet lesz.

A nukleáris fegyverekkel még nem rendelkező, de egyértelműen nagyon akaró Irán számára ezek is elrettentő erővé válnak. Nemcsak az USA és Izrael ellen, hanem Törökország és az arab országok ellen is. Ha azonban Teherán ilyen fegyvereket kap, akkor Phenjantól eltérően külső terjeszkedésre használhatja őket. Nem, nem Irán indulásáról beszélünk nukleáris háború a szomszédokkal, de elkezdheti népszerűsíteni az iszlám forradalom exportálásának ötletét a síita változatban arab világ sokkal aktívabb és keményebb, mivel sokkal nehezebb lesz ellenállni a szomszédainak. Természetesen egy nukleáris Irán teljesen más státuszt kap a világban általában és az iszlám világban különösen. Ugyanakkor a nukleáris fegyverek Irán általi tényleges alkalmazása csak a KNDK-val azonos esetben lehetséges. Meg kell érteni, hogy sem Kim Dzsong Il, sem Ahmadinezsád, sem társaik – a közhiedelemmel ellentétben – nem meggondolatlan öngyilkosok.

Izraelt nyilvánvalóan nem érdekli a státusz, számára az atomfegyverek csak az elrettentés eszközei. Abban az esetben, ha a nagy IDF még mindig nem tud ellenállni a támadásnak a többszöröse számos hadsereg Iszlám országok. Igaz, ez a tényező a 70-80-as években jelentős volt, mára a helyzet drámaian megváltozott. Az iszlám szomszédok már régóta nem akarják megpróbálni az IDF erőt, ez túl drága. De volt iszlám atombomba. Pakisztáni. És az iráni is hozzá lehet tenni. Ez pedig gyakorlatilag megszünteti az izraeli nukleáris elrettentést. Mert Izrael még teljes arzenáljának felhasználásával is csak egy részét tudja elpusztítani Iszlám világ. Másrészt az iszlám nukleáris arzenál egy kis része is elég ahhoz, hogy Izrael teljes elpusztítására utóbbi mikroszkopikus mérete miatt. Ennek megfelelően Izrael számára a nukleáris fegyverek használata nem üdvösség, hanem garantált öngyilkosság.

Ennek a hadseregnek az erejének egyik legfontosabb összetevője a rendkívüli toborzási elve, amely az egyetlen megfelelő elv a saját ország védelmében. A mai Oroszországban egyfajta fétissé alakított zsoldoshadsereg, amint azt a világtapasztalat mutatja, a legjobban alkalmas büntető hadműveletekre (a nép vagy az idegen ellen már részlet), de semmiképpen sem az anyaország védelmére. Izraelben, mint tudod, még nőket is besoroznak a hadseregbe, a refunyikokat szó nélkül börtönbe küldik. A férfiak szolgálati ideje 3-5 év (a csapatok típusától és a szakterülettől függően), a nők esetében - 21 hónap.

Kínának az Egyesült Államokhoz hasonlóan általában nincs szüksége atomfegyverekre. Legalábbis védekezésképpen. Nyilvánvaló, hogy nem csak Kína egészét, de még egy kis részét sem lehet megörökíteni. Hatalmas hadsereggel és kimeríthetetlen mozgósítási erőforrásokkal rendelkezik, ez az ország egy hagyományos háborúban bárkit tömeggel zúz le. Ugyanezen okból kifolyólag a PLA jól meg tud lenni nukleáris fegyverek nélkül egy támadó háborúban. A másik dolog az, hogy ha a háborút egy olyan ország ellen kell megvívni, amely maga is rendelkezik nukleáris fegyverekkel, akkor ez az ország kísértést kelthet, hogy bevegye azt a "dimenziós" kínai hadsereg ellen. Valójában ez az egyetlen módja annak, hogy hatékonyan visszatartsák. Kína itt mutatja meg atomfegyvereit. És emlékeztetni fog arra, hogy ha atomcsapást cserél valakivel, aki egyenrangú hatalommal, akkor egyszerűen azért fog nyerni, mert sokszor több embere van. És természetesen nem szabad megfeledkeznünk a presztízs és státusz tényezőiről sem, amelyek Kína számára nagyon fontosak.

A szárazföldi erők voltak, vannak és lesznek a PLA harci erejének alapja, mivel az ország gigantikus népessége, sőt a fiatalabb korosztályok túlsúlya adja a KNK fegyveres erőinek parancsnokságát. egyedi erőforrás, amiről más országok katonai-politikai vezetése nem is álmodhat. Kína még a világ számos hadseregéhez képest bizonyos technikai lemaradása ellenére is képes tömeggel legyűrni minden ellenséget, amellyel a hagyományos szárazföldi háborúban találkozik. Azt pedig, hogy Kínában ki számít ellenségnek, a hadseregcsoportok bevetése alapján lehet megítélni.

Oroszország ma a legfurcsább helyzetben van. Egyrészt nagyon emlékeztet a KNDK-ra abból a szempontból, hogy az atomfegyverek "mindenünk". És az elrettentés eszköze, presztízs és státusz, az egyetlen igazi tulajdonság, amely lehetővé teszi, hogy nagyhatalomnak tekintsenek bennünket. A jelenlétének előnyei viszont nagyon kétségesek, hiszen nem fogjuk tudni használni.

Észak-Korea elvileg senkinek sem kell. Mint a megfoghatatlan Joe. Most már senki sem akarja elvenni. Ráadásul Iránt senki sem fogja elfoglalni. De Oroszországnak túl sok területe van, és ami a legfontosabb, túl nagy tartalékai vannak természetes erőforrások, amiről egyrészt a legmagasabb fokon irracionálisan intézkedik, másrészt mindet zsarolja, mégpedig nyíltan bolond stílusban. Ezért külső szemlélő szemszögéből legalábbis az ázsiai részt (ahol szinte minden erőforrás található, és a népsűrűség szinte a legalacsonyabb a világon) elvenni tőlünk, szent ügy. Ezért feltétlenül van mit védenünk.

A helyzetet tovább rontja hagyományos katonai erőink állapota. Gyakorlatilag megszűntek létezni. A jelenlegi "katonai reform" teljesen és visszavonhatatlanul végez velük. A harci gépek számát tekintve (ha olyan gépeket vesszük, amelyek valóban képesek a levegőbe szállni) már a második tízbe kerültünk a világ légiereje között, és hamarosan a harmadikba is felkerülünk. Ha megvalósítják a harckocsik számának 2000-re csökkentését célzó terveket (és ebben nincs ok kétségbe vonni, mivel ez a terv magától valósul meg), akkor itt a második tízben találjuk magunkat. Mögötte például mindkét Korea, Törökország és Ukrajna. Kína és az Egyesült Államok pedig a tankok számát tekintve 4-5-szörösével előz meg minket. Tekintettel a terület nagyságára és a közlekedési problémákra, egyáltalán nem fogunk tudni úgy harcolni senkivel, mint a fegyveres erőkkel. Még olyan országokkal is, mint Grúzia. Azt a meséket, miszerint mobilitásunk meredeken fog növekedni, az amatőrökre hagyhatjuk. Mert teljesen érthetetlen, hogy miért fog növekedni, mik ennek az előfeltételei. Ráadásul a mobil erők (légi és légi rohamegységek) csak akkor tudnak harcolni egy normál hadsereggel, ha elsöprő légi fölénnyel rendelkeznek. Mint fentebb említettük, a repülésünk gyakorlatilag kihalt, egyik irányba sem tudunk nemcsak elsöprő, de légi fölényt sem nyújtani.Hagyományos gépeink alaphelyzetbe állításával a következő években teljesen valós helyzetek lesznek, amikor például Grúzia visszaszerzi Abháziát és Dél-Oszétia, Japán pedig elfoglalja a Dél-Kuril-szigeteket. Vajon nukleáris csapással válaszolunk Tbiliszire és Tokióra? Fennáll a gyanú, hogy nem. Hiszen a nem nukleáris országok elleni sztrájk a nagyon kis területek elfoglalására válaszul (és Abházia és Dél-Oszétia esetében ezek nem is tartoznak hozzánk) vad barlangi barbárság lesz, amit Oroszország joggal megérdemel. abszolút nemzetközi pária státuszát, és teljes elszigeteltségben találja magát. Az elvesztett területek elleni sztrájk sem lenne kevésbé barbár. Sőt, akkor „felszabadítjuk” a radioaktív sivatagot. Ennek megfelelően itt egyszerűen nem működik a nukleáris elrettentés tényezője.

Sajnos az USA ellen sem működik. Hiszen ma már kettős fölényben vannak velünk szemben a stratégiai nukleáris erőkben, és abszolút fölényben a hagyományos erőkben precíziós fegyverek, ami szinte teljesen lefegyverezhet bennünket. És a szakadékok továbbra is gyorsan nőnek. Ezért itt néhány éven belül az elzárkózás fikcióvá, illúzióvá válik. Az Egyesült Államok minden probléma nélkül elpusztítja Oroszországot, Oroszország elvesztette a képességét, hogy elpusztítsa az Egyesült Államokat.

Kínával kapcsolatban pedig hasonló helyzet alakul ki. A KNK (figyelembe véve az IRBM-ek jelenlétét, amelyekkel nem rendelkezünk) gyorsan felzárkózik Oroszországhoz nukleáris arzenál méretét tekintve. A közönséges erők tekintetében pedig egyszerűen nincs mód összehasonlításra. A PLA a világ legnagyobb hadserege, és hamarosan egyáltalán nem lesz hadseregünk. Ennek megfelelően Kína gond nélkül elfoglalhatja ázsiai részünket (sőt, nem is háború lesz belőle). DE nukleáris fenyegetés Oroszország részéről az európai rész városainak teljes elpusztításával fenyegetőzve vág vissza (amire nincs szüksége). Tehát a visszatartás itt is általában illuzórikusnak bizonyul.

10. hely: Vargavas – Half-Life 2

A Half-Life 2 tele van szokatlan és változatos arzenál ételekkel. A City 17 közkedvelt gravitációs fegyvere számos válogatott Alliance fegyverrel, nélkülözhetetlen számszeríjjal, gránátvetővel és más apró csecsebecsékkel együtt létezik, amelyek feldobják a szabadidőt a hosszú túrák vagy lendületes utak során. Szinte minden, amit Gordon Freeman láthatatlan kezével felkap, előbb-utóbb hasznát veszi a csatában. Egy dolgot kivéve.

A Half-Life kanonikus, briliáns és szimbolikus alakja, a hegy a játék termeiben él szegény rokonaként, akiről mindenki régóta és reménytelenül megfeledkezett. Miért van rá szükség a Half-Life 2-ben? A nagy kérdés az – valószínűleg mindenért a hírhedt nosztalgia okolható, ami arra készteti Valve-et, hogy egy hosszúkás fémeszközt szőjen bele a narratívába.

A HL sorozat zászlójaként és a fejrák elleni hatékony gyógymódként a tartónak létjogosultsága van. Hogyan külön nézet fegyverek a HL2-ben, színültig megtömve a "Szövetség" erőivel - sajnos nem különösebben idézik. Itt csak az ajtónyílások réseit elzáró fadeszkák félnek ívelt formáitól 9. hely: Kés - Resident Evil 3: Nemesis

A kés a Resident Evil sorozat szerves attribútuma, szezonálisan vándorol egyik játékról a másikra. Használati köre azonban viszonylag kicsi - éles penge használata csak extrém esetekben szükséges, amikor a zombik túl közel kerülnek a hős teteméhez, vagy súlyos lőszerhiány van a készletben. Igaz, vannak olyan bátor férfiak is, akik nem vetik meg, hogy egy késsel készenlétben futtassák a RE-projekteket, szándékosan megtagadják a lőfegyver-ajándékok használatát.

Sajnos a Resident Evil 3: Nemesisben a "hideg barát" kellő odafigyelés nélkül maradt - finomra tudják vágni a dögöt és a szörnyű Nemezist, de az RE harmadik részének maga a felépítése, a játékkerete megváltozott, mutálódott és biztonságosan az "akció" felé billentve. Kinek jutna eszébe egy csoport zombit „fogantyúkkal” feldarabolni, amikor a Resident Evil 3 gálánsan felajánlja, hogy lő egy hordót, és egyetlen robbanással megtisztítja a területet Raccoon City rohadt lakóitól. Lőszer hiánya? Most már nem baj, a városban szétszórt rögtönzött eszközökből mindig elkészíthetők.

És ebben rejlik a gubanc – a kés áldozata lett a Resident Evil 3: Nemesis által magával hozott „újításoknak”. És úgy tűnik, hogy szerepe a sorozat jövőbeli projektjeiben teljesen jelentéktelenné válik - ugyanaz a Resident Evil 6 gyakorlatilag elhagyta a közelharci fegyvereket, amelyeket kézi harc, fedőrendszer és ellenségekre való vak lövöldözés váltott fel. Előrehalad. 8. hely: Mortar - Far Cry 2

Papíron a habarcs jelenléte a Far Cry 2-ben rohadt csábítónak tűnt. Hiszen ki ép elméjével és szilárd emlékezetével utasítja el azt a lehetőséget, hogy az ellenséges bázisokat aknákkal öntözze tisztes távolságból és önelégülten, optikai irányzék mesterlövész puska, megfigyeli a tüzérségi lövöldözés eredményeit? A disszidensek egyértelműen kisebbségben voltak.

Csak az a kár, hogy a kék álmok nem egészen úgy futottak össze a valósággal, ahogy a játékosok szerették volna. A Far Cry 2 habarcsja az a szeszélyes apróság lett. Sok kutató afrikai kontinens, mivel nem értette, hogyan kell váltani a füstaknák és a valódi lőszer között, azonnal a leltár távoli sarkaiba dobta a hadiipari komplexum létrehozását. Az érdeklődőbb közönség újabb szerencsétlenséggel – a célzással – szembesült, amihez jó adaptív mechanizmusokra és acélidegekre volt szükség.

Az eredmény logikus - a Far Cry 2-ben kevesen használtak aknavetőt is. Ott volt, melengette az önjelölt lövészek lelkét, de a gyakorlatban harci műveletekre alkalmatlan fémdarab volt. 7. hely: Atomágyú - Crysis

Egy másik érdekes ötlet, amelyet őszintén megvallva, nem ingatag és nem is gördültek meg. A permetező nukleáris energia, gránáthéjba zárva, rendkívül gyorsan unatkozott. A semmiből felbukkanó gombafajták eleinte valóban őszinte érdeklődést és heves érzelmi reakciót váltottak ki. Tíz perc és egy sorozat után azonban nukleáris kísérletek az eufória nagy része feloldódott a levegőben, és maradványai finoman csapódtak a racionalizmus ólomfalához.

Hamar kiderült, hogy az atomfegyver felhasználási köre rendkívül szűk – teljesen értelmetlen volt saját magunk közelében használni, hiszen a robbanáshullám meglehetősen nagy területet borított be, és könnyen a mennybe juttathatja a főszereplőt. A többjátékos játékban azonban ez a kis funkció talált a legtöbbet teljes tükröződés- néhány polgár nem habozott atomágyú segítségével öngyilkos lenni abban a pillanatban, amikor az egészségügyi bár elérte az életveszélyes alföldet. És ez egy jó módja annak, hogy kilépj a virtuális életből, és magaddal vigyél néhány bámészkodót.

Ilyen egyszerű módon az atomfegyver elnyerte a Crysis arzenáljának leghaszontalanabb tárgyának megtisztelő szerepét. 6. hely: Tickle Fork - Az idősebb 3. tekercsek: Morrowind

A csiklandozó villához szorosan kapcsolódik a Daedric Prince of Madness egyik nagyszerű csínytevése a The Elder Scrolls 3: Morrowind főszereplőjének. Önmagában a Shegorat által kiadott háló megsemmisítésének feladata nem vet fel kérdéseket - a mély humor itt egy kis árnyalatban rejtőzik. A helyzet az, hogy a hálóval a fent említett villával kell megbirkózni, amely a többi evőeszközhöz hasonlóan nem alkalmas kövér repülő lények elleni küzdelemre. Teljesen logikus, mert hol van az, hogy az univerzumok és világok megmentői a fauna óriási képviselőivel harcoltak kanalak, merőkanál és egyéb konyhai eszközök segítségével.

Természetesen a hírhedt villa létezése Morrowindben pusztán ironikus – soha nem szánták teljes értékű fegyvernek. Maga a küldetés pedig csak egy istenszerű őrült újabb megcsúfolása. Elég vicces, az ő véleménye szerint.

És mégis, a harci jellemzők tekintetében a villának minden joga megvan ahhoz, hogy a "haszontalan" jelzőt kapja. Helye a konyhában van, nem a gladiátor arénában. 5. hely: Bubble Gun – Earthworm Jim 2

Ellentétben néhány, a csúcson jelenlévő jelölttel, a buborékfegyver eredetileg teljesen "haszontalan" fegyvernek készült. Ugyanaz a fegyver, amelyet nem ajánlott felvenni. Azt, amelyet minden lehetséges módon érdemes elkerülni, mivel ez egyáltalán nem alkalmas heves csatákra. Őszintén szólva semmire sem jó – a buborékfegyver csak ártalmatlan buborékok fújására alkalmas. Nincs más célja, soha nem volt és nem is lesz.

A Shiny Entertainment fejlesztői elvileg soha nem titkolták, hogy a szappanipar eme termékét csak a teljes "haszontalansága" miatt adták a játékhoz. Részükről ez egyfajta vicc volt, a naiv emberek érzéseit hivatott megugrani, akik egyszerűen nem tudnak túllépni a szinten szétszórt, tulajdonostól megfosztott tárgyakon.

Ennek ellenére kívülről a buborékfegyver lenyűgözőnek tűnt. Kár viszont, hogy azzal a belső tartalommal, amivel rendelkezett nagy problémák, ami akár "lelassíthatja" a címadó Wormot, miközben a Psycrow-val száguld az Earthworm Jim 2 végső szintjén. 4. hely: Bombs - Assassin's Creed: Revelations

Pedig az Assassin's Creed: Revelations nem hiába kapott valamikor sapkát.Legyünk őszinték, egy újabb óda Ezióhoz bátran próbált új ötleteket bevinni az Assassin's Creed sorozatba, de nem mindegyik vert gyökeret. A bombák a francia fejlesztők egyik nyílt baklövése. A Ubisoft nem habozott, és egy egész ravaszkodó rendszert épített ezek köré a robbanásveszélyes gömbök köré, amely lehetővé teszi, hogy a rendelkezésre álló összetevőkből különféle "lőszereket" készítsen.

Sajnos ez az „orientáció” kegyetlen tréfát játszott - a divatos bombák túlnyomó többségét gyakorlatilag nem volt értelme használni a csata vagy az üldözés során. Annyira haszontalanok voltak, hogy létezésükre csak bizonyos küldetések során kellett emlékezni, és arra kényszerítették a szegény hőst, hogy a „gyilkos testvériség” legjobb technológiai fejlesztéseit használja.

Az Assassin's Creed 2 füstbarátai felülmúlhatatlanok maradtak. Bár az Assassin's Creed: Revelationsben még a "hasznossági" együtthatójuk is megkérdőjelezhető, hiszen egy tehetséges olasz bérgyilkos fegyvertárában mindig lesz hatékonyabb trükk, mint egy füstvédő felszerelése. 3. hely: Gorn - tömeghatás 3

Hasznos fegyver volt a Halálcsillag? Természetesen! Hasznos fegyver volt a Horn? Kétségtelenül. Kivéve, ha létezésének semmi gyakorlati haszna nem volt a Mass Effect 3 szenzációs fináléjáig, amelyben a sokszínű sugarak győztesen tarkítják az i-eket. Vagy fordítva – eltávolították őket, túl pikáns aláfestést hagyva, ami arra kényszerítette a kanadaiakat, hogy meghosszabbítsák a játék végét.

A Horn ilyen magas elhelyezkedése a leghaszontalanabb fegyverek tetején a közönség forró „szeretetének” köszönhető a Mass Effect 3-hoz, és enyhén szólva nem a legmeggyőzőbb cselekmény. A trilógia véget ért, sok játékosnak borzasztóan nem tetszett, ahogy a BioWare lezárta Shepard történetét, és itt az eredmény – a megmentő Hornt a PlayGround.ru lakóinak erői emelték a pódiumra.

A bronzérmek egyenesen a kanadai fejlesztők nyakába kerülnek, akiknek sokat kell izzadniuk, hogy tompítsák a Mass Effect 3-mal kapcsolatos hatalmas felháborodást és megtisztítsák megrontott hírnevüket. 2. hely: Légpuska - Fallout 3

Szórakoztató gyerekjáték, és ennyi. Légfegyver, az első lőfegyver, amivel találkozik főszereplő A Fallout 3, a történet első méterein, igazán nagyszerű a radroaches megölésére. Azonban, amint elhagyja szülőhelyét, az, ami kiváló eszköznek tűnt a kúszó élőlények elleni küzdelemben, azonnal elveszíti korábbi varázsát.

A 101 falon kívül egy légpuska a bűnözően rövid gyermekkor édes emlékeztetőjévé válik – golyói nem okozhatnak komoly károkat. Inkább ki kell vájnod a saját szemed, mielőtt le tudod győzni a pusztaság legalább egy tapasztalt lakóját ennek a „pugachnak” a segítségével. Csak a hírhedt őrültek, akik nem lusták egyszer-kétszer megcsodálni a „betöltő” képernyőt, kockáztatják, hogy vele menjenek a csata sűrűjébe. Egy régmúlt gyerekkor aranyos szimbóluma / kitalált "kiképzés" – ez a légpuska szerepe a Fallout 3-ban.

A „haszontalan” ezüst díjat a megnyitó Bethesda Softworks kapja új oldal a Fallout franchise posztapokaliptikus évkönyveiben. 1. hely: Műpénisz - Grand Theft Auto: San Andreas

Hasznos szerelmi jellegű ügyekben, ellentétes bandákkal való lövöldözősöknek alkalmatlan - egy vibrátor, egy piros rongy az ébernek, a játéksorok cenzúrájának tisztaságáért harcoló, ma a top felső sorát kapta. Nem megyünk szembe a tömegek határozott véleményével – a Rockstar Games mindig is híres volt rendkívül excentrikus arzenáljáról nagy lopás Auto. A sorozat egyetlen játéka sem teljes huliganizmus nélkül.

Forró, kávéval teli Grand Theft Auto: San Andreas a fejlesztői féktelenség csúcspontja lett. A vibrátor csak egy a játékban jelenlévő általános bakchanáliák és engedékenység számos eleme közül. Ez a leghaszontalanabb a harci tulajdonságok szempontjából? A PlayGround.ru lakossága igenlően bólintott – San Andreas tele volt más jóságokkal, sokkal alkalmasabb közelharcra. És végül a vibrátor nem annyira fegyver, mint inkább szívből kapott ajándék volt CJ szerelmeseinek.

A Rockstar Games győzelmet ünnepel, mivel a Grand Theft Auto széria otthona tisztátalan szándékaival sikerült kiszorítania a versenyt, és megszerezni a játékok "leghaszontalanabb fegyvereinek" tucatjai közül az aranykoronát. Őszinte gratulációnk!

Az Egyesült Államok rendelkezik a bolygó legerősebb hadseregével. Ezzel együtt azonban ők rendelkeznek a legfejlettebb képességekkel a képességeik reklámozásában. Míg a szovjet, majd később az orosz megközelítés a katonai vonatkozású projektek legmagasabb szintű titkosítását jelentette, az Egyesült Államok nem riadt vissza attól, hogy bemutassa sikerét a tervezésben. katonai felszerelés.

Hollywood számos játékfilmet készített, amelyek főszereplői nem emberek voltak, hanem egy-egy fegyverfajta. Az amerikai írók nem álltak félre, és könyvek százaival árasztották el az országot a bátor amerikai katonákról, akik a világ legjobb fegyvereinek erejével győznek.

Ez a megközelítés oda vezetett, hogy az Egyesült Államok hadseregének szolgálatában álló dolgok nagy részének valós lehetőségeit túlbecsülik. A National Interest magazin összeállította az Egyesült Államok öt legtúlértékeltebb fegyverét. Sőt, a listán olyan minták is szerepelnek, amelyek bizonyították valódi hatékonyságukat, és olyan is, amit a valóságban még nem használtak.

Atomfegyver

Feloldja az öt nukleáris fegyvert. Természetesen az emberiség által megalkotott fegyvertípusok közül a legerősebb egyetlen harci alkalmazása, amelyet az amerikaiak 1945-ben hajtottak végre, bebizonyította hatékonyságát. A jövőben azonban szerencsére csak harci szolgálatban állt.

Egy egész doktrína nőtt ki a nukleáris töltetek alkalmazásának lehetősége körül. A katonai felszerelések fejlett modelljeinek jelentős része a nukleáris fegyverek alkalmazásának lehetősége alapján készült. Ennek ellenére csak örülni lehet, hogy a felhalmozott nukleáris arzenálés érintetlen maradt, valóságos fegyvertípusból politikai játszmák elemévé vált. Remélhetőleg ez továbbra is így lesz.

A-10 Warthog

A legendás amerikai támadórepülőgép az atomfegyverekkel ellentétben valóban bebizonyította hatékonyságát. Természetesen azért hozták létre, hogy ellenálljon az orosz tankok hordáinak, ha azok a La Manche csatornába költöznek. A közel-keleti csatákban azonban az A-10 nagyon méltó gépezetnek bizonyult.

Ez a gép azonban már elég régi, és cserére szorul. Ez csak valami alkalmasabb a csapatok közvetlen támogatására főél Az amerikaiaknak ma nincs. Ezért vita alakult ki: vonja ki az A-10-est a fegyveres erők közül, vagy hagyja el. E viták visszhangja még Oroszországba is eljutott, és a "Slovo i Delo" magazin többször is helyet adott neki oldalain.

Mit is mondhatnánk magáról az Egyesült Államokról. Ott a Warthog igazi buktatóvá vált, amely körül a gépet támogatók és ellenzők két kibékíthetetlen tábora gyűlt össze. Az A-10 egy méltó harcjárműből fokozatosan egyfajta vita csontjává vált, ami okot ad arra, hogy felvegyük ebbe a listába.

rakétavédelem

Ellentétben a Warthoggal, amelynek elég ellenséges tankja van elpusztítva, a rendszer rakétavédelem Az Egyesült Államok megfizethetetlenül drága, de még az alkotók is megértik, hogy ennek a rendszernek a hatékonysága messze nem száz százalékos.

Ez azonban nem akadályozza meg az amerikai politikusokat abban, hogy a rakétavédelmi rendszert – annak gyenge technikai képességeitől függetlenül – politikai céljaik eléréséhez használják fel.

Ma az amerikai rakétavédelem inkább destabilizáló tényező, mint egy teljes értékű védelmi rendszer. Túl sok szó esik körülötte, de eddig még egyetlen tesztkörülmények között sem sikerült megbízható működést elérni. Tömegesen azonban az USA soha nem meri megterhelni a rendszert oktatási célokkal, hogy ne rontsa el rakétavédelmi rendszerének képét.

Tomahawk rakéták

Mint az A-10, ezek miatt a szárnyas Amerikai rakéták nagyon is valóságos katonai múlt esett ki. A kilencvenes években ez egy hihetetlenül félelmetes fegyver volt. A Bagdadra zuhanó Tomahawkról készült felvételek körbejárták a bolygó összes hírcsatornáját. A kilencvenes évek óta azonban 20 év telt el, és az egykori dicsőség kissé elvesztette alapját.

A mai napig nemcsak Oroszország, hanem Kína és India is rendelkezik olyan cirkáló rakétákkal, amelyek képességeikben felülmúlják a híres amerikai Tomahawkokat. Ennek ellenére a magas színvonalú és bőséges reklámoknak köszönhetően a legtöbb hétköznapi ember a cirkáló rakétákat az amerikai Raytheon vállalat ötletével társítja.

DrónokRagadozó

Az amerikai Predator UAV-k a terrorizmus elleni amerikai háború arcává váltak. Képüket az amerikaiak által irányított összes média lemásolta, és nem csak ők. Az UAV-ok valódi hozzájárulása a terrorizmus elleni küzdelemhez azonban erősen vitatható.

Ezek a kisméretű, pilóta nélküli légi járművek természetesen fegyvereket szállíthatnak, felderítést végezhetnek, adatokat közvetítenek, azonban az alacsony manőverezőképesség, a gyenge fegyverek és a jel késése a kezelőtől az UAV-ig és vissza nagyban csökkenti a lehetőséget. harci használat"Ragadozó". Hogy megforduljon teljes erő A ragadozónak túl üvegházi körülmények között kell működnie, amit nem lehet megszervezni.

Végül

Az öt túlértékelt fegyvert tartalmazó lista nem jelent semmilyen tervet. amerikai fegyverek jelentéktelen. De benne volt valami, ami több vitát okoz, mint a harci felhasználás hatékonyságába vetett bizalom.

Iratkozzon fel ránk

A sikeresen létrehozott fegyverek mintái mindenki számára ismertek - a T-34 tank, "Katyusha", PPSh géppisztoly... De nem egyszer megtörtént, hogy az új fegyverek létrehozására fordított idő, pénz és erőfeszítés teljesen hiábavaló volt. A gyártók azt hitték, hogy valami nagyon hasznosat tesznek államaik katonai sikerei érdekében, de később kiderült, hogy senkinek nincs szüksége munkájuk eredményére. Íme, csak néhány példa a második világháború történetéből.

"Felszabadító" két dollárért és tíz centért

1942-ben az amerikaiak úgy döntöttek, hogy tömeges fegyverellátást biztosítanak a Németország és Japán által megszállt területek partizánjainak. A megszállt területre történő szállítások nagy kockázattal járnak, fennáll annak a veszélye, hogy a rakomány az ellenséghez kerül. Másrészt minél több fegyvert lehet szállítani egy járatra, annál jobb. Ezért a fegyvernek a minimálisan szükséges hatékonysággal, lehetőleg alacsonyabb költséggel, kis mérettel és tömeggel, valamint a legegyszerűbb kialakítással kellett rendelkeznie. Úgy döntöttek, hogy létrehoznak egy úgynevezett "eldobható" pisztolyt a partizánok számára, amely a "több darabszámban, olcsóbban" elv szerint készül. A Hyde Lamp Division 1942 májusában kapott egy kormányzati megrendelést 1 millió ilyen pisztoly gyártására, összesen 1 710 000 dollár értékben. A Hyde Lampnak nem volt tapasztalata kézi lőfegyverek megmunkálásában, de bevált technológiája volt a fém alkatrészek bélyegzésére. A Hyde Lamp alkotás, amelyet az amerikaiak hamis szerénység nélkül Liberatornak neveztek - "Liberator", súlya 445 g volt, patronok nélkül a fogantyúban és a kamrában, hossza 141 mm, a hordó hossza 102 mm. Látótávolság formálisan 25 yardra (22,8 m) volt beállítva, de a valóságban sokkal kevesebb volt – egy sima, puskamentes cső megengedett hatékony lövészet gyakorlatilag pontatlan. A pisztoly újratöltése minden lövés után elég sok erőfeszítést igényelt. A folyamat leegyszerűsítésére az amerikaiak képekben készítettek utasításokat. A pisztolyba 10 töltény, egy fa kihúzó rúd és egy szót sem tartalmazó, de nagyon érthető képregény-utasítás volt csomagolva. Egy csomagolt pisztoly "készlet" ára mindössze 2,1 dollár volt. A csomagolás egy paraffinnal átitatott kartondoboz volt, de a készletek egy része egyszerűen olajozott papírba volt csomagolva. A pisztolyok ledobására egy edényt használtak, amely 20 darab „csomagot” tartalmazott, és 22,7 kg volt. Ennek a pisztolynak az újítása az egyszeri (már nem pótolt) lőszer volt, amely tíz töltényből állt, már a tervezés során lerakva. A pisztolymarkolatba helyezték őket, nyolc töltényt egy csomag vízálló kartonba csomagolva, a másik kettőt pedig tőlük külön. A töltények megszerzéséhez először a pisztolymarkolat fedelét kellett eltávolítani, majd csak ezután húzni ki a tüzeléshez szükséges mennyiségű lőszert. A pisztolyban lévő lőszer használata után azt feltételezték, hogy a fegyvert egyszerűen el lehet dobni. De a németek ellen harcoló európai és a japán hátországban tevékenykedő ázsiai partizánok "valamiért" nem akarták felhasználni az amerikai munka gyümölcsét. Nehéz elképzelni egy harcost, aki hajlandó közelíteni a megszállót egy pontatlan lövésért, majd a képregényre nézve újratölteni a következő lövéshez...

A halva született "egér" annyit nyomott, mint három "tigris"

A németek számára az egyik legkatasztrofálisabb a 2. világháború legnagyobb tankjának létrehozása volt. A német szupernehéz tankot "Maus"-nak ("Egér") hívták. Így az egyik tesztelő "keresztelte" őt. A „rágcsáló” tömege megegyezett négy „párduc” vagy három „tigris” tömegével. Eleinte a harckocsit a megerősített védelmi vonalak áttörésére használták, majd a háború végén „csodafegyvernek” tekintették, amely képes megállítani a Vörös Hadsereg tanklavináinak előrenyomulását. Létrehozásának kezdeményezője Adolf Hitler volt, aki elrendelte egy szupernehéz harckocsi tervezését és megépítését, és meghatározta a fő harckocsit. teljesítmény jellemzők. 1942. július 8-án ülést tartottak a fejlesztéssel kapcsolatban tank csapatok, amelyen Hitler és Ferdinand Porsche professzor is részt vett, akiket a Führer utasított, hogy kezdjenek el egy 128 vagy 150 mm-es kaliberű fegyverrel felfegyverzett tankon. De annak ellenére, hogy a tankot a „legmagasabb” utasítások szerint hozták létre, a munkája illetlenségig húzódott. 1943. január 3-án Hitler jelentést követelt a Porschétől a szupertankon végzett munkálatokról. Találkozásuk során a Porsche csak a leendő tank famodelljét tudta megmutatni. Csak 1943. december 24-én került sor az „Egér” első próbaindulására. Ekkor még nem volt kész a torony, helyette a torony tömegének megfelelő terhelést helyeztek a tartályra. Összességében 1944. február 3-ig az új harckocsit körülbelül 16 kilométeren keresztül tesztelték. 1944. június 6-án végül egy tornyot szereltek fel az Egérre, 1944. október 3-án pedig fegyvereket, és egy teljesen felszerelt egeret teszteltek a gyakorlótéren. De Hitler türelme elfogyott, és 1944 végén elrendelte, hogy állítsanak le minden munkát a szupernehéz harckocsikon. Addigra három „Egér” készült, amelyek a háború végén a Vörös Hadsereg trófeái lettek.

Habarcs - lapát

1939 végén a Szovjetunióban egy eredeti típusú habarcsot hoztak létre - egy 37 mm-es habarcslapátot. Berakott helyzetben a habarcs egy lapát volt, melynek nyele a hordó volt. A habarcslapátot árkok ásására lehetett használni. Habarcsból való tüzeléskor a lapát az alaplemez szerepét töltötte be. A lapát páncélozott acélból készült, és egy 7,62 mm-es golyó nem tudta áthatolni. A habarcs egy hordóból, egy lapátból - egy alaplemezből és egy parafával ellátott bipodból állt. A hordócső szorosan csatlakozik a védőszárhoz. A bipod a hordó alátámasztására szolgált, és a hordóba rakott helyzetben került. Ugyanakkor a hordót parafával lezárták a pofa felől. Tüzelés előtt a bipodot rugós lírával csatlakoztatták a hordóhoz. A mozsárban nem volt irányzék, a lövöldözés „szemmel” történt. A tüzeléshez egy eredeti, 37 mm-es, körülbelül 500 gramm tömegű törmelékaknát fejlesztettek ki. Az aknákat kötözőben hordták. Kezdetben nagy lelkesedéssel fogadták a csapatok a habarcslapátot. De 1940 telén, amikor egy 37 mm-es aknavető lapátot használtak a finnországi csatákban, rendkívül alacsony hatásfok 37 mm-es aknák. Kiderült, hogy a bánya hatótávolsága jelentéktelen, a töredezettség pedig gyenge, különösen télen, amikor szinte minden töredék egyszerűen megakad a hóban. Az irányzékok hiánya és az ezzel járó alacsony pontosság, valamint gyengeség repesz akció Az aknák voltak a fő okai annak, hogy a gyalogságban a aknavetővel szemben rendkívül negatívan viszonyultak. A harcosok elmondták, hogy könnyebb volt gránátot dobni, amihez nem volt szükség hordóra. A 37 mm-es habarcslapátot és az aknát ugyan kivonták a forgalomból, és 1941 végén leállították a gyártását, de 1942-ben még használati utasítást is adtak rá. Viszont nem volt értelme tovább használni...

Maxim Kupinov