في الواقع ، تم افتتاحه رسميًا في 15 سبتمبر ، ولكن في 28 سبتمبر فقط بدأ الجزء الأهم منه - المناقشة العامة ، التي ستستمر حتى 3 أكتوبر. لماذا جاء كل "الشخصيات السياسية ذات الوزن الثقيل" إلى نيويورك؟ سيتحدث أكثر من 140 رئيس دولة وحكومة (على الرغم من حقيقة أن 193 دولة هي اليوم أعضاء في الأمم المتحدة).

على مدار الأيام القليلة الماضية ، كان السياسيون العالميون يعيشون في انتظار خطابات باراك أوباما وشي جين بينغ وفلاديمير بوتين - وتراجعوا في التحدث واحدًا تلو الآخر تقريبًا. هل سيكون قادة العالم قادرين على اقتراح خطوات فعالة لتخفيف التوتر على هذا الكوكب ، والذي يهدد حقًا بالتصعيد إلى حرب كبيرة؟ في رأينا ، من الممكن تمامًا حدوث انفراج قصير المدى في العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا - في المقام الأول على أساس الحاجة إلى التصدي بطريقة ما لانتشار داعش وتدمير أوروبا تحت ضغط اللاجئين. لكن الإيمان بـ "السلام والصداقة" هو غباء وساذج: التناقضات عميقة للغاية. تدعي الولايات المتحدة أنها تحافظ على احتكار القيادة العالمية وأن تعزيز روسيا والصين وشركائهما في البريكس هي لحظات غير متوافقة. الاصطدامات الجديدة أمر لا مفر منه.

بالمناسبة ، يحتفل الصينيون بعيد ميلاد كونفوشيوس في 28 سبتمبر ، والذي كان يمكن أن يكون مصدر إلهام للسيد شي ، الذي يشارك لأول مرة في مثل هذه المنتديات. في 3 سبتمبر ، أظهرت الصين بشكل كامل قوتها العسكرية والسياسية المتزايدة في عرض كبير ، وبعد ذلك ، على وجه الخصوص ، خلال زيارة رئيس جمهورية الصين الشعبية إلى الولايات المتحدة ، بدأت في إظهار استعدادها للتعاون السلمي. وتنعيم الاحتكاكات. لكن المهم أن باراك أوباما ، عند وصوله إلى نيويورك ، لم يقم ، كما جرت العادة ، بالإقامة في الفندق الذي اشتراه رجال أعمال من المملكة الوسطى مؤخرًا.

ومع ذلك ، فإن الصينيين ماكرون وصبورون ، مما يسمح لهم بتحقيق أهدافهم ، وعدم الالتفات إلى جميع أنواع الحقن الصغيرة. قرأت مؤخرا واحدة مقولة مثيرة للاهتمامعالم الجيولوجيا الروسي سيرجي تيخفينسكي: "الدبلوماسية الصينية ملتزمة بـ" عقيدة دودة القز "منذ العصور القديمة. هذه الدودة بهدوء ، غير محسوس ، لكنها تأكل باستمرار ، وتأكل ، وتأكل أوراق التوت. ونتيجة لذلك ، فإنها تقضم الشجرة بأكملها ، ولم يتبق عليها أوراق. عامل الوقت يعمل في الصين - خمسة آلاف عام من التطور المستمر للثقافة. لقد هضمت الصين الجميع - الهون والأويغور والمانشو - الجميع ". نعم ، وسوف "يهضم" أمريكا!

وسيتحدث راؤول كاسترو ، المقرر أن يجتمع أيضًا مع أوباما وبوتين ، في الجمعية العامة لأول مرة. دخلت الخطب الحية التي ألقاها شقيقه وتشي جيفارا في الأمم المتحدة في سجلات التاريخ. لذا ، فإن خطاب فيدل كاسترو في الجلسة الخامسة عشرة لعام 1960 (في نفس الجلسة التي وعد خلالها ن. خروتشوف بأن يُظهر للأمريكيين "والدة كوزكين"!) بعنوان "عندما تختفي فلسفة السرقة ، ستختفي فلسفة الحرب أيضًا" استمرت 4 ساعات و 29 دقيقة ودخلت في موسوعة جينيس للأرقام القياسية.

الآن تولى دور فيدل المحموم رئيس جمهورية بيلاروسيا ، ألكسندر لوكاشينكو ، الذي تحدث من منبر الأمم المتحدة في 27 سبتمبر. "العجوز" سار بضراوة في السياسة الأمريكية التي أدت إلى الحروب الدموية في العراق وسوريا. يقول إن العالم منقسم اليوم كما لم يحدث من قبل في الثلاثين عامًا الماضية. ما زلنا غير قادرين على استعادة ميزان القوى الذي فقد مع انهيار الاتحاد السوفياتي. لا ميزان قوى ولا سلام ولا استقرار. لقد توصل ألكسندر جريجوريفيتش إلى مثل هذا الاستنتاج.

الأزمة العالمية وآفاق إصلاح الأمم المتحدة

في مؤخرايتم طرح أفكار الإصلاح العميق للأمم المتحدة ، ولا سيما مجلس الأمن ، حتى استبعاد بعض أعضائه الدائمين من هناك أو إلغاء حق النقض. دعونا نقول لمؤيدي مثل هذه الأفكار في الحال وبشكل مباشر: هذا مستحيل. يجب أن يؤخذ في الاعتبار دائمًا أن الأمم المتحدة هي نتاج الحرب العالمية الثانية ، وأن المشاركين الرئيسيين في التحالف المناهض لهتلر ("الأمم المتحدة") قد أسسها من أجل تعزيز الوضع الراهن الذي نشأ نتيجة لذلك. من تلك الحرب ، والتي من شأنها أن توفر أي نوع من العالم.

لذلك ، من أجل تغيير هيكل الأمم المتحدة بشكل جذري ، من الضروري تنفيذ هيكل آخر الحرب العالميةوطرد الخاسرين بحسب نتائجه من مجلس الأمن. أو حتى تلغي الأمم المتحدة وتؤسس شيئًا آخر مكانها ، تمامًا كما أنهت الحرب العالمية الثانية عصبة الأمم التي ولدت من الحرب العالمية الأولى. بطبيعة الحال ، لا يريد أي شخص يتمتع بعقل سليم تجريف نظام الأمن الجماعي الدولي بهذه الطريقة ، والتي يُطلب من الأمم المتحدة في المقام الأول خدمتها.

تكمن أهمية حق النقض بالنسبة للأعضاء الخمسة الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ("مبدأ الإجماع") في أنه أساس آلية الضوابط والتوازنات التي تسمح للأعضاء الخمسة الكبار القوى النوويةمتابعة مصالحهم بطريقة سلمية وقانونية بحتة. إذا تم رفع حق النقض ، أخشى أن يضطر شخص ما عاجلاً أم آجلاً إلى استخدام حجة مقنعة أخرى للدفاع عن مصالحه في النموذج قنبلة نووية. ولذا يتعين على روسيا والولايات المتحدة والأعضاء الدائمين الآخرين السعي إلى توافق في الآراء بشأن جميع القضايا الحرجة.

إن محاولة حرمان أحدهم من حق النقض ستصبح أشبه بإعلان الحرب على هذه السلطة - مع كل العواقب المترتبة على ذلك.

الآن ، فيما يتعلق بمطالبات دول معينة بالحصول على مقعد كعضو دائم في مجلس الأمن. بالمناسبة ، أثارت المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل ، في اجتماع مع زملائها من اليابان والهند والبرازيل ، قضية إصلاح مجلس الأمن. لكن ألمانيا واليابان فقط ، بقوتهما الاقتصادية وتأثيرهما السياسي الكبير (خاصة ألمانيا في الاتحاد الأوروبي) ، ليس لهما الحق الأخلاقي في المطالبة بمقاعد دائمة في مجلس الأمن - لأنهما خسرا الحرب العالمية الثانية ، لأنهما كانا مذنبين. لإطلاق العنان لها وبدون قانون تقادم مسؤولية عشرات الملايين من ضحايا تلك الحرب.

البرازيل ليست قوة عظمى حتى الآن ، خاصةً أنها لا تمتلك أسلحة نووية - وهذا ، بغض النظر عما قد يقوله المرء ، سبب مهم للمطالبة بحق النقض. لا تزال البرازيل مجرد قوة فرعية إقليمية مؤثرة.

أنا شخصياً ، فقط ادعاءات الهند تبدو مقنعة لي. لديها مجموعة كاملة من الحجج المهمة: هذا البلد هو ثاني أكبر دولة من حيث عدد السكان وواحد من أكبر الاقتصادات في العالم. انها لديها أسلحة نووية- وإن كان ذلك بدون وجود مركبات توصيل استراتيجية كاملة ؛ لديها أربعة آلاف عام من التطور الحضاري ، ومزايا كبيرة في الانتصار في الحرب العالمية الثانية ودور قيادي في حركة عدم الانحياز منذ جي نهرو. ومع ذلك ، فإن إدخالها إلى نادي الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة مع حق النقض سيعني تعزيزًا حادًا لمواقف دول البريكس ، والتي ، بالطبع ، لن توافق عليها الولايات المتحدة وحلفاؤها أبدًا.

ومع ذلك ، في البيئة أزمة عالميةوتغيير جذري في اصطفاف القوى على المسرح العالمي ، من الواضح أن الحاجة إلى إصلاح الأمم المتحدة قد فات موعدها - والجميع يفهم ذلك. على الأرجح ، سيقتصر الإصلاح على زيادة عدد أعضاء مجلس الأمن بشكل عام مع زيادة الحصص لتلك المناطق من الكوكب التي يتزايد وزنها في الاقتصاد العالمي والسياسة ( أمريكا اللاتينية, جنوب شرق آسياوإلخ.). أود أن أقترح إدخال فئة خاصة من الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة دون حق النقض - ​​في رأيي ، سيكون هذا بمثابة حل وسط جيد.

النوايا الحسنة للقمة

في 25-27 سبتمبر / أيلول ، عقدت الأمم المتحدة قمة عالمية للتنمية ، أقرت "الأهداف تنمية مستدامةالإنسانية حتى عام 2030. تم الاتفاق على هذه الوثيقة الأساسية لمدة ثلاث سنوات كاملة ، وحلت محل الأهداف المماثلة ("الأهداف الإنمائية للألفية" ، الأهداف الإنمائية للألفية) التي تم تبنيها في "قمة الألفية" في عام 2000. وفقًا لبان كي مون ، لهذا برنامج جديد "يمكنك أن تشعر بالفخر". قال الأمين العام للأمم المتحدة: "الآن علينا أن نجعلها (جدول الأعمال المتفق عليه - دينار كويتي) حقيقة للشعب". صحيح ، لتنفيذه ، ستكون هناك حاجة إلى تريليونات الدولارات ، سنويًا!

تحدد الوثيقة 17 هدفًا مع 169 هدفًا. الأهداف الرئيسية مرقمة 1 و 2: "القضاء على الفقر بجميع أشكاله في جميع أنحاء العالم" و "القضاء على الجوع ...". كانت الأهداف الإنمائية للألفية متشابهة. يشير التقرير النهائي عن تنفيذها إلى التقدم المحرز في حل مشكلة الفقر: فقد انخفض عدد الأشخاص الذين يعيشون على أقل من 1.25 دولار في اليوم في العالم من 1.9 مليار شخص. في عام 1990 إلى 836 مليون نسمة. الآن. ومع ذلك ، قدمت الصين والهند أكبر مساهمة في هذا الأمر ، بينما لم يتم حل المشكلة على الإطلاق في العديد من البلدان الأفريقية. لا يزال أكثر من 800 مليون شخص في العالم يعيشون في فقر وجوع. انخفض عدد الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 15 عامًا والذين لا يذهبون إلى المدرسة إلى النصف ، ولكن لا يزال هناك 43 مليونًا. إن مكافحة الإيدز والسل والملاريا مستمرة بصعوبة.

وبوجه عام ، القول إنه منذ عام 2000 أصبح العالم أكثر ازدهارًا وأمانًا له الناس العاديين، بالكاد ممكن. تم اتخاذ جميع التدابير المؤسسات الدوليةلحل المشاكل العالمية للبشرية ، لا يؤدي إلى أكثر من "نصف النتائج". هذه التدابير قادرة على الحد من حجم الفقر والجوع ، لكنها غير قادرة على القضاء عليهما ، والقضاء عليهما ، كما أعلنت الأهداف.

تم التطرق إلى أسباب ذلك في خطابه في القمة من قبل أليكسيس تسيبراس: من المستحيل القضاء على الفقر بالتفكير الليبرالي الجديد. في كلماته ، "يجب علينا الابتعاد عن عقلية الليبرالية الجديدة بأن الأسواق هي الجهة الوحيدة المخصصة للموارد في الاقتصاد. ولا يمكننا الحديث عن نظام ضريبي مستقر قائم على النظام الضريبي العالمي نظام مالي، مما يشجع الملاذات الضريبية وإنشاء شركات خارجية ". لخص رئيس الوزراء اليوناني خطابه باقتباس من جون ماينارد كينز: "لا تكمن الصعوبة في تطوير أفكار جديدة بقدر ما تكمن في الابتعاد عن الأفكار القديمة".

نص آخر. خطابات قادة العالم - الانطباعات الأولى

باختصار الأطروحة أهم وأهم أفكار المتحدثين الكاشفة.

بالطبع تحدث بان كي مون كثيراً عن "الأهداف". وأشار إلى أن تريليونات الدولارات في العالم تُنفق على التسلح وليس لصالح الناس. يوجد الآن 100 مليون شخص على هذا الكوكب يحتاجون بشكل عاجل المساعدات الإنسانية 60 مليون لاجئ - وهم بحاجة إلى 200 مليار دولار من المساعدات. وفي حديثه عن مشكلة اللاجئين ، قال الأمين العام للأمم المتحدة "في هذه الألفية يجب ألا نبني الجدران والأسوار".

كما أثارت الرئيسة البرازيلية ديلما روسيف قضية اللاجئين ، قائلة إنه في عالم يتم فيه الإعلان عن حرية حركة البضائع ورؤوس الأموال ، من السخف منع حركة الأشخاص أيضًا. البرازيل بلد متعدد الأعراق "صنعه اللاجئون" وهو مفتوح لأي شخص يحتاج إلى اللجوء.

أعاد روسيف التأكيد على المطالبة بتوسيع مجلس الأمن من خلال الأعضاء الدائمين وغير الدائمين ، وشدد على الدور المهم لبريكس في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة ، ورحب أيضًا باستئناف العلاقات الدبلوماسية بين الولايات المتحدة وكوبا. دعا إلى رفع العقوبات الأمريكية عن هافانا.

في خطاب أوباما مكان عظيمتشغلها مناقشات مطولة حول الديمقراطية وحقوق الإنسان والانتفاضات الشعبية ضد "الأنظمة الديكتاتورية" والفساد ، والتي يتم توفيرها من خلال تطوير تقنيات الاتصال ، ولكن لا علاقة لها بأنشطة المنظمات غير الحكومية الأمريكية. دافع رئيس الولايات المتحدة عن النظام العالمي القائم ، والذي بفضله ، يُزعم ، "تم انتشال ملايين الأشخاص من أغلال الفقر". لكن في الوقت نفسه ، اعترف رئيس الولايات المتحدة باستقطاب المجتمع ، خائفًا من نمو "اليمين المتطرف واليسار المتطرف".

ضغط باراك أوباما ليس فقط على روسيا ، ولكن أيضًا على الصين ، مستذكرًا الخلافات حول ملكية جزر بحر الصين الجنوبي - وكما تعلمون ، على هذا الأساس وضع الأمريكيون معًا "معادية للصين". arc ”، في محاولة لإغراء ليس فقط الفلبين وماليزيا وتايلاند هناك ولكن أيضًا فيتنام الاشتراكية.

وعبر باراك أوباما عن ثقته في أن الكونجرس سيرفع الحظر المفروض على كوبا والذي "لا ينبغي أن يكون موجودا". قوبلت هذه الكلمات بالتصفيق.

بدأ شي جين بينغ بالتذكير بالنصر في الحرب العالمية الثانية. دعا إلى نبذ "عقلية الحرب الباردة". دافع عن حق جميع البلدان - كبيرها وصغيرها - في اختيار بلدانها النظام السياسيومسار تطورك. الدول الكبيرةيجب معاملة الصغار على قدم المساواة.

استذكر الزعيم الصيني أزمة عام 2008: عندما يسعى رأس المال إلى الربح فقط ، فإن هذا يؤدي إلى مشاكل كبيرة. لا يمكنك الاعتماد فقط على "اليد الخفية للسوق" - فأنت بحاجة إلى يد قوية تنظيم الدولة! الفجوة الآخذة في الاتساع بين الثروة والفقر غير عادلة.

وكما صرح رئيس جمهورية الصين الشعبية ، فإن بلاده لن تتبع طريق الهيمنة والتوسع وإنشاء مناطق النفوذ. التمثيل بحاجة إلى زيادة الدول النامية، بما في ذلك. الأفريقي ، في الهيئات الرئاسيةالأمم المتحدة.

يمكن وصف خطاب فلاديمير بوتين بأنه منضبط وصعب. هو ، مثل شي جين بينغ ، بدأ حديثه مع نشأة الأمم المتحدة ، وقاد تاريخها من النصر ومؤتمر يالطا. تم دفع تكاليف نظام يالطا مع عشرات الملايين من الأرواح. الأمم المتحدة هيكل لا مثيل له. جوهرها هو التوصل إلى حلول وسط. كل محاولات تقويض شرعية هذه المنظمة (تلميح لفكرة رفع حق النقض!) خطيرة للغاية - وهذا من شأنه أن يؤدي إلى الانزلاق إلى "ديكتاتورية القوة".

لا أحد مجبر على التكيف مع نموذج الهيكل الاجتماعي الذي يعتبره الشخص الوحيد الصحيح. قارن بوتين التصدير الحالي للثورات "الديمقراطية" بـ "تصدير الثورة" خلال الحقبة السوفيتية. قال إنه لا أحد يتعلم من الأخطاء ، لكنه يكررها فقط.

الإسلاميون ، بغض النظر عن مدى قسوتهم ، ليسوا بأي حال من الأحوال أغبى من قادة الغرب ، ولا يُعرف بعد من الذي يستخدم من لأغراضهم الخاصة. قارن الرئيس الروسي تشكيل تحالف ضد داعش بالتحالف المناهض لهتلر.

كرس فلاديمير بوتين حدًا أدنى من الوقت لأوكرانيا في خطابه - من الواضح أن موسكو تحاول تحويل تركيز المجتمع الدولي من أوكرانيا إلى سوريا ، واستخدام قضايا الشرق الأوسط لبناء الجسور مع الغرب. سبب الحرب في أوكرانيا: "تفكير المواجهة" للغرب ، الذي يضع دول ما بعد الاتحاد السوفيتي أمام "خيار خاطئ": "أن تكون مع الغرب أو مع روسيا". شدد فلاديمير بوتين على ضرورة الحفاظ على سلامة أوكرانيا.

تشير مقارنة خطابات قادة العالم الثلاثة ، مرة أخرى ، إلى أن روسيا والصين تبحثان عن أرضية مشتركة في المواجهة مع أمريكا. من الواضح أن العديد من الأفكار حول شي جين بينغ وف. رغم أن أوباما في خطابه ما زال يترك "نوافذ" للمفاوضات والتعاون.

لقد حددت خطابات رؤساء الولايات المتحدة والصين وروسيا نغمة النضال العنيد الذي سيتكشف بالتأكيد في الجلسة الافتتاحية للجمعية العامة. على أية حال ، فإن الصراع الدبلوماسي الصعب أفضل من الحرب المفتوحة - ما لم تكن الدبلوماسية هي التي تهيئ هذه الحرب ولا تتطور فيها. من المرجح أن يتم الإصلاح في السنوات القادمة. الهيكل التنظيميالأمم المتحدة.

المفاوضات والاتفاقيات حول هذا الأمر في غاية الأهمية من حيث أي القوى العالمية ستكون قادرة على وضع دول العالم الثالث إلى جانبها. أوضح شي جين بينغ ، في رأيي ، أن بلاده كذلك أفضل صديقالدول النامية ، على عكس ديكتاتورية الولايات المتحدة وزرع دمىها من خلال "الثورات الملونة" ، فهي موجهة نحو "التوسع الناعم". لهذا السبب هو "دودة الحرير"!

20:08 - REGNUM بوتين:عزيزي السيد الرئيس! عزيزي السيد الأمين العام! أعزائي رؤساء الدول والحكومات! السيدات والسادة!

إن الذكرى السبعين لتأسيس الأمم المتحدة مناسبة جيدة للانتقال إلى التاريخ والحديث عن مستقبلنا المشترك. في عام 1945 ، وحدت الدول التي هزمت النازية قواها لإرساء أساس متين للنظام العالمي بعد الحرب.

اسمحوا لي أن أذكركم بأن القرارات الرئيسية بشأن مبادئ التفاعل بين الدول ، والقرارات المتعلقة بإنشاء الأمم المتحدة قد اتخذت في بلدنا في اجتماع يالطا لقادة التحالف المناهض لهتلر. لقد تم اكتساب نظام يالطا حقًا من خلال المعاناة ، ودُفع ثمنها من خلال أرواح عشرات الملايين من الناس ، وهما حربان عالميتان اجتاحت الكوكب في القرن العشرين ، ولنكن موضوعيين ، فقد ساعدت البشرية على تجاوز الأحداث المضطربة ، والدرامية في بعض الأحيان. خلال العقود السبعة الماضية ، أنقذت العالم من الاضطرابات واسعة النطاق.

إن الأمم المتحدة هيكل لا مثيل له من حيث الشرعية والتمثيل والعالمية. نعم ، كان هناك الكثير من الانتقادات للأمم المتحدة مؤخرًا. ويُزعم أنه لا يُظهر الفعالية الكافية ، وأن اعتماد القرارات الأساسية يعتمد على تناقضات لا يمكن التغلب عليها ، ولا سيما بين أعضاء مجلس الأمن.

ومع ذلك ، أود أن أشير إلى أنه كانت هناك دائمًا خلافات في الأمم المتحدة ، طوال 70 عامًا من وجود المنظمة. وقد تم استخدام حق النقض دائمًا: فقد استخدمته الولايات المتحدة الأمريكية ، وبريطانيا العظمى ، وفرنسا ، والصين ، والاتحاد السوفيتي ، ثم روسيا لاحقًا. هذا أمر طبيعي تمامًا لمثل هذه المنظمة المتنوعة والتمثيلية. عندما تأسست الأمم المتحدة ، لم يكن من المفترض أن يسود الإجماع هنا. يكمن جوهر المنظمة ، في الواقع ، في البحث عن الحلول الوسط وتطويرها ، وتكمن قوتها في مراعاة الآراء ووجهات النظر المختلفة.

القرارات التي تمت مناقشتها في منصة الأمم المتحدة يتم الاتفاق عليها على شكل قرارات أو لا يتم الاتفاق عليها ، كما يقول دبلوماسيون: إنها تمر أو لا تمر. وأي تصرفات تقوم بها أي دولة للالتفاف على هذا الأمر غير شرعية وتتعارض مع ميثاق الأمم المتحدة والقانون الدولي الحديث.

نعلم جميعًا أنه منذ نهاية الحرب الباردة - والجميع يعرف ذلك - كان هناك مركز واحد للهيمنة في العالم. ثم تم إغراء أولئك الذين كانوا على قمة هذا الهرم للاعتقاد بأنهم إذا كانوا أقوياء واستثنائيين ، فإنهم يعرفون أفضل ما يجب عليهم فعله. وبالتالي ، ليست هناك حاجة إلى حساب مع الأمم المتحدة ، التي غالبًا ما تتدخل ، كما نقول ، "تتدخل" فقط ، بدلاً من المعاقبة التلقائية وإضفاء الشرعية على القرار الضروري. كان هناك حديث عن أن المنظمة ، بالشكل الذي أُنشئت به ، عفا عليها الزمن وقد أوفت بمهمتها التاريخية.

بالطبع ، العالم يتغير ، وعلى الأمم المتحدة أن تواكب هذا التحول الطبيعي. وروسيا ، على أساس توافق واسع في الآراء ، مستعدة لهذا العمل مزيد من التطويرالأمم المتحدة مع جميع الشركاء ، لكننا نعتبر محاولات تقويض سلطة وشرعية الأمم المتحدة خطيرة للغاية. هذا يمكن أن يؤدي إلى انهيار العمارة بأكملها علاقات دولية. عندئذٍ لن يكون لدينا حقًا أي قواعد ، باستثناء حق القوي.

سيكون عالما حيث بدلا من العمل بروح الفريق الواحدسوف تسود الأنانية ، عالم سيكون فيه المزيد والمزيد من الإملاءات والمساواة أقل ، أقل ديمقراطية حقيقية وحرية ، عالم فيه ، بدلاً من حقًا الدول المستقلةعدد المحميات الفعلية التي تدار من خارج المناطق سوف تتضاعف. بعد كل شيء ، ما هو سيادة الدولةعن الزملاء الذين تحدثوا بالفعل هنا؟ هذه ، قبل كل شيء ، مسألة حرية ، حرية اختيار المرء لمصيره لكل شخص ، من أجل الشعب ، من أجل الدولة.

بالمناسبة أيها الزملاء الأعزاء مسألة ما يسمى بشرعية سلطة الدولة. لا يمكنك اللعب والتلاعب بالكلمات. في القانون الدولي ، وفي الشؤون الدولية ، يجب أن يكون كل مصطلح واضحًا وشفافًا ويجب أن يكون له فهم موحد ومعايير مفهومة بشكل موحد. نحن جميعًا مختلفون ويجب معاملتنا باحترام. لا أحد مجبر على التكيف مع نموذج واحد للتنمية ، يعترف به شخص ما بشكل نهائي باعتباره النموذج الصحيح الوحيد.

يجب ألا ننسى جميعًا تجربة الماضي. على سبيل المثال ، نتذكر أيضًا أمثلة من تاريخ الاتحاد السوفيتي. تصدير التجارب الاجتماعية ، ومحاولات تحفيز التغيير في بعض البلدان ، بناءً على مواقفهم الأيديولوجية ، غالبًا ما أدى إلى عواقب مأساوية ، لا يؤدي إلى التقدم ، ولكن إلى التدهور. ومع ذلك ، يبدو أن لا أحد يتعلم من أخطاء الآخرين ، بل يكررها فقط. ويستمر تصدير ما يسمى الآن بالثورات "الديمقراطية".

يكفي أن ننظر إلى الوضع في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، كما تحدث المتحدث السابق. بالطبع سياسية مشاكل اجتماعيةفي هذه المنطقة تختمر منذ فترة طويلة ، والناس هناك ، بالطبع ، يريدون التغيير. لكن ماذا حدث بالفعل؟ وقد أدى التدخل الخارجي العدواني إلى حقيقة أنه بدلاً من الإصلاحات مؤسسات الدولة، وطريقة الحياة نفسها تم تدميرها بشكل غير رسمي. فبدلاً من انتصار الديمقراطية والتقدم ، يوجد عنف وفقر وكارثة اجتماعية وحقوق الإنسان ، بما في ذلك الحق في الحياة ، لا يتم وضعها في أي شيء.

أريد فقط أن أسأل أولئك الذين خلقوا هذا الوضع: "هل تفهم الآن ما فعلته؟" لكنني أخشى أن يظل هذا السؤال معلقًا في الهواء ، لأن السياسة ، التي تقوم على الثقة بالنفس ، والقناعة بالحصرية والإفلات من العقاب ، لم يتم التخلي عنها.

من الواضح بالفعل أن فراغ السلطة الذي نشأ في عدد من دول الشرق الأوسط وشمال إفريقيا أدى إلى تشكيل مناطق من الفوضى ، والتي بدأت على الفور تمتلئ بالمتطرفين والإرهابيين. عشرات الآلاف من المسلحين يقاتلون بالفعل تحت راية ما يسمى بالدولة الإسلامية. ومن بينهم جنود عراقيون سابقون ألقوا في الشوارع نتيجة غزو العراق عام 2003. ليبيا هي أيضًا مورد للمجندين الذين تم تدمير دولتهم نتيجة لذلك الانتهاك الجسيمقرار مجلس الأمن رقم 1973. وينضم الآن أعضاء ما يسمى بالمعارضة السورية المعتدلة المدعومة من الغرب إلى صفوف الراديكاليين.

يتم تسليحهم وتدريبهم أولاً ، ثم ينتقلون إلى جانب ما يسمى بالدولة الإسلامية. و "الدولة الإسلامية" نفسها لم تنشأ من الصفر: لقد نشأت أيضًا في البداية كسلاح ضد الأنظمة العلمانية البغيضة. بعد أن رسخت موطئ قدم لها في سوريا والعراق ، تعمل الدولة الإسلامية بنشاط على توسيع توسعها في مناطق أخرى ، بهدف الهيمنة في العالم الاسلاميوليس هناك فقط. فقط هذه الخطط ليست محدودة بشكل واضح. الوضع أكثر من خطورة.

في مثل هذه الحالة ، من النفاق وغير المسؤول الإدلاء بتصريحات صاخبة حول التهديد الإرهاب الدوليوفي نفس الوقت تغض الطرف عن قنوات تمويل ودعم الإرهابيين ، بما في ذلك من خلال تجارة المخدرات أو التجارة غير المشروعة بالنفط أو الأسلحة أو محاولة التلاعب بالجماعات المتطرفة ، ضعهم في خدمتك لتحقيق أهدافك السياسية. على أمل التعامل معهم بطريقة ما ، ولكن ببساطة ، القضاء عليهم.

إلى أولئك الذين يتصرفون بهذه الطريقة بالفعل ويفكرون بهذه الطريقة ، أود أن أقول: أيها السادة الأعزاء ، أنتم بالطبع تتعاملون مع الناس القاسيةولكن ليس مع الأغبياء على الإطلاق وليس مع البدائيين ، فهم ليسوا أغبياء منك ، ولا يزال مجهولًا من يستخدم من لأغراضه الخاصة. وأحدث البيانات عن نقل أسلحة هذه المعارضة الأكثر اعتدالاً للإرهابيين خير تأكيد على ذلك.

نحن نعتبر أي محاولات لمغازلة الإرهابيين ، والأكثر من ذلك تسليحهم ، ليس فقط قصر نظر ، ولكن قابل للاشتعال. نتيجة لذلك ، قد يزداد التهديد الإرهابي العالمي بشكل خطير ويغطي مناطق جديدة من الكوكب. علاوة على ذلك ، في معسكرات تنظيم "الدولة الإسلامية" ، "يركض" مسلحون من العديد من البلدان ، بما في ذلك الدول الأوروبية.

لسوء الحظ ، يجب أن أقول هذا بصراحة ، أيها الزملاء الأعزاء ، وروسيا ليست استثناء هنا. هؤلاء البلطجية ، الذين شموا رائحة الدم بالفعل ، لا يمكن السماح لهم بالعودة إلى منازلهم ومواصلة عملهم القذر هناك. لا نريد هذا. بعد كل شيء ، لا أحد يريد ذلك ، أليس كذلك؟ لطالما عارضت روسيا بحزم وثبات الإرهاب بجميع أشكاله.

نقدم اليوم المساعدة العسكرية الفنية لكل من العراق وسوريا ، ودول أخرى في المنطقة تقاتل الجماعات الإرهابية. نحن نعتبر أنه من الخطأ الفادح رفض التعاون مع السلطات السورية ، الجيش الحكومي ، مع أولئك الذين يحاربون الإرهاب بشجاعة وجهاً لوجه. يجب أن نعترف أخيرًا ، باستثناء القوات الحكومية للرئيس الأسد ، وكذلك الميليشيات الكردية في سوريا ، مع الدولة الإسلامية وغيرها. المنظمات الإرهابيةلا أحد يقاتل حقًا. نحن نعرف كل مشاكل المنطقة ، كل التناقضات ، لكننا ما زلنا بحاجة إلى الانطلاق من الحقائق.

زملائي الأعزاء! يجب أن أقول إن نهجنا الصادق والمباشر قد استخدم مؤخرًا كذريعة لاتهام روسيا بتزايد الطموحات. وكأن الذين يتحدثون عنها ليس لديهم أي طموح على الإطلاق. لكن النقطة ليست في طموحات روسيا ، أيها الزملاء الأعزاء ، ولكن في حقيقة أنه لم يعد من الممكن تحمل الوضع الذي بدأ يتشكل في العالم.

في الواقع ، نقترح أن نسترشد ليس بالطموحات ، بل بالقيم المشتركة والمصالح المشتركة القائمة على أساسها قانون دوليتوحد قواها للتصدي للتحديات الجديدة التي نواجهها وإنشاء تحالف دولي واسع النطاق ضد الإرهاب. مثل التحالف المناهض لهتلر ، يمكن أن يحشد أكثر قوى مختلفة، على استعداد لمعارضة أولئك الذين ، مثل النازيين ، يزرعون الشر وكراهية البشر.

وبالطبع ، يجب أن تصبح الدول الإسلامية مشاركين رئيسيين في مثل هذا التحالف. بعد كل شيء ، لا يشكل تنظيم الدولة الإسلامية تهديدًا مباشرًا لهم فحسب ، بل بجرائمه الدموية تدنيس أعظم دين العالم- دين الاسلام. يسخر منظرو المسلحين من الإسلام ويشوهون قيمه الإنسانية الحقيقية.

أود أن أخاطب القادة الروحيين المسلمين: سلطتك وكلمتك الإرشادية مهمان للغاية الآن. من الضروري حماية الأشخاص الذين يحاول المجاهدون تجنيدهم من خطوات متهورة ، ويجب مساعدة أولئك الذين تم خداعهم وبسبب مختلف الظروف ، وانتهى بهم المطاف في صفوف الإرهابيين ، لإيجاد الطريق لحياة طبيعية ، ألقوا أسلحتهم وأوقفوا الحرب بين الأشقاء.

في الأيام المقبلة ، تعقد روسيا ، بصفتها رئيس مجلس الأمن ، اجتماعا وزاريا لإجراء تحليل شامل للتهديدات في الشرق الأوسط. بادئ ذي بدء ، نقترح مناقشة إمكانية الاتفاق على قرار بشأن تنسيق أعمال جميع القوى التي تعارض تنظيم الدولة الإسلامية والجماعات الإرهابية الأخرى. أكرر ، مثل هذا التنسيق يجب أن يقوم على أساس مبادئ ميثاق الأمم المتحدة.

نأمل أن يتمكن المجتمع الدولي من وضع استراتيجية شاملة لتحقيق الاستقرار السياسي والتعافي الاجتماعي والاقتصادي في الشرق الأوسط. بعد ذلك ، أيها الأصدقاء الأعزاء ، لن تكون هناك حاجة أيضًا لبناء مخيمات للاجئين. تدفق الناس أجبروا على المغادرة مسقط الرأس، حرفيا غمرت البلدان المجاورة الأولى ، ثم أوروبا. تذهب الفاتورة هنا إلى مئات الآلاف ، ويمكن أن تصل إلى ملايين الأشخاص. هذه ، في الواقع ، هجرة جديدة ومريرة للشعوب ودرس صعب لنا جميعًا ، بما في ذلك أوروبا.

أود أن أؤكد أن اللاجئين يحتاجون بالتأكيد إلى التعاطف والدعم. ومع ذلك ، لا يمكن حل هذه المشكلة بشكل أساسي إلا من خلال استعادة الدولة حيث تم تدميرها ، من خلال تقوية مؤسسات القوة حيث لا يزال يتم الحفاظ عليها أو إعادة إنشائها ، من خلال تقديم مساعدة شاملة - عسكرية واقتصادية ومادية - إلى البلدان التي تواجه أوضاعًا صعبة و ، بالطبع ، هؤلاء الأشخاص الذين ، على الرغم من كل التجارب ، لا يغادرون أماكنهم الأصلية.

بالطبع أي مساعدة دول ذات سيادةيمكن ولا ينبغي فرضها ، ولكن يتم عرضها ووفقًا لميثاق الأمم المتحدة حصريًا. كل ما يتم القيام به وسيتم القيام به في هذا المجال وفقًا لقواعد القانون الدولي يجب أن تدعمه منظمتنا ، ويجب رفض كل ما يتعارض مع ميثاق الأمم المتحدة.

بادئ ذي بدء ، أعتبر أنه من المهم للغاية المساعدة في استعادة هياكل الدولة في ليبيا ، ودعم الحكومة العراقية الجديدة ، وتقديم مساعدة شاملة للحكومة الشرعية في سوريا.

زملائي الأعزاء، مهمة مفتاحيةويبقى المجتمع الدولي بقيادة الأمم المتحدة لضمان السلام والاستقرار الإقليمي والعالمي. في رأينا ، يجب أن نتحدث عن خلق مساحة من الأمن المتكافئ وغير القابل للتجزئة ، والأمن ليس للنخبة ، ولكن للجميع. نعم إنه عمل شاق وصعب وطويل ولكن لا بديل عنه.

ومع ذلك ، لا يزال تفكير الكتلة في حقبة الحرب الباردة والرغبة في تطوير مساحات جيوسياسية جديدة ، للأسف ، مهيمنين بين بعض زملائنا. أولاً ، استمر الخط الخاص بتوسيع الناتو. والسؤال هو: لماذا إذا اندثرت كتلة وارسو وانهيار الاتحاد السوفيتي؟ ومع ذلك ، فإن الناتو لا يبقى فقط ، بل إنه يتوسع أيضًا ، تمامًا مثل بنيته التحتية العسكرية.

ثم وضعوا دول ما بعد الاتحاد السوفيتي أمام خيار خاطئ - أن تكون مع الغرب أم مع الشرق؟ عاجلاً أم آجلاً ، كان من المحتم أن يتحول منطق المواجهة هذا إلى أزمة جيوسياسية خطيرة. هذا ما حدث في أوكرانيا حيث استغلوا استياء جزء كبير من السكان من الحكومة الحالية وأثاروا انقلاباً مسلحاً من الخارج. نتيجة لذلك ، اندلعت حرب أهلية.

نحن مقتنعون بأنه من الممكن وقف إراقة الدماء ، لإيجاد مخرج من المأزق فقط أداء ضميرياتفاقيات مينسك الموقعة في 12 فبراير من هذا العام. لا يمكن أن تضمن التهديدات وقوة السلاح سلامة أوكرانيا. وعليك أن تفعل ذلك. نحن بحاجة إلى اعتبار حقيقي لمصالح وحقوق الناس في دونباس ، واحترام اختيارهم ، والتنسيق معهم ، على النحو المنصوص عليه في اتفاقيات مينسك ، العناصر الأساسية للهيكل السياسي للدولة. هذا هو الضمان الذي سوف تتطور فيه أوكرانيا كدولة متحضرة ، كأهم شيء رابط الإتصالفي بناء مساحة مشتركة من التعاون الأمني ​​والاقتصادي في كل من أوروبا وأوراسيا.

سيداتي وسادتي ، لم يكن من قبيل المصادفة أنني تحدثت للتو عن الفضاء المشترك للتعاون الاقتصادي. حتى وقت قريب ، بدا أنه في اقتصاد تعمل فيه قوانين السوق الموضوعية ، سوف نتعلم الاستغناء عن الخطوط الفاصلة ، وسنتصرف على أساس قواعد شفافة ، تم تطويرها بشكل مشترك ، بما في ذلك مبادئ منظمة التجارة العالمية ، التي تعني حرية التجارة ، الاستثمار والمنافسة المفتوحة. اليوم ، مع ذلك ، أصبحت العقوبات أحادية الجانب للالتفاف على ميثاق الأمم المتحدة هي القاعدة تقريبًا. إنهم لا يسعون فقط أهداف سياسية، ولكنها تعمل أيضًا كطريقة للقضاء على المنافسين في السوق.

سوف ألاحظ عرضًا آخر من أعراض الأنانية الاقتصادية المتزايدة. سلك عدد من البلدان طريق الجمعيات الاقتصادية الحصرية المغلقة ، والمفاوضات بشأن إنشائها تجري خلف الكواليس ، في الخفاء ومن مواطنيها ، ومن دوائر الأعمال الخاصة بهم ، ومن الجمهور ، ومن البلدان الأخرى. كما لا يتم إبلاغ الدول الأخرى التي قد تتأثر مصالحها بأي شيء. ربما يريدون أن يضعونا جميعًا أمام حقيقة أن قواعد اللعبة قد تمت إعادة كتابتها ، وإعادة كتابتها مرة أخرى من أجل دائرة ضيقة من النخبة ، ودون مشاركة منظمة التجارة العالمية. هذا محفوف باختلال كامل في النظام التجاري ، وتجزئة في الفضاء الاقتصادي العالمي.

المشاكل التي تم تحديدها تؤثر على مصالح جميع الدول ، وتؤثر على آفاق الاقتصاد العالمي بأكمله ، لذلك نقترح مناقشتها في شكل الأمم المتحدة ومنظمة التجارة العالمية ومجموعة العشرين. على عكس سياسة الحصرية ، تقترح روسيا التنسيق الإقليمي مشاريع اقتصادية، ما يسمى تكامل التكامل ، على أساس مبادئ الشفافية العالمية التجارة العالمية. على سبيل المثال ، سأذكر خططنا لربط الاتحاد الاقتصادي الأوراسي بالمبادرة الصينية لإنشاء حزام اقتصادي طريق الحرير. وما زلنا نرى آفاقًا كبيرة في تنسيق عمليات التكامل في إطار الاتحاد الاقتصادي الأوراسي والاتحاد الأوروبي.

سيداتي وسادتي ، من بين المشاكل التي تؤثر على مستقبل البشرية جمعاء - وهذا التحدي مثل التغير العالميمناخ. نحن مهتمون بنتائج مؤتمر المناخ للأمم المتحدة الذي سيعقد في ديسمبر في باريس.

كجزء من مساهمتنا الوطنية ، نخطط بحلول عام 2030 للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري إلى 70-75 في المائة من مستوى عام 1990.

ومع ذلك ، أقترح أن ننظر إلى هذه المشكلة على نطاق أوسع. نعم ، من خلال تحديد حصص للانبعاثات الضارة واستخدام تدابير تكتيكية ذات طبيعة مختلفة ، يمكننا ، لبعض الوقت ، التخفيف من حدة المشكلة ، لكننا بالطبع لن نحلها بشكل أساسي. نحن بحاجة إلى مناهج مختلفة نوعيا. يجب أن نتحدث عن إدخال تقنيات جديدة شبيهة بالطبيعة لا تسبب ضررًا للعالم المحيط ، ولكنها موجودة في انسجام معها وستسمح باستعادة التوازن بين المحيط الحيوي والغلاف التكنولوجي الذي أزعجه الإنسان. إنه حقًا تحدٍ مقياس الكواكب. أنا مقتنع بأن الإنسانية لديها القدرة الفكرية على الإجابة عليها.

نقترح عقد منتدى خاص تحت رعاية الأمم المتحدة لإلقاء نظرة شاملة على المشاكل المرتبطة باستنفاد الموارد الطبيعيةتدمير الموائل وتغير المناخ.

نحن بحاجة إلى توحيد الجهود ، وقبل كل شيء ، تلك الدول التي لديها قاعدة بحثية قوية ، تراكم العلوم الأساسية. نقترح عقد منتدى خاص تحت رعاية الأمم المتحدة لإلقاء نظرة شاملة على المشاكل المرتبطة باستنفاد الموارد الطبيعية وتدمير الموائل وتغير المناخ. وروسيا مستعدة للعمل كواحد من منظمي مثل هذا المنتدى.

السيدات والسادة الزملاء ، في 10 يناير 1946 ، بدأت الدورة الأولى للجمعية العامة للأمم المتحدة أعمالها في لندن. افتتحه ، رئيس اللجنة التحضيرية للدورة ، الدبلوماسية الكولومبية زوليتا أنجل ، في رأيي ، صاغ بإيجاز المبادئ التي ينبغي للأمم المتحدة أن تبني أنشطتها على أساسها. هذا هو حسن النية ، وازدراء المكائد والمكر ، وروح التعاون.

تبدو هذه الكلمات اليوم وكأنها كلمات فراق لنا جميعًا. تؤمن روسيا بالإمكانيات الهائلة للأمم المتحدة ، والتي ينبغي أن تساعد في تجنب مواجهة عالمية جديدة والتحرك نحو استراتيجية تعاون. جنبا إلى جنب مع البلدان الأخرى ، سنعمل باستمرار على تعزيز دور التنسيق المركزي للأمم المتحدة.

إنني على يقين من أننا ، بالعمل معًا ، سنجعل العالم مستقرًا وآمنًا ونوفر الظروف لتنمية جميع الدول والشعوب.

شكرًا لكم على اهتمامكم.

ومن أكثر الخطب المنتظرة خطاب فلاديمير بوتين الذي سيزور الولايات المتحدة للمرة الأولى منذ بداية الأزمة الأوكرانية. مراسلتنا نينا فيشنيفاأكثر.

لقد افتتحت الأمم المتحدة موسمًا جديدًا من المناقشات العاصفة وربما القرارات التي تغير الحياة في وقت متأخر. حتى خاص تاريخ الذكرىلم تؤثر. ومع ذلك ، فإن الاجتماع الأول لأي دورة من دورات الجمعية العامة للأمم المتحدة هو الاجتماع الأولي فقط لحل القضايا الداخلية ، بما في ذلك مع الانضباط والالتزام بالمواعيد. الخطب الاحتفالية والتهاني - كل هذا سيأتي لاحقًا.

لحظة الصمت التقليدية في البداية "للصلاة والتأمل" كما هو مكتوب في ميثاق الأمم المتحدة. أيضا ، وفقا لميثاق الجمعية العمومية رئيس جديد. موجينز ليكيتوفت هو رئيس البرلمان الدنماركي وقت انتخابه.

أعلن افتتاح الدورة السبعين العادية للجمعية العامة للأمم المتحدة ".

ما إن جلست على كرسي حتى اضطررت للتعامل مع أكثر الأسئلة متعة حول عدم دفع المستحقات. 5 من 193 دولة التي يتألف منها المجتمع الدولي هي من الدول المدينة المعدومة.

موغينز لوكيتوفت ، رئيس الدورة السبعين للجمعية العامة للأمم المتحدة:"أذكرك بالميثاق: الدول الأعضاء في الأمم المتحدة التي عليها متأخرات ليس لها الحق في التصويت في الجمعية العامة."

وخلال العام المقبل ، ستنظر اجتماعات الجمعية العامة في حوالي 170 قضية تتعلق بصون السلام والأمن ، فضلا عن النمو الاقتصادي ونزع السلاح. ستبلغ الجلسة ذروتها مستوى عالالذي سيعقد في الفترة من 28 سبتمبر إلى 3 أكتوبر. وهي تعد بأن تصبح واحدة من أكثر الدول تمثيلا في التاريخ ، وأن تجمع أكبر عدد من قادة الدول. وأكثر ما ينتظره السياسيون والخبراء والصحافة بالطبع هو خطاب رئيس روسيا. وسيشارك في المناقشة السياسية العامة وفي قمة الأمم المتحدة حول التنمية المستدامة. هذه هي الزيارة الأولى لفلاديمير بوتين للولايات المتحدة منذ بداية الأزمة السورية والأوكرانية.

سيكون لكل مشارك في الجمعية العامة ، بما في ذلك الرئيس الروسي ، مثل هذا الكتيب "النظام الداخلي للجمعية العامة" على الطاولة. هذا على هذه اللحظة، مجموعة من القوانين الرئيسية لجميع البلدان التي هي جزء من المجتمع الدولي. تصدر القواعد ، مثل جميع وثائق عمل الأمم المتحدة ، باللغات الرسمية الخمس للأمم المتحدة ، بما في ذلك الروسية. آخر مرةتم إدخال تعديلات وإضافات على هذه القواعد في عام 2006. في قائمة القضايا التي ستطرحها جلسة الذكرى السنوية ، هناك أيضًا نقطة تعديل القواعد وفقًا للوضع المتغير في العالم.

تبدأ هذا الموسم رسميًا الحملة لانتخاب الأمين العام للأمم المتحدة. تنتهي ولاية بان كي مون في 31 ديسمبر 2016.

بان كي مون الأمين العامالأمم المتحدة:"هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به في الوقت الذي يجتمع فيه قادة العالم لوضع جدول أعمال تاريخي للتنمية المستدامة لعام 2030 واتفاق بشأن تغير المناخ."

كما ينبغي أن يكون أحد الجوانب الرئيسية لجدول الأعمال الدولي خلال جميع اجتماعات الجمعية العامة هو القضايا المتعلقة بالجهود المشتركة لمكافحة الإرهاب ، وكذلك الوضع مع اللاجئين إلى أوروبا من بلدان الشرق الأوسط وأفريقيا.

سيعقد الوفد الروسي في جلسة الذكرى السنوية للجمعية العامة ، ليس فقط عددًا من الاجتماعات التاريخية في مجلس الأمن ، ولكن أيضًا العديد من الاجتماعات الدبلوماسية ، كما يسمونها ، "على الهامش" وعلى الهامش. لكنها لن تخلو من عطلة - في 24 أكتوبر ، سيتم الاحتفال بعيد ميلاد الأمم المتحدة السبعين.

(المنظمة محظورة في روسيا) ، مشاكل اللاجئين في أوروبا والوضع في أوكرانيا. خلال الجمعية العامة ، سيلقي قادة الدول المؤسسة للأمم المتحدة ، بما في ذلك فلاديمير ، كلمات.

الرئيس الروسيكما أشار رئيس الخارجية الروسية في وقت سابق ، سيتم الحديث عن سوريا وأوكرانيا. كان بوتين قد ألقى بالفعل خطابًا في الذكرى السنوية للجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 2005 ، ولكن بعد ذلك كان خطابه روتينيًا للغاية: فقد أثار موضوع تكييف الأمم المتحدة مع الحقائق التاريخية الجديدة وخطط مشتركة لرئاسة روسيا القادمة لمجموعة الثماني.

فيلم سياسي ضخم بدلاً من "خطاب ميونيخ"

اليوم ، عندما وجدت روسيا نفسها في عزلة دولية بسبب الأحداث في شبه جزيرة القرم ، مثل منصة مثل الأمم المتحدة ، الزعيم الروسييستخدم لخطاب أكثر حدة: "بوتين لم يتحدث في الجلسات لفترة طويلة ، وهذا هو أيضًا الأكثر صعوبة بالنسبة لروسيا. لذلك ، لا يمكن استبعاد أن يكون خطابه مفيدًا وغنيًا ، وسيتضمن "مبادرات سلام جديدة" ، كما يقول الأستاذ الأمريكي.

في الوقت نفسه ، سيصاب بخيبة أمل أولئك الذين يتوقعون أن يكرر بوتين "خطاب ميونيخ". "ليس أفضل ملعبمن أجل هذا ، لذلك سيكون كل شيء سلميًا هنا ، "قال زيفيلف ، الذي يتوقع سماع" شيئًا جديدًا عن سوريا ".

بدورها ، تصف الخبيرة في معهد أوراسيك ، نادانا فريدريشسون ، الجمعية العامة نفسها بأنها "كتلة سياسية ضخمة" ، حيث ستواجه روسيا والولايات المتحدة بعضهما البعض للتأثير على الدول الأوروبية في الأزمة السورية. يقول فريدريشسون: "ستقاتل الولايات المتحدة وروسيا لكسب أكبر عدد ممكن من الشركاء الأوروبيين لموقفهم بشأن حل الأزمة السورية".

لن تحل الجمعية العامة الأزمة السورية - لمجلس الأمن وحده سلطة اتخاذ الإجراءات الحاسمة ، لكن الخطب ستتيح سماع المواقف المختلفة للأطراف بشأن الأزمة في سوريا وتداعياتها على شكل تدفق اللاجئين إلى أوروبا. هناك شيء مشترك بين هذين الموضوعين: كلاهما يشكل تهديدًا الدول القومية. تكمن المهمة هنا في تحديد نقاط الألم ، وليس تطوير إشارات محددة ، "كما يقول زيفيلف.

العمل مع اللاجئين في مختلف البلدانالعالم هواية مفضلة للعديد من منظمات الأمم المتحدة وأهمها مكتب المفوض السامي لشؤون اللاجئين. صحيح أن مسؤولي الأمم المتحدة يعترفون بأن المنظمة ليس لديها أموال لحل مشاكل اللاجئين السوريين. في بداية العام ، طلبنا المساعدة في جمع 4.5 مليار دولار لمساعدة 4 ملايين لاجئ في البلدان المجاورة. اليوم هو بالفعل سبتمبر ، ولم نجمع أكثر من 40٪ من الأموال الممثل الرسميفي مقابلة حديثة مع راديو NPR الأمريكي. التبرعات من الحكومات الوطنية والمؤسسات الخاصة هي الطريقة الوحيدة لتلقي الأموال. في هذا الصدد ، من المتوقع أن يطلب مسؤولو الأمم المتحدة ، سواء من المنابر العالية أو على هامش القمة ، من قادة الدول الانسحاب.

ماذا سيقول أوباما؟

سيتحدث الرئيس الأمريكي عن جهود الولايات المتحدة لمحاربة تنظيم داعش الإرهابي - الولايات المتحدة تقود تحالفًا لمحاربة الإسلاميين. في العام الماضي ، استخدم أوباما برنامج الأمم المتحدة للحديث عن نفس التهديد. هو شخصيا عقد اجتماعا حول هذا الموضوع وهو أمر نادر بالنسبة لرئيس أمريكي. صحيح أنه ذكر في ذلك الخطاب تنظيم الدولة مرتين فقط ، مشيرًا إلى أن أيديولوجية هذه المجموعة الإرهابية "ستموت ، وما على المرء إلا أن يصل بها إلى ماء نظيفوتلبية وجهها لوجه في ضوء النهار ".

على عكس الكلمات الرنانة حول داعش ، تم الحديث عن دور روسيا في أوكرانيا بشكل أكثر تحديدًا. قال أوباما: "إن العدوان الروسي في أوروبا يذكرنا بالأيام التي انتصرت فيها الدول الكبرى على الدول الصغيرة مدفوعة بطموحات إقليمية".

لم يتضح بعد ما إذا كان الخطاب الجديد سيكون شديد القسوة على روسيا أم أن سوريا وداعش سيحتلان المكانة الرئيسية فيه ، ولن يتم ذكر روسيا إلا بشكل عابر. إذا حدث هذا ، فهذا يعني أن الأزمة في أوكرانيا سوف تتلاشى في الخلفية بالنسبة للولايات المتحدة.

وتجدر الإشارة إلى أن هذه هي الفرصة الأخيرة لأوباما للتحدث في مثل هذه الدورة التمثيلية للجمعية العامة. في العام القادميستقيل من منصبه. يقول نيكولاي ، رئيس مركز الاهتمام العالمي في واشنطن: "من المهم أن يتحدث أوباما كقائد عالمي وليس كرئيس للولايات المتحدة فقط".

وبحسب زلوبين ، فإن هذه الجمعية العامة ستظهر ما إذا كان من الممكن "إيجاد أرضية مشتركة لدبلوماسية الغرب وروسيا والولايات المتحدة والصين ، أم أنها ستؤكد وتكثف انقسام العالم وعزلة روسيا. . "

الاجتماع بين بوتين وأوباما على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة قد يعقد أو لا ينعقد. ولم يؤكد أي من الجانبين أنه تم طلب عقد مثل هذا الاجتماع. إذا حدث ذلك ، فلا ينبغي توقع حدوث اختراقات ، ولكن حتى المصافحة القصيرة أو تبادل وجهات النظر أمر مهم للغاية ، بالنظر إلى عمق الأزمة في العلاقات. لم يتضح بعد ما إذا كان بوتين سيجتمع مع رئيس أوكرانيا. حتى الآن ، لا توجد معلومات دقيقة حول هذا الموضوع ، ويلاحظ الجانب الأوكراني أن "هناك اتفاقيات بين العواصم".

مجلس الأمن يتحول ، مجلس الأمن يتحول ...

خلال الجمعية العامة ، سيكون هناك الكثير من الحديث عن إصلاح الأمم المتحدة نفسها. لقد ظل السياسيون من اليمين واليسار يقولون منذ سنوات عديدة أن إصلاح الأمم المتحدة قد فات موعده وأن أحد الأهداف الرئيسية هو تغيير مجلس الأمن. لطالما كانت دول مثل ألمانيا واليابان والهند والبرازيل من بين المتنافسين على العضوية الدائمة في مجلس الأمن. وكما أشار سيرجي لافروف ، رئيس المنظمة ، في مقابلة ، هناك اليوم "موقفان لا يمكن التوفيق بينهما" بشأن هذه القضية. "تصر مجموعة من البلدان بشكل مطلق على إنشاء مقاعد دائمة جديدة ، وتعتقد المجموعة الثانية أنه من المستحيل بشكل قاطع السماح بإنشاء مقاعد دائمة جديدة وأنه ينبغي البحث عن حلول من خلال زيادة عدد الأعضاء غير الدائمين" ، وأشار رئيس الدبلوماسية الروسية. وقال لافروف: "في الوقت نفسه ، تؤيد كلتا المجموعتين توسيع مجلس الأمن الدولي".

في المقابل ، يتوقع زلوبين من مركز المصالح العالمية أن تكون إحدى المؤامرات الرئيسية للجمعية العامة هي بيان الحقائق على وجه التحديد: إن الأمم المتحدة ، وحتى مجلس الأمن ، ميتة سياسيًا. "من غير المرجح أن يحتفل الجميع بالذكرى ولا يفكروا في كيفية الإنشاء منظمة عالميةقادرة على أن تكون أداة مناسبة لإدارة النظام الدولي في الظروف الحالية. لقد تحولت الأمم المتحدة منذ فترة طويلة إلى منظمة إنسانية غير قادرة على حل أي نزاع سياسي بشكل مناسب.

www.sologubovskiy.ru/articles/2219/؟clear_cache=Y
فهل ستحارب الولايات المتحدة الإرهاب أم لا؟

تناقش جميع وسائل الإعلام العالمية خطاب رئيس روسيا في الأمم المتحدة
قال الرئيس الروسي إن تنظيم داعش لم ينشأ من الصفر ، بل نشأ كسلاح ضد الأنظمة المعادية.
*********
يجب ألا ننسى جميعًا تجربة الماضي. على سبيل المثال ، نتذكر أيضًا أمثلة من تاريخ الاتحاد السوفيتي. تصدير التجارب الاجتماعية ، ومحاولات تحفيز التغيير في بعض البلدان ، بناءً على مواقفهم الأيديولوجية ، غالبًا ما أدى إلى عواقب مأساوية ، لا يؤدي إلى التقدم ، ولكن إلى التدهور. ومع ذلك ، يبدو أن لا أحد يتعلم من أخطاء الآخرين ، بل يكررها فقط ، ويستمر تصدير الثورات ، التي يطلق عليها الآن "الديمقراطية".
********
النقطة ليست طموحات روسيا ، من المستحيل تحمل الوضع الذي يتشكل في العالم.
*********
معًا ، سنجعل العالم مستقرًا وآمنًا.
*******
يريدون أن يضعونا جميعًا أمام حقيقة أن قواعد اللعبة قد تمت إعادة كتابتها لصالح دائرة ضيقة من الناس
*******
القرارات التي تمت مناقشتها في منصة الأمم المتحدة يتم الاتفاق عليها في شكل قرارات ، أو لا يتم الاتفاق عليها. أو ، كما يقول الدبلوماسيون ، يمرون أو لا يمرون. وأي تصرفات تتخذه أي دولة تتجاوز هذا الأمر غير شرعية وتتعارض مع ميثاق الأمم المتحدة والقانون الدولي الحديث.
********
أدى التدخل الخارجي العدواني إلى حقيقة أنه بدلاً من إصلاح مؤسسات الدولة ، تم ببساطة تدمير أسلوب الحياة بشكل غير رسمي. فبدلاً من انتصار الديمقراطية والتقدم ، يوجد عنف وفقر وكارثة اجتماعية وحقوق الإنسان ، بما في ذلك الحق في الحياة ، لا يتم وضعها في أي شيء.
*******
يود المرء أن يسأل أولئك الذين خلقوا مثل هذا الموقف - هل تفهمون الآن ما فعلتموه؟ أخشى أن يظل هذا السؤال معلقًا في الهواء ، لأن السياسة القائمة على الثقة بالنفس في حصريتها وإفلاتها من العقاب ، لم يتم التخلي عنها.
******
نحن جميعًا مختلفون ويجب معاملتنا باحترام. لا أحد مجبر على التكيف مع نموذج تنمية واحد ، يعترف به شخص ما مرة واحدة وإلى الأبد على أنه النموذج الصحيح الوحيد.
تذكر أنه قبل بوتين ، ألقى رؤساء البرازيل والولايات المتحدة وبولندا والصين وملك الأردن خطابات في الجمعية العامة للأمم المتحدة. وقال الرئيس الامريكي باراك اوباما ان استخدام العقوبات ضد موسكو ليس دليلا على رغبة الولايات المتحدة في العودة " الحرب الباردةوفي الوقت نفسه ، شدد أوباما على أن الولايات المتحدة مستعدة لحماية شركائها ويمكنها استخدام القوة "من جانب واحد".
بدأ التجمع السنوي عمله في 16 سبتمبر. على هامش المؤتمر ، سيلتقي فلاديمير بوتين بالرئيس الأمريكي باراك أوباما. من المفترض أن يكون الموضوع الرئيسي للمحادثة هو الوضع في سوريا. كما خطط الأطراف لمناقشة الصراع في أوكرانيا.
www.youtube.com/watch؟v=wtP5IEHhfq8
دعا فلاديمير بوتين ، في خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة ، إلى محاسبة أولئك الذين أنشأوا في الشرق الأوسط حالة الصراعوسمحت بانتشار الإرهاب.
"لقد كانت المشاكل السياسية والاجتماعية تختمر في هذه المنطقة لفترة طويلة ، والناس هناك ، بالطبع ، أرادوا التغييرات. ولكن ماذا حدث في الواقع؟ أدى التدخل الخارجي العدواني إلى حقيقة أنه بدلاً من الإصلاحات ، فإن مؤسسات الدولة ، والطريقة ذاتها من الحياة ، تم تدميرها ببساطة بشكل غير رسمي. بدلاً من انتصار الديمقراطية والتقدم - لم يتم وضع العنف والفقر والكارثة الاجتماعية وحقوق الإنسان ، بما في ذلك الحق في الحياة ، في أي شيء ، - قال بوتين في خطاب تم بثه على الهواء على قناة روسيا 24 ، - أريد فقط أن أسأل أولئك الذين خلقوا هذا الوضع: هل تفهمون الآن ما فعلتموه؟ "
ولفت الرئيس الروسي الانتباه إلى خطورة تصدير الثورات "الديمقراطية". وقال بوتين: "إن تصدير الثورات ، التي تسمى الآن الثورات الديمقراطية ، مستمر". وأوضح أنه في جميع البلدان التي حدث فيها هذا الوضع لم يتقدم بل تدهور.
www.vesti.ru/doc.html؟id=2669282&cid=5
لم يعد من الممكن تحمل الوضع الذي يتشكل في العالم. صرح بذلك الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال خطابه في الجمعية العامة للأمم المتحدة. وهذا ينطبق على كل من الوضع في الشرق الأوسط والأزمة في أوكرانيا. وفقا له، قاعدة شاذةفي أوكرانيا من الخارج. أما بالنسبة لسوريا ، فقد دعا فلاديمير بوتين إلى دعم حكومة بشار الأسد الشرعية ، ودعم حكومتي ليبيا والعراق.
المقال الأصلي: russian.rt.com/article/119710#ixzz3n3LbIisW