يتميز السوق التنافسي تمامًا بالميزات التالية:

الشركات تنتج نفس الشيء، بحيث لا يهتم المستهلكون بالشركة المصنعة التي يشترونها منها. جميع المنتجات في الصناعة هي بدائل مثالية ، وتميل مرونة الطلب عبر السعر لأي زوج من الشركات إلى اللانهاية:

هذا يعني أن أي زيادة طفيفة تعسفية في سعر منتج واحد فوق مستوى السوق تؤدي إلى انخفاض الطلب على منتجاته إلى الصفر. لذلك يمكن أن يكون فرق السعر السبب الوحيدتفضيلات شركة معينة. لا توجد منافسة غير سعرية.

كمية الكيانات الاقتصاديةغير محدود في السوق، وحصتهم صغيرة جدًا لدرجة أن قرارات الشركة الفردية (المستهلك الفردي) لتغيير حجم مبيعاتها (المشتريات) لا تؤثر على سعر السوقمنتج. في هذه الحالة ، بالطبع ، من المفترض أنه لا يوجد تواطؤ بين البائعين أو المشترين للحصول على قوة احتكارية في السوق. سعر السوق هو نتيجة الإجراءات المشتركة لجميع المشترين والبائعين.

حرية الدخول والخروج من السوق. لا توجد قيود وحواجز - لا توجد براءات اختراع أو تراخيص تقيد النشاط في هذه الصناعة ، ولا توجد حاجة لاستثمارات أولية كبيرة ، والتأثير الإيجابي لحجم الإنتاج صغير للغاية ولا يمنع الشركات الجديدة من دخول الصناعة ، ولا يوجد تدخل الحكومة في آلية العرض والطلب (الإعانات ، الحوافز الضريبية ، الحصص ، البرامج الاجتماعية ، إلخ). حرية الدخول والخروج التنقل المطلق لجميع المواردوحرية تنقلهم إقليمياً ومن نوع نشاط إلى آخر.

المعرفة الكاملةجميع المشاركين في السوق. يتم اتخاذ جميع القرارات على وجه اليقين. هذا يعني أن جميع الشركات تعرف وظائف الدخل والتكلفة ، وأسعار جميع الموارد وجميع التقنيات الممكنة ، وجميع المستهلكين لديهم معلومات كاملة عن أسعار جميع الشركات. من المفترض أن يتم توزيع المعلومات بشكل فوري ومجاني.

هذه الخصائص صارمة للغاية لدرجة أنه لا توجد عمليًا أسواق حقيقية ترضيها تمامًا.

ومع ذلك ، فإن نموذج المنافسة المثالي:

• يسمح لك باستكشاف الأسواق حيث عدد كبير منتبيع الشركات الصغيرة منتجات متجانسة ، أي أسواق مماثلة من حيث شروط هذا النموذج ؛

• يوضح شروط تعظيم الربح ؛
• هو المعيار لتقييم أداء الاقتصاد الحقيقي.

توازن قصير المدى لشركة في ظل المنافسة الكاملة

طلب منتج منافس مثالي

في ظل المنافسة الكاملة ، يتم تحديد سعر السوق السائد من خلال التفاعل بين طلب السوق وعرض السوق ، كما هو موضح في الشكل. 4.1 ، ويحدد المنحنى الأفقي للطلب ومتوسط ​​الدخل (AR) لكل شركة على حدة.

أرز. 4.1 منحنى الطلب على منتج منافس

نظرًا لتجانس المنتجات ووجود عدد كبير من البدائل المثالية ، لا يمكن لأي شركة بيع منتجها بسعر أعلى قليلاً من سعر التوازن ، Pe. من ناحية أخرى ، فإن الشركة الفردية صغيرة جدًا مقارنة بالسوق الكلي ، ويمكنها بيع كل إنتاجها بالسعر Pe ، أي ليس لديها حاجة لبيع السلعة بسعر أقل من Re. وبالتالي ، تبيع جميع الشركات منتجاتها بسعر السوق Pe ، الذي يحدده العرض والطلب في السوق.

دخل شركة منافس مثالي

يحدد منحنى الطلب الأفقي لمنتجات الشركة الفردية وسعر السوق الموحد (Pe = const) شكل منحنيات الدخل في ظل المنافسة الكاملة.

1. إجمالي الدخل () - إجمالي الدخل الذي تحصل عليه الشركة من بيع جميع منتجاتها ،

المقدمة على الرسم البياني دالة خطية، الذي له ميل موجب وينشأ عند الأصل ، حيث إن أي وحدة إنتاج مباعة تزيد من الحجم بمقدار يساوي سعر السوق !! Re ؟؟.

2. متوسط ​​الدخل () - الدخل من بيع وحدة الإنتاج ،

يتحدد بسعر السوق المتوازن !! Re ، ويتزامن المنحنى مع منحنى طلب الشركة. حسب التعريف

3. الدخل الهامشي () - الدخل الإضافي من بيع وحدة إضافية من الإنتاج ،

يتم تحديد الإيرادات الهامشية أيضًا من خلال سعر السوق الحالي لأي كمية من الإنتاج.

حسب التعريف

يتم عرض جميع وظائف الدخل في الشكل. 4.2

أرز. 4.2 دخل المنافس

تحديد حجم الإخراج الأمثل

في ظل المنافسة الكاملة ، يتم تحديد السعر الحالي من قبل السوق ، ولا يمكن لشركة فردية التأثير عليه ، لأنه كذلك آخذ السعر. في هذه الظروف الطريقة الوحيدةزيادة الأرباح هي تنظيم حجم الإنتاج.

بناء على القائمة هذه اللحظةوقت السوق والظروف التكنولوجية ، تحدد الشركة أفضلحجم الإخراج ، أي حجم الإنتاج الذي توفره الشركة تعظيم الربح(أو التقليل إذا كان الربح غير ممكن).

هناك طريقتان مترابطتان لتحديد النقطة المثلى:

1. طريقة التكاليف الإجمالية - إجمالي الدخل.

يتم معظمة إجمالي ربح الشركة عند مستوى الإنتاج حيث يكون الفرق بين و أكبر قدر ممكن.

ن = TR-TC = ماكس

أرز. 4.3 تحديد نقطة الإنتاج الأمثل

على التين. في الشكل 4.3 ، يكون حجم التحسين عند النقطة التي يكون فيها مماس منحنى TC نفس ميل منحنى TR. يمكن إيجاد دالة الربح بطرح TC من TR لكل ناتج. توضح ذروة منحنى الربح الإجمالي (p) حجم الإنتاج الذي يتم فيه تعظيم الربح في المدى القصير.

من تحليل دالة الربح الإجمالي ، يترتب على ذلك أن إجمالي الربح يصل إلى الحد الأقصى عند حجم الإنتاج الذي يكون فيه مشتقه مساويًا للصفر ، أو

dp / dQ = (p) `= 0.

مشتق دالة الربح الإجمالي له تعريف صارم من الناحية الاقتصاديةهو الربح الهامشي.

الربح الهامشي ( النائب) يوضح الزيادة في إجمالي الربح مع تغير في الإنتاج لكل وحدة.

• إذا كانت Mn> 0 ، فإن دالة الربح الإجمالية تنمو ، ويمكن للإنتاج الإضافي أن يزيد إجمالي الربح.
• إذا Mn<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• وأخيرًا ، إذا كانت Мп = 0 ، فإن قيمة إجمالي الربح هي الحد الأقصى.

من شرط تعظيم الربح الأول ( النائب = 0) الطريقة الثانية تتبع.

2. طريقة التكلفة الحدية - الدخل الهامشي.

• Мп = (п) `= dп / dQ ،
• (ن) `= dTR / dQ-dTC / dQ.

ومنذ ذلك الحين dTR / dQ = MR، أ dTC / dQ = MC، ثم يصل إجمالي الربح إلى قيمته القصوى عند مثل هذا الحجم من الإنتاج حيث التكلفة الحدية تساوي الإيرادات الحدية:

إذا كانت التكلفة الحدية أكبر من الإيرادات الحدية (MC> MR) ، فيمكن للشركة زيادة الأرباح عن طريق تقليل الإنتاج. إذا كانت التكلفة الحدية أقل من الإيرادات الحدية (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

هذه المساواةصالحة لأي هياكل السوق ، ومع ذلك ، في ظروف المنافسة الكاملة ، يتم تعديلها إلى حد ما.

نظرًا لأن سعر السوق مطابق للمتوسط ​​والإيرادات الحدية لشركة منافسة كاملة (PAR = MR) ، فإن المساواة في التكاليف الهامشية والإيرادات الحدية تتحول إلى مساواة في التكاليف الهامشية والأسعار:

مثال 1. إيجاد الحجم الأمثل للإنتاج في ظروف المنافسة الكاملة.

تعمل الشركة في ظل المنافسة الكاملة. سعر السوق الحالي Р = 20 c.u. يكون لدالة التكلفة الإجمالية الشكل TC = 75 + 17Q + 4Q2.

مطلوب لتحديد حجم الإخراج الأمثل.

الحل (طريقة واحدة):

لإيجاد الحجم الأمثل ، نحسب MC و MR ونساويهما ببعضهما البعض.

• 1. MR = P * = 20.
• 2. MS = (TC) `= 17 + 8Q.
• 3.MC = MR.
• 20 = 17 + 8 س.
• 8 س = 3.
• س = 3/8.

وبالتالي ، فإن الحجم الأمثل هو Q * = 3/8.

الحل (طريقتان):

يمكن أيضًا إيجاد الحجم الأمثل من خلال معادلة الربح الهامشي بالصفر.

• 1. أوجد إجمالي الدخل: TR = P * Q = 20Q
• 2. أوجد دالة الربح الإجمالي:
• ن = TR-TC ،
• ن = 20 س- (75 + 17 س + 4 س 2) = 3 س -4 س 2-75.
• 3. نحدد دالة الربح الهامشي:
• Mn = (ن) `= 3-8Q ،
• ثم تساوي Mn مع الصفر.
• 3-8Q = 0 ؛
• س = 3/8.

بحل هذه المعادلة ، حصلنا على نفس النتيجة.

شرط الاستحقاق قصير الأجل

يمكن تقدير إجمالي ربح المؤسسة بطريقتين:

• ص= TR-TC ؛
• ص= (P-ATS) س.

إذا قسمنا المساواة الثانية على Q ، فإننا نحصل على التعبير

توصيف متوسط ​​الربح أو الربح لكل وحدة إنتاج.

ويترتب على ذلك أن ربح (أو خسارة) الشركة في المدى القصير يعتمد على نسبة متوسط ​​تكلفتها الإجمالية (ATC) عند نقطة الإنتاج الأمثل Q * إلى سعر السوق الحالي (حيث تكون الشركة ، المنافس المثالي ، هي اضطر للتجارة).

الخيارات التالية ممكنة:

إذا كانت P *> ATC ، فإن الشركة تحقق ربحًا اقتصاديًا إيجابيًا على المدى القصير ؛

ربح اقتصادي إيجابي

في الشكل ، يتوافق إجمالي الربح مع مساحة المستطيل المظلل ، ويتم تحديد متوسط ​​الربح (أي الربح لكل وحدة إنتاج) من خلال المسافة الرأسية بين P و ATC. من المهم ملاحظة أنه عند النقطة المثلى Q * ، عندما MC = MR ، ويصل إجمالي الربح إلى قيمته القصوى ، n = max ، فإن متوسط ​​الربح ليس الحد الأقصى ، لأنه لا يتم تحديده بواسطة نسبة MC و MR ، ولكن بنسبة P و ATC.

إذا كان R *<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

الربح الاقتصادي السلبي (الخسارة)

إذا كان P * = ATC ، فإن الربح الاقتصادي هو صفر ، والإنتاج هو نقطة التعادل ، والشركة لا تكسب إلا ربحًا عاديًا.

ربح اقتصادي صفري

شرط الإنهاء

في الظروف التي لا يحقق فيها سعر السوق الحالي ربحًا اقتصاديًا إيجابيًا على المدى القصير ، تواجه الشركة خيارًا:

• أو الاستمرار في الإنتاج غير المربح ،
• أو يوقف إنتاجه مؤقتًا ، لكنه يتكبد خسائر في مقدار التكاليف الثابتة ( FC) إنتاج.

تتخذ الشركة قرارًا بشأن هذه المشكلة بناءً على نسبة متوسط ​​التكلفة المتغيرة وسعر السوق.

عندما تقرر شركة الإغلاق ، فإن إجمالي أرباحها ( TR) تنخفض إلى الصفر ، وتصبح الخسائر الناتجة مساوية لإجمالي تكاليفها الثابتة. لذلك ، حتى السعر أكبر من متوسط ​​التكلفة المتغيرة

P> AVC,

شركة يجب أن يستمر الإنتاج. في هذه الحالة ، سيغطي الدخل المستلم جميع المتغيرات وجزءًا على الأقل من التكاليف الثابتة ، أي ستكون الخسائر أقل من عند الإغلاق.

إذا كان السعر يساوي متوسط ​​التكلفة المتغيرة

ثم من وجهة نظر تقليل الخسائر للشركة غير مبالأو الاستمرار في إنتاجه أو إيقافه. ومع ذلك ، فمن المرجح أن تواصل الشركة أنشطتها حتى لا تفقد عملائها وتحافظ على وظائف الموظفين. في الوقت نفسه ، لن تكون خسائرها أعلى مما كانت عليه عند الإغلاق.

وأخيرًا ، إذا الأسعار أقل من متوسط ​​التكاليف المتغيرةيجب على الشركة أن توقف عملياتها. في هذه الحالة ، ستكون قادرة على تجنب الخسائر غير الضرورية.

شرط إنهاء الإنتاج

دعونا نثبت صحة هذه الحجج.

حسب التعريف، ن = TR-TS. إذا زادت الشركة ربحها من خلال إنتاج العدد التاسع من المنتجات ، فإن هذا الربح ( ن) يجب أن يكون أكبر من أو يساوي ربح الشركة في ظل ظروف إغلاق المشروع ( على) ، لأنه بخلاف ذلك سيغلق صاحب المشروع مؤسسته على الفور.

بعبارات أخرى،

وبالتالي ، ستستمر الشركة في العمل فقط طالما أن سعر السوق أكبر من أو يساوي متوسط ​​تكلفتها المتغيرة. فقط في ظل هذه الظروف ، تقلل الشركة من خسائرها على المدى القصير ، وتستمر في العمل.

الاستنتاجات الوسيطة لهذا القسم:

المساواة MS = MR، فضلا عن المساواة النائب = 0إظهار حجم الإنتاج الأمثل (أي الحجم الذي يزيد الأرباح إلى أقصى حد ويقلل من خسائر الشركة).

النسبة بين السعر ( ص) ومتوسط ​​التكلفة الإجمالية ( ATS) يوضح مقدار الربح أو الخسارة لكل وحدة إنتاج مع استمرار الإنتاج.

النسبة بين السعر ( ص) ومتوسط ​​التكاليف المتغيرة ( AVC) يحدد ما إذا كان سيستمر أو لا يستمر في الأنشطة في حالة الإنتاج غير المربح.

منحنى عرض المنافس على المدى القصير

حسب التعريف، منحنى العرضيعكس وظيفة العرض ويوضح كمية السلع والخدمات التي يرغب المنتجون في توريدها إلى السوق بأسعار معينة ، في الوقت المعطىوهذا المكان.

لتحديد منحنى العرض قصير المدى لشركة قادرة على المنافسة الكاملة ،

منحنى عرض المنافسين

لنفترض أن سعر السوق هو رو، وتبدو منحنيات التكلفة المتوسطة والتكلفة الحدية مثل تلك الموضحة في الشكل. 4.8

بسبب ال رو(نقاط الإغلاق) ، يكون عرض الشركة صفراً. إذا ارتفع سعر السوق إلى مستوى أعلى ، فسيتم تحديد توازن الإنتاج من خلال العلاقة MCو السيد. نقطة منحنى العرض ( س ؛ ص) على منحنى التكلفة الحدية.

من خلال رفع سعر السوق باستمرار وربط النقاط الناتجة ، نحصل على منحنى عرض قصير المدى. كما يتضح من الشكل المعروض. 4.8 ، بالنسبة للمنافس المثالي للشركة ، يتزامن منحنى العرض قصير المدى مع منحنى التكلفة الحدية ( السيدة) أعلى من الحد الأدنى لمتوسط ​​التكاليف المتغيرة ( AVC). في أقل من دقيقة AVCمستوى أسعار السوق ، يتزامن منحنى العرض مع محور السعر.

مثال 2: تحديد دالة الجملة

من المعروف أن المنافس المثالي للشركة لديه إجمالي (TC) ، إجمالي التكاليف المتغيرة (TVC) ممثلة بالمعادلات التالية:

• TS=10+6 س-2 س 2 +(1/3) س 3 ، أينTFC=10;
• TVC=6 س-2 س 2 +(1/3) س 3 .

تحديد دالة عرض الشركة في ظل المنافسة الكاملة.

المحلول:

1. البحث عن MS:

MS = (TC) `= (VC)` = 6-4Q + Q 2 = 2 + (Q-2) 2.

2. مساواة MC مع سعر السوق (حالة توازن السوق في ظل المنافسة الكاملة MC = MR = P *) واحصل على:

2+(س-2) 2 = صأو

س=2(ص-2) 1/2 ، إذاص2.

ومع ذلك ، نعلم من المادة السابقة أن كمية العرض Q = 0 لـ P

Q = S (P) في Pmin AVC.

3. حدد الحجم الذي يكون عنده متوسط ​​التكاليف المتغيرة أدنى:

• دقيقة AVC=(TVC)/ س=6-2 س+(1/3) س 2 ;
• (AVC)`= dAVC/ دق=0;
• -2+(2/3) س=0;
• س=3,

أولئك. يصل متوسط ​​التكاليف المتغيرة إلى الحد الأدنى عند حجم معين.

4. حدد ما هو الحد الأدنى من AVC بالتعويض عن Q = 3 في معادلة الحد الأدنى من AVC.

• الحد الأدنى AVC = 6-2 (3) + (1/3) (3) 2 = 3.

5. وبالتالي ، فإن وظيفة العرض للشركة ستكون:

• س=2+(ص-2) 1/2 ،إذاص3;
• س= 0 إذاص<3.

توازن السوق على المدى الطويل في ظل المنافسة الكاملة

طويل الأمد

حتى الآن ، أخذنا في الاعتبار الفترة قصيرة الأجل ، والتي تشمل:

• وجود عدد ثابت من الشركات في الصناعة ؛
• الشركات لديها قدر معين من الموارد الدائمة.

على المدى الطويل:

• جميع الموارد متغيرة ، مما يعني إمكانية قيام شركة تعمل في السوق بتغيير حجم الإنتاج ، وإدخال تكنولوجيا جديدة ، وتعديل المنتجات ؛
• التغيير في عدد المؤسسات في الصناعة (إذا كان الربح الذي تحصل عليه الشركة أقل من المعتاد وكانت التوقعات السلبية للمستقبل هي السائدة ، فقد تغلق المؤسسة السوق وتغادر ، والعكس بالعكس ، إذا كان الربح في الصناعة مرتفعًا بدرجة كافية ، من الممكن تدفق شركات جديدة).

الافتراضات الرئيسية للتحليل

لتبسيط التحليل ، افترض أن الصناعة تتكون من مؤسسات نموذجية نفس هيكل التكلفة، وأن التغير في ناتج الشركات القائمة أو التغير في عددها لا تؤثر على أسعار الموارد(سنقوم بإزالة هذا الافتراض لاحقًا).

دع سعر السوق P1يحددها تفاعل طلب السوق ( D1) وعرض السوق ( S1). هيكل تكلفة شركة نموذجية على المدى القصير له شكل منحنيات SATC1و SMC1(الشكل 4.9).

4.9 توازن المدى الطويل لصناعة قادرة على المنافسة الكاملة

آلية تشكيل التوازن طويل المدى

في ظل هذه الظروف ، يكون الإنتاج الأمثل للشركة في المدى القصير هو q1الوحدات. يوفر إنتاج هذا الحجم للشركة ربح اقتصادي إيجابي، حيث أن سعر السوق (P1) يتجاوز متوسط ​​تكلفة الشركة قصيرة الأجل (SATC1).

التوفر ربح إيجابي قصير الأجليؤدي إلى عمليتين مترابطتين:

• من ناحية أخرى ، تسعى الشركة العاملة بالفعل في الصناعة إلى توسيع إنتاجكوتلقي مقياس اقتصاديعلى المدى الطويل (وفقًا لمنحنى LATC) ؛
• من ناحية أخرى ، ستبدأ الشركات الخارجية في إبداء الاهتمام اختراق الصناعة(اعتمادًا على قيمة الربح الاقتصادي ، ستستمر عملية الاختراق بسرعات مختلفة).

يؤدي ظهور شركات جديدة في الصناعة والتوسع في أنشطة الشركات القديمة إلى تغيير منحنى عرض السوق إلى اليمين في المركز S2(كما هو موضح في الشكل 4.9). ينخفض ​​سعر السوق من P1قبل R2، وسيزداد حجم توازن إنتاج الصناعة من س 1قبل س 2. في ظل هذه الظروف ، ينخفض ​​الربح الاقتصادي لشركة نموذجية إلى الصفر ( P = SATC) وتتباطأ عملية جذب شركات جديدة إلى الصناعة.

إذا قامت شركة نموذجية ، لسبب ما (على سبيل المثال ، الجاذبية الشديدة للأرباح الأولية وآفاق السوق) بتوسيع إنتاجها إلى المستوى q3 ، فإن منحنى عرض الصناعة سيتحول أكثر إلى اليمين إلى المركز S3، وسعر التوازن ينخفض ​​إلى المستوى ص 3، أقل من دقيقة SATC. وهذا يعني أن الشركات لن تكون قادرة بعد الآن على جني أرباح عادية وتدريجية تدفق الشركاتفي مجالات النشاط الأكثر ربحية (كقاعدة عامة ، تترك الأقل كفاءة).

ستحاول بقية المؤسسات خفض تكاليفها عن طريق تحسين الحجم (أي عن طريق بعض التخفيض في حجم الإنتاج إلى q2) إلى المستوى الذي عنده SATC = لاتك، ومن الممكن الحصول على ربح عادي.

تحويل منحنى عرض الصناعة إلى المستوى س 2تسبب في ارتفاع سعر السوق إلى R2(يساوي الحد الأدنى لمتوسط ​​التكلفة على المدى الطويل ، P = دقيقة LAC). عند مستوى سعر معين ، لا تحقق الشركة النموذجية أي ربح اقتصادي ( الربح الاقتصادي هو صفر, ن = 0) ، وقادر فقط على الاستخراج ربح عادي. وبالتالي ، فإن الدافع وراء دخول الشركات الجديدة إلى الصناعة يختفي ويتم إنشاء توازن طويل الأجل في الصناعة.

ضع في اعتبارك ما يحدث إذا حدث اضطراب في التوازن في الصناعة.

دع سعر السوق ( ص) استقرت أقل من متوسط ​​تكلفة المدى الطويل لشركة نموذجية ، أي P. في ظل هذه الظروف ، تبدأ الشركة في تكبد الخسائر. هناك تدفق خارج للشركات من الصناعة ، وتحول في عرض السوق إلى اليسار ، ومع الحفاظ على طلب السوق دون تغيير ، يرتفع سعر السوق إلى مستوى التوازن.

إذا كان سعر السوق ( ص) أعلى من متوسط ​​تكاليف المدى الطويل لشركة نموذجية ، أي P> LATC ، تبدأ الشركة في جني ربح اقتصادي إيجابي. تدخل الشركات الجديدة الصناعة ، ويتحول عرض السوق إلى اليمين ، ومع عدم تغير طلب السوق ، ينخفض ​​السعر إلى مستوى التوازن.

وبالتالي ، ستستمر عملية دخول الشركات والخروج منها حتى يتم تحقيق توازن طويل الأجل. وتجدر الإشارة إلى أنه في الممارسة العملية ، تعمل القوى التنظيمية للسوق بشكل أفضل للتوسع أكثر من الانكماش. يعمل الربح الاقتصادي وحرية دخول السوق بنشاط على تحفيز زيادة حجم الإنتاج الصناعي. على العكس من ذلك ، فإن عملية إخراج الشركات من صناعة مفرطة التوسع وغير مربحة تستغرق وقتًا وهي مؤلمة للغاية للشركات المشاركة.

الشروط الأساسية للتوازن طويل المدى

• تستفيد الشركات العاملة من الموارد المتاحة لها على أفضل وجه. وهذا يعني أن كل شركة في الصناعة تعمل على زيادة أرباحها إلى أقصى حد في المدى القصير عن طريق إنتاج الإنتاج الأمثل الذي يكون عنده MR = SMC ، أو نظرًا لأن سعر السوق مطابق للإيرادات الحدية ، P = SMC.
• لا توجد حوافز للشركات الأخرى لدخول هذه الصناعة. إن قوى العرض والطلب في السوق قوية لدرجة أن الشركات غير قادرة على استخراج أكثر مما هو ضروري لإبقائها في الصناعة. أولئك. الربح الاقتصادي هو صفر. هذا يعني أن P = SATC.
• على المدى الطويل ، لا تستطيع الشركات في صناعة ما تقليل إجمالي متوسط ​​التكاليف والأرباح من خلال زيادة الإنتاج. هذا يعني أنه من أجل تحقيق ربح عادي ، يجب على الشركة النموذجية أن تنتج حجمًا من الإنتاج يتوافق مع الحد الأدنى من متوسط ​​التكاليف الإجمالية طويلة الأجل ، أي P = SATC = LATC.

في حالة توازن طويل الأجل ، يدفع المستهلكون أقل سعر ممكن اقتصاديًا ، أي السعر المطلوب لتغطية جميع تكاليف الإنتاج.

عرض السوق على المدى الطويل

يتزامن منحنى عرض الشركة الفردية على المدى الطويل مع الضلع الصاعد من LMC فوق الحد الأدنى من LATC. ومع ذلك ، لا يمكن الحصول على منحنى عرض السوق (الصناعة) على المدى الطويل (على عكس المدى القصير) عن طريق جمع منحنيات العرض للشركات الفردية أفقياً ، حيث يختلف عدد هذه الشركات. يتم تحديد شكل منحنى عرض السوق على المدى الطويل من خلال كيفية تغير أسعار الموارد في الصناعة.

في بداية القسم ، قدمنا ​​الافتراض القائل بأن التغييرات في مخرجات الصناعة لا تؤثر على أسعار الموارد. في الممارسة العملية ، هناك ثلاثة أنواع من الصناعات:

• بتكاليف ثابتة
• مع زيادة التكاليف
• مع انخفاض التكاليف.

الصناعات ذات التكاليف الثابتة

سيرتفع سعر السوق إلى P2. سيكون الإنتاج الأمثل لشركة فردية مساوياً لـ Q2. في ظل هذه الظروف ، ستكون جميع الشركات قادرة على جني أرباح اقتصادية من خلال حث الشركات الأخرى على دخول الصناعة. ينتقل منحنى العرض قصير المدى للصناعة إلى اليمين من S1 إلى S2. لن يؤثر دخول شركات جديدة في الصناعة والتوسع في إنتاج الصناعة على أسعار الموارد. قد يكمن السبب في ذلك في وفرة الموارد ، بحيث لا تتمكن الشركات الجديدة من التأثير على أسعار الموارد وزيادة تكاليف الشركات القائمة. نتيجة لذلك ، سيظل منحنى LATC للشركة النموذجية كما هو.

يتم تحقيق إعادة التوازن وفقًا للمخطط التالي: يؤدي دخول شركات جديدة إلى الصناعة إلى انخفاض السعر إلى P1 ؛ يتم تخفيض الأرباح تدريجياً إلى مستوى الربح العادي. وبالتالي ، يزيد إنتاج الصناعة (أو ينقص) بعد حدوث تغيير في طلب السوق ، لكن سعر العرض على المدى الطويل يظل دون تغيير.

هذا يعني أن صناعة التكلفة الثابتة هي خط أفقي.

الصناعات ذات التكاليف المرتفعة

إذا أدت الزيادة في حجم الصناعة إلى زيادة أسعار الموارد ، فإننا نتعامل مع النوع الثاني من الصناعات. يظهر التوازن طويل الأجل لمثل هذه الصناعة في الشكل. 4.9 ب.

يسمح السعر الأعلى للشركات بتحقيق أرباح اقتصادية ، مما يجذب شركات جديدة إلى الصناعة. امتداد إجمالي الإنتاجيستلزم زيادة استخدام الموارد. نتيجة للمنافسة بين الشركات ، تزداد أسعار الموارد ، ونتيجة لذلك ، تزداد تكاليف جميع الشركات (القائمة والجديدة) في الصناعة. بيانياً ، يعني هذا حدوث تحول تصاعدي في منحنيات التكلفة الحدية ومتوسط ​​التكلفة للشركة النموذجية من SMC1 إلى SMC2 ، من SATC1 إلى SATC2. كما ينحرف منحنى عرض الشركة على المدى القصير إلى اليمين. ستستمر عملية التعديل حتى تجف الأرباح الاقتصادية. على التين. 4.9 ستكون نقطة التوازن الجديدة هي السعر P2 عند تقاطع منحني الطلب D2 والعرض S2. عند هذا السعر ، تختار الشركة النموذجية الناتج الذي عنده

P2 = MR2 = SATC2 = SMC2 = LATC2.

يتم الحصول على منحنى العرض طويل المدى عن طريق ربط نقاط توازن المدى القصير ولها ميل موجب.

الصناعات ذات التكاليف المتناقصة

يتم إجراء تحليل التوازن طويل الأجل للصناعات مع انخفاض التكاليف وفقًا لمخطط مماثل. المنحنيات D1، S1 - المنحنيات الأولية للطلب والعرض في السوق على المدى القصير. P1 هو سعر التوازن الأولي. كما كان من قبل ، تصل كل شركة إلى التوازن عند النقطة q1 ، حيث منحنى الطلب - AR-MR يلامس دقيقة SATC و min LATC. على المدى الطويل ، يزداد طلب السوق ، أي ينتقل منحنى الطلب إلى اليمين من D1 إلى D2. يرتفع سعر السوق إلى مستوى يسمح للشركات بجني أرباح اقتصادية. تبدأ الشركات الجديدة في التدفق إلى الصناعة ، ويتحول منحنى عرض السوق إلى اليمين. يؤدي التوسع في الإنتاج إلى انخفاض أسعار الموارد.

هذه حالة نادرة إلى حد ما في الممارسة. ومن الأمثلة على ذلك صناعة حديثة نشأت في منطقة غير متطورة نسبيًا حيث يكون سوق الموارد ضعيف التنظيم ، والتسويق بدائي ، ونظام النقل يعمل بشكل سيء. يمكن أن تؤدي زيادة عدد الشركات إلى زيادة الكفاءة الإجمالية للإنتاج ، وتحفيز تطوير أنظمة النقل والتسويق ، وتقليل التكاليف الإجمالية للشركات.

المدخرات الخارجية

نظرًا لحقيقة أن شركة فردية لا يمكنها التحكم في مثل هذه العمليات ، فإن هذا النوع من خفض التكلفة يسمى الاقتصاد الأجنبي(الاقتصادات الخارجية الإنجليزية). إنه ناتج فقط عن نمو الصناعة وقوى خارجة عن سيطرة الشركة الفردية. يجب التمييز بين الاقتصادات الخارجية وفورات الحجم الداخلية المعروفة بالفعل ، والتي يتم تحقيقها من خلال زيادة حجم الشركة وتحت سيطرتها تمامًا.

مع الأخذ في الاعتبار عامل المدخرات الخارجية ، يمكن كتابة دالة التكاليف الإجمالية لشركة فردية على النحو التالي:

TCi = f (qi ، Q) ،

أين تشي- حجم إنتاج شركة فردية ؛

سهو ناتج الصناعة بأكملها.

في الصناعات ذات التكاليف الثابتة ، لا توجد اقتصادات خارجية ؛ لا تعتمد منحنيات التكلفة للشركات الفردية على ناتج الصناعة. في الصناعات ذات التكاليف المتزايدة ، توجد حالات عدم استقرار خارجية سلبية ، وتتحول منحنيات التكلفة للشركات الفردية إلى الأعلى مع زيادة الإنتاج. أخيرًا ، في الصناعات ذات التكاليف المتناقصة ، يوجد اقتصاد خارجي إيجابي يعوض عدم الاقتصاد الداخلي بسبب تناقص العوائد القياسية ، بحيث تتحول منحنيات التكلفة للشركات الفردية إلى أسفل مع زيادة الإنتاج.

يتفق معظم الاقتصاديين على أنه في غياب التقدم التكنولوجي ، فإن الصناعات ذات التكاليف المتزايدة هي الأكثر شيوعًا. الصناعات ذات التكاليف المتناقصة هي الأقل شيوعًا. نظرًا لأن الصناعات ذات التكاليف المتناقصة والثابتة تنمو وتنضج ، فمن المرجح أن تصبح صناعات ذات تكاليف متزايدة. على العكس من ذلك ، يمكن للتقدم التكنولوجي أن يحيد الارتفاع في أسعار الموارد وحتى يتسبب في انخفاضها ، مما يؤدي إلى انخفاض منحنى العرض على المدى الطويل. مثال على صناعة يتم فيها تخفيض التكاليف نتيجة للتقدم العلمي والتقني هو إنتاج خدمات الهاتف.

الوصف الببليوغرافي:

نيستيروف أ. نموذج المنافسة الكاملة وشروط حدوثها [مصدر الكتروني] // موقع الموسوعة التعليمية

ضع في اعتبارك شروط ظهور وتشكيل نموذج سوق منافسة مثالي.

منافسة مثاليةبحكم التعريف ، فإنه يعني الوجود الأولي لمنتج متجانس في الخصائص والخصائص ، المستهلكين والمنتجين ، وعددهم يميل إلى اللانهاية. عدد كبير، بينما يمتلك مستهلك ومنتج واحد حصة صغيرة في السوق ، وتأثير ضئيل ولا يمكن تحديده الشروط الأساسيةبيع أو استهلاك البضائع من قبل المشاركين الآخرين في السوق.

في نموذج المنافسة المثالية جانب مهمهو أيضًا توافر المعلومات الموضوعية والضرورية والمتاحة للجمهور حول السلع والأسعار وديناميكيات الأسعار ، بالإضافة إلى معلومات حول البائعين والمشترين ليس فقط في مكان معين ، ولكن أيضًا عن السوق ككل وبيئته المباشرة.

في نموذج المنافسة المثاليةهناك نقص في أي قوة لمنتجي السلع على السوق ، وأسعار هذه السلع والمشترين ، ومع ذلك ، فإن السعر لا يتم تحديده من قبل الشركة المصنعة ، ولكن من خلال آلية العرض والطلب. وتجدر الإشارة إلى أن نموذج المنافسة الكاملة لا يمكن أن يوجد إلا بشكل مثالي ، لأن سماته المميزة لا تحدث في الحياة الواقعية. أنظمة اقتصاديةآه فيها شكل نقي. على الرغم من حقيقة أن التجسيد الحقيقي لأسواق المنافسة الكاملة في الأنظمة الاقتصادية الحديثة غير موجود في توافقها الكامل مع نموذج المنافسة الكاملة ، فإن بعض الأسواق قريبة جدًا في معاييرها من المنافسة الكاملة. أسواق المنتجات الزراعية هي الأقرب إلى شروط المنافسة الكاملة عملات أجنبيةوالبورصة.

بشكل عام ، يتوافق مع مجموعة من العناصر ، والتي تتكون من العديد من مستهلكي السلع والعديد من منتجي السلع ، بينما تعمل الدولة كموضوع لا يؤثر بشكل مباشر على آليات السوق. لذلك ، يتم تحديد حجم السوق من خلال مجموع عدد المستهلكين وعدد المنتجين ، بشرط ألا تتقاطع هذه المجموعات.

يمكن الاستنتاج بشكل موضوعي أنه وفقًا لتعريف المنافسة الكاملة ، تشير شروط عمل السوق إلى أن عدد المستهلكين يميل إلى اللانهاية ، وكذلك عدد المنتجين. وبالتالي ، فإن حجم السوق ، الذي يحدده مجموع عدد المستهلكين وعدد المنتجين ، يميل أيضًا إلى اللانهاية. ومع ذلك ، في الظروف الحقيقية هذا مستحيل بسبب السوق المحدودة. وبالتالي ، فإن المنافسة الكاملة على هذا الأساس ممكنة فقط في ظل ظروف مثالية.

يشير تعريف المنافسة الكاملة إلى أن المجموعة الكاملة من المنتجين في السوق تنتج منتجات متجانسة ، وجميع منتجات المجموعة المنتجة لها نفس الخصائص الكمية. حيث نموذج المنافسة المثاليةبشكل موضوعي يشير إلى حقيقة أنه يجب تقديم منتج واحد على الأقل في السوق. في الوقت نفسه ، يفترض نموذج المنافسة الكاملة أنه بالنسبة لمجموعة مجموعات المستهلكين والمنتجين ، يتم تقديم مجموعة من السلع المعيارية المستهلكة والمنتجة بخصائص سعرية معينة. ومع ذلك ، فإن تكافؤ السلع في الممارسة العملية غير ممكن حقًا ، نظرًا لعدم وجود سلع متطابقة تمامًا ، ولا يمكن التعبير عن العديد من خصائص السلع من خلال الخصائص الكمية في شكل بيانات رقمية ، خاصة بالنظر إلى وجود مؤشرات غير سعرية. في هذا الطريق، هذه علامةهو أيضًا شرط مثالي لوجود المنافسة الكاملة.

وفقًا لتعريف المنافسة الكاملة ، لا يمكن للمستهلك والمنتج الفردي التأثير على شروط بيع أو استهلاك السلع الضرورية للمشاركين الآخرين في هذا السوق. في هذا الصدد ، يأخذ نموذج المنافسة المثالية في الاعتبار أنه في الظروف التي يوجد فيها وعي متساوٍ لجميع المشاركين في السوق ، سيسعى كل منهم إلى تعظيم الاستفادة من بيع السلع أو استهلاكها. مع أخذ هذا في الاعتبار ، فإن السوق المحدد بمجموع عدد المستهلكين وعدد المنتجين ، الذين يميل عددهم إلى ما لا نهاية ، على المدى القصير ليس له حد أعلى للربح في ظل المنافسة الكاملة. لذلك ، سيسعى المنتج على المدى القصير إلى تعظيم ربحه من خلال تغيير حجم إنتاج السلع ، مع العمل مع العوامل المتغيرة المتاحة له ، مثل العمالة والمواد. في الوقت نفسه ، في ظل ظروف المنافسة الكاملة ، فإن الإيرادات الحدية تساوي سعر وحدة الإنتاج ، وبالتالي فإن المنتج سيزيد من حجم السلع المنتجة حتى تصبح التكلفة الحدية مساوية للإيرادات الحدية ، أي سعر. في الظروف الحقيقية ، لا يمكن للاستفادة من بيع أو استهلاك البضائع أن تميل إلى اللانهاية ، وبالتالي ، فإن هذه الميزة تميز أيضًا نموذج المنافسة الكاملة كمجموعة معينة من الظروف المثالية. تبعا لذلك ، فإن انخفاض معدل العائد على المدى الطويل أمر طبيعي ، لذلك مثل هذا النموذج علاقات تنافسيةمحكوم عليه بالفشل ويتطلب بعض التدخل الخارجي في وضع السوق.

شروط المنافسة الكاملة

عند تحليل نموذج المنافسة الكاملة ، يمكننا التوصل إلى نتيجة موضوعية مفادها أن شروط ظهور المنافسة الكاملة تقلصت إلى 4 عوامل رئيسية.

شروط المنافسة الكاملة

أولاً ، مطلوب وصول جميع المنتجين بحرية إلى عوامل الإنتاج بأسعار معادلة. في هذه القضيةيتطلب تغطية كاملة لجميع الموارد ، الملموسة وغير الملموسة ، بما في ذلك التكنولوجيا والمعلومات. هذا الشرط لظهور المنافسة الكاملة يعني عدم وجود حواجز جغرافية وتنظيمية ونقل واقتصادية للدخول والخروج من السوق فيما يتعلق بأي مصنع للسلع المباعة في هذا السوق. كما يضمن عدم وجود تواطؤ بين المنتجين فيما يتعلق بسياسة التسعير وحجم إنتاج السلع ويضمن السلوك الرشيد لجميع المشاركين في سوق المنافسة الكاملة.

ثانياً ، لا يتحقق التأثير الإيجابي لحجم الإنتاج إلا في إنتاج مثل هذه الكمية من السلع التي لا تتجاوز الطلب في السوق من مستهلكي هذه السلع. إن هذا الشرط لظهور المنافسة الكاملة يحدد مسبقًا الجدوى الاقتصادية وعقلانية الأداء في إطار هذا السوق للعديد من صغار المنتجين ، والتي يتجه عددهم ، وفقًا لنموذج المنافسة الكاملة ، إلى اللانهاية.

ثالثًا ، يجب ألا تعتمد أسعار السلع على حجم إنتاجها وسياسة التسعير الخاصة بالمصنع الفردي ، فضلاً عن تصرفات المستهلكين الأفراد لهذه السلع. يفترض هذا الشرط القانوني أن المنتجين العاملين في السوق يقبلون السعر كحقيقة مثبتة من الخارج ، بحكم الواقع ، فهذا يعني أن آلية العرض والطلب تعمل فقط على أساس قوانين السوق ، والتي بسببها يتم تحديد السعر من خلال السوق الذي يتوافق مع توازن السوق السعري. بالإضافة إلى ذلك ، هذا يعني أن تكاليف جميع المستهلكين لإنتاج سلع متجانسة في البداية لا تختلف عمليًا بسبب تشابه تقنية الإنتاج المستخدمة وأسعار عوامل الإنتاج وعدم وجود فرق في تكاليف النقل.

رابعًا ، يجب أن تكون هناك شفافية معلوماتية كاملة للبيانات الخاصة بخصائص السلع وأسعارها للمستهلكين ، وكذلك معلومات عن تكنولوجيا الإنتاج وأسعار عوامل الإنتاج للمنتجين. يتضمن هذا الشرط لظهور المنافسة الكاملة توفير مجموعات متناظرة من المشترين والمستهلكين ، والتي ينبغي أن يميل عددها إلى ما لا نهاية. يرتبط بهذا الشرط أيضًا إمكانية قيام أي مشارك في السوق في أي وقت بإبرام صفقة مع أي مشارك آخر في السوق دون أي تكلفة إضافية مقارنة بأي منتج أو مستهلك آخر.

عندما يتم استيفاء هذه الشروط ، تنشأ سوق للمنافسة الكاملة ، حيث يرى المشترون والمنتجون أسعار السوق على أنها محددة من الخارج ولا تؤثر عليها ، ولا توجد لديهم فرصة مباشرة أو غير مباشرة للقيام بذلك. يضمن الشرطان الأول والثاني وجود المنافسة ، بين المشترين وبين الشركات المصنعة على حد سواء. يحدد الشرط الثالث إمكانية وجود سعر واحد لمنتج متجانس داخل سوق معين. الشرط الرابع ضروري للتفاعل الأمثل للمشاركين في السوق عند شراء وبيع السلع المتجانسة.

يمكنك أيضًا تحديد 3 إضافية.

شروط المنافسة الكاملة

شروط إضافية لظهور المنافسة الكاملة	صفة مميزة
رأس المال الاستهلاكي	على وجه الخصوص ، يجب ملاحظة أن رأس مال المستهلك ، الذي يشتري به البضائع ، يتكون من مجموع مدخراته الأولية والنتائج من المشاركة في توزيع الدخل في قطاع التصنيع. يمكن التعبير عن هذا الأخير على أنه الحصول على أجوركسداد للأجور أو توزيعات أرباح على رأس المال.
عدم وجود التفضيلات الشخصية	بالإضافة إلى ذلك ، يجب استيفاء شرط أن المنتجين والمستهلكين ليس لديهم تفضيلات ذات طابع شخصي ومكاني وزمني. هذا يجعل من الممكن ضمان وجود مجموعة مجموعات كبيرةالمنتجين والمستهلكين ، وعددهم يميل إلى اللانهاية.
قلة الوسطاء	أيضًا ، كشرط إضافي لظهور المنافسة الكاملة هو الغياب الأولي لإمكانية ظهور مكاتب الصرافة والتجار والموزعين وصناديق الاستثمار وأي وسطاء آخرين في السوق بين المنتجين والمستهلكين. يأتي هذا من نموذج السوق للمنافسة الكاملة ، والذي يشمل فقط مجموعة مجموعات المنتجين والمستهلكين.

الطبيعة النظرية لنموذج المنافسة الكاملة

من وجهة نظر النظرية الاقتصاديةتتميز ظروف المنافسة الكاملة بأنها الأكثر فائدة للمجتمع على المدى المتوسط ​​، حيث أن الأسواق غير المربحة على المدى الطويل تتوقف عن الوجود ويتم استبدالها بأسواق جديدة تفيد المشاركين في هذه الأسواق ، مما يشير إلى التطور الناجح للمجتمع باعتباره كامل. ومع ذلك ، ليس كل شيء بهذه البساطة.

الشروط اللازمة لظهور سوق المنافسة الكاملة مثالية إلى حد كبير ، وهو ما يؤكده نموذج سوق المنافسة الكاملة.

من ناحية ، من المستحيل عمليًا استيفاء جميع هذه الشروط بالشكل المطلوب ، ومن ناحية أخرى ، يبدو من غير المجدي الحفاظ على مثل هذه الشروط على المدى الطويل. لهذا السبب إلى حد كبير ، فإن نموذج المنافسة الكاملة هو مجرد نموذج تجريدي. نموذج السوق التنافسية الكاملة حرية تامةتصف آلية المنافسة والسوق حالة أداء السوق المثالية وهي نظرية أكثر منها قيمة عملية. في الوقت نفسه ، يعتبر النظر في شروط ظهور المنافسة الكاملة مجالًا مهمًا جدًا للبناء النماذج الرياضيةحيث يسمح لك بالتجريد من الجوانب غير الأساسية عند دراسة مبادئ التفاعل الاقتصادي وسلوك المنتجين والمستهلكين.

وبالتالي ، يجب النظر إلى تفاعل المنتجين والمستهلكين في ظروف المنافسة الكاملة فقط من وجهة نظر دراسة الأساس النظري لعمل آلية السوق.

تكمن قيمة نموذج المنافسة المثالية في القدرة على تحليل:

• أولاً ، من موقع كل مشارك في السوق في تحديد استراتيجية السلوك في بيع أو استهلاك السلع ،
• ثانياً ، من وجهة نظر التقييم أنواع منفصلةالبضائع في السوق
• ثالثاً ، من وجهة نظر الحالة العامة للمنافسة في السوق ككل.

في الحالة الأولى ، يتم النظر في حالة موضوع معين وتفاعلاته مع المشاركين الآخرين في السوق دون مراعاة السلع التي ينتجها أو يستهلكها. الطريقة الثانية تجعل من الممكن تقييم الخصائص الإجمالية للمنتج دون الأخذ بعين الاعتبار أي مشارك معين في السوق أنتجه أو استهلكه. الأكثر تفصيلاً هي الحالة الثالثة ، والتي تستند إلى البحث عن الحالة المثلى للسوق ككل ، والتي تناسب المنتجين والمستهلكين على حدٍ سواء.

المؤلفات

1. Berezhnaya E.V. ، Berezhnoy V.I. الطرق الرياضيةنمذجة النظم الاقتصادية. - م: المالية والإحصاء ، 2008.
2. Volgina O.A.، Golodnaya N.Y.، Odiyako N.N.، Shuman G.I. النمذجة الرياضيةالعمليات والأنظمة الاقتصادية. - م: KnoRus ، 2012.
3. بانيوكوف أ. النمذجة الرياضية للعمليات الاقتصادية. - م: ليبروكوم ، 2010.

الدليل معروض على الموقع الإلكتروني بنسخة مختصرة. في هذا الإصدار ، لا يتم إجراء الاختبارات ، يتم إعطاء المهام المحددة والمهام عالية الجودة فقط ، ويتم قطع المواد النظرية بنسبة 30٪ -50٪. أستخدم النسخة الكاملة من الدليل في الفصل الدراسي مع طلابي. المحتوى الموجود في هذا الدليل محمي بحقوق الطبع والنشر. ستتم محاكمة محاولات نسخه واستخدامه دون الإشارة إلى الروابط المؤدية إلى المؤلف وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي وسياسة محركات البحث (راجع الأحكام الخاصة بسياسة حقوق النشر الخاصة بـ Yandex و Google).

11.1 المنافسة الكاملة

لقد حددنا بالفعل أن السوق عبارة عن مجموعة من القواعد التي يمكن للمشترين والبائعين من خلالها التفاعل مع بعضهم البعض وتنفيذ المعاملات (المعاملات). على مدى تاريخ تطور العلاقات الاقتصادية بين الناس ، تشهد الأسواق تحولات مستمرة. على سبيل المثال ، قبل 20 عامًا لم يكن هناك وفرة في الأسواق الإلكترونية المتاحة للمستهلك الآن. لم يتمكن المستهلكون من شراء الكتاب ، الأجهزة المنزليةأو الأحذية ، ببساطة عن طريق فتح موقع الويب الخاص بالمتجر عبر الإنترنت وإجراء بضع نقرات بالماوس.

في الوقت الذي بدأ فيه آدم سميث الحديث عن طبيعة الأسواق ، تم ترتيبها بشيء من هذا القبيل: تم إنتاج معظم السلع المستهلكة في الاقتصادات الأوروبية بواسطة عدد كبير من المصانع والحرفيين الذين استخدموا بشكل أساسي العمل اليدوي. كانت الشركة محدودة الحجم للغاية ، وكان يعمل بها بضع عشرات من العمال فقط ، وفي أغلب الأحيان 3-4 عمال. في الوقت نفسه ، كان هناك الكثير من المصانع والحرفيين ، وكانوا منتجين لسلع متجانسة إلى حد ما. هذا التنوع في العلامات التجارية وأنواع السلع التي اعتدنا عليها في المجتمع الاستهلاكي الحديث لم يكن موجودًا في ذلك الوقت.

أدت هذه العلامات إلى استنتاج سميث أنه لا المستهلكين ولا المنتجين لديهم القدرة على المساومة ، وأن السعر يتم تحديده بحرية من خلال تفاعل آلاف المشترين والبائعين. من خلال ملاحظة ميزات الأسواق في أواخر القرن الثامن عشر ، توصل سميث إلى استنتاج مفاده أن المشترين والبائعين يتم توجيههم نحو التوازن بواسطة "يد غير مرئية". الخصائص التي كانت متأصلة في الأسواق في ذلك الوقت ، لخص سميث في المصطلح "منافسة مثالية" .

السوق التنافسي تمامًا هو سوق به العديد من صغار المشترين والبائعين الذين يبيعون منتجًا متجانسًا في ظل ظروف يكون فيها للمشترين والبائعين نفس المعلومات حول المنتج وبعضهم البعض. لقد ناقشنا بالفعل الاستنتاج الرئيسي لفرضية "اليد الخفية" لسميث - السوق التنافسية الكاملة قادرة على توفير تخصيص فعال للموارد (عندما يتم بيع منتج ما بأسعار تعكس بالضبط التكلفة الحدية لإنتاج الشركة).

ذات مرة ، كانت معظم الأسواق تبدو حقًا وكأنها منافسة كاملة ، ولكن في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، عندما أصبح العالم صناعيًا ، وفي عدد من القطاعات الصناعية(مناجم الفحم ، انتاج الصلب ، البناء السكك الحديدية، المصرفية) الاحتكارات ، أصبح من الواضح أن نموذج المنافسة الكاملة لم يعد مناسبًا لوصف الحالة الحقيقية للأمور.

هياكل السوق الحديثة بعيدة كل البعد عن خصائص المنافسة الكاملة ، لذا فإن المنافسة الكاملة مثالية حاليًا. النموذج الاقتصادي(مثل الغاز المثالي في الفيزياء) ، وهو أمر بعيد المنال في الواقع بسبب قوى الاحتكاك العديدة.

يتميز النموذج المثالي للمنافسة الكاملة بالخصائص التالية:

1. العديد من المشترين والبائعين الصغار والمستقلين غير قادرين على التأثير على سعر السوق
2. دخول وخروج الشركات مجانًا ، أي لا توجد حواجز
3. يبيع السوق منتجًا متجانسًا لا يحتوي على فروق نوعية
4. معلومات المنتج مفتوحة ومتاحة بالتساوي لجميع المشاركين في السوق

في ظل هذه الظروف ، يكون السوق قادرًا على تخصيص الموارد والسلع بكفاءة. معيار كفاءة السوق التنافسية هو المساواة في الأسعار والتكاليف الهامشية.

لماذا تنشأ الكفاءة التخصيصية عندما تتساوى الأسعار مع التكلفة الحدية وتضيع عندما لا تساوي الأسعار التكلفة الحدية؟ ما هي كفاءة السوق وكيف يتم تحقيقها؟

للإجابة على هذا السؤال يكفي النظر في نموذج بسيط. ضع في اعتبارك إنتاج البطاطس في اقتصاد يضم 100 مزارع تعتبر التكلفة الحدية لإنتاج البطاطس وظيفة متزايدة. يبلغ سعر الكيلو الأول من البطاطس دولارًا واحدًا ، ويبلغ سعر الكيلو الثاني من البطاطس دولارين ، وهكذا. لا يوجد لدى أي من المزارعين مثل هذه الاختلافات في وظيفة الإنتاج التي تسمح له بالحصول عليها ميزة تنافسيةعلى البقية. بعبارة أخرى ، لا يملك أي من المزارعين القدرة على المساومة. يمكن بيع جميع البطاطس التي يبيعها المزارعون بنفس السعر المحدد في السوق لموازين الطلب العام وإجمالي العرض. فكر في مزارعين: المزارع إيفان ينتج 10 كيلوغرامات من البطاطس يوميًا بتكلفة هامشية قدرها 10 دولارات ، والمزارع مايكل ينتج 20 كيلوغرامًا بتكلفة هامشية 20 دولارًا.

إذا كان سعر السوق هو 15 دولارًا للكيلوغرام ، فإن لدى إيفان حافزًا لزيادة إنتاج البطاطس لأن كل منتج إضافي وكل كيلوغرام يباع يكسبه زيادة في الأرباح ، طالما أن تكلفته الحدية لا تتجاوز 15 دولارًا. ولأسباب مماثلة ، يمتلك ميخائيل حافز لخفض أحجام الإنتاج.

الآن دعنا نتخيل الموقف التالي: أنتج إيفان وميخائيل ومزارعون آخرون في البداية 10 كيلوغرامات من البطاطس ، والتي يمكنهم بيعها مقابل 15 روبل لكل كيلوغرام. في هذه الحالة ، لكل منهم حوافز لإنتاج المزيد من البطاطس ، وسيكون الوضع الحالي جذابًا لوصول مزارعين جدد. على الرغم من أن كل مزارع ليس له أي تأثير على سعر السوق ، فإن جهودهم المشتركة ستؤدي إلى انخفاض سعر السوق إلى مستوى حتى يتم استنفاد فرص تحقيق ربح إضافي لكل منهم.

وبالتالي ، بسبب المنافسة بين العديد من اللاعبين في الظروف معلومات كاملةوالسلع المتجانسة ، يتلقى المستهلك البضائع بأقل سعر ممكن - بسعر لا يكسر سوى التكلفة الحدية للمنتج ، ولكنه لا يتجاوزها.

الآن دعونا نرى كيف يتم إنشاء التوازن في السوق التنافسية الكاملة في النماذج الرسومية.

يتم تحديد سعر السوق المتوازن في السوق نتيجة للتفاعل بين العرض والطلب. تقبل الشركة سعر السوق هذا على النحو المحدد. تدرك الشركة أنه عند هذا السعر ستكون قادرة على بيع أي عدد تريده من السلع ، لذلك لا جدوى من خفض السعر. إذا رفعت الشركة سعر المنتج ، فلن تكون قادرة على بيع أي شيء على الإطلاق. في ظل هذه الظروف ، يصبح الطلب على منتج شركة واحدة مرنًا تمامًا:

تأخذ الشركة سعر السوق كما هو محدد ، أي P = const.

في ظل هذه الظروف ، يبدو جدول إيرادات الشركة وكأنه شعاع يخرج من الأصل:

في ظل المنافسة الكاملة ، تكون الإيرادات الحدية للشركة مساوية لسعرها.
MR = ف

من السهل إثبات ذلك:

MR = TR Q ′ = (P * Q) س ′

بسبب ال P = const, صيمكن إخراجها من علامة المشتق. نتيجة لذلك ، اتضح

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P.

السيدهو ظل منحدر الخط المستقيم TR.

الشركة المنافسة تمامًا ، مثل أي شركة في أي هيكل سوق ، تزيد من إجمالي الربح.

الشرط الضروري (ولكن ليس كافيًا) لتعظيم ربح الشركة هو المشتق الصفري للربح.

R Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

أو MR = MC

هذا هو MR = MCهو إدخال آخر لشرط الربح Q ′ = 0.

هذا الشرط ضروري ولكنه غير كافٍ لإيجاد أقصى نقطة ربح.

عند النقطة التي يكون فيها المشتق مساويًا للصفر ، قد يكون هناك حد أدنى للربح مع حد أقصى.

الشرط الكافي لتعظيم ربح الشركة هو ملاحظة المنطقة المجاورة للنقطة التي يكون فيها المشتق مساويًا للصفر: إلى يسار هذه النقطة ، يجب أن يكون المشتق أكبر من الصفر ، وإلى يمين هذه النقطة ، يجب أن يكون المشتق أقل من الصفر. في هذه الحالة ، يتغير المشتق الإشارة من موجب إلى سالب ، ونحصل على أقصى ربح وليس حد أدنى. إذا وجدنا بهذه الطريقة العديد من الحدود القصوى المحلية ، فعند العثور على الحد الأقصى للربح العالمي ، يجب عليك ببساطة مقارنتها مع بعضها البعض واختيار أقصى قيمةوصل.

للمنافسة المثالية ، تبدو أبسط حالة لتعظيم الربح كما يلي:

أكثر الحالات الصعبةتعظيم الربح بيانياً سننظر فيه في الملحق في الفصل.

11.1.2 منحنى العرض لشركة قادرة على المنافسة الكاملة

لقد أدركنا أن المساواة هي شرط ضروري (ولكن ليس كافيًا) لتعظيم ربح الشركة P = MC.

هذا يعني أنه عندما تكون MC دالة متزايدة ، فإن الشركة ستختار النقاط على منحنى MC لتعظيم الأرباح.

ولكن هناك حالات يكون فيها من المفيد للشركة مغادرة الصناعة ، بدلاً من الإنتاج عند نقطة الربح الأقصى. يحدث هذا عندما لا تستطيع الشركة ، عند نقطة تحقيق أقصى ربح ، تغطية تكاليفها المتغيرة. في هذا ، تتكبد الشركة خسائر تتجاوز التكاليف الثابتة.
تتمثل الإستراتيجية المثلى للشركة في الخروج من السوق ، لأنها في هذه الحالة تتلقى خسائر مساوية تمامًا للتكاليف الثابتة.

وبالتالي ، ستبقى الشركة عند نقطة الربح الأقصى ، ولن تغادر السوق عندما تتجاوز إيراداتها التكاليف المتغيرة ، أو ، على نحو مكافئ ، عندما يتجاوز سعرها متوسط ​​التكاليف المتغيرة. P> AVC

لنلقِ نظرة على الرسم البياني أدناه:

من النقاط الخمس ملحوظ فيها P = MC، ستبقى الشركة في السوق فقط عند النقاط 2،3،4. عند النقطتين 0 و 1 ، ستختار الشركة ترك الصناعة.

إذا أخذنا في الاعتبار جميع المواضع المحتملة للخط P ، فسنرى أن الشركة ستختار نقاطًا تقع على منحنى التكلفة الحدية والتي ستكون أعلى من دقيقة AVC.

وبالتالي ، يمكن رسم منحنى عرض الشركة المنافسة كجزء من MC أعلاه دقيقة AVC.

تنطبق هذه القاعدة فقط على الحالة التي تكون فيها المنحنيات MC و AVC قطعتين مكافئتين. ضع في اعتبارك الحالة التي يكون فيها MC و AVC عبارة عن خطوط مستقيمة. في هذه الحالة ، تكون دالة التكلفة الإجمالية دالة تربيعية: TC = aQ 2 + bQ + FC

ثم

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

نحصل على الرسم البياني التالي لـ MC و AVC:

كما يتضح من الرسم البياني ، متى س> 0، دائمًا ما يقع الرسم البياني MC فوق الرسم البياني AVC (لأن الخط المستقيم MC له زاوية ميل 2 أ، وزاوية انحدار الخط المستقيم AVC أ.

11.1.3 التوازن قصير المدى لشركة قادرة على المنافسة الكاملة

تذكر أنه على المدى القصير ، لدى الشركة بالضرورة عوامل متغيرة وثابتة. لذلك ، تتكون تكاليف الشركة من جزء متغير وثابت:

TC = VC (Q) + FC

ربح الشركة هو ع \ u003d TR - TC \ u003d P * Q - AC * Q \ u003d Q (P - AC)

في هذه النقطة س *الشركة تحقق أقصى ربح لأنها P = MC (شرط ضروري) ، ويتغير الربح من زيادة إلى تناقص (حالة كافية). على الرسم البياني ، يظهر ربح الشركة كمستطيل مظلل. قاعدة المستطيل هي س *ارتفاع المستطيل (P-AC). مساحة المستطيل هي س * (ف - أس) = ص

أي ، في هذا النوع من التوازن ، تحصل الشركة على ربح اقتصادي وتستمر في العمل في السوق. في هذه الحالة P> ACعند نقطة الإطلاق الأمثل س *.

ضع في اعتبارك التوازن حيث تحقق الشركة ربحًا اقتصاديًا صفريًا

في هذه الحالة ، يكون السعر عند النقطة المثلى مساويًا لمتوسط ​​التكلفة.

يمكن للشركة أن تكسب حتى أرباحًا اقتصادية سلبية وتستمر في العمل في الصناعة. يحدث هذا عندما يكون السعر ، عند النقطة المثلى ، أقل من المتوسط ​​، ولكنه أعلى من متوسط ​​التكاليف المتغيرة. تغطي الشركة ، حتى أنها تتلقى ربحًا اقتصاديًا ، التكاليف المتغيرة وجزءًا من التكاليف الثابتة. إذا غادرت الشركة ، فستتحمل جميع التكاليف الثابتة ، لذلك تواصل العمل في السوق.

أخيرًا ، تخرج الشركة من الصناعة عندما ، عند الإنتاج الأمثل ، لا تغطي إيراداتها حتى التكاليف المتغيرة ، أي عندما ص< AVC

وبالتالي ، فقد رأينا أن الشركة المنافسة يمكن أن تحقق أرباحًا موجبة أو صفرية أو سلبية على المدى القصير. لا تترك الشركة الصناعة إلا عندما لا تغطي إيراداتها ، عند نقطة الإنتاج الأمثل ، التكاليف المتغيرة.

11.1.4 توازن شركة منافسة على المدى الطويل

الفرق بين المدى الطويل والمدى القصير هو أن جميع عوامل الإنتاج للشركة متغيرة ، أي لا توجد تكاليف ثابتة. تمامًا كما هو الحال على المدى القصير ، يمكن للشركات الدخول والخروج بحرية من السوق.

دعونا نثبت أن الحالة الوحيدة المستقرة للسوق على المدى الطويل هي الحالة التي يتجه فيها الربح الاقتصادي لكل شركة إلى الصفر.

لننظر في حالتين.

حالة 1 . سعر السوق هو أن الشركات تكسب ربحًا اقتصاديًا إيجابيًا.

ماذا سيحدث للصناعة على المدى الطويل؟

نظرًا لأن المعلومات مفتوحة ومتاحة للجمهور ، ولا توجد حواجز في السوق ، فإن وجود أرباح اقتصادية إيجابية للشركات سيجذب شركات جديدة إلى الصناعة. عند دخول السوق ، تقوم الشركات الجديدة بتحويل عرض السوق إلى اليمين ، وينخفض ​​سعر التوازن في السوق إلى مستوى لم يتم فيه استنفاد فرصة تحقيق أرباح إيجابية تمامًا.

الحالة 2 . سعر السوق هو أن الشركات تكسب أرباحًا اقتصادية سلبية.

في هذه الحالة ، سيحدث كل شيء في الاتجاه المعاكس: نظرًا لأن الشركات تكسب ربحًا اقتصاديًا سالبًا ، ستترك بعض الشركات الصناعة ، وسيقل العرض ، وسيرتفع السعر إلى مستوى لن يصبح فيه الربح الاقتصادي للشركات صفرًا.

تحسين الإنتاج ، وخفض تكاليف الإنتاج ، وأتمتة جميع العمليات ، وتحسين هيكل المؤسسات - كل هذا شرط مهم لتطوير الأعمال التجارية الحديثة. ما هي أفضل طريقة لجعل الشركات تفعل كل هذا؟ السوق فقط.

يُفهم السوق على أنه المنافسة التي تحدث بين الشركات التي تنتج أو تبيع منتجات مماثلة. إن وجد مستوى عالالمنافسة الصحية ، إذن من أجل الوجود في مثل هذا السوق ، من الضروري التحسين المستمر لجودة السلع وتقليل مستوى التكاليف الإجمالية.

مفهوم المنافسة الكاملة

المنافسة الكاملة ، والأمثلة على ذلك في المقال ، هي العكس تمامااحتكار. أي أنه سوق يعمل فيه عدد غير محدود من البائعين الذين يتعاملون مع نفس السلع أو سلع مماثلة وفي نفس الوقت لا يمكنهم التأثير على سعرها.

في الوقت نفسه ، لا يجب على الدولة التأثير على السوق أو الانخراط في تنظيمه الكامل ، لأن هذا يمكن أن يؤثر على عدد البائعين ، وكذلك حجم المنتجات في السوق ، وهو ما ينعكس على الفور في السعر لكل وحدة من السلع .

على الرغم من ما يبدو الظروف المثاليةلممارسة الأعمال التجارية ، يميل العديد من الخبراء إلى الاعتقاد بأنه في ظل الظروف الحقيقية ، لن تتمكن المنافسة الكاملة من التواجد في السوق لفترة طويلة. الأمثلة التي تؤكد كلماتهم حدثت أكثر من مرة في التاريخ. وكانت النتيجة النهائية أن السوق أصبح إما احتكار القلة أو شكلاً آخر من أشكال المنافسة غير الكاملة.

يمكن أن يؤدي إلى الانخفاض

هذا يرجع إلى حقيقة أن الأسعار في انخفاض مستمر. وإذا كانت الموارد البشرية في العالم كبيرة ، فإن الموارد التكنولوجية محدودة للغاية. وعاجلاً أم آجلاً ، ستنتقل الشركات إلى حقيقة أن جميع الأصول الثابتة وجميعها عمليات الانتاج، وسيظل السعر ينخفض ​​بسبب محاولات المنافسين لغزو سوق أكبر.

وهذا سيؤدي بالفعل إلى العمل على حافة نقطة التعادل أو أسفلها. سيكون من الممكن إنقاذ الموقف فقط من خلال التأثير من خارج السوق.

السمات الرئيسية للمنافسة الكاملة

يمكننا التمييز بين الميزات التالية التي يجب أن يتمتع بها السوق التنافسي تمامًا:

عدد كبير من البائعين أو الشركات المصنعة للمنتجات. أي أن كل الطلب الموجود في السوق يجب أن تتم تغطيته من قبل أكثر من شركة واحدة أو أكثر ، كما هو الحال في حالة الاحتكار واحتكار القلة ؛

يجب أن تكون المنتجات في مثل هذا السوق إما متجانسة أو قابلة للتبادل. من المفهوم أن البائعين أو المصنعين ينتجون مثل هذا المنتج الذي يمكن استبداله بالكامل بمنتجات مشاركين آخرين في السوق ؛

يتم تحديد الأسعار فقط من قبل السوق وتعتمد على العرض والطلب. يجب ألا تؤثر الدولة ولا البائعون أو المصنعون المحددون على الأسعار. يجب تحديد سعر المنتج حسب مستوى الطلب وكذلك العرض ؛

يجب ألا تكون هناك حواجز أمام الدخول أو الدخول إلى سوق تنافسية تمامًا. يمكن أن تختلف الأمثلة كثيرًا عن قطاع الأعمال الصغيرة ، حيث لا يتم إنشاء متطلبات خاصة ولا تكون هناك حاجة إلى تراخيص خاصة: مشاغل ، خدمات إصلاح الأحذية ، وما إلى ذلك ؛

يجب ألا يكون هناك أي تأثيرات أخرى على السوق من الخارج.

المنافسة الكاملة نادرة للغاية.

في العالم الحقيقيمن المستحيل إعطاء أمثلة عن شركات المنافسة الكاملة ، لأنه ببساطة لا يوجد سوق يعمل وفقًا لهذه القواعد. هناك شرائح قريبة قدر الإمكان من ظروفها.

للعثور على مثل هذه الأمثلة ، من الضروري العثور على تلك الأسواق التي تعمل فيها الشركات الصغيرة بشكل أساسي. إذا تمكنت أي شركة من دخول السوق حيث تعمل ، وكان من السهل أيضًا الخروج منها ، فهذه علامة على هذه المنافسة.

أمثلة على المنافسة الكاملة وغير الكاملة

إذا تحدثنا عن المنافسة غير الكاملة ، فإن الأسواق الاحتكارية هي أفضل ممثل لها. الشركات التي تعمل في مثل هذه الظروف ليس لديها حافز للتطور والتحسين.

بالإضافة إلى ذلك ، فهم ينتجون مثل هذه السلع ويقدمون مثل هذه الخدمات التي لا يمكن استبدالها بأي منتج آخر. هذا ما يفسر الطريقة غير السوقية التي يتم التحكم فيها بشكل سيئ. ومن الأمثلة على هذا السوق قطاع كامل من الاقتصاد - صناعة النفط والغاز ، وجازبروم شركة احتكارية.

مثال على سوق تنافسية تمامًا هو توفير خدمات إصلاح السيارات. محطات خدمة مختلفة ومحلات تصليح سيارات في المدينة وخارجها المستوطناتهناك الكثير. نوع وكمية العمل المنجز هو نفسه تقريبًا في كل مكان.

من المستحيل في المجال القانوني زيادة أسعار السلع بشكل مصطنع إذا كانت هناك منافسة كاملة في السوق. أمثلة تثبت هذا البيان، لقد شاهد الجميع في حياته مرارًا وتكرارًا في السوق العادية. إذا رفع أحد بائعي الخضار سعر الطماطم بمقدار 10 روبل ، على الرغم من حقيقة أن جودتها مماثلة لجودة المنافسين ، فسيتوقف المشترون عن الشراء منه.

إذا كان بإمكان at التأثير على السعر عن طريق زيادة العرض أو خفضه ، ففي هذه الحالة تكون هذه الأساليب غير مناسبة.

في ظل المنافسة الكاملة ، من المستحيل رفع السعر من تلقاء نفسه ، كما يفعل المحتكر.

نظرًا للعدد الكبير من المنافسين ، من المستحيل ببساطة رفع السعر ، حيث سيتحول جميع العملاء ببساطة إلى شراء السلع ذات الصلة من المؤسسات الأخرى. وبالتالي ، قد تفقد المؤسسة حصتها في السوق ، مما سيترتب عليه عواقب لا رجعة فيها.

بالإضافة إلى ذلك ، في مثل هذه الأسواق هناك انخفاض في أسعار البضائع من قبل البائعين الأفراد. يحدث هذا في محاولة "للفوز" بأسهم جديدة في السوق لزيادة مستويات الإيرادات.

ومن أجل خفض الأسعار ، من الضروري إنفاق كميات أقل من المواد الخام والموارد الأخرى على إنتاج وحدة واحدة من الإنتاج. هذه التغييرات ممكنة فقط من خلال إدخال تقنيات جديدة وعمليات أخرى يمكن أن تقلل من تكلفة ممارسة الأعمال التجارية.

في روسيا ، الأسواق التي تقترب من المنافسة الكاملة لا تتطور بالسرعة الكافية

إذا تحدثنا عن السوق المحلية ، فإن المنافسة الكاملة في روسيا ، والتي توجد أمثلة عليها في جميع مجالات الأعمال الصغيرة تقريبًا ، تتطور بوتيرة متوسطة ، ولكنها قد تكون أفضل. المشكلة الرئيسية هي ضعف دعم الدولة ، حيث أن العديد من القوانين حتى الآن تركز على دعم كبار المصنعين ، الذين هم في الغالب احتكار. في غضون ذلك ، يظل قطاع الأعمال الصغيرة بدون اهتمام كبير والتمويل اللازم.

المنافسة الكاملة ، والأمثلة المذكورة أعلاه ، هي شكل ممتازالمنافسة من فهم معايير التسعير والعرض والطلب. حتى الآن ، لا يوجد اقتصاد في العالم يمكنه العثور على سوق يلبي جميع المتطلبات التي يجب مراعاتها في ظل المنافسة الكاملة.

أ. أجب عن الأسئلة التالية:

شروط ومعايير المنافسة الكاملة.

هناك عدد كبير من الشركات ، كل منها تنتج ناتجًا صغيرًا جدًا مقارنة بإنتاج الصناعة ، 2) تنتج جميع الشركات منتجًا متجانسًا ، 3) يمكن أن يتغير عدد الشركات بسهولة.

يتم تحديد طبيعة تفاعل الشركات مع بعضها البعض في السوق حسب نوع السوق (هيكل السوق). إن أبسط أنواع السوق وأولها هو سوق المنافسة الكاملة ("المنافسة الخالصة") ، السمات المميزةوهم: - يتفاعل الكثير من المشترين والبائعين في السوق ؛ - المنتجات التي يقدمونها متجانسة ؛ - دخول الشركات إلى السوق بحرية أو تركها ؛ - بما أن حصة كل شركة منافسة في إجمالي العرض ضئيلة ، فإن الشركة تتكيف مع السعر الذي يحدده السوق ولا يمكنها تنظيمه.

أعط أمثلة من الواقع الروسي عندما يتم استيفاء شروط المنافسة الكاملة جزئيًا. هل دور هذا النوع من الأسواق في اقتصاد بلدنا ، برأيك ، مهم؟

نظرًا لحقيقة أن الشركات الروسية في المراحل الأولى من التطوير لم يكن لديها رأس مال كبير لبدء التشغيل ، فقد كانت الشركات الصغيرة هي التي غطت العديد من مجالات النشاط الاقتصادي. في مجالات مثل ، على سبيل المثال ، تجارة الجملة الصغيرة (ظاهرة نموذجية فقط لروسيا) أو الزراعة ، تم خلق ظروف قريبة من المنافسة الكاملة (عدد كبير من الشركات التي لديها منتجات متجانسة وحواجز دخول منخفضة للصناعة ). بالنظر إلى العدد الهائل من هذه الشركات الصغيرة المشاركة في هذا الإنتاج ، وكذلك الموظفين / العمال العاملين فيه ، يمكن القول أن مثل هذه البيئة لها على الأقل تأثير كبير على اقتصاد البلد ككل.

ما هي الخيارات الرئيسية لسلوك الشركة على المدى القصير والطويل؟

فترة قصيرة = هذه فترة زمنية لا تستطيع الشركة خلالها تغيير حجم استخدام بعض الموارد (أي أنها لا تستطيع إعادة هيكلة إنتاجها بالكامل).

التوازن الذي تم إنشاؤه في هذه الفترة القصيرة هو ، كما كان ، مؤقتتوازن يدوم فقط طالما أن الشركات لا تستطيع تغيير كمية جميع الموارد المستخدمة.

فترة طويلة تسمى الفترة الزمنية التي يمكن خلالها للشركات إعادة هيكلة جميع الإنتاج بالكامل والتكيف بشكل أفضل مع الطلب الحالي. قد يختلف التوازن الذي وصلت إليه الصناعة على المدى الطويل بشكل كبير عن التوازن في تلك الصناعة على المدى القصير.

ظاهرة الإفلاس ودورها في روسيا الحديثة.

من أجل مواصلة الإنتاج ، تحتاج الشركة غير المربحة طويلة الأجل إلى الحصول على قروض لا تستطيع سدادها ، مما يؤدي في النهاية إلى إفلاس الشركة وتصفية الشركة (يتم نقل الملكية إلى الدائنين ضد إرادة المالكين) ، وبالتالي ، مثل هذه الممارسة تؤدب رواد الأعمال وتردعهم عن المشاريع المغامرة والقرارات المتهورة. في روسيا ، قبل اعتماد القانون الجديد بشأن إفلاس الشركات (1998) ، كانت حالات الإفلاس نادرة للغاية ، وفي وقت لاحق فقط حصل الدائنون على فرصة للدفاع عن حقوقهم ، واجتاحت موجة من حالات الإفلاس الاقتصاد ، مما أدى إلى غالبًا ما تسبب في عدم تنظيم القطاع المالي. بالإضافة إلى ذلك ، مع الكمال غير الكافي الإطار القانونيغالبًا ما تصبح إجراءات الإفلاس أرضًا خصبة للاحتيال أو غطاءًا للاحتيال المالي. يحدث بشكل متكرر حالات إفلاس وهمية. وبالتالي ، من الضروري اعتماد تشريع ينظم بوضوح شروط إفلاس الشركة ، ويقمع بصرامة حالات الإفلاس الوهمي ، ولكن في نفس الوقت يكون ليبراليًا بدرجة كافية بحيث لا تنتشر حالات الإفلاس على نطاق واسع.

ما هي طرق الوصول إلى نقطة التعادل من قبل الشركات الروسية

يعمل عدد كبير من الشركات الروسية حاليًا في المنطقة التي تسبق النقطة الحرجة الأولى ، وبالتالي فهي غير مربحة. نظرًا لأن الزيادة في أحجام الإنتاج ممكنة في معظم الحالات فقط مع بداية النمو الاقتصادي في الدولة ككل ، فإن المهمة الأكثر أهمية هي تقليل حجم الإنتاج في أول نقطة حرجة. يمكن تحقيق ذلك من خلال إعادة هيكلة المؤسسة وإصلاح الإنتاج ، والتخلص من المعدات غير الضرورية ، وكذلك إعادة التوصيف إلى نوع منتج أكثر ربحية. مثال حي: نجاحات GAZ فيما يتعلق بالإفراج عن Gazelles. تمكنت متاجر التجميع من التكيف مع إنتاج منتجات فعالة من حيث التكلفة وقابلة للبيع ، مما ساعد الشركة على الخروج من الأزمة.

لماذا تحقق الشركة أقصى ربح عند نقطة المساواة في الإيرادات والتكاليف الحدية؟

النظر في رسم بياني للقيم الهامشية لشركة معينة. الفرق بين هذه القيم لحجم معين من الإنتاج هو زيادة في الربح / الخسارة لكل وحدة إنتاج إضافية منتجة. بينما MR> MC ، تجلب الزيادة في أحجام الإنتاج ربحًا إضافيًا (∆Π 1 ، ∆Π 2 ، ∆Π 3) حتى نقطة المساواة في القيم الحدية ، ثم في المنطقة MC> MR ، الزيادة في الإنتاج الأحجام تزيد من التكاليف وتقلل من الأرباح (∆Π 4 ، ∆Π 5 ، ∆Π 6). وبالتالي ، يمكننا أن نستنتج أن الحد الأقصى للربح (أو ، اعتمادًا على الموقف ، الحد الأدنى للخسارة) يتم تحقيقه من قبل الشركة عند نقطة المساواة في الإيرادات والتكاليف الحدية.

منحنى عرض الشركة التنافسية.

نظرًا لأن الشركة المنافسة في أنشطتها تسترشد "بالقاعدة الذهبية للتحسين" ، فإن حجم الإنتاج سيتوافق مع نقطة المساواة في التكلفة الحدية والإيرادات الحدية. بالنسبة لشركة منافسة ، فإن الإيرادات الحدية تساوي السعر ، مما يعني أن منحنى الإنتاج سوف يتوافق مع منحنى التكلفة الحدية ، مع اختلاف أنه لا يقل عن الحد الأدنى لمتوسط ​​التكاليف المتغيرة ، لأن. عند هذا المستوى من السعر ، يكون الإنتاج غير كافٍ وتوقفه الشركة.

ما هو الدور الذي يلعبه غياب الحواجز في تحقيق ربح اقتصادي صفري على المدى الطويل في سوق تنافسية تمامًا؟

يعتمد عدد الشركات العاملة في الصناعة بشكل مباشر على ربحيتها. إذا كانت الصناعة مربحة ، فإن الشركات الجديدة تدخلها بحرية (بسبب الحواجز المنخفضة) ، ويزداد حجم الموارد وإجمالي المعروض من الصناعة ، مما يؤدي إلى انخفاض في السعر والربحية الإجمالية للصناعة. بعد أن تصبح الصناعة غير مربحة ، يتركها عدد معين من الشركات دون الإضرار بأنفسهم ، ويلاحظ رد فعل عكسي: يتم تقليل الإنتاج ، يرتفع السعر ، وترتفع الربحية. تستمر هذه العملية حتى تعود الصناعة إلى مستوى الربح الاقتصادي الصفري ، والذي يتم ملاحظته على المدى الطويل. مثل هذا التقلب الحر في عدد الشركات في الصناعة ممكن فقط في ظل ظروف المنافسة الكاملة مع حواجزها المنخفضة للدخول والخروج من الصناعة.

في رأيي ، يمكن تسمية هذا النوع من الأسواق بأنه الأكثر مثالية ، ولكن مع تحفظات كبيرة. تشمل مزايا المنافسة الكاملة استقرار الصناعة (لا تتكبد الشركات خسائر على المدى الطويل) ، والتوازن (التوزيع الأمثل للموارد الذي يؤدي إلى تحقيق توازن السوق) والقدرة على الاستجابة السريعة للظروف المتغيرة. من ناحية أخرى ، فإن المنافسة الكاملة لها عدد من العيوب المهمة. أولاً ، لا تستطيع الشركات الصغيرة تحمل تكاليف إنتاج التكنولوجيا العالية ، بل وأكثر من ذلك ، تطويرها ، مما يضر بتقدم الصناعة. وثانياً ، قلة الأرباح على المدى الطويل تمنع تدفق الأموال الجديدة ، أي أن الصناعة تتطور ببطء شديد ، على الرغم من أن جميع مؤشراتها الرئيسية في المستوى الأمثل.

ب- وصف العلاقة بين الأرباح المحاسبية والاقتصادية والعادية والربح الاقتصادي الصفري.حاول تقديم تفسير رسومي (تصور مستطيلات بأحجام مختلفة) لهذه الفئات. كيف سيتغير الوضع إذا أصبح الربح العادي في أزمة ما سلبيا؟

ج- اشرح لماذا يتخذ منحنى الطلب على منتجات الشركة في ظل المنافسة الكاملة شكل خط مستقيم أفقي:

نظرًا لأن المنافس لا يتبع سياسة تسعير مستقلة ، ولكنه يقبل سعر السوق ، فهي قيمة ثابتة له. في الوقت نفسه ، نظرًا لحصة السوق الصغيرة ، في ظل ظروف المنافسة الكاملة ، لا تستطيع الشركة إشباع الطلب مع زيادة حجم الإنتاج وستكون هناك طلب على أي كمية من منتجاتها بسعر السوق. وبالتالي ، فإن منحنى الطلب سيتوافق مع خط أفقي عند مستوى سعر السوق (طلب مرن تمامًا)