A középkori lovagok páncélja, amelynek fotóit és leírásait a cikkben mutatjuk be, nehéz evolúciós úton mentek keresztül. Fegyvermúzeumokban láthatók. Ez egy igazi műalkotás.

Nem csak a magukkal lepnek meg védő tulajdonságok hanem a luxust, a nagyságot is. Azt azonban kevesen tudják, hogy a középkori lovagok monolit vaspáncélzata a kor késői időszakára datálható. Ez már nem védelem, hanem hagyományos ruházat volt, amely a tulajdonos magas társadalmi státuszát hangsúlyozta. Ez a modern drága üzleti öltönyök egyfajta analógja. Ezek alapján meg lehetett ítélni a társadalomban elfoglalt helyzetet. Erről a későbbiekben még részletesebben szó lesz, bemutatunk egy fotót a középkori páncélos lovagokról. De először is, honnan jöttek.

Első páncél

A középkor lovagjainak fegyverei és páncéljai együtt fejlődtek. Ez érthető. A halálos eszközök javítása szükségszerűen védekező eszközök kialakulásához vezet. Az ember már a történelem előtti időkben is igyekezett megvédeni testét. Az első páncél az állatok bőre volt. Jól megvédte a nem éles szerszámokat: kalapács, primitív fejsze stb. Az ókori kelták ebben értek el tökéletességet. Védőbőrük néha még az éles lándzsáknak és nyilaknak is ellenállt. Meglepő módon a védekezésben a háton volt a fő hangsúly. A logika a következő volt: frontális támadásban el lehetett bújni a lövedékek elől. Nem lehet látni a hátba ütéseket. A repülés és a visszavonulás e népek katonai taktikájának része volt.

szövetpáncél

Kevesen tudják, de a középkori lovagok páncélja a korai időszakban anyagból készült. Nehéz volt megkülönböztetni őket a békés civil ruháktól. Az egyetlen különbség az, hogy több réteg anyagból (akár 30 rétegből) ragasztották össze. Könnyű volt, 2-6 kg, olcsó páncél. A tömegcsaták és a vágópisztolyok primitív voltának korában ez ideális lehetőség. Bármely milícia megengedhet magának ilyen védelmet. Meglepő módon az ilyen páncélok még a kőhegyű nyilakat is ellenálltak, amelyek könnyen áthatoltak a vason. Ennek oka az anyag párnázottsága. A tehetősebbek ehelyett steppelt kaftánokat használtak lószőrrel, vattával és kenderrel.

A Kaukázus népei a 19. századig hasonló védelmet alkalmaztak. Nemezelt gyapjúköpenyüket ritkán vágták szablyával, nem csak a nyílvesszőket, hanem a sima csövű fegyverek golyóit is kibírta 100 méterről. Emlékezzünk vissza, hogy ilyen fegyverek voltak a hadseregünkben egészen az 1955-1956-os krími háborúig, amikor katonáink puskás európai fegyverek miatt haltak meg.

bőr páncél

A középkori lovagok bőrből készült páncélja váltotta fel a posztót. Oroszországban is széles körben használták. Abban az időben nagyra értékelték a bőrműveseket.

Európában gyengén fejlettek voltak, mivel a számszeríjak és íjak használata az európaiak kedvenc taktikája volt az egész középkorban. A bőrvédelmet íjászok és számszeríjászok használták. Védett a könnyűlovasságtól, valamint az ellenkező oldali fegyvertestvérektől. Nagy távolságból is ellenálltak a csavaroknak és a nyilaknak.

A bivalybőrt különösen nagyra értékelték. Megszerzése szinte lehetetlen volt. Csak a leggazdagabbak engedhették meg maguknak. A középkori lovagok viszonylag könnyű bőrpáncéljai voltak. Súlya 4-15 kg volt.

Armor Evolution: Lamellar Armor

További fejlődés megy végbe - megkezdődik a középkori lovagok páncéljának fémből történő gyártása. Az egyik fajtája a lamellás páncél. Az ilyen technológia első említése Mezopotámiában történik. A páncél ott rézből készült. Egy hasonló védelmi technológiát fémből kezdték használni. A lamellás páncél pikkelyes héj. Ők bizonyultak a legmegbízhatóbbnak. Csak golyók fúrták át őket. Legfőbb hátrányuk 25 kg-ig terjedő súlyuk. Egyedül lehetetlen feltenni. Ráadásul, ha egy lovag leesett a lóról, teljesen hatástalanították. Lehetetlen volt felkelni.

láncposta

A középkori lovagok páncélzata láncposta formájában volt a legelterjedtebb. Már a 12. században elterjedtek. A gyűrűs páncél viszonylag keveset nyomott: 8-10 kg. A komplett készlet, beleértve a harisnyát, sisakot, kesztyűt, elérte a 40 kg-ot. A fő előnye, hogy a páncél nem akadályozta a mozgást. Csak a leggazdagabb arisztokraták engedhették meg maguknak. A középosztály körében csak a 14. században terjedt el, amikor a gazdag arisztokraták lemezpáncélt öltöttek magukra. A továbbiakban szó lesz róluk.

páncél

A lemezpáncél az evolúció csúcsa. Csak a fémkovácsolási technológia fejlődésével jöhetett létre ilyen műalkotás. A középkor lovagjainak lemezpáncélját szinte lehetetlen saját kezűleg elkészíteni. Egyetlen monolit héj volt. Csak a leggazdagabb arisztokraták engedhettek meg maguknak ilyen védelmet. Elterjedésük a késő középkorra esik. Egy lemezpáncélos lovag a csatatéren egy igazi páncélozott tank. Lehetetlen volt legyőzni. A csapatok közül egy ilyen harcos a győzelem irányába billentette a mérleget. Olaszország az ilyen védelem szülőhelye. Ez az ország volt híres a páncélgyártás mestereiről.

A kemény védelem iránti vágy a középkori lovasság harci taktikájának köszönhető. Először is egy erős, gyors ütést mért szoros sorokban. Általános szabály, hogy a gyalogság elleni ékkel végzett ütés után a csata győzelemmel végződött. Ezért az élen a legkiváltságosabb arisztokraták álltak, köztük maga a király is. A páncélos lovagok szinte nem haltak meg. Csatában lehetetlen volt megölni, és a csata után az elfogott arisztokratákat nem végezték ki, mivel mindenki ismerte egymást. A tegnapi ellenség ma baráttá változott. Emellett olykor az elfogott arisztokraták cseréje és eladása volt a harcok fő célja. Valójában a középkori csaták olyanok voltak, mintha ritkán haltak volna meg." a legjobb emberek”, azonban a valódi csatákban ez mégis megtörtént. Ezért folyamatosan felmerült a fejlesztés igénye.

"Békés csata"

1439-ben Olaszországban, itthon a legjobb kézművesek kovácsolás, csata volt Anghiari városa közelében. Több ezer lovag vett részt benne. Négy órányi csata után csak egy harcos halt meg. Leesett a lováról és a patái alá esett.

A harci páncélos korszak vége

Anglia véget vetett a "békés" háborúknak. Az egyik csatában a XIII. Henrik vezette, tízszer kevesebben álló britek erős walesi íjakat használtak a páncélos francia arisztokraták ellen. Magabiztosan menetelve biztonságban érezték magukat. Képzeld el meglepetésüket, amikor nyilak kezdtek hullani felülről. A döbbenet az volt, hogy azelőtt még soha nem ütötték felülről a lovagokat. Az elülső sérülések ellen pajzsokat használtak. Egy szoros formációjuk megbízhatóan védett az íjaktól és számszeríjaktól. A walesi fegyverek azonban felülről tudták áthatolni a páncélt. Ez a vereség a középkor hajnalán, ahol Franciaország "legjobb emberei" haltak meg, véget vetett az ilyen csatáknak.

Páncél - az arisztokrácia szimbóluma

A páncél mindig is az arisztokrácia szimbóluma volt, nemcsak Európában, hanem az egész világon. Egyenletes fejlődés lőfegyverek nem vetett véget a használatuknak. A páncélon mindig a címer volt ábrázolva, ezek voltak az ünnepi egyenruha.

Ünnepekre, ünnepekre, hivatalos találkozókra hordták. Természetesen a ceremoniális páncél könnyűsúlyú változatban készült. Utoljára Japánban már a 19. században, a szamurájfelkelések idején alkalmazták harci alkalmazásukat. A lőfegyverek azonban megmutatták, hogy minden puskával rendelkező paraszt sokkal hatékonyabb, mint egy hidegfegyverrel, nehéz páncélba öltözött profi harcos.

Középkori lovag páncélja: leírás

Tehát az átlagos lovag klasszikus készlete a következő dolgokból állt:

A fegyverek és páncélok nem voltak egységesek a középkor történetében, mivel két funkciót töltöttek be. Az első a védelem. A második - a páncél a magas társadalmi pozíció megkülönböztető tulajdonsága volt. Egy komplex sisak egész falvakba kerülhet jobbágyokkal. Nem mindenki engedhette meg magának. Ez vonatkozik a komplex páncélokra is. Ezért lehetetlen volt két egyforma halmazt találni. A feudális páncél nem az egységes forma katonát toboroz a későbbi korokban. Egyéniségben különböznek egymástól.

Meglehetősen egyszerű kialakítású: hosszú penge nyéllel, míg a kardoknak sokféle formája és felhasználása van. A kard kényelmesebb, mint a fejsze, amely az egyik elődje. A kard aprító és szúró ütések leadására, valamint ellenséges ütések hárítására alkalmas. A kard, amely hosszabb, mint egy tőr, és nem könnyen elrejthető a ruházatban, sok kultúrában nemes fegyver. Különleges jelentősége volt, egyben műalkotás, családi ékszer, a háború, az igazságosság, a becsület és persze a dicsőség szimbóluma.

A kard szerkezete a következő:

a.
b.
c.
d.
e.
f. Penge
g. pont

Számos lehetőség van a penge szakaszainak alakjára. A penge alakja általában a fegyver céljától, valamint a merevség és a könnyedség kombinálásának vágyától függ. Az ábrán a pengeformák néhány kétélű (1., 2. pozíció) és egyélű (3., 4. pozíció) változata látható.

A kardpengéknek három alapvető formája van. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei. Az egyenes pengét (a) tolóerőre tervezték. A hátrafelé ívelt penge (b) ütközéskor mély vágott sebet okoz. Az előre ívelt penge (c) hatékony a vágásnál, különösen akkor, ha szélesedő és nehéz pengéje van. felső rész. A kard kiválasztásánál a civileket elsősorban a divatirányzatok vezérelték. A katonaság viszont megpróbálta megtalálni a tökéletes pengét, ugyanazt a hatékonyságot ötvözve a darabolásban és a szúrásban.

Afrika és a Közel-Kelet

A legtöbb ilyen régióban a kard nagyon elterjedt fegyver, Afrikában azonban ritka és nehezen datálható. Az itt bemutatott kardok többsége nyugati múzeumokba és gyűjtőkbe került, köszönhetően a 19. és a 20. század eleji utazóknak.

1. Kétélű kard, Gabon, Nyugat-Afrika. A vékony penge acélból készült, a kard markolata sárgarézzel és rézdróttal van beburkolva.
2. Takouba, a Szahara tuareg törzsének kardja.
3. Flissa, a kabil törzs kardja, Marokkó. Egyélű penge, gravírozott és sárgaréz kirakással.
4. Cascara, a Bagirmi nép egyenes kétélű kardja, Szahara. Stílusában ez a kard közel áll a szudáni kardokhoz.
5. A kelet-afrikai maszáj kétélű kardja. A penge rombusz alakú szakasza, a védőburkolat hiányzik.
6. Shotel, kétélű kard kettős ívű pengével, Etiópia. A kard félhold alakját úgy tervezték, hogy lecsapjon a pajzsa mögött álló ellenségre.
7. Szudáni kard jellegzetes egyenes kétélű pengével és keresztvédővel.
8. Arab kard, 18. század A penge valószínűleg európai eredetű. A kard ezüst markolata aranyozott.
9. Arab kard, Longola, Szudán. A kétélű acélpengét geometrikus díszítés és krokodil képe díszíti. A kard markolata ébenfából és elefántcsontból készült.

Közel-Kelet

10. Kilich (Klich), Törökország. Az ábrán látható példán 15. századi penge, 18. századi markolat látható. Gyakran a tetején a kilij pengének van egy elman - kitágított rész, egyenes pengével.
11. Scimitar, klasszikus forma, Törökország. Előre ívelt, egyélű pengéjű kard. A csont markolat nagy ütős, védőburkolat nincs.
12. Ezüst nyéllel szablya. A pengét korallok díszítik. Pulyka.
13. Saif, ívelt szablya jellegzetes ütővel. Mindenhol megtalálható, ahol az arabok éltek.
14. Dáma, Kaukázus. Cerkesz eredetű, széles körben használt orosz lovasság. ennek a példánynak a pengéje 1819-re, Perzsiára datált.
15. Tőr, Kaukázus. A tőr egy rövid kard méretét is elérheti, az egyik ilyen példányt itt mutatjuk be.
16. Shamshir, tipikus forma. Perzsa ívelt pengével és jellegzetes nyéllel.
17. Shamshir hullámos pengével, Perzsia. Acél fogantyúját arany berakás díszíti.
18. Quadara. Nagy tőr. A fogantyú szarvból készült. A pengét rézkarc és arany bevágás díszíti.

Indiai szubkontinens

India régiója és a szomszédos területek különféle típusokban gazdagok kardok. India a világ legjobb acélpengéit gyártotta fényűző díszítéssel. Egyes esetekben nehéz bizonyos típusú pengéknek megfelelő nevet adni, meghatározni a gyártás idejét és helyét, így alapos tanulmányozásuk még hátra van. A feltüntetett dátumok csak az ábrázolt példákra vonatkoznak.

1. Chora (Khyber), az afgán és pastu törzsek nehéz egyélű kardja. Afgán-Pakisztán határ.
2. Tulvar (talwar). Kard ívelt pengével és korong alakú markolattal, India. Ezt a példányt Észak-Indiában találták, a XVII. században.
3. Tulvar (talwar) széles pengével. A hóhér fegyvere volt. Ez a másolat észak-indiai eredetű, a XVIII-XIX.
4. Tulwar (talwar) Pandzsábi stílusú acél fogantyú biztonsági bilinccsel. Indore, India. 18. század vége
5. Khanda, acél fogantyú aranyozással "óindiai" stílusban. Kétélű egyenes penge. Nepál. 18. század
6. Khanda. A fogantyú az "indiai kosár" stílusában készült, két kézzel történő megfogással. marathi emberek. 18. század
7. Sosun pattah. A fogantyú az "indiai kosár" stílusában készült. Előre ívelt, egyélű, megerősített penge. Közép-India. 18. század
8. Dél-indiai kard. Acél fogantyú, szögletes fa karmantyú. A penge előre ívelt. Madras. 16. század
9. Kard a nayar nép templomából. Sárgaréz fogantyú, kétélű acél penge. Thanjavur, Dél-India. 18. század
10. Dél-indiai kard. Acél fogantyú, kétélű hullámos penge. Madras. 18. század
11. Pat. Indiai kard kesztyűvel - acél védőburkolat, amely a kezet az alkarig védte. Gravírozással és aranyozással díszítve. Oudh (ma Uttar Pradesh). 18. század
12. Adyar katti tipikus forma. Egy rövid, nehéz penge előregörbült. A fogantyú ezüstből készült. Coorg, Délnyugat-India.
13. Zafar Takeh, India. Az uralkodó attribútuma a hallgatóságnál. A fogantyú teteje karfa formájában készül.
14. Firangi ("idegen"). Ezt a nevet az indiánok az indiai nyelű európai pengékre használták. Itt van egy Maratha kard német pengével a 17. századból.
15. Kétélű kétkezes kard üreges vas ütővel. Közép-India. 17. század
16. Ugat. A penge előre ívelt, egyetlen pengéje van, "húzott" tetejével. Nepál. 18. század
17. Kukri. Hosszú, keskeny penge. században terjedt el. Nepál, 1850 körül
18. Kukri. Vas fogantyú, elegáns penge. Nepál, 19. század körül
19. Kukri. Az indiai hadsereg szolgálatában állt a második világháborúban. Egy észak-indiai vállalkozó által gyártott. 1943
20. Ram Dao. Nepálban és Észak-Indiában állatáldozatra használt kardot.

Távol-Kelet

1. Tao. A kachin törzs kardja, Assam. Az itt látható példa a régióban ismert sok közül a leggyakoribb pengeformát mutatja.
2. Tao (noklang). Kétkezes kard, Khasi nép, Assam. A kard markolata vas, kivitele sárgaréz.
3. Dha. Egyélű kard, Mianmar. A kard hengeres markolatát fehér fém borítja. Ezüsttel és rézzel kirakott penge.
4. Castane. A kard faragott fa nyéllel és védő acél bilinccsel rendelkezik. Ezüst és sárgaréz berakással díszített. Sri Lanka.
5. Egyélű kínai vaskard. A nyél egy zsinórral körbetekeredett pengelevélnyél.
6. Talibon. Fülöp-szigeteki keresztények rövid kardja. A kard markolata fából készült és náddal fonva.
7. Barong. A Moro nép rövid kardja, Fülöp.
8. Mandau (parang ihlang). A Dayak törzs kardja – fejvadászok, Kalimantan.
9. Parang Pandit. A tengeri Dayak törzs kardja, Délkelet-Ázsia. A kard egyélű, előre ívelt pengével rendelkezik.
10. Campilan. A Moro és Sea Dayak törzsek egyélű kardja. A fogantyú fából készült és faragványokkal díszített.
11. Klewang. Kard Sula Vesi szigetéről, Indonéziából. A kardnak egyélű penge van. A fogantyú fából készült és faragványokkal díszített.

A bronz- és a korai vaskor Európája

Az európai kard története nem annyira a penge funkcionalitásának javításának folyamata, hanem annak megváltoztatása a divatirányzatok hatására. A bronzból és vasból készült kardokat acélkardok váltották fel, a kardokat az új harcelméletekhez igazították, de semmi újítás nem vezetett a régi formák teljes elutasításához.

1. Rövid kard. Közép-Európa, kora bronzkor. A kard pengéjét és markolatát szegecselés köti össze.
2. Hajlított egyélű rövid kard, Svédország. 1600-1350 IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A kard egyetlen bronzdarabból készült.
3. Homéroszi idők bronzkardja, Görögország. RENDBEN. Kr.e. 1300 Ezt a példányt Mükénében találták.
4. Hosszú tömör bronz kard, a balti szigetek egyike. 1200-1000 IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.
5. Késő bronzkori kard, Közép-Európa. Kr.u. 850-650 IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.
6. Vaskard, Hallstatti kultúra, Ausztria. Kr.u. 650-500 IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A kard markolata elefántcsontból és borostyánból készült.
7. A görög hopliták (erősen felfegyverzett gyalogság) vaskardja. Görögország. Körülbelül VI. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.
8. Vas egyélű kard, Spanyolország, kb. 5-6. század. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Ezt a kardot a klasszikus Görögországban is használták.
9. A kard vaspengéje, La Tène kultúra. 6. század körül IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Ezt a példányt Svájcban találták meg.
10. Egy vaskard. Aquileia, Olaszország. A kard markolata bronzból készült. 3. század körül IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.
11. Gall vaskard. Department of Aube, Franciaország. Antropomorf bronz fogantyú. 2. század körül IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.
12. Vaskard, Cumbria, Anglia. A kard markolata bronzból készült és zománccal díszített. 1. század környékén
13. Gladius. Vas-római rövid kard. 1. század eleje
14. Késő római gladius. Pompeji. A penge élei párhuzamosak, a hegye lerövidült. 1. század vége

A középkor Európája

A korai középkorban a kard igen értékes fegyver volt, különösen Észak-Európában. Sok skandináv kardok gazdagon díszített fogantyúkkal rendelkeznek, röntgenvizsgálatuk lehetővé tette a hegesztett pengék nagyon jó minőségének megállapítását. A késő középkori kard azonban jelentős lovagi fegyver státusza ellenére gyakran egyszerű kereszt alakú és egyszerű vaspengéjű; csak a kard markolata adott némi teret a mestereknek a képzeletnek.

A kora középkori kardokat széles pengékkel kovácsolták, amelyeket vágásra terveztek. A 13. századtól szúrásra tervezett keskeny pengék terjedni kezdtek. Feltételezhető, hogy ezt a tendenciát a páncélok fokozott használata okozta, amelyeket könnyebb volt átszúrni az ízületeknél.

A kard egyensúlyának javítása érdekében a markolat végére egy nehéz bütyköt erősítettek, a penge ellensúlyaként. Fej formák:

1. gomba
2. Teáskanna tok formájú
3. Amerikai dió
4. korong alakú
5. kerék formájában
6. háromszög alakú
7. Fishtail
8. körte alakú

Viking kard (jobbra) 10. sz. A fogantyú ezüst fóliába van csomagolva, dombornyomott "fonat" díszítéssel, amely rézzel és niellóval színezett. A kétélű acélpenge széles és sekély. Ezt a kardot az egyik svéd tóban találták meg. Jelenleg a stockholmi Állami Történeti Múzeumban tárolják.

Középkorú

Kevés más fegyver hagyott hasonló nyomot civilizációnk történetében. A kard évezredek óta nemcsak gyilkos fegyver, hanem a bátorság és a vitézség szimbóluma is, a harcosok állandó társa és büszkeségének forrása. Sok kultúrában a kard a méltóságot, a vezetést, az erőt személyesítette meg. E jelkép körül a középkorban egy hivatásos katonai osztály alakult ki, alakultak ki a becsület fogalmai. A kardot a háború igazi megtestesítőjének nevezhetjük, ennek a fegyvernek a fajtáit az ókor és a középkor szinte minden kultúrája ismeri.

A középkori lovag kardja egyebek mellett a keresztény keresztet jelképezte. Mielőtt lovaggá ütötték, a kardot az oltárban tartották, megtisztítva a fegyvert a világi szennytől. A beavatási szertartás során a pap átadta a fegyvert a harcosnak.

Kard segítségével lovaggá ütötték a lovagokat, ez a fegyver szükségszerűen része volt Európa megkoronázott fejeinek koronázásánál használt dísztárgyaknak. A kard a heraldika egyik leggyakoribb szimbóluma. Mindenhol megtaláljuk a Bibliában és a Koránban, a középkori mondákban és a modern fantasy regényekben. A kard azonban nagy kulturális és társadalmi jelentősége ellenére elsősorban közelharci fegyver maradt, amellyel az ellenséget a lehető leggyorsabban a következő világba lehetett küldeni.

A kard nem volt mindenki számára elérhető. A fémek (vas és bronz) ritkák, drágák és gyártásra alkalmasak voltak jó penge Sok időt és szakképzett munkaerőt igényelt. A korai középkorban gyakran a kard jelenléte különböztette meg a különítmény vezetőjét egy közönséges harcostól.

A jó kard nem csupán egy kovácsolt fémcsík, hanem egy összetett kompozit termék, amely több, különböző tulajdonságokkal rendelkező, megfelelően megmunkált és edzett acéldarabból áll. Az európai ipar csak a középkor végére tudta biztosítani a jó pengék tömeggyártását, amikor az éles fegyverek értéke már hanyatlásnak indult.

A lándzsa vagy a harci fejsze sokkal olcsóbb volt, és sokkal könnyebb volt megtanulni a használatát. A kard az elit, hivatásos harcosok fegyvere volt, egyedülállóan státuszos dolog. Az igazi mesterség eléréséhez a kardvívónak naponta kellett gyakorolnia, sok hónapon és éven keresztül.

A hozzánk eljutott történelmi dokumentumok azt mondják, hogy egy átlagos minőségű kard ára négy tehén árával egyenlő lehet. A híres kovácsok által készített kardok sokkal drágábbak voltak. És az elit fegyverei, díszítve értékes fémekés kövek, egy vagyonba kerülnek.

Először is, a kard sokoldalúsága miatt jó. Hatékonyan használható gyalogosan vagy lóháton, támadásra vagy védekezésre, elsődleges vagy másodlagos fegyverként. A kard tökéletes volt személyes védekezésre (például kirándulásokon vagy bírósági harcokon), magával vihető és szükség esetén gyorsan használható.

A kard súlypontja alacsony, így sokkal könnyebben irányítható. A karddal vívás lényegesen kevésbé fárasztó, mint egy hasonló hosszúságú és tömegű buzogány hadonászása. A kard lehetővé tette a harcos számára, hogy felismerje előnyét nemcsak erőben, hanem ügyességben és sebességben is.

A kard fő hátránya, amelytől a fegyverkovácsok megpróbáltak megszabadulni a fegyver fejlesztésének története során, az alacsony "áthatoló" képessége volt. És ennek oka is a fegyver alacsony súlypontja volt. Jól páncélozott ellenséggel szemben jobb volt valami mást használni: harci baltát, üldözőt, kalapácsot vagy közönséges lándzsát.

Most néhány szót kell mondani ennek a fegyvernek a koncepciójáról. A kard egy élű fegyver, egyenes pengével, és aprító és szúró ütések leadására szolgál. Néha ehhez a meghatározáshoz hozzáadódik a penge hossza is, aminek legalább 60 cm-nek kell lennie, de a rövid kard néha még kisebb volt, például a római gladius és a szkíta akinak. A legnagyobb kétkezes kardok közel két métert értek el.

Ha a fegyvernek egy pengéje van, akkor azt széles kardoknak kell besorolni, az íves pengéjű fegyvereket pedig szablyáknak. A híres japán katana valójában nem kard, hanem egy tipikus szablya. Ezenkívül a kardokat és kardokat nem szabad kardokként besorolni; általában külön éles fegyvercsoportokba sorolják őket.

Hogyan működik a kard

Amint fentebb említettük, a kard egy egyenes, kétélű közelharci fegyver, amelyet szúrásra, vágásra, vágásra, vágásra és szúrásra terveztek. Kialakítása nagyon egyszerű - keskeny acélszalag, egyik végén fogantyúval. A penge alakja vagy profilja ennek a fegyvernek a története során változott, az adott időszakban uralkodó harci technikától függött. A különböző korok harci kardjai a darabolásra vagy szúrásra „specializálódhattak”.

Az éles fegyverek kardokra és tőrökre való felosztása is némileg önkényes. Elmondható, hogy a rövid kardnak hosszabb volt a pengéje, mint a tényleges tőré – de nem mindig könnyű egyértelmű határvonalat húzni az ilyen típusú fegyverek között. Néha a penge hossza szerint osztályozást használnak, ennek megfelelően megkülönböztetik:

• Rövid kard. Penge hossza 60-70 cm;
• Hosszú kard. Pengéjének mérete 70-90 cm volt, láb- és lovas harcosok egyaránt használhatták;
• Lovassági kard. A penge hossza több mint 90 cm.

A kard súlya nagyon széles tartományban változik: 700 g-tól (gladius, akinak) 5-6 kg-ig (flamberg vagy espadon típusú nagy kard).

Ezenkívül a kardokat gyakran egykezes, másfél és kétkezes kardokra osztják. Az egykezes kard súlya általában egy-másfél kilogramm volt.

A kard két részből áll: a pengéből és a markolatból. A penge vágóélét pengének nevezzük, a penge egy hegytel végződik. Általában volt egy merevítője és egy teltebbje - egy mélyedés, amelyet a fegyver könnyítésére és további merevségre terveztek. A penge élezetlen részét, amely közvetlenül a védőburkolattal szomszédos, ricasso-nak (saroknak) nevezik. A penge is három részre osztható: az erős részre (gyakran egyáltalán nem volt élezve), a középső részre és a hegyre.

A markolat magában foglal egy védőt (a középkori kardokban gyakran egyszerű keresztnek tűnt), a markolatot, valamint a markolatot vagy az almát. A fegyver utolsó eleme megvan nagyon fontos a megfelelő egyensúly érdekében, és megakadályozza a kéz elcsúszását. A keresztléc több fontos funkciót is ellát: megakadályozza a kéz előrecsúszását ütés után, megóvja a kezet az ellenfél pajzsának ütésétől, egyes vívótechnikáknál is alkalmazták a keresztlécet. És csak benne utolsó kanyar a kereszttartó megvédte a kardforgató kezét az ellenfél fegyverének ütésétől. Tehát legalábbis ez következik a középkori kerítési kézikönyvekből.

A penge fontos jellemzője a keresztmetszete. A szakasznak számos változata létezik, a fegyverek fejlődésével együtt változtak. A korai kardoknak (a barbár és viking időkben) gyakran volt lencse alakú szakasza, amely alkalmasabb volt a vágásra és a vágásra. A páncélzat fejlődésével a penge rombusz alakú szakasza egyre népszerűbb lett: merevebb volt, és alkalmasabb injekciózásra.

A kard pengéje két kúpos: hosszában és vastagságában. Ez szükséges a fegyver súlyának csökkentéséhez, harc közbeni kezelésének javításához és a használat hatékonyságának növeléséhez.

Az egyensúlyi pont (vagy egyensúlypont) a fegyver súlypontja. Általában egy ujjnyi távolságra van az őrtől. Ez a jellemző azonban a kard típusától függően meglehetősen széles tartományban változhat.

Ennek a fegyvernek a besorolásáról szólva meg kell jegyezni, hogy a kard "darab" termék. Minden pengét egy adott harcoshoz készítettek (vagy választottak ki), annak magasságára és karhosszára. Ezért nincs két teljesen egyforma kard, bár az azonos típusú pengék sok tekintetben hasonlóak.

A kard változatlan tartozéka a hüvely volt – a fegyver hordozására és tárolására szolgáló tok. A kardhüvelyekből készültek különféle anyagok: fém, bőr, fa, szövet. Az alsó részen hegyük volt, a felső részen pedig szájjal végződtek. Általában ezek az elemek fémből készültek. A kard hüvelyében különféle eszközök voltak, amelyek lehetővé tették, hogy övre, ruhára vagy nyeregre rögzíthessék.

A kard születése - az ókor korszaka

Nem tudni pontosan, hogy a férfi mikor készítette el az első kardot. Prototípusuk faütőknek tekinthető. A szó mai értelmében vett kard azonban csak azután keletkezhetett, hogy az emberek elkezdték olvasztani a fémeket. Az első kardok valószínűleg rézből készültek, de ezt a fémet nagyon gyorsan felváltotta a bronz, a réz és ón erősebb ötvözete. Szerkezetileg a legrégebbi bronzpengék alig különböztek későbbi acél társaiktól. A bronz nagyon jól ellenáll a korróziónak, ezért ma már rengeteg bronzkardot fedeztek fel a régészek a világ különböző régióiban.

A ma ismert legrégebbi kardot az Adygeai Köztársaság egyik temetkezési halmában találták meg. A tudósok úgy vélik, hogy 4 ezer évvel korunk előtt készült.

Érdekes, hogy a temetés előtt a tulajdonossal együtt gyakran szimbolikusan meghajlították a bronz kardokat.

A bronz kardok tulajdonságai sok tekintetben eltérnek az acél kardoktól. A bronz nem rugózik, de törés nélkül meghajol. A deformáció valószínűségének csökkentése érdekében a bronz kardokat gyakran lenyűgöző merevítőkkel szerelték fel. Ugyanezen okból általában nehéz bronzból nagy kardot készíteni hasonló fegyverek viszonylag szerény méretű volt - körülbelül 60 cm.

A bronzfegyverek öntéssel készültek, így nem volt különösebb probléma az összetett formájú pengék létrehozásánál. Ilyen például az egyiptomi khopesh, a perzsa kopis és a görög mahaira. Igaz, az összes ilyen típusú élű fegyver hasadék vagy szablya volt, de nem kard. A bronzfegyverek nem voltak alkalmasak a páncélok áttörésére vagy a kerítésre, az ebből az anyagból készült pengéket gyakrabban használták vágásra, mint szúró ütésre.

Egyes ősi civilizációk nagy bronzból készült kardot is használtak. A Kréta szigetén végzett ásatások során több mint egy méter hosszú pengéket találtak. Feltételezések szerint ie 1700 körül készültek.

A vaskardok a Kr.e. 8. század körül készültek, és az 5. századra már széles körben elterjedtek. bár a bronzot a vas mellett sok évszázadon át használták. Európa gyorsan áttért a vasra, mivel ebben a régióban sokkal több volt belőle, mint amennyi ón- és rézlerakódásra volt szükség a bronz előállításához.

Az ókor jelenleg ismert pengéi közül megkülönböztethető a görög xiphos, a római gladius és spatu, a szkíta kard akinak.

A Xiphos egy rövid kard, levél alakú pengével, melynek hossza megközelítőleg 60 cm volt, a görögök és a spártaiak használták, később a fegyvert Nagy Sándor, a híres macedón harcosok seregében használták. phalanx xiphos-szal voltak felfegyverkezve.

A Gladius egy másik híres rövid kard, amely a nehéz római gyalogság - légiósok - egyik fő fegyvere volt. A gladius körülbelül 60 cm hosszú volt, és a tömegközéppont a markolatra tolódott el a masszív markolat miatt. Ez a fegyver vágó és szúró ütéseket is tudott mérni, a gladius különösen szoros formációban volt hatékony.

A Spatha egy nagy kard (körülbelül egy méter hosszú), amely nyilvánvalóan először a kelták vagy szarmaták körében jelent meg. Később a gallok lovassága, majd a római lovasság is felfegyverkeztek köpéssel. A spatu-t azonban gyalog római katonák is használták. Kezdetben ennek a kardnak nem volt hegye, pusztán vágófegyver volt. Később a spata alkalmassá vált szúrásra.

Akinak. Ez egy rövid, egykezes kard, amelyet a szkíták és a Fekete-tenger északi régiójának és a Közel-Kelet más népei használnak. Meg kell érteni, hogy a görögök gyakran szkítáknak nevezték a Fekete-tenger sztyeppén kóborló összes törzset. Akinak 60 cm hosszú volt, körülbelül 2 kg súlyú, kiváló szúró- és vágási tulajdonságokkal rendelkezik. Ennek a kardnak a szálkeresztje szív alakú volt, a markolat gerendára vagy félholdra emlékeztetett.

A lovagkori kardok

A kard „legjobb órája” azonban, mint sok más éles fegyver, a középkor volt. Ebben a történelmi időszakban a kard több volt, mint puszta fegyver. A középkori kard ezer év alatt fejlődött ki, története az 5. század környékén kezdődött a német spatha megjelenésével, és a 16. században ért véget, amikor kard váltotta fel. A középkori kard fejlődése elválaszthatatlanul összefüggött a páncélok fejlődésével.

A Római Birodalom összeomlását a hadiművészet hanyatlása, számos technológia és tudás elvesztése jellemezte. Európa a széttöredezettség és a kölcsönös háborúk sötét időszakába zuhant. A harctaktika nagymértékben leegyszerűsödött, a seregek mérete csökkent. A kora középkor korában a csatákat főként nyílt területeken bonyolították le, a védekezési taktikát az ellenfelek általában figyelmen kívül hagyták.

Ezt az időszakot a páncélok szinte teljes hiánya jellemzi, kivéve, hogy a nemesség megengedhette magának a lánc- vagy lemezpáncélt. A kézművesség hanyatlása miatt a közönséges harcosok fegyveréből a kard egy kiválasztott elit fegyverévé alakul.

Az első évezred elején Európa „lázban” volt: zajlott a nagy népvándorlás, a barbár törzsek (gótok, vandálok, burgundok, frankok) új államokat hoztak létre az egykori római provinciák területein. Az első európai kardnak a német spathát tartják, további folytatása a Meroving típusú kard, amely a francia királyi Meroving dinasztiáról kapta a nevét.

A Meroving-kard pengéje körülbelül 75 cm hosszú, lekerekített hegyű, széles és lapos tömött, vastag kereszt és masszív kard. A penge gyakorlatilag nem elvékonyodott a hegyéig, a fegyver alkalmasabb volt a vágó- és aprító ütések alkalmazására. Abban az időben csak a nagyon gazdag emberek engedhették meg maguknak a harci kardot, ezért a Meroving-kardokat gazdagon díszítették. Ez a kardtípus körülbelül a 9. századig volt használatban, de már a 8. században kezdték felváltani egy Karoling típusú karddal. Ezt a fegyvert a viking kor kardjának is nevezik.

A Kr.u. 8. század körül új szerencsétlenség érkezett Európába: a vikingek vagy normannok rendszeres portyázásai indultak meg északról. Heves, szőke harcosok voltak, akik nem ismerték a könyörületet és a szánalmat, rettenthetetlen tengerészek, akik az európai tengerek kiterjedését járták. A csatatérről elhunyt vikingek lelkét az aranyhajú harcoslányok egyenesen Odin termeibe vitték.

Valójában a kontinensen Karoling típusú kardokat készítettek, amelyek hadizsákmányként vagy közönséges áruként kerültek Skandináviába. A vikingek szokása volt, hogy egy kardot egy harcossal együtt temettek el, ezért Skandináviában nagyszámú Karoling kardot találtak.

A Karoling-kard sok tekintetben hasonlít a Meroving-kardra, de elegánsabb, jobban kiegyensúlyozott, a penge éle jól körülhatárolható. A kard még mindig drága fegyver volt, Nagy Károly parancsa szerint a lovasokat fel kell fegyverezni vele, míg a gyalogosok általában valami egyszerűbbet használtak.

A normannokkal együtt a Karoling kard is a Kijevi Rusz területére került. A szláv földek sőt voltak központok, ahol ilyen fegyvereket készítettek.

A vikingek (mint az ókori germánok) különös tisztelettel bántak kardjaikkal. Sagaikban sok mese található különleges varázskardokról, valamint nemzedékről nemzedékre öröklődő családi pengékről.

A 11. század második fele táján megkezdődött a Karoling-kard fokozatos átalakulása lovagi vagy román karddá. Ebben az időben a városok növekedésnek indultak Európában, a kézművesség gyorsan fejlődött, a kovácsmesterség és a kohászat színvonala jelentősen megnőtt. Bármely penge alakját és jellemzőit elsősorban az ellenség védőfelszerelése határozta meg. Akkoriban pajzsból, sisakból és páncélból állt.

Hogy megtanuljon kardot forgatni, a leendő lovag edzésbe kezdett kisgyermekkori. Hét éves kora körül rendszerint valamelyik rokonhoz vagy baráti lovaghoz küldték, ahol a fiú tovább tanulta a nemes harc titkait. 12-13 évesen zsellér lett, utána még 6-7 évig folytatódott a képzése. Ezután a fiatalembert lovaggá ütötték, vagy „nemesi zsellér” rangban szolgált tovább. A különbség csekély volt: a lovagnak joga volt kardot viselni az övén, a zsellér pedig a nyereghez erősítette. A középkorban a kard egyértelműen megkülönböztette a szabad embert és a lovagot a közembertől vagy a rabszolgától.

A hétköznapi harcosok általában speciálisan kezelt bőrből készült bőrkagylókat viseltek védőfelszerelésként. A nemesség láncinget vagy bőrkagylót használt, amelyre fémlemezeket varrtak. A 11. századig a sisakokat is fémbetétekkel megerősített kezelt bőrből készítették. A későbbi sisakok azonban főként fémlemezekből készültek, amelyeket rendkívül problémás volt egy daraboló ütéssel áttörni.

A harcos védelmének legfontosabb eleme a pajzs volt. Vastag (legfeljebb 2 cm-es) tartós farétegből készült, felül kezelt bőrrel vonták be, és néha fémcsíkokkal vagy szegecsekkel erősítették meg. Nagyon hatékony védekezés volt, egy ilyen pajzsot nem lehetett karddal átszúrni. Ennek megfelelően a csatában az ellenség testének azt a részét kellett eltalálni, amelyet nem takart pajzs, míg a kardnak át kellett ütnie az ellenséges páncélt. Ez változásokhoz vezetett a kard kialakításában. kora középkor. Általában a következő kritériumokkal rendelkeztek:

• Teljes hossza kb 90 cm;
• Viszonylag kis súly, ami megkönnyítette az egy kézzel kerítést;
• A pengék élezése hatékony aprítócsapásra tervezve;
• Egy ilyen egykezes kard súlya nem haladta meg az 1,3 kg-ot.

A 13. század közepe táján valóságos forradalom ment végbe a lovag fegyverzetében - a lemezpáncél elterjedt. Az ilyen védelem áttöréséhez szúró ütéseket kellett végrehajtani. Ez jelentős változásokhoz vezetett a román kard alakjában, szűkülni kezdett, a fegyver hegye egyre markánsabbá vált. A pengék szakasza is megváltozott, vastagabbak és nehezebbek lettek, merevítő bordákat kaptak.

Körülbelül a 13. századtól a gyalogság jelentősége a harctéren gyorsan növekedni kezdett. A gyalogsági páncélzat fejlesztésének köszönhetően lehetővé vált a pajzs drasztikus csökkentése, vagy akár teljesen elhagyása. Ez oda vezetett, hogy a kardot mindkét kezébe kezdték venni, hogy fokozzák az ütést. Így jelent meg egy hosszú kard, melynek egy variációja a barom kard. A modern történelmi irodalomban "fattyú kardnak" nevezik. A köcsögöket "háborús kardnak" (hadikardnak) is nevezték - ekkora hosszúságú és tömegű fegyvereket nem csak úgy vittek magukkal, hanem hadba vitték.

A másfél kard új vívási technikák – a félkezes technika – megjelenéséhez vezetett: a pengét csak a felső harmadában élesítették meg, alsó részét pedig kézzel el lehetett fogni, tovább fokozva a szúró ütést.

Ezt a fegyvert nevezhetjük átmeneti szakasznak az egykezes és a kétkezes kardok között. A hosszú kardok virágkora a késő középkor korszaka volt.

Ugyanebben az időszakban terjedtek el a kétkezes kardok. Igazi óriások voltak testvéreik között. Ennek a fegyvernek a teljes hossza elérheti a két métert, súlya pedig az 5 kilogrammot. A kétkezes kardot a gyalogosok használták, nem készítettek nekik hüvelyt, hanem vállon hordták, mint az alabárdot vagy a csukát. A történészek között ma is vita folyik arról, hogyan használták pontosan ezt a fegyvert. Az ilyen típusú fegyverek leghíresebb képviselői a zweihander, a claymore, az espadon és a flamberg - egy hullámos vagy ívelt kétkezes kard.

Szinte minden kétkezes kardnak jelentős ricassója volt, amelyet gyakran bőrrel vontak be a nagyobb kényelem érdekében. A ricasso végén gyakran további horgokat („vaddisznófogak”) helyeztek el, amelyek megvédték a kezet az ellenséges ütésektől.

Kétélű skót kard. Ez a kétkezes kard egy fajtája (voltak egykezes agyagosok is), amelyet Skóciában a 15-17. században használtak. A Claymore gaelül „nagy kardot” jelent. Megjegyzendő, hogy a kétkezes kardok közül az agyagos kard volt a legkisebb, teljes mérete elérte a 1,5 métert, a penge hossza pedig 110-120 cm.

Ennek a kardnak a megkülönböztető jellemzője az őr alakja volt: a kereszt ívei a hegy felé hajlottak. A Claymore volt a legsokoldalúbb „kétkezes”, viszonylag kis méretei lehetővé tették a használatát különböző harci helyzetekben.

Zweihender. A német landsknechts híres kétkezes kardja és speciális részlege - doppelsoldners. Ezek a harcosok dupla fizetést kaptak, az első sorokban harcoltak, levágva az ellenség csúcsait. Nyilvánvaló, hogy az ilyen munka halálos volt, ráadásul nagy fizikai erőt és kiváló fegyvertudást igényelt.

Ez az óriás elérheti a 2 méter hosszúságot is, kettős védője volt „vaddisznófogakkal” és bőrrel borított ricasso.

Espadon. Klasszikus kétkezes kard, amelyet leggyakrabban Németországban és Svájcban használnak. Az espadon teljes hossza elérheti az 1,8 métert is, ebből 1,5 méter esett a pengére. A kard áthatoló erejének növelése érdekében a súlypontját gyakran közelebb helyezték a kard hegyéhez. Espadon súlya 3 és 5 kg között mozgott.

Flamberg. Hullámos vagy ívelt kétkezes kard, különleges lángszerű pengéje volt. Leggyakrabban ezt a fegyvert Németországban és Svájcban használták a XV-XVII. Flambergek jelenleg a Vatikáni Gárda szolgálatában állnak.

Az ívelt kétkezes kard európai fegyverkovácsok kísérlete arra, hogy egyfajta fegyverben egyesítsék legjobb tulajdonságait kard és szablya. Flambergnek volt egy soros, egymást követő hajlítású pengéje; a vágó ütések során a fűrész elve alapján járt el, átvágta a páncélt, és szörnyű, hosszan tartó, nem gyógyuló sebeket ejtett. Az ívelt kétkezes kardot „embertelen” fegyvernek tekintették; az egyház aktívan ellenezte. Az ilyen karddal rendelkező harcosokat nem kellett volna elfogni, legjobb esetben azonnal megölték őket.

A flamberg körülbelül 1,5 m hosszú és 3-4 kg súlyú volt. Azt is meg kell jegyezni, hogy az ilyen fegyverek sokkal drágábbak, mint a hagyományosak, mivel nagyon nehéz volt előállítani őket. Ennek ellenére a németországi harmincéves háború idején gyakran használtak hasonló kétkezes kardot a zsoldosok.

A késő középkor érdekes kardjai közül érdemes megemlíteni az úgynevezett igazságszolgáltatás kardját, amellyel halálos ítéleteket hajtottak végre. A középkorban a fejeket leggyakrabban baltával vágták le, és a kardot kizárólag a nemesség képviselőinek lefejezésére használták. Egyrészt tiszteletreméltóbb volt, másrészt a karddal végzett kivégzés kevesebb szenvedést okozott az áldozatnak.

A karddal történő lefejezés technikájának megvoltak a maga sajátosságai. Az emléktáblát nem használták fel. Az elítéltet egyszerűen térdre kényszerítették, a hóhér pedig egy ütéssel lefújta a fejét. Azt is hozzáteheti, hogy az "igazság kardjának" egyáltalán nem volt értelme.

A 15. századra az éles fegyverek birtoklási technikája megváltozott, ami változásokhoz vezetett a pengeélű fegyverekben. Ugyanakkor egyre gyakrabban használnak lőfegyvereket, amelyek könnyen áthatolnak minden páncélon, és ennek következtében szinte szükségtelenné válik. Miért hordsz magaddal egy csomó vasat, ha az nem védi meg az életedet? A páncél mellett a súlyos középkori kardok is a múltba vonulnak, amelyek egyértelműen „páncéltörő” jelleggel bírtak.

A kard egyre nagyobb piercing fegyver, a pont felé elvékonyodik, vastagabbá és keskenyebbé válik. A fegyver markolata megváltozik: a hatékonyabb lökések érdekében a kardvívók kívülről takarják a keresztdarabot. Hamarosan speciális karok jelennek meg rajta az ujjak védelmére. A kard tehát megkezdi dicsőséges útját.

A 15. század végén - a 16. század elején a kardőr sokkal bonyolultabbá vált a vívó ujjainak és kezeinek megbízhatóbb védelme érdekében. Megjelennek a kardok és a széles kardok, amelyekben az őr úgy néz ki, mint egy összetett kosár, amely számos íjat vagy tömör pajzsot tartalmaz.

A fegyverek egyre könnyebbek, nem csak a nemesség körében, hanem a nemesség körében is egyre népszerűbbek egy nagy szám városiak, és a mindennapi viselet szerves részévé válik. Háborúban még mindig sisakot és páncélt használnak, de gyakori párbajokban vagy utcai harcokban páncél nélkül vívnak. A vívás művészete sokkal bonyolultabbá válik, új technikák, technikák jelennek meg.

A kard keskeny vágó- és átszúró pengével és fejlett markolattal ellátott fegyver, amely megbízhatóan védi a vívó kezét.

A 17. században a kard kardból származik - egy átszúró pengével ellátott fegyver, néha még vágóélek nélkül. A kardot és a kardot is alkalmi öltözékben, nem páncélban kellett viselni. Később ez a fegyver egy bizonyos tulajdonsággá, egy nemesi származású személy megjelenésének részletévé változott. Azt is hozzá kell tenni, hogy a kard könnyebb volt, mint a kard, és kézzelfogható előnyöket adott egy páncél nélküli párbajban.

A leggyakoribb mítoszok a kardokról

A kard az ember által feltalált legikonikusabb fegyver. Ma sem gyengül iránta az érdeklődés. Sajnos sok tévhit és mítosz kapcsolódik ehhez a fegyvertípushoz.

1. tévhit. Az európai kard nehéz volt, csatában arra használták, hogy agyrázkódást okozzanak az ellenségnek, és áttörjék a páncélját - mint egy közönséges ütőt. Ugyanakkor a középkori kardok tömegéhez (10-15 kg) teljesen fantasztikus figurák szólalnak meg. Egy ilyen vélemény nem igaz. Az összes fennmaradt eredeti középkori kard súlya 600 grammtól 1,4 kilogrammig terjed. A pengék átlagosan körülbelül 1 kg-ot nyomtak. A jóval később megjelent rapírok és szablyák hasonló tulajdonságokkal rendelkeztek (0,8-1,2 kg). Az európai kardok praktikus és jól kiegyensúlyozott fegyverek voltak, hatékonyak és kényelmesek a harcban.

2. mítosz. Az éles élezés hiánya a kardokban. Állítások szerint a páncéllal szemben a kard vésőként hatott, áttörve azt. Ez a feltételezés szintén nem igaz. A mai napig fennmaradt történelmi dokumentumok éles élű fegyverként írják le a kardokat, amelyek félbevághatják az embert.

Ezenkívül a penge geometriája (keresztmetszete) nem teszi lehetővé a tompa élezést (mint egy véső). A középkori csatákban elesett harcosok sírjainak tanulmányozása is bizonyítja a kardok nagy vágóképességét. Az elesettek végtagjait levágták és súlyos szúrt sebeket szenvedtek.

3. mítosz. „Rossz” acélt használtak az európai kardokhoz. Manapság sok szó esik a hagyományos japán pengék kiváló acéljáról, amelyek állítólag a kovácsmesterség csúcsát jelentik. A történészek azonban biztosan tudják, hogy a különböző minőségű acélok hegesztési technológiáját már az ókorban sikeresen alkalmazták Európában. A pengék keménysége is megfelelő szinten volt. Jól ismerték Európában és a damaszkuszi gyártási technológiát a kések, pengék és egyéb dolgok. Arra egyébként nincs bizonyíték, hogy Damaszkusz valaha is komoly kohászati ​​központ lett volna. Általánosságban elmondható, hogy a keleti acél (és pengék) felsőbbrendűségéről szóló mítosz a 19. században született, amikor minden keleti és egzotikus divat volt.

4. mítosz. Európának nem volt saját kidolgozott kerítésrendszere. Mit mondhatnék? Nem szabad az ősöket náluk ostobábbnak tartani. Az európaiak több ezer éven keresztül szinte folyamatos háborúkat vívtak éles fegyverekkel, és ősi katonai hagyományokkal rendelkeztek, így egyszerűen nem tudtak mást tenni, mint egy fejlett harcrendszert létrehozni. Ezt a tényt a történészek is megerősítik. A kerítésről a mai napig számos kézikönyv maradt fenn, amelyek közül a legrégebbiek a 13. századból származnak. Ugyanakkor ezekben a könyvekben sok technikát inkább a kardforgató ügyességére és gyorsaságára terveztek, mint a primitív nyers erőre.

Ebben a cikkben a legáltalánosabb értelemben a páncélzat fejlődési folyamata Nyugat-Európában a középkorban (VII - XV. század vége) és a kora újkor legelején (XV. század eleje). ) tekinthető. Az anyagot nagyszámú illusztrációval látjuk el a téma jobb megértése érdekében. A szöveg nagy részét angolból fordították le.

7. - 9. század közepe Viking Wendel sisakban. Főleg Észak-Európában használták a normannok, németek stb., bár Európa más részein is gyakran előfordultak. Nagyon gyakran félmaszk fedi az arc felső részét. Később a normann sisakká fejlődött. Páncél: rövid láncpánt lánckapu nélkül, ingen viselve. A pajzs kerek, lapos, közepes méretű, nagy umbonnal - középen egy fém domború félgömb alakú fedőréteggel, amely jellemző Észak-Európára ebben az időszakban. A pajzsokon gyuzh-t használnak - övet a pajzs viselésére a nyakon vagy a vállon való túrázás során. Természetesen akkoriban még nem léteztek szarvas sisakok.

X - a XIII század eleje. Lovag normann sisakban, rondashával. Kúpos vagy tojásdad alakú nyitott normann sisak. Általában,
A Nanosnik elöl van rögzítve - egy fém orrlemez. Széles körben elterjedt Európa-szerte, mind a nyugati, mind a keleti részeken. Páncél: térdig érő hosszú lánczsinór, teljes vagy hiányos (könyökig) hosszú ujjakkal, páncélzattal - láncpostával, külön vagy egybeépítve a láncpánttal. NÁL NÉL utolsó eset a láncpostát "hauberk"-nek hívták. A láncpánt elején és hátulján lévő szegélyen hasítékok találhatók a kényelmesebb mozgás érdekében (és kényelmesebb a nyeregben ülni). A 9. század végétől - a 10. század elejétől. a láncpánt alatt a lovagok gambesont kezdenek viselni – egy hosszú, páncélozott ruhadarabot, amely gyapjúval vagy kóccel van kitömve olyan állapotba, hogy elnyeli a láncot érő ütéseket. Ráadásul a nyilak tökéletesen beleragadtak a gambezonokba. Gyakran használják külön páncélként a lovagokhoz képest szegényebb gyalogosok, különösen az íjászok.

Gobelin Bayeux-ból. Az 1070-es években készült. Jól látható, hogy a normannok íjászai (bal oldalon) egyáltalán nem rendelkeznek páncélzattal

A lábak védelmére gyakran hordtak cipőt – láncharisnyát. A 10. századtól megjelenik egy rondash - a kora középkori lovagok és gyakran gyalogosok nagy nyugat-európai pajzsa - például angolszász huskerls. lehetett volna különböző alakú, gyakrabban kerek vagy ovális, ívelt és umbonával. A lovagok közül a rondashnak szinte mindig hegyes az alsó része - a lovagok ezzel takarták be. bal láb. Különféle változatokban gyártották Európában a X-XIII. században.

A normann sisakos lovagok támadása. Így néztek ki a keresztesek, amikor 1099-ben elfoglalták Jeruzsálemet

XII - a XIII század eleje. Lovag egy darabból kovácsolt normann sisakban, kabátban. A Nanosnik már nincs rögzítve, hanem összekovácsolják a sisakkal. A láncos lánc feletti kabátot kezdtek viselni - egy hosszú és tágas köpenyt, különböző stílusúak: különböző hosszúságú ujjakkal és anélkül, egyszínű vagy mintás. A divat kezdettől fogva ment keresztes hadjárat amikor a lovagok hasonló köpenyeket láttak az arabok között. A lánchoz hasonlóan a szegélyén elöl és hátul hasítékok voltak. A köpeny funkciói: védi a láncot a túlmelegedéstől a napon, védi az esőtől és a szennyeződéstől. A gazdag lovagok a védelem javítása érdekében dupla láncpántot viselhettek, és az orrvédőn kívül az arc felső részét eltakaró félálarcot is felhelyezhettek.

Íjász a hosszú íj. XI-XIV század

XII - XIII század vége. Lovag egy zárt pohelmben. A korai pothelmák arcvédő nélkül voltak, lehetett orrük. Fokozatosan nőtt a védelem, amíg a sisak teljesen be nem fedte az arcot. Late pothelm - az első sisak Európában, amely az arcot teljesen eltakarja védőszemüveggel (visor). A XIII század közepére. topfhelmmé fejlődött – fazék vagy nagy sisak. A páncél nem változik lényegesen: ugyanaz a hosszú lánczsinór motorháztetővel. Mufferek jelennek meg - a láncba szőtt ujjatlan. De nem használták széles körben, a bőrkesztyűk népszerűek voltak a lovagok körében. A kabát kissé megnövekszik, a legnagyobb változatban címerré válik - páncél felett viselt, ujjatlan ruházat, amelyen a tulajdonos címere volt ábrázolva.

I. Edward angol király (1239-1307) nyitott pulóverben és szakállban

13. század első fele Lovag a topfhelmben célponttal. Topfhelm - egy lovagi sisak, amely XII végén jelent meg - eleje XIII ban ben. Kizárólag lovagok használják. A forma lehet hengeres, hordó alakú vagy csonka kúp alakú, teljesen védve a fejet. A Topfhelmet egy láncos csuklya fölött hordták, amely alatt viszont filc balaklavát viseltek, hogy enyhítsék a fejre mért ütéseket. Páncél: hosszú láncpánt, néha dupla, kapucnival. A XIII században. tömegjelenségként jelenik meg a posta-brigantine páncél, amely erősebb védelmet nyújt, mint a láncposta. Brigantine - vászonra vagy steppelt vászon alapra szegecselt fémlemezekből készült páncél. A korai posta-brigantine páncélok mellvértekből vagy mellényekből álltak, amelyeket láncposta fölött viseltek. A lovagok pajzsai, a XIII. század közepére történt fejlesztés kapcsán. A páncél védő tulajdonságai és a teljesen zárt sisakok megjelenése jelentősen csökken, és célponttá válik. Tarje - egyfajta pajzs ék formájában, umbon nélkül, valójában egy felülről levágott csepp alakú rondache változata. A lovagok többé nem rejtik el arcukat pajzsok mögé.

Brigantine

A XIII második fele - a XIV század eleje. Lovag felsőhelmben, kabátban ailettes. A topfhelmek sajátossága a nagyon rossz kilátás, ezért általában csak lándzsa ütközéskor használták őket. Kézi harcra a topfhelm nem alkalmas az undorító láthatóság miatt. Ezért a lovagok, ha kézi harcról volt szó, ledobták. És hogy a drága sisak ne vesszen el a csata során, speciális lánccal vagy övvel a tarkóhoz rögzítették. Ezt követően a lovag egy láncos csuklyában maradt, alatta filc balaklavával, ami gyenge védelmet jelentett egy nehéz középkori kard erőteljes ütései ellen. Ezért a lovagok hamarosan gömb alakú sisakot kezdtek viselni a felső sisak alatt - cervelier vagy hirnhaube, amely egy kis félgömb alakú sisak, szorosan illeszkedik a fejhez, hasonló a sisakhoz. A cerveliernek nincsenek arcvédő elemei, csak nagyon ritka cerveliáknak van orrvédője. Ebben az esetben, hogy a felső sisak szorosabban üljön a fejen, és ne mozduljon el oldalra, a cervelier fölé filchengert tettek alá.

Cervelier. 14. század

A felső sisak már nem volt rögzítve a fejhez, és a vállakon feküdt. A szegény lovagok természetesen megboldogultak cervelier nélkül. Az ailettek téglalap alakú vállpárnák, hasonlóak az epaulettekhez, heraldikai szimbólumokkal borítva. Nyugat-Európában a XIII - XIV század elején használták. mint primitív pauldronok. Van egy hipotézis, hogy a vállpántok az Ailette-ből származnak.

A XIII végétől - a XIV század elejétől. versenysisakdíszeket - széles körben használták a különféle heraldikai figurákat (kleinodok), amelyeket bőrből vagy fából készítettek, és a sisakra rögzítették. A németeknél széles körben használták a különféle típusú kürtöket. Végül a felső sisakok teljesen kiestek a háborúban, és pusztán versenysisakok maradtak a lándzsa ütközésére.

A XIV első fele – a XV. század eleje. Lovag aventfarkú kosarában. A XIV. század első felében. a felső sisakot bascinet - gömb-kúp alakú, hegyes tetejű sisak váltja fel, amelyhez aventilis szőtt - láncos köpeny, amely a sisakot az alsó széle mentén keretezi, és lefedi a nyakat, vállat, tarkót és a fej oldalát . A kosarat nemcsak a lovagok, hanem a gyalogosok is viselték. Rengeteg fajta bascinet létezik, mind a sisak alakjában, mind a különféle típusú szemellenző rögzítésének típusában, orrrésszel és anélkül. A legegyszerűbb, és ezért a legelterjedtebb védőszemüvegek a ládákhoz viszonylag lapos tapsok voltak – valójában egy arcmaszk. Ezzel egyidejűleg számos hundsgugel védőszemüveg jelent meg - Európa legrondább sisakja, ennek ellenére nagyon gyakori. Nyilvánvalóan a biztonság akkoriban fontosabb volt, mint a megjelenés.

Bascinet napellenzővel hundsgugel. 14. század vége

Később, a 15. század elejétől kezdték el a bascineteket felszerelni tányérnyak-védelemmel a láncos aventail helyett. A páncélzat ebben az időben is a védelem erősítése útján fejlődött: még mindig használják a brigandin megerősítésű láncot, de nagyobb lemezekkel, amelyek jobban tartják az ütést. kezdett megjelenni egyedi elemek lemezpáncél: először a gyomrot fedő plasztronok vagy plakátok, valamint a mellvért, majd a lemezkövérek. Bár magas költségük miatt a tányéros cuirasse-ok a 15. század elején. kevés lovag számára álltak rendelkezésre. Szintén nagy mennyiségben jelennek meg: merevítők - a páncél része, amely védi a kezet a könyöktől a kézig, valamint a kifejlesztett könyökvédők, zsiradékok és térdvédők. A XIV. század második felében. a gambesont az aketon váltja fel - steppelt hónalj kabát ujjal, hasonló a gambesonhoz, csak nem olyan vastag és hosszú. Több réteg szövetből készült, függőleges vagy rombusz varratokkal steppelve. Ráadásul semmi sem volt tömve. Az ujjak külön készültek, és az aketon vállára fűzték. A tányérpáncél kifejlesztésével, amelyhez nem volt szükség olyan vastag alápáncélokra, mint a láncposta, a 15. század első felében. Az aketon fokozatosan felváltotta a gambesont a lovagok körében, bár a gyalogság körében a 15. század végéig népszerű maradt, elsősorban olcsósága miatt. Ezen kívül a gazdagabb lovagok használhatnak duplát vagy purpunt – lényegében ugyanazt az aketont, de fokozott védelemmel a láncposta betétekkel szemben.

Ezt az időszakot, a 14. század végét – a 15. század elejét, a páncélkombinációk hatalmas változatossága jellemzi: láncposta, láncposta-brigantine, láncposta vagy brigantialap alkotóelemei lemezes mellvértekkel, háttámlákkal vagy páncélokkal, és még gumiabroncs-brigantin páncél is, nem is beszélve mindenféle karkötőkről, könyökvédőkről, térdvédőkről és zsiradékokról, valamint zárt és nyitott sisakokról sokféle szemellenzővel. A kis méretű (cél) pajzsokat még mindig használják a lovagok.

A város kifosztása. Franciaország. Miniatűr a 15. század elejéről.

A 14. század közepére a felsőruházat rövidítésének Nyugat-Európában elterjedt új divatja nyomán a szőrkabát is jelentősen lerövidült, és ugyanezt a funkciót betöltő jupon vagy tabar lett. A bascinet fokozatosan nagy bascinetté fejlődött - zárt sisak, lekerekített, nyakvédővel és félgömb alakú, számos lyukkal ellátott védősisakkal. A 15. század végén megszűnt a használatból.

A 15. század első fele és vége. Lovag salátában. Összes további fejlődés páncél a védelem megerősítésének útját járja. Ez a 15. század. a lemezpáncélok korának nevezhető, amikor valamelyest hozzáférhetőbbé válnak, és ennek következtében tömegesen jelennek meg a lovagok és kisebb mértékben a gyalogság körében.

Számszeríjász a pavese. 15. század közepe-második fele.

A kovácsmesterség fejlődésével a lemezpáncélok kialakítása egyre jobban fejlődött, és maga a páncél a páncéldivatnak megfelelően változott, de a legjobb védő tulajdonságokkal mindig a nyugat-európai lemezpáncél volt. A XV. század közepére. a legtöbb lovag karját és lábát már teljesen védte a lemezpáncél, a testét pedig a páncélzat alsó széléhez erősített tányérszoknyás cuirass. Szintén tömeges sorrendben a bőrkesztyű helyett a lemezkesztyűk jelennek meg. Az Aventail-t szurdok váltja fel - a nyak és a mellkas felső részének lemezes védelme. Kombinálható sisakkal és cuirass-szal is.

A XV. század második felében. kar jelenik meg - egy új típus lovagi sisak XV-XVI. század, dupla védőszemüveggel és nyakvédelemmel. A sisak kialakításában a gömb alakú kupola merev hátrésszel és elöl és oldalról mozgatható arc- és nyakvédelemmel rendelkezik, amelyre a kupolához rögzített védőszemüveg süllyeszthető. Ennek a kialakításnak köszönhetően a páncél kiváló védelmet nyújt mind a lándzsás ütközésekben, mind a kézi harcban. Az Arme a sisakok fejlődésének legmagasabb állomása Európában.

Arme. 16. század közepe

De nagyon drága volt, ezért csak gazdag lovagok számára volt elérhető. A legtöbb lovag a XV. század második feléből származik. mindenféle salátát viselt - egyfajta sisakot, hosszúkás és a nyak hátsó részét. A salátákat széles körben használták, a kalapokkal együtt - a legegyszerűbb sisakokat és a gyalogságban.

Egy gyalogos sapkában és páncélban. 15. század első fele

A lovagok számára speciálisan mély salátákat kovácsoltak teljes arcvédelemmel (az elejét és az oldalait függőlegesen kovácsolták, és tulajdonképpen a kupola részévé váltak) és a nyakkal, amelyhez a sisakot bouvier-vel egészítették ki - a kulcscsont, a nyak és az alsó védelme érdekében. arc.

Lovag sapkában és bouvier-ben. 15. század közepe - második fele.

A XV században. a pajzsok, mint olyanok, fokozatos feladása következik be (a lemezpáncél masszív megjelenése miatt). Pajzsok a 15. században csatokká alakítva - kis kerek ökölpajzsok, mindig acélból és umbonnal. A lovagi célpont helyettesítőjeként jelentek meg a lábharcban, ahol ütéseket hárítottak, és umbon vagy éllel ütöttek az ellenség arcába.

Kerek pajzs. Átmérője 39,5 cm.16. század eleje.

15. század vége - 16. század Lovag teljes lemezpáncélban. 16. század a történészek már nem a középkorra, hanem a kora újkorra hivatkoznak. Ezért a teljes lemezpáncél nagyobb mértékben az újkor, és nem a középkor jelensége, bár a 15. század első felében jelent meg. Milánóban, amely Európa legjobb páncélzatának gyártásának központjaként híres. Ráadásul a teljes lemezpáncél mindig is nagyon drága volt, ezért csak a lovagság leggazdagabb része számára volt elérhető. A teljes testet acéllemezekkel borító teljes lemezpáncél, a zárt sisakkal ellátott fej pedig az európai páncélzat fejlődésének csúcspontja. Megjelennek a féldrónok - lemezes vállpárnák, amelyek meglehetősen nagy méretük miatt acéllemezekkel biztosítják a váll, a felkar, a lapocka védelmét. Emellett a védelem fokozása érdekében a tányérszoknyára bojtokat – combvédőket – rögzítettek.

Ugyanebben az időszakban megjelenik a bárd - lemezlovas páncél. A következő elemekből álltak: chanfrien - pofa védelme, critnet - nyak védelme, semleges - mellkas védelme, krupper - far és flanchard védelme - oldalak védelme.

Teljes páncél lovagnak és lónak. Nürnberg. A lovas páncéljának súlya (összesen) 26,39 kg. Súly (teljes) lópáncél - 28,47 kg. 1532-1536

A XV végén - a XVI század elején. két egymással ellentétes folyamat játszódik le: ha a lovasság páncélzata egyre jobban megerősödik, akkor a gyalogság, éppen ellenkezőleg, egyre jobban ki van téve. Ebben az időszakban jelentek meg a híres landsknechtek - a német zsoldosok, akik I. Maximilian (1486-1519) és unokája V. Károly (1519-1556) uralkodása alatt szolgáltak, és a legjobb esetben is csak egy cuirass-t hagytak el minden védelemtől.

Landsknecht. XV vége - XVI. század első fele.

Landsknechts. Metszet a 16. század elejéről.

A fantasy írók gyakran megkerülik a "füstös por" lehetőségeit, inkább a jó öreg kardot és a varázslatot részesítik előnyben. És ez furcsa, mert a primitív lőfegyverek nem csak természetesek, hanem szükséges elem középkori környezet. A "tüzes lövöldözéssel" rendelkező harcosok nem véletlenül jelentek meg a lovagi seregekben. A nehézpáncélok elterjedése természetesen megnövekedett érdeklődést mutatott az áthatolni képes fegyverek iránt.

Ősi "fények"

Kén. A varázslatok gyakori alkotóeleme és a puskapor szerves része

A puskapor titka (ha persze itt titokról beszélhetünk) a salétrom különleges tulajdonságaiban rejlik. Mégpedig ezen anyag azon képességében, hogy hevítés közben oxigént bocsát ki. Ha a salétromot bármilyen tüzelőanyaggal összekeverik és felgyújtják, "láncreakció" indul be. A salétrom által felszabaduló oxigén növeli az égés intenzitását, és minél erősebben lobban fel a láng, annál több oxigén szabadul fel.

Az emberek már a Kr.e. 1. évezredben megtanulták a salétrom használatát a gyújtó keverékek hatékonyságának növelésére. De nem volt könnyű megtalálni. A forró és nagyon párás éghajlatú országokban időnként fehér, hószerű kristályokat lehetett találni a régi tüzek helyén. Európában azonban csak bűzös csatornaalagutakban vagy denevérek által lakott barlangokban találtak salétromot.

Mielőtt a lőport használták robbantásokhoz, magok és golyók dobálásához, salétrom alapú kompozíciók hosszú ideje gyújtólövedékek és lángszórók készítésére használták. Így például a legendás "görög tűz" a salétrom és az olaj, a kén és a gyanta keveréke volt. Alacsony hőmérsékleten meggyulladó ként adtunk hozzá, hogy megkönnyítsük a készítmény meggyulladását. Rosinnak viszont meg kellett sűrítenie a „koktélt”, hogy a töltet ne folyjon ki a lángszóró csövéből.

A "görög tüzet" tényleg nem lehetett eloltani. Végül is a forrásban lévő olajban oldott salétrom továbbra is oxigént bocsát ki, és még víz alatt is támogatja az égést.

Hogy a puskapor váljon robbanó, a salétrom tömegének 60%-a legyen. A "görög tűzben" feleannyi volt. De még ez a mennyiség is elég volt ahhoz, hogy az olajégetés folyamata szokatlanul heves legyen.

Nem a bizánciak voltak a "görög tűz" feltalálói, hanem az araboktól kölcsönözték már a 7. században. Ázsiában az előállításához szükséges salétromot és olajat is vásárolták. Ha figyelembe vesszük, hogy maguk az arabok a salétromot "kínai sónak", a rakétákat pedig "kínai nyilaknak" nevezték, nem lesz nehéz kitalálni, honnan származik ez a technológia.

puskapor terített

Nagyon nehéz megjelölni a salétrom első használatának helyét és idejét gyújtószerekhez, tűzijátékokhoz és rakétákhoz. De az ágyúk feltalálásának becsülete mindenképpen a kínaiaké. A 7. századi kínai krónikák arról számolnak be, hogy a puskapor képes lövedékeket kilökni a fémhordókból. A 7. századra nyúlik vissza egy olyan módszer felfedezése is, amellyel földből és trágyából speciális gödrökben vagy aknákban „termesztik” a salétromot. Ez a technológia lehetővé tette a lángszórók és rakéták, majd később a lőfegyverek rendszeres használatát.

A Dardanellák ágyújának csöve - hasonlóból törökök lőtték Konstantinápoly falait

A 13. század elején, Konstantinápoly elfoglalása után a „görög tűz” receptje a keresztesek kezébe került. A 13. század közepére az európai tudósok első leírásai is hozzátartoznak az "igazi", robbanó lőporról. A puskapor kődobáláshoz való felhasználása legkésőbb a 11. században vált ismertté az arabok előtt.

A "klasszikus" változatban a fekete por 60% salétromot és 20% ként és szenet tartalmazott. A szén sikeresen helyettesíthető őrölt barnaszénnel (barna por), vattával vagy szárított fűrészporral (fehér por). Volt még "kék" puskapor is, amiben a szenet búzavirág virágra cserélték.

A kén sem volt mindig jelen a puskaporban. Azokhoz az ágyúkhoz, amelyekben a töltetet nem szikrák, hanem fáklya vagy vörösen izzó rúd gyújtották meg, puskaport lehetett készíteni, amely csak salétromból és barnaszénből állt. Fegyverből való tüzeléskor a ként nem lehetett lőporba keverni, hanem azonnal a polcra önteni.

lőpor feltaláló

Feltalált? Hát állj félre, ne állj úgy, mint egy szamár

1320-ban Berthold Schwartz német szerzetes végül "feltalálta" a puskaport. Ma már nem lehet megállapítani, hány ember van benne különböző országok a puskaport Schwartz előtt találták fel, de bátran kijelenthetjük, hogy utána senkinek sem sikerült!

Berthold Schwartz (akit egyébként Berthold Nigernek hívtak) természetesen nem talált fel semmit. A puskapor „klasszikus” összetétele már születése előtt ismertté vált az európaiak előtt. De a puskapor előnyeiről szóló értekezésében világos gyakorlati ajánlásokat adott a lőpor és az ágyúk gyártására és felhasználására vonatkozóan. Munkásságának köszönhető, hogy a 14. század második felében a tűzes lövészet művészete gyorsan terjedni kezdett Európában.

Az első lőporgyár 1340-ben épült Strasbourgban. Nem sokkal ezután Oroszországban is megkezdődött a salétrom és a puskapor gyártása. Pontos dátum ez az esemény nem ismert, de már 1400-ban Moszkva először égett egy lőporműhelyben történt robbanás következtében.

Fegyvercsövek

Az első európai ágyú képe, 1326

A legegyszerűbb kézi lőfegyver - a kézifegyver - már a 12. század közepén megjelent Kínában. A spanyol mórok legrégebbi szamopaljai ugyanebből az időszakból származnak. A 14. század elejétől pedig „tűzcsövek” kezdtek lövöldözni Európában. Az évkönyvekben a kézifegyverek sok néven szerepelnek. A kínaiak az ilyen fegyvereket pao-nak, a mórok modfa-nak vagy karab-nak (innen a "karabély"-nak), az európaiak pedig kézi bombardának, handkanonának, slopettának, petrinálnak vagy culevrinának nevezték.

A nyél 4-6 kilogrammot nyomott, és belülről fúrt puha vasból, rézből vagy bronzból készült. A hordó hossza 25-40 centiméter között mozgott, a kaliber 30 milliméter vagy több is lehetett. A lövedék általában egy kerek ólomgolyó volt. Európában azonban a 15. század elejéig ritka volt az ólom, az önjáró fegyvereket gyakran megtöltötték apró kövekkel.

Svéd kézi ágyú a 14. századból

A petrinált általában egy tengelyre szerelték fel, amelynek végét a kar alá szorították, vagy behelyezték a cuirass áramába. Ritkábban a fenék felülről takarhatja a lövő vállát. Ilyen trükköket azért kellett megcsinálni, mert nem lehetett a pisztoly csikket a vállára támasztani: a lövő ugyanis csak az egyik kezével tudta megtámasztani a fegyvert, a másikkal tüzet hozott a biztosítékba. A töltetet "égő gyertyával" - salétromba áztatott fapálcával - gyújtották fel. A bot a gyújtólyukon támaszkodott, és elfordult, gurult az ujjakban. A szikrák és a parázsló fadarabok ömlöttek a hordóba, és előbb-utóbb meggyújtották a puskaport.

Holland kézi edények a 15. századból

A fegyver rendkívül alacsony pontossága lehetővé tette a vezetést hatékony lövészet csak pontpont távolságból. Maga a felvétel pedig nagy és beláthatatlan késéssel történt. Csak ennek a fegyvernek a pusztító ereje váltott ki tiszteletet. Bár a kőből vagy puha ólomból készült golyó akkoriban még átütő erejében rosszabb volt, mint a számszeríj, egy 30 mm-es, lőtt távolságból kilőtt golyó akkora lyukat hagyott, hogy öröm volt látni.

Lyuk-lyuk, de mégis el kellett jutni. A petrinal lehangolóan alacsony pontossága pedig nem engedett számolni azzal, hogy a lövésnek a tűzön és zajon kívül más következménye is lesz. Furcsának tűnhet, de elég volt! A kézi bombázókat pontosan a lövést kísérő üvöltés, villanás és szürke füstfelhő miatt értékelték. Korántsem tartották mindig célszerűnek, hogy golyóval is megtámadják őket. A Petrinali-Sklopettát még csak fenékkel sem szállították, és kizárólag vaktüzelésre szánták.

15. századi francia lövész

A lovag lova nem félt a tűztől. De ha ahelyett, hogy őszintén tüskékkel szúrták volna, egy villanással megvakították, ordítva megsüketítették, sőt az égő kén bűzével megsértették, akkor is elvesztette a bátorságát, és ledobta magáról a lovast. Lövésekhez és robbanásokhoz nem szokott lovak ellen ez a módszer kifogástalanul működött.

A lovagoknak pedig korántsem azonnal sikerült bevezetniük lovaikat a puskaporba. A 14. században Európában a "füstös por" drága és ritka árucikknek számított. És ami a legfontosabb, most először keltett félelmet nemcsak a lovak, hanem a lovasok körében is. A "pokoli kén" szaga ámulatba ejtette a babonás embereket. Európában azonban gyorsan hozzászoktak a szaghoz. De a lövés hangereje egészen a 17. századig a lőfegyverek előnyei között szerepelt.

Szakállas puska

A 15. század elején az önjáró fegyverek még túl primitívek voltak ahhoz, hogy komolyan versenyezzenek az íjakkal és számszeríjakkal. De a fegyvercsövek gyorsan javultak. A 15. század 30-as éveiben már a gyújtólyukat oldalra helyezték, mellé hegesztettek egy polcot a magpuskapornak. Ez a lőpor azonnal felvillant, amikor tűzzel érintkezett, és a forró gázok a másodperc törtrésze alatt meggyújtották a töltetet a hordóban. A pisztoly gyorsan és megbízhatóan kezdett működni, és ami a legfontosabb, lehetővé vált a kanóc leeresztési folyamatának gépesítése. A 15. század második felében a tűzcsövek számszeríjból kölcsönzött zárat és csikket szereztek.

Japán kovakő arquebus, 16. század

Ezzel párhuzamosan a fémmegmunkálási technológiákat is továbbfejlesztették. A csomagtartókat most már csak a legtisztább és legpuhább vasból készítettek. Ez lehetővé tette a törés valószínűségének minimalizálását kirúgáskor. Másrészt a mélyfúrási technikák fejlődése lehetővé tette a fegyvercsövek könnyebbé és hosszabbá tételét.

Így jelent meg az arquebus - egy 13-18 milliméteres kaliberű, 3-4 kilogramm súlyú és 50-70 centiméteres hordóhosszú fegyver. Egy közönséges 16 mm-es arquebusz egy 20 grammos golyót dobott ki vele kezdeti sebesség körülbelül 300 méter másodpercenként. Az ilyen golyók már nem tudták letépni az emberek fejét, de az acélpáncél 30 méterről lyukakat csinált.

A lövés pontossága nőtt, de továbbra is elégtelen maradt. Egy arquebusier csak 20-25 méterről talált el embert, és 120 méternél már az ilyen célpontra lövés is lőszerpazarlássá vált. A könnyű fegyverek azonban a 19. század közepéig megőrizték megközelítőleg ugyanazokat a jellemzőket - csak a zár változott. És a mi korunkban a sima csövű fegyverekből való golyó lövés legfeljebb 50 méterről hatékony.

Még a modern sörétes golyókat sem a pontosságra, hanem az ütési erőre tervezték.

Arquebusier, 1585

Az arquebusz betöltése meglehetősen bonyolult eljárás volt. Kezdetben a lövöldöző leválasztotta a parázsló kanócot, és egy fém tokba helyezte, amely egy övhöz vagy kalaphoz volt rögzítve, és a levegő hozzáférését biztosító nyílások voltak. Aztán kidugaszolta a nála lévő fa- vagy bádoghéjak egyikét – „töltőt”, vagy „gázost” –, és abból előre kimért puskaport öntött a hordóba. Aztán egy tömlővel lőport szegezett a kincstárra, és egy filcvatta töméssel akadályozta meg, hogy a por kifolyjon a hordóba. Aztán - egy golyó és egy másik vatta, ezúttal a golyó megtartásához. Végül a lövő egy kürtből vagy más töltésből lőport öntött a polcra, rácsapta a polc fedelét, és ismét a ravasz pofájába erősítette a kanócot. Egy tapasztalt harcosnak körülbelül 2 percébe telt, hogy mindent megtegyen.

A 15. század második felében az arquebusiers szilárd helyet foglalt el az európai hadseregekben, és gyorsan kiszorították a versenytársakat - íjászokat és számszeríjászokat. De hogyan történhetett ez meg? Végül is a fegyverek harci tulajdonságai még mindig sok kívánnivalót hagytak maguk után. Az arquebusierek és a számszeríjászok közötti versenyek lenyűgöző eredményeket hoztak - formailag a fegyverek minden tekintetben rosszabbnak bizonyultak! A retesz és a golyó átütőereje megközelítőleg egyenlő volt, de a számszeríjász 4-8-szor gyakrabban lőtt, ugyanakkor 150 méterről sem tévesztette el a növekedési célt!

Genfi arquebusiers, rekonstrukció

A számszeríjjal az volt a probléma, hogy előnyeinek nem volt gyakorlati értéke. A csavarok és nyilak "szembe repültek" a versenyeken, amikor a cél helyén volt, és előre ismert volt a távolság. Valós szituációban az arquebusiernek volt nagyobb esélye az ütésre, akinek nem kellett számolnia a széllel, a célpont mozgásával és a távolsággal. Ráadásul a golyóknak nem volt szokásuk pajzsokba ragadni és lecsúszni a páncélról, nem lehetett kikerülni őket. A tűzgyorsaságnak sem volt nagy gyakorlati jelentősége: az arquebusiernek és a számszeríjásznak is csak egyszer volt ideje rálőni a támadó lovasságra.

Az arquebuszok elterjedését csak akkori magas költségük hátráltatta. Tarnovszkij hetman még 1537-ben is panaszkodott, hogy „in lengyel hadsereg kevés arquebusz van, csak aljas kezek vannak. A kozákok a 17. század közepéig használtak íjat és önjáró fegyvereket.

gyöngyházfesték

A kaukázusi harcosok mellkasán viselt Gasyri fokozatosan a népviselet elemévé vált

A középkorban a puskaport por vagy "pép" formájában készítették. A fegyver betöltésekor a "pép" rátapadt a csöv belső felületére, és hosszú időn keresztül egy rúddal a biztosítékra kellett szögezni. A 15. században, hogy felgyorsítsák az ágyúk betöltését, elkezdtek porpépből csomókat vagy kis „palacsintákat” faragni. A 16. század elején pedig feltalálták a kis kemény szemcsékből álló „gyöngy” puskaport.

A szemcsék már nem tapadtak a falakhoz, hanem saját súlyuk alatt legurultak a farba. Ezenkívül a szemezés lehetővé tette a lőpor teljesítményének majdnem megduplázását és a lőpor tárolásának időtartamát - 20-szor. A pép formájában lévő lőpor könnyen felszívja a légköri nedvességet, és 3 év alatt visszafordíthatatlanul megromlott.

A „gyöngy” puskapor magas ára miatt azonban a pépet gyakran használták fegyverek töltésére egészen a 17. század közepéig. A kozákok a 18. században házi készítésű puskaport is használtak.

Muskéta

A közhiedelemmel ellentétben a lovagok egyáltalán nem tekintették „nem lovaginak” a lőfegyvereket.

Meglehetősen gyakori tévhit, hogy a lőfegyverek megjelenése véget vetett a romantikus "lovagi korszaknak". Valójában a katonák 5-10%-ának arquebusokkal való felfegyverzése nem vezetett észrevehető változáshoz az európai hadseregek taktikájában. A 16. század elején még széles körben használták az íjakat, számszeríjakat, dartsokat és hevedereket. A nehéz lovagi páncélok tovább fejlődtek, és a lándzsa továbbra is a lovasság elleni küzdelem fő eszköze maradt. A középkor úgy folytatódott, mintha mi sem történt volna.

A középkor romantikus korszaka csak 1525-ben ért véget, amikor a páviai csatában a spanyolok először használtak új típusú gyufás pisztolyokat - muskétákat.

Páviai csata: múzeumi panoráma

Mi a különbség a muskéta és az arquebus között? Méret! A 7–9 kilogramm tömegű muskéta 22–23 milliméteres kaliberű, körülbelül másfél méter hosszú csövű volt. Ilyen hosszúságú és kaliberű erős és viszonylag könnyű hordót csak Spanyolországban - Európa akkori műszakilag legfejlettebb országában - lehetett készíteni.

Természetesen egy ilyen terjedelmes és masszív fegyverből csak kellékből lehetett lőni, és együtt kellett kiszolgálni. Ám egy 50-60 grammos golyó másodpercenként 500 méter feletti sebességgel repült ki a muskétából. Nemcsak megölte a páncélos lovat, hanem meg is állította. A muskéta olyan erővel ütött, hogy a lövöldözőnek cuirass-t vagy bőrpárnát kellett viselnie a vállán, hogy a visszarúgás ne hasítsa szét a kulcscsontját.

Muskéta: A középkor bérgyilkosa. 16. század

A hosszú csöv viszonylag jó pontosságot biztosított a muskétának egy sima fegyverhez. A muskétás már nem 20-25, hanem 30-35 méterről ütött el egy férfit. De sokkal fontosabb volt a röplabda effektív hatótávolságának növelése 200-240 méterre. Ennél a távolságnál a golyók megőrizték azt a képességüket, hogy eltalálják a lovaglovakat, és átszúrják a pikánsok vaspáncélját.

A muskéta egyesítette az arquebus és a csukák képességeit, és ez lett az első fegyver a történelemben, amely lehetőséget adott a lövésznek a lovasság támadásának visszaverésére a szabadban. A muskétásoknak nem kellett a lovasság elől menekülniük a csatához, ezért az arquebusierekkel ellentétben széles körben használtak páncélt.

A fegyverek nagy súlya miatt a muskétások a számszeríjászokhoz hasonlóan inkább lóháton mozogtak.

A 16. század során az európai hadseregekben kevés muskétás volt. A muskétás századok (100-200 fős különítmények) a gyalogság elitjének számítottak, és a nemességből alakultak. Ez részben a fegyverek magas költségének volt köszönhető (általában egy lovagló is szerepelt a muskétás felszerelésében). De még ennél is fontosabbak voltak a tartósság magas követelményei. Amikor a lovasság támadásba lendült, a testőröknek le kellett verniük őket, vagy meghalniuk.

Pishchal

íjászok

Célja szerint az orosz íjászok pischalja a spanyol muskétának felelt meg. De Oroszország technikai lemaradása, amely a 15. században körvonalazódott, nem tudta csak befolyásolni a fegyverek harci tulajdonságait. Még a 16. század elején a hordógyártáshoz használt tiszta - "fehér" - vasat is "németből" kellett importálni!

Ennek eredményeként a muskétával megegyező tömeggel a csikorgó sokkal rövidebb volt, és 2-3-szor kisebb teljesítményű volt. Aminek azonban nem volt gyakorlati jelentősége, tekintve, hogy a keleti lovak sokkal kisebbek voltak, mint az európaiak. A fegyver pontossága is kielégítő volt: 50 méterről nem tévesztette el az íjász a két méter magas kerítést.

A Muscovy az íjász nyikorgókon kívül könnyű „függönyös” (háton hordható hevederrel) fegyvereket is gyártott, amelyeket lovas („kengyeles”) íjászok és kozákok használtak. Jellemzőik szerint a "fátyolos nyikorgás" az európai arquebusoknak felelt meg.

pisztoly

A parázsló kanócok természetesen sok kellemetlenséget okoztak a lövészeknek. A gyufazár egyszerűsége és megbízhatósága azonban a 17. század végéig arra kényszerítette a gyalogságot, hogy tűrje hiányosságait. A másik dolog a lovasság. A lovasnak kényelmes, folyamatosan tüzelésre kész és egy kézzel fogható fegyverre volt szüksége.

Kerékzár Da Vinci rajzain

Már a 15. században megtörténtek az első kísérletek egy olyan kastély létrehozására, amelyben vaskővel és "kőkővel" (vagyis egy darab kénes pirittel vagy pirittel) nyernék ki a tüzet. A 15. század második felétől ismertek a „reszelőzárak”, amelyek egy polc fölé szerelt közönséges háztartási tűzkő volt. A lövöldöző egyik kezével a fegyvert célozta meg, a másikkal pedig egy reszelővel ütötte a kovakőt. Az elosztás nyilvánvaló kivitelezhetetlensége miatt a rácsos zárakat nem kapták meg.

Európában sokkal népszerűbb volt a 15-16. század fordulóján felbukkanó kerekes kastély, melynek sémáját Leonardo da Vinci kéziratai őrizték. A bordás kovakő és kovakő fogaskerék formát kapott. A mechanizmus rugóját a zárra erősített kulccsal feszítették meg. Amikor megnyomták a ravaszt, a kerék forogni kezdett, és szikrákat szúrt ki a kovakőből.

Német kerekes pisztoly, 16. század

A kerékzár nagyon emlékeztetett az óra szerkezetére, és bonyolultságában nem volt rosszabb, mint egy karóra. A szeszélyes mechanizmus nagyon érzékeny volt a lőporral és kovakődarabokkal való eltömődésre. 20-30 lövés után visszautasította. Szedd szét és tisztítsd meg a lövészet saját magadtól nem tudta.

Mivel a kerékzár előnyei a lovasság számára voltak a legnagyobb értékűek, a velük felszerelt fegyvereket kényelmessé tették a lovas számára - egykezes. A 16. század 30-as éveitől kezdődően Európában a lovagi lándzsákat lerövidített kerekes arquebuszok váltották fel, amelyeknek nem volt feneke. Mióta elkezdtek ilyen fegyvereket gyártani az olaszországi Pistol városában, elkezdték egykezes arquebus pisztolyoknak nevezni. A század végére azonban a moszkvai fegyvertárban is pisztolyokat gyártottak.

A 16. és 17. századi európai katonai pisztolyok nagyon terjedelmes kivitelek voltak. A hordó kalibere 14-16 milliméter volt, hossza pedig legalább 30 centiméter. A pisztoly teljes hossza meghaladta a fél métert, súlya pedig elérheti a 2 kilogrammot. A pisztolyok azonban nagyon pontatlanul és gyengén ütöttek. Egy célzott lövés hatótávolsága nem haladta meg a néhány métert, sőt a közelről kilőtt golyók is visszapattantak az ékszerekről és a sisakokról.

A 16. században a pisztolyokat gyakran éles fegyverekkel kombinálták - egy ütő ("alma") markolatával vagy akár egy fejsze pengével.

A nagy méretek mellett a korai időszak pisztolyait gazdag kivitel és szeszélyes kialakítás jellemezte. A 16. – 17. század eleji pisztolyokat gyakran többcsövűnek gyártották. Beleértve egy 3-4 csövű forgó blokkal, mint egy revolver! Mindez nagyon érdekes volt, nagyon progresszív... És a gyakorlatban természetesen nem működött.

Maga a kerékzár annyi pénzt ért, hogy a pisztoly arany és gyöngy díszítése nem befolyásolta jelentősen az árát. A 16. században a kerekes fegyverek csak nagyon gazdagok számára voltak megfizethetőek, és nagyobb presztízsűek voltak, mint harci értékük.

Az ázsiai pisztolyokat különleges eleganciájuk különböztette meg, és Európában nagyra értékelték.

* * *

A lőfegyverek megjelenése fordulópontot jelentett a hadművészet történetében. Az ember most először nem izomerőt, hanem a lőpor égésének energiáját kezdte használni az ellenség kárainak okozására. És ez az energia a középkori mércével mérve elsöprő volt. A zajos és ügyetlen kekszek, amelyek ma már csak nevetésre képesek, néhány évszázaddal ezelőtt nagy tiszteletet inspiráltak az emberekben.

A 16. századtól kezdődően a lőfegyverek fejlődése meghatározta a tengeri és szárazföldi harcok taktikáját. A közelharc és a távolsági harc közötti egyensúly az utóbbi javára kezdett elmozdulni. A védőfelszerelések értéke csökkenni kezdett, a mezei erődítmények szerepe növekedni kezdett. Ezek a tendenciák napjainkban is folytatódnak. A lövedékek kilökésére vegyi energiát használó fegyverek folyamatosan fejlődnek. Állítólag nagyon sokáig megőrzi pozícióját.