Nem mindenki kapott ugyanazt a kinevezést, aki megjelent a törvényszék előtt. A 24 ember közül hatot mind a négy vádpontban bűnösnek találtak. Például Franz Papen ausztriai, majd törökországi nagykövetet kiengedték a tárgyalóteremben, bár a szovjet fél ragaszkodott a bűnösségéhez. 1947-ben terminust kapott, amit aztán felpuhítottak. A náci bűnöző éveit egy kastélyban fejezte be, de távol a börtöntől. És tovább hajlította pártja vonalát, kiadva „A náci Németország egyik politikusának emlékiratai. 1933–1947”, ahol az 1930-as évek német politikájának helyességéről és logikájáról beszélt: „Életemben sok hibát követtem el, és nem egyszer téves következtetésekre jutottam. A saját családom érdekében azonban köteles vagyok kijavítani legalább néhány, számomra leginkább sértő valóságtorzulást. A tények, ha pártatlanul nézzük, teljesen más képet festenek. Azonban nem ez a fő feladatom. Három generáción át tartó életem végén a legnagyobb gondom az, hogy jobban megértsem Németország szerepét az időszak eseményeiben."

Göring a vádlottak padján a nürnbergi perben

1946. október 1-jén Nürnbergben kihirdették a Nemzetközi Katonai Törvényszék ítéletét, amely elítélte a fő háborús bűnösöket. Gyakran „történelmi bíróságként” is emlegetik. Ez nemcsak az egyik legnagyobb per volt az emberiség történetében, hanem a fejlődés egyik mérföldköve is. nemzetközi törvény. A nürnbergi per jogilag megpecsételte a fasizmus végső vereségét.

A dokknál:

Először jelentek meg olyan bûnözõk, akik egy egész államot bûnözõvé tettek, és súlyos büntetést szenvedtek el. A vádlottak eredeti listája a következőket tartalmazza:

1. Hermann Wilhelm Göring (németül: Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarschall, főparancsnok légierő Németország
2. Rudolf Hess (németül Rudolf Heß), Hitler náci pártért felelős helyettese.
3. Joachim von Ribbentrop (németül: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), a náci Németország külügyminisztere.
4. Robert Ley (németül: Robert Ley), a Munkás Front vezetője
5. Wilhelm Keitel (németül Wilhelm Keitel), a Német Fegyveres Erők Legfelsőbb Parancsnokságának vezérkari főnöke.
6. Ernst Kaltenbrunner (németül Ernst Kaltenbrunner), az RSHA vezetője.
7. Alfred Rosenberg (németül: Alfred Rosenberg), a nácizmus egyik fő ideológusa, a keleti területek birodalmi minisztere.
8. Hans Frank (németül Dr. Hans Frank), a megszállt lengyel területek feje.
9. Wilhelm Frick (németül Wilhelm Frick), a Birodalom belügyminisztere.
10. Julius Streicher (németül Julius Streicher), Gauleiter, Főszerkesztő"Sturmovik" antiszemita újság (németül: Der Stürmer - Der Stürmer).
11. Hjalmar Schacht (németül Hjalmar Schacht), birodalmi gazdasági miniszter a háború előtt.
12. Walther Funk (németül Walther Funk), az enyém utáni gazdasági miniszter.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (németül Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), a Friedrich Krupp konszern vezetője.
14. Karl Doenitz (németül Karl Dönitz), a Harmadik Birodalom Flotta admirálisa.
15. Erich Raeder (németül Erich Raeder), a haditengerészet főparancsnoka.
16. Baldur von Schirach (németül: Baldur Benedikt von Schirach), a Hitlerjugend vezetője, bécsi gauleiter.
17. Fritz Sauckel (németül Fritz Sauckel), a megszállt területekről a Munkásbirodalomba történő kényszerdeportálások vezetője.
18. Alfred Jodl (németül: Alfred Jodl), vezérkari főnök operatív irányítás OKW
19. Franz von Papen (németül: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), Németország Hitler előtti kancellárja, majd ausztriai és törökországi nagykövet.
20. Arthur Seyss-Inquart (németül Dr. Arthur Seyß-Inquart), Ausztria kancellárja, majd a megszállt Hollandia császári biztosa.
21. Albert Speer (németül: Albert Speer), birodalmi fegyverkezési miniszter
22. Konstantin von Neurath (németül Konstantin Freiherr von Neurath), Hitler uralkodásának első éveiben külügyminiszter, majd a Cseh-Morva Protektorátus alkirálya.
23. Hans Fritsche (németül: Hans Fritzsche), a Propaganda Minisztérium sajtó- és műsorszolgáltatási osztályának vezetője.

Huszonnegyedik – Martin Bormann (németül Martin Bormann), a pártiroda vezetőjével távollétében emeltek vádat. Olyan csoportokat vagy szervezeteket is megvádoltak, amelyekhez a vádlottak tartoztak.

Nyomozás és vádemelés

Nem sokkal a háború befejezése után a Szovjetunió győztes országai, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország a londoni konferencián jóváhagyták a Nemzetközi Katonai Törvényszék létrehozásáról szóló megállapodást és alapokmányát, amelynek alapelveit az ENSZ-tábornok A közgyűlés az emberiség elleni bűncselekmények elleni küzdelemben általánosan elismertként jóváhagyta. 1945. augusztus 29-én közzétették a háborús bűnösök legjelentősebb listáját, amelyen 24 prominens náci szerepelt. Az ellenük felhozott vádak a következők voltak:

A náci párt tervei

• - A náci irányítás alkalmazása idegen államok elleni agresszióra.
• - Agresszív akciók Ausztria és Csehszlovákia ellen.
• - Támadás Lengyelország ellen.
• - Agresszív háború az egész világ ellen (1939-1941).
• -Németország inváziója a Szovjetunió területére az 1939. augusztus 23-i megnemtámadási egyezmény megsértésével.
• - Együttműködés Olaszországgal és Japánnal, valamint agresszív háború az USA ellen (1936. november - 1941. december).

A világ elleni bűncselekmények

"Minden vádlott és számos más személy több éven keresztül 1945. május 8-ig részt vett agresszív háborúk tervezésében, előkészítésében, kezdeményezésében és lebonyolításában, amelyek egyben a nemzetközi szerződéseket, megállapodásokat és kötelezettségeket is megsértették."

Háborús bűnök

• -A polgári lakosság megölése és rossz bánásmódja a megszállt területeken és a nyílt tengeren.

• - A megszállt területek polgári lakosságának rabszolgaságba és egyéb célokra való kivonása.
• - Az olyan országok hadifoglyainak és katonáinak meggyilkolása és bántalmazása, amelyekkel Németország háborúban áll, valamint a nyílt tengeren hajózó személyekkel.
• - Városok és falvak céltalan pusztítása, katonai szükségszerűséggel nem indokolt pusztítás.
• -A megszállt területek németesítése.

Emberiség elleni bűnök

• -A vádlott a náci kormány ellenségeinek üldöztetésének, elnyomásának és kiirtásának politikáját folytatta. A nácik tárgyalás nélkül börtönbe vetették az embereket, üldöztetésnek, megaláztatásnak, rabszolgaságnak, kínzásnak vetették alá őket, és megölték őket.

1945. október 18-án a vádiratot benyújtották a Nemzetközi Katonai Törvényszékhez, és egy hónappal a per kezdete előtt német nyelven adták át minden vádlottnak. 1945. november 25-én a vádirat elolvasása után Robert Ley öngyilkos lett, Gustav Kruppot pedig az orvosi bizottság halálos betegnek nyilvánította, az ellene indított eljárást pedig a tárgyalás előtt megszüntették.

A többi vádlottat bíróság elé állították.

Bíróság

A londoni egyezmény értelmében a Nemzetközi Katonai Törvényszék négy ország képviselőiből egyenlő alapon alakult meg. Nagy-Britannia képviselőjét, Lord J. Lawrence-et nevezték ki főbírónak. Más országokból a törvényszék tagjai jóváhagyták:

• - a Szovjetunióból: a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának elnökhelyettese, I. T. Nyikicsenko igazságügyi vezérőrnagy.
• - az USA-ból: az ország volt főügyésze, F. Biddle.
• -Franciaországból: A. Donnedier de Vabre büntetőjog professzor.

Mind a 4 ország elküldte főügyészeit, helyetteseiket és asszisztenseiket a tárgyalásra:

• - a Szovjetunióból: R. A. Rudenko, az Ukrán SSR főügyésze.
• – az Egyesült Államokból: Robert Jackson, a szövetségi legfelsőbb bíróság bírója.
• -az Egyesült Királyságból: Hartley Shawcross
• -Franciaországból: François de Menthon, aki a folyamat első napjaiban távol volt, helyét Charles Dubost vette át, majd de Menthon helyett Champentier de Ribe-t nevezték ki.

A folyamat tíz hónapig tartott Nürnbergben. Összesen 216 bírósági tárgyalást tartottak. Mindkét oldal bizonyítékokat mutatott be a náci bűnözők által elkövetett bűncselekményekről.

A vádlottak által elkövetett bűncselekmények példátlan súlyossága miatt kétségek merültek fel, hogy velük kapcsolatban be kell-e tartani a demokratikus igazságszolgáltatási normákat. Az angol és az amerikai ügyészség képviselői például azt javasolták, hogy ne a vádlottaké legyen az utolsó szó. A francia és a szovjet fél azonban ragaszkodott az ellenkezőjéhez.

A folyamat feszült volt, nemcsak magának a törvényszéknek a szokatlan jellege és a vádlottak ellen felhozott vádak miatt.

A Szovjetunió és a Nyugat közötti kapcsolatok háború utáni súlyosbodása Churchill híres fultoni beszéde után is éreztette hatását, a vádlottak átérezve az aktuális politikai helyzetet ügyesen időre játszottak, és arra számítottak, hogy megmenekülnek a megérdemelt büntetéstől. Ilyen nehéz helyzetben kulcsszerep a szovjet ügyészség kemény és profi akcióit játszotta. A koncentrációs táborokról szóló, élvonalbeli operatőrök által forgatott film végül megfordította a folyamat menetét. Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz szörnyű képei teljesen eloszlatták a törvényszék kétségeit.

Bírósági ítélet

A Nemzetközi Katonai Törvényszék elítélte:

• -NAK NEK halál büntetés felakasztással: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (távollétében), Jodl (1953-ban a müncheni bíróság perújítása során posztumusz felmentette).
• - Életfogytiglani börtönre: Hess, Funk, Raeder.
• - 20 év börtönre: Schirach, Speer.
• - 15 év börtönre: Neurata.
• - 10 év börtönre: Doenica.
• - Indokolt: Fritsche, Papen, Shakht.

A szovjet fél tiltakozott Papen, Fritsche, Schacht felmentése és a halálbüntetés Hessre való alkalmazásának mellőzése miatt.
A Törvényszék bűnözőnek ismerte el az SS, SD, SA, Gestapo szervezeteit és a náci párt vezetését. Nem született döntés a Legfelsőbb Parancsnokság és a Vezérkar bűncselekményként való elismeréséről, ami a Szovjetunióból származó törvényszék tagjának egyet nem értését okozta.

Az elítéltek többsége kegyelmi kérelmet nyújtott be; Raeder - az életfogytig tartó szabadságvesztés halálbüntetéssel való felváltásáról; Goering, Jodl és Keitel – arról, hogy az akasztást kivégzéssel helyettesítsék, ha a kegyelem iránti kérelmet nem teljesítik. Mindezeket a kérelmeket elutasították.
A halálbüntetést 1946. október 16-án éjjel hajtották végre a nürnbergi börtön épületében. Göring nem sokkal a kivégzése előtt megmérgezte magát a börtönben.

Az ítéletet végrehajtotta: „ saját akarata John Wood amerikai őrmester.

Az életfogytiglani börtönre ítélt Funk és Raeder 1957-ben kegyelmet kapott. Miután Speer és Schirach 1966-ban szabadult, csak Hess maradt börtönben. A német jobboldali erők többször is kegyelmet követeltek, de a győztes hatalmak nem voltak hajlandók enyhíteni az ítéletet. 1987. augusztus 17-én Hesst felakasztva találták a cellájában.

Eredmények és következtetések

A Nürnbergi Törvényszék, amely precedenst teremtett a magas rangú kormánytisztviselők joghatóságára egy nemzetközi bíróság előtt, megcáfolta a középkori elvet: „A királyok egyedül Isten joghatósága alatt állnak”. A nürnbergi perrel kezdődött a nemzetközi büntetőjog története. A Törvényszék Chartájában foglalt elveket az ENSZ Közgyűlésének határozatai hamarosan a nemzetközi jog általánosan elismert alapelveiként erősítették meg. Miután a Nemzetközi Katonai Törvényszék bûnös ítéletet hozott a fõ náci bûnözõk ellen, az agressziót a nemzetközi jellegû legsúlyosabb bûnnek ismerte el.

1945. november 20. és 1946. október 1. között Nürnbergben (Németország) tartották a Nemzetközi Katonai Törvényszéknél, amelyet a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország kormányai között 1945. augusztus 8-án megkötött londoni egyezmény hozott létre (egy másik 19 állam csatlakozott hozzá).

A Szovjetunió szerepe a folyamat kezdetén.

A Nemzetközi Katonai Törvényszék létrehozásának fő kezdeményezése a Szovjetunióé volt. Már 1943. október 30-án elfogadták a Moszkvai Nyilatkozatot a nácik felelősségéről az elkövetett atrocitásokért, amelyet a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia írt alá. A nyilatkozat figyelmeztetést tartalmazott, hogy az általuk ideiglenesen megszállt országok területén elkövetett atrocitásokért, gyilkosságokért és kivégzésekért felelős német katonákat és tiszteket, valamint a náci párt tagjait ezekbe az országokba küldik, hogy bűneik miatt bíróság elé állítsák. A Szovjetunióban 1942. november 2-án megalakult Rendkívüli Állami Bizottság fontos szerepet játszott a dokumentumok összegyűjtésében, a náci bűnözők atrocitásairól és az anyagi károkról szóló anyagok ellenőrzésében és rendszerezésében. A bizottság 27 jelentést tett közzé a szovjet és lengyel területen elkövetett atrocitásokról, és több mint 250 000 jegyzőkönyvet gyűjtött össze a tanúk kihallgatásához, amelyek hasznosak voltak a nürnbergi perek során.

Törvényszék létrehozása.

Az 1945-ös londoni egyezmény úgy rendelkezett, hogy a nagyobb háborús bűnösöket megbüntetik közös döntés Szövetséges kormányok, amelyek számára létrehozták a Nemzetközi Katonai Törvényszéket, amelyek tevékenységét az 1945. december 20-án elfogadott charta szabályozta. Nemzetközi büntetőjogi felelősségre vonás magánszemélyek gyakorlatban először Nürnberg keretein belül valósult meg. Ezt megelőzően az az elv volt érvényben, amely szerint csak az államok, mint a nemzetközi jog egyetlen alanyai viselhetnek nemzetközi felelősséget. A nemzetközi katonai törvényszék ítélete kimondta: "A nemzetközi jog elleni bűncselekményeket nem elvont kategóriák szerint, hanem emberek követik el, és csak az ilyen bűncselekményeket elkövető egyének megbüntetésével lehet betartani a nemzetközi jog előírásait." A Nemzetközi Katonai Törvényszék alapokmánya az emberiség elleni bűncselekmények speciális osztályozását tükrözi:

1) Béke elleni bűncselekmények – támadóháború vagy nemzetközi szerződéseket, megállapodásokat vagy biztosítékokat megsértő háború tervezése, előkészítése, kezdeményezése vagy folytatása, illetve részvétel általános terv vagy összeesküvés a fentiek bármelyikének végrehajtására;

2) Háborús bűnök – a háborús törvények és szokások megsértése; a megszállt területek polgári lakosságának megölése, kínzása, rabszolgaságba vétele vagy egyéb célból; hadifoglyok vagy személyek megölése vagy kínzása a tengeren; túszgyilkosságok, köz- vagy magántulajdon kirablása; városok vagy falvak értelmetlen pusztítása; katonai szükség által nem indokolt tönkretétel stb.

3) Emberiség elleni bűncselekmények - a polgári lakossággal szemben a háború előtt vagy alatt elkövetett gyilkosság, megsemmisítés, rabszolgasorba helyezés, száműzetés és egyéb kegyetlenség, illetve politikai, faji vagy vallási alapon történő üldöztetés a törvény hatálya alá tartozó bűncselekmények elkövetése céljából vagy azzal összefüggésben. a törvényszék joghatósága, függetlenül attól, hogy ezek a cselekmények megsértették-e annak az országnak a belső jogát, ahol elkövették őket, vagy sem.

A törvényszék a londoni megállapodást aláíró négy állam képviselőiből alakult, mindegyik állam kinevezett egy tagot a törvényszékbe és helyettesét: a Szovjetunióból - I.T. Nikitcsenko és A.F. Volcskov: az USA-ból - Francis Biddle és John J. Parker; Nagy-Britanniából - Lord Justice Geoffrey Lawrence (a törvényszék tagjai választották meg elnöknek) és Norman Brickett; Franciaországból - Henri Donnedier de Vabre és Robert Falco. A vádemelést ugyanezen elvek alapján szervezték meg. A fő ügyészeket nevezték ki: a Szovjetunióból - R. A. Rudenko; az USA-ból - Robert H. Jackson; Nagy-Britanniából - Hartley Shawcross; Franciaországból - Francois de Menton (1946 januárja óta - Auguste Champetier de Ribes). A vádat támogatták (bizonyítékokat szolgáltattak, tanúkat és vádlottakat hallgattak ki, következtetéseket fogalmaztak meg) a főügyészek helyettesei és asszisztensei (a Szovjetunióból - Yu.V. Pokrovsky, N. D. Zorya, M. Yu. Raginsky, L. N. Szmirnov és L. R. Sheinin). . A törvényszék a nürnbergi igazságügyi palota épületében ült.

A törvényszék előtt megjelent bűnözők.

Bíróság elé állítottak 24 háborús bûnöst, akik a Harmadik Birodalom vezetõségéhez tartoztak: - birodalmi marsall, a hitleri Németország légierejének fõparancsnoka, a négyéves terv által engedélyezett, Hitler legközelebbi segítõje 1922 óta, szervezõ. és a rohamosztagok (SA) vezetője, a Reichstag felgyújtásának és a nácik hatalomátvételének egyik szervezője; - Hitler fasiszta párti helyettese, tárca nélküli miniszter, a titkos tanács tagja, a birodalomvédelmi miniszteri tanács tagja; Joachim von Ribbentrop - a Fasiszta Párt biztosa külpolitika, majd angliai nagykövet és külügyminiszter; Robert Ley - a fasiszta párt egyik kiemelkedő vezetője, az úgynevezett "munkásfront" vezetője; Wilhelm Keitel – tábornagy, a Német Fegyveres Erők (OKW) vezérkari főnöke; Ernst Kaltenbrunner – SS Obergruppenführer, a Birodalom Főbiztonsági Hivatalának (RSHA) vezetője és a biztonsági rendőrség vezetője, Himmler legközelebbi segítője; Alfred Rosenberg – Hitler helyettese a fasiszta párt tagjainak „lelki és ideológiai” képzéséért, a megszállt keleti területek birodalmi minisztere; Hans Frank - a Fasiszta Párt Jogi Reichsleiterje és a Német Jogi Akadémia elnöke, majd birodalmi igazságügyi miniszter, Lengyelország főkormányzója; Wilhelm Frick - birodalmi belügyminiszter, Cseh- és Morvaország protektora; Julius Streicher - a fasiszta párt egyik szervezője, Frankon Gauleiter (1925-1940), a nürnbergi zsidó pogromok szervezője, a Der Stürmer című antiszemita napilap kiadója, az antiszemitizmus "ideológusa"; Walter Funk - Birodalom propagandaminiszter-helyettese, majd birodalmi gazdasági miniszter, a Reichsbank elnöke és a hadigazdaságért felelős meghatalmazott vezérigazgató, a Birodalom védelméért felelős miniszteri tanács és a Központi Tervbizottság tagja; Hjalmar Schacht – Hitler gazdasági és pénzügyek fő tanácsadója; Gustav Krupp von Bohlen und Halbach - a legnagyobb ipari mágnás, a Krupp-gyárak igazgatója és társtulajdonosa, a német hadsereg újrafegyverzésének szervezője; Karl Doenitz - főadmirális, parancsnok tengeralattjáró flotta, majd a főparancsnok haditengerészeti erők Németország és Hitler utódja államfőként; Erich Raeder - főtengernagy, a német haditengerészeti erők volt főparancsnoka (1935-1943), a haditengerészet admirális-felügyelője; Baldur von Schirach - a "Hitler Youth" hitleri ifjúsági szervezet szervezője és vezetője, a fasiszta párt gauleiterje és Bécs birodalmi kormányzója; Fritz Sauckel - SS Obergruppenführer, a munkaerő felhasználásáért felelős főbiztos; Alfred Jodl - vezérezredes, vezérkari főnök - a fegyveres erők főparancsnokságának hadműveleti parancsnoksága; Franz von Papen - a legnagyobb nemzetközi kém és szabotőr, a német kémkedés vezetője az Egyesült Államokban az első világháború idején, a nácik hatalomátvételének egyik szervezője, bécsi követ és törökországi nagykövet; Seyss-Inquart - a fasiszta párt kiemelkedő vezetője, Ausztria birodalmi kormányzója, Lengyelország főkormányzó-helyettese, a megszállt Hollandia birodalmi biztosa; Albert Speer - közeli barát Hitler, a birodalom fegyverzeti és hadianyag-ügyi minisztere, a Központi Tervbizottság egyik vezetője; Konstantin von Neurath - tárca nélküli birodalmi miniszter, a titkos miniszteri tanács elnöke és a birodalmi védelmi tanács tagja, Cseh- és Morvaország védelmezője; Hans Fritsche - Goebbels legközelebbi munkatársa, a propagandaminisztérium belső sajtóosztályának vezetője, majd a műsorszolgáltatási osztály vezetője; Martin Bormann, a pártiroda vezetője, Hitler titkára és legközelebbi tanácsadója elbújt, és távollétében bíróság elé állították.

A folyamat előrehaladása.

A nürnbergi per során 403 bírósági ülést tartottak, amelyeken a vádlottak (Hess és Frick kivételével) tanúskodtak, 116 tanút hallgattak ki, és több mint 5000 okirati bizonyítékot vettek figyelembe. A folyamat átiratának orosz szövege 39 kötetet, azaz 20228 oldalt tett ki. Minden bírósági ülés nyílt volt; minden, ami a tárgyaláson elhangzott, átírásra került, majd másnap az ügyészek és a védők átírták az átiratokat. A törvényszékhez akkreditált újságok, folyóiratok és egyéb tömegtájékoztatási eszközök 249 tudósítója foglalkozott a folyamattal. Több mint 60 000 nyilvános bérletet adtak ki.

A folyamat egyidejűleg négy nyelven zajlott, beleértve a Német. A vádlottak bőséges lehetőséget kaptak a bírói védelemre, választott ügyvédjük volt (néhányan kettő is). Az ügyészek német nyelvű bizonyítási iratmásolatokat adtak át a védelemnek, segítettek az ügyvédeknek az iratok felkutatásában és megszerzésében, valamint a tanúk kézbesítésében. A tárgyaláson a jogállamiság legszigorúbb betartásának légkörét teremtették meg, egyetlen tény sem történt a vádlottak Charta által biztosított jogainak megsértésével. Az ügyészség által a Törvényszék elé terjesztett bizonyítékok nagy része okirati bizonyíték volt szövetséges hadseregek a német hadsereg főhadiszállásán, kormányzati épületekben, koncentrációs táborokban és másutt. A dokumentumok egy részét meg kellett volna semmisíteni, de sóbányákban találták őket, földbe ásva, hamis falak mögé rejtve és másutt. Így a vádlottak ellen felhozott vádak alapja több saját maguk által készített iratokon, amelyek valódiságát egy-két eset kivételével nem vitatták.

Mondat.

1946. október 1-jén hirdették ki a Nemzetközi Katonai Törvényszék ítéletét. Goering, Ribbentrop, Keitel, Rosenberg, Frank, Frick, Kalterbrunner, Streicher, Jodl, Sauckel, Seyss-Inquart és Bormann (in absentia) akasztás általi halálra ítélték; életfogytiglani börtönbüntetésre - Hess, Funk és Raeder; 20 év börtönbüntetésre - Schirach és Speer, 15 év - Neurath és 10 év - Doenitz. Schachtet, Papent és Fritschét felmentették. Ley, miután megkapta a vádirat másolatát, öngyilkosságot követett el egy börtöncellában, Kruppot halálos betegnek nyilvánították, ezzel összefüggésben az ellene indított eljárást felfüggesztették, majd halála miatt el is utasították. A Szovjetunió törvényszékének tagja I.T. Nyikicsenko eltérő véleményt fogalmazott meg a Schacht, Papen, Fritsche és Hess vádlottak, valamint a vádlott szervezetekkel szemben hozott ítélettel kapcsolatban (a törvényszék nem ismerte el bűnszervezetként a náci Németország kormányhivatalát, Általános alapés a Német Fegyveres Erők Főparancsnoksága).

Számos elítélt nyújtott be kérelmet: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz és Neurath kegyelemért; Raeder - az életfogytig tartó szabadságvesztés halálbüntetéssel való felváltásáról; Goering, Jodl és Keitel – arról, hogy az akasztást kivégzéssel helyettesítsék, ha a kegyelem iránti kérelmet nem teljesítik. Elutasítás után Ellenőrző Tanács Németország kegyelmi kérelmére a halálbüntetést 1946. október 16-án éjjel hajtották végre. A kivégzettek és egy órával Göring kivégzése előtt öngyilkosságot elkövetők holttestét lefényképezték, majd elégették, hamvait pedig a szélbe szórták.

A Törvényszék az NSDAP vezetését bűnszervezetnek ismerte el (a kört korlátozva tisztviselőkés a politikai vezetéssel szomszédos pártszervezetek, az állam titkosrendőrsége (Gestapo), a biztonsági szolgálat (SD, kivéve a tisztán irodai, gyorsírási, gazdasági, műszaki munkát végzők), a Német Nemzetiszocialista Párt biztonsági egységei az SS (általános SS, SS-csapatok, „Holtfej” alakulatok és bármilyen rendőri szolgálat SS emberei).

A háborús bűnösök ellen a nürnbergi perek után vádat emeltek, ahogy kiderült; rájuk nem vonatkozik az elévülés. Az ENSZ Közgyűlése 1968. november 26-án fogadta el az Egyezményt a háborús és az emberiesség elleni bűncselekmények elévülési idejének nem alkalmazhatóságáról.

Miután a Nemzetközi Katonai Törvényszék bûnös ítéletet hozott a fõ náci bûnözõk ellen, az agressziót a nemzetközi jellegû legsúlyosabb bûnnek ismerte el. A nürnbergi pert néha "történelmi bíróságnak" is nevezik, mert jelentős hatással voltak a nácizmus végső legyőzésére. Feltárta a fasizmus embergyűlölő lényegét, több tízmillió ember fizikai megsemmisítésére, egész nemzetek és államok elpusztítására irányuló terveit. A folyamat során a nácik koncentrációs táborokban elkövetett szörnyű szörnyűségei a világközösség tulajdonába kerültek, amelyben több mint 12 millió embert irtottak ki, köztük. civilek.

Üdvözlet a rendszeres és új olvasóknak! Ebben a cikkben "A nürnbergi perek: röviden a fő dologról, videó" - a nemzetközi perről korábbi vezetők Hitler Németországa. A cikk végén érdekes válogatás videó ebben a témában.

Nürnbergi per: tények és videó

A kizárólag a Német Birodalom vezetőinek bíróság elé állítására létrehozott Nemzetközi Katonai Törvényszék 1945. november 20-án kezdte meg működését. Huszonnégy fő vádlott volt, de csak huszonkét embert ítéltek el.

Ekkor már öngyilkosságot követett el a birodalmi kancellár, a Führer és Németország legfelsőbb parancsnoka, az NSDAP propagandaosztályának vezetője, Joseph Goebbels, a Reichsführer SS Heinrich Himmler és a munkafront vezetője, Robert Ley. saját.

Vádlottak: első sor, balról jobbra: Hermann Goering, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel. Második sor balról jobbra: Karl Dönitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel

Hermann Göring

A Harmadik Birodalom második embere, Hermann Goering SA Gruppenführer az egyik fő vádlottként vett részt a tárgyaláson. Akasztás általi halálra ítélték.

Később más elítéltekkel együtt kegyelmi kérvényt nyújtott be az Ellenőrző Bizottsághoz. Miután megtagadták a kegyelmet, Göring néhány nappal később mérget vett be. Egyes hírek szerint a felesége adta neki a legutóbbi találkozáskor.

Alfried Krupp

A neves német iparos, Alfried Krupp a találkozó idején súlyos beteg volt. Ezt követően 1948. július 31-én a Krupp-ügy néven ismert törvényszék ülésén bűnösnek találták.

Több ország ipari vállalatainak kifosztásával, hadifoglyok és a megszállt területek lakosainak rabszolga-kényszermunkájával vádolták. 12 évre ítélték vagyonelkobzással.

Kevesebb mint három évet töltött börtönben, és 1951 februárjában szabadult. Később a vagyonelkobzásról szóló záradékot is megsemmisítették. Krupp ismét a „Friedrich Krupp” társaság élén állt. 1967-ben halt meg.

Martin Borman

A birodalmi kancellária vezetőjét, Martin Bormannt távollétében bíróság elé állították. Halálra is ítélték. Mint később megállapították, 1945. május 2-án Bormann elhagyta a bunkert, és lelőtte magát (vagy lelőtte) az egyik berlini utcában. 1972-ben, az állomás közelében lévő híd közelében egy új épület építése során Bormann maradványait fedezték fel.

A folyamat árnyalatai

A folyamatot különböző náci szervezetek elítélték. Mindannyiukat emberiesség elleni bűnökkel és államcsínnyel vádolták. Felismert bűnöző: SS, SD, Gestapo és a náci párt vezetése.

Ez utóbbi azonban meglehetősen kellemetlen esetnek bizonyult maguknak a vádlóknak. A háború kezdete előtt különféle szerződéseket írtak alá a Harmadik Birodalom kormányával. Főleg a Szovjetunióba ment. Hiszen eredetileg a náci Németország szövetségesei voltak.

A többi állítás meglehetősen meggyőző volt. Brutális megszállás, zsidóüldözés és sok más nép üldözése, haláltáborok és tömeges kivégzések. Mindezek előtt lehetetlen volt lehunyni a szemét.

Néhány mondatot azonban nehéz volt megérteni. Felmentették például Yanmar Schacht bankárt, a Feyche rádiósok vezetőjét, Franz von Papen politikust, a Wehrmacht-parancsnokságot, a vezérkarat és a kormányt.

Hat vádlott, köztük A „harmadik nácit”, Rudolf Hesst, Erich Raeder főadmirálist és Albert Speer fegyverzet- és lőszerügyi minisztert ítélték el. különféle kifejezések szabadságvesztés, 10 évtől életfogytig.

Olyan ítéleteket hajtottak végre, amelyek Joachim von Ribbentrop külügyminiszterre, W. Keitel Wehrmacht főnökére, Hans Frank lengyel főkormányzóra, Alfred Rosenberg államférfira és másokra vonatkoztak Sokakat, köztük Göringet, aki inkább az öngyilkosságot részesítette előnyben a hurok helyett, sokkolta a megalázó módszer. a végrehajtásról.

A nürnbergi per precedensére minden későbbi katonai bíróság támaszkodott. Mostanra a magasabb rangú személyek rendjei megszűntek a felelősség alól. Számos ügyvéd bírálta az eljárást. Úgy vélték, hogy lehetetlen bíróság elé állítani azokat, akik megsértették a törvényt – utólag.

Abban mindenki egyetért, hogy a politika nagy szerepet játszott a folyamatban. Hátránya, hogy az antant országai kizárólag a nácik bűncselekményeit ítélték meg, nem pedig általában az emberiség elleni bűncselekményeket.

A tények elferdítése

A győztes országok nem kezdték el maguknak ünnepelni a kellemetlen pillanatokat. Például figyelmen kívül hagyták a Szovjetunió és a Harmadik Birodalom között Európa felosztásáról szóló, 1939. augusztus 23-án kötött megállapodást, amelynek eredményeként Világháborúés a balti országok szuverenitásának megsemmisítése.

A nürnbergi bejelentők elferdítették a történelmet és a tényeket. Figyelmen kívül hagyták a bombázást települések németek, mert Anglia és az Egyesült Államok ugyanezt tette és nagyobb számban.

A Szovjetunió képviselőinek jelenléte némileg rontotta a nürnbergi bíróság hírnevét. Hiszen a szovjetek pontosan ugyanazokat a háborús bűnöket követték el, mint a náci Németország. De Sztálin parancsára a szovjet vádlók még a katyni mészárlást is megpróbálták a németekre hárítani, amelyet a Szovjetunió NKVD engedélyével követtek el.

Az ügyvédeknek sikerült bebizonyítaniuk ezen ítéletek hamisságát, a szovjet vádlók pedig csendben visszavonultak. Nagy-Britannia, az Amerikai Egyesült Államok és Franciaország diplomáciailag nem vették figyelembe a Szovjetunió bűneit, nem akarták, hogy ez valamilyen módon befolyásolja hírnevüket.

Ennek eredményeként most ezt a folyamatot Oroszországban Szentírásként kezelik. Nürnberg, mintha a győztes oldal nézőpontját biztosítaná a második világháború kapcsán. De a sok kérdés és néhány komoly kétség ezzel kapcsolatban már régóta esedékes.

Büntetés-végrehajtás

A börtönben őrök éjjel-nappal figyelték a foglyokat. Minden letartóztatott személyre egy őr jutott. Az ítéleteket 1946. október 16-án éjszaka hajtották végre a börtön sportcsarnokában.

A nürnbergi börtön foglyainak bezárásának fő szakasza. Minden vádlottat egy egyéni őr figyel, aki folyamatosan az ajtaja előtt áll.

Reggel tizenegy náci hamvait elégették egy krematóriumban. Az antant országok nem akarták, hogy legalább valami megmaradjon a holttestekből. Ennek következtében a vádlottak földi maradványai elégették, a hamvakat pedig kiszórták a gépből. El kellett volna érnie az Atlanti-óceánt, és ott örökre eltűnni.

Az Egyesült Államok, a Szovjetunió és Anglia egyhangú döntést hozott a náci vezetés megítéléséről a berlini konferencián, amely július 17-én kezdődött és 1945. augusztus 2-án ért véget.

A világtörténelemben még nem fordult elő, hogy a győztes országok ítélkeznek a vesztes országok felett. Sok ügyvéd és diplomata tisztességes eljárásban reménykedett, de ez inkább csak bohózat volt.

A nürnbergi perek során az ügyészek fegyvertárában voltak:

• 4000 tanúsítvány
• 1809 kézírásos megerősítések
• 33 szemtanú

Modern pénzben ez a bíróság 1 024 520 amerikai dollárt ért. Az ugyanabban az évben megjelent Nürnbergről szóló összes információ 43 könyvet tartalmazott.

Videó

Ebben a videó összeállításban további ill érdekes információ„Nürnbergi per”↓

A nácik nürnbergi perei↓

4 megjegyzés

1. És kik a bírák? Vagy nem ítélik el a nyerteseket

   A Holokauszt Nemzetközi Emléknapját az ENSZ Közgyűlése hozta létre. Január 27-én ünneplik – a Vörös Hadsereg 1945-ös felszabadításának évfordulóján „Auschwitz” – a legnagyobb haláltábor, ahol a nácik mintegy 2 millió zsidót pusztítottak el.

   Úgy tűnik, minden világos.
   Itt vannak a zsidók – szerencsétlen buta áldozatok. Sajnálom őket.
   Itt vannak a gyilkosok, a gazember hóhérok - ezek a nácik, és ha van közös dolog - a németek. Elítélik.
   Itt vannak a felszabadítók – megmentettek. Hálásak!

   Ez valóban?

   A gazemberekről...

   A holokauszt-emlékezetrendszerben ezek németek. Nélkülük nem lenne semmi. Hitler a vezetőjük.

   Bűnük nyilvánvaló, általánosan elismert, önmagukban is - állami, nemzeti, mentális szinten. Ők az egyetlenek, akik bűnbánatot tartottak. Még az osztrákok is, akik nagy örömmel üdvözölték a Birodalomhoz való csatlakozást, áldozatként tüntetik fel magukat, dühösen elutasítják a megtérésre irányuló felhívásokat, és készséggel szavaznak a neonácikra.

   A NÉMETEKNEK NINCS KI ELBÚJNI. DE MINDENKI MÖGÜK BÚJTOTT..

   A litvánok pedig, akik lelkesen és vadul bántak zsidóikkal, meg sem várva a német parancsokat (Kaunasban a megszálló hatóságok még az érkezésük előtt megkezdődött és két napig tomboló pogromot is leállították).

   Az ukránok pedig, akik nemzeti hőssé avatták a zsidók gyilkosait, tisztelik őket, emlékművet állítanak nekik, utcáikat róluk nevezik el, tankönyvekbe helyezik, fesztiválokat szerveznek emlékükre.

   És Lengyelországban... Ott, akárcsak Litvániában és Ukrajnában, a zsidók elleni megtorlások a németek érkezése előtt kezdődtek, és a német megszállás idején a helyi lakosság tömegesen segítette a nácikat a „végső megoldás” megvalósításában. A zsidókat megmentő lengyelek ezt a háború után is titkolták szomszédaik elől – féltek a megtorlástól. A háború utáni években is pogromok és zsidógyilkosságok hulláma söpört végig Lengyelországon.

   Magyarországon a helyi rendõrség részt vett a zsidók összegyűjtésében, haláltáborokba küldésében és helyszíni kiirtásában. A deportálási listákat a franciaországi önkormányzatok állították össze, a francia rendőrség elkapta és tranzittáborokban tartotta. Hollandiában sem kerülte el szinte senki a deportálást.

   A németek nélkül semmi sem történt volna. De a helyi lakosság és a helyi hatóságok segítsége nélkül nem sikerült volna.

   Ez nem sikerült például Dániában, ahol a hatóságok szabotálták a Gestapo parancsait, a lakosság pedig segített a zsidóknak Svédországba menekülni. Van egy legenda, amely szerint Dánia nácik általi megszállása után Dánia királya, X. Keresztény tudomást szerzett arról, hogy a dán zsidók kötelezően viseljék a sárga csillagot, ezt a jelet varrta a ruhájára, mondván, hogy minden dán egyenlő, és reggel minden dán sárga csillaggal volt a mellén, és utána a rendelést törölték.

   Bulgáriában pedig Németország szövetségese, amely a Birodalommal kötött megállapodás értelmében kénytelen volt feladni zsidó lakosságát megtorlásért. Az ortodox egyház és a parlament azonban ellenezte. Háromszor szállítottak vonatokat a Sofijszkij pályaudvarra, hogy zsidókat küldjenek a haláltáborokba, és háromszor üresen távoztak.

   cinkosai

   Kezdetben Hitler tervei között nem szerepelt a zsidók teljes kiirtása – még mindig visszanézett globális közösség. Egyszerűen el akarták venni a vagyonukat a zsidóktól, és kiűzni őket – hogy emigrációra kényszerítsék őket. De nem volt hova menekülniük. Senki sem akarta vendégül látni ezeket a számkivetetteket.

   A „könyörületes” világközösség 1938 júliusában az Egyesült Államok javaslatára és a Népszövetség égisze alatt egy nemzetközi konferenciát gyűjtött össze a zsidóság problémájáról – Franciaországban, Evian-les-Bains-ben. 32 ország vett részt. Egyikük sem vállalta be Németország, Ausztria és Csehszlovákia (akkor még csak erről a három országról volt nácik uralma alatt) zsidókat – súlyos gazdasági helyzet, magas munkanélküliség, extra száj és kéz ...

   Nos, ha a német hatóságok megengedték a zsidóknak, hogy tőkét és értékeket hozzanak magukkal - akkor valahogy... De a birodalmi hatóságok nem engedték - és a kérdés eldőlt. A zsidók magukra maradtak. Ekkor Hitler meg volt győződve arról, hogy az egész világ nem törődik a zsidókkal, és rájött, hogy senki sem segít rajtuk, de nem akadályozza meg abban, hogy megszabaduljon a gyűlölt törzstől, és „a végső döntés zsidókérdés fizikai megsemmisítésükből áll.

   A többi már technológiai kérdéssé vált.

   Tehát - nem csak Hitler, nem csak a németek és cinkosaik. A közreműködők listája hosszabb...

   Körülbelül kéttucatnyi ismert felkelés volt a zsidó gettókban és több a táborokban is, ezek közül az egyetlen sikeres sobibori volt, amelyet egy szovjet hadifogoly, Alekszandr Pecserszkij hadnagy vezetett. Csak a közelmúltban halt meg Kijevben az utolsó életben maradt résztvevő, Arkagyij Vajszpapir, aki baltával agyoncsapott két SS-t.

   De alapvetően alázatosan haltak meg, és ez kínozta, különösen az izraelieket. A zsidó államnak megvan a maga emlékezetes napja a holokausztnak - a katasztrófa és az európai zsidóság hősiességének napja, és egybeesik a varsói gettó felkelés kezdetével, amikor a halálra ítélt zsidók három hétig harcoltak az SS - német, ukrán és lett. Az emlékezetes napok közötti különbség - mind a névben, mind az alkalomban - jelentős.

   Az izraeliek sokáig szégyellték a holokausztot. Nemzeti szégyennek tartják. Mindez egészen 1960-ig folytatódott, amikor a Moszad ügynökei Argentínában felkutatták és elrabolták Adolf Eichmannt, megkötözve, mint egy kost, Izraelbe vitték – és Jeruzsálemben nyilvános bíróság elé állították. Az izraeliek csak ekkor, a főhóhér, tanúk és szakértők, az arroganciaig büszkék kihallgatása során jöttek rá, mi is történik valójában európai testvéreikkel, megbánták és elborzadtak.

   Bosszúállók

   A háború legvégén önállóan jelent meg, nem megkötözött barát egy barátjával három zsidó bosszúálló csoport.

   Az egyik a brit hadsereg zsidó brigádjának katonáiból állt. Kiemelkedő személyiségek voltak benne, akik aztán az izraeli hadsereg színét alkották. Köztük van a leendő parancsnok is tank csapatok a hatnapos háború idején egy egyedülálló rendszer megalkotója tankcsataés a "Merkava" Israel Tal izraeli tank, az IDF vezérkarának egyik első főnöke, Chaim Laskov, a katonai hírszerzés leendő vezetője és a Meir Zorea északi körzet parancsnoka.

   Brit tisztek leple alatt katonai rendőrség körbeutazták a megszállt Németországot, elfogtak SS-tiszteket, zsidóirtásban részt vevő náci funkcionáriusokat, éjszaka meglátogatták házaikat, kivitték őket az erdőbe - és megölték őket. Volt nekik részletes listák Náci hóhérok. Lehetséges, hogy segített nekik leendő elnök Izrael, akkoriban a brit katonai hírszerzés ezredese a brit megszállási övezetben Chaim Herzog.

   A második a Kelet-Európában tevékenykedő zsidó partizánokból állt. Alex Gatmon vezette. Ezek átitatták a nácikat a partizánokra jellemző kegyetlenséggel – néha egyszerűen megfojtották őket.

   A legszörnyűbb az Abba Kovner, a vilniusi gettó felkelését vezető költő, majd egy partizánosztag parancsnoka által vezetett csoport volt. Miután a háború után létrehozta a bosszúállók szervezetét, a magas rangú nácik egyéni pusztítására összpontosított: meghaltak autó- és ipari balesetekben, kórházakban haltak meg, kiestek az ablakokon.

   Legjobb bosszújuk a nácik ellen Izrael megteremtése volt, és a világ köteles volt segíteni nekik saját állam létrehozásában. Mint a bűnbánat.

   Válasz

• Natalia, köszönöm a legértékesebb információkat! Sok érdekesség!

  Válasz

Mindjárt azt mondom, hogy antifasiszta vagyok, de... gondolkodó EMBER vagyok, és rögtön felteszem magamnak a kérdést, ha a történelem egy kicsit más fordulatot vett volna, és Sztálin megjelent volna a bíróság (bár szerintem ő sem élte volna meg a bíróságot), mennyi ment volna a mi felsőnkből kivégzés alá a saját népük népirtásáért??? A 28 000 000 vagy több halott nem a GYŐZELEM mutatója, hanem a hatóságok saját népükhöz való hozzáállásának a nevezője... Dicsőség a nagyapáinknak és dédapáinknak, akik túlélték ezt a pokoljárást, de ez semmiképpen sem az érdem az akkori hatalom csúcsa... Az emberek egyszerűen nem akartak idegen földön élni és meghalni, mindenki meghalt a házáért, a családjáért, az előkertjében lévő virágokért, a nyírfákért, sőt a bokorért is, amelyben ő halászott ... Uram, mennyire hiányzik belőlünk ma ez a szellem és a tudat, hogy nem vihogó hatalom, nem szegénység, nem éhség stb. .d. nem változtathat meg minket egy dologban - NEM VAGYUNK ELLENSÉGEI SENKINEK, MINDENKINEK EMLÉKÜNK, ÉS MÉRLEG FOLYTATÓJA VAGYUNK ŐSINKNEK!!!

Válasz

• Alex, köszönöm a hozzászólást és a személyes véleményt!

  Válasz

1945. augusztus 8-án, három hónappal a náci Németország felett aratott győzelem után, a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország kormányai megállapodást írtak alá a fő háborús bűnösök perének megszervezéséről. Ez a döntés világszerte elismerő visszhangot váltott ki: kemény leckét kellett adni a világuralomra, tömeges terrorra és gyilkosságra, a faji felsőbbrendűség baljós elképzeléseire, a népirtásra, a szörnyű pusztításra, a kifosztásra irányuló kannibalista tervek szerzőinek és végrehajtóinak. hatalmas területek. Ezt követően további 19 állam csatlakozott hivatalosan a megállapodáshoz, és a Törvényszék teljes joggal a Nemzetek Bírósága lett.

A folyamat 1945. november 20-án kezdődött és csaknem 11 hónapig tartott. 24 háborús bűnös, akik a náci Németország legfelsőbb vezetésének tagjai jelentek meg a törvényszék előtt. Ilyen még nem fordult elő a történelemben. Szintén először került szóba számos politikai és állami intézmény – a fasiszta párt NSDAP vezetése, támadó (SA) és biztonsági (SS) különítményei, a biztonsági szolgálat (SD) – bűnösként való elismerésének kérdése is. a titkos állami rendőrség (Gestapo), a kormánykabinet, a főparancsnokság és a vezérkar.

A tárgyalás nem volt gyors megtorlás a legyőzött ellenség ellen. A német nyelvű vádiratot 30 nappal a per kezdete előtt adták át a vádlottaknak, majd minden okirati bizonyítékról másolatot kaptak. Az eljárási garanciák jogot biztosítottak a vádlottaknak arra, hogy személyesen vagy német ügyvédek közül ügyvéd segítségével védekezzenek, tanúk behívását kérjék, védelmükben bizonyítékot szolgáltassanak, magyarázatot adjanak, tanúkat hallgatjanak ki stb.

A tárgyalóteremben és a terepen több száz tanút hallgattak ki, több ezer iratot vettek figyelembe. A náci vezetők könyvei, cikkei és nyilvános beszédei, fényképek, dokumentumfilmek, híradó. Ennek a bázisnak a hitelessége és meggyőző képessége nem volt kétséges.

A Törvényszék mind a 403 ülése nyilvános volt. Körülbelül 60 000 igazolványt adtak ki a tárgyalóterembe. A Törvényszék munkáját a sajtó széles körben tudósította és élőben közvetítette.

„Közvetlenül a háború után az emberek szkeptikusak voltak a nürnbergi perekkel (értsd: a németekkel) kapcsolatban” – mondta nekem az elnökhelyettes 2005 nyarán. Legfelsőbb Bíróság Bajorország, Mr. Ewald Berschmidt interjút ad a forgatócsoportnak, amely akkor a "Nürnbergi riasztás" című filmen dolgozott. - Még mindig a győztesek tárgyalása volt a legyőzöttek felett. A németek bosszút vártak, de nem feltétlenül az igazságszolgáltatás győzelmét. A folyamat tanulságai azonban eltérőek voltak. A bírák alaposan mérlegelték az ügy minden körülményét, keresték az igazságot. A felelősöket halálra ítélték. Akinek kisebb volt a hibája - más büntetést kapott. Néhányat fel is mentettek. A nürnbergi per precedenssé vált a nemzetközi jogban. Fő tanulsága a törvény előtti egyenlőség volt mindenki számára – mind a tábornokok, mind a politikusok számára.

1946. szeptember 30-október 1. A Nemzetek Bírósága meghozta ítéletét. A vádlottakat a béke és az emberiség elleni súlyos bűncselekmények elkövetésében találták bűnösnek. Közülük tizenkettőt akasztás általi halálra ítélt a törvényszék. Másokat életfogytiglani vagy hosszú börtönbüntetésre ítéltek. Hárman felmentettek.

Az állam-politikai gépezet fő láncszemeit, amelyeket a fasiszták ördögi ideálhoz hoztak, bűnözőnek nyilvánították. A kormányt, a főparancsnokságot, a vezérkarat és a rohamosztagokat (SA) azonban – a szovjet képviselők véleményével ellentétben – nem ismerték el ilyennek. I. T. Nyikicsenko, a Nemzetközi Katonai Törvényszék Szovjetunióból származó tagja nem értett egyet ezzel a felmentéssel (az SA kivételével), valamint a három vádlott indoklásával sem. Hesst is enyhe életfogytiglani börtönbüntetésnek minősítette. A szovjet bíró különvéleményben fejtette ki kifogásait. A bíróságon felolvasták, és az ítélet részét képezi.

Igen, bizonyos kérdésekben komoly nézeteltérések voltak a Törvényszék bírái között. Nem hasonlíthatók azonban össze az azonos eseményekről és személyekről alkotott nézetek szembesítésével, amely a jövőben kibontakozik.

De először a fő dologról. A nürnbergi per az Egyesült Nemzetek Szervezetének első és máig legnagyobb jogi aktusaként szerzett világtörténelmi jelentőséget. Az egyén és az állam elleni erőszak elutasításában a világ népei bebizonyították, hogy sikeresen tudnak ellenállni az egyetemes gonosznak és igazságos igazságot szolgáltatnak.

A második világháború keserű tapasztalata arra késztetett mindenkit, hogy új pillantást vetjen az emberiség előtt álló számos problémára, és megértse, hogy a Földön minden ember felelős a jelenért és a jövőért. A nürnbergi perek ténye azt mutatja, hogy az államok vezetői nem merik figyelmen kívül hagyni a népek határozottan kinyilvánított akaratát, és kettős mércére hajolnak.

Úgy tűnt, hogy ragyogó távlatok nyílnak meg minden ország előtt a problémák kollektív és békés megoldására a háborúk és erőszak nélküli fényes jövő érdekében.

De sajnos az emberiség túl gyorsan elfelejti a múlt tanulságait. Röviddel Winston Churchill híres fultoni beszéde után a győztes hatalmak a meggyőző nürnbergi kollektív fellépés ellenére katonai-politikai tömbökre szakadtak, és a politikai konfrontáció megnehezítette az Egyesült Nemzetek munkáját. A hidegháború árnyéka hosszú évtizedek óta leereszkedett a világra.

Ilyen körülmények között olyan erők aktivizálódtak, amelyek a második világháború eredményeit akarták felülvizsgálni, lekicsinyelni, sőt semmissé tenni a Szovjetunió vezető szerepét a fasizmus leverésében, egyenlőségjelet helyezni Németország, az agresszor ország és a Szovjetunió közé. , amely igazságos háborút vívott és hatalmas áldozatok árán megmentette a világot.a nácizmus borzalmaitól. 26 millió 600 ezer honfitársunk halt meg ebben a véres mészárlásban. És több mint fele - 15 millió 400 ezer - civil volt.

A Szovjetunió nürnbergi perének legfőbb ügyésze, Roman Rudenko beszél az Igazságügyi Palotában. 1945. november 20., Németország

A történelmi valóságot torzító kiadványok, filmek, televíziós műsorok tömege jelent meg. Az egykori bátor nácik és számos más szerző "műveiben" a Harmadik Birodalom vezetőit meszelik, sőt dicsőítik, a szovjet katonai vezetőket pedig becsmérlik – az igazságra és az események tényleges menetére való tekintet nélkül. Az ő változatuk szerint a nürnbergi per és általában a háborús bűnösök vádemelése csak bosszú a győztesek által legyőzötteken. Használja tipikus fogadtatás- mutasd meg a híres fasisztákat hétköznapi szinten: nézd, ezek a leghétköznapibb, sőt kedves emberek, és egyáltalán nem hóhérok és szadisták.

Például SS Himmler Reichsführer, a legbaljósabb büntetés-végrehajtási szervek főnöke szelíd természetként, az állatok védelmének támogatójaként jelenik meg, szerető apa családok, akik gyűlölik a nőkkel szembeni obszcenitást.

Ki volt valójában ez a "szelíd" természet? Íme Himmler nyilvánosan elhangzott szavai: „... Hogy érzik magukat az oroszok, mit éreznek a csehek, egyáltalán nem érdekel. Az, hogy más népek jólétben élnek, vagy éhen halnak, csak annyiban érdekel, hogy a mi kultúránk rabszolgáiként tudjuk őket használni, különben számomra teljesen mindegy. Hogy 10 000 orosz nő belehal-e a kimerültségbe a tankelhárító árok építése közben vagy sem, engem csak annyiban érdekel, hogy ezt az árkot Németországnak kell megépíteni..."

Ez inkább az igazság. Ez maga az igazság. A leleplezések teljes mértékben megfelelnek az SS - a legtökéletesebb és legkifinomultabb elnyomó szervezet, a koncentrációs táborok rendszerének megalkotója - megalkotójának képének, amely a mai napig rémisztgeti az embereket.

A meleg színek még Hitler számára is megtalálhatók. A "Hitler-tanulmányok" fantasztikus kötetében egyszerre az első világháború bátor harcosa és művészi természete - művész, az építészet ismerője és szerény vegetáriánus, és példamutató. államférfi. Van egy olyan álláspont, hogy ha a Führer német emberek 1939-ben abbahagyta tevékenységét, háború indítása nélkül Németország, Európa, a világ legnagyobb politikusaként vonulna be a történelembe!

De van-e olyan erő, amely képes felszabadítani Hitlert az általa végrehajtott agresszív, legvéresebb és legkegyetlenebb világmészárlás felelőssége alól? Természetesen az ENSZ pozitív szerepe a háború utáni béke és együttműködés ügyében jelen van, és ez teljesen vitathatatlan. De kétségtelen, hogy ez a szerep sokkal jelentősebb lehet.

Szerencsére globális összecsapásra nem került sor, de a katonai tömbök gyakran a szélén billegtek. Helyi konfliktusok nem volt vége. Kisebb háborúk törtek ki jelentős veszteségekkel, egyes országokban terrorista rezsimek jöttek létre és honosodtak meg.

A blokkok közötti konfrontáció vége és a 90-es évek megjelenése. az egypólusú világrend nem adta hozzá az ENSZ erőforrásait. Egyes politológusok enyhén szólva is nagyon ellentmondásos véleményt fogalmaznak meg arról, hogy az ENSZ jelenlegi formájában egy elavult szervezet, amely megfelel a második világháború realitásának, de korántsem a mai követelményeknek.

El kell ismernünk, hogy napjainkban sok országban egyre gyakrabban visszhangzik a múlt megismétlődése. Egy viharos és instabil világban élünk, amely évről évre törékenyebb és sebezhetőbb. A fejlett és más államok közötti ellentétek egyre élesebbek. Mély repedések jelentek meg a kultúrák és civilizációk határai mentén.

Egy új, nagyszabású gonosz keletkezett - a terrorizmus, amely gyorsan önálló globális erővé nőtte ki magát. Sok közös vonása van a fasizmussal, különösen a nemzetközi és a hazai jog szándékos figyelmen kívül hagyása, az erkölcs, az érték teljes figyelmen kívül hagyása. emberi élet. Váratlan, kiszámíthatatlan támadások, cinizmus és kegyetlenség, tömeges áldozatok félelmet és rémületet keltenek azokban az országokban, amelyek látszólag jól védettek minden fenyegetéssel szemben.

Ez a jelenség a legveszélyesebb, nemzetközi változatában az egész civilizáció ellen irányul. Még ma is komoly veszélyt jelent az emberiség fejlődésére. Új, határozott, tisztességes szóra van szükségünk a gonosz elleni küzdelemben, mint az amit a Nemzetközi Katonai Törvényszék mondott 65 évvel ezelőtt a német fasizmusnak.

A második világháború alatti agresszióval és terrorral való szembenézés sikeres tapasztalatai a mai napig aktuálisak. Sok megközelítés egytől egyig alkalmazható, másokat újra kell gondolni és tovább kell fejleszteni. A következtetéseket azonban saját maga is levonhatja. Az idő kemény bíró. Ez abszolút. Mivel nem az emberek cselekedetei határozzák meg, nem bocsátja meg az általa már egyszer meghozott ítéletekkel szembeni tiszteletlen magatartást, legyen szó konkrét személyről vagy egész nemzetekről és államokról. Sajnos a számlapján lévő nyilak soha nem mutatják meg az emberiségnek a mozgás vektorát, de a pillanatokat menthetetlenül számolva az idő készségesen ír végzetes leveleket azoknak, akik megpróbálják megismerni.

Igen, a nem túl kompromisszummentes anyatörténet olykor a nürnbergi törvényszék határozatainak végrehajtását a politikusok igen gyenge vállára tette. Ezért nem meglepő, hogy a fasizmus barna hidrája a világ számos országában ismét felkapta a fejét, és a terrorizmus sámánista apologétái napról napra újabb és újabb prozelitákat toboroznak soraikba.

A Nemzetközi Katonai Törvényszék tevékenységét gyakran „nürnbergi epilógusnak” is nevezik. Tekintettel a Harmadik Birodalom kivégzett vezetőire, feloszlatták bűnszervezetek ez a metafora teljesen jogos. De a gonoszság, mint látjuk, kitartóbbnak bizonyult, mint amilyennek sokan akkoriban, 1945-1946-ban, eufóriában tűntek. Nagy Győzelem. Ma senki sem állíthatja, hogy a szabadság és a demokrácia végleg meghonosodott a világban.

Ezzel kapcsolatban felvetődik a kérdés: mennyi és milyen erőfeszítésekre van szükség ahhoz, hogy a nürnbergi perek tapasztalataiból olyan konkrét következtetéseket vonjunk le, amelyek jócselekedetekben csapnak le, és a háborúk és erőszakmentes világrend megteremtésének prológusává válnának. más államok és népek belügyeibe való valódi be nem avatkozás, valamint az egyén jogainak tiszteletben tartása...

A.G. Zvjagincev,

Előszó az „Az emberiség fő folyamata.
Jelentés a múltból. Felhívás a jövőhöz »

Fordítás angolból

Az Ügyészek Nemzetközi Szövetségének nyilatkozata az alkalomból
A nürnbergi Nemzetközi Katonai Törvényszék 70. évfordulója

Ma 70 éve van megkezdődött az európai tengely országainak fő háborús bűnöseinek bíróság elé állítására létrehozott nürnbergi Nemzetközi Katonai Törvényszék, amelynek első ülésére 1945. november 20-án került sor.

A négy szövetséges hatalom – a Szovjetunió, Nagy-Britannia, az USA és Franciaország – ügyészeiből álló csapat jól összehangolt munkája eredményeként 24 náci vezetőt emeltek vád alá, akik közül 1946. október 1-jén tizennyolcat elítéltek. a Chartával.

A nürnbergi per egyedülálló esemény volt a történelemben. Először ítéltek el állami vezetőket békeellenes, háborús és emberiesség elleni bűncselekmények miatt. A „Nemzetek Bírósága”, ahogy a Nürnbergi Törvényszéket nevezték, szigorúan elítélte a náci rezsimet, annak intézményeit, tisztségviselőit és gyakorlatát, és hosszú éveken át meghatározta a politikai és jogi fejlődés vektorát.

A Nemzetközi Katonai Törvényszék munkája és akkoriban megfogalmazott Nürnbergi elvek lendületet adott a nemzetközi humanitárius és büntetőjog fejlődésének, hozzájárult a nemzetközi büntető igazságszolgáltatás egyéb mechanizmusainak megteremtéséhez.

A nürnbergi elvek továbbra is keresettek a mai globalizált világban, amely tele van ellentmondásokkal és konfliktusokkal, amelyek hátráltatják a békét és a stabilitást.

Az Ügyészek Nemzetközi Szövetsége támogatja a 2014. december 18-i A /RES /69/160. Közgyűlés Az ENSZ „Küzdelem a nácizmus, a neonácizmus és más olyan gyakorlatok dicsőítése ellen, amelyek hozzájárulnak a rasszizmus, a faji megkülönböztetés, az idegengyűlölet és a kapcsolódó intolerancia kortárs formáinak eszkalációjához”, amelyben különösen felszólítja az államokat a nemzetközi emberi jogi normákkal összhangban tegyenek hatékonyabb intézkedéseket a nácizmus megnyilvánulásai és a szélsőséges mozgalmak elleni küzdelem érdekében, amelyek valós veszélyt jelentenek a demokratikus értékekre.

Az Ügyészek Nemzetközi Szövetsége felszólítja tagjait és más ügyészeket szerte a világon aktívan részt vesz a nürnbergi Nemzetközi Katonai Törvényszék megalakulásának 70. évfordulója alkalmából rendezett nemzeti és nemzetközi rendezvények szervezésében és lebonyolításában.

(Közzétéve 2015. november 20-án az Ügyészek Nemzetközi Szövetsége honlapján www. iap egyesület. org ).

Nyilatkozat

Legfőbb Ügyészek Koordináló Tanácsa

a Független Államok Közösségének tagállamai

a nürnbergi Nemzetközi Katonai Törvényszék fennállásának 70. évfordulója alkalmából

Idén van a 70. évfordulója a nürnbergi Nemzetközi Katonai Törvényszék ítéletének, amelyet a náci Németország fő háborús bűnöseinek bíróság elé állítására hoztak létre.

1945. augusztus 8-án Londonban megállapodást írtak alá a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország kormányai a nagyobb háborús bűnösök üldözéséről és megbüntetéséről. Európai országok tengely, amelynek szerves része volt a Nemzetközi Katonai Törvényszék alapokmánya. A Nürnbergi Törvényszék első ülésére 1945. november 20-án került sor.

A Szovjetunió, Nagy-Britannia, USA és Franciaország ügyészeinek összehangolt munkája eredményeként 1946. október 1-jén a vádlottak többségét bűnösnek találták.

A szovjet képviselők, köztük a Szovjetunió Ügyészségének alkalmazottai, aktívan részt vettek a Nürnbergi Törvényszék Chartájának kidolgozásában, a vádemelés előkészítésében és a folyamat minden szakaszában.

A nürnbergi perek voltak az első olyan nemzetközi bíróságok a történelemben, amelyek nemzeti szinten elítélték a bűncselekményeket - a náci Németország uralkodó rezsimjének bűncselekményeit, büntetőintézményeit, valamint számos vezető politikai és katonai személyiséget. Ő is értékelte bűnügyi tevékenység náci cinkosok.

A Nemzetközi Katonai Törvényszék munkája nemcsak a nemzetközi igazságszolgáltatás diadalának szemléletes példájaként szolgál, hanem emlékeztet a béke és az emberiség elleni bűncselekményekért való felelősség elkerülhetetlenségére is.

A „Nemzetek Bírósága”, ahogy a Nürnbergi Törvényszéket nevezték, jelentős hatással volt az emberiség későbbi politikai és jogi fejlődésére.

Az általa megfogalmazott alapelvek lendületet adtak a nemzetközi humanitárius és büntetőjog fejlődésének, hozzájárultak a nemzetközi büntető igazságszolgáltatás egyéb mechanizmusainak létrejöttéhez, és továbbra is keresettek a mai, globalizált, ellentmondásokkal és konfliktusokkal teli világban.

Az egyes országokban a második világháború eredményeinek felülvizsgálatára tett kísérletek, a szovjet katonák emlékműveinek lebontása, a Nagy Honvédő Háború veteránjainak büntetőjogi felelősségre vonása, a nácizmus cinkosainak rehabilitációja és dicsőítése a történelmi emlékezet eróziójához vezet. és a béke és az emberiség elleni bűncselekmények megismétlődésének valós veszélyét hordozzák magukban.

A Független Államok Közössége Tagállamainak Legfőbb Ügyészeinek Koordináló Tanácsa:

Támogatja az ENSZ Közgyűlésének 2015. december 17-i 70/139. számú határozatát „Küzdelem a nácizmus, a neonácizmus és más olyan gyakorlatok dicsőítése ellen, amelyek hozzájárulnak a rasszizmus, a faji megkülönböztetés, az idegengyűlölet és a kapcsolódó intolerancia kortárs formáinak eszkalációjához”, amely különösen aggodalmának ad hangot a náci mozgalom és a neonácizmus bármilyen formájának dicsőítése miatt, többek között emlékművek, emlékművek és nyilvános tüntetések révén, megjegyezve, hogy az ilyen gyakorlatok sértik a második világháború számtalan áldozatának emlékét, Negatív hatás a gyermekekre és a fiatalokra, és felhívja az államokat, hogy erősítsék meg képességeiket a rasszista és idegengyűlölő bűncselekmények elleni küzdelemben, teljesítsék felelősségüket az ilyen bűncselekmények elkövetőinek bíróság elé állítására és a büntetlenség elleni küzdelemre;

fontos elemnek tartja a jövő jogászgenerációinak, köztük az ügyészeknek a szakmai és erkölcsi képzésében a tanulmányt történelmi örökség Nürnbergi per.

(Közzétéve 2016. szeptember 7-én a FÁK-tagállamok Legfőbb Ügyészei Koordinációs Tanácsának honlapján www. ksgp-cis. hu ).

Az ENSZ Közgyűlésének 2015. december 17-i 70/139. számú határozata „A nácizmus, a neonácizmus és más olyan gyakorlatok dicsőítése ellen, amelyek hozzájárulnak a rasszizmus, a faji megkülönböztetés, az idegengyűlölet és a kapcsolódó intolerancia kortárs formáinak eszkalációjához”