Darbo patirtis pagal specialybę

1975-1981 – Tarybinės prekybos korespondencinio instituto (ZIST) maisto produktų prekių mokslo katedros asistentas;

1981-1984 – Maisto produktų prekių mokslo katedros vyresnysis lektorius ZIST;

1989-1992 – Maisto produktų prekių mokslo katedros docentė ZIST;

1992-1995 – Maskvos komercijos instituto / Maskvos valstybinio komercijos universiteto (MGUK) Komercinės veiklos katedros docentas;

1995-1997 – Maskvos valstybinio švietimo ir mokslo universiteto Rinkodaros ir reklamos katedros docentas;

1997-2002 – Maskvos valstybinio švietimo ir mokslo universiteto Marketingo ir reklamos katedros profesorius;

2002 - 2006 – Rusijos valstybinio prekybos ir ekonomikos universiteto (RGTEU) Rinkodaros ir reklamos katedros vedėjas;

2006-2013 m. - RSTEU Prekybos ir rinkodaros fakulteto dekanas;

2013 – ​ pristatyti–​ galva Rusijos ekonomikos universiteto Technologijų ir pardavimų vadybos katedra, pavadinta G.V. Plechanovas.

Išplėstinis mokymas / profesinis perkvalifikavimas

Kontaktai

TEMOS AKTUALUMĄ lemia padidėjęs dėmesys istoriniams tyrimams personalizuotai istorijai. Šis požiūris yra susijęs ne tik su susidomėjimu individo tyrinėjimu, istorinio portreto kūrimu, bet ir su aktyviu tyrėjų ieškojimu būdų sintezei, su individo ir grupės, individo ir žmogaus vaidmens bei sąveikos supratimu. masė, unikali ir universali.

„Vieno gyvenimo istorijos“ atkūrimas leidžia maksimaliai konkretiai rekonstruoti tiriamo laikotarpio išvaizdą. O epochos turinio svarstymas per asmenybės prizmę ir jo tyrimas gali užkirsti kelią iškraipymui istorinė tiesa atsižvelgti į žmogaus patirtį, mokytis iš jos. Šiuo atžvilgiu Dono visuomenės veikėjo, verslininko, pedagogo ir filantropo N.E. gyvenimas ir darbas, pažiūros ir pasaulėžiūra. Paramonovas yra svarbūs ir aktualūs.

Mūsų susidomėjimą verslininko likimu lemia išankstinis požiūris į sovietmečiu buvusią buržuaziją, kuri buvo laikoma pasenusia klase, netinkama naujajai valdžiai. Be to, N.E. gyvenimo ir kūrybos tyrimas. Paramonova praplės regioninių buržuazijos atsiskyrimų supratimą ir išryškins „naujojo darinio“ verslininkų bruožus, per kurių prizmę galima giliau patyrinėti socialinių grupių ir sluoksnių skirtumus. Rusijos visuomenė pradžioje.

N.E. gyvenimo tyrimas. Paramonova leidžia įtvirtinti antraeilės asmenybės vaidmenį 1917 m. spalio įvykiuose.

Ne mažiau įdomus N. E. Paramonovo gyvenimas ir kūryba tremtyje, žinomos Rostovo pirklių šeimos atstovo išlikimo užsienyje problema.

Pažymėtina, kad nepaisant susidomėjimo Paramonovo asmenybe, kuri pastarąjį dešimtmetį pastebimai išaugo, apie jį žinoma labai mažai, nors XX amžiaus pradžioje aplink šią asmenybę virė gyvenimas. Jis buvo daugelio dėmesio centre. Atsižvelgiant į tai, mokslo poreikiai ir didelis visuomenės susidomėjimas istorinis portretas Paramonovas turėtų būti patenkintas darbu, skirtu jo gyvenimo ir kūrybos biografiniam tyrimui.

Taigi disertacijos temos aktualumas paaiškinamas objektyvia Rusijos istoriografijos būkle.

ISTORIOGRAFIJA. Iki šiol nėra specialių studijų ir apibendrinančių darbų, skirtų N. E. gyvenimui ir kūrybai. Paramonovas. Atskiras gyvenimo akimirkas ir įvairius Paramonovo veiklos aspektus kai kurie tyrinėtojai paliečia nedideliuose straipsniuose ir brošiūrose. Šiuo atveju klausimo istoriografija gali būti nustatyta tik siejant su tam tikrų problemų tyrimu: revoliucinis judėjimas, leidybos įtaka revoliucijos eigai Rusijoje; Dono buržuazijos indėlis į ekonominį, socialinį ir kultūrinį regiono, šalies gyvenimą ir jos santykių su darbininkų klase pobūdį; Baltųjų judėjimo propagandos organizavimas; Rusijos porevoliucinės emigracijos istorija. Toks požiūris atsirado dėl to, kad minėtos problemos yra tiesiogiai susijusios su N. E. biografija. Paramonovas, Dono regiono ir visos Rusijos reikšmės asmenybė.

Šių Rusijos istorijos mokslo problemų tyrimo metu galima išskirti tris etapus: 1) ikisovietinis; 2) sovietinis; 3) posovietinis.

Pionieriai“ tyrinėjant N. E. Paramonovo gyvenimą ir kūrybą buvo jo amžininkai: straipsnių, pastabų, skirtų to ar kito įvykio aprašymui, autoriai. Tačiau reikia pažymėti, kad šie darbai daugiau vertinamasis pobūdis. Velichkinos1 straipsnyje pateikiama informacija apie leidyklą „Donskaya Rech“ ir šios leidyklos spausdintus leidinius. Autorius atskleidė komunikacines, agitacines ir propagandines funkcijas atlikusios leidyklos „Donskaya Rech“ prigimtį ir tikslus. Straipsnyje į N.E. smegenis dedami amžininkų „ženklai“. Paramonovas.

Pirmasis darbas, apimantis visus regiono gyvenimo aspektus po pirmojo Rusijos revoliucija, tapo monografija A.M. Grekova2. Politinėms problemoms skirtuose skyriuose minimos liberalios partijos, iš kurių viena priklausė N.E. Paramonovas. Kūrinyje autorius, išvardindamas ryškų vaidmenį viešumoje suvaidinusius „donetus“ ir ekonominis gyvenimas Rostovo prie Dono miestas vadina „Paramonovą“ kaip gerai žinomą prekybos ir pramonės veikėją. Šis darbas leidžia susidaryti bendrą socialinio ir ekonominio regiono gyvenimo vaizdą.

Ikisovietiniu laikotarpiu tarp šiai studijai svarbių darbų reikėtų paminėti Karo pramonės komitetui (MIC) skirtą darbą. Šiame darbe yra informacijos apie viešasis gyvenimas NE. Paramonovas, patvirtinantis jo dalyvavimą karinio-pramoninio komplekso darbe, kaip Regioninio karinio-pramoninio komplekso ir Rostovo prie Dono karinio-pramoninio komplekso pirmininkas.

N.E. verslumo veikla. Paramonovas atsispindi darbuose apie anglių pramonės istoriją4. „Anglių pramonėje“. pateikta biuro informacija iš Donecko baseino anglies ir antracito firmų: mineralinio kuro atsargos, gamyba ir balansas 1916 m. sausio mėn., pateiktas aukštas įvertinimas.

1 Velichkina V. Asociacijos „Donskaya Rech“ leidinys, Nr.1-23. // Švietimas. 1903. Nr. 12. - S. 134-136.

2 Grekovas A.M. Azovo ir Dono jūra. / Esė apie ekonominį ir socialinį regiono gyvenimą. SPb. 1912.-220 p.

3 Karo pramonės komiteto personalas. / Pagal informaciją, gautą Centrinio karinio-pramoninio komiteto 1915 m. spalio 24 d. imtinai. Petrogradas. 1915.-S. 90-97.

4 Rusijos anglių pramonė 1915 m. / Redagavo N.F. fon Dimanas. Charkovas. Tipas: Rytas. 1916. Laida. I.-C. 15-61.

Krasnyansky M.B. Iš kasybos istorijos prie Dono 1893–1918 m. / Medžiaga, skirta Don Host regiono tyrinėjimui istoriniu, archeografiniu ir pramoniniu požiūriu, rinkta Rusijos pietuose 25 metus. Rostovas n/a. Tipas: I.M. Ivanova. 1918.-p.306.

Partnerystė „E.T. Paramonova – sūnūs. Tai vienintelis darbas, kuriame pateikiama tiksli kasybos prie Dono statistika. Tyrinėdamas Dono kasybos pramonę, M.B. Krasnyansky tarp kitų įmonių išskiria „Partnerystė E.T. Paramonova – Sūnūs“, nurodydamas, kad taip yra technine įranga galima palyginti su geriausiomis Anglijos ir Vokietijos įmonėmis1.

Darbe M.B. Krasnyansky, skirta Dono pramonei ir kazokų gyvenimui, nustatomas verslininkų vaidmuo viešajame regiono gyvenime. Iš šioje srityje pasižymėjusių kazokų autorius išskiria Paramonovus.

Pažymėtina, kad ikisovietinio laikotarpio publikacijos yra esė apie tam tikrų buržuazijos grupių ekonominę ar socialinę-politinę veiklą, paremta ribota dokumentine baze. Darbo metodika gilios analizės nenumatė.

Tačiau, nepaisant to, ikisovietinio laikotarpio darbai šiuolaikiniams tyrinėtojams yra labai vertingi dėl istorinio ir chronologinio suderinamumo su nagrinėjamomis problemomis. Kitaip tariant, tarp tyrėjo ir tiriamojo Ši byla nėra laiko atstumo vienas nuo kito. Ikisovietinio laikotarpio specifika yra ta, kad darbų šia tema turinys yra neatsiejamai susijęs daugiausia su N.E. verslumo veikla. Paramonovas.

Sovietmečiu Rusijos istoriografijos laikotarpiu Rusijos istorija buvo tiriama per bolševizmo istorijos prizmę, kai buržuazinė klasė neturėjo teisės egzistuoti, o jei istorikai ją laikė, tai priešinga bolševizmo istorijai. darbininkų klasė. Kalbant apie

1 Krasnyansky M.B. Iš kasybos istorijos prie Dono 1893–1918 m. / Medžiaga, skirta Don Host regiono tyrinėjimui istoriniu, archeografiniu ir pramoniniu požiūriu, rinkta Rusijos pietuose 25 metus. Rostovas n/a. Tipas: I.M. Ivanova. 1918. – S. 306.

2 Krasnyansky M.B. Dono kazokai ir Dono kazokų pramonė (1893-1918). / Medžiaga, skirta Dono kazokų krašto tyrinėjimui istoriniu, archeologiniu ir pramoniniu požiūriu, rinkta Rusijos pietuose 25 metus. Rostovas n / a.: Tipas. "Saulėtekis". 1918, - 174p. Paramonovui kaip buržuazijos atstovui sovietinėje istoriografijoje konkrečių darbų nėra.

Nuo XX amžiaus 60-ųjų Rusijos buržuazijos regioninės grupės, ypač pietų kalnakasybos buržuazija, buvo tyrinėtojų dėmesio centre. V. Karasevas savo darbe užfiksavo N.E. Paramonovas kaip „kapitalistas“, „buržuazinis“, „darbininkų klasės priešas“. Tačiau nepaisant to, šis darbas yra naudingas tyrime verslumo veikla Paramonovas. Tegul tyrėjas žurnalistine, menine forma pirmą kartą pateikia įdomios informacijos apie verslininko Nesvetajevskio kasyklas. Karasevo pateikta informacija leidžia pamatyti N. E. Paramonovo vaidmenį plėtojant kasybos pramonę Novošachtinsko mieste.

Sovietų istorikas M.I. Batorgin2 domėjosi ne tik verslumu, bet ir edukacine N.E. Paramonovas. Jo monografija savo turiniu išsiskiria dideliu kruopštumu ir gausia šaltinių baze. Remdamasis archyvine medžiaga, tyrinėtojas nagrinėja knygų leidėjo teisinę bylą, pažymi savo leidyklos nuopelnus revoliucijos reikalui. Batorginas teisingai nurodo Paramonovą į kariūnus. Tačiau, remdamasis šiais duomenimis, autorius rašė, kad „maždaug N.E. Paramonovas Rostove prie Dono susivienijo oktobristai, pasivadinę ir Liaudies laisvės partija. Čia yra aiškus netikslumas, istorikas įdėjo lygybės ženklą tarp įvairių partijų: kadetų ir oktobristų. Be to, autorė suklydo dėl to, kad po baudžiamosios bylos „N.E. Paramonovas nebėra žinomas kaip knygų leidėjas, kuris siekė šviesti žmones. Tai klaidinga nuomonė. Leidybos veikla perėjo kaip ryškus puslapis

1 Karasevas V. Kasybos kronika. Iš kasyklos istorijos. Rostovas n / a.: Rostovo knygų leidykla. 1960 m - P. 11. Batorginas M.P. Prieš carinės autokratijos teismą. M.: Iš-vo teisinė literatūra. 1964. – S. 213224.

2 Batorginas M.P. Prieš carinės autokratijos teismą. M.: Iš-vo teisinė literatūra. 1964. – S. 213224.

3 Batorginas M.P. Prieš carinės autokratijos teismą. M.: Iš-vo teisinė literatūra. 1964. – S. 213.

4 Batorginas M.P. Prieš carinės autokratijos teismą. M.: Iš ​​teisinės literatūros. 1964. - S. 220. N. Paramonovo gyvenimas. Nereikia pamiršti apie 1917 m. verslininko atidarytą leidyklą, švietėjišką veiklą „propagandos ministro kėdėje“, leidybinę veiklą emigracijos laikotarpiu leidyklose: „Slovo“, „ Bronzinis raitelis ir savo leidykloje. Reikia pripažinti, kad autorius neišvengė sovietmečio istorijos moksle vyravusios klasinės ideologijos spaudimo. Pabrėždamas priklausymą N.E. Paramonovas buržuazijai, Batorginas bando tai paremti informacija apie streikus Vlasovo kasyklose, neigiamai vertindamas verslininko veiksmus. Nepaisant kai kurių netikslumų, Batorgino kūryboje buvo bandoma atskleisti naujųjų laikų verslininkų ir darbininkų santykių esmę. XX amžiuje.

1968 metais Išleistas kazokų žodynas-žinynas1. Jame yra straipsnis, skirtas N.E. Paramonovas. Informacinis žodynas išleistas užsienyje. Jame, nors ir labai trumpai, aprėpiamas visas Paramonovo gyvenimas ir kūryba. Žvilgsnis iš užsienio sovietmečiu mums labai svarbus.

1971 metais publicisto S.D. Švecovas, kuris išlaikė savo reikšmę iki šių dienų. Knyga paremta istoriniais dokumentais, kurie atkeliavo iki liudininkų pasakojimų. Autorius iškėlė pagrindinį savo tyrimo tikslą ištirti Dono istoriją XIX a. pabaigos – mūsų eros laikotarpiu. XX amžiuje ir visą skyrių skyrė Paramonovų šeimai. Šiame skyriuje Shvetsovas apibūdina N.E. gyvenimą ir kūrybą. Paramonovas. Tačiau pagal laiką, kaip ir ankstesni tyrinėtojai, autorius verslininką laiko tironu, „išspaudžiančiu produkciją iš kalnakasių“. Pažymėtina, kad S.D. Shvetsova palieka neatskleistas N.E. labdaros veiklos problemas. Paramonovas, jo darbas Pirmojo pasaulinio karo metais, darbinis klausimas. Tai, mūsų nuomone, šiandien neleidžia sudaryti istorinio N. E. portreto. Paramonovas.

1 kazokų žodynas-žinynas. Kalifornija. San Anselmas. T. II. 1968. - S. 258-259.

2 Shvetsov S.D. Senajame Rostove. Rostovas n / a.: Rostovo knygų leidykla. 1971. - S. 145-152.

3 Shvetsov S.D. Senajame Rostove. Rostovas n / a.: Rostovo knygų leidykla. 1971. – S. 158.

Dono publicistas A.A. Ayrumyanas paskelbė daugybę straipsnių1, kurių tikslas buvo ištirti „Donskaya Rech“ leidyklą ir atitinkamai N.E. švietėjišką veiklą. Paramonovas. Autorius atskleidžia leidyklos leidžiamos literatūros pobūdį, autorių leidėjo pageidavimus leidžiant kūrinius.

Nėra informacijos apie N.E. Paramonovas, tačiau tai gali būti naudinga studijuojant jo švietėjišką veiklą, joje nagrinėjamas priešrevoliucinis leidybos laikotarpis, kuriame ypač aktyviai veikė leidykla „Donskaja Rech“. Palyginimo ir palyginimo metodas yra būtinas naudojant bendruosius kūrinius, turinčius įtakos šio tyrimo problemoms. O Rusijos leidyklų repertuaro tyrimas, palyginti su „Don Rech“, leidžia nustatyti leidyklos indėlį į šalies knygų verslo demokratizavimą.

Knyga N.P. Eroshkina3 pateikia reikalingą informaciją N.E. socialinei veiklai tirti. Paramonovas Pirmojo pasaulinio karo metais. Visų pirma, tai suteikia supratimą apie Rusijos karinių pramonės komitetų tinklo, į kurį buvo įtrauktas Paramonovas, struktūrą, sudėtį ir priežastis.

A.N. Bokhanovas savo darbus skyrė pirklių klasės studijoms4. Autorius nenagrinėja klausimų, susijusių su Paramonovo gyvenimu ir kūryba. Nepaisant šio fakto, abu darbai gali būti naudingi kuriant bendrą Rusijos pirklių klasės – „vidaus buržuazijos stuburo“ vaizdą ir atliekant lyginamąją analizę. Turėtų

1 Ayrumyan A.A. Lesja ukrainietė. // Vakaro Rostovas. 1963. Rugpjūčio 11 d. - P. 3. Aurumyan A.A. Išleido Donskoy Rech. // Vakaro Rostovas. 1990 metų lapkričio 27 d. - P. 3. Ayrumyan A.A. Penkių knygų istorija. // Vakaro Rostovas. 1976. Rugsėjo 20 d. - P. 3. Ayrumyan A.A. „Donskoy Rech“ darbuotojas. // Komsomoletai. 1996. Vasario 25 d. - S. 2.

2 Knygų verslas ir bibliografija Rusijoje XIX amžiaus antroje pusėje – XX amžiaus pradžioje. / Šešt. mokslo darbai. L. 1980. -S. 113.

3 Eroshkin N.P. Ikirevoliucinės Rusijos valstybinių institucijų istorija. M.: Aukštoji mokykla. 1983. -S. 294.

4 Bokhanovas A.P. Rusijos verslo elitas 1914 m. M.: IRI RAN. 1994.-S. 16-97.

Bokhanovas A.N. Rusijos pirkliai XIX pabaigoje - XX amžiaus pradžioje. // SSRS istorija. 1985. Nr. 4. - P. 106118. atsižvelgti į tai, kad 1985 m. straipsnyje autorius, vadovaudamasis sovietmečio ideologija, siekia įrodyti, kad Rusijos pirklių klasės raida buvo mažėjimo kryptimi, dirbdamas 1994 m. istorikas turi kitų užduočių.

Svarbus ugdomosios veiklos tyrime N.E. Paramonovas buvo O. V. darbai. Budnitskis, E.V. Letenkova, F.M. Lurie1. Tyrėjai savo darbe naudojo archyvinę medžiagą, užpildė juos įdomia informacija šiuo klausimu. Ypač vertas dėmesio O.V. Budnitsky, nes istorikas nuodugniai išnagrinėjo RIB ir „Donskaya Rech“ leidyklos santykių klausimą, kuris tuo metu buvo praktiškai nenagrinėtas. Kaip pagrindinis žurnalo „Byloye“ rėmėjas ir leidėjas N.E. Paramonovas apibūdina F.M. Lurie. Anot jo, Paramonovas „siekė nustatyti respublikinę valdymo formą“.

K. Chokhulnikovas3 pasuko iki tol nenagrinėtą temą – į socialinę verslininko veiklą užsienyje. Autorius teigia, kad Paramonovas bendradarbiavo su tokiomis užsienio organizacijomis kaip „Torgprom“, „Rusijos tiesos brolija“ ir „Pagalbos Rusijos piliečiams Europoje komitetas“. Tačiau verslininko santykių su šiomis organizacijomis klausimas ir šiandien išlieka diskutuotinas. Kitos informacijos, patvirtinančios jo veiklą „Torgprom“ ir Europos piliečiams skirto komiteto, nėra. Ir tik O.V. Budnitskis4 leidžia Chokulnikovo informaciją apie Paramonovo bendradarbiavimą „Rusijos tiesos brolijoje“ laikyti teisinga. Apskritai Khokulnikovas neigiamai vertina N.E. Paramonovas „kaip buvęs

1 Budnitsky O.V. Išsivadavimo judėjimo istorija „RIB“ leidyklos „Donskaya Rech“ puslapiuose. // Izvestija „Aukštoji mokykla“. Socialiniai mokslai.1986. Nr. 1. -S. 61-62.

Letenkovas E.V. Rusijos literatūros pramonė XIX pabaigoje - dabar. XX amžiuje L. 1988. - S. 19.

Lurie F.M. Praeities saugotojai. Žurnalas „Byloye“: istorija, redaktoriai, leidėjai. L.: Revoliucijos balsas.

2 Lurie F.M. Praeities saugotojai. Žurnalas „Byloye“: istorija, redaktoriai, leidėjai. L.: Revoliucijos balsas. 1990.-S. 46.

4 Rusijos nacionalinis atgimimas. [Elektroninis išteklius]. Prieigos režimas: (www./vojnik.org/brp.htm). Laisvas. Ekrano pavadinimas.

Rusijos ir užsienio nacionalinės diasporos XIX – XX a. Šešt. straipsniai. Maskva: IRI RAN. 2001. -S. 188-189.

10 milijonierių, pirklys“, tačiau pabrėžia savo mastą, vadindamas „didžiausiu Rusijos pietų pramonininku“1.

Neabejotinu šio laikotarpio istorijos mokslo minusu dėl vyraujančio klasinio požiūrio renkantis temas ir tiriamąjį darbą reikėtų laikyti tai, kad beveik eilę dešimtmečių atskirų socialinių-politinių jėgų prie Dono istorija. nebuvo tyrinėta, nebuvo tyrinėta buržuazinių verslininkų istorija ir kt. Ši tendencija paaiškinama tuo, kad tyrėjai modernizuoja praeities įvykius ir į jų analizę įtraukiami vertinimai, būdingi tam laikui, kuriuo jie gyveno ir dirbo. Taigi nukrypstama nuo istorizmo principo politinės konjunktūros naudai.

Tik nuo 1992 m. yra darbų, skirtų šioms problemoms spręsti. Ši tendencija susijusi su žlugusia šalies politine santvarka ir galimybe laisvai užsiimti pirklių istorijos, verslumo, liberalių politinių partijų istorijos studijomis ir kt. Pradėti rengti seminarai ir konferencijos, kurių tikslas buvo aptarti buržuazijos, pirklių klasės ir politinių partijų istoriją. Kitas daugelio posovietinio laikotarpio kūrinių ypatumas buvo kreipimasis į krašto istoriją.

Šiuo atžvilgiu labai svarbūs darbai, skirti socialinės ir ekonominės istorijos problemoms bei revoliuciniam judėjimui prie Dono. Šiam darbui reikšmingiausias buvo Dono istoriko N.V. Samarina, kurioje ji analizavo ekonominis pagrindas Dono buržuazijos interesus. Istorikas naudojasi archyviniais duomenimis, patvirtinančiais N.E. Paramonovas į Liaudies laisvės partiją. Straipsnyje pateikiama informacija apie partnerystę „E.T. Paramonova – sūnūs. Taigi, šios problemos

2 Socialinės ir ekonominės istorijos problemos ir revoliucinis judėjimas Done ir Šiaurės Kaukaze XIX pabaigoje – dabartis. 20 a Rostovas n / a.: iš Rostovo universiteto. 1992. - S. 92-96.

Samarina N.V. Dono buržuazija imperializmo laikotarpiu (1900-1914). Rostovas n / a.: iš Rostovo universiteto. 1992. - 149 p. tyrimas, socialinės ir verslinės veiklos apžvalga N.E. Paramonovas.

Daugybė Dono tyrinėtojų1 straipsnių liečia N.E. Paramonovas. Taip pat buvo bandoma ištirti jo gyvenimo emigracijos laikotarpį.

Publicisto N.I. Buslenko gali padėti Paramonovą laikyti verslininku. Autorius siekia ištirti Rostovo pirklių klasės, kaip pagrindinės verslo klasės, istoriją. Neabejotinas tyrimo pranašumas yra archyvinių dokumentų, kurie buvo uždaryti plačiam skaitytojui, naudojimas. Buslenko atkreipia dėmesį į Paramonovų šeimą ir jų nuostabią kompaniją. Darbe 1996 m. autorius ypatingą dėmesį skiria E. T. pasirašytam dokumentui. Paramonova – sūnūs“ – susitarimas dėl žemės nuomos cukraus plantacijoms ir numato galimą jos reikšmę Dono regionui.

Vadovėlis apie Dono istoriją3 yra sistemingas ir nuosekliai chronologiškai pateikiamas pagrindinių Dono istorijos siužetų pristatymas, paaiškinant naujus požiūrius ir vertinimus atsižvelgiant į moderniausias istorijos mokslas ir to meto reikalavimai. Šiam tyrimui jis tapo naudingas, nes Dono istorikai

1 Vološinova V. Elpidiforas Paramonovas - II gyvena Los Andžele. // Plaktukas. 1994. Rugsėjo 8 d. - P. 3. Gubysh M. O Paryžiuje kazokai ilgisi Dono. // Vakaro Rostovas. 1992.3 kovo mėn. – 3 p.

Gubysh M. Paramonovo palikuonys. // Vakaro Rostovas. 1992 m. lapkričio 3 d. - P. 3. Donskojus A. Elpidifora. // Plaktukas. 1996. – S. 3.

Elpidiforas Paramonovas - Rostovo pirklys. //Verslo kiemas. 1992. Nr.4(7).-S. 14-15. Kravcova V. Tas pats Paramonovas. // Matymo linija. 1995.29 birželis. - P. 3. Kulikova G. Paramonovas. // Istorijos balsas. 1994. Rugsėjo 5 d. - S. 2. Sidorenko. Paramonovas. // Verslas Donas. 1993. Spalio 16 d. – 3 p.

2 Buslenko N.I. „Don Trace of Mercury“: istorinės ir ekonominės formavimosi esė rinkos ekonomika prie Dono. Rostovas n/a.: Everestas. 1996.-223p.

Buslenko N.I. Rostovo pirkliai. / Istorijos ir ekonomikos esė dokumentuose, faktuose, skaičiais su autoriaus komentarais ir meniniu bei publicistiniu nukrypimu. Rostovas n / D .: Iš: „Tsv. Antspaudas". 1994.- 151.

Buslenko N.I. Paramonovas ir sūnūs. // Plast. 2001. – S. 2.

3. Klausimų ir atsakymų istorija. / Red. E.I. Dulimovas ir S.A. Kislicynas. - Rostovas n / D .: Iš ​​DKZh - 1997. T. I. - 433s.

E.I. Demeshina, V.V. Suščenka ir kiti) savo tyrimuose kreipėsi į Paramonovų dinastiją, o konkrečiai į Nikolajų Elpidiforovičių.

N.E. verslumo veikla. Paramonovas yra atsidavęs Yu. Vinnikovo straipsniui1. Autorius paliečia verslininko veiklos Vlasovo kasyklose klausimą, parodo Paramonovo svarbą kasybos klestėjimui Šachtų miesto Artemovskio rajone.

Palietus verslininko požiūrio į darbo klausimą problemas, streiko judėjimas kasyklose N.E. Paramonovo nuomone, neįmanoma susidaryti tikro vaizdo, vienpusiškai juos vertinant per Paramonovo pažiūras ir veiklą. Norint sukurti išsamų ir teisingą vaizdą, reikalingas vaizdas iš priešingos pusės: darbuotojų žvilgsnis. Šiuo atžvilgiu P.T. Timofejeva2. Joje įvertintos Donbaso kalnakasių darbo ir gyvenimo sąlygos, remiantis XX amžiaus pradžios darbo folkloro medžiaga.

Straipsniai N.K. Aistova ir V. Šumovas paliečia edukacinę N.E. Paramonovas. Aistova bando išsiaiškinti leidyklos chronologiją, prigimtį ir tikslus. Šumovas skelbia svarbią informaciją apie savo edukacinės veiklos vertinimą Rusijoje N.E. Paramonovas.

Daugelio metų vaisingo ZNB RSU (dabar SFU) fondo skyriaus vedėjo S.V. darbo rezultatas. Kosheverova ir vyriausieji bibliografai: M.N. Tarasova ir T.V. „Bondareva“ buvo kūrinys4, skirtas leidyklai „Donskaya Rech“ ir jos leidėjui. Tai pirmasis šalies knygotyros bandymas pateikti konsoliduotą „Donskoy Rech“ leidinių katalogą. Publikacijai ypač svarbi informacija, susijusi su didžiuliu autorių atliktu bibliografiniu darbu, ir informacija, kuri leidžia

2 Timofejevas P.T. Kalnakasio protas. Donbaso darbininkų dainų folkloras. Doneckas: Pietryčiai. 1997. - S. 118-144.

3 Aistova N.K. Leidykla „Donskaya Rech“. // Donskojus Vremennikas. 1998. Nr. 1. - P. 7. Šumovas V. "Būtų geriau, jei taip neatsitiktų." // Valstietis. 1998 metų sausio 22-28 d. – S.9.

4 Kosheverova C.V., Tarasova M.N., Bondareva T.V. Leidyklos „Donskaya Rech“ katalogas N.E. Paramonovas Rostove prie Dono. Rostovas n/a.: Everestas. 1999. - S. 12-35. rekonstruoti Paramonovų šeimos likimą tremtyje. Kataloge yra specialus skyrius „Istorija veiduose: Paramonovų palikuonys“, pateikiamas giminės genealoginis medis, pirmą kartą publikuojamos vertingos šeimos nuotraukos, tarp jų ir paties Nikolajaus Elpidiforovičiaus nuotraukos. Prosenelė N.E. Paramonova - N.A. Fedorovskaya pakomentavo šį mokslinį darbą: „Galite didžiuotis savo protu“. Autorių informacija svarbi ne tik apie „Donskoy Rech“ leidyklą, bet ir informacija, atskleidžianti sunkų spygliuotą Rostovo leidyklos kelią.

Šiam tyrimui įdomi buvo S. M. Markedonovo monografija apie bendramokslio ir draugo N. E. socialinę ir politinę veiklą. Paramonova, S.G. Svatikovas. Autorius, tyrinėdamas Sergejaus Grigorjevičiaus gyvenimą ir kūrybą, neišvengiamai paliečia Paramonovo gyvenimą, nes šių dviejų gyvenimo keliai įdomių žmonių labai dažnai susikerta.

Viena iš aktualių šiuolaikinės istoriografijos temų yra rusų diasporos tema, kuri ypač išpopuliarėjo 8–9 dešimtmečių sandūroje3. Šis klausimas yra tiesiogiai susijęs su šiuo tyrimu, nes buvo tiriamas visas N.E. gyvenimo kelias. Paramonova reikalauja apeliacijos į emigracijos laikotarpį. Kai kurios informacijos, apibūdinančios Paramonovą kaip emigrantą, galima pasisemti iš panašių klausimų tyrimų. Sovietinėje ir užsienio istoriografijoje 1920-1930 metų emigrantų padėtis ilgą laiką nebuvo ypatingas tyrimo objektas. rusų istorikas

2 Markedonovas S.M. S.G. Svatikovas yra istorikas ir visuomenės veikėjas. Rostovas n / a .: Iš ​​SKNTS VSH. 1999. -S. 3-145.

3 Verba I.A., Gusarova L.O. Su mintimi apie tėvynę svetimame krašte. Rusijos politinių partijų raida tremtyje (1920-1940). // Kentauras. 1995. Nr. 3. - S. 96-114.

Kirienko Jukas. Kazokai emigracijoje: ginčai dėl jo likimo (1921-1945). // Istorijos klausimai. 1996. Nr.10.-S. 3-17.

Oneginas S.V. Rusų emigracijos porevoliuciniai politiniai judėjimai 20-30 m. (Apie ideologijos istoriją). // Nacionalinė istorija. 1998. Nr. 4. - S. 87-97.

Pushkareva P.L. Rusų diasporos atsiradimas ir formavimasis užsienyje. // Tautos istorija. 1996. Nr.1.-S. 53-65. užsienyje Z.S. Bocharova pažymi, kad „... pagal laikotarpį apie baltųjų emigraciją rašė su patosu ir priešiškumu“1. Daugelio tyrinėtojų dėmesį, atitinkantį Rusijos diasporos problemas, pradėjo traukti ir regioninės diasporos problemos, kurių tyrimas leidžia konkretizuoti perkėlimo vaizdą, pabėgėlių adaptacijos, perkėlimo ir repatriacijos procesus. Šiuo atžvilgiu įdomus O. V. Budnitskio pranešimas V-ojoje mokslinėje-praktinėje konferencijoje. Autoriaus pateikta informacija yra ypač vertinga mūsų tyrimui. Akivaizdus iškeltos temos praktinis aštrumas ir gyvybinė svarba. Budnitskis atsekė N. E. likimą. Paramonovas ir jo šeima Antrojo pasaulinio karo metais ir pokariu, jo vaikų likimas po tėvo mirties 1951 m. Ataskaita paremta medžiaga, kurią pateikė jauniausias N. E. Paramonovo sūnus - E. N. Paramonovas, taip pat interviu su juo, kurį autorius vedė Los Andžele 1994 ir 1995 m.

Įvairaus pobūdžio straipsniuose3 pateikiama informacija apie N.E. gyvenimą ir įvairią veiklą. Paramonovas. Nežinomas autorius B.C. (tikriausiai B. S. Sidorovas) laiko Paramonovą knygų leidėju. Straipsnio pabaigoje autorius cituoja N.E. Paramonova: „Tu neturėjai to daryti“.4. Taip apie savo, būdamas užsienyje, kalbėjo leidėjas politine veikla ikirevoliucinėje Rusijoje – propaganda ir revoliucinių leidinių platinimas.

1 Bocharova Z.S. Šiuolaikinė istoriografija Rusų diaspora 1920-1930 m. // Tautos istorija. 1999. Nr.1.-S.91.

2 Tautinės diasporos Rusijoje ir užsienyje XIX-XX a. Šeštadienio straipsniai. Maskva: IRI RAN. 2001.-S. 183-193. Rusų diaspora XIX–XX a.: išlikimas ir išnykimas. // Tautos istorija. 2001. Nr.1.-S. 211.

Kosheverova S.V. „Įdomiausia Rusijos revoliucijos figūra“. // Plaktukas. 2000. Balandžio 7 d. - P. 7. Larskaya E. Donskoy Rech šimtmetis. // Pietų Maskvos komsomoletai. 2002. Lapkričio 13-20 d. - P. 19. Malkzhova L.E. „Su savininku užlipau Paramonovų namo laipteliais“. // Vakaro Rostovas. 2002. Gegužės 31 d. – 3 p.

Siminenko L. Uoste, kaip turguje, kiekvienas ras tai, ko jam reikia. // Vakaro Rostovas. 2002. Rugsėjo 20 d. - C.2. Siminenko L. Kaip pirkliai kūrė naująjį Rostovo miestą. // Vakaro Rostovas. 2002. Spalio 18 d. - P. 2. Šafirovas S.F. Paramonovas. // Plast. 2000.9-15 lapkričio. – 3 p.

S.F. Šafirovas parodė verslininko įtaką Aleksandrovsko-Gruševsko miesto (dabar Šachtų miestas) kasyklose, kurios dėka Vlasovo kasyklos tapo žinomos Rusijai dėl savo „mechanizacijos“1. Visi straipsnių autoriai teigiamai vertina N.E. Paramonovas.

Naudingos informacijos galima rasti kasmetiniame Dono filantropų ir filantropinės veiklos vadove2. Jame pateikiama informacija apie Rostovo pirklių indėlį į Rostovo prie Dono miesto plėtrą, vadovo autoriai mato „Paramonovų pirklių šeimos atstovų nuopelnus dovanojant didžiules pinigų sumas švietimo įstaigoms. “

2002 m. mokslinės konferencijos straipsnių rinkinys3, skirtas Dono srities leidybinei veiklai tirti. Daugelis kolekcijos autorių kreipiasi į leidyklą „Donskaya Rech“. Jų pateikta informacija gali būti naudinga šiam tyrimui tiriant N.E. edukacinę veiklą. Paramonovas. Be to, reikia atsižvelgti į tai, kad leidykla egzistavo aštriausios politinės kovos sąlygomis ir gali būti teisingai įvertinta tik lyginant ne tik su visos Rusijos, bet ir su regioninėmis leidyklomis.

Įdomūs edukacinės veiklos srityje N.E. Paramonovas buvo S. V. darbas. Koševerova4. Autorius laikosi savo tradicijų mėgstamoje temoje, tyrinėdamas leidyklą „Donskaya Rech“ yra susijęs su N. E. gyvenimu ir kūryba. Paramonova užsienyje.

Savo meninėje, žurnalistinėje kūryboje L.N.Malyukova5 pateikia įdomių emigracinio gyvenimo ir veiklos laikotarpio faktų.

JIS. Paramonovas, taip pat jo palikuonys ir giminaičiai. Autorius stengiasi teisingai parodyti psichologinius ir materialinius pokyčius, su kuriais susidūrė pirmosios emigracijos bangos atstovai.

2 Labdaros Rostovas. / Metinis vadovas. Rostovas n / a.: RRC. 2002. - 64s.

3 Vietinė regiono spauda yra Dono draugijos atstovė. / Mokslinės konferencijos pranešimai. Rostovas n / a.: 2002. Rugsėjo 12 d.-Š. 7-36.

4 Kosheverova S.V. Iš leidybos prie Dono istorijos. // Universitetų žinios. Visuomeniniai mokslai. 2003. Nr.

5 Malyukova L.N. Dono emigracija. Po Paryžiaus susitikimų. // Donas. 2003. Nr 11-12. - S. 7-30.

Tyrinėjant Paramonovo gyvenimą ir kūrybą, neįmanoma nekreipti dėmesio į darbus, susijusius su pilietiniu karu, kuriame verslininkas užėmė antibolševikinę poziciją ir įstojo į savanorių armiją. Suprasti sąlygas ir pokyčius, su kuriais susiduria šalis ir jos piliečiai, leidžia A.A. Iskenderova1. l

Savo darbuose O.V. Budnickis siekia parodyti, kad rusų emigracijos istoriją ne visada reikia vertinti kaip „kančios ir nesėkmės istoriją“. Atskirų jos atstovų gyvenimas ir kūryba rodo „rusų emigracijos sėkmės istorijos“ pavyzdį. Taigi autorius pakeitė požiūrį į rusų emigracijos problemą, pažvelgė į jos tyrimą iš kitos pusės. Šis požiūris yra naujas tyrinėjant rusų diasporos istoriją. Budnickis pateikia pavyzdžius apie rusų emigracijos atstovus, kurie nenugrimzdo į užmarštį, bet pasiekė sėkmės ne tik moksle, balete, bet ir versle. Tarp įgudusių verslininkų autorius įvardija N.E. Paramonovas.

2004 m. veikale3, skirtame liberalių idėjų plėtrai Rusijoje, pristatoma XIX–XX a. Rusijos liberalių mąstytojų ir politikų portretų galerija. Buvo atlikta įvairių profesijų, kultūrinių ir politinių nuostatų žmonių, kurie siekė rasti kuo ribotesnius kelius Rusijai įgyti Rusijos laisvę, pažiūrų analizė. Šalia istorinių Turgenevo ir Solženicino portretų yra Paramonovo portretas, sudarytas O.V. Budnickis. Autorius tyrinėja N.E. Paramonova parodo savo politines nuostatas, bando paaiškinti jų prigimtį.

1 Iskenderovas A.A. Pilietinis karas Rusijoje: priežastys, esmė, pasekmės. // Tautos istorija. 2003. Nr.10.-S. 75-95.

2 Budnitsky O.V. „Dokumentai apie Paramonovą“. Iš Rostovo į Los Andželą. // Savaitraštis. 2003. Kovo 5.-S. 3.

Budnitsky O.V. Rusų emigracijos pinigai į problemos istoriografiją. // Tautos istorija. 2004. Nr. 2. -S. 157.

3 Rusijos liberalizmas: idėjos ir žmonės. / Pagal bendrą. redagavo A.A. Kara-Murza. M.: Nauja produkcija. 2004. - S. 528-542.

Darbuose A.S. Kachalyanas ir A.V. Lubsky1 atspindi Rusijos pietų kalnakasių verslo mentaliteto ypatumus XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje. Jie tapo naudingi mūsų tyrimui atliekant lyginamąją verslininko N. E. Paramonovo veiksmų ir veiksmų analizę su visuotinai priimtomis kasybos pramonės normomis Rusijos pietuose.

Mūsų studijai vertingas bendras T. V. Pankovos-Kozochkinos ir A. P. darbas. Skorika2. Autoriai naudojo didelę archyvinę medžiagą, atsižvelgdami į liberalių idėjų plėtrą, atitinkančią Dono kariūnų organizacijas, kuriose N.E. Paramonovas buvo gerai žinomas. Turėdamas kapitalą, laikydamasis labdaros tradicijų ir savo politinių simpatijų, jis buvo materialinių išteklių šaltinis kadetų partijos Dono organizacijai.

A. Pudovas3 kreipėsi į N.E. Paramonovas tėviško rūpesčio sluoksniais ir grupėmis, kurios yra mažiau apsaugotos socialiniuose ir ekonominius santykius. Šis darbas gali būti įdomus ne tik tyrinėjant didžiosios pietų kalnakasybos buržuazijos darbo politiką, bet ir Novošachtinsko miesto istoriją.

V. Kaborginas ir T. Serbina4 pateikia svarbių duomenų apie paminklinės lentos N.E. įrengimą. Paramonovas Rostove prie Dono, kaip Rusijos politinės laisvės ir demokratijos gynėjas, tikras savo šalies patriotas.

1 Kalalyan A.S. Kalnakasiai Rusijos pietuose XIX amžiaus pabaigoje – XX amžiaus pradžioje: verslumo mentalitetas. / Disertacijos daktaro laipsniui gauti santrauka. Rostovas n / a.: RGU. 2003,27 metai Kachalyan A.S., Lubsky A.V. Rusijos pietų kalnakasybos pramonininkai (XIX a. pabaigoje – XX a. pradžioje). Rostovas n / a.: SKNTsVSH. 2003, - 176s.

2 Pankova-Kozochkina T.V., Skorik A.P. Pirmieji kariūnų partijos Dono organizacijos žingsniai. // Istorijos klausimai. 2004. Nr.12.-S. 135-142.

Serbina T. Nikolajus Paramonovas tapo Rusijos konstitucionalizmo gynėju. // Miestas N. 2006.4-29 balandis.-S. 3.

Antrasis leidimas S.V. Kosheverova ir M.N. Tarasovos „Katalogas.1“ buvo išleistas 2006 m. Tai atnaujintas ir pataisytas pirmojo „Katalogo“ bibliografinis tyrimas. 1999 m. Naujasis kūrinys papildė knygų, brošiūrų, lankstinukų sąrašą, o kūrinyje taip pat pateikiamos N.E. išleistos knygos. Paramonovas tremtyje. Mūsų tyrimui didesnį susidomėjimą kelia nauja informacija, kuri šiek tiek papildo jau žinomus duomenis apie ateities likimas leidėjas ir jo palikuonys. Istorinių faktų publikavimą lydi bandymas suvokti N.E. Paramonovas. Autoriai pagrįstai stengiasi tokį jo veiklos pobūdį parodyti kaip viso gyvenimo kūrinį.

Pažymėtina, kad tiriant rusų emigracijos leidybos verslą didelį vaidmenį suvaidino vokiečių mokslininko G. Kratzo darbas2. Studijuodamas Rusijos leidyklas Berlyne, mokslininkas išsamiai išnagrinėjo „Slovo“ leidyklą ir sugebėjo nustatyti, kad N.E. Paramonovas šios leidyklos darbe. Ši nauja, naudinga mūsų darbui informacija buvo surinkta iš informacinių technologijų (interneto)3 galimybių ir patvirtinta archyviniais dokumentais bei naujais mokslininkų Koševerovos ir Tarasovos tyrimais, esančiais „Kataloge“. 2006 m.

Taigi galime daryti išvadą, kad Rusijos istoriografijoje nėra jokių specialių darbų, kurių tikslas būtų ištirti visą N. E. gyvenimą ir įvairius veiklos aspektus. Paramonovas. Iš esmės literatūroje buvo nušviesti atskiri Paramonovo gyvenimo ir kūrybos fragmentai, tačiau jie, kaip taisyklė, buvo pateikti daugiau sprendimo kontekste.

1 Kosheverova S.V., Tarasova M.N. Leidyklos „Donskaya Rech“ katalogas N.E. Paramonovas Rostove prie Dono. Rostovas n/a.: Everestas. 2006. - S. 20-277.

2 Kratz G. – filosofijos daktaras (Vokietija), Vokietijos akademinių mainų tarnybos (DADD) docentas, Bibliotekininkystės katedros ir Bibliotekų ir informacijos instituto (BII) profesorius, Maskvos valstybinio kultūros universiteto garbės profesorius ir mokslas (MGUKI), Rusijos ir Vokietijos bibliotekininkystės centro vienas iš direktorių.

3 Koševerova S.V., Tarasova M.N. Leidyklos „Donskaya Rech“ katalogas N.E. Paramonovas Rostove prie Dono. Rostovas n/a.: Everestas. 2006. – S. 20.

Kratz G. [Elektroninis išteklius]. Prieigos režimas: (http://www.iibconfs.narod.ru/2003/s8/krats.htm). Laisvas. Pavadinimas iš ekrano arba Sokolov P.K. Knygos nežino ribų. Susipažinkite su vokiečių mokslininku Gottfriedu Kratzu. // Bibliografija. 2004. Nr. 4. - S. 90-94. bendrų problemų.

Apibendrinant preliminarius rezultatus, pastebime, kad apskritai galime daryti prielaidą, kad tiriant mūsų temą buvo nustatyta problemų grupė. Tai problemos, kurios buvo keliamos mokslinėje literatūroje, jas buvo bandoma tyrinėti, tačiau konceptualus sprendimas dar neįgijo. Įvairūs mūsų temos aspektai turi nevienodą, bet vis tiek mažą tyrimo laipsnį. Reikia pasakyti, kad verslinė ir švietėjiška N.E. Paramonovas, tačiau jie reikalauja apibendrinimo ir analizės; visuomeninė veikla istorikų darbuose nebuvo pakankamai nušviesta, o jo labdaringa veikla apskritai nebuvo nagrinėta tyrinėtojų.

Šaltiniai. Norint išsamiai atskleisti temą, buvo panaudota daugybė įvairių papildomų šaltinių. Tai yra ir paskelbti, ir neskelbti šaltiniai.

Apskritai visus disertacijos tyrimo tema naudotus šaltinius galima suskirstyti į kelias grupes: 1. Archyvinė medžiaga iš GARF fondų.

Dėl to, kad asmeninis fondas N.E. Nėra Paramonovo, kuris labai apsunkino šios studijos darbą, dėmesys buvo sutelktas į lėšas, kurios, pasak autoriaus, tam tikru mastu atspindėjo Nikolajaus Elpidiforovičiaus gyvenimo kelią.

Kalbant apie antivyriausybinę Paramonovo veiklą, dėmesio nusipelno 102 fondas, kuriame saugomi Policijos departamento dokumentai. Speciali eilutė paryškins dokumentaciją (ataskaitas, ataskaitas, vietines informatorių ataskaitas ir kt.). Fondo dokumentai – žandarmerijos stebėjimų rezultatas. Paprastai tai yra duomenys apie reikšmingiausias antivyriausybinių nuotaikų apraiškas vietoje. Šie šaltiniai leidžia rekonstruoti pokyčius, taip pat padeda pristatyti kasdienybė NE. Paramonovas skirtingais laiko etapais.

102 fonde tarp 1900–1901 mokslo metų Šv. Vladimiro imperatoriškojo universiteto studentų abėcėlės sąrašų radome informacijos, kuri pravertė studijuojant jo studentišką gyvenimą. Šis atvejis patvirtina Paramonovo mokymą dviejuose universitetuose: Maskvos ir Kijevo.

Vienu iš 7 kanceliarinio darbo atvejų yra būtini ir tam tikru mastu vieninteliai duomenys apie Paramonovo dalyvavimą banketų kompanijoje, kurią surengė liberalai ir skirta imperatoriaus Aleksandro įstatų metinėms. II. Tokios medžiagos turi didelę reikšmę N.E. Paramonovas kaip visuomenės ir politinis veikėjas.

Asmeninis S.G. Svatikovas (F. 324) tapo naudingas šiam tyrimui, susijusiam su draugiškų santykių tarp Svatikovo ir Paramonovo užmezgimu „iš mokyklos suolo“. Be to, abu buvo pagrindiniai Dono armijos srities ir Rusijos visuomenės veikėjai. Fondo bylose yra ne tik konkretus susirašinėjimas tarp „klasės draugų“, bet ir S. G. laiškai. Svatikovas V.L. Burtsev, kuriuose yra informacijos apie N.E. Paramonovas. Susirašinėjimas leidžia išsiaiškinti tokio trumpalaikio Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų vado Savanorių armijos propagandos skyriaus vadovo Paramonovo tokio trumpalaikio posto užėmimo priežastis. Laiškai buvo parašyti „karštai ant įvykių kulnų“ ir leidžia išsiaiškinti ne tik konkrečius pilietinio karo faktus ir jo dalyvių vaidmenį, bet ir atskleisti vieno iš baisių įvykių puslapių psichologinę atmosferą. Rusijos istorijoje 1918 m. Vieną iš Svatikovo fonde saugomų laiškų 1993 metais paskelbė O.V. Budnitsky žurnale Vidaus istorija, kur istorikas pateikia naudingų komentarų ir paaiškinimų.

Fonde (440) yra informacija apie propagandos skyrių, pavaldų visų Pietų Rusijos ginkluotųjų pajėgų vyriausiajam vadui. Šiame fonde apie N.E. neužsimenama. Tačiau Paramonovas leidžia konkrečiai atkurti skyriaus, kuriame dirbo Paramonovas, struktūrą ir mastą.

B.JI fondas turėtų būti skirtas. Burcevas (F. 5802), „nepriklausomas žurnalistas“, kolega, žurnalo „Byloye“ darbuotojas ir Paramonovo draugas. Paramonovas su Burtsevu elgėsi labai pagarbiai, ką liudija asmeninis šių dviejų žmonių susirašinėjimas. Laiškuose pateikiama naujos informacijos apie N.E. gyvenimą ir kūrybą. Paramonovas pilietinio karo metu ir tremtyje. Be to, korespondencija suteikia svarbios informacijos apie Paramonovo darbą „Slovo“ leidykloje užsienyje, o tai leidžia daryti drąsias išvadas apie jo švietėjišką veiklą.

Visa GARF fonduose saugoma informacija daugiausia skirta N.E. socialinei ir švietėjiškai veiklai. Paramonovas. Jie leidžia susidaryti teisingą idėją apie Paramonovo, kaip visuomenės veikėjo, indėlį, įvykių tikslus, taktiką ir vertinimą, šalies socialinio ir politinio gyvenimo raidos perspektyvas. 2. Rusijos valstybiniame socialinės-politinės istorijos archyve (RGASPI) saugomos bylos papildo informaciją apie N.E. švietėjišką veiklą. Paramonovas.

Archyvo duomenys leidžia kalbėti apie teigiamą RSDLP požiūrį į leidyklą „Donskaya Rech“ iš pradžių, nes „Donskaya Rech“ leidiniai buvo saugomi Ženevoje esančios RSDLP bibliotekos ir archyvo fonduose (F. 32).

Yra žinių apie neigiamą bolševikų požiūrį į konkuruojančią Kadet partiją (F. 334). Jie svarbūs, nes, anot bolševikų, būtent patekimas į kariūnų gretas pastaruosius privertė pakeisti požiūrį į Paramonovą.

3. Rusijos valstybinės bibliotekos (ARB) Rankraščių skyriaus bylos pateikia praktiškai vienintelę informaciją apie N.E. leidybos verslo organizavimą. Paramonovas. Asmeninis leidėjo susirašinėjimas su leidyklos „Donskaya Rech“ autoriais leidžia daryti išvadą, kad rinkdamasis leidinius jis buvo nepriklausomas ir dėl kai kurių jį dominančių kūrinių konkuravo su kitomis leidyklomis. Be to, asmeninis susirašinėjimas su rašytojais buvo vienintelis įrodymas, kad Paramonovas asmeniškai susipažino su geriausiais XX amžiaus pradžios Rusijos literatūros, meno ir kultūros veikėjais.

4. Valstybės archyvo fondai Rostovo sritis(GARO). Archyvo medžiaga leidžia rekonstruoti N. E. gyvenimą ir apibūdinti veiklą. Paramonova:

F. 46 – Karinio atamano biuras;

F. 61 – Pietryčių regioninių kooperatyvų kongresų taryba;

F. 112 – bendrija „E.T. Paramonova – sūnūs.

F. 170 – Rostovo prie Dono mainų komitetas;

F. 301 – Regiono administracija;

F. 820 – Rostovo prie Dono karinio pramonės komiteto pagrindinė knyga;

F. 826 – Dono apsaugos skyrius;

F. 829 – Dono regiono žandarų direktoratas;

F. R. - 2251 - Dono Tautos ūkio taryba.

E.T. 112 fondas. Paramonov-Sons“, kurių bylos leidžia apsvarstyti kai kuriuos bendros N. E. verslo veiklos fragmentus. Paramonova su broliu P.E. Paramonovas. Taip pat fondas – sovietmečio R-2251, kuriame yra informacija apie Partnerystę „E.T. Paramonova – sūnūs “ir likvidacinės komisijos dokumentas buvusios bendrijos atveju.

Pažymėtina, kad darbą su GARO lėšomis apsunkino kai kurių bylų neprieinamumas dėl pastarųjų išsibarstymo ar korupcijos. 5. Centrinės dokumentų saugyklos medžiaga naujausia istorija Rostovo sritis (TsKhDNIRO).

Tik viename fonde - 12 saugyklos Eastpart (1899–1939) yra gana turtinga medžiaga, leidžianti ištirti N. E. Paramonovo, kaip darbdavio, santykius su jo įmonių (Vlasovo ir Nesvetajevskio kasyklų) darbuotojais. Fondo reikalai leidžia išsiaiškinti streiko judėjimo prie Dono priežastis, ypač Paramonovo įmonėse, ir padėti susidaryti supratimą apie verslininko požiūrį į darbo klausimą. 6. Dokumentai ir medžiaga.

„Pigų butų“ draugijos įstatai1 suteikia supratimą apie organizaciją, kuriai N.E. Paramonovas, tai reiškia, papildo informaciją apie savo socialinę veiklą Dono srityje. O RSDLP2 dokumentų rinkiniuose yra trumpa informacija apie N.E. Paramonovas. Susirašinėjimas“. suteikiama charakteristika leidyklai „Donskaya Rech“, kurią socialdemokratai vadina „pažangia demokratine ir viena didžiausių politinės literatūros leidyklų Rusijoje“. Ši informacija leidžia matyti teigiamą socialdemokratų požiūrį į leidyklą „Donskaya Rech“ N.E. Paramonovas. 7. Amžininkų atsiminimai.

Vertingos medžiagos nagrinėjamai temai yra amžininkų N.E. atsiminimuose. Paramonovas. Daugelis istorijų pridedamos prie komentarų. Visi jie padėjo atkurti bendrą Paramonovo gyvenimo ir kūrybos pilietinio karo ir emigracijos laikotarpio vaizdą, identifikuoti jo vaidmenį aktualiuose įvykiuose.

1 Draugijos „Pigus butas“ įstatai. Rostovas n / a.: Tipas: M. Osadčenko. 1912. – S. 3.

2 V. I. susirašinėjimas. Leninas ir jo vadovaujamos RSDLP institucijos su partinėmis organizacijomis 1905-1907 m. M.: Pagalvojau. 1976. T. I. knyga. I. - S. 27.

V. I. susirašinėjimas. Leninas ir jo vadovaujamos RSDLP institucijos su partinėmis organizacijomis 1905-1907 m. M.: Pagalvojau. 1986. T. III. Knyga. 1. - S. 27.

Socialdemokrato atsiminimai, universiteto bendražygis Paramonovas, I. N. Moščinskis1 turi vertingos informacijos apie verslininko pagalbą socialdemokratams organizuojant Donecko kalnakasybos darbuotojų sąjungą. Moščinskis atkreipia dėmesį į tai, kad Paramonovas buvo socialdemokratų materialinių išteklių šaltinis ir savotiška „priedanga“. Tačiau nereikėtų šios informacijos vertinti vienpusiškai, nes ši simbiozė buvo naudinga abiem pusėms – tiek socialdemokratams įtvirtinant savo dominavimą, tiek Paramonovui siekiant savo tikslo – nuversti autokratiją. Be to, reikėtų atkreipti dėmesį į šių straipsnių publikavimo metus 1927–1928 m., kurie tapo kasyklų inžinierių N. E. Paramonovo persekiojimo ir persekiojimo laiku. 1928 metais buvo paviešinta vadinamoji „Šakhty byla“, kurioje N.E. Paramonovas buvo apkaltintas organizavimu ir ardymu prieš sovietų valdžią. Mūsų nuomone, šių atsiminimų publikavimas tapo įmanomas tik dėl to, kad autorius laikėsi sovietinės ideologijos principų.

Be to, generolo, visos didžiosios Dono armijos atamano ir antisovietinio veikėjo P.N. Krasnovas. Jie atspindi tragiški įvykiai 1917 m. rudenį Petrograde, 1918 m. rudens vidiniame fronte pietų Rusijoje, kai buvo išrinktas Visos Didžiosios Dono armijos atamanu.

Šiam tyrimui didžiausią susidomėjimą kelia P. N. Krasnovo informacija apie Didžiąją Dono armiją. Nors autorius sąmoningai panaudojo trečiąjį asmenį: „generolas Krasnovas“, „atamanas“; tačiau, nepaisant to, jis negalėjo atsikratyti subjektyvizmo. Tai aiškiai pasireiškė jo požiūriu į N.E. Paramonovą, kurio veide jis pamatė vieną iš savo

1 Moščinskis I.N. Iš I suvažiavimo istorijos. // Baudžiava ir tremtis. 1928. Nr 8-9. - S. 7-27. Moshinsky I.N. Dėl socialdemokratinės (Donecko) kalnakasybos darbuotojų sąjungos klausimo. // Proletarinė revoliucija. 1927. 5 (64) gegužės mėn. - S. 229-237.

2 Krasnov P.N. Visagalė Dono armija. / Rusijos revoliucijos archyvas. Berlynas: TERRA. 1922. M.: Politizdat. 1991. T. V. Č. XX. - S. 301-302, Ch. XXIII.-S. 314.

Krasnovas P.N. Namų fronte. Dono kaime valdant bolševikams (1918 m. vasario mėn.). Didžioji Dono armija. M.: Iris Press. 2003. -464 metai. Krasnovas P.N. Atsiminimai. M.: Ragrius. 2006. -650l. pagrindiniai priešai. Minusu galima vadinti ir tai, kad Krasnovas iki galo nepaaiškina nedraugiškų santykių su Paramonovu priežasčių, didžiąja dalimi dėl visko kaltindamas varžovą. Tokiu atveju puikus papildymas gali pasitarnauti kaip generolo leitenanto, kuris per pilietinį karą tarnavo savanorių armijos gretose, prisiminimais A.S. Lukomskis1. Atsiminimų autorius paaiškina priešiškus P.N. Krasnova ir N.E. Paramonovas kaip proto-vokiškos atamano pozicijos pasekmė.

Žento N.E. atsiminimai. Paramonovas, arkivyskupas Dmitrijus Konstantinovas2 – tai medžiaga apie Rusijos politinės emigracijos istoriją, kurioje gausu vertingos ir kartais vienintelės informacijos apie Asmeninis gyvenimasšeima N.E. Paramonovas emigrantų laikotarpiu. Prisiminimai yra situacijos, kurioje atsidūrė rusų emigrantų šeimos, supratimo ir atkūrimo šaltinis, taip pat leidžia atsekti jų santykius su jų gyvenamosios šalies vyriausybėmis. 8. Nepriklausomą šaltinių grupę sudaro vietiniai periodiniai leidiniai.

pradžios periodinės spaudos medžiaga, publikuota Dono armijos srities ir Dono krašto laikraščiuose, yra Rostovo prie Dono miesto tarybos laikraščiai „Vedomosti“, „Don Regional Vedomosti“, „Donskaya Rech“, „Our Banner“. , Priazovskio kraštas, „Rostovo bitė“, „Pietų rytas“. Jie yra vertingas šaltinis tiriant gyvenimą ir įvairius N.E aspektus. Paramonovas.

Laikraštis „Pietų rytas“ tapo gidu tiriant N.E. labdaringą veiklą. Paramonovas Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo metu. Reikia pažymėti, kad laikraščio leidėjai buvo Paramonovų verslo konkurentai Asmolovai. Taip pat būtina atsižvelgti į tai, kad Priazovskio kraštas yra pagrindinis jos varžovas

1 Iš atsiminimų apie A.S. Lukomskis. / Rusijos revoliucijos archyvas. Berlynas: TERRA. 1922. M.: Politizdat. 1991.T. VI.-C. 81-146.

2 Konstantinovas D.V. Tuneliu XX a. / Rusų emigracijos istorijos medžiaga. M. 1997. Laida. III.-S. 3-330. švietėjiška veikla laikė laikraštį „Donskaya Rech“ ir to paties pavadinimo leidyklą1. Taip pat deramai reikėtų atkreipti dėmesį į laikraštį „Nashe Vremya“ – tai 1917–1918 m. RSDLP Rostovo prie Dono bolševikinio laikraščio faksimilinis leidimas. 1968 metais laikraštį pakartotinai išleido Molot leidykla. Taigi kritinę analizę numato pats šių vietinės periodikos šaltinių naudojimas. Be to, dalį vietinės periodinės spaudos informacijos kūrinyje patvirtina archyviniai duomenys.

Buvo išplėsta visa periodinės spaudos medžiaga, o kai kuriais atvejais patikslintos idėjos apie N. E. Paramonovo veiklos ne tik gamtą, bet ir mastą, indėlį į socialinį, ekonominį ir kultūrinį krašto gyvenimą.

Tai yra tyrimo šaltinis.

Nepaisant platumo, daugelis klausimų vis dar nebuvo tinkamai aprėpti. Taigi autoriaus turima medžiaga neleido vienodai tyrinėti N. E. gyvenimo ir kūrybos. Paramonovas ikiemigrantiniu ir emigrantiniu laikotarpiu.

Nepaisant to, galima teigti, kad pateikta medžiaga, papildydama viena kitą, sudaro visiškai reprezentatyvią šaltinio bazę, įgyvendinant disertacijos tyrime iškeltus uždavinius: atkurti kai kuriuos N. E. gyvenimo faktus. Paramonovui, kad istoriniam šios iškilios asmenybės portretui būtų suteikta naujų atspalvių. Turimi dokumentai ir medžiaga leidžia identifikuoti ir analizuoti Paramonovo gyvenimo ir kūrybos įvykius.

Mūsų tyrimo objektas yra N.E. Paramonovas kaip visuomenės veikėjas, verslininkas, pedagogas ir filantropas.

Tyrimo objektas yra visuomenės, verslumo, švietimo ir ypatybės, turinys ir indėlis

1 GARO.F. 826. Įjungta. 1. D. 28. L. II. labdaringa N.E. Paramonovas viešajame gyvenime, ekonomikoje, Dono regiono ir šalies kultūroje. Toks asmeninis požiūris leidžia išsamiau, istoriškai konkrečiau suprasti pokyčius, identifikuoti įvairių Dono srities ir Rusijos gyvenimo aspektų modelius ir regioninius ypatumus.

Tyrimo tikslas ir uždaviniai. Šio disertacinio projekto tikslas – visapusiškai ištirti jo gyvenimą ir kūrybą

N. E. Paramonovas, kuris užpildys spragas XX amžiaus pirmojo ketvirčio verslininkų gyvenimo, veiklos ir vaidmens Rusijos raidoje.

Atsižvelgiant į nagrinėjamos problemos sudėtingumą ir nepakankamas žinias, atsižvelgiant į disertacijos tikslą, keliami šie uždaviniai:

I. Nustatyti pagrindines N.E. socialinės, verslinės, švietėjiškos ir labdaringos veiklos kryptis ir ypatumus. Paramonova;

2. Sekti jo socialinių ir politinių pažiūrų ir įsitikinimų raidą;

3. N.E. likimo pavyzdžiu. Paramonovui nustatyti Rostovo buržuazijos indėlį į 1917 metų spalio mėnesio įvykius. ir leidyklos „Donskaya Rech“ įtaka įvykių eigai Rusijoje;

4. Apsvarstykite N.E. Paramonovą kaip Savanorių armijos „propagandos ministrą“ ir nustatyti jo atsistatydinimo priežastis;

5. Atskleiskite N.E. gyvenimo ir kūrybos bruožus. Paramonovas ir jo palikuonys užsienyje;

6. Nustatykite N.E vaidmenį ir reikšmę. Paramonovą Dono regionui ir parodyti amžininkų požiūrį į jį ir jo veiklą. 2007 m., istorijos mokslų kandidatas Nigohosovas, Michailas Gennadjevičius

Disertacijos išvada tema "Nacionalinė istorija", Okopnaya, Olesya Pavlovna

Disertacinio tyrimo literatūros sąrašas Istorijos mokslų kandidatė Okopnaja, Olesja Pavlovna, 2007 m

Atkreipkite dėmesį, kad aukščiau pateikti moksliniai tekstai yra paskelbti peržiūrai ir gauti atpažįstant originalius disertacijų tekstus (OCR). Šiuo atžvilgiu juose gali būti klaidų, susijusių su atpažinimo algoritmų netobulumu. AT PDF failai disertacijos ir santraukos, kurias pristatome, tokių klaidų nėra.