Įvairūs skirtumai

Rusijos ekonomika po įstojimo į PPO. Rusijos įstojimas į PPO: problemos ir pasekmės

12.06.2019
Rusijos ekonomika po įstojimo į PPO. Rusijos įstojimas į PPO: problemos ir pasekmės

Šių metų rugpjūčio viduryje PPO arbitrų kolegija pripažino, kad Rusijos taikomi muitai popieriaus importui. palmių aliejus o šaldytuvai neatitinka PPO taisyklių. Po kelių dienų ta pati arbitražo institucija patenkino Europos Sąjungos ieškinį mūsų šaliai, ginčydama kiaulienos produktų importą iš ES į Rusiją. Taigi pirmieji procesai PPO rėmuose Rusijai baigėsi pralaimėjimu. Ką mūsų šalis įgijo per ketverius narystės PPO metus ir kokios yra tolimesnės Rusijos narystės šioje organizacijoje perspektyvos?

Kaip Rusija atsidūrė PPO?

Pasaulio prekybos organizacija (PPO) kontroliuoja 95% pasaulio prekybos. PPO buvo įkurta 1994 m., remiantis Bendruoju susitarimu dėl tarifų ir prekybos (GATT), sudarytu 1947 m. Iki šiol organizaciją sudaro 164 valstybės, o paskutinis narys, šių metų liepą prisijungęs prie PPO, yra Afganistanas. Mūsų šalis norą prisijungti prie prekybos organizacijos išreiškė nuo pat jos kūrimosi pradžios, tačiau PPO nare Rusija galėjo tapti tik 2012 m. Stojimo derybos buvo ne tik ilgos, bet ir labai neskaidrios, be to, jos vyko m uždaras režimas– tokią politiką pasirinko mūsų Ekonominės plėtros ministerija. Specialistai teigia, kad metalurgijos įmonės veikė kaip stiprus mūsų šalies stojimo į PPO lobistas, o šiame procese daug pastangų įdėjo ir vyriausybės ekonominis blokas. Visą šį veiksmą lydėjo karštos ekspertų diskusijos. Būtinybę prisijungti prie organizacijos pareigūnai aiškino tuo, kad ši priemonė supaprastintų tarptautinę prekybiniai santykiai, nereikės vesti ilgų dvišalių derybų su kiekviena šalimi atskirai. Kaip parodė praktika, ginčų sprendimas PPO sistemoje gali užtrukti mėnesius ir metus. Taip pat buvo žadama, kad PPO skatins organizacijos šalių narių ekonomikos augimą. Tai turėjo padidinti investicijas, pagerinti Rusijos prekių ir paslaugų kokybę ir konkurencingumą dėl importo augimo, padidinti konkurenciją finansų rinkoje ir dėl to sumažinti paskolų namų ūkiams ir verslui palūkanas.

O taip pat – palankių sąlygų mūsų prekėms patekti į užsienio rinkas sukūrimas, vidaus ekonomikos modernizavimas, importuojamų prekių savikainos mažinimas, šalies įvaizdžio tarptautinėje arenoje gerinimas.

Tai yra, daug gerų ir naudingų dalykų, nelabai konkretaus, bet stipriai primenančio tipišką priešrinkiminių pažadų paketą.

Stojimo į PPO priešininkai atkreipė dėmesį į tai, kad šios organizacijos tikslas ir prasmė – palengvinti patekimą į stiprią ekonomiką ar transnacionalinės korporacijosį rinkas besivystančios šalys sumažinant šių šalių galimybes apsaugoti savo gamintojus.

Sprendimą stoti į PPO vyriausybė priėmė be didelių diskusijų su visuomene, be išsamių konsultacijų su gamintojais. Tai yra, deputatai per dvi savaites turėjo išstudijuoti daugiau nei tūkstančio puslapių dokumentą, kuriame yra dešimtys tūkstančių reikalavimų, o šis protokolas neturėjo vertimo į rusų kalbą. Premjero „norą“ deputatai patenkino nesunkiai.

Kokiomis sąlygomis Rusija įstojo į PPO?

Vieningų stojimo į PPO taisyklių nėra, kiekviena šalis, derėdamasi dėl narystės šioje organizacijoje, savarankiškai derasi dėl tam tikrų sąlygų ir lengvatų. Įstojimo į PPO sėkmę galima vertinti tik lyginant su kitomis šalimis. „Forbes“ ekspertų teigimu, derybose dėl prisijungimo prie prekybos organizacijos Rusija tam tikruose paslaugų sektoriuose darė vis daugiau nuolaidų užsieniečiams. Palyginti su kitomis BRICS šalimis, Indija ir Brazilija prisiėmė daug mažiau įsipareigojimų patekti į savo rinkas užsieniečiams nei Rusija. Kinija kai kuriuose paslaugų sektoriuose prisiėmė įsipareigojimus, panašius į Rusijos, tačiau tuo pat metu išsiderėjo keletą išlygų sau.

Yra dar vienas svarbus Rusijos įstojimo į PPO bruožas. Kai Kinija ruošėsi tapti prekybos organizacijos nare, ji pradėjo apmokydama tūkstančius rinkodaros specialistų, teisininkų ir kitų specialistų, „paaštrintų“ darbui PPO. Rusijos pareigūnai nusprendė savęs neapkrauti tokia kasdienybe – po aštuoniolikos metų trukusių derybų, kol buvo pasirašyta sutartis dėl stojimo į PPO, tokių specialistų neturėjome. Jų vis dar nėra – ginčuose su kitais organizacijos nariais Rusija priversta naudotis užsienio advokatų kontorų paslaugomis. Kiek Rusijos pareigūnai kruopščiai pasiruošę stojimui į PPO, galima spręsti iš tokio fakto: Rusijos atstovybėje Ženevoje prie PPO biurai buvo tušti daugiau nei metus – nebuvo kam šios atstovybės personalo.

Ką narystė PPO atnešė Rusijai?

Gana sunku įvertinti PPO poveikį Rusijos ekonomikai – ne visada įmanoma atskirti sankcijų poveikį nuo PPO taisyklių poveikio tam tikriems ekonomikos sektoriams. Pavyzdžiui, metalurgai praneša apie praėjusių metų finansinę sėkmę, kuri smunkančios ekonomikos fone atrodo gana gerai. Tačiau kas labiau prisidėjo prie šios sėkmės – pardavimų rinkų plėtra dėl narystės PPO ar rublio devalvacija – sunku pasakyti. Kita vertus, ŽŪM vadovas Tkačiovas apie žemės ūkį kalbėjo gana kategoriškai: „Nieko nedavė, jokių privalumų, tik nuostoliai“. Dabar stebimas žemės ūkio augimas, anot ministro, pasiektas vien tik dėl sankcijų, tai yra prieštaraujant PPO reikalavimams.

Tuo pačiu užtikrintai galime teigti, kad valstybė negavo absoliučiai jokios naudos, kai pernai pagal PPO reikalavimus buvo sumažinti eksporto muitai žuviai, medienai, tauriesiems metalams ir dar daugiau. Pigesnės jūros gėrybės vietinė rinkaši priemonė neveikia. Ir tai tuo metu, kai rusai žuvies suvartoja mažiau, nei rekomenduoja gydytojai.

Pagal Ministro Pirmininko Medvedevo pasirašytą dekretą, aukso ir platinos eksporto muitų tarifai buvo kelis kartus sumažinti, o neapdorotiems deimantams ir daugeliui kitų prekių visiškai nulinės. Valstybės interesų gynimas šiuose veiksmuose sunkiai numanomas.

Ko galima tikėtis ateityje iš Rusijos narystės PPO?

Šiandien Rusija yra daugelio ginčų PPO dalyvė. Rusija yra ieškovė keturiuose ginčuose: dviejuose ginčuose su Europos Sąjunga dėl „energijos koregavimo“ skaičiavimo metodikos, ginče dėl „trečiojo ES energetikos paketo“ ir ginče dėl antidempingo priemonių, kurias Ukraina taiko Rusijos tiekimui. mineralinių trąšų.

Rusija yra atsakovė daugelyje Europos Sąjungos ir Japonijos ginčų – dėl automobilių perdirbimo mokesčio, dėl antidempingo muitų lengvosioms komercinėms transporto priemonėms. Šiai dienai mūsų šalis pralaimėjo du ginčus su Europos Sąjunga: pirmąjį dėl tarifų popieriui, palmių aliejui ir šaldytuvams, o antrąjį – dėl draudimo tiekti kiaulienos produktus iš ES. Dėl pirmojo ginčo Rusija sumažino dalį muitų, o antruoju, kaip sakė Ekonominės plėtros ministerijos atstovas, „Rusijos pusė nesutinka su naujausiomis išvadomis, nes jos nėra pagrįstos ir nesąžiningos. Tikslinga kreiptis į PPO apeliacinį instituciją yra labai didelė.

Kiek „aukštai“, pareigūnas nenurodė.

Toks ministerijos planų neapibrėžtumas visai suprantamas – kiekvienas toks „bandymas“ susijęs su užsienio konsultantų samdymu verslui vykdyti, šių paslaugų kainos prasideda nuo 400 000 USD, o vidutiniškai svyruoja nuo 1,5 iki 2 mln. Ir nors šie pinigai nagrinėjamų atvejų rėmuose nėra tokie dideli, biudžete atitinkamo išlaidų punkto tiesiog nėra. Beje, PPO rėmuose laimėtas ginčas nereiškia, kad pralaimėjusioji pusė imsis atitinkamų priemonių. Pavyzdžiui, HSE ekspertai praneša, kad yra precedentų, kai JAV, pralaimėjusios ginčą PPO, tiesiog ignoruoja teismo sprendimą.

Tuo pat metu nauji teisminiai procesai, pasak ekspertų, Rusijos prekybos organizacijos rėmuose dar laukia. Anot „Life“, praėjusią savaitę ministro pirmininko Medvedevo pasirašytas dekretas, ribojantis vyriausybės pirkimus iš užsienio maisto produktų, netrukus gali būti atšauktas. Taip pat labai tikėtina, kad teks panaikinti draudimus viešuosiuose pirkimuose užsienio programinę įrangą. Faktas yra tas, kad pagal PPO Rusija yra įpareigota netrukus prisijungti prie susitarimo dėl viešųjų pirkimų. Šioje Sutartyje nurodyta, kad valstybė viešuosiuose pirkimuose jokiu būdu negali diskriminuoti užsienio tiekėjų.

Kai buvo pasirašytas protokolas dėl Rusijos stojimo į PPO, premjeras D. Medvedevas sakė, kad trumpuoju laikotarpiu „akivaizdu, kad kai kuriose srityse bus trūkumų, bet pasauliniu mastu po tam tikro metų skaičiaus mes tikrai laimėsime, nes suderinsime savo institucijas su panašių įstaigų veikla kitose šalyse.

Kol kas pastebimi tik „kai kuriose srityse minusai“, o „mūsų institucijų suvedimas į vieną eilę“ akivaizdžiai nežada gerovės ateityje. Tiesa, premjeras žadėjo, kad pirmąją naudą iš įstojimo į PPO šalis galės pajusti po penkerių–dešimties metų. Tai vis dar šiek tiek geriau nei „tolimoje šviesioje ateityje“.

Beje, dėl galimybės pasitraukti iš PPO ekspertai dažniausiai išsireiškia tikimybiniais terminais, pavyzdžiui, „gal“, „greičiausiai“. Ekspertai neįsipareigoja pateikti aiškių ir tikslių įvertinimų. Žinomas politologas Anatolijus Wassermanas, kad „jei mes dabar paliksime PPO, nes jos taisyklės numato neribotą prieigą prie žemės gelmių, turėsime sumokėti kitoms šalims visų savo naudingųjų iškasenų kainą. Tai akivaizdžiai nerealu. Tai yra, PPO taisyklės iš pradžių buvo parengtos kaip spąstai – galite ten įeiti, bet negalite išeiti.

Per pastaruosius 10 metų vidutiniai importo tarifai sumažėjo 30%. Tarifinėms prekėms, kurioms taikomi 30 % muitai, tarifai buvo sumažinti iki 20 %; tarifinių prekių, kurioms taikomas 25% muito tarifas, skaičius sumažėjo 6 kartus.

Nauji muitų tarifai jau sukėlė neigiamų pasekmių:

  • 1. Bendras Rusijos ekonomikos saugumo silpnėjimas. Iš pradžių tarifų mažinimas buvo pateisinamas rublio devalvacijos poveikiu, tačiau perėjus prie naujų tarifų šis poveikis visiškai išseko.
  • 2. Neigiamas socialines pasekmes(nes muitų tarifai pirmiausia sumažėjo brangioms ir prestižinėms prekėms, o daugumai būtiniausių prekių beveik nepakito).
  • 3. siaurėjančios galimybės įgyvendinti diferencijuotą pramonės politiką (dėl bendras kursas suderinimui

tarifų tarifus).

Dėl to Rusijos įstojimas į PPO visiškai nėra tomis pačiomis sąlygomis kaip prieš 10 metų, Rusija sutiko sumažinti muitus daugeliui prekių. Visų pirma, vidutiniai didžiausi mokesčiai pasibaigus įsipareigojimams vykdyti skirtiems laikotarpiams yra:

Ryžiai.

Įstojus į PPO, importo muito tarifas naujiems automobiliams sugrįš iki 25% lygio ir išliks trejus metus. Tada per trejus metus jis sumažės iki 15 proc. Pereinamuoju laikotarpiu bus sujungiamas ir lengvųjų automobilių muitas, todėl jo lygis bus nustatytas kaip didžiausia vertė alternatyvios muito normos, apskaičiuojamos taikant ad valorem tarifą (kainų procentais) ir pagal specifinį tarifą (kaip tam tikrą sumą eurais už 1 kubinį cm variklio darbinio tūrio). B priedo 6 lentelėje pateikiamos atitinkamos ad valorem ir specifinės didžiausios muito normos pereinamuoju laikotarpiu automobilių pramonėje (nuo įstojimo į PPO iki 2019 m.) Tarifinės kvotos bus numatytos jautienai, kiaulienai, paukštienai ir kai kurioms išrūgų rūšims. Taigi kvotos ribose šioms prekėms bus taikomi vienodi importo muitai, o už kvotos ribų – kiti, didesni. Kai kurios tarifinės kvotos taip pat numato tam tikrą paskirstymą tarp eksportuojančių šalių. Šiems produktams tarifinių kvotų ribose ir už jų ribų nustatomos šios importo muitų normos:

  • 1. Jautienai - 15% tarifinių kvotų ribose (55% už ribų).
  • 2. Kiaulienai - 0% tarifinių kvotų ribose (65% už ribų); Iki 2020 metų sausio 1 dienos kiaulienos tarifinė kvota bus pakeista vienu didžiausiu 25 proc. muito tarifu.
  • 3. Kai kurioms paukštienos rūšims - 25% tarifinių kvotų ribose (80% už ribų).
  • 4. Kai kurioms išrūgų rūšims – 10 % tarifinių kvotų ribose (15 % ne)

Eksporto muitai

Eksporto muitų tarifai bus fiksuoti daugiau nei 700 tarifų eilučių, įskaitant žuvininkystės produktus, mineralinį kurą, naftą ir jos darinius, žaliavinius kailius ir kailius, medieną, popierių ir netauriuosius metalus.

Tarifų keitimas

Modelis numato paprasta grandinė importo apmokestinimas - įvežant produktus taikomi tik importo tarifai, neįskaitant akcizų ir PVM. Produktų, kuriems taikomi akcizai, mokesčiai

ir PVM pagal modelį renkamas iš prekių regioninėse rinkose. Modeliniais skaičiavimais, dėl Rusijos įstojimo į PPO ir pagerėjusio Rusijos gamintojų patekimo į užsienio rinkas mokestinės pajamos iš importo tarifo sumažės 17,3 proc. Pažymėtina, kad tarifiniai mokesčiai yra tik viena iš mokesčių mokesčių rūšių Rusijos Federacijos muitinėje. Didelės mokesčių surinkimo apimtys susidaro dėl akcizų ir importo PVM mokėjimo. Buvo atlikti papildomi skaičiavimai, siekiant įvertinti federalinio biudžeto pajamų trūkumą dėl tarifų pasikeitimų Rusijai įstojus į PPO.

Žmogaus aukštasis išsilavinimas šiandien yra norma ir privalomas reikalavimas, be kurio darbdavys jūsų kandidatūros į pareigas nesvarstys. Universitete įgytų žinių niekas netikrina, mažai kas tiki jų praktinio pritaikymo realumu, tačiau plutos buvimas vis tiek būtinas. Alternatyva ilgalaikiam išsilavinimui – galimybė įsigyti atitinkamos specialybės diplomą.

Atvejai, kai reikia įsigyti aukštąjį išsilavinimą patvirtinantį dokumentą

Dauguma žmonių netiki diplomų nauda ir mano, kad jie skirti tik pademonstravimui. Tačiau kai kuriose situacijose tai tampa gyvybiškai svarbi, pavyzdžiui:

  • skubus darbo pasiūlymas pagal įdomią ir perspektyvią specialybę;
  • realaus mokymosi neįmanoma dėl įtempto darbo grafiko ar mažų vaikų;
  • nenoras skirti laiko ir pinigų tikram dokumentui, kurį galima gauti per kelias dienas.

Šiuolaikinės technologijos atveria žmogui naujas galimybes, o originalus dokumentas tampa prieinamas įsigyti, taip sutaupant pinigų, pastangų ir laiko būsimam savininkui.

Kokia nauda perkant dokumentą

Palyginti su tikru išsilavinimu, paprastas pirkimas duos daugiau naudos ir naudos, nes diplomo pirkimas Maskvoje yra:

  • taupyti pinigus - studijų kainos didmiesčio universitete šiandien yra labai didelės, tai kam permokėti;
  • Rusija yra didelių galimybių ir įvairovės šalis prestižiniuose universitetuose: užbaikite bet kurį iš jų per porą dienų. Vakarykštis moksleivis, o šiandieninis stojantysis dažniausiai eina mokytis ten, kur pravažiuoja taškais, arčiau namų ir kur moka mažiau. Bet iš tokio diplomo bus mažai prasmės;
  • yra bet kokia visų išleidimo metų kvalifikacija;
  • racionalus naudojimas laiko, nes tai yra brangiausia, ką turime. Bet veltui jo švaistymas sėdint paskaitoms ir užrašų perrašymas ves ne į vystymąsi, o priešingai – atsilikimą nuo visuomenės tempo;
  • galimybę kurti sėkmingą karjerą Maskvoje;
  • praktinio pritaikymo garantija: būtinybė pateikti dokumentą atsiranda, nes yra aktuali ir įdomi laisva vieta, o vienintelė kliūtis – oficialaus kvalifikacijos patvirtinimo nebuvimas;
  • galimybę per kelias dienas įgyti bakalauro, specialisto ir magistro laipsnį;
  • dokumento priedas, kuriame pilna originalo disciplinų atitiktis ir aukšti balai;
  • atitikimas darbo rinkos reikalavimams, nes stojant į universitetą sunku numatyti, kokia profesija bus paklausi po 5 metų;
  • raudonas diplomas padės išsiskirti tarp konkurentų dėl pozicijos.

Naujausios apžvalgos

Viskas puiku, ačiū už diplomą!

Noriu padėkoti Jūsų įmonės atstovams už galimybę įsigyti antrojo diplomą Aukštasis išsilavinimas. Pradėjau studijuoti universitete, bet gimus antram vaikui mane privertė jį palikti. Dabar turiu tokį geidžiamą diplomą, kai mažylis paaugs, galiu įsidarbinti pagal mėgstamą specialybę. Labai ačiū!

Stanislavas

Sertifikato įsigijimo paprastumas mane tiesiog sužavėjo. Galvojau, kad teks pildyti dokumentus ilgai ir nuobodžiai, bet paaiškėjo, kad viskas apie viską trunka tiesiog penkias minutes. Tai gerai suplanuota ir apgalvota svetainė, ja naudotis labai paprasta. Dabar nekantriai laukiu savo liudijimo.

Ar šiomis įmonėmis galima pasitikėti?

Tai yra pagrindinis klausimas, nes rizikuojama ne tik darbu, bet ir reputacija. Taigi, rinkdamiesi įmonę, kuri pagal užsakymą spausdins diplomą, pasitikrinkite jos patikimumą ir profesionalumą. Svarbu neperšokti dėl cento pasiūlymo, dėl kurio bus padaryta labai bloga klastotė. Geriau ieškoti įmonės, kuri spausdins nebrangiai, įperkamai ir konkurencingai, palyginti su kitais interneto pasiūlymais.

Bendradarbiaudami su mumis klientai gauna šias garantijas:

  • geriausia kaina mieste, atitinkanti kokybę;
  • autentiškumo pripažinimas visoje šalyje ir užsienyje, nes jis remiasi valstybės pavyzdys;
  • visapusiškas studento elgesys dėl visų dokumentų;
  • spausdinti tik ant originalaus Goznak firminio blanko;
  • jei negalite patys pasiimti plutos, taip sakant, dalyvaukite „išleistuvime“ - darbus atliekame su pristatymu visoje šalyje.

Jei dvejojate dėl diplomo užsakymo, nes bijote sukčiavimo, tuomet garantuojame darbus be išankstinio apmokėjimo: sumokėkite įsitikinę, kad gavote oficialų ir tikrą dokumentą.

Ką daro mūsų darbuotojai

Daugelis studentų nenori tarnauti kariuomenėje. Jūs turite galimybę įgyti naują specialybę sulaukę 40 metų, negaišdami laiko treniruotėms. Norėdami išspręsti visus aukščiau išvardintus klausimus, pas mus galite įsigyti diplomą ar bet kurį kitą pageidaujamą dokumentą. Dokumentai gaunami per valstybines institucijas: registro įstaiga, universitetas, karinės registracijos ir įdarbinimo tarnyba. Padėsime įsigyti bet kokį dokumentą.

Ką tau duos naujas dokumentas:

  • jei pametėte diplomą, išvengsite popierizmo ir sutaupysite daug laiko;
  • blogus pažymius galite pakeisti norimais pažymiais;
  • galimybę įsidarbinti mėgstamoje įmonėje;
  • galite patvirtinti aukštą kvalifikacijos lygį ir išvengti atleidimo iš darbo;
  • galimybė keisti specialybę, gauti studijų vizą į kitą šalį;
  • atidėjimas arba atleidimas nuo šaukimo.

Galite turėti mokyklos pažymėjimą, vidurinių ir aukštųjų mokyklų baigimo diplomą. Ir tai nėra visas sąrašas. Maskvoje yra daug švietimo įstaigų karinis skyrius. Taigi – turėsite ir karinį laipsnį. Mes suteiksime jums patogią pagalbą: nedarbingumo atostogos, pažyma iš karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybos, lankantis instituto sesijose. Pas mus galite įsigyti santuokos, gimimo ir mirties liudijimus. Žodžiu, mes jums pagaminsime bet kokį gamyboje paklausų dokumentą.

Naujausi klausimai

Aleksandra

Pasakyk man, jei aš gyvenu ne Rusijoje ir ne NVS, ar galiu užsisakyti iš jūsų aukštojo mokslo diplomą? man reikia pedagoginis universitetas, dėsto rusų kalbą ir literatūrą. Aš esu iš Ukrainos, man reikia vietinio diplomo. Ar galite man padėti mano situacijoje?

Taip, mes galime paruošti jums reikalingą dokumentą. Palikite užklausą vadybininkams ir nepamirškite palikti bendravimo koordinačių – telefono numerio ar el. Susisieksime su Jumis, kad patikslintume Jūsų užsakymą.

Ką daryti, jei dokumente randu klaidų ar rašybos klaidų?

Prieš priimdami ir mokėdami už gatavą dokumentą, turite atidžiai jį patikrinti. Jei radote trūkumų, neimkite ir nemokėkite, tiesiog atiduokite kurjeriui arba grąžinkite mums pakeisti. Natūralu, kad mes padengiame visas išlaidas. Siekdami, kad tokių situacijų niekada nekiltų, savo klientams sudarome būsimo dokumento maketą ir siunčiame jį tvirtinti. Klientui patikrinus visas detales ir patvirtinus sutartį, maketą išsiųsime vykdyti. Taip pat galite fotografuoti ar filmuoti dokumentą po ultravioletinės lempos spinduliais. Tai patvirtina aukštą kokybę Galutinis produktas.

Ar galite padaryti man akademinę pažymą?

taip skirtingi tipai nuorodos, įskaitant akademines. Mūsų darbo dokumentų tipus ir kainas galite rasti mūsų svetainėje, skiltyje „Kainos“.

Norime, kad turėtum diplomą

Mūsų įmonė suteiks jums šiuos privalumus:

sutaupysite 5 mokslo metus;

turime biudžeto dokumentus, kurie įforminami ant paprasto popieriaus;

Galite įsigyti brangų diplomo variantą, kurio jums reikia, tačiau su visomis apsaugos priemonėmis. Tada niekas neatskirs sertifikato nuo originalo;

pristatymas per kurjerį arba Rusijos paštu;

mūsų klientai į federalinį registrą patenka iš karto po sandorio su mumis sudarymo;

visa informacija apie jus yra konfidenciali;

turime mokėti tik tada, kai atitinkama "pluta" yra jūsų rankose.

Po Kazachstano įstojimo į PPO Baltarusija liko vienintelė EAEU šalis, kuri nėra šios organizacijos narė. Tokia padėtis verčia ją laikytis beveik visų PPO reikalavimų, negaunant lengvatinių pranašumų pasaulio prekyboje. Europos Sąjunga pareiškė esanti pasirengusi padėti respublikai derybose su PPO. Tačiau Baltarusija galvoja apie rizikas, susijusias su stojimu į savo ekonomiką, ir bando išsiderėti sau palankesnes narystės sąlygas.

Be alternatyvos PPO

2015 metų pabaigoje Baltarusija paspartino derybų dėl stojimo į Pasaulio prekybos organizaciją (PPO) procesą. Šių metų rugsėjį tęsėsi antrasis derybų su Organizacija ratas. Šis sprendimas lėmė vyraujanti nuomonė apie palankią įtaką narystė PPO dėl šalies ekonomikos. Derybų proceso pagreitinimo katalizatorius buvo Kazachstano įstojimas į PPO.

Dėl to PPO rėmuose Baltarusijai buvo sudarytos nepalankios sąlygos užsienio prekybos veiklai. Ant Šis momentas Baltarusija liko vienintelė Eurazijos šalis ekonominė sąjunga(EAEU), neteko lengvatinių pranašumų pasaulio prekyboje, susijusių su naryste PPO.

Situacijos paradoksas dalyviams užsienio prekyba Baltarusija slypi tame, kad būdama vienintelė EAEU narė, kuri nėra PPO narė, yra priversta vykdyti beveik visus tarptautinės prekybos organizacijos reikalavimus. Be to, dėl Eurazijos integracijos bloko šalių partnerių narystės PPO sąlygų.

Ši situacija nepalieka alternatyvos Baltarusijos valdžiai. Kad galėtų tai padaryti, jos turi suintensyvinti derybų su PPO procesą vienodos sąlygos konkuruoti tiek EAEU, tiek už jos ribų.

Geopolitinis „galimybių langas“

Tačiau noras paspartinti Baltarusijos įstojimą į PPO neapsiriboja ekonominiais motyvais ir noru sukurti lygias konkurencines sąlygas Laisvoji prekyba. Taip pat yra nemažai geoekonominių ir geopolitinių veiksnių, kurie prisideda prie aktyvumo plėtros derybų procese.

2014-2015 metais labai sumažėjo Baltarusijos ekonomikos eksporto dedamoji. Bendras sulėtėjimas suvaidino tam tikrą vaidmenį ekonominis vystymasis Eurazijos regione ankstesniais metais(augimas atsinaujino tik 2017 m.). Taip pat įtakos turėjo ir išaugusios konkurencijos EAEU vidaus rinkoje rinkos veiksniai (pagrindinių žaidėjų – Rusijos ir Kazachstano valiutų kursų nepastovumas), Rusijos importo pakeitimo politika ir kt.

Įtempta geopolitinė padėtis aplink Rusiją išplėtė Baltarusijos galimybių spektrą, padarė ją labiau matoma pagrindiniams tarptautiniams veikėjams. Taigi tarpininkavimo misijos sprendžiant Ukrainos konfliktą fone Baltarusija ne tik žymiai pagerino savo politinį įvaizdį, bet ir tapo laukiama partnere ES šalims. Pastarieji pareiškia esantys pasirengę padėti respublikai derybose su PPO, TVF, tarptautinis bankas rekonstrukcija ir plėtra.

Dėl to Baltarusijos vadovybė oportunistinį „galimybių langą“ prisijungti prie pasaulio ekonomikos narystės pasaulinėse struktūrose (ypač PPO) ėmė laikyti priemone prieigai prie pasaulio finansų. . Pastarųjų trūksta trukdo įveikti neigiamas Baltarusijos ekonomikos tendencijas.

Tačiau tuo pat metu Baltarusijos vadovybė, skirtingai nei daugelio kitų EAEU šalių vyriausybės, adekvačiausiai įvertina riziką jos ekonomikai, susijusią su nacionalinės rinkos atvėrimu. Todėl Baltarusijai šiandien aktualus ne stojimo į PPO, o dalyvavimo šioje organizacijoje sąlygų klausimas.

Prekyba su PPO

Derėtis dėl Baltarusijos ekonomikai priimtiniausių sąlygų yra pagrindinė ir sudėtinga užduotis. Baltarusijos vyriausybė šiuo klausimu turi tam tikrą atsaką. Sąlygos respublikai narystei PPO akivaizdžiai nebus geresnės nei Rusijoje (nes svorio kategorija reitingų lentelėje pasaulio ekonomikoje labiau pralaimi). Bet tai nėra blogiau nei Kazachstano narystės sąlygos. Astana nuėjo į Aukštesnis lygis liberalizacija nei Rusija, o tai sukėlė problemų muitų ir tarifų reguliavime EAEU.

Įstojimas į PPO Baltarusijai yra problemiškiausias dėl jos ekonomikos struktūros, pagrįstos produkcijos, kuriai tenka didelė pramonės produktų perdirbimo dalis, eksportu ir dabartinės ekonomikos specifika. ekonominis modelis reikalauti aukštas lygis protekcionistinė gynyba.

Taigi Baltarusijos vadovybės pozicijos dvilypumas. Viena vertus, reikia paspartinti stojimo į PPO procesą. Kita vertus, atsižvelgiant į Baltarusijos ekonomikos specifiką, reikia derėtis dėl palankesnių narystės organizacijoje sąlygų.

Numatomas Baltarusijos įstojimo į PPO poveikis

Tarp pasekmių, kurių tikimasi po Baltarusijos įstojimo į PPO, tradiciškai yra:

1. Nacionalinės teisės aktų liberalizavimas pagal PPO reikalavimus.

Tai leis respublikai spręsti verslo aplinkos kokybės gerinimo problemą ir prisidės prie verslo veiklos plėtros ir konkurencinius santykius. Kartu reikia atsižvelgti į tai, kad šiam tikslui pasiekti reikės radikaliai peržiūrėti nacionalinę valstybinio reguliavimo sistemą. Tai apie dėl skolinimo sąlygų, apmokestinimo, visiško subsidijuojamos ir socialiai orientuotos valstybės paramos politikos priemonių, užsienio valiutų ir pinigų politikos priemonių atmetimo ir kt.

Be šių radikalių reformų sunku įsivaizduoti sėkmingą efektyvių konkurencinių santykių funkcionavimą. Be to, turi būti užtikrintas gana ilgas perėjimas prie liberalizavimo. Priešingu atveju dėl rinkos atvirumo pagal PPO reikalavimus gali padidėti konkurencija tarp nacionalinių ir užsienio gamintojų, o ne pirmųjų naudai.

Logiška manyti, kad ekonominių santykių liberalizavimas respublikoje prisidės prie smulkaus ir vidutinio verslo plėtros vietos gamybos ir paslaugų srityje. Šiuo požiūriu mašinų gamybos įmonės, gamintojai Buitinė technika, kasdieniai produktai ir žemės ūkio produktai.

2. Tikisi paaukštinimo investicinis patrauklumas taip pat yra susiję su veikimo pagal PPO taisykles perspektyvomis.

Žinoma, narystė šioje organizacijoje gali padėti pagerinti investicinį klimatą (atsižvelgiant į teisės aktų pokyčius). Tačiau šios perspektyvos daugiau yra pagrįsti lūkesčiais pagerinti šalies įvaizdžio parametrus.

Vertinant perspektyvas siekti investicinio patrauklumo augimo, būtina suprasti tai.

Atsižvelgiant į Baltarusijos ekonomikos struktūrą, Europos investuotojams mažiausiai bus įdomi aukštųjų technologijų pramonės šakos mechaninės inžinerijos, elektronikos ir naftos chemijos srityse. Juos labiau domins žaliavos, plėtra informacines technologijas, finansinių paslaugų ir paslaugų sektoriuje.

Tai reiškia, kad pagrindinės pramonės šakos, sudarančios Baltarusijos pramonės sektoriaus pagrindą, galės tikėtis investicijų injekcijų, jei radikaliai pasikeis valdymo sistema ir žymiai sumažės darbo sąnaudos.

3. Tarifų reguliavimo lygis PPO ir ES šalyse yra žemesnis už EAEU tarifų svertinį vidurkį (4,2% vs. 5,2%).

Skirtumas nėra reikšmingas, tačiau tuo atveju, jei Baltarusijoje būtų priimti mažesni tarifai, jie turėtų būti pasirengę konkurencingesnio importo antplūdžiui, kuris, atsižvelgiant į tai, kad neįmanoma taikyti netarifinių apribojimų (pagal laisvosios prekybos sąlygas). ) ir nepakankamai aukštas gyventojų mokumo lygis, yra susijęs su nacionalinių gamintojų rinkos nišos sumažėjimu.

4. Labiausiai pažeidžiama Baltarusijos ekonomikos sritis atviroje rinkoje yra Žemdirbystė ir mechanikos inžinerija.

Juk vienas pagrindinių reikalavimų stojant į PPO – apriboti subsidijų lygį „žaliosios zonos“ ribose šiame ūkio sektoriuje. Tai labai apsunkins šių pramonės šakų produktų modernizavimo ir kokybės tobulinimo problemų sprendimą.

5. Narystė PPO visiško ekonomikos liberalizavimo sąlygomis sudarys sąlygas maksimaliai patenkinti gyventojų poreikius plečiant importo asortimentą.

Tačiau tuo pačiu tai turės įtakos mokumo lygiui, nes sumažės nacionalinių gamintojų pardavimo rinka. Svarbus veiksnys, galintis neigiamai paveikti socialine sfera, yra PPO reikalavimas suvienodinti vidaus energijos kainas su pasaulinėmis.

Taigi, atsižvelgiant į į eksportą orientuotą Baltarusijos ekonomikos struktūrą (daugiau nei 50 proc.), viso ūkio liberalizavimo reikalavimų paketo įvykdymas įstojus į PPO apskritai gali turėti neigiamos įtakos šalies konkurencingumui. ekonomika.

Todėl laukiamos Baltarusijos narystės PPO teigiamų padarinių susidarymas visiškai priklauso nuo įstojimo į organizaciją sąlygų, kurias respublika galės užsitikrinti derybų procese, pereinamojo laikotarpio trukmės ir priemonės neigiamiems padariniams sušvelninti reformuojant valstybinio reguliavimo sistemą ir plėtojant jos konkurencinius pranašumus.

Aza Migranjan, ekonomikos mokslų daktarė, NVS šalių instituto Ekonomikos katedros vedėja, Rusijos mokslų akademijos Ekonomikos instituto vadovaujanti mokslo darbuotoja

Šių metų rugpjūtį Rusija minėjo penktąsias abejotinos narystės PPO metines. Atsakymas į klausimą, kiek Rusijai reikėjo tapti Pasaulio nare Prekybos organizacija, buvo akivaizdu dar 1994 m., kai buvo pateikta paraiška. Jis nepaliko jokių abejonių 2012 m., kai buvome priimti. Ir visiškai nėra jokių iliuzijų dėl narystės PPO tikslingumo po penkerių metų.

AR TAI BŪTINA?

1994–2011 metais Rusija laukė, kol pasaulis pasigailės, o PPO – priims. 2012 metais tapome pilnateisiais šios organizacijos nariais. V.Putinas, ginčydamas šio sprendimo tikslingumą, tuomet teigė, kad Rusija iš stojimo į PPO turi daugiau pliusų nei minusų. Suprasdamas, kad yra trūkumų, jis iš visų jėgų stengėsi įstoti į PPO, kurios narystė, jo nuomone, turėjo daug teigiamų aspektų:

Ji turėjo padėti sukurti palankų investicinį klimatą: „užsienio potencialiam investuotojui labai svarbu žinoti, ar šalis yra PPO narė, ar ne“;

Ne rinkos reguliavimo metodų ir veiklos ribojimo trečiųjų šalių rinkoje netaikymas Rusijos eksportuotojams. Rusija gavo teisinius apsaugos instrumentus. Išvertus į paprastą kalbą, PPO turėjo pakeisti eksporto pramonės, ty naftos ir dujų sektoriaus, padėtį į gerąją pusę.

Tuo, anot prezidentės, pasibaigė pliusai ir prasidėjo minusai, kurių pasirodė ne taip jau ir mažai, be to, jie susiję su šalies gamybos pramone, kuriai dėl mažesnių muitų teko susidurti su padidėjusiais muitais. konkurencija: „jų nėra tiek daug, bet yra. Tai, pavyzdžiui, automobilių pramonė, kurioje sparčiai mažėja muitinės apsaugos lygis, įskaitant lengvųjų automobilių gamybą, avalynės gamybą, žemės ūkio inžineriją ir kt. Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad įstojus į PPO rizikingiausioje padėtyje atsidurs gyvulininkystė, inžinerija, maisto ir lengvoji pramonė. Kartu prezidentas pripažino, kad įstoti į PPO – rimtas iššūkis. Beveik pažodinė citata yra tokia – „ar PPO atneš Rusijai naudos, ar žalos – tai yra fifty fifty“. Kitaip tariant, Putinas, įvertinęs tikimybę pakenkti šaliai 50 proc. Įdomu, ar jis skristų lėktuvu, jei jam būtų pasakyta, kad avarijos tikimybė yra 50%?

Ar jie kartais vėlai įleistų dukrą į parką, jei žinotų, kad ten yra 50% maniako tikimybė? Žinoma, ši istorija ne apie piktadarystę, o apie visišką profesinį netinkamumą.

Tada jis žengė šį žingsnį, nepaisydamas to, kad net ir be PPO eksporto pramonei nereikėjo apsaugos, skirtingai nei vietinei gamybai. Simboliška, kad V. Putinas, kalbėdamas apie narystę PPO, apsislydo ir, užuot ginę nacionalinius interesus, pasakė „mes atsilikome ir atsiliksime“. Sunku su tuo nesutikti, kol Putinas ir jo komanda vadovauja valstybei. Jis tiksliai žino, kokia bus Rusija jam vadovaujant.

Tačiau Rusija nematė jokių apsaugos priemonių per PPO institucijas. Dėl to 2015 metais Putinas pripažino, kad su PPO „mes buvome apgauti“, struktūra buvo politizuota: „Mums taikomi apribojimai yra atmetimas Pagrindiniai principai PPO, pažeidžiamas vienodų sąlygų patekti į prekių ir paslaugų rinkas principas, ignoruojamas laisvos konkurencijos principas. Tai politizuojama“. Ar tikrai prireikė 18 metų pasiruošimo PPO ir dar 5 narystės metų, kad suvoktume tokią akivaizdžią tiesą?

PENKI NARYSTĖS PPO METAI

Rusija vis dar yra pereinamajame laikotarpyje ir pamažu juda visų įsipareigojimų vykdymo link. Tačiau net ir dabar galima teigti, kad narystė PPO padarė savo vidaus ekonomikos būklės korekcijas.

INVESTUOTOJAI

Priešingai Kremliaus siekiams, Rusijos narystė PPO neatnešė norimo užsienio investicijų antplūdžio. Ir tai net ne apie sankcijas. Užsienio investicijų, įskaitant tiesiogines investicijas, balansas jau 2013 m. buvo neigiamas, o tai rodo sistemines ekonomikos problemas, kuriose net būdama PPO narė Rusija per daug nepritraukė užsienio investuotojo (1 pav.).

Ryžiai. 1. Tiesioginės Rusijos Federacijos investicijos (mokėjimų balansas), pagal Centrinį Banką

2014 metų sankcijos ir investicijų į Rusijos ekonomiką ribojimas tik paspartino užsienio investuotojų išvykimo iš šalies tendenciją. Pagrindinė priežastis Užsienio investuotojo „baimė“ slypi nenuspėjamose žaidimo taisyklėse, kai saugumiečiai gali tiesiog išspausti verslą. Arba, pavyzdžiui, ne saugumo pajėgos, o pati valstybė peržiūrės privatizavimo sandorio rezultatus ir tada grąžintą turtą atiduos privatizuoti prezidentui artimai įmonei, kaip buvo Jevtušenkovo ​​ir jo „Bašneft“ turto atveju. Arba Putino Rusija pradės kariauti ir kaip karinga šalis tikrai nėra investicijų objektas.

Užsienio investicijų pritraukimas į Rusiją buvo pagrindinis narystės PPO šalininkų argumentas. Praėjo penkeri metai, ir galime drąsiai teigti, kad šis pliusas buvo tik hipotetinis. O liberalų planų žlugimas – realybė.

IMPORTO MUITAI

Pagal įsipareigojimus, prisiimtus stojant į PPO, Rusija pereinamuoju laikotarpiu turėjo sumažinti importo muitų tarifus, o tai savo ruožtu suteikė pirmenybę užsienio gamintojams. Formulė buvo paprasta ir akivaizdi: Rusiją paverskime pardavimų rinka pasaulio šalims, pirmiausia Vakarams. Pereinamasis laikotarpis vidutiniškai buvo treji metai, tačiau jautriausioms prekėms – automobiliams, sraigtasparniams, civiliniams orlaiviams, taip pat kai kuriems maisto produktams, įskaitant žuvį ir kiaulieną, šis laikotarpis nustatytas nuo penkerių iki septynerių metų.

Muitai turėjo būti sumažinti vidutiniškai 5–10 proc. Pavyzdžiui, keleivinių prekių importui jos turėtų būti sumažintos nuo 25% iki 15%, buitiniams elektros prietaisams ir elektronikai – nuo ​​15% iki 7–9%.

PPO riboja Rusijos galimybes apsaugoti vietinius gamintojus importo muitais ir kitais instrumentais, kuriuos PPO pripažįsta kaip diskriminacinius. Tai jau paveikė kai kurias pramonės šakas 2013 m., kai pradėjo mažėti muitai. Bet nuo 2014 metų laipsnišką importo muitų mažinimą kompensavo rublio devalvacija, dėl kurios importuojamos prekės pabrango net nepaisant muitų sumažinimo. Dėl to iki 2017 metų importas sumažėjo 43%, palyginti su 2012 metų lygiu. Taigi narystės PPO poveikis importo muitų mažinimo prasme bus pastebimas vėliau. Kai rinka prisitaikys prie naujo kurso, muitų mažinimo poveikis pasireikš vidaus produkcijos konkurencingumo mažėjimu.

EKSPORTO KLAUSIMAI

Rusija nusprendė sumažinti eksporto muitus daugeliui prekių, tačiau žaidimo sąlygos naftos ir dujų sektoriuje liko nepakitusios. Dujų eksporto muitas išliko 30 proc., o naftai ir naftos produktams išlieka mechanizmas, pagal kurį vyriausybė nustato muitą pagal vidutinę Uralo naftos kainą pasaulio rinkose. Buvo tikimasi, kad PPO pasisakys už eksporto pramonę, nes pagal organizacijos taisykles taip pat mažinami eksporto muitai, o tai atveria daugiau galimybių vidaus gamintojams užsienyje. Bet ar tikrai buvo neįmanoma sumažinti eksporto muitų be PPO? Ar tikrai tam reikia kokios nors organizacijos nurodymų?

Nuo 2012 metų Rusija išties padidino maisto ir inžinerinių produktų pasiūlą. Paanalizuokime keletą prekių, kurias daugelis ekspertų pateikia kaip pavyzdį, kaip didėjantis eksportas dėl PPO priemonių (1 lentelė).

1 lentelė. Fizinė eksporto apimtis pagal Federalinės muitinės tarnybos duomenis

Kaip matyti iš 1 lentelės, 2014–2015 metais traktorių ir automobilių eksportas į ne NVS šalis išaugo daugiau nei dvigubai.

Eksporto augimą lėmė paties rublio devalvacija, prasidėjusi 2014 metais ir neturinti nieko bendra su PPO. Devalvacijos metu kiaulienos eksportas taip pat išaugo 10 kartų, o kitais metais – 4 kartus. Nors paukštienos ir kiaulienos eksportas išaugo iš karto po įstojimo į PPO, bet ne tokiais mastais kaip per devalvaciją. Vienareikšmiškai negalima teigti, kad PPO padėjo šalies gamintojui plėtoti naujas rinkas, nes pagrindinis veiksnys buvo eksportuojamų prekių iš Rusijos kainų sumažėjimas devalvacijos fone. Užsienio valiutos antplūdžiui į Rusiją reikėjo parduoti viską, kas buvo įmanoma. Efekto tipas Pastaraisiais metais Gorbačiovo SSRS. Kadangi negalėjo būti jokio rimto importo pakeitimo, kai bendrasis sutaupymas būtų mažesnis nei 15 % BVP, ir neįvyko.

ŽEMDIRBYSTĖ

Pagal Rusijos prisiimtus įsipareigojimus iki 2018 metų leistina kaimo subsidijų suma 2018 metams turėtų būti 4,4 mlrd. Kai Vyriausybė patvirtino šį sprendimą, tai reiškė, kad net ir tos nepriimtinai mažos subsidijos žemės ūkiui buvo gerokai sumažintos. Pavyzdžiui, 2012 metais jie siekė 9,1 mlrd. Tačiau po devalvacijos, rubliui nuvertėjus beveik perpus, valstybės paramos žemės ūkiui apimtys beveik tilpo į šią PPO įsipareigojimų „Prokrusto lovą“ (2 pav.).

Ryžiai. 2. „Rosstat“ duomenimis, vyriausybės išlaidos žemės ūkiui

2016 metais bendros žemės ūkio išlaidos buvo apie 5,4 milijardo dolerių, nors pagal 2012 metų kursą būtų buvę 10,9 milijardo. Kitais metais arba Rusija bus priversta mažinti išlaidas žemės ūkiui, arba 2012 m. vėl devalvuoti rublį. Bet kokiu atveju poveikis žemės ūkiui bus padarytas, nes ateityje paramos ūkininkams apimtį lems įsipareigojimas PPO, o ne pramonės ir šalies poreikiai. Taip, ir šis įsipareigojimas kitais metais numato finansinės paramos sektoriui mažinimą, kuris turėtų būti prioritetas importo pakeitimo programoje. Na, ką aš galiu pasakyti!

PREKYBOS GINČAI

Kai Rusija įstojo į PPO, Kremlius tvirtino, kad narystė padės mums apginti savo interesus teismo tvarka kuri, beje, pastebime, procedūra kainuoja. Iki šiol Rusija yra keturių ieškinių prieš ES ir Ukrainą šalis:

Dėl „energijos koregavimo“ metodologijos naudojimo ES atliekant antidempingo tyrimus dėl Rusijos prekių;

Dėl Europos trečiojo energetikos paketo, įpareigojančio įmones atskirti energijos išteklių gavybos ir transportavimo verslą, o tai „Gazprom“ netinka;

Dėl labai padidinto muito amonio nitrato importui iš Rusijos Federacijos į Europos Sąjungą ir Ukrainą;

Dėl Europos Komisijos panaikintų muitų Ukrainos suvirintų vamzdžių importui ir muitų įvedimui Rusijos, Kinijos ir Baltarusijos gamintojams.

Tačiau pati Rusija tapo atsakove keturiose bylose:

ES ir Japonijos ieškinys dėl Rusijos įvesto automobilių perdirbimo mokesčio federalinis įstatymas 2012 m. rugsėjo 1 d.;

ES ieškinys dėl 2013 m. gegužės 14 d. Eurazijos ekonomikos komisijos (EEB) nustatytų importo muitų komercinėms transporto priemonėms;

Ukrainos pretenzija dėl Ukrainos vagonų tiekimo ir iešmų apribojimų.

Laikas parodys, kuo bylos baigsis, tačiau šiuo metu Rusija jau yra pralaimėjusi keletą bylų PPO prekybos ginčų rėmuose. 2016 metais PPO teismas nustatė, kad Rusijos taikomi popieriaus, šaldytuvų ir palmių aliejaus importo muitai nevykdo įsipareigojimų pagal PPO. Dėl to Rusija, laikydamasi savo įsipareigojimų, visiškai įvedė muitus daliai šių prekių.

Antrasis nuostolis buvo susijęs su 2014 m. balandžio 8 d. ES ieškiniu, pagal kurį Rusija buvo įpareigota panaikinti 2014 m. sausį „Rosselchoznadzor“ įvestą draudimą importuoti kiaulieną dėl aptikimo Lietuvoje ir kt. Europos šalys Afrikinio kiaulių maro (AKM) epidemijos. Teismas pripažino, kad draudimas neatitinka PPO susitarimų.

Rusijos PPO teisės aktai vis dar labai jauni. Rusija neturi tokio lygio specialistų, kurie galėtų laimėti ginčus PPO. O struktūros politizavimo momento neįveikia joks itin profesionalus teisininkas. Todėl, kalbant apie prekybos ginčus, PPO Rusijai yra savanoriško savo nacionalinių interesų išsižadėjimo institucija, neturinti galimybės juos realiai apginti.

RUSIJA IR SANKCIJOS

Priešingai nei tikisi Kremlius, PPO neapsaugojo šalies nuo sankcijų. Šių veiksmų organizacija nepripažino neteisėtais, ES apribojimų nenustatė. Priešingai, buvo bandoma Rusijos maisto produktų embargą laikyti pažeidžiančiu PPO taisykles. Taigi apsauga, kurios tikėjosi Putino Rusija, nebuvo gauta.

IŠVADOS

Ar narystė PPO pakenkė Rusijai per pastaruosius penkerius metus? Būtų galėjusi dar labiau pakenkti, jei nebūtų įsikišusi devalvacija ir sankcijos, kurios, už PPO, sudavė smūgį vietiniam pramonės sektoriui. Tačiau jau 2018 metais žemės ūkis patirs visas sabotažo pasekmes – įstojimą į PPO, kai valstybė, vykdydama savo įsipareigojimus, sumažins pagalbą ūkininkams. Vėliau, kai rinka pripras prie rublio kurso ir kai visi muitai pasieks fiksuotas vertes, vidaus pramonė pajus išorinės konkurencijos augimą, ypač aukštų paskolų palūkanų fone. Bet jei minusų nebuvo tiek daug, kiek galėtų būti, o jau tada tik dėl to, kad buvo priimti dar labiau ekonomiką traumuojantys sprendimai, ar pasiekėme tų pliusų, apie kuriuos kalbėjo prezidentas, jo komanda ir ekspertai?

Pirma, Rusija niekada negynė savo teisumo PPO teisme, tai yra, nacionalinio gamintojo gynyba per teismą iki šiol nepavyko.

Antra, užsienio investuotojas į Rusiją neatvyko, o priešingai, sankcijų ir prastėjančios ekonominės situacijos fone mieliau mažino investicijas.

Trečia, mūsų produktas tikrai tapo konkurencingesnis. Tačiau tai atsitiko rublio devalvacijos fone, dėl kurio sumažėjo jo kaina užsienio pirkėjui, tačiau smogė gyventojams, kritinėms nuo importo priklausomoms pramonės šakoms, įskaitant gynybą.

Ketvirta, žadėtas konkurencijos padidėjimas finansų rinkoje nepasitvirtino. Skolinimo palūkanų normos, kurias prognozavo ekspertai, nesumažėjo. Atvirkščiai, centrinis bankas padidino palūkanų normą, o dabar jos yra didesnės(!) nei Rusijos įstojimo į PPO lygį. Jau nekalbant apie tai, kad prieiga prie užsienio paskolų Rusijai per pastaruosius penkerius metus yra uždaryta.

Penkta, PPO neišgelbėjo Rusijos nuo ribojančių priemonių. Jei 2012 metų lapkritį apsaugos priemones nuo rusiškų prekių taikė 18 šalių, o iš viso galiojo 73 priemonės, tai nuo 2015 metų rugpjūčio 1 dienos ribojančias priemones rusiškoms prekėms taikančių šalių skaičius išaugo iki 27, o imtasi priemonių – iki 112 • Vykdomų tyrimų skaičius išaugo nuo 5 iki 22.

Šešta, rusams importuojama produkcija ne atpigo dėl sumažėjusių importo muitų, o, priešingai, pabrango dėl devalvacijos. Tačiau, anot analitikų, būtent įstojimas į PPO išprovokavo vidaus dujų kainų augimą.

Septinta, narystė PPO vyriausybė gerokai apsunkino gyvenimą, dabar bandydama apeiti savo įsipareigojimus. Pavyzdžiui, siekdama apriboti importą automobilių pramonėje, šalies Pramonės ir prekybos ministerija nustatė metalo laužo tarifus; siekiant apsaugoti žemės ūkio sektorių, buvo įvestas draudimas įvežti gyvus didelius ir mažus galvijai iš Europos; taikomos apsaugos nuo nesąžiningų konkurentų ir techninio reguliavimo priemonės chemijos pramonėje.

Aštunta, PPO neužtikrino teigiamos eksporto-importo sandorių dinamikos (3 pav.). Tačiau dėl to kalta devalvacija ir energijos kainos.

Ryžiai. 3. Rusijos eksporto ir importo apimtys, „Rosstat“ duomenimis

Jei narystė PPO mums neatnešė jokių pranašumų, kam toliau vykdyti įsipareigojimus organizacijai ir tuo pačiu mokėti 4,6 milijono JAV dolerių įmokas per metus? Tačiau, žinoma, pirminis klausimas yra, kodėl mums apskritai reikėjo pereiti prie PPO su ištekliais pagrįsta ekonomika? Ko jie tikėjosi Kremliuje? Ar išvis skaičiavai? Ir ar jie iš principo sugeba apskaičiuoti savo valdymo pasekmes?

DAUGIAU SUSIJĘS

Galbūt jums bus įdomu