في التسعينيات من القرن الماضي، غادر الجيش الروسي معظم مناطق القطب الشمالي، ولم يتبق سوى حرس الحدود. في عام 2006، تم تشكيل مفرزة الحدود القطبية الشمالية المنفصلة، ​​التي كانت تحرس الساحل من بارنتس البحر(شرق جزيرة كولجيف) إلى بحر تشوكشي. وشملت المفرزة 16 نقطة استيطانية، والتي، بالطبع، لا يمكن أن تغطي الحدود البرية بأكملها في القطب الشمالي. وكان للمفرزة موقع استيطاني يغطي جزءًا من الحدود يبلغ طوله حوالي 2000 كيلومتر.

ولحماية المصالح الوطنية في القطب الشمالي، تم إنشاء القيادة الإستراتيجية المشتركة في عام 2014.

في عام 2015، تم إنشاء مديرية الحدود التابعة لجهاز الأمن الفيدرالي الروسي لمنطقة القطب الشمالي الغربي. اتخذت الإدارة تحت حماية الجزء من الحدود من النرويج إلى شبه جزيرة تيمير (يبلغ طوله أكثر من 10500 كيلومتر) ومياه بحر بارنتس والأبيض وبحر كارا. ولحماية الحدود الروسية، يضم القسم (بالإضافة إلى البؤر الاستيطانية) فرقًا من القوارب والسفن.

وفي عام 2015، تم إنشاء 6 قواعد عسكرية (اعتبارًا من عام 2017، كان هذا العدد، بما في ذلك القواعد قيد الإنشاء، عشرة)، وتم ترميم وإعادة بناء 16 ميناءً في أعماق البحار و13 مطارًا. معظم الموانئ هي نقاط للتزود بالوقود والسفن، ومعظم المطارات مصممة لاستضافة عدد صغير من الطائرات.

منذ عام 2016، تم نشر أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات والساحلية S-400 Triumph أنظمة الصواريخ"معقل".

في أبريل 2017، أفيد أنه من أجل زيادة كفاءة القيادة والسيطرة، تحولت القوات الساحلية للأساطيل إلى الهيكل التنظيميفيلق الجيش (حزب العدالة والتنمية). تم نشر قيادة حزب العدالة والتنمية الرابع عشر في شبه جزيرة كولا. ويضم الفيلق كتيبتين من البنادق الآلية في القطب الشمالي، وسيتم في المستقبل تشكيل وحدات استطلاع ووحدات دفاع كيميائية وإشعاعية وبيولوجية. سوف يتلقى حزب العدالة والتنمية أنظمة المدفعية والدفاع الجوي. يمكن الافتراض أنه، قياسا على 22 AK (أسطول البحر الأسود)، سيشمل الفيلق الرابع عشر لواء صواريخ ومدفعي وفوج صواريخ مضادة للطائرات. ستقوم وحدات الفيلق بمهام الدوريات في المنطقة الساحلية. حماية الأشياء والأراضي الواقعة على طول شواطئ البحار الشمالية والمحيط المتجمد الشمالي (حتى جزيرة نوفايا زيمليا شاملة). في عدد من القضايا، ستتفاعل وحدات الفيلق مع الإدارات الإقليمية التابعة لوزارة الشؤون الداخلية والهيئات الإقليمية التابعة لجهاز الأمن الفيدرالي وقوات الحدود.

في عام 2018، ينبغي الانتهاء من تشكيل شعبة الدفاع الساحلي في تشوكوتكا. وستشمل الفرقة وحدات بندقية آلية وصواريخ وصواريخ مضادة للطائرات. وهناك خطط لإشراك عدة كتائب من مركبات الدفع الرباعي للقيام بدوريات على الساحل. وفي العام نفسه، من المخطط استكمال تشكيل قسم جديد للدفاع الجوي، حيث ستتمركز وحداته من نوفايا زيمليا إلى تشوكوتكا. سيتم تنظيم حقل رادار واحد في جميع أنحاء روسيا.

في القطب الشمالي، من المخطط نشر طيران لما يصل إلى فوجين جويين مع نقل مجموعات صغيرة من الطيران الاستراتيجي وطائرات الدفاع المضادة للغواصات، إذا لزم الأمر.

بحلول عام 2020، من المخطط بناء ما يصل إلى 100 منشأة عسكرية في القطب الشمالي، بما في ذلك 10 مطارات (بناء مطارات جديدة أو توسيع المطارات الحالية) الطيران العسكريعلى ست جزر، مما أدى إلى نقل منطقة السيطرة على المناطق المائية والمجال الجوي إلى الشمال من الحدود البرية للاتحاد الروسي. وبحلول نهاية عام 2020، من المخطط نشر نظام "هارموني" في أعماق البحار (الجزء 3).

يتم تشكيل تشكيلات جديدة للقوات المسلحة - ألوية صواريخ متنقلة مضادة للطائرات مسلحة بأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات S-300 و S-400 ومجمعات بانتسير ورادارات Nebo-M. الاتصالات سوف تكون قادرة على وقت قصيرالقيام بمسيرات لمئات الكيلومترات وإنشاء مناطق دفاع جوي في اتجاهات مهددة بشكل غير متوقع للعدو. وستكون نقاط انتشار الألوية الأولى هي مينوسينسك وتيكسي.

إن وجود المطارات ومحطات الرادار في جزر القطب الشمالي ونشر نظام هارموني وتعزيز مجموعة الدفاع الجوي من خلال نشر وحدات جديدة وألوية متنقلة سيخلق مشاكل كبيرة في الاتجاه الشمالي بعد عام 2020 العدو المحتملإذا قرر التأثير العالمي المفاجئ (SUG).

الذكاء الفني

إحدى المهام الرئيسية لـ GRU هي جمع ومعالجة البيانات عن القوات المسلحة للدول الأجنبية. يستخدم ضباط المخابرات مجموعة واسعة من الوسائل التقنية: أجهزة التنصت، والكاميرات، ومجموعة متنوعة من المعدات الرادارية والصوتية المائية، والأقمار الصناعية، وتكنولوجيا الكمبيوتر. هناك طريقة أخرى للحصول على المعلومات وهي التوظيف والعمل مع الوكلاء. وفقا لطبيعة المهام، تنقسم الاستخبارات العسكرية إلى استراتيجية وتكتيكية وتشغيلية (الأخيران لا علاقة لهما بالموضوع قيد النظر). تقوم الاستخبارات الاستراتيجية بجمع المعلومات على بعد مئات وآلاف الكيلومترات من حدود دولة الاتحاد الروسي.

حاليًا، يتم تنفيذ عمل جهاز المخابرات الأجنبية في خمسة مجالات رئيسية: السياسية والاقتصادية والدفاعية والعلمية والتقنية والبيئية. لا يوجد حاليا أي تفسير للمهام التي يتم حلها في مجال العمل الدفاعي. وفي الوقت نفسه، كان من بين المهام في هذا المجال في الثمانينات: عدم مراجعة الاستعدادات الأمريكية لتوجيه الضربة النووية الأولى ضد الاتحاد السوفييتي وحلفائه. يمكن الافتراض أن هذه المهمة يتم حلها لصالح الاتحاد الروسي.

ونظرًا لعدم توفر معلومات أكثر تفصيلاً عن الدعم الفني الذي تقدمه أجهزة المخابرات الروسية في وسائل الإعلام، فسننظر في خدمة المخابرات الفنية الأمريكية. قد يكون توفير أجهزة الاستخبارات الروسية أقل جودة من الخدمات الأمريكية، لكن المهام الأساسية التي تحلها يجب أن تكون متطابقة.

تم تصميم نظام الاستخبارات التقنية الأمريكي للعمل في وقت السلم وفي وقت الحرب. وتتكون مجموعتها من الأصول الفضائية والبرية والبحرية والجوية. تعد أصول استطلاع الفضاء هي المصدر الرئيسي والأكثر موثوقية، وفي معظم الحالات، المصدر الوحيد لتلقي المعلومات الاستخباراتية التشغيلية بشكل منتظم، بغض النظر عن الوقت من اليوم، والظروف الجوية والظروف الجوية. موقع جغرافيالمناطق المستكشفة. إن الأصول الفضائية المجهزة بمعدات التصوير الفوتوغرافي عالية الدقة والأشعة تحت الحمراء والرادار والراديو، بالإضافة إلى أجهزة استشعار الأشعة السينية وغاما والنيوترون والضوء، هي أساس نظام الاستخبارات الأمريكي بأكمله. تتيح الأجسام الفضائية تحديد إحداثيات محطات الراديو العاملة، وتسجيل الإشعاع الكهرومغناطيسي من الأنظمة الراديوية الإلكترونية، وإجراء الاستطلاع البصري الإلكتروني، وما إلى ذلك.

وكالة الأمن القوميالولايات المتحدة الأمريكية تقوم بتحليل وتلخيص البيانات الواردة من الأجسام الفضائيةومراكز الاستطلاع. فهو يتنصت على الاتصالات الهاتفية الحكومية والعسكرية. واعتراض وفك تشفير برقيات التشفير الحكومية والعسكرية؛ ويحلل بنية الإشارات الصادرة عن وسائل وأنظمة التحكم في الأسلحة الإلكترونية الراديوية من أجل منع استخدامها في الوقت المناسب؛ يكتشف تشغيل أنظمة المراقبة الرادارية للجو والفضاء؛ يراقب رحلات الطائرات العسكرية.

ويمكن الافتراض أن الأجسام الفضائية الروسية تؤدي دورها بشكل جيد. وعندما عرضت كوبا تزويد روسيا مرة أخرى بقاعدة عسكرية منذ عدة سنوات لمراقبة المفاوضات على الأراضي الأمريكية، رفضت روسيا ذلك.

نظام محيطي

الجميع يعرف عن النظام المحيطي. هناك الكثير من المعلومات في وسائل الإعلام حول النظام والتي لم يتم التعليق عليها من قبل الهياكل الرسمية. إما أن تكون هذه معلومات صحيحة، أو أن كل شيء خاطئ تمامًا، أو أن أنصاف الحقائق معروضة على الإنترنت. لذلك، سنوفر الحد الأدنى من المعلومات من الإنترنت حول النظام المحيطي.

كان أساس تطوير النظام هو التحسين المستمر لأنظمة الحرب الإلكترونية التي يمكن أن تمنع قنوات التحكم في القوات النووية الاستراتيجية (SNF). كانت هناك حاجة إلى طريقة اتصال احتياطية لضمان وصول الأوامر إلى قاذفات (PU)، بما في ذلك أثناء ذلك ضربة نووية.

أحد مكونات النظام هو نظام التحكم والقيادة المستقل. يُعتقد أن هذا نظام برمجي معقد تم إنشاؤه على أساس الذكاء الاصطناعي. من خلال تلقي بيانات حول المحادثات على الهواء، والمعلومات من أنظمة الإنذار المبكر، والبيانات المتعلقة بمجال الإشعاع والإشعاعات الأخرى في نقاط المراقبة، والنشاط الزلزالي، تكون حزمة البرامج قادرة على استخلاص استنتاجات حول حقيقة وقوع هجوم نووي. وفي حالة وقوع هجوم على الاتحاد الروسي، فإن النظام قادر على إرسال أوامر الإطلاق التلقائي للصواريخ الباليستية العابرة للقارات، ونقل رموز إطلاق غواصات الصواريخ الباليستية وأنظمة الصواريخ المحمولة والأسلحة النووية المطلقة من الجو. يتم إرسال الأوامر عندما تطير صواريخ القيادة في المدار فوق تجمعات القوات النووية الاستراتيجية.

يمكن الافتراض أنه، قياسا على النظام الأمريكي، يتم الإرسال بترددات عالية، يكون حجبها بمناطق الهواء المتأين بعد التفجيرات النووية هو الأقل. هناك نسخة يمكن إرسال الأوامر بها بواسطة جهاز إرسال زيوس الثابت على موجات طويلة جدًا. يقع جهاز الإرسال الوحيد في شبه جزيرة كولا بالقرب من سيفيرومورسك. يمكن تدميرها في غضون دقائق قليلة بعد بدء الهجوم الصاروخي النووي من قبل الاتحاد الروسي بسبب موقعها في المنطقة الحدودية. ومن المحتمل أن يتم استخدامه لنقل الأوامر إلى الغواصات في الدوريات القتالية. ومن الممكن أيضًا نقل الأوامر إلى حاملات الأسلحة النووية الأخرى.

وقيل سابقًا أن أنظمة الصواريخ من الجيل الرابع في مهمة قتالية بدون أي مهام طيران. وأوضح قائد قوات الصواريخ الإستراتيجية أن عملية الدخول لمهمة ما لا تستغرق أكثر من بضع عشرات من الثواني.

18/12/2015 أعلنت هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي عن إنشاء نظام آلي السيطرة القتاليةالصواريخ الباليستية العابرة للقارات. يسمح لك بإعادة توجيه الصواريخ بسرعة قبل الإطلاق مباشرة. يمكن التحكم في النظام عن بعد. يقوم النظام بتسليم الأوامر مباشرة إلى صومعة أو قاذفة نظام صاروخي متنقل، متجاوزًا الروابط الوسيطة (الجزء 3).

لنفترض أن القوات الجوية الأمريكية قد حققت هدفها، وتم تدمير الغالبية العظمى من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والغواصات والطائرات الاستراتيجية. على أية حال، هذه هي الطريقة التي يفضل بها الجيش الأمريكي أن يفكر. وفي هذه الحالة تطرح عدة أسئلة. كيف يمكن إعادة توزيع الأهداف الأكثر أهمية بين الصواريخ الباليستية العابرة للقارات القليلة المتبقية إذا لم يتمكن الأفراد من القيام بذلك؟ هل الدخول في مهام الطيران (في هذه الحالة) هو وظيفة النظام المحيطي؟

كيف تتوزع أهداف الأميركيين؟ تقوم القيادة الاستراتيجية المشتركة الأمريكية بتخطيط القوة باستخدام نظام آلي يسمح بالاستهداف والتخطيط السريع للضربات من قبل القوات والقوات النووية هدف عام. ومن الناحية النظرية، ينبغي أن يكون لدى روسيا نظام مماثل. أليس "المحيط" أحد الأجزاء (النظام الفرعي) لمثل هذا النظام؟ ليس لدى المؤلف إجابة على السؤال - مجرد افتراض.

28/06/2013 أشار د. روجوزين: "يمكن للولايات المتحدة تدمير ما يصل إلى 80-90٪ من منشآتنا الإمكانات النووية... ومن الممكن مواجهة مثل هذا التهديد فقط من خلال خلق "أسلحة ذاتية التشغيل" لا تعتمد على تقنيات الاتصالات الحديثة. في 25 كانون الأول (ديسمبر) 2013، أُبلغ ممثلو الصحافة بما يلي: "بدأت وزارة الدفاع في شراء مكونات أحدث نظام رقمي للتحكم الآلي لقوات الصواريخ الاستراتيجية (مشروع "الاستئناف")، والذي يختلف عن القدرة الحالية على إعادة توجيه الصواريخ بعد يطلق."

فهل يمكن أن يكون "المحيط" أحد الأنظمة الفرعية لـ "الأسلحة المستقلة"، بشكل مستقل عن تقنيات الاتصالات؟ وهل يمكن لنظام «الأسلحة الذاتية» أن يسمح بالدخول في مهمة طيران وإطلاق الصواريخ دون تدخل بشري؟ ماذا لو استطاعت؟

دعونا نفكر في الخيار الذي يمكن فيه لنظام معين الدخول تلقائيًا أو شبه تلقائيًا في مهام الطيران، وإطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، ونقل الرموز إلى حاملات الأسلحة النووية الأخرى. بدأت الولايات المتحدة في الاستعداد لضربة نووية ضخمة (MNU). تتلقى القيادة العسكرية السياسية للاتحاد الروسي معلومات حول الأحداث في القواعد العسكرية الأمريكية المتعلقة بالتحضيرات للضربة. يدلي الأشخاص المسؤولون بتصريحات حول خطر نشوب صراع نووي مراحل مختلفة. وتواصل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي الاستعداد للحرب، واستكمال توزيع القوات ونشر المجموعات الضاربة. فقط تاريخ إطلاق الصواريخ غير معروف.

بالنسبة للسيناريو المعروض للأحداث، فإن القوات النووية الاستراتيجية (والتشكيلات الأخرى وتشكيلات القوات المسلحة) للاتحاد الروسي منتشرة وجاهزة لتنفيذ أي أوامر. وما دامت هناك أدنى فرصة لتجنب الحرب، فإن روسيا لن تكون أول من يبدأ العمل العسكري. ربما في هذه الحالة، تم بالفعل تحويل النظام إلى الوضع شبه التلقائي وتحتاج فقط إلى تأكيد ترخيص أمر "البدء". عند الإبلاغ عن الإطلاق الجماعي للصواريخ الباليستية العابرة للقارات وغواصات الصواريخ الباليستية وقاذفات الصواريخ من حاملات الطائرات الأمريكية (بشكل منفصل حسب مجموعات الحاملات أو في وقت واحد) وتأكيد أمر "البدء"، يتطلب النظام عدة عشرات من الثواني لإطلاق الصاروخ الباليستي العابر للقارات ونقل الرموز إلى حاملات الأسلحة النووية.

ولا يزال أمام الصواريخ الأميركية ما بين 12 إلى 60 دقيقة للتحليق إلى الصوامع والقواعد والمطارات الفارغة، كما أن الضربة الصاروخية المضادة من جانب روسيا تعتبر عملاً منجزاً بالفعل. ثم، إذا كانت الولايات المتحدة تخطط فقط لنزع سلاح القوات العسكرية الروسية (على الرغم من تدمير قيادة البلاد وجزء صغير من السكان، من بين أمور أخرى)، فقد تلقت ردًا على ذلك سلاحًا نوويًا كاملاً مع التدمير الكامل لروسيا. الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. هل يعد VSU أو MNA في هذه الحالة أكبر خطأ في التقدير من جانب الولايات المتحدة؟

قد يتبين أن نسخة الأحداث التي وصفها المؤلف حول عمل النظام الفرعي "المحيط" ووجود نظام "الأسلحة المستقلة" بعيدة عن الواقع... وإذا لم يكن الأمر كذلك؟ وماذا لو كان "إعادة ضبط" المعلومات حول عمل النظام يمكن أن يخيف المحرضين على الحرب ويمنع الحرب العالمية الثالثة؟ إذن لا تستطيع قيادة الدولة إخفاء هذه المعلومات... ربما يجب أن يتم ذلك كما في حالة نظام "الحالة 6" (النشر المتعمد لمعلومات سرية لوسائل الإعلام)؟

تمارين مركز القيادة (CSE) 2014 و2017

وفي تشرين الثاني/نوفمبر 2014، أُجري تمرين القيادة والسيطرة "Bear Spear". في سياق محاكاة العمليات العسكرية، تصاعدت قوة VGU من جانب الجيش الأمريكي إلى MNU والحرب النووية الكاملة اللاحقة. لقد عانت الولايات المتحدة (وأوروبا) من أضرار غير مقبولة. وفي نهاية التدريبات، ضرب الأمريكيون الصين أيضًا، على ما يبدو حتى لا يتركوا هذا البلد كقوة عظمى وحيدة.

الأسباب الرئيسية التي أدت إلى هذا الضرر للولايات المتحدة هي:

عمل استخبارات العدو على الأراضي الأمريكية، وعلم خلاله بوجود عملية عسكرية. تمكن العدو من إعداد الدفاع الصاروخي (الدفاع الجوي)، والقوات النووية الاستراتيجية، وهياكل الحماية، وموارد التعبئة والإخلاء؛

استخدام العدو لمجموعات ووسائل خاصة، مما سمح، بعد دقائق قليلة من بدء العملية، بمهاجمة وتعطيل عمل أنظمة الكمبيوتر العامة والحكومية والخاصة التي تتحكم في أنشطة النقل والمالية والطاقة في الولايات المتحدة. تنص على.

وفي فبراير/شباط 2017، نفذت الولايات المتحدة (الناتو) سيناريو مماثلاً في مناورة السيطرة، ونتيجة لذلك انتصر الأمريكيون في الحرب النووية مع روسيا والصين وإيران. كيف حدث هذا؟

إذا قمت بإزالة السببين المذكورين أعلاه من سيناريو تمرين Bear Spear، فيمكنك الفوز. وفي هذه الحالة، وبحسب السيناريو، فإن روسيا والصين لا تتوقعان هجوماً. تماما كما هو الحال في لعبة الكمبيوتر. هل الأمر بهذه البساطة حقًا: لقد هاجم بشكل غير متوقع وانتصر؟

بعد كل شيء، هؤلاء العسكريون الأمريكيون هم أشخاص أذكياء. في السابق، تم ذكر مجموعات الاستطلاع والتخريب لعدو محتمل، تم إلقاؤها في المناطق التي سيتم مهاجمتها. ألا يعتقد الأمريكيون حقًا أن الاتحاد الروسي لديه أيضًا شيء مماثل؟ ماذا لو كان لدينا قوى أفضل منهم؟

لا يعلم الجميع أن هناك شبكة تخريبية في المناطق الحدودية حتى قبل انهيار الاتحاد السوفييتي. حتى أنها غطت جزئيًا أراضي الدول المجاورة. أين ذهب هذا الهيكل؟ ذات مرة كانت هناك قصة على شاشة التلفزيون عن "مخبأ" هؤلاء المخربين الذين بقوا خارج الأراضي الروسية. اندهش المؤلف من أنه بعد فترة طويلة تم فحص "ذاكرة التخزين المؤقت" هذه. اتضح أنه لم ينقص منهم شيء (ولا حتى المال بالعملة الأجنبية). لقد كان وقتًا عصيبًا في ذلك الوقت في التسعينيات. لا يستطيع كل الأشخاص الذين يعيشون في روسيا القيام بذلك. وكان الأشخاص الذين بقوا في بلدان أخرى قادرين على... هل كان من الممكن أن تبقى مثل هذه الهياكل، على سبيل المثال، في الولايات المتحدة الأمريكية؟ لا بد وأن…

07/09/2010 قامت الولايات المتحدة بترحيل 10 المواطنين الروسالذين اتهمتهم سلطات هذا البلد بالقيام بأنشطة استخباراتية غير قانونية على أراضيها. واعتقل آخر منهم في قبرص وهرب عندما أطلق سراحه بكفالة. وتم طرد "الجاسوس" المزعوم الثاني عشر من الولايات المتحدة في 13 يوليو/تموز. تم إدخال ضباط المخابرات إلى الولايات المتحدة، على الأرجح، عن طريق جهاز المخابرات الخارجية الروسي

24/07/2010 التقى فلاديمير بوتين مع الروس المطرودين من الولايات المتحدة بسبب أنشطة استخباراتية غير قانونية. وبحسب بوتين، فقد تحدث مع ضباط المخابرات "عن الحياة" وغنى معهم أيضًا أغنية "حيث يبدأ الوطن الأم". نتحدث عن مصير المستقبلالروس الذين تم ترحيلهم، أعرب ف. بوتين عن ثقته في أنهم "سيعملون في أماكن لائقة" وسيقومون بإجراء "مثير للاهتمام ومثير للاهتمام". حياة مشرقة" ووصف رئيس الوزراء كشف العملاء الروس في الولايات المتحدة بأنه “نتيجة الخيانة”، وقال إنه يعرف أسماء “الخونة”. فضيحة "جاسوس" عادية... في الآونة الأخيرة، تم طرد 5 أشخاص من مولدوفا... فقط، كتبت وسائل الإعلام أن هؤلاء الأشخاص كانوا جزءًا من شبكة استخباراتية "متجمدة" في حالة الحرب. وفي وقت اعتقالهم، لم يفعلوا أي شيء من شأنه الإضرار بالولايات المتحدة في ذلك الوقت.

فلماذا تعتقد الولايات المتحدة أنه إذا تم اتخاذ قرار بالحرب مع روسيا أو الصين، فإن العمليات لن تبدأ على أراضيها (وفي أوروبا على وجه الخصوص)، مثلما تخطط على أراضينا قبل بدء الحرب؟ حرب نووية؟ أو ربما ستكون عملياتنا أكثر خطورة من حيث الحجم؟ وكما أن القاذفات الاستراتيجية الأمريكية لديها "خط اللاعودة"، فقد يكون لطائرات الاستطلاع الروسية أيضًا مثل هذا الحد. فقط يمكن أن تبدأ حتى قبل MEOW... لماذا تجلب الولايات المتحدة العالم إلى مثل هذه الأحداث؟

يتبع.
إعداد : ممثل

وفي يونيو 2013، صدر التوجيه رقم 24 "استراتيجية استخدام الأسلحة النووية الأمريكية". تعرب الوثيقة عن قلقها البالغ فيما يتعلق بتحديث الأسلحة الاستراتيجية الموجودة في روسيا وتطوير أسلحة هجومية استراتيجية واعدة. قامت مجموعة من الخبراء الأمريكيين بحساب الحد الأدنى لعدد الرؤوس الحربية النووية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات والتي يمكن لروسيا استخدامها في ضربة انتقامية على أراضي الولايات المتحدة: إذا ضرب الاتحاد الروسي المدن الأمريكية، فبعد الضربة بـ 37 وحدة قتالية سيكون هناك يصل إلى 115 مليون نسمة (لم يتم تقدير عدد الوفيات بعد مرور بعض الوقت). ويرجع ذلك إلى حقيقة أن 80٪ من سكان أمريكا يعيشون على السواحل الشرقية والغربية. لذلك، يمكن للصواريخ الروسية أن تدمر كل أشكال الحياة على هذه الشرائط الساحلية المكتظة بالسكان. يبلغ عدد سكان روسيا نصف سكان الولايات المتحدة فقط، لكنهم منتشرون على مساحة شاسعة، بحيث يمكن للناس في العديد من مناطق الإقامة النجاة من الضربات النووية الأولى والثانية.

روجوزين: "... يمكن للولايات المتحدة تدمير ما يصل إلى 80-90٪ من إمكاناتنا النووية في غضون ساعات قليلة ... لا يمكن مواجهة مثل هذا التهديد إلا من خلال إنشاء "أسلحة مستقلة" يمكنها لا تعتمد على تقنيات الاتصالات الحديثة."

مارس 2014. تتمثل المهمة الأولى لجامعة جنوب كاليفورنيا في "الحفاظ على الاستعداد والتفعيل لخطة حرب الردع الاستراتيجية (النووية) للبلاد. لا يشمل الردع الاستراتيجي فقط الحفاظ على الخدمة القتالية للقوات النووية الاستراتيجية، وتنفيذ عمليات استعراضية للردع الاستراتيجي، وتطوير والحفاظ على خطط الاستعداد للعمليات النووية، ولكن أيضًا وضع هذه الخطط موضع التنفيذ باستخدام القوات النووية الاستراتيجية في ظل خيارات الهجوم الرئيسي الانتقائي. أو الاستجابة الطارئة في الحرب النووية.

وفي يونيو 2014، أجرت وزارة الدفاع الأمريكية صراعًا عسكريًا بين روسيا وحلف شمال الأطلسي (الناتو) باستخدام الأسلحة التقليدية. وكانت النتائج مخيبة للآمال. وحتى لو تم نقل كل قوات حلف شمال الأطلسي (بما في ذلك الولايات المتحدة) المتمركزة في أوروبا إلى منطقة البلطيق (بما في ذلك الفرقة 82 المحمولة جوا، والتي يجب أن تكون جاهزة للتحرك في غضون 24 ساعة)، فإن حلف شمال الأطلسي سوف يخسر الصراع. ببساطة ليس لدينا مثل هذه القوات في أوروبا. وأوضح أحد جنرالات الجيش الأمريكي أن الروس يمتلكون أفضل صواريخ أرض جو في العالم، وأنهم لا يخشون استخدام المدفعية الثقيلة. لم يكن انتصار روسيا هو الوحيد. أجرى الأمريكيون تدريبات عدة مرات، بسيناريوهات مختلفة مواتية لحلف شمال الأطلسي. ولكن دائما مع نفس النتيجة. تبين أن الروس لا يقهرون.

في نوفمبر 2014، تم إطلاق وحدة القيادة والتحكم الجديدة "Bear Spear"، والتي كانت أسطورتها تختبر مفهوم الضربة العالمية السريعة. ووفقا للجيش الأمريكي، كانت هذه التدريبات واحدة من أكبر التدريبات في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. دعونا نلقي نظرة فاحصة عليهم.

ووفقا لسيناريو التمرين، تطورت الأحداث على النحو التالي. هناك دولة أوراسية معينة تسمى "أوسيرا" وتقع على أراضي روسيا. وترفض هذه الدولة تزويد الاتحاد الأوروبي بموارد الطاقة، وتستخدمها للابتزاز السياسي. منعت بحرية أوسيرا أسطول الناتو الذي خرج لتقديم المساعدة العسكرية لـ “دولة ثالثة” في المياه المتنازع عليها.

تجري احتجاجات حاشدة مناهضة لسورية في الولاية الشمالية. يهدد Usira باستخدام القوة العسكرية لحماية هؤلاء المواطنين. وتضطر قوات الناتو إلى اتخاذ إجراءات أكثر نشاطا. تشن الولايات المتحدة هجوماً واسع النطاق على أوسيرا بصواريخ عالية الدقة ضد صوامع الصواريخ الثابتة للعدو، جزئياً في مواقع متنقلة قاذفات الصواريخوفي مراكز المراقبة العسكرية، بما في ذلك المصنفة والمدفونة الموزعة مكانياً مناصب القيادةالطائرات الاستراتيجية والتقليدية. يتم استخدام الوحدات القتالية المخترقة لجمهورية قيرغيزستان (في المعدات القياسية)، والقنابل B61-11 الخارقة للتحصينات والحد الأدنى من الرؤوس الحربية النووية الأخرى منخفضة الطاقة.

ومع ذلك، خلال محاكاة هجوم في ظل الظروف الأكثر واقعية، تعرضت الولايات المتحدة لأضرار غير مقبولة نتيجة لثلاثة أسباب رئيسية.

أولها كان العمل الاستخباراتي للعدو على الأراضي الأميركية، والذي تنبه خلاله إلى إمكانية تنفيذ مثل هذه العملية. ومع ذلك، لم يعرف العملاء الأسباب التي أدت إلى بدء العملية، ولا العدد الدقيق للأسلحة المستخدمة ونوعها. العدو، على الرغم من نقص المعلومات، تمكن من إعداد أنظمة الدفاع الصاروخي والجوي، وموارد التعبئة والإخلاء، وهياكل الحماية والقوات النووية الاستراتيجية.

السبب الثاني هو وجود نظام لا يمكن تدميره بواسطة الأسلحة المضادة للتحصينات (بما في ذلك حاملات الرؤوس الحربية النووية) والقوات غرض خاص. وبعد ضربة عالية الدقة، أطلق النظام صواريخ القيادة (ما يسمى بنظام "اليد الميتة")، والتي نقلت الأوامر للاستخدام إلى القوات النووية الاستراتيجية المتبقية (حوالي 30٪ من التكوين الأولي). إن استخدام العدو للأسلحة الصاروخية النووية ذات الخصائص الحالية، وفقًا للمحللين الأمريكيين، جعل من الممكن اختراق نظام الدفاع الصاروخي وتدمير البنية التحتية والمنشآت العسكرية، بالإضافة إلى حوالي 100 مليون من السكان المدنيين الأمريكيين. كيف دولة مركزيةستنتهي الولايات المتحدة من الوجود بعد أن فقدت 4/5 من بنيتها التحتية المدنية والصناعية بأكملها. وكان الأمر أسوأ فقط في أوروبا، حيث وصل مستوى الدمار إلى 90%.

لعب الدور الرئيسي أسطول الغواصات الروسي، على الرغم من تدمير جزء كبير منه في المحيط المفتوح (حوالي 1/3). الأكثر تدميرا كانت طلقات العدو SSBNs، بما في ذلك. مصدرها القطب الشمالي وبالقرب من الأراضي الأمريكية. ضرر المجمعات المتنقلةوشكلت قوات الصواريخ الاستراتيجية حوالي 10٪.

والسبب الثالث هو استخدام العدو لمجموعات ووسائل خاصة، مما مكن، بعد عشر دقائق من بدء العملية، من مهاجمة وتعطيل عمل الأنظمة الحاسوبية العامة والحكومية والخاصة التي تتحكم في وسائل النقل والمالية والمواصلات. أنشطة الطاقة في الولايات المتحدة.

تشير المراجعة إلى أن تكتيكات واستراتيجيات الهجوم التي تم تحليلها أدت في النهاية إلى تبادل نووي وصاروخي واسع النطاق بين Usira والولايات المتحدة، مما أدى إلى أضرار غير مقبولة لكلا الدولتين. وتجاوز إجمالي عدد القتلى خلال العام نتيجة العملية والضربة الانتقامية 400 مليون شخص. وفقا للبيانات غير الرسمية، شاركت جمهورية الصين الشعبية في حرب نووية، حيث شنت الولايات المتحدة ضربة نووية وقائية ضعيفة. ولم يتم تقدير عدد القتلى من السكان الصينيين.

وفي ضربة عالمية سريعة، تخطط الولايات المتحدة لاستخدام صواريخ Kh-51A الواعدة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. اختبار هذا الصاروخ لم يكتمل. لذلك، لا يمكن توقع ظهور صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت في الخدمة قريبًا. وبالتالي، على المدى المتوسط، لن يتلقى الجيش الأمريكي كميات كافية من أي أنظمة أسلحة جديدة بشكل أساسي لتحقيق تأثير مهم من الناحية التشغيلية في إطار مفهوم VGU. لذلك، في المستقبل القريب، عند التخطيط لـ VGU، يمكن للولايات المتحدة الاعتماد على SLCMs وALCMs والطيران الاستراتيجي والتكتيكي والطيران القائم على الناقلات.

الاستراتيجية العسكرية الوطنية للولايات المتحدة 2015: "تحاول بعض الدول انتهاك الأحكام الأساسية للقانون الدولي... الأمر الذي يشكل تهديدًا للأمن القومي الأمريكي". بلادنا مدرجة في قائمة "بعض الدول" - الاتحاد الروسي. في الوقت نفسه، تشير الوثيقة إلى أن احتمال إطلاق العنان لحرب واسعة النطاق باستخدام الأسلحة النووية ومشاركة الولايات المتحدة أمر ضئيل. لم يعد الاتحاد الروسي والولايات المتحدة خصمين.

في 16 يونيو 2015، قال القائد الأعلى للقوات المسلحة الروسي فلاديمير بوتين، في تقرير عن حجم المعدات العسكرية الموردة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي: "... لذا، سيتم تجديد القوات النووية هذا العام بأكثر من 40 صاروخا جديدا باليستيا عابرا للقارات...".

رداً على هذه الكلمات، قال القائد الأعلى لقوات حلف شمال الأطلسي في أوروبا، ف. بريدلوف: "... إن روسيا تتصرف كقوة نووية غير مسؤولة. وأضاف: "الخطاب الذي يؤجج التوترات النووية ليس سلوكا مسؤولا، ونحن ندعو القوى النووية إلى التعامل مع هذه الأنواع من الأسلحة بطريقة أكثر مسؤولية".

وفي 20 سبتمبر/أيلول 2015، قال متحدث باسم وزارة الدفاع الأمريكية: “إن الخطة الجديدة للحرب مع روسيا تنقسم إلى قسمين. يقدم الأول سيناريو للإجراءات في حالة وقوع هجوم روسي على إحدى الدول الأعضاء في الناتو. أما الثاني فيتعلق بهجوم للجيش الروسي خارج دول الحلف. وتركز كلا النسختين على احتمال الغزو الروسي لدول البلطيق باعتباره الجبهة الأكثر ترجيحًا لنزاع مسلح محتمل.

18 نوفمبر 2016 بوتين: "مهمتنا هي تحييد أي تهديدات عسكرية لأمن روسيا بشكل فعال. بما في ذلك تلك المتعلقة بإنشاء نظام دفاع صاروخي استراتيجي وتنفيذ مفهوم الضربة العالمية وإدارة حروب المعلومات”. وفي الفترة من 7 إلى 17 فبراير، أجرت القيادة الإستراتيجية الأمريكية مناورة القيادة والسيطرة العالمية Lightning 17، والتي أصبحت الأكبر في السنوات الأخيرة. خلال التدريبات، تدرب الجيش على سيناريو حيث الصراع المحليعلى الأراضي الأوروبية في حرب عالمية. والعدو المشروط هو قوة نووية غير مسماة نشرت الولايات المتحدة قواتها الاستراتيجية ضدها.

كان لدى البنتاغون هدف تحديد تصرفات قواته وتفاعلها مع الحلفاء في حالة نشوب صراع مع قوة نووية في مسرح العمليات الأوروبي. في الوقت نفسه، جرت وحدة القيادة والسيطرة Austere Challenge 17، وفقًا للسيناريو الذي دافع فيه الأوروبيون عن أنفسهم من العدوان الخارجي بمساعدة الأسلحة التقليدية.

وقد وضعت مناورة "Global Lightning 17" سيناريو فشلت فيه الأسلحة التقليدية في إيقاف العدو، وتم استخدام الأسلحة النووية. استخدم الجيش الأمريكي، مع زملائه من أستراليا وكندا والدنمارك وبريطانيا العظمى، خيارات مختلفة للأحداث: توجيه ضربة نووية انتقامية ونزع سلاح المعتدي بضربة نووية وقائية. لم يتغير الجوهر - فالصراع في أوروبا كان يتطور إلى حرب عالمية بين القوى النووية. انجذبت ثلاث دول إلى الحرب النووية العالمية ضد الولايات المتحدة: روسيا والصين وإيران. ووفقا للنتائج المعلنة للتدريبات، فازت الولايات المتحدة بالحرب. وفي الوقت نفسه، كانت قيادة العمليات الفضائية تتدرب على صد الهجمات على أنظمة الفضاء الأمريكية وحلفائها.

وقال رئيس أركان القوات الجوية الأمريكية د. جولدفين في لقاء مع الصحفيين: “أتوقع أننا سنجري مراجعة للعقيدة النووية… أعتقد حقًا أننا سنجري مناقشة بشأن الرؤوس الحربية النووية على جميع مكونات النظام النووي”. الثالوث النووي ومردوده والعدد المطلوب وليس فقط عن طريق التوصيل".

في 27 نيسان/ أبريل 2017 أعلن ممثل عن هيئة الأركان العامة الروسية أن الولايات المتحدة تستعد لتوجيه ضربة نووية مفاجئة لروسيا. إن قواعد الدفاع الصاروخي الأمريكية في أوروبا والسفن المضادة للصواريخ بالقرب من الأراضي الروسية "تخلق مكونًا مخفيًا قويًا" لضربة صاروخية نووية محتملة. اليوم، تجري مثل هذه التطورات، ويتم إنشاء أنظمة، وفقًا للبنتاغون، ستسمح باللحظة الإضراب العالميمع دقة عاليةمن المدار، وتدمير مراكز التحكم لدينا. لذلك، ستتخذ روسيا تدابير لحماية نفسها من تأثيرات أسلحة الضربة العالمية الفورية وأنظمة الدفاع الصاروخي. يعتزم العدو تعطيل جزء كبير من القوات النووية الاستراتيجية الروسية. وإذا قررت روسيا الرد بما تبقى من إمكاناتها النووية، فإن الأميركيين يأملون في اعتراض الصواريخ عند إطلاقها وفي مدارها، وبالتالي تحييد الهجوم على أميركا».

عندما سأله أحد الصحفيين عن الوقت اللازم لتدمير الولايات المتحدة، أجاب بوتين: "...إذا رغبت، روسيا قادرة على تدمير الولايات المتحدة في ثلاثين دقيقة. روسيا قادرة على تدمير الولايات المتحدة في ثلاثين دقيقة". وحتى أقل."

القوات الجوية الروسية

إن الخطط الأمريكية المطورة لضربات صاروخية عالمية على أهداف استراتيجية للاتحاد الروسي (باستثناء الانتقال إلى سلاح نووي) وتوضيحها المنتظم بناءً على نتائج تمرين القيادة والسيطرة يجب أن تحدد مهام معينة لقوات الفضاء الجوية الروسية.

تشمل القوات الجوية الفضائية الروسية قوات القوات الجوية، وقوات الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي، وقوات الفضاء.

وكان عدد المقاتلات والاعتراضات في القوات الجوية بداية عام 2017 هو: 60 Su-27/UB، 61 Su-27SM2/SM3، أكثر من 84 Su-30SM/SM2، أكثر من 60 Su-35S، 154 MiG-29S/ SMT/M2 /UBT، ما يصل إلى 150 طائرة من طراز MiG-31/B/BS/BM/BSM.

أنظمة الطيران الأكثر فعالية في الحرب ضد SB و CR هي الطائرات العملياتية التكتيكية من طراز MiG-31. يتم تحديث طائرات MiG-31 بواسطة NAZ Sokol. وكجزء من الاتفاقيات المبرمة مع وزارة الدفاع، يجب تحديث 113 طائرة بحلول عام 2019 (بحلول بداية عام 2017، تم تحديث 97 طائرة، وفقدت واحدة منها).

يتكون VKS من الجمعيات الهيكلية التالية:
- 4 قوات جوية وجيش دفاع جوي من الراية الحمراء للمنطقة العسكرية الجنوبية (51 فرقة دفاع جوي (روستوف أون دون)، 31 فرقة دفاع جوي (سيفاستوبول)، فرقة حرس جوية مختلطة (كريمسك)، 4 فرقة جوية مختلطة ( مارينوفكا)، الفرقة الجوية المختلطة 27 (مارينوفكا) وأجزاء أخرى)؛
- جيش لينينغراد الأحمر السادس للقوات الجوية والدفاع الجوي (فرقة الدفاع الجوي الثانية للراية الحمراء (سانت بطرسبرغ)، فرقة الدفاع الجوي الثانية والثلاثين (رزيف)، الفرقة الجوية المختلطة للحرس رقم 105 (31 طائرة من طراز ميج 31) ووحدات أخرى)؛
- 11 فرقة جوية وجيش دفاع جوي للراية الحمراء (25 فرقة دفاع جوي (كومسومولسك أون أمور)، 26 فرقة دفاع جوي (تشيتا)، 93 فرقة دفاع جوي (فلاديفوستوك، ناخودكا)، 303 فرقة حرس جوية مختلطة (20 ميغ-) 31B/BS) وأجزاء أخرى)؛
- جيش الراية الحمراء الرابع عشر للقوات الجوية والدفاع الجوي (فرقة الدفاع الجوي 76 (سامارا)، فرقة الدفاع الجوي 41 (نوفوسيبيرسك)، ووحدات أخرى (56 طائرة من طراز MiG-31B/BS/BM/BSM)؛
- الجيش الخامس والأربعون للقوات الجوية والدفاع الجوي (فرقة دفاع جوي واحدة (شبه جزيرة كولا)، 100 فوج جوي بحري منفصل، 98 فوج جوي مختلط (20 طائرة من طراز ميج 31 بي إم) ووحدات أخرى).

تعد أنظمة الدفاع الجوي أيضًا جزءًا من قسم الدفاع الساحلي التابع للبحرية الروسية (شبه جزيرة كامتشاتسكي). تجدر الإشارة إلى أنه اعتبارًا من عام 2016، كان لدى الطيران البحري 32 طائرة من طراز MiG-31B/BS/BM. اعتبارًا من عام 2016، كان هناك 125 فرقة من نوع S-300 (1500 قاذفة) في الدفاع الجوي الروسي. اعتبارًا من عام 2017، شمل الدفاع الجوي الروسي 38 فرقة إس-400 (304 قاذفات). ومن المتوقع أن يتم تسليم 8 أقسام أخرى هذا العام.

سيتم تشكيل فرقة جديدة للدفاع الجوي كجزء من الجيش الخامس والأربعين للقوات الجوية والدفاع الجوي في عام 2018. سيغطي الاتصال الجديد الحدود من نوفايا زيمليا إلى تشوكوتكا. ستكون الأفواج التقنية المضادة للطائرات والراديو التابعة للفرقة قادرة على اكتشاف (MA: in إلى حد كبير- كشف العدو وتغطية اتجاهات معينة فقط) وتدمير الطائرات والصواريخ والطائرات بدون طيار. بعد أن تبدأ أفواج الفرقة الجديدة الخدمة القتالية، سيتم إنشاء مجال رادار مستمر حول حدود بلادنا. (م.ع: من المحتمل أن يتم تعزيز عنصر الطيران في هذا المجال).

المجموعة تتعزز القوات الروسيةوأنظمة الدفاع الجوي في المنطقة جزر الكوريل. وبحسب قائد المنطقة العسكرية الشرقية س. سوروفيكين: “المهمة هي نشر مجموعة على جزر سلسلة جبال الكوريل. يتعلق الأمر بالحاجة إلى ضمان سلامة الهواء والسطح والمجالات تحت الماء. يجب على قوات المنطقة إنشاء درع ناري لتغطية الاتجاه الاستراتيجي الشرقي. تتمركز مجموعة في الجزر القوات البريةوتنتشر منظومتي "بال" و"باستيون"، وهناك منظومتي الحرب الإلكترونية والدفاع الجوي "بوك" و"تور-إم2يو". لا يمكننا استبعاد إمكانية ظهور أنظمة S-300 في المستقبل القريب (MA: يومًا ما، ربما S-400؟). وفقا لبيان وزارة الدفاع S. Shoigu - أسطول المحيط الهادئ، من الضروري دراسة إمكانية إقامة قواعد للسفن في المستقبل على الجزر. قيل في وقت سابق عن نية إقامة قاعدة غواصات (ديزل بالطبع) على الجزر.

يمكن أيضًا تنفيذ مهام معينة للكشف عن طائرات العدو بواسطة محطات كشف رادارية بعيدة المدى كجزء من نظام التحذير من الهجوم الصاروخي الروسي. محطات الكشف الرادارية بعيدة المدى التالية قيد التشغيل حاليًا:

- "فورونيج-م" - ليختوسي ( منطقة لينينغراد) - يغطي النطاق من المغرب إلى سبيتسبيرجين؛
- "Voronezh-DM" - Armavir - يغطي النطاق من جنوب أوروبا إلى الساحل الشمالي لأفريقيا؛
- "Voronezh-DM" - Pionersky (منطقة كالينينغراد) - يغطي أوروبا بأكملها (بما في ذلك المملكة المتحدة)؛
- "Voronezh-M" - Usolye-Sibirskoye (منطقة إيركوتسك) - يغطي المنطقة الممتدة من الساحل الغربي للولايات المتحدة إلى الهند؛
- "Voronezh-DM" - Yeniseisk - يغطي الاتجاه الشمالي الشرقي؛
- "Voronezh-DM" - بارناول - يغطي الاتجاه الجنوبي الشرقي.

يشمل نظام الدفاع الجوي الموحد للدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة: أرمينيا وبيلاروسيا وكازاخستان وقيرغيزستان وروسيا وطاجيكستان وأوزبكستان.

القوات الجوية وقوات الدفاع الجوي لجمهورية بيلاروسيا مسلحة بفرقتين: فرقة S-400 و16 فرقة S-300. هناك مجمعات Buk و Tor-M2E. ويمثل الطيران المقاتل 20 طائرة حديثة من طراز ميج 29. ويجري النظر في إمكانية شراء مقاتلات جديدة من طراز Su-30.
أساس قوات الدفاع الجوي لجمهورية كازاخستان هو 25 فرقة من طراز S-300. هناك فرقتي S-200 وS-125، وعشرات المقاتلات من طراز MiG-29 وSu-27 بتعديلات مختلفة، و6 طائرات Su-30SM و25 طائرة MiG-31/BM.

وتغطي سماء طاجيكستان أنظمة S-125 وS-75.

وقرغيزستان مسلحة بأنظمة إس-125 وإس-75. وتمتلك القوات الجوية 20 مقاتلة من طراز ميج 21. وتنتشر قاعدة كانت الجوية الروسية 999 على أراضي قيرغيزستان، حيث تتمركز طائرات الهجوم سو-25. كجزء من التدريبات، تم نشر طائرات Su-24 في القاعدة (إذا لزم الأمر، يمكن أيضًا نشر طائرات مقاتلة).

والقوات الجوية الأوزبكية مسلحة بمقاتلات من طراز ميج 29 وسو 27.

تمتلك القوات الجوية الأرمينية خمس كتائب من أنظمة الدفاع الجوي S-300PS وBuk-M2. وتقع القاعدة العسكرية الروسية رقم 102 (كيومري) على أراضي أرمينيا. وتستضيف الفوج 988 من الصواريخ المضادة للطائرات، المجهز بمنظومة S-300V. وتتمركز مقاتلات من طراز ميج 29 في القاعدة.

توجد على أراضي أبخازيا القاعدة العسكرية الروسية السابعة التي تغطيها نظام صاروخي مضاد للطائراتإس-300.

وتوجد في الجمهورية العربية السورية قاعدة جوية روسية (الحمينيم) ونقطة دعم لوجستي (طرطوس). كلا الجسمين محميان بأنظمة الدفاع الجوي (S-400 وS-300) التابعة للقوات الجوية الفضائية الروسية. ولتعزيز الدفاع الجوي، يمكن زيادة عدد أنظمة الدفاع الجوي التابعة للقوات الجوية الفضائية الروسية ويمكن توفير 6 فرق من طراز S-300 بموجب معاهدة 2010. تم إنشاء نظام دفاع جوي موحد لمنطقة البحث والإنقاذ ووحدات من القوات الجوية الفضائية الروسية وسفن سطحية تابعة للبحرية الروسية (إن وجدت).

نظام نوراد الأمريكي

يشتمل نظام NORAD على أنظمة مراقبة أرضية، وأنظمة إنذار، ومواقع مناطيد، ورادارات فوق الأفقية، وطائرات أواكس. هناك مناطق دفاع صاروخي في ألاسكا وكاليفورنيا (ربما سيتم إنشاء منطقة دفاع صاروخي جديدة على الساحل الشرقي للولايات المتحدة). اعتبارًا من عام 2016، تم نشر 7 بطاريات (3 قاذفات لكل منها) لنظام ثاد. يتم توفير الدفاع الجوي بواسطة طائرات أمريكية من طراز F-15 وF-16 وF-22 وطائرات CF-18 الكندية.

الولايات المتحدة القارية لديها:
- لدى الحرس الوطني 21 فرقة صواريخ مضادة للطائرات (حوالي 480 قاذفة باتريوت، و700 قاذفة أفنجر)؛
- لدى الجيش فوجان للدفاع الجوي ثاد؛
- في منطقة واشنطن - قسم NASAMS واحد (3 قاذفات).

ومن المخطط أيضًا تغطية الولايات المتحدة القارية باستخدام سفن سطحية مجهزة بنظام دفاع صاروخي.

تجدر الإشارة إلى أن إحدى ميزات نظام التوجيه والتحكم للصواريخ الاعتراضية للدفاع الصاروخي بها، على سبيل المثال، عيب في التصميم.

يتبع.

إعداد : ممثل

إطلاق صاروخ توماهوك من MK41 UVP على المدمرة DDG-104 Sterett / الصورة: dic.academic.ru

يمكن استخدام تركيبات Mk41 لإطلاق الصواريخ المضادة للطائرات الصواريخ الموجهةالأسرة، وإطلاق صواريخ كروز. وقد أعربت القيادة العسكرية السياسية الروسية والعديد من الخبراء العسكريين مؤخراً عن قلقها البالغ إزاء المفهوم الأميركي المتمثل في "الضربة العالمية السريعة". جوهرها هو أن الولايات المتحدة تسعى جاهدة لاكتساب القدرة على شن ضربة غير نووية على أي نقطة على الأرض باستخدام تفوق سرعتها سرعة الصوت الطائراتفي غضون نصف ساعة. وعلى وجه الخصوص، يمكن نظريًا توجيه مثل هذه الضربة ضد القوات النووية الاستراتيجية الروسية (SNF). أي أن الولايات المتحدة ستقوم بنزع سلاح روسيا دون التسبب في كارثة نووية، بينما ستبقى الترسانة النووية للولايات المتحدة نفسها سليمة. إذا نجا عدد صغير من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات الروسية، فيمكن تدميرها بسهولة بواسطة نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي.

يجب أن يكون النجاح كاملا

كتب مؤلف هذا المقال في الفترة 2008-2011 مرارًا وتكرارًا عن التهديد بنزع سلاح الولايات المتحدة بضربة غير نووية ضد قواتنا النووية الاستراتيجية. وفي الوقت نفسه، قيل إن مثل هذه الضربة سيتم تنفيذها بمساعدة صواريخ توماهوك وصواريخ ALCM، وكذلك بمساعدة قاذفات القنابل المصممة باستخدام تقنية التخفي.

النقطة المهمة هي أن ضربة نزع السلاح لا يمكن أن تكون ناجحة جزئيًا. فمن المستحيل تدمير، على سبيل المثال، 20% من القوات النووية الاستراتيجية الروسية، وتقييم نتائج الضربة، ومن ثم إلحاق الضرر بها. ضربة جديدةلأن الـ 80% الباقية من القوات النووية الإستراتيجية سوف تتوجه فورًا (في غضون ساعة على الأكثر) بعد الضربة الأمريكية الأولى إلى الولايات المتحدة "بموجب قوتها الخاصة"، وبعد ذلك سيتم التدمير المتبادل المؤكد للولايات المتحدة وروسيا. تحدث، وفي الوقت نفسه، على ما يبدو، الحضارة الإنسانية بأكملها.

لذلك، لا يمكن أن يكون هناك سوى ضربة واحدة لنزع السلاح، تضمن تدمير 100% من القوات النووية الاستراتيجية الروسية، وفي وقت واحد تقريبًا. وهذا ممكن فقط إذا كانت الضربة غير متوقعة تمامًا، أي أنه يجب على روسيا التعرف على حقيقة الضربة في اللحظة التي تبدأ فيها الصواريخ الأمريكية الأولى في ضرب الصواريخ الباليستية الروسية العابرة للقارات (ICBMs)، وغواصات الصواريخ الاستراتيجية (RPK SN) ) والقاذفات الاستراتيجية.

ولا يمكن ضمان هذه المفاجأة إلا من خلال الأسلحة الهجومية الجوية الفضائية (ASCA) التي يصعب للغاية اكتشافها، وهي صواريخ SLCM، وALCMs، وB-2s. عيبها المشترك هو سرعة طيرانها دون سرعة الصوت، ولهذا السبب، على سبيل المثال، يستغرق التوماهوك ساعتين للطيران إلى أقصى مدى لها. واكتشاف صاروخ كروز واحد أو قاذفة قنابل واحدة يدمر المفاجأة على الفور. ولكن في سياق الانخفاض الحاد في عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الروسية وRPK SN والضعف الكبير للغاية في مجموعة الدفاع الجوي، أصبحت الضربة حقيقية، على الأقل مع الاتجاهات التي ظهرت قبل 10 سنوات.

ولكن الآن تغير الوضع بشكل ملحوظ. يظل عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات في روسيا مستقرًا بشكل عام، وكذلك، من ناحية أخرى، عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية المطلقة والصواريخ البالستية من طراز B-2 التي يمكن للبحرية والقوات الجوية الأمريكية استخدامها فعليًا. لكن مجموعة الدفاع الجوي في الاتحاد الروسي تعززت بشكل كبير بسبب اعتماد عدة أنواع من الرادارات الجديدة للقوات الفنية الراديوية (RTV)، وأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات (AAMS) للطائرات المضادة للطائرات. القوات الصاروخية(ZRV) والمقاتلات و/أو تحديث الصواريخ الاعتراضية في مجال الطيران، وكذلك من خلال تعزيز نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي (MAWS) من خلال تشغيله. في ظل هذه الظروف، بالنسبة للولايات المتحدة، فإن توجيه ضربة لنزع الأسلحة باستخدام صواريخ كروز وقاذفات بي-2 أمر خارج عن نطاق الاحتمال. ولا يمكن بأي حال من الأحوال أن تكون "الضربة العالمية السريعة" بديلاً لهذا الخيار.

إن الطائرات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والتي ينبغي أن توفر هذه الضربة ليست متاحة بعد (على الأقل في الإنتاج الضخم وفي الخدمة). ولكن حتى عندما تظهر (أو إذا ظهرت)، سيتم حملها بواسطة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التقليدية والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات، أو (بالنسبة للصواريخ X-51). وهذا يعني أنه من أجل شن "ضربة عالمية سريعة"، سيتعين على الأمريكيين أولاً إزالة الرؤوس الحربية النووية من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات وتركيب مركبات تفوق سرعتها سرعة الصوت بدلاً من ذلك (وهذا في حد ذاته لا يمكن القيام به بسرعة وبهدوء). وبعد ذلك نحتاج إلى إجراء إطلاق واسع النطاق لهذه الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات في جميع أنحاء روسيا. على الرغم من حقيقة أن جميع أنظمة الإنذار المبكر لدينا (سواء Voronezhs الجديدة أو Daryals القديمة، بالإضافة إلى الأقمار الصناعية في المدار الثابت بالنسبة للأرض) "مصممة" لاكتشاف هذا الإطلاق الضخم. ولذلك فإن مفاجأتها مستبعدة تماما. في روسيا، سيتم النظر إلى هذا، بالطبع، على أنه ضربة نووية، وبعد ذلك سيتم إصدار أمر باستخدام جميع القوات النووية الاستراتيجية الروسية ضد الولايات المتحدة.

ولن تكون النتيجة بعد الآن تدميراً متبادلاً مؤكداً، بل انتحاراً أحادي الجانب من جانب الولايات المتحدة. بعد كل شيء، في هذه الحالة سوف يقومون بضربة غير نووية، وسوف ترد روسيا بضربة نووية. حتى لو تمكن الأمريكيون من تدمير بعض القوات النووية الاستراتيجية الروسية، فإن غالبية الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات مضمونة الوصول إلى الولايات المتحدة، وبعد ذلك يضمن زوال هذا البلد من الوجود. وستتضرر كندا والمكسيك المجاورتان بشدة. سوف تواجه بقية الحضارة، بما في ذلك روسيا، أوقاتا عصيبة، لكنها لن تهلك. علاوة على ذلك، لن يكون لدى الولايات المتحدة أي صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صواريخ باليستية "احتياطية"، وحتى لو فعلت ذلك، فلن يكون هناك أحد أو مكان لتثبيتها. وبناءً على ذلك، يبدو أن "الخوف" الروسي من "ضربة عالمية سريعة" ينتمي إلى عالم الدعاية.

يأخذونها من الخوف

ويمكن قول الشيء نفسه عن نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي. لقد ظلوا يخيفوننا به منذ ما يقرب من عقد ونصف من الزمان، ولكن الولايات المتحدة لم تخلق أي شيء حقيقي قط؛ بل إن أميركا أبعد ما تكون عن نظام الدفاع الصاروخي الكامل مقارنة بما كانت عليه من "ضربة عالمية سريعة". عنصر الدفاع الصاروخي الحقيقي الوحيد هو نظام إيجيس البحري مع العديد من التعديلات على نظام الدفاع الصاروخي القياسي، لكنها ليست مصممة لهزيمة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات. على وجه الخصوص، فإن نظام الدفاع الصاروخي المزود بالسفن UVP Mk41، والذي تم تركيبه بالفعل في رومانيا وسيتم تركيبه في بولندا، من الناحية النظرية لا يمكن أن يخلق أي مشاكل حتى بالنسبة لمعظم الدول الغربية أقسام الصواريخقوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية، حيث لم يتمكن أحد بعد من إلغاء قوانين الفيزياء.

الادعاء الروسي الوحيد بشأن نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي في أوروبا، والذي يمكن اعتباره عقلانيًا، هو أنه بدلاً من "المعايير" UVP Mk41، يمكن نظريًا تركيب "توماهوك"، والذي في هذه الحالة زمن الرحلة إلى أهداف في روسيا سيتم تخفيضها بشكل حاد. لكن هذا التهديد اليوم هو في الواقع وهمي. تحتوي النسخة الأرضية من Mk41 على 24 خلية فقط. إنه ببساطة قليل جدًا. بالإضافة إلى ذلك، من Mk41، الذي لم يتم تثبيته بعد في بولندا، سيتعين على Tomahawks إطلاق "تحت أنف" مجموعة الدفاع الجوي الروسية في منطقة كالينينغراد، بما في ذلك أحد الرادارات من نوع فورونيج. لذلك، تصبح المفاجأة مستحيلة، ولا يمثل تدمير صواريخ توماهوك المكتشفة مشكلة. إنها بعيدة جدًا عن رومانيا بالنسبة إلى أي منشآت للقوات النووية الاستراتيجية الروسية، وإلى جانب ذلك، سيتعين على الصواريخ أن تطير فوق شبه جزيرة القرم، المشبعة بالفعل بأنظمة الدفاع الجوي المختلفة.

لقد صرح المسؤولون الأمريكيون، السياسيون والعسكريون، مرارًا وتكرارًا بأن كلاً من "الضربة العالمية السريعة" والدفاع الصاروخي مصممان ضدهما الجماعات الإرهابيةوالتي يمكنها الوصول إلى الصواريخ الباليستية و/أو أسلحة الدمار الشامل، أو ضد البلدان التي تمتلك جيوشًا كبيرة ولكنها قديمة من الناحية التنظيمية والتقنية (مثل إيران أو جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية). ومن الصعب تصديق هذه التصريحات بسبب، بعبارة ملطفة، شكوك مثل هذه "التهديدات" وعدم كفاية الرد عليها. وهذا جزئيًا هو سبب ظهور العديد من نظريات المؤامرة في روسيا حول كيفية توجيه كل هذا ضدنا. ومع ذلك، واستناداً إلى الإجراءات العملية التي اتخذتها الولايات المتحدة، لا بد من الاعتراف بأن واشنطن كانت تسترشد بالفعل بمثل هذه المجموعة الغريبة من التهديدات (على الأقل كان هذا هو الحال حتى عام 2014). يبدو أن روسيا في الولايات المتحدة كانت تعتبر مشلولة تمامًا في المجالين السياسي والاقتصادي، وكان محكومًا على القوات المسلحة للاتحاد الروسي بالتدهور إلى مستوى إيران وكوريا الديمقراطية، إن لم يكن أقل. ولذلك، لم يكن أحد في البنتاغون يستعد فعلياً لمحاربته.

فشل المرتزقةخماسي الاضلاع

كاتب هذا المقال يختلف بشدة مع الرأي السائد بأن "الأمريكيين لا يعرفون كيف يقاتلون". لقد كان الجيش الأمريكي دائمًا واحدًا من أفضل الجيوش في العالم، حيث يمكنه القتال والفوز في الحروب مهما كانت درجة تعقيدها وشدتها. لكن في العقدين أو العقود الثلاثة الماضية، أدى الانتقال إلى مبدأ المرتزقة المتمثل في توفير الأفراد ("العقد أو التجنيد"، "NVO"، 10.27.17) والتركيز على الحرب مع عدو "تم التقليل من شأنه" عمدًا، في الواقع إلى تشويه بشكل ملحوظ القوات المسلحة الامريكية. لقد آمنوا بمفهوم "حرب عدم الاتصال عالية التقنية"، حيث يسمح العدو لنفسه بالضرب دون شكوى ومع الإفلات من العقاب. وبدأوا يفقدون القدرة على شن حرب حقيقية.

إن "الضربة العالمية السريعة" والدفاع الصاروخي القائم على نظام إيجيس، الموجهة ضد شخص مجهول، وفي نفس الوقت مكلفة للغاية، ليست أسوأ الخيارات. على سبيل المثال، كجزء من إنشاء نظام الدفاع الصاروخي هذا، قامت القوات الجوية الأمريكية منذ ما يقرب من 10 سنوات باختبار YAL-1، وهو ليزر على طائرة بوينج 747 مصمم لإسقاط الصواريخ الباليستية في الجزء النشط من المسار. تبين أن هذا المفهوم هو قمة السخافة من الجانبين الفني والتكتيكي. وبما أن عدد الأشخاص الأذكياء في الولايات المتحدة أكبر مما يُعتقد عادة في روسيا، فقد أدركوا مع ذلك هذه العبثية. وفي عام 2014، تم إلغاء طائرة الليزر، بعد أن تمكنت من استيعاب ما لا يقل عن 5 مليارات دولار من دولارات البنتاغون.

لقد استهلك البرنامج عشرة أضعاف الأموال لبناء عدة أنواع من المركبات المدرعة MRAP (المحمية من الكمائن المقاومة للألغام). كانت هذه المركبات المحمية من الألغام مخصصة للحروب في العراق وأفغانستان، وتم إنتاج ما يقرب من 30 ألف منها. ومنذ أن بدأ نشر مركبات MRAP في كلا المسرحين في عام 2007، عندما تجاوزت الحربين ذروةهما، خسرت الولايات المتحدة خسارة كبيرة. عدد قليل من هذه المركبات (تم الاعتراف رسميًا بالخسارة بـ 77 وحدة). في الوقت نفسه، يتخلص الأمريكيون الآن بسرعة من MRAPs، ويوزعونها على الجميع من اليسار واليمين، وفي أغلب الأحيان مجانًا. أصبح من الواضح أنه حتى في حرب كلاسيكية محدودة للغاية، كانت هذه الآلات غير مناسبة على الإطلاق. في الحروب الدائرة في الشرق الأوسط اليوم، القوات المسلحة العراقية، المملكة العربية السعوديةلقد فقدت الإمارات العربية المتحدة والقوات الكردية بالفعل أكثر من 300 مركبة أمريكية الصنع من طراز MRAP. وفي نفس الحروب، فقدت نفس الجيوش نصف عدد ناقلات الجنود المدرعة الأمريكية M-113، مع وجود نفس العدد تقريبًا في القوات. تم إنشاء M-113 قبل نصف قرن (!) من MRAPs، وحتى الأميركيين أنفسهم لا يعتبرونها تحفة فنية. ولكن تم إنشاؤه للحرب الكلاسيكية، لذلك اتضح أنه أكثر استقرارا بكثير من الحرف اليدوية الجديدة.

ومع ذلك، فإن المركبة القتالية الرئيسية القوات البريةالولايات المتحدة ليست أيًا من مركبات MRAPs وليست M-113، بل Stryker. تم تجهيز الألوية التي تحمل الاسم نفسه بنفس المركبات، والتي لا تزال القيادة الأمريكية تعتبرها حلاً وسطًا ناجحًا للغاية بين حركة التشكيلات الخفيفة (المحمولة جواً والجوية) والقوة القتالية للتشكيلات الثقيلة (الدبابات والآلية). ومع ذلك، فإن Stryker هي ناقلة جنود مدرعة عادية (تم إنشاؤها على أساس Pirana السويسرية). إنها بالطبع أفضل من MRAs وM-113، ولكن يمكن إطلاق النار على هذه المركبة من الجانب حتى من سلاح ثقيل. لا يملك لواء سترايكر أي مركبات مدرعة أثقل. وإذا التقى مثل هذا اللواء في ساحة المعركة، على سبيل المثال، مع لواء دبابات تابع للجيش الشعبي الكوري، مجهز بدبابات تي-62 القديمة، فإن الكوريين الشماليين، باستخدام لغة كرة القدم العامية، "سوف يقضون على الأميركيين". علاوة على ذلك، لا يمتلك لواء سترايكر أي دفاع جوي خاص به على الإطلاق. ونتيجة لذلك، فمن غير الواضح لأي عدو تم تصميمه؟ فُقد ما يقرب من 90 طائرة سترايكر في العراق وأفغانستان، على الرغم من أن العدو لم يكن لديه دبابات أو مدفعية أو طائرات. في عام 2014، نظم الأمريكيون عرضًا للمهرج على متن طائرات سترايكرز أوروبا الشرقية، يصور الاستعداد لـ “صد العدوان الروسي”. لسوء الحظ، ردت دعايتنا على هذه السخرية بطقوس هيستيريا مخزية بروح "قوات الناتو تقترب من الحدود الروسية".

حسابات خاطئة فيالدفاع الجوي والقوات البحرية

ومع ذلك، لا ينبغي للمرء أن يفاجأ بنقص الدفاع الجوي في ألوية سترايكر، فهذه مشكلة بالنسبة للجيش الأمريكي ككل.

هل يمكن أن نتصور أن الدفاع الجوي الأرضي الروسي مسلح فقط بأنظمة الدفاع الجوي وأنظمة إس-400؟ ولا يوجد شيء بينهما - "Bukov"، "Torov"، "Tunguska"، "Shell"، ولا يوجد حتى "Osa" و. هذا الافتراض غبي جدًا لدرجة أنه ليس مضحكًا. وفي الوقت نفسه، تم تصميم الدفاع الجوي الأرضي الأمريكي بهذه الطريقة بالضبط. فهو يحتوي على كليهما (بكميات أقل بكثير مما لدينا من أنظمة S-300 وS-400)، وأيضًا (إما في النسخة المحمولة الأصلية، أو على هيكل هامر يسمى Avenger). لا يوجد شيء آخر، ولا يوجد شيء آخر مخطط له. علاوة على ذلك، لا يستطيع نظام TNAAD حل مشاكل الدفاع الصاروخي إلا (إسقاط الصواريخ العملياتية التكتيكية والصواريخ الباليستية متوسطة المدى)؛ فهو غير قادر حتى من الناحية النظرية على مكافحة الأهداف الديناميكية الهوائية. وظلت صواريخ باتريوت حصرية تقريبًا في إصدار PAC3، مع التركيز أيضًا على الدفاع الصاروخي. تم تحويل الإصدارات "المضادة للطائرات" من PAC1 وPAC2 بشكل أساسي إلى PAC3 أو بيعها في الخارج. ونتيجة لذلك، لم يبق في الواقع سوى "صواريخ ستينجر" التي يبلغ مداها حوالي 8 كيلومترات وارتفاعها حوالي 4 كيلومترات، أمام الطائرات والمروحيات القتالية. أي أن القيادة الأمريكية لا تأخذ في الاعتبار احتمال تعرض القوات لهجوم من طائرات العدو. أو يعتقد أن المقاتلات الأمريكية ستتعامل بالتأكيد مع هذه الطائرة. فقط بعد كل شيء، يعتمد المقاتلون، على عكس الدفاع الجوي الأرضي، على الظروف الجوية، وعلى توفر المطارات والوقود ومواد التشحيم فيها. علاوة على ذلك، لا يمكن استبعاد أن مقاتلي العدو لن يكونوا أسوأ من المقاتلين الأمريكيين من حيث الجودة ولن يكون هناك أقل من حيث الكمية. لكن يبدو أن البنتاغون استبعد هذا الخيار منذ فترة طويلة. وهذا ليس معقولا جدا، على أقل تقدير.

التركيز على الحرب، ليس من الواضح مع من، حتى أنه أثر على البحرية الأمريكية، التي استقبلت سفن من فئة LCS (سفينة قتالية ساحلية، سفينة عمل ساحلية). كما هو متوقع، تم تنظيم مسابقة ل الخيار الأفضلسفينة مماثلة عُرضت عليها سفينة Freedom المبنية تقليديًا وسفينة Trimaran Independence المستقبلية. فازت الصداقة بهذه المنافسة (أي جماعات الضغط من المجمع الصناعي العسكري)، وتم قبول كلتا السفينتين في الخدمة (كان يُعتقد سابقًا أن هذا ممكن فقط في الاتحاد السوفييتي). ومع ذلك، كان الاختيار في الواقع صعبًا للغاية: فكل من الحرية والاستقلال لديهما أسلحة ضعيفة جدًا وبسعر باهظ جدًا. كما هو الحال مع حالات "الضربة العالمية السريعة" أو "سترايكر" الموصوفة أعلاه، فمن غير الواضح تمامًا ما هي الأغراض التي تهدف إليها هذه السفن وضد من من المفترض أن تقاتل. إنها مناسبة بشكل أو بآخر لدور سفن الدوريات، لكن سفن الدوريات "العادية"، المبنية بشكل رئيسي في أوروبا، ليست أرخص بعدة مرات، ولكنها أرخص من حيث الحجم من كلا خياري LCS.

من الضروري دراسة الخبرة الأجنبية

في هذه المقالة ليست هناك حاجة للبحث عن الشماتة أو الأذى بشكل خاص. وتبقى القوات المسلحة الأمريكية هي الأقوى آلة عسكريةوإذا كان هناك فهم للوضع وتوافر الإرادة السياسية، فقد "يعودون إلى طبيعتهم". في هذا يختلفون جذريًا عن الجيوش الأوروبيةتحولت إلى فقاعات صابون، وأصبحت هذه العملية لا رجعة فيها. النقطة مختلفة تماما.

ل التطور الطبيعيأي مجال يتطلب الدراسة الأكثر شمولا تجربة أجنبية، الإيجابية والسلبية على حد سواء. وبالنسبة للمجال العسكري، فإن هذا أمر ذو أهمية مضاعفة، لأن القوات المسلحة للبلاد موجودة لمواجهة التهديدات الخارجية، وفي المقام الأول القوات المسلحة الأجنبية. وبناء على ذلك، فإن تطوير القوات المسلحة الأجنبية يوفر أهم غذاء للفكر عند تنظيم التطوير العسكري في الاتحاد الروسي.

وبقدر ما قد يبدو الأمر مفاجئا، فإن القوات المسلحة الروسية أصبحت الآن قريبة من المثالية. لقد توقفوا عن أن يكونوا جيشاً من "النوع السوفييتي الآسيوي"، يسحقون العدو بكتلتهم، بغض النظر عن الخسائر، لكنهم لم يتحولوا إلى فقاعة صابون من النوع الأوروبي، وهو جيش بالاسم فقط. ومن المهم للغاية، بعد أن انتقلت من أحد الطرفين، عدم الذهاب إلى الطرف الآخر (وروسيا، لسوء الحظ، مغرمة جدًا بالتطرف).

وحتى وقت قريب، كان لدى القوات المسلحة الإسرائيلية بالتأكيد نموذج مماثل. من خلال موقف موقر للغاية تجاه حياة كل جندي، كان جيش الدفاع الإسرائيلي قادرًا على شن حرب برية وحشية بشكل تعسفي، بما في ذلك ضد عدو متفوق عدديًا. لكن الإسرائيليين أيضًا أصبحوا مفتونين جدًا بمفاهيم "عدم الاتصال عالية التقنية" الأمريكية، ولهذا السبب بدأ الجيش الإسرائيلي في التدهور بشكل ملحوظ. والدليل على ذلك هو الانتصار الرسمي، ولكن في الواقع، الحرب غير الناجحة للغاية في لبنان ضد حزب الله في صيف عام 2006.

في روسيا، يكره الكثير من الناس أمريكا بصدق، خاصة وأن هذه الكراهية تغذيها الدعاية الرسمية باستمرار. وفي الوقت نفسه، تظل أميركا بالنسبة لأغلبية الروس، بما في ذلك العديد من الكارهين والدعاة، نموذجاً مثالياً مطلقاً يجب تقليده بالكامل وفي جميع الجوانب، بما في ذلك الأخطاء والغباء الصريح.

أتذكر القصة التي حدثت في أواخر الأربعينيات، عندما قاموا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، تحت اسم Tu-4، بنسخ الطائرة الأمريكية "Superfortress" B-29، التي طارت على متنها الشرق الأقصىعام 1944 بعد قصف اليابان. وقال توبوليف، الذي أمره ستالين بالإشراف على عملية النسخ، إنه يستطيع تحسين الطائرة. وهو ما رد عليه ستالين بعبارة تاريخية: «من الأفضل ألا نفعل ذلك. اصنع واحدة مثل هذا." ونتيجة لذلك، تم نسخ حتى منفضة سجائر وعش زجاجة كوكا كولا في لوحة العدادات (على الرغم من منع الطيارين السوفييت من التدخين أثناء الطيران، ولم يكن لديهم أي فكرة عن كوكا كولا في البلاد)، وكذلك ثقب عشوائي (على ما يبدو من رصاصة يابانية) في الجناح

لسوء الحظ، هناك خطر من أن تؤمن قيادة قواتنا المسلحة أيضًا بـ "حرب عدم الاتصال عالية التقنية" ضد بعض الأعداء الوديعين الذين لا يتكلمون، وأن "الحرب مختلفة تمامًا الآن"، وأنه "لن يكون هناك أبدًا" معارك الدبابات مرة أخرى"، الخ. وما إلى ذلك وهلم جرا. على الرغم من أن ميزانيتنا أصغر بكثير من الميزانية الأمريكية، إلا أننا لا نستطيع تحمل ترف إنفاق المليارات على طائرات عديمة الفائدة مثل المركبات المدرعة MPAP وسفن LCS.

من الضروري أن نفهم بوضوح ووضوح أن مكافحة الإرهاب ليست فقط المهمة الرئيسية للقوات المسلحة، ولكنها أيضًا بعيدة كل البعد عن ذلك. يجب أن يستعد الجيش والبحرية تنظيميًا وتقنيًا ونفسيًا، في المقام الأول، لحروب واسعة النطاق مع أقوى خصمين محتملين - القوات المسلحة الأمريكية وجيش التحرير الشعبي المحدث ("سور الصين العظيم الجديد"، "NVO"، 10.20 .17). كلما كنا أكثر استعدادًا لهذه الحروب، قلّت احتمالية خوضها.

وتعد الولايات المتحدة عدة طرق للقضاء على الأنظمة الحكومية التي لا تحبها، مما يزيد من احتمالات حل هذه المشكلة بشكل أو بآخر. أولاً، يتم استخدام "القوة الناعمة" و"الحرب الهجينة" التي تُشن حالياً ضد روسيا. تتضمن "الحرب الهجينة" مجموعة من التدابير المختلفة (حرب المعلومات، والعقوبات، والصراعات المسلحة مع الجيران، والثورات الملونة، وما إلى ذلك)، ولكن إذا لم تعط النتيجة المرجوة، فسيتم إطلاق "الضربة العالمية السريعة" (BSU). على البلاد . .

وفي الوقت الحالي، وبناء على تعليمات من الكونجرس الأمريكي، يتعين على وزارة الدفاع ووكالات الاستخبارات أن تجيب على السؤال التالي: هل القوات المسلحة الحديثة قادرة على إطلاق نظام صاروخي نووي ضد روسيا والصين من أجل حرمانهما من سيادة الدولة. إذا لم تكن القوات المسلحة قادرة حاليًا على تحقيق ذلك، فما الإجراءات الإضافية التي يجب القيام بها لحل هذه المشكلة دون تلقي ضربة انتقامية من القوات النووية الاستراتيجية الروسية (SNF). يعتقد العقيد الجنرال ليونيد إيفاشوف أن روسيا في الوقت الحاضر غير قادرة على الدفاع عن نفسها ضد BGU: "نحن بطريقة أو بأخرى نولي القليل من الاهتمام لحقيقة أن كل ما هو ضروري تقريبًا ضربة سريعة... إذا كنا منفتحين على الصواريخ الباليستية، وإذا لم تكن لدينا الوسائل لاعتراض وحتى اكتشاف صواريخ كروز، فيجب علينا تغيير نهجنا العسكري الاستراتيجي بشكل جذري.

دعونا نفكر في أنظمة الأسلحة التي تمتلكها الولايات المتحدة لإطلاق BGU على روسيا وما إذا كان من الممكن الدفاع عنها ضدها.

سيناريوهات مختلفة

منذ عقود، كانت الولايات المتحدة تقوم بإعداد نظام أسلحة ضد روسيا، يتكون من الدفاع الصاروخي (BMD) والضربة العالمية السريعة. يجب أن يغطي نظام الدفاع الصاروخي المبني بالكامل كامل الجسم تقريبًا أرضوحماية أراضي الولايات المتحدة من أي هجوم جوي (الصواريخ من أي نوع، الطائرات، الطائرات بدون طيار، وما إلى ذلك). خلال BGU، يتم توجيه ضربة متزامنة ضخمة مكونة من عدة آلاف من الصواريخ إلى الدولة الضحية ضد القوات النووية الاستراتيجية (SNF) ومراكز التحكم التابعة للدولة وقواتها المسلحة. تلك الصواريخ ذات الرؤوس الحربية النووية التي لن تضربها BGU يجب أن يتم إسقاطها بواسطة نظام الدفاع الصاروخي.

إن نشر BGU على القوات النووية الاستراتيجية أمر منطقي إذا تم تطبيقه، على سبيل المثال، بواسطة صواريخ كروز غير مرئية بشكل جيد لمحطات الرادار في البلد الضحية، أو إذا كان زمن طيران الصواريخ لا يزيد عن 10-12 دقيقة، خلال وهو أمر من المستحيل عمليا تنظيم وتنفيذ ضربة انتقامية على مدن الولايات المتحدة.
تعتبر صواريخ كروز التي تطلق من البحر (SLCMs) والتي تم إنشاؤها باستخدام تكنولوجيا التخفي مناسبة لـ "الضربة العالمية السريعة" في الولايات المتحدة. إن القوات المسلحة الأمريكية مسلحة بأكثر من 3000 صاروخ SLCM، والتي يتم إطلاقها من الغواصات والسفن ذات الرؤوس الحربية التقليدية أو النووية. أما بالنسبة لاستخدام صواريخ SLCM في "ضربة عالمية سريعة" لتدمير القوات النووية الاستراتيجية الروسية، فإن الخبراء المحليين يعتبرون أنه من غير المرجح أن يتم استخدام صواريخ كروز دون سرعة الصوت ذات الرؤوس الحربية التقليدية لهذه الأغراض.

وبالإضافة إلى صواريخ كروز التي تطلق من البحر، يمكن للولايات المتحدة استخدام الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي يتم إطلاقها من الغواصات قبالة الساحل الشمالي لروسيا. ستصل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الأمريكية إلى القوات النووية الاستراتيجية الروسية (أنظمة الصواريخ الأرضية والمتنقلة، وما إلى ذلك) خلال 10-15 دقيقة.

وتشغل الولايات المتحدة حاليًا 18 غواصة من طراز أوهايو، 14 منها قادرة على حمل 24 صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات من طراز ترايدنت 2 (SLBMs) ​​(أربع غواصات أخرى من طراز أوهايو مسلحة بصواريخ كروز تُطلق من البحر). يحتوي كل صاروخ ترايدنت 2 من النسخة D5 على 14 رأسًا نوويًا بقوة 100 كيلوطن. وبالتالي، فإن غواصة واحدة فقط من طراز أوهايو تحمل على متنها 336 رأسًا نوويًا. يبلغ الانحراف الدائري المحتمل (CPD) لصاروخ ترايدنت 2 من النسخة D-5 120 مترًا، وفي التربة متوسطة القوة، يؤدي انفجار شحنة نووية بقوة 100 كيلوطن إلى إحداث حفرة يبلغ نصف قطرها حوالي 90 مترًا وفي التربة المشبعة بالماء - 150 م، وللتدمير الموثوق لللغم، من المخطط استخدام رأسين حربيين نوويين. يبلغ نصف قطر تدمير أنظمة الصواريخ الأرضية المتنقلة حوالي 4 كيلومترات عندما تنفجر شحنة نووية بقوة 100 كيلو طن على سطح الأرض.

يبلغ إجمالي عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في الولايات المتحدة حوالي 800 صاروخ، وفي روسيا - حوالي 500 صاروخ، منها قاذفات "أرضية" (الطائرات والغواصات في مواقف السيارات والقواعد والصوامع والمجمعات الأرضية المتنقلة) لا يزيد عددها عن 400. ولتعطيلها، يكفي أن تستخدم القوات النووية الإستراتيجية الروسية ثلاث غواصات من طراز أوهايو مسلحة بحوالي 1000 رأس نووي، والتي يمكنها ضرب ما يصل إلى 90% من القوات النووية الإستراتيجية الروسية الموجودة في الغواصات المتمركزة على الأرصفة والمناجم والمجمعات الأرضية المتنقلة. . وتفتقر روسيا حاليا إلى الدفاعات الصاروخية اللازمة لحماية منشآت الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. لا تستطيع الولايات المتحدة حاليًا ضمان تدمير 100٪ من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الروسية خلال BSU. للقيام بذلك، من الضروري أن يكون لديك نظام دفاع صاروخي كامل وفعال، وفي اليوم العاشر لتدمير الغواصات الروسية بشكل موثوق أثناء الخدمة القتالية في المحيط.

للبحث عن الغواصات السوفيتية (الروسية) المزودة بصواريخ باليستية من الغواصات في مهمة قتالية في محيطات العالم، أنشأت الولايات المتحدة نظامًا لعدة عقود، بما في ذلك السفن الخاصة والطائرات والعوامات الصوتية المتكاملة معلوماتيًا. نظام الفضاءنظام تحديد المواقع. ما هي موثوقية هذا النظام المضاد للغواصات؟ هل يستطيع هذا النظام اكتشاف وتدمير الغواصات الروسية في الخدمة القتالية بشكل موثوق بالتنسيق مع BGU ضد الأهداف الأرضية في اليوم "X"؟ متخصص روسيويقيم كونستانتين سيفكوف هذه المشكلة بهذه الطريقة: “لا تمتلك روسيا أنظمة فعالة مضادة للغواصات لمراقبة الوضع تحت الماء، خاصة في منطقة البحر البعيد، في حين أن الولايات المتحدة لديها القدرة على تعقب الغواصات الروسية في معظم البحار والمحيطات. "

نظرة خاطفة

عند استخدام صواريخ ترايدنت 2 من النسخة D-5 ضد أهداف في روسيا، فإن التلوث الإشعاعي أمر لا مفر منه مساحة كبيرةالأراضي الروسية. يبلغ إجمالي قوة الرؤوس الحربية النووية التي تطلقها الغواصات الثلاث من طراز أوهايو 100 ميغا طن، وهو ما يمكن مقارنته بقوة الرأس الحربي النووي البالغ 58 ميغا طن الذي تم تفجيره في الاتحاد السوفييتي فوق نوفايا زيمليا. ولم يصبح النشاط البشري في نوفايا زيمليا ممكنًا مرة أخرى إلا بعد حوالي 30 عامًا، مما يعني استبعاد الأراضي الروسية المعرضة للإشعاع من الاستخدام لعدة عقود. ولن تمنع هذه الاعتبارات الولايات المتحدة من توجيه ضربة نووية إلى روسيا من أجل الهيمنة على العالم.

لحماية الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الروسية، من الضروري استخدام العيب الرئيسي لجميع الصواريخ عالية الدقة من أي نوع (كروز، باليستية، فضائية، تفوق سرعتها سرعة الصوت، وما إلى ذلك)، وهو أنه من أجل إصابة الهدف تحتاج إلى معرفة الهدف الإحداثيات (ثابتة أو ديناميكية). لذلك، يجب إخفاء الصواريخ البالستية العابرة للقارات (ICBM) عن استطلاعات العدو (الأقمار الصناعية، الطائرات، الطائرات بدون طيار، المخربين، إلخ). وللقيام بذلك، من الممكن استخدام الغواصات ذات الصواريخ الباليستية من الغواصات على نطاق أوسع، كما يفعل الغرب، لكن النظام الأمريكي المضاد للغواصات يعمل في محيطات العالم، لذلك من الأكثر موثوقية وضع الغواصات الروسية في المناطق البحرية في الشمال والشرق. محمية بشكل موثوق من الأسلحة بواسطة أساطيل الشمال والمحيط الهادئ. ويمكن وضع بعض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في أنفاق تحت الأرض، كما تفعل الصين. إن وضع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المتخفية في هيئة شاحنات شحن في قطارات السكك الحديدية، وكذلك في وسائل النقل البري، لا يمكن الاعتماد عليه بما فيه الكفاية بسبب احتمال الوصول إليها. مركباتالإرهابيين والمخربين وما إلى ذلك، فضلا عن احتمال كبير لحوادث النقل.

ما الذي يمكن مواجهته مع الهيمنة؟

ومن أجل ترسيخ مكانتها كقوة مهيمنة على الأرض، يجب على الولايات المتحدة أولاً أن تغزو روسيا. لأنها الدولة الوحيدة في العالم القادرة على تدمير الولايات المتحدة بضربة استباقية من خلال 500 صاروخ باليستي عابر للقارات يحمل 1500 رأس نووي. ومع ذلك، سيكون هذا انتحارًا مضمونًا، نظرًا لأن روسيا لن تكون قادرة على تدمير الغواصات بصواريخ ترايدنت 2 من طراز D-5، والتي تقوم بمهمة قتالية في محيطات العالم (ما لا يقل عن ثلاث إلى أربع غواصات أمريكية بالإضافة إلى الغواصات الاستراتيجية تحت الماء). حاملات الصواريخ من إنجلترا وفرنسا)، والتي تحمل أكثر من 150 صاروخًا باليستيًا من الغواصات. كما أنه من الصعب تدمير صواريخ مينيتمان 3 الموجودة في أكثر من 400 صومعة تحت الأرض محمية بنظام دفاع صاروخي.

السؤال الذي يطرح نفسه هو: كيف نحمي روسيا من معتدٍ مثل الولايات المتحدة، التي تنفق أموالاً أكثر بعشرة أضعاف على الاستعدادات للحرب مما تنفقه روسيا. ويتوافق الإنتاج الأمريكي مع 60% من الهيكل التكنولوجي الخامس و6% من الهيكل التكنولوجي السادس. في روسيا، يتوافق الإنتاج بشكل أساسي مع الهيكل التكنولوجي الرابع، باستثناء عدد من شركات الدفاع ومجمع الفضاء الجوي.

الحلقة الضعيفة الرئيسية في روسيا هي استخدام النموذج النقدي الليبرالي للاقتصاد، الذي أدى إلى تشويش تحديث البلاد وتنفيذ التصنيع الجديد. تم تقديم هذا النموذج إلى روسيا من قبل الولايات المتحدة في التسعينيات بهدف تحويل البلاد إلى ملحق للمواد الخام للغرب. وبمساعدة هذا النموذج، تم تنفيذ عملية إزالة التصنيع في روسيا، وتم وضعها على "إبرة النفط". النظام المالي والنقدي الحالي في روسيا تحت سيطرة العالم (الأمريكي) نظام ماليالذي يستبعد التنمية الاقتصادية لروسيا وتعزيز الدفاع. قام قادة الكتلة الاقتصادية للحكومة بإدارة وإدارة الاقتصاد بمساعدة توصيات صندوق النقد الدولي. فهي في واقع الأمر تساعد خصوم روسيا الاستراتيجيين، إلى جانب العقوبات، على إضعاف دفاعاتهم وإبطاء عملية التنمية في البلاد.

قيد المناقشة حاليا برنامج جديد GPV-2025، الذي طلبت وزارة الدفاع لتنفيذه 24 تريليون روبل، لكن وزارة المالية وافقت على تخصيص 12 تريليون روبل فقط، لأنه، وفقا لوزارة المالية، لا يوجد أموال لهذا في البلاد. وهناك تهديد يلوح في الأفق بتعطيل برنامج إعادة تسليح الجيش. ولكن في بلدنا هناك فرصة حقيقية لزيادة الميزانية بمقدار 2-3 مرات، الأمر الذي لن يخصص الأموال اللازمة لوزارة الدفاع فحسب، بل سيؤدي أيضًا إلى زيادة التكاليف بشكل كبير في مجالات أخرى من الاقتصاد. وللقيام بذلك، من الضروري استبدال نموذج الإدارة الاقتصادية الحالي بنموذج السوق المخطط للإدارة الاقتصادية، مما يضمن تنمية اقتصادية سنوية تصل إلى 10٪.

كعب أخيل أمريكا

الولايات المتحدة لديها "كعب أخيل" - الضعف الجيوفيزيائي لأراضيها. هذا السؤالتم النظر فيه حتى أثناء وجود الاتحاد السوفييتي. وهكذا اقترح الأكاديمي ساخاروف تعدين السواحل الغربية والشرقية للولايات المتحدة بألغام نووية غير قابلة للاسترداد. عندما تهاجم الولايات المتحدة الاتحاد السوفييتي، يتم إعطاء إشارة لانفجار الألغام وتتشكل أمواج بارتفاع مئات الأمتار، تجتاح المدن على السواحل الغربية والشرقية. وقد حدث تعدين نووي مماثل بالفعل عندما قامت الولايات المتحدة بتلغيم الحدود بين دول المنظمة بالألغام النووية حلف وارسووكتلة الناتو.

تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه يوجد في الولايات المتحدة الأمريكية واحد من أكثر الحدائق في يلوستون بارك البراكين الكبيرةعلى الكوكب (فوهة البركان حوالي 60 كم). الآن بدأ البركان في "العودة إلى الحياة". وفقًا للخبراء، إذا تم تفجير شحنة نووية ذات طاقة كافية، والتي يمكن إطلاقها بواسطة صاروخ باليستي عابر للقارات، في الحفرة، فقد تنفجر الحفرة. ووفقا للعديد من الخبراء، فإن هذا سيؤدي إلى عواقب وخيمة على الولايات المتحدة.

لم يتم استخدام كلا هذين الاحتمالين (تعدين الساحل وضرب البركان). الاتحاد السوفياتيلأنه أولاً، في ذلك الوقت لم يكن لدى الولايات المتحدة أنظمة أسلحة مثل الدفاع الصاروخي وBGU. ثانيا، تم ضمان أمن الاتحاد السوفياتي بما فيه الكفاية من خلال القوات النووية الاستراتيجية الموجودة آنذاك. الآن الوضع في روسيا أسوأ بكثير. في الوضع الراهنفعندما يتمتع خصوم روسيا الجيوسياسيون بميزة عسكرية وتكنولوجية واقتصادية وديموغرافية ضخمة، فإنهم قادرون على صنع أسلحة يمكنها تدمير القوات النووية الاستراتيجية الروسية دون التعرض لخطر تلقي ضربة صاروخية نووية انتقامية. ونتيجة لذلك، سوف تفقد روسيا سيادة الدولة.
ولمنع حدوث ذلك، من الضروري، بحسب العقيد الجنرال إيفاشوف، تغيير الوطني استراتيجية عسكريةروسيا. وقبل كل شيء، نحن بحاجة إلى استغلال الضعف الجيوفيزيائي للولايات المتحدة.

أولاً، تعدين المحيطات قبالة سواحل الولايات المتحدة بعشرات الألغام النووية. وهذا الاحتمال يجب أن يردع الولايات المتحدة عن أي نوع من الهجوم على روسيا (الصواريخ النووية، الفضائية، البيولوجية، وما إلى ذلك).

ثانيا، يجب أن يكون لديك عدة صواريخ ثقيلةبشحنات نووية عالية الطاقة قادرة على "إشعال" بركان يلوستون. ومن الصعب حساب قوة هذه الشحنات النووية بالدقة المطلوبة، ولكن من الواضح أنه كلما زادت قوة الشحنة، زاد احتمال حدوث ثوران بركاني. ولكن قد تكون هذه شحنة قدرها ميجا طن واحد أو 20-50 طنًا متريًا. وإذا هاجمت الولايات المتحدة روسيا، فإن هذه الصواريخ ستضرب فوهة بركان يلوستون، مما سيسبب أضرارا غير مقبولة للولايات المتحدة. هذه الصواريخ الثقيلة في الخدمة مع الجيش الروسي. هذا هو Voevoda، بالإضافة إلى ذلك، يتم تصميم صاروخ Sarmat. ويجب أن تستوفي هذه الصواريخ شرطين: أن تكون قادرة على التغلب على الدفاع الصاروخي وأن تكون محمية بشكل موثوق من "ضربة عالمية سريعة".

من الواقعي الافتراض أن الولايات المتحدة ستكون قادرة على إنشاء دفاعات فعالة مضادة للصواريخ والغواصات في المستقبل المنظور، مما سيسمح لها بالقضاء على 100٪ من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الروسية في BSU. في هذه الحالة، سينشأ وضع كارثي بالنسبة لروسيا بعد BSU: سيبقى لديها صفر صواريخ باليستية عابرة للقارات، والولايات المتحدة لديها حوالي 700 صاروخ باليستي عابر للقارات، وسوف يقدمون لروسيا إنذارًا نهائيًا: الاستسلام التام. إذا كانت روسيا ضد ذلك، فإن الولايات المتحدة ستبدأ في تدمير أهداف روسية مختلفة بشكل منهجي، بما في ذلك المدن، مع الإفلات من العقاب، مثل هيروشيما. وفي الوقت نفسه، فإن الجيش المسلح بأسلحة جديدة (مقاتلات تي-50، ودبابات أرماتا، وما إلى ذلك) لن يتمكن من الدفاع عن روسيا. واحد من الطرق الممكنةتتمثل الحماية ضد BGU في هذه الحالة في استخدام العديد من صواريخ Voevoda الموجودة حاليًا في الخدمة والمسلحة برؤوس حربية نووية بقوة 20 ميجا طن، والتي تم تسليحها بها في الاتحاد السوفيتي. توجد في روسيا منطقة موسكو الوحيدة المحمية الدفاع الصاروخيوالتي ربما يمكن وضع هذه الصواريخ تحت حمايتها. وفي غضون سنوات قليلة، سيتم إعداد صواريخ سارمات، وهي بحاجة أيضًا إلى الحماية من BGU.
ثالثا، في الشمال والشرق، من المستحسن إنشاء مناطق بحرية محمية بأساطيل الشمال والمحيط الهادئ للغواصات الصاروخية التي لا يمكن ضربها بواسطة BGU، وهو أمر غير مقبول بالنسبة للولايات المتحدة.

إن تعدين الساحل الأمريكي وصنع صواريخ ثقيلة وحمايتها من وحدات حماية الحدود يتطلب الوقت والمال. حاليًا، الطريقة الأسرع والأرخص لحماية العشرات من الصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات هي استخدامها كمنطقة مائية محمية البحر الأبيضبأبعاد تتراوح من 100 إلى 250 كيلومترًا، بدون خلجان، وعمق 70-300 مترًا (مع رؤية تصل إلى 50 مترًا)، حيث يمكن أن تختبئ 2-3 حاملات صواريخ من BGU. للقيام بذلك، من الضروري إغلاق المضيق الذي يبلغ عرضه حوالي 50 كم، المؤدي من بارنتس إلى البحر الأبيض، أمام سفن وغواصات العدو، وحماية المجال الجوي فوق البحر الأبيض من الطائرات المختلفة.

إن حماية القوات النووية الاستراتيجية الروسية من أي هجوم نووي مفاجئ لابد أن تكون الأولوية الأولى في برنامج إعادة تسليح القوات المسلحة الروسية، وإلا فقد تفقد روسيا سيادة الدولة. وينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن الولايات المتحدة لا تستعد لحرب برية، بل لحرب صاروخية نووية مع روسيا، التي تستعد بدورها لحرب برية وحرب نووية. حرب نووية. في الوقت نفسه، لا يوجد في روسيا اعتبار كاف لخطر تدمير قوات ووسائل قوات الصواريخ النووية المحلية - الصواريخ الموجودة في الصوامع وقاذفات الصواريخ الأرضية المتنقلة، وما إلى ذلك - خلال "الضربة العالمية السريعة"، وبعدها الأسلحة التقليدية سيكون عديم الفائدة للدفاع عن روسيا.

قيم الأخبار

أخبار الشريك:

مبادرة من القوات المسلحة الأمريكية لتطوير نظام يجعل من الممكن ضرب الأسلحة التقليدية (غير النووية، التقليدية الإنجليزية) في أي مكان على الكوكب خلال ساعة واحدة، على غرار الضربة النووية باستخدام صاروخ باليستي عابر للقارات. بحسب الجنرال جيمس كارترايت: "في الوقت الحالي، ما لم نتحدث عن هجوم نووي، فقد يستغرق الأمر أيامًا، وربما أسابيع" قبل أن يتمكن الجيش من شن هجوم بالقوات النظامية. تتمثل مهمة نظام BGU في توفير القدرة على توجيه ضربة سريعة ودقيقة إلى أي منطقة من العالم في حالة نشوب صراع أو غيره طارئ. ويمكن إطلاق النسخة الباليستية مباشرة من الأراضي الأمريكية. سوف يكمل نظام BGU الاتصالات قوة الانتشار إلى الأمام, القوة الجوية الاستطلاعية(والتي يمكن نشرها في غضون 48 ساعة) ومجموعات حاملات الطائرات الهجومية (AUG، مجموعات قتالية من حاملات الطائرات الإنجليزية، والتي يمكن نشرها في مسرح العمليات في غضون 96 ساعة). ستسمح لك BGU بمهاجمة أي منطقة من الكوكب أو بالقرب من الفضاء خلال 60 دقيقة.

وينبغي لهذه القوات، وفقاً للبعض (بما في ذلك إدارة أوباما)، أن تكون وسيلة لخفض الترسانات النووية مع الحفاظ على الردع وقدرات الضربة السريعة. وتشمل السيناريوهات المحتملة التي تتطلب رداً سريعاً فقط على الدول الحائزة للأسلحة النووية حالياً إطلاق صاروخ باليستي تهدد به كوريا الشمالية أو احتمال استيلاء تنظيم القاعدة أو طالبان على السلطة في باكستان. لكن المشكلة الأساسيةإن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي يطلقها هذا النظام هي أنها يمكن أن تثير هجومًا صاروخيًا مضادًا من قبل روسيا أو حتى الصين ضد الولايات المتحدة، ولهذا السبب قام جورج بوش بتأجيل خطط إنشاء النظام. ومن غير الواضح حاليًا ما هي الوسائل أو الاحتياطات التي سيتم اتخاذها لطمأنة هذه الدول إلى أن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي يتم إطلاقها لا تحمل رؤوسًا حربية نووية. وتشمل الإجراءات المحتملة التحليق في مسارات منخفضة أو السماح للمفتشين الروس والصينيين بدخول مواقع الصواريخ.

ردًا على إعلان BGU، بدأ الاتحاد الروسي في تطوير جيل جديد من BZHRK. وفي عام 2017 تقرر تجميد مشروع BZHRK.

وسائل الإعلام قيد التطوير

• الصواريخ الباليستية البرية والبحرية (