في التسعينيات ، انسحب الجيش الروسي من معظم القطب الشمالي ، ولم يتبق سوى حرس الحدود. في عام 2006 ، تم حل مفرزة الحدود القطبية الشمالية المنفصلة ، والتي كانت تحرس الساحل من بحر بارنتس (شرق جزيرة كولجيف) إلى بحر تشوكشي. تضمنت الكتيبة 16 بؤرة استيطانية ، والتي ، بالطبع ، لا يمكن أن تغطي كامل الحدود البرية في القطب الشمالي. كانت هناك بؤرة استيطانية في المفرزة ، والتي تمثل جزءًا من الحدود بطول حوالي 2000 كم.

من أجل حماية المصالح الوطنية في القطب الشمالي في عام 2014 ، تم إنشاء قيادة استراتيجية مشتركة.

في عام 2015 ، تم إنشاء مديرية الحدود التابعة لجهاز الأمن الفيدرالي في الاتحاد الروسي لمنطقة القطب الشمالي الغربي. أخذت المديرية تحت الحماية قسم الحدود من النرويج إلى شبه جزيرة تايمير (يبلغ طوله أكثر من 10500 كيلومتر) ومياه بحر بارنتس ووايت وبحر كارا. لحماية الحدود الروسية ، تشمل القيادة (بالإضافة إلى البؤر الاستيطانية) فرقًا من القوارب والسفن.

في عام 2015 ، تم إنشاء 6 قواعد عسكرية (في عام 2017 ، بلغ هذا العدد مع تلك التي هي قيد الإنشاء عشرة) ، وتم ترميم وإعادة بناء 16 ميناء عميق المياه و 13 مطارًا للطائرات. معظم الموانئ هي نقاط لإعادة الإمداد والتزود بالوقود ، ومعظم المطارات مصممة لاستضافة عدد صغير من الطائرات.

منذ عام 2016 ، بدأ نشر أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات S-400 Triumph وأنظمة الصواريخ الساحلية Bastion.

في أبريل 2017 ، أفيد أنه من أجل زيادة فعالية القيادة والسيطرة ، كانت القوات الساحلية للأساطيل تتحول إلى الهيكل التنظيمي لسلك الجيش (AK). تم نشر قيادة حزب العدالة والتنمية الرابع عشر في شبه جزيرة كولا. يضم الفيلق لواءين من البنادق الآلية في القطب الشمالي ، في وحدات الاستطلاع المستقبلية ، سيتم تشكيل وحدات الحماية الكيميائية والإشعاعية والبيولوجية. سيحصل حزب العدالة والتنمية على أنظمة المدفعية والدفاع الجوي. يمكن الافتراض أنه ، بالقياس مع أسطول البحر الأسود 22 ، سيضم الفيلق الرابع عشر لواء الصواريخ والمدفعية وفوج الصواريخ المضادة للطائرات. أجزاء من السلك ستحل مهام الدوريات المنطقة الساحلية؛ حماية الأشياء والأراضي على طول شواطئ البحار الشمالية والمحيط المتجمد الشمالي (حتى جزيرة نوفايا زمليا). في عدد من القضايا ، ستتفاعل أجزاء من السلك مع الإدارات الإقليمية لوزارة الشؤون الداخلية ، والهيئات الإقليمية لجهاز الأمن الفيدرالي وقوات الحدود.

في عام 2018 ، يجب الانتهاء من تشكيل قسم الدفاع الساحلي في تشوكوتكا. وسيضم القسم وحدات من البنادق الآلية ، والصواريخ ، والصواريخ المضادة للطائرات. ومن المخطط أن تضم عدة كتائب رباعية للدراجات للقيام بدوريات على الساحل. في نفس العام ، من المخطط الانتهاء من تشكيل قسم دفاع جوي جديد ، ستكون وحداته من نوفايا زيمليا إلى تشوكوتكا. سيتم تنظيم حقل رادار واحد حول روسيا.

في القطب الشمالي ، من المخطط نشر طيران يصل إلى فوجين جويين مع إعادة انتشار ، إذا لزم الأمر ، مجموعات صغيرة من الطيران الاستراتيجي وطائرات الدفاع المضادة للغواصات.

بحلول عام 2020 ، من المخطط بناء ما يصل إلى 100 منشأة عسكرية في القطب الشمالي ، بما في ذلك 10 مهابط جوية (بناء جديدة أو توسيع القائمة الموجودة) من أجل الطيران العسكريفي ست جزر ، مما دفع منطقة السيطرة على المنطقة المائية والمجال الجوي بعيدًا إلى الشمال من الحدود البرية للاتحاد الروسي. بحلول نهاية عام 2020 ، من المخطط نشر نظام Harmony لأعماق البحار (الجزء 3).

يتم تشكيل تشكيلات جديدة للقوات المسلحة - ألوية صواريخ متنقلة مضادة للطائرات مسلحة بأنظمة صواريخ S-300 و S-400 المضادة للطائرات ، ومجمعات Pantsir ورادارات Nebo-M. ستكون التشكيلات قادرة على القيام بمسيرات مئات الكيلومترات في وقت قصير وإنشاء مناطق دفاع جوي في اتجاهات مهددة بشكل غير متوقع للعدو. سيتم نشر الألوية الأولى في مينوسينسك وتيكسي.

وجود المطارات ومحطات الرادار على الجزر في القطب الشمالي ، ونشر نظام Harmony ، وتعزيز مجموعات الدفاع الجوي من خلال نشر وحدات جديدة وألوية متحركة سيتم إنشاؤها بعد عام 2020 مشاكل كبيرةيتجه شمالا خصم محتملفي حال قرر القيام بإضراب عالمي مفاجئ (SGA).

الذكاء الفني

تتمثل إحدى المهام الرئيسية لوحدة المخابرات العسكرية في جمع ومعالجة البيانات عن القوات المسلحة للدول الأجنبية. يستخدم الكشافة مجموعة واسعة من الوسائل التقنية: أجهزة الاستماع ، والكاميرات ، وأجهزة الرادار المختلفة والصوتية المائية ، والأقمار الصناعية ، وتكنولوجيا الكمبيوتر. هناك طريقة أخرى للحصول على المعلومات وهي توظيف العملاء والعمل معهم. حسب طبيعة المهام المخابرات العسكريةتنقسم إلى إستراتيجية وتكتيكية وتشغيلية (الأخيران لا يرتبطان بالموضوع قيد الدراسة). تجمع المعلومات الإستراتيجية المعلومات على بعد مئات وآلاف الكيلومترات من حدود دولة الاتحاد الروسي.

في الوقت الحاضر ، يتم تنفيذ عمل جهاز المخابرات الخارجية في خمسة مجالات رئيسية: السياسية والاقتصادية والدفاعية والعلمية والتقنية والبيئية. التفسيرات حول المهام التي يتم حلها في اتجاه العمل الدفاعي غائبة حاليًا. في الوقت نفسه ، من بين المهام في هذا الاتجاه في الثمانينيات: عدم التغاضي عن الاستعدادات الأمريكية لتطبيق الأول. ضربة نوويةضد الاتحاد السوفياتي وحلفائه. يمكن الافتراض أن هذه المهمة يتم حلها لصالح الاتحاد الروسي.

نظرًا لعدم توفر معلومات أكثر تفصيلاً حول الدعم الفني للخدمات الخاصة الروسية في وسائل الإعلام ، فلننظر إلى خدمة الاستخبارات التقنية الأمريكية. قد يكون دعم الخدمات الخاصة الروسية أقل شأناً من الخدمات الأمريكية ، لكن المهام الأساسية التي تحلها يجب أن تكون متطابقة.

تم تصميم نظام الاستخبارات الفنية الأمريكية للعمليات في وقت السلم والحرب. يتكون تجميعها من الأصول الفضائية والبرية والبحرية والجوية. تعتبر وسائل استطلاع الفضاء هي المصدر الرئيسي والأكثر موثوقية ، وفي الغالب هي المصادر الوحيدة للاستلام المنتظم لمعلومات الاستطلاع التشغيلية ، بغض النظر عن الوقت من اليوم ، والظروف الجوية والموقع الجغرافي للمناطق التي يتم استكشافها. تعتبر المرافق الفضائية ، المجهزة بالتصوير الفوتوغرافي عالي الدقة والأشعة تحت الحمراء والرادار والراديو والمعدات الإلكترونية ، بالإضافة إلى مستشعرات الأشعة السينية وجاما والنيوترون والإشعاع الضوئي ، أساس نظام الاستخبارات الأمريكي بأكمله. تجعل الأجسام الفضائية من الممكن تحديد إحداثيات محطات الراديو العاملة ، واكتشاف الإشعاع الكهرومغناطيسي من الأنظمة الإلكترونية الراديوية ، وإجراء الاستطلاع البصري الإلكتروني ، وما إلى ذلك.

تقوم وكالة الأمن القومي الأمريكية بتحليل وتلخيص البيانات الواردة من الأجسام الفضائيةومنشورات المخابرات. تتنصت على الاتصالات اللاسلكية الحكومية والعسكرية. اعتراض وفك تشفير برقيات التشفير الحكومية والعسكرية ؛ يحلل بنية الإشارات لوسائل وأنظمة التحكم الإلكتروني في الأسلحة من أجل منع استخدامها في الوقت المناسب ؛ يكتشف عمل أنظمة المراقبة الرادارية للهواء والفضاء الخارجي ؛ يراقب تحليق الطائرات العسكرية.

يمكن الافتراض أن الأجسام الفضائية الروسية تؤدي دورها بشكل جيد. عندما عرضت كوبا ، قبل بضع سنوات ، تزويد روسيا مرة أخرى بقاعدة عسكرية لمراقبة المفاوضات على الأراضي الأمريكية ، رفضت روسيا.

نظام محيط

يعلم الجميع عن نظام Perimeter. هناك الكثير من المعلومات في وسائل الإعلام حول النظام ، ولم يتم التعليق عليها من قبل الهياكل الرسمية. إما أن تكون هذه معلومات صحيحة ، أو أن كل شيء خاطئ تمامًا ، أو يتم ذكر نصف الحقيقة على الإنترنت ... لذلك ، سنقدم الحد الأدنى من المعلومات من الإنترنت حول نظام Perimeter.

كان أساس تطوير النظام هو التحسين المستمر للحرب الإلكترونية ، والتي يمكن أن تمنع قنوات التحكم في القوات النووية الاستراتيجية (SNF). كانت هناك حاجة إلى طريقة اتصال احتياطية لضمان تسليم الأوامر إلى قاذفات(PU) ، بما في ذلك أثناء الضربة النووية.

أحد مكونات النظام هو نظام التحكم والقيادة المستقل. يُعتقد أن هذه حزمة برامج معقدة تم إنشاؤها على أساس الذكاء الاصطناعي. من خلال تلقي البيانات المتعلقة بالمفاوضات على الهواء ، والمعلومات من أنظمة الإنذار المبكر ، والبيانات المتعلقة بمجال الإشعاع والإشعاع الآخر عند نقاط التحكم ، والنشاط الزلزالي ، فإن حزمة البرامج قادرة على استخلاص استنتاجات حول حقيقة وقوع هجوم نووي. في حالة وقوع هجوم على الاتحاد الروسي ، فإن النظام قادر على إرسال أوامر للإطلاق التلقائي للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، وإرسال رموز لإطلاق الصواريخ الباليستية والغواصات وأنظمة الصواريخ المتنقلة والأسلحة النووية الجوية. تنتقل الأوامر أثناء تحليق صواريخ القيادة في المدار فوق القوات النووية الاستراتيجية.

يمكن الافتراض أنه ، بالقياس مع النظام الأمريكي ، يتم الإرسال بترددات عالية ، أقلها غربلة عن طريق مناطق الهواء المتأين بعد التفجيرات النووية. هناك إصدار يمكن إرسال الأوامر بواسطة جهاز إرسال ثابت "زيوس" على موجات فائقة الطول. يقع جهاز الإرسال الوحيد في شبه جزيرة كولا بالقرب من سيفيرومورسك. يمكن تدميره في غضون دقائق قليلة بعد بدء هجوم صاروخي نووي من قبل الاتحاد الروسي بسبب موقعه في المنطقة الحدودية. ربما يتم استخدامه لنقل الأوامر إلى الغواصات في دوريات القتال. من الممكن أيضًا إرسال أوامر إلى حاملات أسلحة نووية أخرى.

قيل في وقت سابق أن أنظمة الصواريخ من الجيل الرابع في مهمة قتالية مع عدم وجود مهام طيران. حدد قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية أن عملية الدخول في مهمة لا تستغرق أكثر من بضع عشرات من الثواني.

18/12/2015 أعلنت هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي عن إنشاء نظام تحكم قتالي آلي للصواريخ الباليستية العابرة للقارات. يسمح لك بإعادة توجيه الصواريخ بسرعة مباشرة قبل الإطلاق. يمكن التحكم في النظام عن بعد. يسلم النظام الأوامر مباشرة إلى الصومعة أو إلى قاذفة نظام الصواريخ المحمول ، متجاوزًا الروابط الوسيطة (الجزء 3).

لنفترض أن VGU الأمريكية قد وصلت إلى هدفها ، وأن الغالبية العظمى من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والغواصات والطائرات الاستراتيجية قد دمرت. على أية حال ، فإن الجيش الأمريكي يفضل أن يعتقد ذلك. في هذه الحالة ، تنشأ عدة أسئلة. كيف يمكن إعادة توزيع الأهداف الأكثر أهمية بين عدد قليل من الصواريخ المتبقية إذا كان الأفراد لا يستطيعون القيام بذلك؟ هل مدخلات مهام الطيران (في هذه الحالة) إحدى وظائف نظام المحيط؟

وكيف تتوزع الأهداف بين الأمريكيين؟ تقوم القيادة الإستراتيجية المشتركة الأمريكية بالتخطيط لاستخدام القوات بمساعدة نظام آلي يجعل من الممكن تنفيذ التوزيع المستهدف بسرعة وتخطيط الضربات من قبل القوات النووية والقوات ذات الأغراض العامة. من الناحية النظرية ، يجب أن يكون لدى روسيا نظام مماثل. أليس "المحيط" أحد الأجزاء (النظام الفرعي) لمثل هذا النظام؟ المؤلف ليس لديه إجابة على السؤال - فقط افتراض.

روجوزين: "يمكن للولايات المتحدة أن تدمر ما يصل إلى 80-90٪ من إمكاناتنا النووية في غضون ساعات قليلة ... لا تعتمد على تقنيات الاتصالات الحديثة ". في 12/25/2013 ، أُبلغت الصحافة: "بدأت وزارة الدفاع في شراء مكونات أحدث نظام تحكم رقمي آلي لقوات الصواريخ الاستراتيجية (مشروع" إعلان ") ، والذي يختلف عن القدرة الحالية على إعادة توجيه الصواريخ بعد الإطلاق. . "

فهل يمكن أن يكون "المحيط" أحد الأنظمة الفرعية لـ "الأسلحة المستقلة" التي لا تعتمد على تقنيات الاتصالات؟ وهل يمكن لنظام "الأسلحة المستقلة" أن يسمح لك بالدخول في مهمة طيران وإطلاق صواريخ دون تدخل بشري؟ ماذا لو استطاعت؟

دعونا نفكر في متغير عندما يمكن لنظام معين أن يدخل مهام الطيران تلقائيًا أو شبه تلقائيًا ، ويطلق صواريخ باليستية عابرة للقارات ، وينقل الرموز إلى حاملات أسلحة نووية أخرى. بدأت الولايات المتحدة في تنفيذ الاستعدادات لضربة نووية واسعة النطاق (MNA). تتلقى القيادة العسكرية السياسية للاتحاد الروسي بيانات عن الأنشطة في القواعد العسكرية الأمريكية المتعلقة بالتحضيرات للضربة. يدلي الأشخاص المسؤولون بتصريحات حول خطر الصراع النووي على مستويات مختلفة. وتواصل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي الاستعداد للحرب واستكمال تفريق القوات ونشر المجموعات الضاربة. فقط موعد إطلاق الصواريخ غير معروف.

بالنسبة إلى الأحداث المتغيرة المعروضة ، فإن القوات النووية الاستراتيجية (والتشكيلات الأخرى وتشكيلات القوات المسلحة) التابعة للاتحاد الروسي مشتتة وجاهزة لتنفيذ أي أوامر. طالما أن هناك أدنى فرصة لتجنب الحرب ، فلن تشن روسيا أول عمل عسكري. ربما ، في هذه الحالة ، تم تحويل النظام بالفعل إلى الوضع شبه التلقائي ومن الضروري فقط تأكيد التفويض لأمر البدء. عند الإعلان عن عمليات الإطلاق الجماعية للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، والصواريخ البالستية العابرة للقارات ، و KR من شركات النقل الأمريكية (بشكل منفصل عن طريق مجموعات شركات النقل أو في وقت واحد) وتأكيد الأمر "ابدأ" ، يحتاج النظام إلى عدة عشرات من الثواني لإطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات ونقل الرموز إلى حاملات الأسلحة النووية.

لا يزال يتعين على الصواريخ الأمريكية أن تطير لتفريغ الصوامع والقواعد والمطارات لمدة تتراوح بين 12 و 60 دقيقة ، كما أن الضربة الصاروخية القادمة من روسيا هي بالفعل عمل ناجح. بعد ذلك ، إذا كانت الولايات المتحدة تخطط فقط لنزع سلاح VGU لروسيا (وإن كان ذلك من خلال تدمير قيادة البلاد وجزء صغير من السكان) ، فقد تلقوا ردًا على MNU كاملة مع التدمير الكامل للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. . في هذه الحالة ، هل VSU أو MNU من جانب الولايات المتحدة هو أكبر خطأ في التقدير؟

رواية الأحداث التي وصفها المؤلف حول عمل النظام الفرعي "Perimeter" ووجود نظام "الأسلحة المستقلة" قد تكون بعيدة عن الواقع ... وإذا لم يكن كذلك؟ وماذا لو "إعادة ضبط" المعلومات حول عمل النظام يمكن أن يخيف المحرضين على الحرب ويمنع الحرب العالمية الثالثة؟ إذن ، لا ينبغي لقيادة الدولة إخفاء هذه المعلومات ... ربما تتصرف كما في حالة نظام "الحالة 6" (تعمد إغراق المعلومات السرية في وسائل الإعلام)؟

تمارين مركز القيادة (KShU) 2014 و 2017

في نوفمبر 2014 ، تم عقد Bear Spear KShU. أثناء تقليد العمليات العسكرية ، نمت VSU من قبل الجيش الأمريكي إلى MNU و MNU لاحقًا حرب نووية. عانت الولايات المتحدة (وأوروبا) من أضرار غير مقبولة. في نهاية التدريبات ، ضرب الأمريكيون الصين أيضًا ، على ما يبدو حتى لا يتركوا هذا البلد باعتباره القوة العظمى الوحيدة.

الأسباب الرئيسية التي أدت إلى مثل هذا الضرر للولايات المتحدة كانت:

العمل السري للعدو في الولايات المتحدة ، حيث أصبح على علم بعملية عسكرية. كان العدو قادراً على إعداد دفاع صاروخي (دفاع جوي) ، وقوات نووية استراتيجية ، وهياكل وقائية ، وتعبئة وإخلاء ؛

استخدام الجماعات والوسائل الخاصة من قبل العدو ، مما جعل من الممكن ، بعد دقائق قليلة من بدء العملية ، مهاجمة وتعطيل عمل أنظمة الكمبيوتر العامة والحكومية والخاصة التي تتحكم في النقل والأنشطة المالية وأنشطة الطاقة في الولايات المتحدة.

في فبراير 2017 ، نفذت الولايات المتحدة (الناتو) سيناريو مماثل لـ KShU ، ونتيجة لذلك انتصر الأمريكيون في حرب نووية مع روسيا والصين وإيران. كيف حدث ذلك؟

إذا تم حذف السببين المذكورين أعلاه من سيناريو تمرين Bear Spear ، فمن الممكن الفوز. في هذه الحالة ، وفقًا للسيناريو ، لا تتوقع روسيا والصين هجومًا. تمامًا كما هو الحال في لعبة الكمبيوتر. هل الأمر حقًا بهذه البساطة: هجوم مفاجئ وانتصر؟

بعد كل شيء ، الأذكياء هم هؤلاء العسكريون الأمريكيون ... في وقت سابق ، ورد ذكر مجموعات الاستطلاع والتخريب لعدو محتمل ، تم إلقاؤه في الأراضي التي سيهاجمونها. ألا يعتقد الأمريكيون حقًا أن الاتحاد الروسي لديه أيضًا شيء مشابه؟ ماذا لو كانت لدينا قوى أفضل منهم؟

لا يعلم الجميع أن شبكة التخريب كانت موجودة في المناطق الحدودية حتى قبل انهيار الاتحاد السوفيتي. حتى أنها غطت جزئيًا أراضي البلدان المجاورة. أين يذهب هذا الهيكل؟ كانت هناك قصة على شاشة التلفزيون عن "مخبأ" هؤلاء المخربين الذين بقوا خارج أراضي روسيا. وقد ذهل صاحب البلاغ من حقيقة أنه تم فحص "ذاكرة التخزين المؤقت" هذه بعد وقت طويل إلى حد ما. اتضح أن لا شيء ينقصهم (حتى المال بالعملة الأجنبية). لقد كان وقتًا عصيبًا في التسعينيات. لن يتمكن جميع الأشخاص الذين يعيشون في روسيا من القيام بذلك. والأشخاص الذين بقوا في بلدان أخرى كانوا قادرين على ... هل كان هناك ويمكن أن تبقى مثل هذه الهياكل ، على سبيل المثال ، في الولايات المتحدة؟ لا بد وأن…

07/09/2010 قامت الولايات المتحدة بترحيل 10 مواطنين روس اتهمتهم سلطات هذا البلد بالقيام بأنشطة سرية غير مشروعة على أراضيها. واحتُجز آخر في قبرص وهرب عندما أُفرج عنه بكفالة. وكان "الجاسوس" الثاني عشر المزعوم قد طرد من الولايات المتحدة في 13 يوليو / تموز. تم إدخال الكشافة إلى الولايات المتحدة ، على الأرجح من قبل جهاز المخابرات الخارجية الروسية

07/24/2010 التقى فلاديمير بوتين بالروس المطرودين من الولايات المتحدة بسبب أنشطة سرية غير مشروعة. وبحسب ف. بوتين ، فقد تحدث مع الكشافة عن "الحياة" ، كما غنى معهم أغنية "حيث يبدأ الوطن الأم". وفي حديثه عن مصير الروس المرحلين في المستقبل ، أعرب بوتين عن ثقته في أنهم "سيعملون في أماكن جديرة بالاهتمام" ويعيشون "حياة ممتعة ونابضة بالحياة". ووصف رئيس الوزراء كشف عملاء روس في الولايات المتحدة بأنه "نتيجة خيانة" وقال إنه يعرف أسماء "الخونة". فضيحة "التجسس" المعتادة ... في الآونة الأخيرة ، تم طرد 5 أشخاص من مولدوفا ... فقط ، كتب في وسائل الإعلام أن هؤلاء الأشخاص كانوا جزءًا من شبكة عملاء "مكتومة" في حالة الحرب. في وقت اعتقالهم ، لم يفعلوا شيئًا على حساب الولايات المتحدة في ذلك الوقت.

فلماذا تعتقد الولايات المتحدة أنه إذا تم اتخاذ قرار بشن حرب مع روسيا أو الصين ، فلن تبدأ العمليات على أراضيها (وفي أوروبا ، على وجه الخصوص) ، كما يخططون على أراضينا قبل بدء حرب نووية؟ أو ربما ستكون عملياتنا أكثر جدية من حيث الحجم؟ كما أن القاذفات الإستراتيجية الأمريكية لديها "خط اللا عودة" ، كذلك قد يكون لدى ضباط المخابرات في الاتحاد الروسي مثل هذا الخط. فقط يمكن أن تبدأ حتى قبل MNW ... لماذا قد تجلب الولايات المتحدة العالم لمثل هذه الأحداث؟

يتبع.
من إعداد: ممثل

سريع التأثير العالمي(الجزء 2)

عدد الأسلحة النووية (NW) لدول الناتو وروسيا

في عام 2011 ، دخلت معاهدة START-3 بين الاتحاد الروسي والولايات المتحدة حيز التنفيذ. تنص المعاهدة على تخفيض الأسلحة النووية (الأسلحة النووية) المنتشرة على الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات إلى 1550 وحدة. يجب ألا يتجاوز عدد قاذفات الصواريخ المنتشرة (PU) للصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ SLBM ، والقاذفات الثقيلة المنتشرة 700 وحدة. قاذفة ثقيلة واحدة تعتبر قاذفة واحدة. يحظر نشر القوات النووية الاستراتيجية (SNF) خارج الأراضي الوطنية لكل من الطرفين. لا تنطبق المعاهدة على الأسلحة النووية التكتيكية (TNW).

تنقسم الرؤوس الحربية النووية حسب استعدادها للاستخدام إلى فئات:

- "منتشرة عملياً" - رؤوس حربية نووية مثبتة على ناقلات أو موجودة في القواعد الجوية للطائرات الحاملة ؛
- "التخزين التشغيلي" - الرؤوس الحربية النووية المخزنة ، والمضمنة في حالة الاستعداد للتركيب على الناقلات والتي يمكن تركيبها (إرجاعها) على الناقلات في غضون الحدود الزمنية التي يحددها تسليمها وتركيبها ؛
- "التخزين طويل الأجل" - احتياطي الرؤوس الحربية النووية المخزنة في مستودعات عسكرية في شكل مُجمَّع بمولدات نيوترونية بعيدة ووحدات تحتوي على التريتيوم ؛
- "الاحتياطي الاستراتيجي" - الرؤوس الحربية النووية التي تم إزالتها من الخدمة وتنتظر التفكيك ، وكذلك المبادرين النوويين ووحدات المرحلة النووية الحرارية.

الفئتان الأوليان تشكلان الترسانات "النشطة" ، والفئتان الأخيرتان - الترسانات "غير النشطة". يتم الاحتفاظ بإمكانية العودة إلى وسائل الإعلام في الواقع فقط للرؤوس الحربية النووية التي تنتمي إلى فئة "التخزين التشغيلي". هذه الرؤوس الحربية النووية هي في الأساس "إمكانية العودة". بالإضافة إلى ذلك ، تتمتع الولايات المتحدة بالقدرة على نشر رؤوس حربية نووية والعودة إلى القوة القتالية للحاملات الاحتياطية بتركيب رؤوس حربية نووية عليها مع "إمكانية العودة".

وفقًا للتقديرات التي تم إجراؤها في عام 2016 ، تمتلك الولايات المتحدة 7000 رأس نووي ، بما في ذلك أسلحة نووية تكتيكية (منها 1930 "منتشرة عمليًا" و 2700 "مخزنة عمليًا").

يمتلك الاتحاد الروسي 7290 رأسًا نوويًا (منها 1790 "منتشرة عمليًا" و 2700 "مخزنة عمليًا").

تمتلك المملكة المتحدة 215 رأسًا نوويًا (منها 120 "منتشرة عمليًا" و 95 "مخزنة عمليًا").

تمتلك فرنسا 300 رأس حربي نووي (منها 280 "منتشرة عملياً" و 20 "مخزنة عملياً").

طيران القاذفة الاستراتيجية الأمريكية (SBA)

تم تصميم SBA لضرب الأشياء في أي وقت العالمباستخدام الأسلحة النووية والتقليدية ، وكذلك لدعم العمليات القتالية للفروع الأخرى للقوات المسلحة الأمريكية.

يتكون أسطول طائرات SBA من 160 وحدة (76 V-52N و 64 V-1V و 20 V-2A). يتم تخزين حوالي 80 طائرة من طراز SBA ، منها 13 V-52 و 4 V-1V يمكن وضعها في حالة الاستعداد القتالي. للتأكد من أن إجراءات SBA من قيادة النقل الجوي للقوات الجوية ووحدات القوات الجوية التابعة للحرس الوطني قد تشارك ما يصل إلى 300طائرات النقل والتزود بالوقود.

في وقت السلم ، يتم نشر القاذفات الاستراتيجية (SB) في خمس قواعد جوية في الولايات المتحدة القارية: Minot - 22 V-52N ؛ إلسورث - 24 فولت -1 فولت ؛ وايتمان - 16 V-2A ؛ النرد - 12 فولت -1 فولت ؛ باركسديل - 41 V-52H. عند القيام بمهام في المنطقة الأوروبية ، في مناطق المحيطين الهادئ والهندي ، يتم استخدام 16 مطارًا كقاعدة مؤقتة لـ SBA. في حالة تفاقم الوضع الدولي ، من المخطط استخدام ما يصل إلى 50 مطارًا في الجزء القاري من الولايات المتحدة وعلى أراضي كندا لتفريق SBA. بعد أن تكمل SB مهمة قتالية ، من الممكن أن تهبط في المطارات الموجودة في آسيا وأفريقيا.

تم إعادة توجيه SB V-1V لحل المهام غير النووية ، على الرغم من أن الإمكانية التقنية لإعادة المعدات العكسية لا تزال قائمة. (سرًا وفي وقت قصير ، من المستحيل عمليا إجراء التعديل التحديثي).

تمتلك القوات الجوية الأمريكية 20 SB B-2A (4 طائرات في الاحتياط النشط) و 76 B-52H ، والتي يمكن استخدامها كناقلات أسلحة نووية. في الواقع ، تم تعيين مهام استخدام الأسلحة النووية ، وفقًا للخطط الحالية لشن حرب نووية ومعاهدة SGV-3 ، إلى 16 B-2 و 44 B-52H.

الخيارات الرئيسية (حاليًا) لتحميل SB هي:

B-2A - ما يصل إلى 16 قنبلة نووية (YAB) B61 (تعديلات مختلفة بسعة تصل إلى 350 كيلو طن) و (أو) B83 (بسعة تصل إلى 1.2 مليون طن) ؛
- B-52H - ما يصل إلى 20 صاروخ كروز نووي (NCR) بعيد المدى AGM-86B (2500 كم ، 200 كيلوطن) و (أو) AGM-129 (3000 كم ، حتى 150 كيلوطن).

من الممكن تزويد SB بمختلف أنواع الرؤوس الحربية النووية (على سبيل المثال ، V-2A - حتى 16 NCRs).

وفقا للخبراء الغربيين ، هناك حوالي 500 يعاب و 528 يعكر. 200-300 يعب ويعكريتم تخزينها في مستودعات ("منتشرة عمليًا") في ثلاث قواعد جوية (مينوت ، وايتمان وباركسدال) ، ويتم تخزين الوحدات المتبقية 700-800 ("التخزين التشغيلي") في مستودع القوات الجوية المركزي (قاعدة كيرتلاند الجوية).

وفقًا لنتائج التدريبات ، لوحظ أن الاستخدام القتالي لـ SB V-52N (EPR حتى 100 متر مربع) يتطلب تغطية كبيرة بالطائرة الطيران التكتيكيلقمع أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي لعدو محتمل (بما في ذلك الاعتراضات أو المقاتلات).

وفقًا للوائح ، يتم الحفاظ على حوالي 75 ٪ من القوة القتالية لـ SBA في حالة الاستعداد القتالي. يتم ضمان ذلك من خلال الموثوقية التقنية العالية لـ SB ، وقاعدة الإصلاح والترميم المتطورة ، والموظفين العاليين لأجنحة الطيران مع أطقم الطيران ، ووجود طائرات احتياطية نشطة (حوالي 20 ٪ من القوة القتالية) مع وحدات الطيران. يتم صيانة الطائرات الاحتياطية النشطة في حالة جيدة وهي مصممة لتحل محل الطائرات العادية في حالة فقدها أو أثناء أعمال الإصلاح أو الصيانة طويلة الأجل. لإعداد طائرة احتياطية نشطة لمهمة قتالية ، 14-16 ساعة.

ألغيت المهمة القتالية لمجلس الأمن على مدار الساعة في المطارات في أوقات السلم منذ سبتمبر 1991 ، ولكن خلال فترة التهديد يمكن استئنافها في غضون 24 ساعة.

يتم إعادة التزود بالوقود لأول مرة في الهواء من SB في الهواء بعد 3 ساعات من الإقلاع ، والثاني بعد 4-6 ساعات.أثناء الرحلات الطويلة ، يمكن إعادة التزود بالوقود في SB على الطريق حتى 5-6 مرات. تتم إعادة التزود بالوقود على ارتفاعات 7000 متر وما فوق بسرعات طيران تصل إلى 600-700 كم / ساعة. متوسط ​​مدة التزود بالوقود B-52N هو 25-30 دقيقة.

تبنت القوات الجوية الأمريكية نظامًا من خمس مراحل للاستعداد القتالي (بالإضافة إلى مرحلتين أخريين في حالة الطوارئ). يتم النقل من مستوى استعداد إلى آخر من قبل وزير الدفاع أو رئيس الولايات المتحدة.

الاستعداد القتالي رقم 5. في ظروف السلم اليومية ، يتم الاحتفاظ بـ 70٪ من SB من القوة القتالية في حالة الاستعداد للقتال من الناحية الفنية. لا يقوم مجلس الأمن بالواجبات القتالية في الظروف اليومية.

مع تفاقم الوضع الدولي وإدخال الاستعداد القتالي رقم 4 في القوات المسلحة ، تعمل الأجنحة الجوية لـ SBA على تقليل (إنهاء) التدريب القتالي المخطط له. تعود الطائرات في الجو أو في المطارات الأخرى إلى قواعد الانتشار الدائم. يجري اتخاذ تدابير لاستعادة الطائرات المعيبة وبناء تركيبة القوات الجاهزة للقتال ، ويتم إعداد مجلس الأمن ووضعه في مهمة قتالية (تصل إلى 30٪ من عدد الطائرات الجاهزة للقتال) ، وكذلك نقلها إلى التبعية العملياتية للقيادة الإستراتيجية المشتركة (USC). الوقت اللازم لتنفيذ الأنشطة الاستعداد القتالي رقم 4، يكون 1.5-2 يوم.

في حالة حدوث زيادة أخرى في التوتر ، حيث يمكن بدء الاستخدام القتالي للقوات المسلحة الأمريكية دون استخدام الأسلحة النووية ، مع إدخال القتال رقم الجاهزية 3في الأجنحة الجوية لـ SBA ، يتم الانتهاء من الإجراءات لجعل الطائرة في حالة سليمة من الناحية الفنية (تصل إلى 100 ٪ من القوة القتالية). يتم إعداد الطائرات الجاهزة للقتال لطلعة قتالية. تستمر الزيادة في تكوين القوات العاملة (حتى 50-60 ٪) ، ويبدأ تشتت القاذفات بتنظيم المهام القتالية في المطارات البديلة (4-6 SB لكل منهما). يتم نقل المقر والإدارة والاتصالات إلى على مدار الساعهعمل. [ب] يجري تشكيل المجموعات ونقلها إلى مهابط جوية بديلة لاستعادة القدرة القتالية للأجنحة الجوية. الوقت اللازم للأحداث - تصل إلى 3 أيام.

في حالة حدوث زيادة أخرى في التهديد (عند إطلاق العنان للأعمال العدائية دون استخدام الأسلحة النووية) وإدخال قتال جيرقم المسؤولية 2 ويجري استكمال إجراءات تفريق مجلس الأمن، يجري التحقق من الاستعداد القتالي لقوات SBA. يتم الحفاظ على تكوين القوات العاملة عند مستوى يصل إلى 60٪. الوقت اللازم لتنفيذ الإجراءات لنقل قوات SBA إلى الاستعداد القتالي رقم 2 هو حتى الساعة 12 ظهرا

الاستعداد القتالي # 1قدم في حالة وجود تهديد فوري بشن هجوم صاروخي نووي على الولايات المتحدة في غضون الساعات القليلة القادمة. يتم إحضار القوات العاملة في SBA إلى 100 ٪ من تركيبة الطائرات الجاهزة للقتال. يجري نشر نظام تحكم احتياطي بمساعدة مراكز القيادة المتنقلة الجوية والأرضية.

يتم تنظيم المهمة القتالية لمجلس الأمن في الجو بهدف الانسحاب المبكر لجزء من قوات الأمن من تحت الهجوم وتقليل وقت الطيران إلى مناطق المهمة القتالية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تنظيمها أثناء تفاقم الوضع أو ظهور أزمة كدليل على تصميم القيادة السياسية العليا للولايات المتحدة على استخدام القوات الهجومية الاستراتيجية لتحقيق أهدافها. يمكن تنفيذ المهام القتالية على طول 6-7 طرق. منذ عام 1968 (بعد سلسلة من الكوارث وحوادث الطائرات التي تحمل أسلحة نووية على متنها) ، توقف العمل القتالي لمجلس الأمن في الجو.

م.ع: بدأت المقالات في وسائل الإعلام تظهر ملاحظات حول تحليق الطائرات الأمريكية بأسلحة نووية على متنها إلى حدود روسيا. على سبيل المثال: "ترسل الولايات المتحدة قاذفاتها مرة أخرى على طرق الدوريات القتالية عبر مناطق القطب الشمالي حتى بحر البلطيق ، بالقرب من حدود روسيا ، وبعد ذلك تستلقي في مسار العودة إلى الوطن. تمت آخر رحلة من هذا النوع في 1 أغسطس 2016. وشاركت في المهمة قاذفات الشبح الاستراتيجية من طراز B-2 ، بالإضافة إلى قاذفات أخرى تحمل أسلحة نووية وتقليدية على متنها.

عند قراءة مثل هذا النص ، يجب أن نفهم أنه إما أن الصحفي تبين أنه غير كفء ، أو أنه يتعمد تصعيد الموقف من أجل زيادة الطلب على التداول. الحد الأقصى الذي يمكن أن يكون على متن SB هو نوع من محاكي NSA مع جهاز لتبادل الإشارات مع أنظمة الطائرات للتحقق من صحة تصرفات الطيارين استعدادًا لاستخدام الأسلحة النووية.

تنص خطط الاستخدام القتالي على تطبيق ضربات نووية مختلفة النطاق. في الوقت نفسه ، يمكن استخدام SBA في حالة الاستخدام المكثف والمحدود للأسلحة النووية. يمكن أن يشارك ما يصل إلى 80٪ من SBs الجاهزة للقتال في ضربة نووية وقائية ضخمة. عند توجيه ضربة مفاجئة ضخمة ، بسبب فترة قصيرة (تصل إلى ساعتين) من الاستعداد للطوارئ لقوات SBA للاستخدام القتالي ، قد يشارك حوالي 30 ٪ من SBs. نظرًا لطول وقت الرحلة إلى الأهداف ، يمكن أن تشكل SBs المستوى الثاني أو الثالث من الضربة النووية. وفقًا لتجربة التدريب التشغيلي للقوات الجوية الأمريكية ، يتم إقلاع SB 5-15 دقيقة قبل إطلاق الصاروخ الباليستي عابر للقارات أو بالتزامن معه. تبلغ المدة الإجمالية لارتفاع الطائرات الجاهزة للقتال في الهواء حوالي 15 دقيقة.

بعد الإقلاع ، تذهب SBs إلى منطقة إعادة التزود بالوقود الأولى ، والتي يتم تنفيذها بطريقة المرافقة ثم على طول طرق فرديةعلى ارتفاعات 9-12 كم ، تتبع خط الساعة "E" (خط اللاعودة) ، والذي لا يسمح بعبوره إلا بعد تلقي أمر باستخدام الأسلحة النووية. تتم عملية التزود بالوقود الثانية في منطقة هذه الحدود. بعد تلقي أمر باستخدام الأسلحة النووية ، تنتقل SBs إلى الخط "H" (الخط لتنسيق وقت توجيه الضربات النووية) ، ويتم تحديد دقة الوصول في غضون 1-2 دقيقة. بين الخطين "هاء" و "ح" يتم رفع الحظر عن الأسلحة النووية وإعدادها للاستخدام القتالي. عند الاقتراب من خط الكشف بواسطة أنظمة الدفاع الجوي للعدو ، فإن SS ، كقاعدة عامة ، تنزل وتنفذ المزيد من الطيران على ارتفاعات منخفضة ومنخفضة للغاية مع التشويش بواسطة أنظمة الحرب الإلكترونية المحمولة جواً.

تطبق على الترددات اللاسلكيةالحدود "H" هي على مسافة 800-1200 كممن حدود الولاية من جزئها الشمالي. للاستخدام القتالي للصواريخ الباليستية التي تعمل بالطاقة النووية على أراضي روسيا ، يتم استخدام الطرق التي تعمل فقط من الشمال في الممر بين جزيرة ميدفيزي وجزر سيبيريا الجديدة. لم يتم استخدام بقية التوجيهات حتى الآن بسبب الحاجة إلى رحلة طويلة فوق أراضي الاتحاد الروسي وبلدان رابطة الدول المستقلة (أعضاء في نظام الدفاع الجوي المشترك للدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة) ، المشبعة بأنظمة المراقبة و أنظمة الدفاع الجوي.

وفقًا للخطط ، يجب أن يتم إطلاق الصواريخ النووية (الصواريخ التقليدية) أثناء الضربة الأولى خارج حدود الاتحاد الروسي أو على حدود البر الرئيسي (للاتجاه الشمالي). تقع حدود إطلاق NCR:

في الاتجاه الشمالي - في الجزء الواقع بين جزر بير وجزر سيبيريا الجديدة ؛
- في الاتجاه الجنوبي - فوق أراضي تركيا ، بعيدًا عن ساحل البحر الأسود على مسافة حوالي 100 كم ؛
- بالاتجاه الشرقي - فوق مياه المحيط الهادي البعيدة عن جزر الكوريل على مسافة 500-800 كم.

م.ع: موقع جمهورية الصين الشعبية بالقرب من حدود الشرق الأقصى للاتحاد الروسي ووجود نظام دفاع جوي مشترك للدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة يجعل من الصعب على طائرات SBA الاقتراب من الأراضي الروسية من الجنوب. لذلك ، أثناء الضربات النووية و VSU ، لا يعتبر الجيش الأمريكي هذا الاتجاه. يمكن النظر في هذا الاتجاه لتوجيه ضربة ثانية أو ثالثة على أراضي الاتحاد الروسي أو الضربة الأولى على أراضي دول آسيا الوسطى.

علاقات الحلفاء مع جمهورية بيلاروسيا ونظام الدفاع الجوي الموحد ، وكذلك أنظمة الدفاع الجوي الموجودة فيها منطقة كالينينغراد، يجعل من الصعب أيضًا تحديد طرق الاقتراب لأول SB بالولايات المتحدة من بحر البلطيق ودول البلطيق وبولندا وسلوفاكيا والمجر. لذلك ، لن يؤدي الاتحاد الروسي أبدًا إلى تدهور العلاقات مع إخواننا الذين يعيشون في جمهورية بيلاروسيا: واحدًا تلو الآخر سوف "يسحقوننا" بكل سرور ، ولا أحد في العالم يحتاج إلينا.

إن إعادة تجهيز قسم الدفاع الجوي الأول من الفنيين وتشكيل قسم دفاع جوي جديد في القطب الشمالي (من نوفايا زيمليا إلى تشوكوتكا) في عام 2018 يمكن أن ينقل بشكل كبير منطقة إطلاق NCR بعيدًا عن الحدود الروسية ، حتى لو كانوا كذلك. تم الكشف عنها بواسطة الرادار للإرشاد اللاحق للطائرات المقاتلة والصواريخ المعترضة. حتى الآن ، ليس من المفترض وضع الكثير من أنظمة الدفاع الجوي على هذا الجزء من الحدود. ويجري النظر في مسألة نشر قوات طيران إضافية في المنطقة قيد النظر.

نشر قاعدة جوية روسية في منطقة البحث والإنقاذ (مغطاة بأنظمة دفاع جوي حديثة ودوريات قتالية بطائرات مقاتلة) ، وعلاقات ودية مع إيران (خلال وكالة الفضاء الكندية 2017 ، حاولت الولايات المتحدة تدميرنا في نفس الوقت) والتأسيس. العلاقات مع تركيا تجعل من الصعب جدًا على مجموعات SBA الدخول فجأة إلى منطقة إطلاق الصواريخ النووية وتوجيه ضربة لاحقة إلى أراضي الاتحاد الروسي من الجنوب.

يجري النظر في خيارات لنقل منطقة إطلاق NCR ، الواقعة فوق أراضي تركيا ، إلى المنطقة الواقعة فوق رومانيا. في هذه الحالة ، يكون الوضع معقدًا بشكل كبير بسبب شبه جزيرة القرم ، حيث زاد تركيز قوات الدفاع الجوي مؤخرًا (مجمعات S-400 و S-300 والدفاع الجوي للسفن السطحية والدفاع الجوي العسكري). عندما يتم إطلاق NCR SB فوق أراضي رومانيا ، النائية جدًا عن ساحل البحر الأسود ، يتم تقليل مدى الصواريخ بشكل كبير. إن تحسين العلاقات بين الاتحاد الروسي ومولدوفا وموقفها الحيادي ، بالطبع ، لن يغير الوضع (إذا كانت الولايات المتحدة مستعدة للتضحية بالاتحاد الأوروبي).

قد يؤدي تعزيز تجمع القوات الروسية في جزر الكوريل وتقوية الدفاع الجوي لهذه المنطقة (أنظمة الكشف ، وأنظمة الدفاع الجوي S-300 و S-400 ، ووجود طائرات مقاتلة وصواريخ اعتراضية) إلى تعقيد الاقتراب من مجلس الأمن الأمريكي. منطقة الإطلاق ، حتى مع وجود غطاء للمقاتلة. ويمكن للأمريكيين أيضًا أن ينسوا أمر VSU في البر الرئيسي للاتحاد الروسي من هذا الاتجاه.

وتجدر الإشارة إلى أن تحسين العلاقات مع الشعوب التي تعيش في دول آسيا الوسطى ، في بيلاروسيا ، في مولدوفا ، في ترانسنيستريا ، في نوفوروسيا ، في تركيا وإيران ، لا يجعلها درعًا و "وقودًا للمدافع" الضربة الأولى للقوات الجوية الأمريكية (الناتو) على أراضي الاتحاد الروسي. تقلل هذه العلاقات من احتمالية توجيه الولايات المتحدة لضربة أولى على أراضي الاتحاد الروسي ، وتجعلهم يخشون هجومًا صاروخيًا قادمًا من روسيا ، وقد تمنع ، من حيث المبدأ ، اندلاع حرب عالمية ثالثة بكل ما لدينا. بلدان.

في رأي الجيش الأمريكي ، في بعض الحالات ، قد يكون من الأفضل ضرب رؤوس حربية نووية عالية الدقة وعالية القوة من ضربة نووية مكثفة. يتيح لك ذلك أن يكون لديك تأثير نفسي قوي على العدو دون خسائر جانبية غير مرغوب فيها ، مما يعني تحقيق الحل حالة الصراعبالوسائل السياسية بشروط مواتية للولايات المتحدة. هذا الخيار هو الأكثر احتمالا للبلدان الأصغر.

وقد صرحت قيادة القوات الجوية الأمريكية مرارًا وتكرارًا مستوى عالتدريب أطقم طيران SBA ، مما يؤكد ذلك من خلال نتائج مشاركتهم في النزاعات المحلية. ويولى اهتمام خاص لتحسين نوعية التدريب القتالي الذي يهدف إلى تدريب الطيران والموظفين التقنيين للحفاظ على الاستعداد الدائم لمجلس الأمن للاستخدام القتالي. يتم تنفيذ تدريبهم بشكل شامل ويتميز بكثافة كبيرة من التدريب التشغيلي والقتالي ، ويبلغ متوسط ​​وقت الرحلة للطاقم حوالي 210 ساعات في السنة. تشارك غالبية أطقم الطيران في النزاعات المحلية على أساس التناوب ، والتي تؤخذ في الاعتبار من قبل قيادة الوحدات عند تعيين الطيارين في المناصب العليا.

في عام 2007 ، تم الكشف عن أوجه القصور في تدريب أطقم الطيران على التعامل مع الرؤوس الحربية النووية. في وحدات الطيران التابعة لـ SB V-52N ، فإن معظم الوثائق المتعلقة بالتحضير للاستخدام القتالي للـ ALCMs النووية قديمة. تناقض العديد من أحكام التعليمات مع بعضها البعض. تم ضبط الحالة الفنية وحساب وصيانة الرؤوس الحربية النووية وضمان السلامة النووية خلال جميع أنواع الفصول والعمل معها وفق تعليمات مختلفة ضللت القيادة والفنيين وأوجه القصور الأخرى. وبطبيعة الحال ، تم القضاء على أوجه القصور هذه. لكن حقيقة أنهم كانوا موجودين لفترة طويلة ولم يتم الكشف عنها إلا مجموعة من الخبراء المستقليندعنى افكر…

مما سبق يمكن استخلاص الاستنتاجات التالية:

يعد استخدام SBA عند تطبيق VGU مشكلة كبيرة بسبب وقت التحضير الطويل إلى حد ما لـ SBA للمغادرة والرحلة نفسها. من غير المحتمل إخفاء حجم هذا التدريب عن استخباراتنا السرية والتقنية ؛
- استعدادًا لـ VSU SBA ، يلزم نشر نظام تحكم احتياطي ، ونقل المقر الرئيسي للعمل في ظروف الحرب ، وإعداد عدد كبير من الطائرات للتزود بالوقود في SBA.

الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الأمريكية

يوجد 450 صاروخ Minuteman-III في ثلاث قواعد (Minot و Malmstrom و Warren). في قاعدتي مينوت ومالمستروم ، تم تجهيز الصواريخ البالستية العابرة للقارات بمنصات لتركيب من 1 إلى 3 رؤوس حربية نووية ، وفي قاعدة وارين - لشخص واحد. يابس قوة 335 و 300 كيلو طن.

ويعتقد أنه من عام 1996 إلى عام 2015. خضعت جميع الصواريخ البالستية العابرة للقارات لبرامج التحديث: PRP (استبدال الوقود في المحركات 1 و 2 مراحل ، تركيب محركات جديدة 3 مراحل) ، GRP (استبدال نظام التحكم في الطيران) ، PSR (تحديث مكونات وتجميعات محرك التربية المرحلة) ، رد الفعل (تحديث النظام للإدخال السريع لمهام الطيران وإعادة توجيه الصواريخ). بالإضافة إلى ذلك ، تم تنفيذ برامج للحفاظ على جاهزية خط إنتاج المحركات التي تعمل بالوقود الصلب ولزيادة الحماية المادية لمنشآت البنية التحتية من أجل تأسيس وصيانة وتخزين الصواريخ البالستية العابرة للقارات.

تتمتع مجموعة الصواريخ البالستية العابرة للقارات بجاهزية عالية لإطلاق الصواريخ ، وتتميز بالموثوقية العالية والدقة في توصيل الرؤوس الحربية النووية إلى أهداف استراتيجية تقع في نطاقات قصوى. في 30 مايو 1994 ، وفقًا للاتفاقيات التي تم التوصل إليها بين روسيا والولايات المتحدة ، وكذلك روسيا وبريطانيا العظمى ، تم إعادة توجيه الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي كانت في مهمة قتالية. الصواريخ ذات القاعدة الثابتة ، والتي تم إدخال مهام طيران لها مقدمًا ، تمت إزالتها من مهام الطيران المنتظمة وإنشاء مهام "محايدة" (مع نقاط التصويب في مياه المحيط العالمي). تعمل مجمعات الجيل الرابع في مهام قتالية مع عدم وجود مهام طيران. هذه الخطوة رمزية ، لأن الوقت المطلوب لإعادة استهداف المجمعات وفقًا للخطط التشغيلية لاستخدامها قصير نوعًا ما.

وتشمل القوات العاملة حوالي 95٪ من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات العاملة الاستعداد للإطلاق هو 6-9 دقائق(بحسب مصادر أخرى: بعد تلقي أمر من رئيس الولايات المتحدة مطلوب لتنفيذ بدء التشغيل - 4 دقيقة). يصنف الخبراء الصواريخ الباليستية العابرة للقارات على أنها سلاح الضربة الأولى المصمم لتوجيه ضربات صاروخية استباقية وانتقامية ضد أهداف استراتيجية للخصوم المحتملين. زمن الرحلة من الصاروخ الباليستي عابر للقارات إلى الهدف لا يتجاوز 35 دقيقة. يمكن للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، نظرًا لقدراتها على المدى ، أن تصيب أهدافًا على نصف سطح الكوكب فقط.

أثناء عمليات فحص الأفراد الذين يخدمون الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، تم الكشف عن العديد من حالات الاحتيال في التحقق من كفاءة الضباط وحالات إهمال الأنظمة التقنية في قواعد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في نورث داكوتا ومونتانا (تسريب أسطح المناجم ، وأنظمة الصرف الصحي المعيبة. وأُجبر رجال القذائف على التغوط في الدلاء والتبول في أباريق وإزالتها بعد 24 ساعة من العمل). تم تسجيل العديد من حالات التوتر والاكتئاب لدى الأفراد في الخدمة القتالية ، والتي بدورها تستفز الضباط لتعاطي الكحول والمخدرات ، وكذلك لإثبات السلوك الإجرامي.

في عام 2016 ، كان من المقرر اتخاذ تدابير للقضاء على أوجه القصور هذه. إلى أي مدى أدى هذا إلى تحسين الوضع غير معروف.

صواريخ باليستية من الغواصات الأمريكية

من المتوقع أن تمتلك القوات الهجومية الإستراتيجية للبحرية الأمريكية 14 SSBN من فئة أوهايو ، منها 12 جاهزة للقتال في أي وقت ، واثنتان قيد الإصلاح. وفقًا لخطط البحرية الأمريكية ، ليس من المخطط زيادة عدد SSBNs قبل إنتاج غواصة جديدة. تحمل القنابل SSBNs المنتشرة (24 قاذفة لكل منها) بشكل دائم 288 صاروخًا من طراز SLBM (4 رؤوس حربية نووية لكل منها ، بسعة 100 و 475 كيلو طن). بحلول عام 2018 ، من المخطط خفض عدد قاذفات القوارب من 24 إلى 20 من أجل ضمان الامتثال لشروط معاهدة ستارت 3 من حيث عدد مركبات التوصيل. يمكن أن يتراوح الوقت الذي تقضيه في مساحات المحيط لكل من 12 SSBNs من 80 إلى 100 يوم. خلال العام ، يمكن لكل منهم الذهاب في مهمة قتالية ثلاث مرات. في المتوسط ​​، يكون كل من 12 SSBN على الرصيف لمدة 3 أشهر في السنة.

تشكل القوات النووية الاستراتيجية البحرية أساس الثالوث النووي للولايات المتحدة. بسبب سرية الإجراءات ، لديهم قدرة عالية على البقاء واستقلالية في الأداء. تم تكليف قوات SSBN بدور مهم في توجيه ضربات صاروخية نووية انتقامية وتنفيذ مهام الردع النووي للخصوم المحتملين. بعد استلام أمر من رئيس الولايات المتحدة حان الوقت لإطلاق SLBMتقدر بالقيمة تصل إلى 15 دقيقة. لا يتجاوز وقت طيران SLBMs 45 دقيقة. في الوقت نفسه ، يؤكد العلماء الأمريكيون أن SSBNs مع SLBMs الموجودة في قواعدهم تمثل هدفًا استراتيجيًا جذابًا. لوحظ عدم كفاية البقاء على قيد الحياة وضعف البنية التحتية الأرضية للقواعد البحرية في Kings Bay و Kigsap ، والتي لديها مرافق تخزين لتخزين الأسلحة النووية ، من هجمات العدو المحتمل. مقارنةً بالتجمعات ICBM و SBA ، فإن تجميع القوة SSBN هو الأغلى.

لا يزال من الممكن زيادة عدد الرؤوس الحربية النووية على كل صاروخ من طراز SLBM (ما يصل إلى 8-12 وحدة) وتعزيز تجميع SSBNs في المحيط الهادئ لصالح الردع النووي للصين وكوريا الشمالية. من المستحيل أيضًا إجراء مثل هذا الاستبدال بسرعة وبشكل سري.

وفقًا للخبراء الغربيين ، نظرًا لخصائص نظام التحكم القتالي ونظام الاتصالات لقوات SSBN ، فإنهم غير قادرين على توجيه ضربات صاروخية انتقامية وفقًا للبيانات الواردة من نظام الإنذار الصاروخي النووي للعدو. من المحتمل أن تكون هذه المشكلة قد تم حلها بالفعل (أو سيتم حلها في المستقبل القريب).

الطيران التكتيكي لحلف الناتو

إن الطيران التكتيكي (TA) لسلاح الجو الأمريكي مسلح برأس حربي نووي غير استراتيجي من النوع B61 في ثلاثة تعديلات. يبلغ مخزون الرؤوس الحربية النووية حوالي 500-800 وحدة ، منها 150-200 مخزنة في مستودعات ("منتشرة عمليًا") في ست قواعد جوية في دول الناتو الأوروبية. يمكن استخدام حوالي 300 حاملة مقاتلة من طراز F-15 و F-16 و Tornado للأسلحة النووية من القوات الجوية الأمريكية وبريطانيا العظمى وألمانيا وبلجيكا وهولندا وإيطاليا وتركيا لإيصال أسلحة نووية إلى أهداف الدمار. يمكن أيضًا استخدام طائرة F-35A لتسليم YaAB B61. يمكن استخدام طائرات SBA (V-2A و V-52N) لتوجيه ضربات نووية باستخدام أسلحة نووية تكتيكية (YAB).

ينفذ USC تخطيطًا موحدًا لاستخدام قوى غير متجانسة باستخدام نظام آلي يسمح بالتخصيص الفوري للهدف والتخطيط المتكامل للضربات من قبل القوات النووية والقوات ذات الأغراض العامة. في الوقت نفسه ، تؤخذ في الاعتبار حقيقة أن روسيا هي القوة النووية الوحيدة القادرة على تدمير الولايات المتحدة. تركز قيادة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على تنظيم التدريب العملياتي والقتالي للقوات ووسائل الأسلحة النووية التكتيكية. يتم التحقق من خطط استخدامها في سياق KShU مع نمذجة الخيارات الممكنة لاستخدام الأسلحة النووية والعمل على قضايا نقل قوات الناتو النووية إلى مستويات مختلفة من الاستعداد القتالي ، والسيطرة عليها أثناء العمليات العسكرية باستخدام متخصص. نظام التحكم الآلي. خلال KSHU ، يتم العمل على الأسئلة التالية: نشر مراكز القيادة وأنظمة القيادة والسيطرة القتالية والاتصالات في زمن الحرب؛ تنظيم القيادة والسيطرة على القوات النووية التكتيكية باستخدام مركز قيادة جوي ؛ نقل القوات المسلحة الأمريكية وقوات حلف شمال الأطلسي في أوروبا من وقت السلم إلى زمن الحرب ؛ تحضير واستخدام الأسلحة النووية ، إلخ.

وفقًا لتقديرات الخبراء الأجانب ، أثناء إعادة نشر حاملات الطائرات للأسلحة النووية التابعة لسلاح الناتو وتسليم الأسلحة النووية إلى المطارات المتقدمة في بولندا وسلوفاكيا ودول البلطيق ، وإقليم جمهورية بيلاروسيا بأكملها وتقريباً كامل أراضيها الجزء الأوروبي من روسيا في متناول اليد. في الوقت نفسه ، تم تقليل زمن الرحلة إلى الأشياء القريبة من الحدود الغربية من 40-50 إلى 4-7 دقائق. إصدار وتعليق الأسلحة النووية على الطائرات التكتيكية للطيران ، تليها الضربة النووية الأولى ، ممكن فقط بموافقة الرئيس الأمريكي.

وفقًا للخبراء الأجانب ، هناك العيوب التالية عند استخدام TA لتوصيل NSA:

حان الوقت لوضع أسراب من حاملات الطائرات للأسلحة النووية في حالة استعداد للاستخدام القتالي حتى 30 يومًا(على متن الطائرة ، يلزم تركيب معدات متخصصة ، ووضع خطوط الكابلاتإلخ.)؛
- عدم كفاية الأمن للبنية التحتية لقواعد المساعدة الفنية لحلف الناتو وضعف الأعمدة أثناء نقل الأسلحة النووية إلى القواعد الجوية.

إذا لزم الأمر ، يمكن تعليق صواريخ كروز في المعدات التقليدية على طائرات TA: صواريخ F-15E - 3 ؛ صواريخ F-16C / D و F / A-18E / F و F-35 - 2.

يمكن أن تشارك TA في ضربة صاروخية وجوية ضخمة (MRAU) كجزء من ضربة عالمية سريعة. MRAU هي الطريقة الرئيسية لهزيمة TA العدو واكتساب التفوق الجوي ، وتعتبر MRAU الأولى ، التي يتم إعدادها في وقت السلم ، الأقوى. في الوقت نفسه ، يتم تحديد إجراءات تنفيذه بالتفصيل ، ويتم تنظيم تفاعل جميع القوى والوسائل المعنية بعناية. سيشمل أول MRAU أكبر عدد ممكن من طائرات TA وصواريخ كروز وطائرات الهليكوبتر القتالية والمدفعية. لحل هذه المشكلة ، يتم تخصيص ما يصل إلى 70-80٪ من الطائرات. يشمل أول MRAU المنسق في المكان والزمان ، والقوى والوسائل ، كقاعدة عامة ، ما يلي:
- مجموعة ضربات صواريخ كروز ؛
- اختراق الدفاع الجوي ؛
- مستوى الصدمة.

صواريخ كروز برأس حربي تقليدي (بحري وجوي) مهمتها توجيه ضربات ضد أهداف قوات الدفاع الجوي ، وقوات الصواريخ الاستراتيجية ، والمطارات ، والوكالات الحكومية ، ومستودعات الأسلحة النووية والتقليدية ، والقواعد البحرية وغيرها. شاء. يتم التخطيط لإطلاق صواريخ كروز بطريقة تضمن المرور المتزامن لحدود الدولة بواسطة صواريخ كروز التي تُطلق من اتجاهات مختلفة. كان من المقرر تنفيذ ضربات صواريخ كروز ضد أهداف في المناطق الحدودية (الساحلية) من أراضي العدو في وقت واحد مع إطلاق أكبر عدد ممكن من مجموعات الطائرات من مستوى اختراق الدفاع الجوي إلى حدود ولاية. وفقًا لتجربة مناورات قوات الحلفاء التابعة لحلف شمال الأطلسي ، شاركت إدارة الأعمال الصغيرة في أعمال في الثانية واللاحقة من MRAU كجزء من مستوى طيران الإضراب أو بشكل مستقل لتدمير الأهداف في العمق الاستراتيجي. قد يشمل تكوين مستوى اختراق الدفاع الجوي ومستوى الضربة مقاتلات تكتيكية شبح. تم التحكم في عمليات الطيران خلال MRAD من مراكز التحكم في عمليات قتال الطيران الأرضية باستخدام أواكس ومراكز القيادة الجوية الموجودة في مناطق القناطر الواقعة بالقرب من الحدود (الخط الأمامي) بعيدًا عن أنظمة الدفاع الجوي الأرضية للعدو. تم استخدام طائرات التزود بالوقود بنشاط لضمان وصول أكبر ومدة البقاء في هواء الطائرات المقاتلة.

تبلغ نسبة اختراق الدفاع الجوي حوالي 20-30 ٪ من القوات المشاركة في MRAU (منها: طائرات إضراب- 60٪ طائرات مقاتلة - 30٪ طائرات استطلاع وحرب إلكترونية - 10٪). قبل ساعات قليلة من إقلاع الطائرات المقاتلة ، يمكن أن يبدأ الاستخدام المكثف لمعدات الحرب الإلكترونية. من 80 إلى 90 طائرة حرب إلكترونية تشارك في الدعم الإلكتروني لأول MRAU.
يشكل مستوى الضربة ما يصل إلى 80٪ من القوات المشاركة في MRAU (منها: طائرات هجومية - 70٪ ، طائرات مقاتلة - 15٪ ، طائرات استطلاع وحرب إلكترونية - 15٪). وصلت الضربة إلى حدود الولاية بعد 10-15 دقيقة من الضربة التي ضربتها مجموعة اختراق للدفاع الجوي.

تُستخدم ملفات تعريف الرحلة التالية لأداء المهام المسندة إلى TA:

يتم استخدام ملف تعريف الارتفاع المنخفض عند اختراق منطقة مشبعة بأنظمة الدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الجوي للعدو. ميزة: انخفاض نطاق كشف الدفاع الجوي ؛ لا حاجة للتفوق الجوي ؛ انخفاض الحاجة لقوات الحرب الإلكترونية وقمع الدفاع الجوي. العيب: نطاق طيران منخفض ؛ يمكن إطلاق النار على الطائرات الزائدة بواسطة أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى ؛ الاعتماد الكبير على الطقس والوقت من اليوم ؛
- يستخدم الطيران على ارتفاع متوسط ​​في وجود ثغرات محددة في نظام الدفاع الجوي للعدو ويتطلب دعمًا موثوقًا للحرب الإلكترونية وقمع دفاع جوي وغطاء مقاتل ؛
- يتم استخدام الطيران على "ارتفاع متوسط ​​- مرتفع" إذا تم تنفيذ الرحلة إلى الهدف والعودة دون مزيد من الدعم. الميزة: مغادرة منطقة أنظمة الدفاع الجوي على ارتفاعات منخفضة ؛ تحسين الظروف لإيجاد الهدف ؛ زيادة في مدى الطيران إمكانية الاستخدام ليلاً. العيوب: الحاجة إلى التفوق الجوي ؛ اتجاه صعب باستخدام التضاريس ؛ لم يتم توفير إجراءات مفاجئة ؛ مشاكل الوزن والسرعة مع الطائرات الضاربة ؛ زيادة الفاصل الآمن بين الأهداف ، وتقليل دقة الأسلحة غير الموجهة ؛
- يتم استخدام الطيران ذي المظهر الجانبي المتغير "مرتفع - منخفض - منخفض - ارتفاع" ، كقاعدة عامة ، إذا كانت هناك مشاكل في مدى وصول الطائرات ووجود أنظمة دفاع جوي أو غطاء مقاتل في المنطقة ؛
- يتم استخدام رحلة ذات شكل متغير "مرتفع - منخفض - مرتفع" في حالة النقص الحاد في وقود الطائرات في المطارات. تم تنفيذ الهبوط إلى ارتفاعات منخفضة في منطقة محدودة بالقرب من الهدف وبدعم هائل من EW ومجموعات قمع الدفاع الجوي.

خلال MRAD ، سيتم الاحتفاظ بالمكون النووي للقوات المسلحة للولايات المتحدة ودول الناتو الأوروبية (بما في ذلك حاملات الطائرات للأسلحة النووية) في حالة استعداد لاتخاذ إجراءات استباقية.

م ع: المؤلف ليس خبيرا في مجال التكتيكات لاستخدام أنظمة الدفاع الجوي (ABM). يبدو للمؤلف أن تشبع S-300 و S-400 بمجمعات Pantsir يزيد من ثباتها القتالي أثناء الهجمات التي تشنها طائرات الناتو TA في مجموعات (خاصة على الارتفاعات المنخفضة والمنخفضة جدًا). من المحتمل أيضًا أن يلقي وجود منطقة كالينينغراد والدولة الاتحادية (جمهورية بيلاروسيا) بظلال من الشك على وقوع VGU على أراضي الاتحاد الروسي دون ضربة صاروخية انتقامية من روسيا.

يعتقد المؤلف أنه ليس كل طياري الناتو في TA مستعدين تمامًا لاستخدام CR بكفاءة في المعدات التقليدية. عند اتخاذ قرار بشأن VGU بمساعدة القرص المضغوط ، سيكون من الضروري ترك عدد كبير من حاملات الطائرات للأسلحة النووية احتياطيًا وعدم استخدامها في الضربة الأولى (لا يوجد الكثير من الطيارين المدربين بكفاءة لاستخدام الأسلحة النووية - يجب حمايتها).

الحاجة إلى نشر مراكز القيادة وأنظمة القيادة والسيطرة القتالية والاتصالات في زمن الحرب ، ونقل المقر إلى العمليات في زمن الحرب ، وكذلك على نطاق واسع العمل التحضيريلن يُسمح على طائرات TA الناتو بإجراء VSU. ضربة عادية - نعم ، لكنها مفاجئة - غير مرجحة على الإطلاق. وما هو خطر الضربة العادية؟ ضربة استباقية أو مضادة من قبل القوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي.

مجموعة حاملة طائرات تابعة للبحرية الأمريكية

من الناحية العملياتية ، تنقسم البحرية الأمريكية إلى ستة أساطيل: الثاني ، الثالث ، الرابع ، الخامس ، السادس ، السابع.

تشكل قيادة القوات البحرية الأمريكية: الأسطول الرابع (جنوب المحيط الأطلسي والكاريبي وجنوب شرق المحيط الهادئ) والأسطول السادس (البحر الأبيض المتوسط).

يتكون أسطول المحيط الهادئ: الأسطول الثالث (شرق ووسط المحيط الهادئ) ، الأسطول الخامس (شمال غرب المحيط الهندي) والأسطول السابع (غرب المحيط الهادئ). عادة ، يتم تقسيم السفن بين أساطيل المحيط الهادئ والأطلسي بالتساوي تقريبًا ، ولكن مؤخرًا تلقى أسطول المحيط الهادئ (60 ٪) المزيد من الوحدات القتالية. هناك أيضًا الأسطول العاشر ، الذي يتعامل مع قضايا الحرب السيبرانية والدفاع ضد الهجمات في الفضاء الافتراضي. لا يشمل السفن أو القواعد.

تشمل البحرية الأمريكية: 10 حاملات طائرات تعمل بالطاقة النووية (في عام 2016 ، تم تكليف الحادية عشرة ، جيرالد فورد ، في الأسطول) ، و 22 طرادات ، و 62 مدمرة ، و 17 فرقاطات ، و 3 طرادات ، و 14 SSBNs ، و 56 طائرة متعددة. الغرض من الغواصات والسفن الأخرى.

إحدى السفن الرئيسية الأسطول السطحيالولايات المتحدة هي المدمرة من طراز أرلي بيرك. اليوم ، البحرية الأمريكية لديها 67 سفينة من هذا القبيل. كل من هذه السفن لديها نظام Aegis ، وقاذفة Mk41 ويمكن أن تحمل 96 صاروخًا لأغراض مختلفة.

يتكون التكوين التقريبي لـ AUG في الغالب من: حاملة طائرات هجومية ، و 8-10 سفن مرافقة (طرادات ، مدمرات ، فرقاطات ، غواصات نووية متعددة الأغراض وسفن دعم). لتعزيز الدفاع المضاد للغواصات ، يمكن تضمين مجموعة ASW في AUG - وهي مجموعة تكتيكية من السفن السطحية المصممة لمحاربة غواصات العدو. هناك 10 AUGs في مهام قتالية كجزء من البحرية الأمريكية ، منها 9 لديها موانئ تسجيل دائم لقاعدة بحرية في الولايات المتحدة ، وواحد AUG لديه ميناء تسجيل دائم لقاعدة يوكوسوكا.

ما لا يقل عن اثنين من AUGs في مهمة قتالية مستمرة. يمكن أن يكون هناك مجموعتان أخريان من AUG في مهمة قتالية في البحر ، ولكن في أغلب الأحيان يكونان في الميناء مع فترة انتشار في منطقة الدوريات تصل إلى 14 يومًا. في عام 2012 ، كان هناك 3 AUGs في الماء.

تنص خطة نشر القتال البحري على أن 6 من مجموعات AUG في مهمة قتالية يجب أن تصل إلى منطقة النشر في غضون 30 يومًا بعد استلام أمر الخروج من القتال ، ويجب أن تصل مجموعتان أخريان من AUG في غضون 90 يومًا.

لا تعتبر الدوائر العسكرية الأمريكية استخدام AUG من الاتجاه الشمالي عبر أراضي الاتحاد الروسي ومن جانب شبه جزيرة كامتشاتكا.

تتمثل مهمة طائرات AUG في الضرب بالأسلحة النووية والتقليدية في القواعد البحرية والأهداف الاستراتيجية الساحلية الأخرى لعدو محتمل.

لم يتم تعيين الغواصات النووية متعددة الأغراض لمهام إستراتيجية ، ولكن تشغيلية وتشغيلية تكتيكية: تدمير السفن السطحية والغواصات المعادية ، وضرب الأهداف الساحلية. تنقسم هذه القوارب إلى فئات فرعية اعتمادًا على نوع الأسلحة المستخدمة - إما بصواريخ كروز أو طوربيدات أو مع كل من صواريخ كروز والطوربيدات. يجب أن تشارك هذه الغواصات في العمليات القتالية في البحر أثناء الحروب المحلية. 39 منهم من قوارب "الخدمة القديمة" "لوس أنجلوس" ، بدؤوا بدخول أسطول الغواصات عام 1976. إنهم ينتمون إلى الجيل الثالث. مسلحة بصواريخ توماهوك كروز صواريخ مضادة للسفن"هاربون" (إجمالاً ، لكل منها 12 إلى 20 صاروخًا على متنها) ، بالإضافة إلى طوربيدات. تم بناء ما مجموعه 62 قاربًا ، والآن يتم تقاعدهم بمعدل 1-2 في السنة. كما توجد غواصات "فيرجينيا" (12 صاروخًا و 26 طوربيدًا) و "سيفولف" ("سي وولف") (3 قطع و 50 صاروخًا و 50 طوربيدًا).

في عام 2006 ، كان لدى البحرية الأمريكية 31 غواصة نووية متعددة الأغراض من أصل 52 تعمل في الخدمة الفعلية في جميع الأوقات. يتم نشرهم في مناطق القاعدة الأمامية ، وهم جزء من AUG ، ويحاولون تتبع SSBNs الروسية ويمكن استخدامها للدفاع ضد الغواصات.

في حالة اتخاذ دوائر الحكومة الأمريكية قرارًا بشأن ضربة عالمية سريعة ، فإن المنطقة الرئيسية لإطلاق SLCMs (على أهداف أرضية) من الغواصات متعددة الأغراض هي منطقة المياه في القطب الشمالي ومناطق المياه المجاورة.

منذ أكتوبر 1991 ، تمت إزالة جميع الأسلحة النووية التكتيكية من السفن السطحية والغواصات متعددة الأغراض ، وكذلك من الطيران البحري البري (كجزء من مبادرة أحادية الجانب من الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش الأب). يتم تخزين TNW في مرافق التخزين المركزية للبحرية.

م.ع: بما أن بيان رئيس الاتحاد الروسي (29 يناير 1992) لم يذكر إزالة جميع الأسلحة النووية التكتيكية من السفن السطحية والغواصات متعددة الأغراض ، يمكن افتراض أنه في الغواصات متعددة الأغراض ، على السطح سفن البحرية الأمريكية ، بما في ذلك AUG ، قد يكون هناك كمية صغيرة من الأسلحة النووية (احتياطي وقت السلم). بشكل غير رسمي ، على غواصات متعددة الأغراض تصل إلى 2-4 رؤوس حربية نووية ، وعلى سفن AUG - ما يصل إلى 10-20. في حالة وجود أسلحة نووية على متن السفن ، فلا يمكن استخدامها إلا بأمر من رئيس الولايات المتحدة.

صواريخ كروز VSU في المعدات التقليدية

عند التخطيط لـ MCA الأمريكي على المدى المتوسط ​​، يمكنهم الاعتماد بشكل أساسي على صواريخ كروز البحرية (SLCM) وصواريخ كروز الجوية (ALCM) والطيران الاستراتيجي والتكتيكي والقائم على الناقل.

يمكن استخدام SLCMs الموجودة في الخدمة مع البحرية من جميع السفن والغواصات الأمريكية الحديثة. تمتلك البحرية الأمريكية 51 غواصة متعددة الأغراض (35 لوس أنجلوس ، 9 فرجينيا ، 3 سي وولف و 4 أوهايو) ، 22 طرادات صواريخ من فئة تيكونديروجا و 64 مدمرة من فئة أرلي بيرك.

في الغواصات متعددة الأغراض:
- اكتب "Los Angeles" و "Virginia" - مثبتة على 12 SLCMs ؛
- نوع "Sea Wolf" - تم تركيب 50 وحدة من وحدات SLCM ؛
- نوع "أوهايو" - مثبتة على 154 وحدة من وحدات SLCM.

خيار التحميل القياسي لطراد Ticonderoga ومدمرة Arleigh Burke هو 26 و 56 SLCM ، على التوالي.

م.ع: وفقًا لخطط البحرية الأمريكية ، يمكن أن يقوم ما يصل إلى 4 فرق AUG بدوريات في البحر في نفس الوقت (لن يتمكن أكثر من ثلاثة منهم من الاقتراب من منطقة الإطلاق تحت ستار التدريبات) ، 31 متعدد -الغواصات ذات الأغراض (والتي تصل إلى 8 منها جزء من AUG). لنفترض أنه من بين الطرادات المتبقية (غير المدرجة في AUG) 12 طرادات و 44 مدمرة ، 40٪ في الميناء (عن طريق القياس مع الغواصات متعددة الأغراض).

وبالتالي ، في منطقة المياه بالقرب من حدود الاتحاد الروسي (في أسوأ الحالات) ، يمكن العثور على السفن التالية: 29 غواصة متعددة الأغراض (2 Sea Wolf و 3 أوهايو و 24 Los Angeles (بما في ذلك 6 في كجزء من AUG)) ، 10 طرادات صواريخ (بما في ذلك 3 كجزء من AUG) و 32 مدمرة Arleigh Burke (بما في ذلك 6 كجزء من AUG). يمكن وضع ما يصل إلى 2914 SLCMs على هذه السفن.
بالإضافة إلى البحرية ، يمكن تجهيز KR بعيدة المدى بـ SB. دون الأخذ في الاعتبار 60 حاملات SB للأسلحة النووية و 20٪ من عدد الطائرات الاحتياطية النشطة ، ستتمكن وكالة الأعمال الصغيرة الأمريكية من استخدام ما يصل إلى 1156 ALCMs (17 V-52N (20 ALCMs لكل منهما) و 51 V-1V (16) ALCMs كل)).

لا يزال من الممكن جذب ما يصل إلى 300 طائرة طيران تكتيكية من دول الناتو المتمركزة في أوروبا - أي حوالي 800 طائرة طيران تكتيكية.

في المجموع ، جميع حاملات القرص المضغوط قادرة على استخدام ما يصل إلى 4870 صاروخًا في ضربة واحدة.

م أ: لكن هذا نظري. أعرب المؤلف عن رأيه في SBA و TA. يبقى النظر في 2914 SLCMs. تخيل الآن أن ثلاث حاملات طائرات و 32 مدمرة و 10 طرادات صواريخ و 29 غواصة متعددة الأغراض تتجه نحو الاتحاد الروسي من القواعد البحرية الأمريكية. من المحتمل أن يكشف استطلاعنا عن استعداداتهم للحملة. يمكنك إرسال غواصة متعددة الأغراض إلى شواطئنا. إذا قمت بإرسال كل شيء ، فسيتم فتح التحضير المحتمل لـ VSU مرة أخرى. وإذا أرسلت 29 قطعة فقط؟

تعمل الولايات المتحدة بنشاط على تطوير برنامج DSOP لعدة سنوات. وفقًا لهذا البرنامج ، ستغطي شبكة المراقبة مناطق أعماق البحار ، والتي تتميز بوجود ما يسمى بـ "القناة الصوتية الأرضية". تنتشر الاهتزازات الصوتية منخفضة التردد من التوربينات ومراوح الغواصات ، التي تسقط في الطبقة الموجودة أسفل قناة الصوت ، في المستوى الأفقي عبر مسافات طويلة جدًا (اعتمادًا على مصدر الإشارة ، من عدة مئات إلى 2000 كم). يوفر DSOP تطوير أجهزة استشعار مثبتة بالقرب من قاع المحيط ، والتي ، مجتمعة في شبكة واحدة ، ستكون قادرة على المراقبة المستمرة لحركة السفن السطحية وتحت الماء على مساحة شاسعة. بعد تنفيذ هذا البرنامج ، سيكون من الصعب على الغواصات الاختباء في أعماق كبيرة ، حيث يفضلون الآن التنكر. هذا من شأنه أن يضعف بشكل كبير القوات النووية الاستراتيجية لخصوم الولايات المتحدة. هل لدينا مثل هذه التطورات؟ إذا لم يرد ذكر في الصحافة ، فهذا لا يعني أنها لم يتم تطويرها. يرى المؤلف أنه من غير المحتمل أن تستخدم وحدة VGU عددًا محدودًا من الغواصات متعددة الأغراض والصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات.

منذ الثمانينيات وحتى انهيار الاتحاد السوفيتي في نهاية عام 1991 ، كانت هناك العديد من الخطط لشن ضربات نووية أمريكية على أراضي الاتحاد السوفيتي ، والتي نصت على شن حرب نووية في غضون 3-6 أشهر.

27 سبتمبر 1991من السنة الرئيس الأمريكي د. بوشأعلن (كبير) أن الولايات المتحدة ملتزمة من جانب واحد بما يلي:
- القضاء على الأسلحة النووية الأرضية قصيرة المدى (NW) ( قذائف مدفعية، الرؤوس الحربية لصواريخ باليستية قصيرة المدى (BR):
- إزالة الأسلحة النووية التكتيكية (TNW) من السفن السطحية ، والغواصات الهجومية (بمعنى الغواصات متعددة الأغراض) ، والطيران البحري البري. سيتم تفكيك وتدمير معظم الأسلحة النووية البرية والبحرية ، بينما سيتم تخزين الباقي في مرافق التخزين المركزية ؛
- يتم إخراج القاذفات الاستراتيجية (SB) من الخدمة القتالية ؛
- تم إنهاء تطوير الصواريخ الباليستية العابرة للقارات MX القائمة على الأجهزة المحمولة ؛
- الغاء برنامج الخلق صاروخ نوويمدى قصير لـ SB ؛
- لتبسيط السيطرة على القوات النووية الاستراتيجية (SNF) (يتم تقليص الأوامر التشغيلية للقوات النووية التابعة للبحرية والقوات الجوية إلى القيادة الاستراتيجية الأمريكية تحت قيادة قائد واحد بمشاركة كلا النوعين من القوات المسلحة).

5 أكتوبر 1991العام ، تم الإدلاء ببيان مضاد من قبل الرئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية م جورباتشوف:
- إزالة جميع ذخائر المدفعية النووية والرؤوس الحربية النووية للصواريخ التكتيكية ؛
- تنسحب من القوات وتتركز على القواعد المركزية للرؤوس النووية للصواريخ المضادة للطائرات ، وبعضها يتم تصفيته.
- إزالة جميع الألغام النووية ؛
- يتم إزالة جميع الأسلحة النووية التكتيكية من السفن السطحية والغواصات متعددة الأغراض. يتم تخزين هذه الأسلحة ، وكذلك الأسلحة النووية للطائرات البحرية الأرضية ، في مناطق تخزين مركزية ، ويتم تصفية جزء منها ؛
- إخراج قوات الأمن من الخدمة القتالية ووضع أسلحتها النووية في مستودعات عسكرية.
- وقف تطوير صاروخ نووي قصير المدى معدّل لخدمة الأمن ؛
- توقف تطوير صواريخ باليستية عابرة للقارات صغيرة الحجم ؛
- لم يتم زيادة عدد قاذفات (PU) للصواريخ البالستية العابرة للقارات (ICBM) القائمة على السكك الحديدية عن تلك الموجودة ، ولن يتم تحديث هذه الصواريخ. سيتم وضع جميع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تعمل بالسكك الحديدية في أماكن انتشار دائم ؛
- إزالة 503 صواريخ باليستية عابرة للقارات من الخدمة القتالية. تم إيقاف تشغيل 3 SSBNs مع 48 قاذفة من SLBMs (بالإضافة إلى 3 SSBNs التي تم سحبها سابقًا مع 44 قاذفة) ؛
- يجري إجراء تخفيض أعمق للأسلحة الهجومية الاستراتيجية (ستارت) أكثر مما نصت عليه المعاهدة (بحلول نهاية فترة التخفيضات البالغة سبع سنوات ، لن يكون عدد الرؤوس الحربية النووية في الأسلحة الهجومية الاستراتيجية 000 6 وحدة ، على النحو المنصوص عليه في المعاهدة ، ولكن 5000 وحدة ؛
- من أجل زيادة موثوقية السيطرة على الأسلحة النووية ، تتحد جميع القوات النووية الاستراتيجية تحت سيطرة تشغيلية واحدة. يتم تضمين الأنظمة الدفاعية الاستراتيجية في نوع واحد من القوات المسلحة.

منذ نهاية عام 1991 ، انقسم الاتحاد السوفيتي إلى العديد الدول المستقلة، الذي - التي 29 يناير 1992تم الإدلاء ببيان صمقيم في الاتحاد الروسي ب. يلتسين:
- تم سحب حوالي 600 صاروخ باليستي إستراتيجي أرضي وبحري من الخدمة القتالية ؛
- تم التخلص من 130 قاذفة صوامع للصواريخ البالستية العابرة للقارات أو يجري إعدادها للتصفية ؛
- على استعداد لتفكيك قاذفات 6 غواصات نووية ؛
- أوقفت برامج تطوير أو تحديث عدة أنواع من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ؛
- توقف إنتاج SB Tu-160 و Tu-95MS ؛
- وقف إنتاج صواريخ كروز بعيدة المدى تطلق من الجو (ALCMs) من الأنواع الحالية ؛
- توقف إنتاج الأنواع الحالية من صواريخ كروز النووية المطلقة من البحر. لن يتم إنشاء أنواع جديدة من هذه الصواريخ ؛
- خفض عدد الـ SSBNs في الدوريات القتالية إلى النصف وسيقلل كذلك ؛
- وقف انتاج الرؤوس الحربية النووية للصواريخ التكتيكية الأرضية وكذلك إنتاج قذائف المدفعية النووية والألغام النووية. وستتم إزالة مخزونات هذه الرؤوس الحربية النووية ؛
- إزالة ثلث الأسلحة النووية التكتيكية البحرية ونصف الرؤوس الحربية النووية للصواريخ المضادة للطائرات ؛
- ستنخفض مخزونات الرؤوس الحربية النووية التكتيكية للطيران بمقدار النصف.

كانت آخر خطط الضربات النووية الأمريكية على روسيا (خليفة الاتحاد السوفيتي) هي "الخطة الشاملة الموحدة لإجراء العمليات العسكرية" SIOP-92 (عدد الأشياء لتدمير الأسلحة النووية حتى 4000 ، والتي كانت بشكل أساسي تقع على أراضي الاتحاد الروسي) و SIOP-97 (عدد الأشياء لتدمير الأسلحة النووية تصل إلى 2500 ، خاصة في أراضي الاتحاد الروسي). وتجدر الإشارة إلى أنه يمكن تخصيص عدة رؤوس حربية نووية لضرب هدف واحد.

في عام 1999 ، تم تطوير خطة SIOP-00 جديدة (عدد الأشياء لتدمير الأسلحة النووية يصل إلى 3000 ، منها 2000 في أراضي الاتحاد الروسي). يمكن أن نرى من البيانات المذكورة أعلاه أنه بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، بدأت روسيا تعتبر أخطر خصم محتمل للولايات المتحدة. في الوقت نفسه ، انخفض عدد الأهداف على أراضيها بحلول عام 1999 بمقدار الضعف. بدأت القيادة العسكرية والسياسية للولايات المتحدة في إيلاء اهتمام أكبر للبلدان الأخرى ، ولا سيما جمهورية الصين الشعبية.

ولادة مفهوم الإضراب العالمي السريع

جاءت فكرة الضربة العالمية (ضربة سريعة وعالية الدقة من الولايات المتحدة في غضون 90 دقيقة) على أهداف مهمة بشكل خاص مع متخصصي القوات الجوية في عام 1996. لقد افترضوا أنه بحلول عام 2025 سيكون لدى الولايات المتحدة صواريخ باليستية طويلة المدى تقليدية وغير نووية. في عام 1999 ، نظر متخصصو القوات الجوية أيضًا في خيار توجيه ضربة نووية مفاجئة ضخمة (SNA) ضد الاتحاد الروسي. وفقًا لتقديراتهم ، تم تدمير SB ، ومجمعات ICBM المتنقلة ، وأنظمة الصواريخ القائمة على السكك الحديدية ، و SSBNs في القواعد البحرية ، وما يصل إلى 90 ٪ من الصواريخ البالستية العابرة للقارات القائمة على الصوامع وواحد من اثنين من SSBNs في دورية قتالية تمامًا في نقاط الانتشار الدائم. في ضربة انتقامية ، أصاب أقل من 5٪ من الرؤوس الحربية النووية التي ضربتها روسيا أراضي الولايات المتحدة. بناءً على نتائج التقييمات ، تم اقتراح أنه مع تعزيز الدفاع الصاروخي ، من الممكن تقليل عدد الرؤوس الحربية النووية التي تصيب أهدافًا في الولايات المتحدة إلى أقل من 1٪.

خلال الصراع العسكري بين الأعراق على أراضي البوسنة والهرسك ، فرض مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة حظرا على توريد الأسلحة إلى الأطراف المتحاربة. كانت الدول الأوروبية (بما في ذلك أعضاء الناتو) تؤيد هذا بشكل خاص - لم تكن بحاجة إلى صراع في أوروبا. أعلن الأمريكيون استمرار توريد الأسلحة والمعدات من جانب واحد (تم حذف ذكر هذه الأحداث على الإنترنت ، وبقيت الصحف فقط). ظلت الدول الأوروبية صامتة ردا على ذلك. منذ ذلك الوقت بدأت (أو استمرت) عملية "سحق أوروبا تحت قيادة الولايات المتحدة".

أثناء الضربات الجوية على أراضي صربيا (يوغوسلافيا) ، تم اختبار ممارسة تدمير البلاد (وتغيير النظام) بضربات جوية وجلب قوات الناتو إلى كوسوفو. لكن هذا لم يكن ممكناً إلا بسبب العزلة الدولية للبلاد. أصبحت أوروبا أخيرًا تابعة للولايات المتحدة.

بحلول نهاية عام 1999 ، اعترفت القيادة العسكرية السياسية الأمريكية بأن "... خطة SIOP-00 الحالية غير متوازنة ولا تلبي الشروط العسكرية والسياسية الجديدة." في أوائل 2000s قامت وزارة الدفاع الأمريكية ، بناء على تعليمات من الرئيس ، بتحديث خطط الضربات النووية. بعد وصول الرئيس جورج دبليو بوش (الصغير) إلى السلطة ، تم تعديل خطط بناء دفاع صاروخي. بدأ النظر في مشروع إنشاء نظام متعدد الطبقات ، وكان المطلب الرئيسي له هو القدرة على اعتراض الصواريخ الباليستية من أي مدى في جميع أجزاء المسار. كان إنشاء مثل هذا النظام مخالفًا لأحكام معاهدة الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية.

في عام 2001 ، في ظل الضربة العالمية ، كان متخصصو القوات الجوية ، عند إجراء تمارين القيادة والأركان (KShU) ، يقصدون "اختراق الممرات" في مناطق الدفاع الجوي لضرب أهداف مهمة على أراضي العدو. بعد الهجمات الإرهابية على الأراضي الأمريكية في سبتمبر 2001 ، أعلنت وزارة الدفاع عزمها على إنشاء تكتل جديد من أنظمة الضربات الهجومية: القوات النووية الاستراتيجية ، وقوات الضربة التقليدية ، وقوات العمليات الإعلامية. في عام 2002 ، تم تضمين مهمة الضربة العالمية في مسؤولية القيادة الإستراتيجية المشتركة (USC). في يونيو 2002 ، انسحبت الولايات المتحدة من جانب واحد من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية.

كانت أول خطة حرب نووية وطنية محدثة OPLAN-8044 ، والتي دخلت حيز التنفيذ في عام 2004. تضمنت العديد من الخيارات المناسبة للاستخدام في مجموعة واسعة من السيناريوهات لتطوير الوضع العسكري السياسي. فيما يتعلق بـ OPLAN-8044 ، كانت الضربات أصغر حجمًا ، لكن ظلت إمكانية تسليم العمال الأجانب قائمة.

يمكن تطبيق MNW فجأة دون نشر إضافي للأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، والتي يتوافق تكوينها مع START-3 ، مما يضمن التخفي والإعداد الفوري للضربة. يمكن تطبيق MNW بعد نشر إضافي باستخدام "إمكانية العودة" للرؤوس الحربية النووية والناقلات الاحتياطية ، مما يوفر زيادة في القوة الضاربة. والاختيار بين هذين الخيارين تحدده ظروف الوضع ويعتمد على الوقت اللازم للإعداد المباشر لضربة نووية والنشر الإضافي للأسلحة الهجومية الاستراتيجية.

فيما يلي تقييم للحاجة إلى قوات هجومية استراتيجية أمريكية في رؤوس حربية نووية بناءً على خطط رفعت عنها السرية لشن ضربات نووية ضد الاتحاد الروسي. أهداف تدمير الوحدات غير النووية هي قاذفات صوامع للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، ونقاط انتشار دائمة (RPD) للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، ونقاط قاعدة لقوات الأسطول ، والقواعد الجوية ، ونقاط تخزين الرؤوس الحربية النووية ، ومؤسسات مجمع الأسلحة النووية ، ونقاط التحكم والاتصالات .

لكل صومعة بها صواريخ باليستية عابرة للقارات ، يتم تخصيص رأسين حربيين للتفجير الأرضي Mk21 والآخر Mk5. يُعتقد أن قصف جسم واحد بأنواع مختلفة من مركبات إيصال الرؤوس الحربية النووية يوفر ضمانًا أعلى لضرب الهدف مقارنة بالخيارات الأخرى. في طلب تقديم العروض للصواريخ الباليستية العابرة للقارات القائمة على الأجهزة المحمولة ، تكون الأهداف عبارة عن هياكل للقاذفات ذاتية الدفع والأجسام الثابتة الأخرى. موقع متفرقة وحدات ذاتية الدفعفي لحظة التأثير غير معروف على وجه اليقين ، تعتبر هزيمتهم شبه مستحيلة. لكل دورة في الدقيقة ، يتم تخصيص رأسين حربيين من طراز Mk4A للتفجير الأرضي ، مما يجعل من الممكن تدمير قاذفات غير متفرقة ، فضلاً عن المباني والهياكل الإدارية والتقنية.

يتم النظر في عدة مستويات من تدمير قواعد قوات الأسطول: من الضربات ضد البنية التحتية SSBNs إلى تدمير الأشياء التي يمكن استخدامها من قبل الأساطيل. يمكن تخصيص عدة رؤوس حربية نووية لتدمير كل كائن. يتم تنفيذ نهج مماثل عند التخطيط لشن ضربات ضد أهداف جوية عسكرية. يعتبر المستوى الأدنى هو هزيمة القواعد الجوية SBA. ينطوي تراكم الهزيمة على ضربات ضد المطارات الأخرى ، وكذلك الأهداف المتعلقة بعمل الطيران. من واحد إلى ثلاثة رؤوس حربية نووية مخصصة لكائن.

تشمل أهداف فئة "مرافق تخزين الرؤوس الحربية النووية" قواعد التخزين على "المستوى الوطني". تم تخصيص 8 رؤوس حربية نووية للتفجير الأرضي لكل منها ، نظرًا لأمنها المشدد. يؤدي هذا إلى تلوث إشعاعي للمنطقة ، باستثناء أي نشاط على أراضي المنشأة لفترة طويلة ، بما في ذلك أعمال الإنقاذ والإخلاء.

يشمل عدد مؤسسات مجمع الأسلحة النووية المراكز النووية الفيدرالية ، ومحطات إنتاج الرؤوس الحربية النووية ، ومكوناتها ، فضلاً عن مصانع إنتاج المواد النووية. يتم تخصيص 1-5 رؤوس حربية نووية لجسم ما.

تشمل قائمة نقاط التحكم والاتصالات نقاط القيادة الحكومية والعسكرية العليا ، وعناصر أنظمة التحكم للقوات النووية الاستراتيجية والقوات ذات الأغراض العامة ، والتحكم في الأجسام الفضائية ومراقبتها ، فضلاً عن عناصر نظام الاتصالات السلكية واللاسلكية. تعتبر عناصرها الرئيسية المتأثرة هي محطات الإرسال والاستقبال والرادار وأجهزة الهوائي والأشياء الأخرى التي تتمتع بمقاومة منخفضة للعوامل الضارة الناجمة عن انفجار نووي. في هذا الصدد ، يتم تخصيص رأس نووي واحد لتدمير كل كائن.

نتيجة ل MNW المفاجئ ، من المتوقع:
- هزيمة حوالي 93٪ من الصوامع بالصواريخ البالستية العابرة للقارات ؛
- تدمير الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الموجودة في موقع PPD ؛
- تدمير SSBNs الموجودة في القواعد والبنية التحتية لقواعد الأسطول ؛
- تدمير الطائرات الحاملة في المطارات والبنية التحتية للطيران ؛
- تدمير جميع نقاط التخزين التي تحتوي على مخزونات من الرؤوس الحربية النووية ؛
- تدمير البنية التحتية لتطوير وإنتاج الرؤوس الحربية النووية ؛
- تعطيل نظام الدولة العليا والإدارة العسكرية.

في عام 2005 ، ظهرت العمليات الفضائية وقيادة الضربة العالمية كجزء من USC - وهي بنية تحدد بوضوح التركيز الإقليمي للضربة وتفصلها عن العمليات النووية الاستراتيجية ، وكذلك عن العمليات واسعة النطاق دون استخدام الأسلحة النووية. .

كانت مسألة مراجعة العقيدة العسكرية القائمة على جدول الأعمال. يتضمن المفهوم الجديد تحقيق الولايات المتحدة للتفوق العسكري العالمي من خلال توسيع ترسانة قواتها المسلحة من خلال إنشاء أسلحة غير نووية فائقة الكفاءة قادرة على توجيه ضربات صاعقة ضد مصادر التهديد.

في نوفمبر 2006 ، في قمة الناتو ، لأول مرة ، تم تقديم اقتراح لتوسيع المادة 5 من معاهدة الدفاع المشترك لسياسة الطاقة الدولية. سيتعين على الناتو في هذه الحالة تقديم المساعدة لأي عضو في الحلف تتعرض احتياطياته من الطاقة لتهديد خارجي.

في عام 2007 ، تم تبني عقيدة تنص على أنه في حالة وجود تهديد بشن هجوم على الولايات المتحدة أو على المنشآت الأمريكية أو على مواطنيها في الخارج ، يجب أن تكون القوات المسلحة قادرة على توجيه ضربة قوية ودقيقة في أي مكان. في العالم خلال 60 دقيقة من أجل تحييد مثل هذه الأعمال.

وفقًا للعقيدة ، تم تطوير خطة الردع الاستراتيجي والضربة العالمية في عام 2009. OPLAN-8010 ". بالمقارنة مع OPLAN-8044 ، فهي تحتوي على "خيارات أكثر مرونة لضمان أمن حلفاء الولايات المتحدة ، وردع العدو ، وإذا لزم الأمر ، هزيمته في مجموعة واسعة من ظروف الطوارئ".

عدد الرؤوس الحربية النووية المستخدمة في خيارات مختلفةالضربات ، تتراوح من بضع ما يسمى "الضربات النووية التكيفية" إلى أكثر من ألف في الأسلحة النووية. يتضمن OPLAN-8010 أيضًا خيارات الضربات غير النووية التي لا تتداخل مع خطط الضربة النووية. وهكذا ، على الرغم من زيادة معينة في دور الأسلحة التقليدية عالية الدقة في السياسة العسكرية الأمريكية ، استمر اعتبار الأسلحة النووية ليس فقط كأداة لردع الخصوم ، ولكن أيضًا كوسيلة لهزيمتهم بشكل حاسم.

في عام 2009 ، أشار تقرير إلى لجنة الكونجرس الأمريكي: "... يعتزم الاتحاد الروسي تحديث منصاته الأساسية لإيصال الرؤوس الحربية النووية ، لكنه لا يمتلك الموارد التقنية والإمكانيات العلمية اللازمة لذلك. حاليًا ، هناك 3 طائرات SB Tu-160 فقط من أصل 15 قيد التشغيل. وبحلول عام 2019 ، لن تكون هناك نسخة طيران واحدة بسبب نقص قطع الغيار. بعد عام 2019 ، ستبقى حوالي 50 طائرة SB Tu-95 فقط في الخدمة. من بين 8 SSBNs ، يمكن أن تذهب 4 إلى البحر.بعد عام 2019 ، من الممكن تشغيل غواصتين أخريين ، وبذلك يصل العدد الإجمالي إلى 5-7 غواصات تشغيلية (عندما تكون في مهمة قتالية ، لا يزيد عن 2-3). سيتم سحب معظم الصواريخ البالستية العابرة للقارات من الخدمة في 2017-2019 بسبب زيادة فترة الضمان بمقدار 2.5-3 مرات. من الممكن أن يتم تشغيل ما يصل إلى 40 صاروخًا من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات حتى عام 2019. "

ماجستير: في نظر النخبة العسكرية والمالية والسياسية الأمريكية ، تدهورت روسيا ببطء. صحيح أنها تعافت قليلاً بعد انهيار الاتحاد السوفيتي وأزمة عام 1998. في ظروف ذلك الوقت (على الرغم من أزمة عام 2008) ، لم يحدث التدهور بالسرعة التي تريدها النخبة الأجنبية.

في عام 2010 ، تم إنشاء قيادة الضربة العالمية للقوات الجوية الأمريكية مع تضمين جميع قاذفات القنابل B-52H و B-2A (منذ عام 2015 و B-1B SB). وورد أن مهمة قيادة الضربة العالمية هي "الضربة النووية والتقليدية ، وهي مكون رئيسي للردع الاستراتيجي".

في أبريل 2010 ، تحدث الرئيس ب. أوباما عن مراجعة عقيدة الأمن القومي للولايات المتحدة: "... انخفض خطر الحرب النووية إلى الحد الأدنى ... التهديد الرئيسي هو الإرهاب النووي ...". كما تحدثوا عن منع انتشار الأسلحة النووية وتقنيات الصواريخ. لم يتم ذكر روسيا في قائمة تهديدات الأمن القومي للولايات المتحدة.

في عام 2010 ، أكد المفهوم الاستراتيجي الجديد "المشاركة النشطة ، دفاع الناتو الحديث" على التهديدات التي يشكلها انقطاع الطاقة والموارد بسبب الاعتماد على موردي الطاقة الأجانب (يعود مفهوم الناتو السابق إلى عام 1999).

ماجستير: "بريداتور" يقع في كمين (مخاوف روسيا يجب أن تهدأ بمبدأ الولايات المتحدة ، لكن هناك عقبة في عقيدة الناتو لاستخدام القوة العسكرية).

دخلت معاهدة ستارت -3 حيز التنفيذ (سننظر في أحكام المعاهدة في الرسالة الثانية).
ظهرت مشكلة تجعل استخدام مكتب الاتصالات الراديوية في المعدات التقليدية أثناء ضربة عالمية سريعة مشكلة كبيرة. تحدد معاهدة ستارت -3 العدد الإجمالي للصواريخ الباليستية المنشورة ولا تميز بين الصواريخ النووية أو التقليدية. يمكن للولايات المتحدة أن تزود الصواريخ الباليستية الأرضية والبحرية برؤوس حربية تقليدية فقط من خلال تخفيض مماثل في عدد الصواريخ المسلحة نوويًا المنشورة. لم يتناسب هذا النهج مع القيادة العسكرية والسياسية للولايات المتحدة ، ولم تتجه روسيا نحو الولايات المتحدة.

في فبراير 2011 ، أبلغ الرئيس الأمريكي باراك أوباما مجلس الشيوخ أن الهدف التالي للإدارة سيكون بدء مفاوضات مع الاتحاد الروسي بشأن الحد من مخزونات TNW.

في نهاية عام 2012 ، تم نشر معلومات في وسائل الإعلام حول سلوك الجيش الأمريكي للعبة كمبيوتر (CCG) لممارسة مهارات توجيه ضربات ضخمة بأسلحة تقليدية عالية الدقة على بلد وهمي من أجل إحداث ضرر غير مقبول. عليها وإجبارها على قبول الشروط السياسية التي تمليها الولايات المتحدة. كان الغرض من هذه التدريبات هو تطوير مفهوم ما يسمى بالضرب العالمي السريع ، والذي من المفترض بموجبه هزيمة أهم الأهداف العسكرية والسياسية والاقتصادية للعدو باستخدام النماذج الحالية والواعدة. أسلحة دقيقة. كان من المفترض أنه نتيجة لمثل هذه الأعمال ، ستفقد الدولة الضحية فرصة الرد على المعتدي ، وسيؤدي تدمير الأشياء الرئيسية لاقتصادها إلى انهيار نظام الدولة بأكمله. تمت الإشارة إلى أن الهدف الذي تم تحديده خلال جامعة الملك سعود قد تحقق. أظهر تحليل التدريبات أنه نتيجة للهجوم على دولة كبيرة إلى حد ما ومتطورة للغاية مع استهلاك 3500-4000 وحدة من الأسلحة التقليدية عالية الدقة في غضون ست ساعات ، فإنها ستعاني من تدمير غير مقبول للبنية التحتية وتفقد القدرة. كي أقاوم.

هذا "التسرب" للمعلومات ليس عرضيًا وغير مصرح به. لقد أظهرت الولايات المتحدة بشكل لا لبس فيه للعالم كله أن هناك نوعيًا النوع الجديدالأسلحة الاستراتيجية ، التي تسمح لنا بحل المهام التي كانت مخصصة في السابق حصريًا للقوات النووية. في الواقع ، حاول الأمريكيون تطبيق مفهوم "الحرب اللا تلامسية". على مستوى تقني جديد نوعيًا ، فإنهم يسعون جاهدين لفعل ما فشلوا في القيام به في القرن العشرين: تحقيق أهداف سياسية في صراع عسكري كبير فقط عن طريق الضربات الجوية.

في 3 مايو 2012 ، قال رئيس هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي ن. ماكاروف: " نظرا للطبيعة المزعزعة للاستقرار النظام الأمريكي PRO ، أي خلق الوهم بإمكانية توجيه ضربة مدمرة واسعة النطاق مع الإفلات التام من العقاب ، يمكن اتخاذ قرار بشأن النشر الوقائي للأسلحة الضاربة من قبل الاتحاد الروسي إذا أصبح الوضع مهددًا».

في عام 2012 ، قال تقرير للكونغرس الأمريكي: "... نحن نتحدث عن الإصلاحات المخطط لها في القوات المسلحة RF وإعادة التسلح على نطاق واسع ... حول خطط تطوير وتوريد الأسلحة حتى عام 2020 ، بشكل رئيسي في مصالح القوات النووية الاستراتيجية ". وخلص الخبراء إلى أنه بعد عام 2020 ، في حالة نشوب حرب [مع روسيا] ، فإنها ستسبب أضرارًا غير مقبولة للولايات المتحدة حتى لو لم تدخل جمهورية الصين الشعبية الحرب.

أصبحت تدريبات القوات المسلحة الروسية في فبراير 2013 هي الأكبر منذ 20 عامًا وأظهرت زيادة في مستوى الاستعداد القتالي للقوات النووية الاستراتيجية ، ووحدات المديرية الرئيسية الثانية عشرة لوزارة الدفاع (أثناء النقل والعمل بالأسلحة النووية ). لم يتوقع الأمريكيون ذلك وذهلوا من حجم نقل الرؤوس الحربية النووية ومستوى تدريب الأفراد. وأشار قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية ، ن. سولوفتسيف ، إلى أن "مستوى الاستعداد القتالي للصواريخ يبلغ 96٪ على الأقل. الإطلاق ممكن في بضع عشرات من الثواني ... "حدد الخبراء أن جاهزية مجمعات ICBM المتنقلة أقل إلى حد ما.

في 8 مارس 2013 ، ذكرت وسائل الإعلام الأمريكية مرة أخرى مفهوم الضربة العالمية السريعة: «… مع انتهاء نشر القوات وتلقي تقرير عن تدمير SSBNs والغواصات النووية للاتحاد الروسي في البحر ، يتم نقل الطائرات والسفن السطحية إلى حالة الاستعداد التام. تبدأ مرحلة إطلاق الضربة الصاروخية ، حيث يتم إطلاق 3504 صواريخ كروز على أهداف استراتيجية في أراضي الاتحاد الروسي من حاملات بحرية فقط. نجاح الإطلاق المتوقع هو 90٪».

م.ع: ربما يعني ضرب أهداف وليس إطلاقًا آمنًا للصواريخ. وفقًا لتجربة الضربة الصاروخية في سوريا ، فإن هذه النسبة أقل بشكل غير قابل للقياس))) كما يعتقد الأمريكيون أنهم سيكونون قادرين على تدمير ما يصل إلى 90 ٪ من إمكانات الصين النووية في VSU. ربما يحاول الأمريكيون ترهيب العدو وإرباكه وإجباره على التخلي عن أي عمل. من الناحية المثالية ، تحاول الولايات المتحدة إجبار العدو على الاستسلام دون حتى الانخراط في قتال حقيقي معه.

في يونيو 2013 ، صدر التوجيه رقم 24 "إستراتيجية استخدام الأسلحة النووية الأمريكية". تعرب الوثيقة عن القلق الشديد فيما يتعلق بتحديث وتطوير الأسلحة الهجومية الاستراتيجية المتقدمة الجاري تنفيذها في روسيا. قامت مجموعة من الخبراء الأمريكيين بحساب الحد الأدنى لعدد الرؤوس الحربية النووية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي يمكن لروسيا أن تضرب بها الأراضي الأمريكية في ضربة انتقامية: إذا قام الاتحاد الروسي بضرب المدن الأمريكية ، فبعد ضربة بـ 37 رأسًا حربيًا يصل عددهم إلى 115 مليون شخص ( عدد القتلى بعد مرور بعض الوقت لم يكن مقدرا). ويرجع ذلك إلى حقيقة أن 80٪ من السكان الأمريكيين يعيشون على السواحل الشرقية والغربية. لذلك ، يمكن للصواريخ الروسية أن تدمر كل أشكال الحياة على هذه الشرائط الساحلية المكتظة بالسكان. من ناحية أخرى ، يبلغ عدد سكان روسيا نصف سكان الولايات المتحدة فقط ، لكنه منتشر على مساحة شاسعة ، بحيث يمكن للناس في العديد من مناطق الإقامة البقاء على قيد الحياة في كل من الضربات النووية الأولى والثانية.

ماجستير:سؤال مثير للاهتمام: هل يقترح الخبراء علينا تدمير المزيد من السكان حتى لا نطعمهم أم لا؟

في 28 يونيو 2013 ، أشار د.روغوزين: "... يمكن للولايات المتحدة تدمير ما يصل إلى 80-90٪ من إمكاناتنا النووية في غضون ساعات قليلة ... لا يمكن مواجهة مثل هذا التهديد إلا من خلال إنشاء" أسلحة مستقلة " التي لا تعتمد على تقنيات الاتصالات الحديثة ".

ماجستير:على مدار العام ونصف العام الماضيين ، ظهرت الكثير من المعلومات حول الطائرات بدون طيار لأغراض مختلفة ، والتي يتم اختبارها لاحتياجات القوات المسلحة RF.

مارس 2014. المهمة الأولى لـ USC هي "البقاء على استعداد ووضع خطة حرب الردع الاستراتيجية (النووية) للبلاد موضع التنفيذ. الردع الاستراتيجي عن طريق الردع لا يشمل فقط المهام القتالية للقوات النووية الاستراتيجية ، وأداء العمليات الإيضاحية للردع الاستراتيجي بالردع ، ووضع خطط للعمليات النووية والحفاظ عليها ، ولكن أيضًا تكليف هذه الخطط باستخدام القوات النووية الاستراتيجية لأغراض انتقائية ، الهجوم الرئيسي أو خيارات الاستجابة للطوارئ في الحرب النووية.

في يونيو 2014 ، أجرت وزارة الدفاع الأمريكية اتفاقية الأمن الشامل بشأن نزاع عسكري بين روسيا وحلف شمال الأطلسي باستخدام الأسلحة التقليدية. كانت النتائج محبطة. حتى لو تم نقل جميع قوات الناتو المتاحة (بما في ذلك الولايات المتحدة) المتمركزة في أوروبا إلى بحر البلطيق (بما في ذلك الفرقة 82 المحمولة جواً ، والتي يجب أن تكون جاهزة للعمل في غضون 24 ساعة) ، فإن الناتو سيخسر في الصراع. ببساطة ليس لدينا مثل هذه القوات في أوروبا. ومن ثم فإن حقيقة أن الروس لديهم أفضل صواريخ أرض جو في العالم ، وهم لا يخشون استخدام المدفعية الثقيلة "، أوضح أحد الجنرالات في الجيش الأمريكي. لم يكن انتصار روسيا هو الانتصار الوحيد. أجرى الأمريكيون التدريبات عدة مرات ، مع سيناريوهات مختلفة لصالح الناتو. ولكن دائما مع نفس النتيجة. كان الروس لا يقهرون.

ماجستير:ربما كانت "قصة مرعبة" أُسقطت عمدًا في وسائل الإعلام من أجل زيادة عدد قوات الناتو في أوروبا (بما في ذلك دول البلطيق).

في نوفمبر 2014 ، أقيمت KShU "Bear Spear" ("Rogatin on a Bear") ، وكانت أسطورتها اختبار مفهوم الضربة العالمية السريعة. وفقًا لتقديرات الجيش الأمريكي ، كانت هذه التدريبات من بين أكبر التدريبات في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. دعونا نفكر فيها بمزيد من التفصيل.

وبحسب سيناريو التدريبات ، تطورت الأحداث على النحو التالي. هناك دولة أوراسية معينة تسمى "أوسيرا" ، وتقع على أراضي روسيا. ترفض هذه الدولة إمداد الاتحاد الأوروبي بشركات الطاقة ، وتستخدمها للابتزاز السياسي. منعت بحرية أوسيرا أسطول الناتو الذي خرج لتقديم مساعدة عسكرية لـ "دولة ثالثة" في المنطقة المتنازع عليها.

ماجستير:أين تم حظر أسطول الناتو؟ إذا رغبت في ذلك ، يمكن لحلف الناتو العثور على مثل هذه المنطقة في البحر الأسود أو بحر البلطيق ، أو في مياه طريق بحر الشمال.

احتجاجات ضخمة مناهضة لأوسوريين في الولاية الشمالية (ماجستير: على الأرجح ، هذا هو البلطيق مع إجراءات صارمة للغاية ضد السكان الناطقين بالروسية).

أسيرة يهدد باستخدام القوة العسكرية لحماية هؤلاء المواطنين. تضطر قوات الناتو إلى الانتقال إلى عمليات أكثر نشاطًا. تقوم الولايات المتحدة بتوجيه ضربة مكثفة إلى أوسيرا بقاذفات صواريخ عالية الدقة على صوامع الصواريخ الثابتة للعدو ، جزئيًا في مواقع قاذفات الصواريخ المتنقلة وفي مراكز القيادة والسيطرة العسكرية ، بما في ذلك مواقع القيادة السرية وذات الجذور العميقة في المواقع الاستراتيجية و الطائرات التقليدية. يتم استخدام الرؤوس الحربية المخترقة من KR (في المعدات التقليدية) والقنابل المضادة للتحصينات B61-11 وعدد أدنى من الرؤوس الحربية النووية الأخرى منخفضة القوة.

ومع ذلك ، أثناء محاكاة الهجوم بأكثر الظروف واقعية ، تلقت الولايات المتحدة أضرارًا غير مقبولة لثلاثة أسباب رئيسية.

كان أولها العمل السري للعدو في الولايات المتحدة.التي أدرك خلالها إمكانية إجراء مثل هذه العملية. ومع ذلك ، فإن الوكلاء (م.أ: اعتبر ذلك وفقًا للسيناريو) لم يعرفوا الأسباب التي دفعت إلى بدايته ، أو العدد الدقيق ونوع الأسلحة المستخدمة. العدو ، على الرغم من نقص المعلومات ، كان قادرا على إعداد أنظمة الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي ، وتعبئة الموارد والإخلاء ، والهياكل الوقائية ، والقوات النووية الاستراتيجية.

السبب الثاني هو وجود نظام لا يمكن الوصول إليه للتدمير بواسطة الأسلحة المضادة للتحصينات (بما في ذلك حاملات الرؤوس الحربية النووية) والقوات الخاصة. بعد ضربة عالية الدقة ، أطلق النظام صواريخ قيادة (ما يسمى " يد ميتة") ، الذي أرسل أوامر لاستخدام المتبقي في صفوف القوات النووية الاستراتيجية (حوالي 30٪ من التكوين الأولي). إن استخدام العدو لأسلحة صاروخية نووية ذات خصائص حالية ، بحسب محللين أميركيين ، مكّن من اختراق نظام الدفاع الصاروخي وتدمير البنية التحتية والمنشآت العسكرية ، فضلاً عن حوالي 100 مليون مدني أميركي. كدولة مركزية ، ستتوقف الولايات المتحدة عن الوجود ، وتفقد 4/5 من البنية التحتية المدنية والصناعية. كان أسوأ فقط في أوروبا ، حيث بلغ مستوى الدمار 90٪. (ماجستير: بعد مرور بعض الوقت ، قد يبقى الناس في أوروبا فقط في مناطق معينة من إسبانيا والبرتغال).

لعب أسطول الغواصات الروسي الدور الرئيسي ، على الرغم من تدمير جزء كبير منه في المحيط المفتوح (حوالي 1/3). الأكثر تدميرا كانت وابل من SSBNs العدو ، بما في ذلك. أنتجت مع القطب الشماليوبالقرب من مناطق الولايات المتحدة. ضرر مجمعات متنقلةوبلغت قوة الصواريخ الاستراتيجية حوالي 10٪.

السبب الثالث كان استخدام العدو للجماعات والوسائل الخاصةالتي سمحت بعد عشر دقائق من بدء العملية بمهاجمة وتعطيل عمل أنظمة الكمبيوتر العامة والخاصة والخاصة التي تتحكم في النقل والأنشطة المالية وأنشطة الطاقة في الولايات المتحدة.

تشير المراجعة إلى أن التكتيكات والإستراتيجية التي تم تحليلها للهجوم أدت في النهاية إلى تبادل صاروخي نووي هائل بين أوسيرا والولايات المتحدة ، ونتيجة لذلك تلقت الدولتان أضرارًا غير مقبولة. وتجاوز العدد الإجمالي للوفيات خلال العام نتيجة العملية والإضراب الانتقامي 400 مليون شخص. وفقًا لبيانات غير رسمية ، كانت الصين متورطة في حرب نووية ، شنت الولايات المتحدة ضدها ضربة نووية وقائية منهكة. لم يتم تقدير عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم في الصين.

في ضربة عالمية سريعة ، تخطط الولايات المتحدة لاستخدام صواريخ Kh-51A التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. اختبارات هذا الصاروخ لم تنته بعد. لذلك ، لا يمكن توقع ظهور صواريخ تفوق سرعة الصوت في الخدمة قريبًا. وبالتالي ، على المدى المتوسط ​​، لن يتلقى الجيش الأمريكي بكميات كافية أي أنظمة أسلحة جديدة بشكل أساسي لتحقيق تأثير تشغيلي كبير في إطار مفهوم VGU. لذلك ، في المستقبل القريب ، يمكن للولايات المتحدة ، عند التخطيط لـ VSU ، الاعتماد على SLCMs و ALCMs والطيران الاستراتيجي والتكتيكي والقائم على الناقل.

الاستراتيجية العسكرية الوطنية الأمريكية لعام 2015: "تحاول بعض الدول انتهاك أحكام أساسية في القانون الدولي ... مما يشكل تهديدًا للأمن القومي للولايات المتحدة." في قائمة "بعض البلدان" يوجد بلدنا - الاتحاد الروسي. في الوقت نفسه ، تشير الوثيقة إلى أن احتمال شن حرب واسعة النطاق باستخدام الأسلحة النووية ومشاركة الولايات المتحدة ضئيل. لم تعد روسيا والولايات المتحدة خصمين.

في 16 يونيو 2015 ، قال القائد الأعلى للقوات المسلحة ، فلاديمير بوتين ، في تقرير عن حجم المعدات العسكرية الموردة إلى القوات المسلحة للاتحاد الروسي: "... القوات ...".

(ماجستير: نحن نتحدث عن الاستبدال المخطط للصواريخ البالستية العابرة للقارات التي انتهت فترة ضمانها. في السابق ، تم إنتاج حوالي 20-30 صاروخًا من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات سنويًا.)

رداً على هذه الكلمات ، صرح القائد العام لقوات الناتو في أوروبا ، ف. بريدلوف: "... تتصرف روسيا كقوة نووية غير مسؤولة. إن الخطاب الذي يؤجج التوترات النووية ليس سلوكًا مسؤولاً ، ونحن ندعو القوى النووية إلى التعامل مع هذا النوع من الأسلحة بشكل أكثر مسؤولية ".

(ماجستير: وقد قيلت هذه الكلمات بعد تدريبات "روهاتين على الدب" التي أظهرت أن وجود قوى نووية استراتيجية قوية في روسيا يمكن أن يردع المعتدي. يودون بشدة أن يرونا ننتج دبابات وطائرات وأسلحة تقليدية أخرى بدلاً من الصواريخ).

صرح متحدث باسم وزارة الدفاع الأمريكية في 20 سبتمبر 2015: "الخطة الجديدة للحرب مع روسيا تنقسم إلى قسمين. يوفر أحدهما سيناريو للإجراءات في حالة هجوم الاتحاد الروسي على إحدى الدول الأعضاء في الناتو. والثاني يتعلق بهجوم الجيش الروسي خارج دول الحلف. يركز كلا الإصدارين على احتمال الغزو الروسي لدول البلطيق باعتباره الواجهة الأكثر احتمالية لنزاع مسلح محتمل ".

(ماجستير: حدد الأمريكيون الأضاحي ذات القرون الصغيرة لبدء نزاع عسكري).

18 نوفمبر 2016 فلاديمير بوتين: "مهمتنا هي تحييد أي تهديدات عسكرية لأمن روسيا بشكل فعال. بما في ذلك تلك المتعلقة بإنشاء نظام دفاع صاروخي استراتيجي ، وتنفيذ مفهوم الضربة العالمية وإدارة حروب المعلومات. من 7 فبراير إلى 17 فبراير ، أجرت القيادة الإستراتيجية الأمريكية Global Lightning 17 KShU ، والتي أصبحت الأكبر في السنوات الأخيرة. خلال التدريبات ، وضع الجيش سيناريو مع النمو الصراع المحليعلى الأراضي الأوروبية في حرب عالمية. العدو الوهمي هو قوة نووية لم تذكر اسمها نشرت الولايات المتحدة قواتها الإستراتيجية ضدها. ( ماجستير: دولة واحدة فقط تستوفي هذه الشروط - الاتحاد الروسي).

كان لدى البنتاغون هدفًا يتمثل في تحديد تصرفات قواته وتفاعلها مع الحلفاء في حالة حدوث صراع مع قوة نووية في مسرح العمليات الأوروبي. في موازاة ذلك ، تم عقد تحدي Austere 17 KShU ، وفقًا للسيناريو الذي دافع فيه الأوروبيون عن أنفسهم من العدوان الخارجي بمساعدة الأسلحة التقليدية.

ووضعت مناورات "جلوبال لايتنينغ 17" السيناريو عندما فشلت الأسلحة التقليدية في إيقاف العدو وإطلاق الأسلحة النووية. استخدم الجيش الأمريكي ، مع زملائه من أستراليا وكندا والدنمارك والمملكة المتحدة ، خيارات مختلفة للأحداث: شنوا ضربة نووية انتقامية ونزعوا سلاح المعتدي بضربة نووية وقائية. الجوهر لم يتغير - الصراع في أوروبا نما إلى حرب عالمية من القوى النووية. انخرطت ثلاث دول في الحرب النووية العالمية ضد الولايات المتحدة: روسيا والصين وإيران. وبحسب النتائج المعلنة للتدريبات ، فقد انتصرت الولايات المتحدة في الحرب. في الوقت نفسه ، تم تدريب قيادة العمليات الفضائية ، والتي عملت على صد الهجمات على أنظمة الفضاء للولايات المتحدة وحلفائها.

ماجستير: إن الانتصار في حرب نووية ضد روسيا والصين وإيران في نفس الوقت هو سؤال مثير للاهتمام ... هناك شيء ما في هذا ... ربما وجدوا بعض الحلول "لمواجهة" روسيا الاتحادية والصين؟ يوجد حاليًا ثلاث قوى عظمى: الولايات المتحدة والصين والاتحاد الروسي. يجب أن تؤدي حرب نووية بين أي شخصين فيما بينهم (بدون مشاركة دولة ثالثة) إلى تعزيز كبير للدولة الثالثة ، التي ستنتصر في الحرب العالمية الثالثة. لذلك ، فإن الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية ، إدراكًا لذلك ، لن يتقاتلوا أبدًا ما دامت الولايات المتحدة موجودة (ما لم ينفذ الأمريكيون بعض الاستفزازات واسعة النطاق من خلال دوائر ثالثة. أعتقد أن قيادة الاتحاد الروسي و سيكون لدى جمهورية الصين الشعبية ما يكفي من الحكمة في أي تطور للأحداث حتى لا تستسلم لها). من الممكن أن تبدأ الولايات المتحدة في وقت واحد حرب نووية مفاجئة (بما في ذلك VSU) مع كل من الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية.

وقال رئيس أركان القوات الجوية الأمريكية د. الثالوث ، قوتهم والعدد المطلوب ، وليس فقط عن طريق التوصيل.

ماجستير: ربما كان هناك عدد قليل من حاملات الطائرات والرؤوس النووية للحرب ضد الاتحاد الروسي والصين وإيران.

في 27 أبريل 2017 ، أعلن ممثل عن هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي أن الولايات المتحدة تستعد لتوجيه ضربة نووية مفاجئة لروسيا. قواعد الدفاع الصاروخي الأمريكية في أوروبا والسفن المضادة للصواريخ قريبة الأراضي الروسية"إنشاء مكون مخفي قوي" لضربة صاروخية نووية محتملة. اليوم ، مثل هذه التطورات جارية ، ويتم إنشاء أنظمة ، وفقًا للبنتاغون ، ستجعل من الممكن شن ضربة عالمية فورية بدقة عالية من المدار ، مما يؤدي إلى تدمير مراكز التحكم لدينا. لذلك ، ستتخذ روسيا تدابير لحماية نفسها من تأثير كل من الضربة العالمية الفورية وأنظمة الدفاع الصاروخي ... ينوي العدو تعطيل جزء كبير من القوات النووية الاستراتيجية الروسية. وإذا قررت روسيا ، مع ما تبقى من إمكاناتها النووية ، الرد ، فإن الأمريكيين يأملون في اعتراض الصواريخ عند الإطلاق وفي المدار ، وبالتالي تحييد الهجوم على أمريكا ".

دع خصومنا لا ينسون ذلكوفقا للعقيدة العسكرية للاتحاد الروسي تحتفظ بهذا الحق استخدام الأسلحة النووية… في حالة الاعتداء على روسيا الاتحاديةباستخدام الأسلحة التقليدية عندما يكون وجود الدولة في حد ذاته مهددًا.

عندما سأله أحد الصحفيين عن الوقت اللازم لتدمير الولايات المتحدة ، أجاب فلاديمير بوتين: "... إذا رغبت في ذلك ، فإن روسيا قادرة على تدمير الولايات المتحدة في ثلاثين دقيقة. وحتى أقل من ذلك ".

ماجستير:تقوم الولايات المتحدة ، بناءً على العديد من الخيارات لتطوير أحداث الضربات العالمية السريعة والوحدات متعددة الجنسيات ، بوضع خطط VSU على أراضي الاتحاد الروسي والصين وإيران. المهمة الرئيسية: تدمير إمكانات هذه البلدان. في ضربة انتقامية ، من الممكن تدمير البنية التحتية والسكان في أوروبا (بما في ذلك المملكة المتحدة). من الغريب أن هذا لا يزعج الدوائر العسكرية والسياسية للولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي أو حكومات الدول الأوروبية أو المجتمع الدولي)))

مؤتمرات الفيديو من روسيا

يجب أن تحدد الخطط الأمريكية المطورة للضربات العالمية لجمهورية قيرغيزستان على أهداف استراتيجية تابعة للاتحاد الروسي (لا يستبعد الانتقال إلى MNU) وتنقيحها المنتظم بناءً على نتائج وكالة الفضاء الكندية مهامًا معينة لقوات الفضاء الروسية.

تشمل القوات الجوية الروسية القوات الجوية والدفاع الجوي وقوات الدفاع الصاروخي وقوات الفضاء.

كان عدد المقاتلين والمعترضين في سلاح الجو في بداية عام 2017: 60 Su-27 / UB ، 61 Su-27SM2 ​​/ SM3 ، أكثر من 84 Su-30SM / SM2 ، أكثر من 60 Su-35S ، 154 MiG-29S / SMT / M2 / UBT ، حتى 150 MiG-31 / B / BS / BM / BSM.

أنظمة الطيران الأكثر فاعلية في القتال ضد SB و KR هي طائرات الطيران التشغيلي والتكتيكي MiG-31. تم تنفيذ تحديث طائرات MiG-31 بواسطة NAZ Sokol. بموجب الاتفاقيات مع وزارة الدفاع ، سيتم ترقية 113 طائرة بحلول عام 2019 (بحلول بداية عام 2017 ، تم ترقية 97 طائرة ، وفقدت واحدة منها).

يتكون VKS من الجمعيات الهيكلية التالية:
- جيش الراية الحمراء الرابعة للقوات الجوية والدفاع الجوي للمنطقة العسكرية الجنوبية (فرقة الدفاع الجوي 51 (روستوف أون دون) ، فرقة الدفاع الجوي 31 (سيفاستوبول) ، فرقة الحرس الجوية المختلطة الأولى (كريمسك) ، الفرقة الجوية المختلطة الرابعة قسم (مارينوفكا) ، الفرقة الجوية المختلطة السابعة والعشرون (مارينوفكا) وأجزاء أخرى)
- فرقة لينينغراد السادسة للقوات الجوية وجيش الدفاع الجوي (الفرقة الثانية للدفاع الجوي للراية الحمراء (سانت بطرسبرغ) ، وفرقة الدفاع الجوي الثانية والثلاثين (Rzhev) ، والفرقة الجوية المختلطة 105 للحرس (31 طائرة من طراز MiG-31) ووحدات أخرى) ؛
- 11th Red Banner Air Force and Air Defense Army (25th Air Defense Division (Komsomolsk-on-Amur)، 26th Air Defense Division (Chita)، 93rd Air Defense Division (Vladivostok، Nakhodka)، 303rd Guards Mixed Air Division (20 MiG- 31B / BS الطائرات) وأجزاء أخرى) ؛
- جيش الراية الحمراء الرابع عشر للقوات الجوية والدفاع الجوي (فرقة الدفاع الجوي 76 (سامارا) ، وفرقة الدفاع الجوي 41 (نوفوسيبيرسك) ، ووحدات أخرى (56 طائرة من طراز MiG-31B / BS / BM / BSM) ؛
- 45 من القوات الجوية وجيش الدفاع الجوي (1 فرقة دفاع جوي (شبه جزيرة كولا) ، 100 فوج جوي بحري منفصل ، 98 فوجًا جويًا مختلطًا (20 طائرة MiG-31BM) ووحدات أخرى).

تعد أنظمة الدفاع الجوي أيضًا جزءًا من قسم الدفاع الساحلي للبحرية الروسية (شبه جزيرة كامتشاتسكي). تجدر الإشارة إلى أنه اعتبارًا من عام 2016 ، كان لدى الطيران البحري 32 طائرة من طراز MiG-31B / BS / BM. في عام 2016 ، كان للدفاع الجوي للاتحاد الروسي 125 فرقة من نوع S-300 (1500 قاذفة). لعام 2017 ، شمل الدفاع الجوي للاتحاد الروسي 38 فرقة إس -400 (304 قاذفة). ومن المتوقع تسليم 8 أقسام أخرى هذا العام.

كجزء من 45th سلاح الجو وجيش الدفاع الجوي ، سيتم تشكيل قسم دفاع جوي جديد في عام 2018. سيغطي الاتصال الجديد الحدود من Novaya Zemlya إلى Chukotka. ستتمكن أفواج الصواريخ والراديو المضادة للطائرات من الكشف عن (MA: إلى حد أكبر - لاكتشاف العدو وتغطية مناطق معينة فقط) وتدمير الطائرات والصواريخ والمركبات الجوية غير المأهولة. بعد تولي أفواج الفرقة الجديدة مهام قتالية ، سيتم إنشاء حقل رادار مستمر حول حدود بلدنا. (ماجستير: من المحتمل أن يتم تعزيز عنصر الطيران في هذا المجال).

يتم تعزيز تجمع القوات الروسية وأنظمة الدفاع الجوي في منطقة جزر الكوريل. سوروفكين ، قائد المنطقة العسكرية الشرقية: "المهمة هي نشر مجموعة على جزر سلسلة الكوريل. إنه مرتبط بالحاجة إلى ضمان أمن المجالات الجوية والسطحية وتحت الماء. يجب على قوات المنطقة إنشاء درع ناري لتغطية الاتجاه الاستراتيجي الشرقي. توجد مجموعة من القوات البرية على الجزر ، وتقع مجمعات Bal و Bastion ، وهناك أنظمة حرب إلكترونية ، وأنظمة دفاع جوي Buk و Tor-M2U. لا يمكننا استبعاد احتمال ظهور أنظمة S-300 في المستقبل القريب (MA: يومًا ما ، ربما S-400؟). وفقًا لبيان وزارة الدفاع S. Shoigu - أسطول المحيط الهادئ ، من الضروري دراسة إمكانية وجود قاعدة واعدة للسفن على الجزر. قيل في وقت سابق عن نية وضع قاعدة غواصة (بالطبع ، ديزل) على الجزر.

يمكن أيضًا حل مهام معينة للكشف عن طائرات العدو من خلال محطات الكشف عن الرادار بعيدة المدى من نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي الروسي. محطات رادار الإنذار المبكر التالية قيد التشغيل حاليًا:

- "Voronezh-M" - Lekhtusi (منطقة لينينغراد) - يغطي النطاق من المغرب إلى سفالبارد ؛
- "Voronezh-DM" - أرمافير - يغطي النطاق من جنوب أوروبا إلى الساحل الشمالي لأفريقيا ؛
- "Voronezh-DM" - Pionersky (منطقة كالينينغراد) - تغطي أوروبا بأكملها (بما في ذلك المملكة المتحدة) ؛
- "Voronezh-M" - Usolye-Sibirskoye (منطقة إيركوتسك) - تغطي الأراضي من الضفة الغربية للولايات المتحدة إلى الهند ؛
- "Voronezh-DM" - Yeniseysk - يغطي الاتجاه الشمالي الشرقي ؛
- "Voronezh-DM" - بارناول - يغطي الاتجاه الجنوبي الشرقي.

(ماجستير: أنظمة الدفاع الجوي المنتشرة (ABM) على أراضي الاتحاد الروسي ، تحل الدوريات القتالية لطائرات القوات الجوية (خلال فترة التهديد) المهام الرئيسية ، ولكنها ، من بين أمور أخرى ، توفر الحماية لهذه المحطات. حتى يتم ضرب المحطات ، سيكون من الصعب لطائرة العدو المحتمل المشاركة في VSU.)

يشمل نظام الدفاع الجوي المشترك للدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة: أرمينيا وبيلاروسيا وكازاخستان وقيرغيزستان وروسيا وطاجيكستان وأوزبكستان.

القوات الجوية وقوات الدفاع الجوي لجمهورية بيلاروسيا مسلحة بفرقتين: S-400 و 16 S-300. هناك مجمعات "Buk" و "Tor-M2E". يمثل الطيران المقاتل 20 طائرة حديثة من طراز MiG-29. يجري النظر في إمكانية شراء مقاتلين جدد من نوع Su-30.
تعتمد قوات الدفاع الجوي لجمهورية كازاخستان على 25 فرقة S-300. هناك فرق S-200 و S-125 ، وعشرات من مقاتلات MiG-29 و Su-27 من مختلف التعديلات ، و 6 Su-30SM و 25 MiG-31 / BM.

تغطي أنظمة S-125 و S-75 سماء طاجيكستان.

قيرغيزستان مسلحة بأنظمة S-125 و S-75. القوة الجوية لديها 20 مقاتلة من طراز MiG-21. على أراضي قيرغيزستان ، تنتشر قاعدة كانط الجوية الروسية 999 ، والتي تتمركز عليها طائرات هجومية من طراز Su-25. كجزء من التدريبات ، تم نشر طائرات Su-24 في القاعدة (إذا لزم الأمر ، يمكن أيضًا نشر طائرات مقاتلة).

القوات الجوية الأوزبكية مسلحة بمقاتلات MiG-29 و Su-27.

القوات الجوية الأرمنية مسلحة بخمس كتائب من أنظمة الدفاع الجوي S-300PS و Buk-M2. تقع القاعدة العسكرية الروسية رقم 102 (كيومري) على أراضي أرمينيا. يضم فوج الصواريخ 988 المضاد للطائرات ، المجهز بمجمع S-300V. تتمركز مقاتلات طراز MiG-29 في القاعدة.

تقع القاعدة العسكرية الروسية السابعة على أراضي أبخازيا التي تغطيها نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300.

تستضيف الجمهورية العربية السورية قاعدة جوية روسية (خمينيم) ومركز لوجستي (طرطوس). يتم تغطية كلا الجسمين بواسطة أنظمة الدفاع الجوي (S-400 و S-300) التابعة لقوات الفضاء الروسية. لتعزيز الدفاع الجوي ، يمكن زيادة عدد أنظمة الدفاع الجوي للقوات الجوية الروسية ويمكن تسليم 6 فرق S-300 بموجب معاهدة 2010. تم إنشاء نظام دفاع جوي مشترك من SAR وأجزاء من القوات الجوية الروسية والسفن السطحية للبحرية الروسية (إن وجدت).

نظام US NORAD

يشمل نظام NORAD أنظمة المراقبة الأرضية ، ونظام الإنذار ، وأعمدة البالون ، ورادارات عبر الأفق ، وطائرات أواكس. توجد مناطق دفاع صاروخي في ألاسكا وكاليفورنيا (ربما ، سيتم إنشاء منطقة دفاع صاروخي جديدة على الساحل الشرقي للولايات المتحدة). لعام 2016 ، تم نشر 7 بطاريات (3 قاذفات لكل منها) من نظام ثاد. يتم توفير الدفاع الجوي من قبل طائرات أمريكية من طراز F-15 و F-16 و F-22 و CF-18 الكندية.

الولايات المتحدة القارية لديها:
- الحرس الوطني لديه 21 فرقة صواريخ مضادة للطائرات (حوالي 480 قاذفة باتريوت و 700 قاذفة أفنجر) ؛
- للجيش أفواج ثاد للدفاع الجوي ؛
- في منطقة واشنطن - قسم NASAMS واحد (3 قاذفات).

ومن المقرر أيضًا تغطية الجزء القاري من الولايات المتحدة باستخدام سفن سطحية مزودة بنظام دفاع صاروخي.

وتجدر الإشارة إلى أن ميزة نظام التوجيه والتحكم الدفاعي الصاروخي بها عيب في التصميم. لكننا سنتحدث عن هذا في أحد المقالات التالية.

مقدمة

سيتم تغطية موضوع هجوم عالمي على الاتحاد الروسي من قبل المؤلف في سلسلة من خمسة أجزاء على مدى أسبوعين (كل موضوع بعد 2-3 أيام). بدلاً من كلمة "سريع" ، تستخدم المقالات الإعلامية أيضًا مصطلحات "لحظية" و "سريع البرق" و "مفاجئ".

في الرسائل ، عند التعبير عن رأيه ، سيستخدم المؤلف مصطلح "التأثير العالمي المفاجئ" (SGA) أو علامة " ماجستير:"(رأي المؤلف). عند الاقتباس من النص ، أخذ المؤلف الحرية في إجراء تحريف طفيف لمصطلحات معينة (على سبيل المثال ، تم تغيير "رأس حربي نووي" أو "رأس حربي نووي" إلى "ذخيرة نووية" ، وما إلى ذلك) من أجل تقليل الاختصارات المستخدمة في النص. عند مناقشة الرسائل في المنتدى ، يحتفظ المؤلف بالحق في عدم الرد على أي تعليقات أو أسئلة. هناك أسئلة - اسأل بشكل شخصي. إذا كان هناك أكثر من 20 عضوًا في المنتدى يدعمون نفس السؤال في الرسائل ، فسأجيب. قد يختلف رأي المؤلف عن رأي الآخرين في الموقع. لذلك أعتذر لهم مقدمًا وأتعهد بقراءة تعليقاتكم التي ستنشر في غضون 7 أيام.

خطط الولايات المتحدة لشن ضربات نووية على الاتحاد السوفياتي وروسيا. المبادرات الأحادية لخفض مخزونات الأسلحة النووية

منذ الثمانينيات وحتى انهيار الاتحاد السوفيتي في نهاية عام 1991 ، كانت هناك العديد من الخطط لشن ضربات نووية أمريكية على أراضي الاتحاد السوفيتي ، والتي نصت على شن حرب نووية في غضون 3-6 أشهر.

27 سبتمبر 1991من السنة الرئيس الأمريكي د. بوشأعلن (كبير) أن الولايات المتحدة ملتزمة من جانب واحد بما يلي:
- القضاء على الأسلحة النووية قصيرة المدى الأرضية (NW) (قذائف المدفعية والرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية قصيرة المدى (BR)):
- إزالة الأسلحة النووية التكتيكية (TNW) من السفن السطحية ، والغواصات الهجومية (بمعنى الغواصات متعددة الأغراض) ، والطيران البحري البري. سيتم تفكيك وتدمير معظم الأسلحة النووية البرية والبحرية ، بينما سيتم تخزين الباقي في مرافق التخزين المركزية ؛
- يتم إخراج القاذفات الاستراتيجية (SB) من الخدمة القتالية ؛
- تم إنهاء تطوير الصواريخ الباليستية العابرة للقارات MX القائمة على الأجهزة المحمولة ؛
- إلغاء برنامج صنع صاروخ نووي قصير المدى لمجلس الأمن ؛
- تبسيط السيطرة على القوات النووية الاستراتيجية (SNF) (يتم اختزال الأوامر التشغيلية للقوات النووية التابعة للبحرية والقوات الجوية إلى القيادة الإستراتيجية الأمريكية تحت قيادة قائد واحد بمشاركة كلا النوعين من القوات المسلحة).

5 أكتوبر 1991العام ، تم الإدلاء ببيان مضاد من قبل الرئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية م جورباتشوف:
- إزالة جميع ذخائر المدفعية النووية والرؤوس الحربية النووية للصواريخ التكتيكية ؛
- الانسحاب من القوات والتركيز على القواعد المركزية للرؤوس النووية للصواريخ المضادة للطائرات وتصفية بعضها.
- إزالة جميع الألغام النووية ؛
- يتم إزالة جميع الأسلحة النووية التكتيكية من السفن السطحية والغواصات متعددة الأغراض. يتم تخزين هذه الأسلحة ، وكذلك الأسلحة النووية للطائرات البحرية الأرضية ، في مناطق تخزين مركزية ، ويتم تصفية جزء منها ؛
- إخراج قوات الأمن من الخدمة القتالية ووضع أسلحتها النووية في مستودعات عسكرية.
- وقف تطوير صاروخ نووي قصير المدى معدّل لمجلس الأمن ؛
- توقف تطوير صواريخ باليستية عابرة للقارات صغيرة الحجم ؛
- لم يتم زيادة عدد قاذفات (PU) للصواريخ البالستية العابرة للقارات (ICBM) القائمة على السكك الحديدية عن تلك الموجودة ، ولن يتم تحديث هذه الصواريخ. سيتم وضع جميع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تعمل بالسكك الحديدية في أماكن انتشار دائم ؛
- تمت إزالته من الخدمة القتالية 503 صواريخ باليستية عابرة للقارات. تم إيقاف تشغيل 3 SSBNs مع 48 قاذفة من SLBMs (بالإضافة إلى 3 SSBNs التي تم سحبها سابقًا مع 44 قاذفة) ؛
- يجري إجراء تخفيض أعمق للأسلحة الهجومية الاستراتيجية (ستارت) أكثر مما نصت عليه المعاهدة (بحلول نهاية فترة التخفيضات البالغة سبع سنوات ، لن يكون عدد الرؤوس الحربية النووية في الأسلحة الهجومية الاستراتيجية 000 6 وحدة ، على النحو المنصوص عليه في المعاهدة ، ولكن 5000 وحدة ؛
- من أجل زيادة موثوقية السيطرة على الأسلحة النووية ، تتحد جميع القوات النووية الاستراتيجية تحت سيطرة تشغيلية واحدة. يتم تضمين الأنظمة الدفاعية الاستراتيجية في نوع واحد من القوات المسلحة.

منذ نهاية عام 1991 ، انقسم الاتحاد السوفياتي إلى العديد من الدول المستقلة ، في 29 يناير 1992 ، تم الإدلاء ببيان رئيس الاتحاد الروسي ب. يلتسين:
- تم إخراج حوالي 600 صاروخ باليستي إستراتيجي أرضي وبحري من الخدمة القتالية ؛
- تم تصفية 130 قاذفة صوامع لصواريخ باليستية عابرة للقارات أو يجري إعدادها للتصفية ؛
- على استعداد لتفكيك قاذفات 6 غواصات نووية ؛
- أوقفت برامج تطوير أو تحديث عدة أنواع من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ؛
- توقف إنتاج SB Tu-160 و Tu-95MS ؛
- وقف إنتاج صواريخ كروز بعيدة المدى تطلق من الجو (ALCMs) من الأنواع الحالية ؛
- توقف إنتاج الأنواع الحالية من صواريخ كروز النووية المطلقة من البحر. لن يتم إنشاء أنواع جديدة من هذه الصواريخ ؛
- خفض عدد الـ SSBNs في الدوريات القتالية إلى النصف وسيقلل كذلك ؛
- وقف انتاج الرؤوس الحربية النووية للصواريخ التكتيكية الأرضية وكذلك إنتاج قذائف المدفعية النووية والألغام النووية. وستتم إزالة مخزونات هذه الرؤوس الحربية النووية ؛
- إزالة ثلث الأسلحة النووية التكتيكية البحرية ونصف الرؤوس الحربية النووية للصواريخ المضادة للطائرات ؛
- ستنخفض مخزونات الرؤوس الحربية النووية التكتيكية للطيران بمقدار النصف.

كانت آخر خطط الضربات النووية الأمريكية على روسيا (خليفة الاتحاد السوفيتي) هي "الخطة الشاملة الموحدة لإجراء العمليات العسكرية" SIOP-92 (عدد الأشياء لتدمير الأسلحة النووية حتى 4000 ، والتي كانت بشكل أساسي تقع على أراضي الاتحاد الروسي) و SIOP-97 (عدد الأشياء لتدمير الأسلحة النووية تصل إلى 2500 ، خاصة في أراضي الاتحاد الروسي). وتجدر الإشارة إلى أنه يمكن تخصيص عدة رؤوس حربية نووية لضرب هدف واحد.

في عام 1999 ، تم تطوير خطة SIOP-00 جديدة (عدد الأشياء لتدمير الأسلحة النووية يصل إلى 3000 ، منها 2000 في أراضي الاتحاد الروسي). يمكن أن نرى من البيانات المذكورة أعلاه أنه بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، بدأت روسيا تعتبر أخطر خصم محتمل للولايات المتحدة. في الوقت نفسه ، انخفض عدد الأهداف على أراضيها بحلول عام 1999 بمقدار الضعف. بدأت القيادة العسكرية والسياسية للولايات المتحدة في إيلاء اهتمام أكبر للبلدان الأخرى ، ولا سيما جمهورية الصين الشعبية.

ولادة مفهوم الإضراب العالمي السريع

جاءت فكرة الضربة العالمية (ضربة سريعة وعالية الدقة من الولايات المتحدة في غضون 90 دقيقة) على أهداف مهمة بشكل خاص مع متخصصي القوات الجوية في عام 1996. لقد افترضوا أنه بحلول عام 2025 سيكون لدى الولايات المتحدة صواريخ باليستية طويلة المدى تقليدية وغير نووية. في عام 1999 ، نظر متخصصو القوات الجوية أيضًا في خيار توجيه ضربة نووية مفاجئة ضخمة (SNA) ضد الاتحاد الروسي. وفقًا لتقديراتهم ، تم تدمير SB ، ومجمعات ICBM المتنقلة ، وأنظمة الصواريخ القائمة على السكك الحديدية ، و SSBNs في القواعد البحرية ، وما يصل إلى 90 ٪ من الصواريخ البالستية العابرة للقارات القائمة على الصوامع وواحد من اثنين من SSBNs في دورية قتالية تمامًا في نقاط الانتشار الدائم. في ضربة انتقامية ، أصاب أقل من 5٪ من الرؤوس الحربية النووية التي ضربتها روسيا أراضي الولايات المتحدة. بناءً على نتائج التقييمات ، تم اقتراح أنه مع تعزيز الدفاع الصاروخي ، من الممكن تقليل عدد الرؤوس الحربية النووية التي تصيب أهدافًا في الولايات المتحدة إلى أقل من 1٪.

خلال الصراع العسكري بين الأعراق على أراضي البوسنة والهرسك ، فرض مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة حظرا على توريد الأسلحة إلى الأطراف المتحاربة. كانت الدول الأوروبية (بما في ذلك أعضاء الناتو) تؤيد هذا بشكل خاص - لم تكن بحاجة إلى صراع في أوروبا. أعلن الأمريكيون استمرار توريد الأسلحة والمعدات من جانب واحد (تم حذف ذكر هذه الأحداث على الإنترنت ، وبقيت الصحف فقط). ظلت الدول الأوروبية صامتة ردا على ذلك. منذ ذلك الوقت بدأت (أو استمرت) عملية "سحق أوروبا تحت قيادة الولايات المتحدة".

أثناء الضربات الجوية على أراضي صربيا (يوغوسلافيا) ، تم اختبار ممارسة تدمير البلاد (وتغيير النظام) بضربات جوية وجلب قوات الناتو إلى كوسوفو. لكن هذا لم يكن ممكناً إلا بسبب العزلة الدولية للبلاد. أصبحت أوروبا أخيرًا تابعة للولايات المتحدة.

بحلول نهاية عام 1999 ، اعترفت القيادة العسكرية السياسية الأمريكية بأن "... خطة SIOP-00 الحالية غير متوازنة ولا تلبي الشروط العسكرية والسياسية الجديدة." في أوائل 2000s قامت وزارة الدفاع الأمريكية ، بناء على تعليمات من الرئيس ، بتحديث خطط الضربات النووية. بعد وصول الرئيس جورج دبليو بوش (الصغير) إلى السلطة ، تم تعديل خطط بناء دفاع صاروخي. بدأ النظر في مشروع إنشاء نظام متعدد الطبقات ، وكان المطلب الرئيسي له هو القدرة على اعتراض الصواريخ الباليستية من أي مدى في جميع أجزاء المسار. كان إنشاء مثل هذا النظام مخالفًا لأحكام معاهدة الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية.

في عام 2001 ، في ظل الضربة العالمية ، كان متخصصو القوات الجوية ، عند إجراء تمارين القيادة والأركان (KShU) ، يقصدون "اختراق الممرات" في مناطق الدفاع الجوي لضرب أهداف مهمة على أراضي العدو. بعد الهجمات الإرهابية على الأراضي الأمريكية في سبتمبر 2001 ، أعلنت وزارة الدفاع عزمها على إنشاء تكتل جديد من أنظمة الضربات الهجومية: القوات النووية الاستراتيجية ، وقوات الضربة التقليدية ، وقوات العمليات الإعلامية. في عام 2002 ، تم تضمين مهمة الضربة العالمية في مسؤولية القيادة الإستراتيجية المشتركة (USC). في يونيو 2002 ، انسحبت الولايات المتحدة من جانب واحد من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية.

كانت أول خطة حرب نووية وطنية محدثة OPLAN-8044 ، والتي دخلت حيز التنفيذ في عام 2004. تضمنت العديد من الخيارات المناسبة للاستخدام في مجموعة واسعة من السيناريوهات لتطوير الوضع العسكري السياسي. فيما يتعلق بـ OPLAN-8044 ، كانت الضربات أصغر حجمًا ، لكن ظلت إمكانية تسليم العمال الأجانب قائمة.

يمكن تطبيق MNW فجأة دون نشر إضافي للأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، والتي يتوافق تكوينها مع START-3 ، مما يضمن التخفي والإعداد الفوري للضربة. يمكن تطبيق MNW بعد نشر إضافي باستخدام "إمكانية العودة" للرؤوس الحربية النووية والناقلات الاحتياطية ، مما يوفر زيادة في القوة الضاربة. والاختيار بين هذين الخيارين تحدده ظروف الوضع ويعتمد على الوقت اللازم للإعداد المباشر لضربة نووية والنشر الإضافي للأسلحة الهجومية الاستراتيجية.

فيما يلي تقييم للحاجة إلى قوات هجومية استراتيجية أمريكية في رؤوس حربية نووية بناءً على خطط رفعت عنها السرية لشن ضربات نووية ضد الاتحاد الروسي. أهداف تدمير الوحدات غير النووية هي قاذفات صوامع للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، ونقاط انتشار دائمة (RPD) للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، ونقاط قاعدة لقوات الأسطول ، والقواعد الجوية ، ونقاط تخزين الرؤوس الحربية النووية ، ومؤسسات مجمع الأسلحة النووية ، ونقاط التحكم والاتصالات .

لكل صومعة بها صواريخ باليستية عابرة للقارات ، يتم تخصيص رأسين حربيين للتفجير الأرضي Mk21 والآخر Mk5. يُعتقد أن قصف جسم واحد بأنواع مختلفة من مركبات إيصال الرؤوس الحربية النووية يوفر ضمانًا أعلى لضرب الهدف مقارنة بالخيارات الأخرى. في طلب تقديم العروض للصواريخ الباليستية العابرة للقارات القائمة على الأجهزة المحمولة ، تكون الأهداف عبارة عن هياكل للقاذفات ذاتية الدفع والأجسام الثابتة الأخرى. لا يُعرف على وجه اليقين موقع المدافع ذاتية الدفع المشتتة في لحظة التأثير ، وتعتبر هزيمتها مستحيلة عمليًا. لكل دورة في الدقيقة ، يتم تخصيص رأسين حربيين من طراز Mk4A للتفجير الأرضي ، مما يجعل من الممكن تدمير قاذفات غير متفرقة ، فضلاً عن المباني والهياكل الإدارية والتقنية.

يتم النظر في عدة مستويات من تدمير قواعد قوات الأسطول: من الضربات ضد البنية التحتية SSBNs إلى تدمير الأشياء التي يمكن استخدامها من قبل الأساطيل. يمكن تخصيص عدة رؤوس حربية نووية لتدمير كل كائن. يتم تنفيذ نهج مماثل عند التخطيط لشن ضربات ضد أهداف جوية عسكرية. يعتبر المستوى الأدنى هو هزيمة القواعد الجوية SBA. ينطوي تراكم الهزيمة على ضربات ضد المطارات الأخرى ، وكذلك الأهداف المتعلقة بعمل الطيران. من واحد إلى ثلاثة رؤوس حربية نووية مخصصة لكائن.

تشمل أهداف فئة "مرافق تخزين الرؤوس الحربية النووية" قواعد التخزين على "المستوى الوطني". تم تخصيص 8 رؤوس حربية نووية للتفجير الأرضي لكل منها ، نظرًا لأمنها المشدد. يؤدي هذا إلى تلوث إشعاعي للمنطقة ، باستثناء أي نشاط على أراضي المنشأة لفترة طويلة ، بما في ذلك أعمال الإنقاذ والإخلاء.

يشمل عدد مؤسسات مجمع الأسلحة النووية المراكز النووية الفيدرالية ، ومحطات إنتاج الرؤوس الحربية النووية ، ومكوناتها ، فضلاً عن مصانع إنتاج المواد النووية. يتم تخصيص 1-5 رؤوس حربية نووية لجسم ما.

تشمل قائمة نقاط التحكم والاتصالات نقاط القيادة الحكومية والعسكرية العليا ، وعناصر أنظمة التحكم للقوات النووية الاستراتيجية والقوات ذات الأغراض العامة ، والتحكم في الأجسام الفضائية ومراقبتها ، فضلاً عن عناصر نظام الاتصالات السلكية واللاسلكية. تعتبر عناصرها الرئيسية المتأثرة هي محطات الإرسال والاستقبال والرادار وأجهزة الهوائي والأشياء الأخرى التي تتمتع بمقاومة منخفضة للعوامل الضارة الناجمة عن انفجار نووي. في هذا الصدد ، يتم تخصيص رأس نووي واحد لتدمير كل كائن.

نتيجة ل MNW المفاجئ ، من المتوقع:
- هزيمة حوالي 93٪ من الصوامع بالصواريخ البالستية العابرة للقارات ؛
- تدمير الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الموجودة في موقع PPD ؛
- تدمير SSBNs الموجودة في القواعد والبنية التحتية لقواعد الأسطول ؛
- تدمير الطائرات الحاملة في المطارات والبنية التحتية للطيران ؛
- تدمير جميع نقاط التخزين التي تحتوي على مخزونات من الرؤوس الحربية النووية ؛
- تدمير البنية التحتية لتطوير وإنتاج الرؤوس الحربية النووية ؛
- تعطيل نظام الدولة العليا والإدارة العسكرية.

في عام 2005 ، ظهرت العمليات الفضائية وقيادة الضربة العالمية كجزء من USC - وهي بنية تحدد بوضوح التركيز الإقليمي للضربة وتفصلها عن العمليات النووية الاستراتيجية ، وكذلك عن العمليات واسعة النطاق دون استخدام الأسلحة النووية. .

كانت مسألة مراجعة العقيدة العسكرية القائمة على جدول الأعمال. يتضمن المفهوم الجديد تحقيق الولايات المتحدة للتفوق العسكري العالمي من خلال توسيع ترسانة قواتها المسلحة من خلال إنشاء أسلحة غير نووية فائقة الكفاءة قادرة على توجيه ضربات صاعقة ضد مصادر التهديد.

في نوفمبر 2006 ، في قمة الناتو ، لأول مرة ، تم تقديم اقتراح لتوسيع المادة 5 من معاهدة الدفاع المشترك لسياسة الطاقة الدولية. سيتعين على الناتو في هذه الحالة تقديم المساعدة لأي عضو في الحلف تتعرض احتياطياته من الطاقة لتهديد خارجي.

في عام 2007 ، تم تبني عقيدة تنص على أنه في حالة وجود تهديد بشن هجوم على الولايات المتحدة أو على المنشآت الأمريكية أو على مواطنيها في الخارج ، يجب أن تكون القوات المسلحة قادرة على توجيه ضربة قوية ودقيقة في أي مكان. في العالم خلال 60 دقيقة من أجل تحييد مثل هذه الأعمال.

وفقًا للعقيدة ، تم تطوير خطة الردع الاستراتيجي والضربة العالمية في عام 2009. OPLAN-8010 ". بالمقارنة مع OPLAN-8044 ، فهي تحتوي على "خيارات أكثر مرونة لضمان أمن حلفاء الولايات المتحدة ، وردع العدو ، وإذا لزم الأمر ، هزيمته في مجموعة واسعة من ظروف الطوارئ".

يتراوح عدد الرؤوس الحربية النووية المستخدمة في خيارات الضرب المختلفة من عدد قليل مما يسمى "الضربات النووية التكيفية" إلى أكثر من ألف في الأسلحة النووية. يتضمن OPLAN-8010 أيضًا خيارات الضربات غير النووية التي لا تتداخل مع خطط الضربة النووية. وهكذا ، على الرغم من زيادة معينة في دور الأسلحة التقليدية عالية الدقة في السياسة العسكرية الأمريكية ، استمر اعتبار الأسلحة النووية ليس فقط كأداة لردع الخصوم ، ولكن أيضًا كوسيلة لهزيمتهم بشكل حاسم.

في عام 2009 ، أشار تقرير إلى لجنة الكونجرس الأمريكي: "... يعتزم الاتحاد الروسي تحديث منصاته الأساسية لإيصال الرؤوس الحربية النووية ، لكنه لا يمتلك الموارد التقنية والإمكانيات العلمية اللازمة لذلك. حاليًا ، هناك 3 طائرات SB Tu-160 فقط من أصل 15 قيد التشغيل. وبحلول عام 2019 ، لن تكون هناك نسخة طيران واحدة بسبب نقص قطع الغيار. بعد عام 2019 ، ستبقى حوالي 50 طائرة SB Tu-95 فقط في الخدمة. من بين 8 SSBNs ، يمكن أن تذهب 4 إلى البحر.بعد عام 2019 ، من الممكن تشغيل غواصتين أخريين ، وبذلك يصل العدد الإجمالي إلى 5-7 غواصات تشغيلية (عندما تكون في مهمة قتالية ، لا يزيد عن 2-3). سيتم سحب معظم الصواريخ البالستية العابرة للقارات من الخدمة في 2017-2019 بسبب زيادة فترة الضمان بمقدار 2.5-3 مرات. من الممكن أن يتم تشغيل ما يصل إلى 40 صاروخًا من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات حتى عام 2019. "

م.ع: في نظر النخبة العسكرية-المالية-السياسية الأمريكية ، تدهورت روسيا ببطء. صحيح أنها تعافت قليلاً بعد انهيار الاتحاد السوفيتي وأزمة عام 1998. في ظروف ذلك الوقت (على الرغم من أزمة عام 2008) ، لم يحدث التدهور بالسرعة التي تريدها النخبة الأجنبية.

في عام 2010 ، تم إنشاء قيادة الضربة العالمية للقوات الجوية الأمريكية مع تضمين جميع قاذفات القنابل B-52H و B-2A (منذ عام 2015 و B-1B SB). وورد أن مهمة قيادة الضربة العالمية هي "الضربة النووية والتقليدية ، وهي مكون رئيسي للردع الاستراتيجي".

في أبريل 2010 ، تحدث الرئيس ب. أوباما عن مراجعة عقيدة الأمن القومي للولايات المتحدة: "... انخفض خطر الحرب النووية إلى الحد الأدنى ... التهديد الرئيسي هو الإرهاب النووي ...". كما تحدثوا عن منع انتشار الأسلحة النووية وتقنيات الصواريخ. لم يتم ذكر روسيا في قائمة تهديدات الأمن القومي للولايات المتحدة.

في عام 2010 ، أكد المفهوم الاستراتيجي الجديد "المشاركة النشطة ، دفاع الناتو الحديث" على التهديدات التي يشكلها انقطاع الطاقة والموارد بسبب الاعتماد على موردي الطاقة الأجانب (يعود مفهوم الناتو السابق إلى عام 1999).

م.ع: كان المفترس في الانتظار (يجب تهدئة مخاوف روسيا من خلال عقيدة الولايات المتحدة ، لكن هناك عقبة في عقيدة الناتو لاستخدام القوة العسكرية).

دخلت معاهدة ستارت -3 حيز التنفيذ (سننظر في أحكام المعاهدة في الرسالة الثانية).
ظهرت مشكلة تجعل استخدام مكتب الاتصالات الراديوية في المعدات التقليدية أثناء ضربة عالمية سريعة مشكلة كبيرة. تحدد معاهدة ستارت -3 العدد الإجمالي للصواريخ الباليستية المنشورة ولا تميز بين الصواريخ النووية أو التقليدية. يمكن للولايات المتحدة أن تزود الصواريخ الباليستية الأرضية والبحرية برؤوس حربية تقليدية فقط من خلال تخفيض مماثل في عدد الصواريخ المسلحة نوويًا المنشورة. لم يتناسب هذا النهج مع القيادة العسكرية والسياسية للولايات المتحدة ، ولم تتجه روسيا نحو الولايات المتحدة.

في فبراير 2011 ، أبلغ الرئيس الأمريكي باراك أوباما مجلس الشيوخ أن الهدف التالي للإدارة سيكون بدء مفاوضات مع الاتحاد الروسي بشأن الحد من مخزونات TNW.

في نهاية عام 2012 ، تم نشر معلومات في وسائل الإعلام حول سلوك الجيش الأمريكي للعبة كمبيوتر (CCG) لممارسة مهارات توجيه ضربات ضخمة بأسلحة تقليدية عالية الدقة على بلد وهمي من أجل إحداث ضرر غير مقبول. عليها وإجبارها على قبول الشروط السياسية التي تمليها الولايات المتحدة. كان الغرض من هذه التدريبات هو تحديد مفهوم ما يسمى بالضرب العالمي السريع ، والذي من المفترض بموجبه هزيمة أهم الأهداف العسكرية والسياسية والاقتصادية للعدو باستخدام النماذج الحالية والواعدة من الأسلحة الدقيقة. كان من المفترض أنه نتيجة لمثل هذه الأعمال ، ستفقد الدولة الضحية فرصة الرد على المعتدي ، وسيؤدي تدمير الأشياء الرئيسية لاقتصادها إلى انهيار نظام الدولة بأكمله. تمت الإشارة إلى أن الهدف الذي تم تحديده خلال جامعة الملك سعود قد تحقق. أظهر تحليل التدريبات أنه نتيجة للهجوم على دولة كبيرة إلى حد ما ومتطورة للغاية مع استهلاك 3500-4000 وحدة من الأسلحة التقليدية عالية الدقة في غضون ست ساعات ، فإنها ستعاني من تدمير غير مقبول للبنية التحتية وتفقد القدرة. كي أقاوم. هذا "التسرب" للمعلومات ليس عرضيًا وغير مصرح به. لقد أظهرت الولايات المتحدة للعالم كله بشكل لا لبس فيه أن نوعًا جديدًا نوعيًا من الأسلحة الاستراتيجية آخذ في الظهور ، مما يجعل من الممكن حل المهام التي كانت مخصصة في السابق حصريًا للقوات النووية. في الواقع ، حاول الأمريكيون تطبيق مفهوم "الحرب اللا تلامسية". على مستوى تقني جديد نوعيًا ، فإنهم يسعون جاهدين لفعل ما فشلوا في القيام به في القرن العشرين: تحقيق أهداف سياسية في صراع عسكري كبير فقط عن طريق الضربات الجوية.

في 3 مايو 2012 ، قال رئيس هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي ، ن. ماكاروف: "نظرًا للطبيعة المزعزعة لاستقرار نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي ، أي من خلال خلق الوهم بإمكانية توجيه ضربة مدمرة واسعة النطاق مع الإفلات التام من العقاب ، يمكن اتخاذ قرار بشأن النشر الوقائي للأسلحة الضاربة من قبل الاتحاد الروسي إذا أصبح الوضع مهددًا.

في عام 2012 ، قال تقرير للكونغرس الأمريكي: "... نحن نتحدث عن الإصلاحات المخطط لها في القوات المسلحة RF وإعادة التسلح على نطاق واسع ... حول خطط تطوير وتوريد الأسلحة حتى عام 2020 ، بشكل رئيسي في مصالح القوات النووية الاستراتيجية ". وخلص الخبراء إلى أنه بعد عام 2020 ، في حالة نشوب حرب [مع روسيا] ، فإنها ستسبب أضرارًا غير مقبولة للولايات المتحدة حتى لو لم تدخل جمهورية الصين الشعبية الحرب.

أصبحت تدريبات القوات المسلحة الروسية في فبراير 2013 هي الأكبر منذ 20 عامًا وأظهرت زيادة في مستوى الاستعداد القتالي للقوات النووية الاستراتيجية ، ووحدات المديرية الرئيسية الثانية عشرة لوزارة الدفاع (أثناء النقل والعمل بالأسلحة النووية ). لم يتوقع الأمريكيون ذلك وذهلوا من حجم نقل الرؤوس الحربية النووية ومستوى تدريب الأفراد. وأشار قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية ، ن. سولوفتسيف ، إلى أن "مستوى الاستعداد القتالي للصواريخ يبلغ 96٪ على الأقل. الإطلاق ممكن في بضع عشرات من الثواني ... "حدد الخبراء أن جاهزية مجمعات ICBM المتنقلة أقل إلى حد ما.

في 8 مارس 2013 ، ذكرت وسائل الإعلام الأمريكية مرة أخرى مفهوم الضربة العالمية السريعة: "... مع انتهاء نشر القوات وتلقي تقرير عن تدمير SSBNs والغواصات النووية للاتحاد الروسي في يتم نقل السفن البحرية والجوية والسطحية إلى حالة الاستعداد الكامل. تبدأ مرحلة إطلاق الضربة الصاروخية ، حيث يتم إطلاق 3504 صواريخ كروز على أهداف استراتيجية في أراضي الاتحاد الروسي من حاملات بحرية فقط. النجاح المتوقع لعمليات الإطلاق هو 90٪.

م.ع: ربما يعني ضرب أهداف وليس إطلاقًا آمنًا للصواريخ. وفقًا لتجربة الضربة الصاروخية في سوريا ، فإن هذه النسبة أقل بشكل غير قابل للقياس))) كما يعتقد الأمريكيون أنهم سيكونون قادرين على تدمير ما يصل إلى 90 ٪ من إمكانات الصين النووية في VSU. ربما يحاول الأمريكيون ترهيب العدو وإرباكه وإجباره على التخلي عن أي عمل. من الناحية المثالية ، تحاول الولايات المتحدة إجبار العدو على الاستسلام دون حتى الانخراط في قتال حقيقي معه.

في يونيو 2013 ، صدر التوجيه رقم 24 "إستراتيجية استخدام الأسلحة النووية الأمريكية". تعرب الوثيقة عن القلق الشديد فيما يتعلق بتحديث وتطوير الأسلحة الهجومية الاستراتيجية المتقدمة الجاري تنفيذها في روسيا. قامت مجموعة من الخبراء الأمريكيين بحساب الحد الأدنى لعدد الرؤوس الحربية النووية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي يمكن لروسيا أن تضرب بها الأراضي الأمريكية في ضربة انتقامية: إذا قام الاتحاد الروسي بضرب المدن الأمريكية ، فبعد ضربة بـ 37 رأسًا حربيًا يصل عددهم إلى 115 مليون شخص ( عدد القتلى بعد مرور بعض الوقت لم يكن مقدرا). ويرجع ذلك إلى حقيقة أن 80٪ من السكان الأمريكيين يعيشون على السواحل الشرقية والغربية. لذلك ، يمكن للصواريخ الروسية أن تدمر كل أشكال الحياة على هذه الشرائط الساحلية المكتظة بالسكان. من ناحية أخرى ، يبلغ عدد سكان روسيا نصف سكان الولايات المتحدة فقط ، لكنه منتشر على مساحة شاسعة ، بحيث يمكن للناس في العديد من مناطق الإقامة البقاء على قيد الحياة في كل من الضربات النووية الأولى والثانية.
م أ: سؤال مثير للاهتمام: هل يقترح الخبراء علينا تدمير المزيد من السكان حتى لا نطعمهم أم لا؟

في 28 يونيو 2013 ، أشار د.روغوزين: "... يمكن للولايات المتحدة تدمير ما يصل إلى 80-90٪ من إمكاناتنا النووية في غضون ساعات قليلة ... لا يمكن مواجهة مثل هذا التهديد إلا من خلال إنشاء" أسلحة مستقلة " التي لا تعتمد على تقنيات الاتصالات الحديثة ".
م أ: على مدار العام ونصف العام الماضيين ، ظهرت الكثير من المعلومات حول الطائرات بدون طيار لأغراض مختلفة ، والتي يتم اختبارها لاحتياجات القوات المسلحة RF.

مارس 2014. المهمة الأولى لـ USC هي "البقاء على استعداد ووضع خطة حرب الردع الاستراتيجية (النووية) للبلاد موضع التنفيذ. الردع الاستراتيجي عن طريق الردع لا يشمل فقط المهام القتالية للقوات النووية الاستراتيجية ، وأداء العمليات الإيضاحية للردع الاستراتيجي بالردع ، ووضع خطط للعمليات النووية والحفاظ عليها ، ولكن أيضًا تكليف هذه الخطط باستخدام القوات النووية الاستراتيجية لأغراض انتقائية ، الهجوم الرئيسي أو خيارات الاستجابة للطوارئ في الحرب النووية.

في يونيو 2014 ، أجرت وزارة الدفاع الأمريكية اتفاقية الأمن الشامل بشأن نزاع عسكري بين روسيا وحلف شمال الأطلسي باستخدام الأسلحة التقليدية. كانت النتائج محبطة. حتى لو تم نقل جميع قوات الناتو المتاحة (بما في ذلك الولايات المتحدة) المتمركزة في أوروبا إلى بحر البلطيق (بما في ذلك الفرقة 82 المحمولة جواً ، والتي يجب أن تكون جاهزة للعمل في غضون 24 ساعة) ، فإن الناتو سيخسر في الصراع. ببساطة ليس لدينا مثل هذه القوات في أوروبا. ومن ثم فإن حقيقة أن الروس لديهم أفضل صواريخ أرض جو في العالم ، وهم لا يخشون استخدام المدفعية الثقيلة "، أوضح أحد الجنرالات في الجيش الأمريكي. لم يكن انتصار روسيا هو الانتصار الوحيد. أجرى الأمريكيون التدريبات عدة مرات ، مع سيناريوهات مختلفة لصالح الناتو. ولكن دائما مع نفس النتيجة. كان الروس لا يقهرون.
م.ع: ربما كانت "قصة مرعبة" تم إسقاطها عمداً في وسائل الإعلام من أجل زيادة عدد قوات الناتو في أوروبا (بما في ذلك دول البلطيق).

في نوفمبر 2014 ، أقيمت KShU "Bear Spear" ("Rogatin on a Bear") ، وكانت أسطورتها اختبار مفهوم الضربة العالمية السريعة. وفقًا لتقديرات الجيش الأمريكي ، كانت هذه التدريبات من بين أكبر التدريبات في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. دعونا نفكر فيها بمزيد من التفصيل.

وبحسب سيناريو التدريبات ، تطورت الأحداث على النحو التالي. هناك دولة أوراسية معينة تسمى "أوسيرا" ، وتقع على أراضي روسيا. ترفض هذه الدولة إمداد الاتحاد الأوروبي بشركات الطاقة ، وتستخدمها للابتزاز السياسي. منعت بحرية أوسيرا أسطول الناتو الذي خرج لتقديم مساعدة عسكرية لـ "دولة ثالثة" في المنطقة المتنازع عليها.
م.ع: أين أسطول الناتو محجوب؟ إذا رغبت في ذلك ، يمكن لحلف الناتو العثور على مثل هذه المنطقة في البحر الأسود أو بحر البلطيق ، أو في مياه طريق بحر الشمال.

تجري احتجاجات ضخمة مناهضة لأوسوريين في الولاية الشمالية (منظمة العفو الدولية: من المحتمل أن تكون هذه دول البلطيق مع إجراءات ضخمة قاسية للغاية ضد السكان الناطقين بالروسية).

أسيرة يهدد باستخدام القوة العسكرية لحماية هؤلاء المواطنين. تضطر قوات الناتو إلى الانتقال إلى عمليات أكثر نشاطًا. تقوم الولايات المتحدة بتوجيه ضربة مكثفة إلى أوسيرا بقاذفات صواريخ عالية الدقة على صوامع الصواريخ الثابتة للعدو ، جزئيًا في مواقع قاذفات الصواريخ المتنقلة وفي مراكز القيادة والسيطرة العسكرية ، بما في ذلك مواقع القيادة السرية وذات الجذور العميقة في المواقع الاستراتيجية و الطائرات التقليدية. يتم استخدام الرؤوس الحربية المخترقة من KR (في المعدات التقليدية) والقنابل المضادة للتحصينات B61-11 وعدد أدنى من الرؤوس الحربية النووية الأخرى منخفضة القوة.

ومع ذلك ، أثناء محاكاة الهجوم بأكثر الظروف واقعية ، تلقت الولايات المتحدة أضرارًا غير مقبولة لثلاثة أسباب رئيسية.

كان أولها العمل السري للعدو في الولايات المتحدة ، والذي أصبح خلاله مدركًا لإمكانية تنفيذ مثل هذه العملية. ومع ذلك ، فإن الوكلاء (م.أ: اعتبر ذلك وفقًا للسيناريو) لم يعرفوا الأسباب التي دفعت إلى بدايته ، أو العدد الدقيق ونوع الأسلحة المستخدمة. العدو ، على الرغم من نقص المعلومات ، كان قادرا على إعداد أنظمة الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي ، وتعبئة الموارد والإخلاء ، والهياكل الوقائية ، والقوات النووية الاستراتيجية.

السبب الثاني هو وجود نظام لا يمكن الوصول إليه للتدمير بواسطة الأسلحة المضادة للتحصينات (بما في ذلك حاملات الرؤوس الحربية النووية) والقوات الخاصة. بعد ضربة عالية الدقة ، أطلق النظام صواريخ قيادة (ما يسمى بنظام "اليد الميتة") ، والتي تنقل الأوامر لاستخدامها إلى القوات النووية الاستراتيجية المتبقية (حوالي 30٪ من التكوين الأولي). إن استخدام العدو لأسلحة صاروخية نووية ذات خصائص حالية ، بحسب محللين أميركيين ، مكّن من اختراق نظام الدفاع الصاروخي وتدمير البنية التحتية والمنشآت العسكرية ، فضلاً عن حوالي 100 مليون مدني أميركي. كدولة مركزية ، ستتوقف الولايات المتحدة عن الوجود ، وتفقد 4/5 من البنية التحتية المدنية والصناعية. كان الوضع أسوأ في أوروبا فقط ، حيث وصل مستوى الدمار إلى 90٪ (الذكاء الاصطناعي: بعد مرور بعض الوقت ، قد يبقى الناس في أوروبا فقط في أجزاء من إسبانيا والبرتغال).

لعب أسطول الغواصات الروسي الدور الرئيسي ، على الرغم من تدمير جزء كبير منه في المحيط المفتوح (حوالي 1/3). الأكثر تدميرا كانت وابل من SSBNs العدو ، بما في ذلك. أنتجت من القطب الشمالي وبالقرب من أراضي الولايات المتحدة. وبلغت الأضرار التي لحقت بالمجمعات المتنقلة لقوات الصواريخ الاستراتيجية حوالي 10٪.

السبب الثالث هو استخدام العدو للجماعات والوسائل الخاصة ، مما جعل من الممكن ، بعد عشر دقائق من بدء العملية ، مهاجمة وتعطيل عمل أنظمة الكمبيوتر العامة والحكومية والخاصة التي تتحكم في النقل والمال والحسابات. أنشطة الطاقة في الولايات المتحدة.

تشير المراجعة إلى أن التكتيكات والإستراتيجية التي تم تحليلها للهجوم أدت في النهاية إلى تبادل صاروخي نووي هائل بين أوسيرا والولايات المتحدة ، ونتيجة لذلك تلقت الدولتان أضرارًا غير مقبولة. وتجاوز العدد الإجمالي للوفيات خلال العام نتيجة العملية والإضراب الانتقامي 400 مليون شخص. وفقًا لبيانات غير رسمية ، كانت الصين متورطة في حرب نووية ، شنت الولايات المتحدة ضدها ضربة نووية وقائية منهكة. لم يتم تقدير عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم في الصين.

في ضربة عالمية سريعة ، تخطط الولايات المتحدة لاستخدام صواريخ Kh-51A التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. اختبارات هذا الصاروخ لم تنته بعد. لذلك ، لا يمكن توقع ظهور صواريخ تفوق سرعة الصوت في الخدمة قريبًا. وبالتالي ، على المدى المتوسط ​​، لن يتلقى الجيش الأمريكي بكميات كافية أي أنظمة أسلحة جديدة بشكل أساسي لتحقيق تأثير تشغيلي كبير في إطار مفهوم VGU. لذلك ، في المستقبل القريب ، يمكن للولايات المتحدة ، عند التخطيط لـ VSU ، الاعتماد على SLCMs و ALCMs والطيران الاستراتيجي والتكتيكي والقائم على الناقل.

الاستراتيجية العسكرية الوطنية الأمريكية لعام 2015: "تحاول بعض الدول انتهاك أحكام أساسية في القانون الدولي ... مما يشكل تهديدًا للأمن القومي للولايات المتحدة." في قائمة "بعض البلدان" يوجد بلدنا - الاتحاد الروسي. في الوقت نفسه ، تشير الوثيقة إلى أن احتمال شن حرب واسعة النطاق باستخدام الأسلحة النووية ومشاركة الولايات المتحدة ضئيل. لم تعد روسيا والولايات المتحدة خصمين.

في 16 يونيو 2015 ، قال القائد الأعلى للقوات المسلحة ، فلاديمير بوتين ، في تقرير عن حجم المعدات العسكرية الموردة إلى القوات المسلحة للاتحاد الروسي: "... القوات ...".
(م.أ: نحن نتحدث عن الاستبدال المخطط للصواريخ البالستية العابرة للقارات التي انتهت فترة ضمانها. في السابق ، كان يتم إنتاج حوالي 20-30 صاروخًا باليستي عابر للقارات سنويًا.)

رداً على هذه الكلمات ، صرح القائد العام لقوات الناتو في أوروبا ، ف. بريدلوف: "... تتصرف روسيا كقوة نووية غير مسؤولة. إن الخطاب الذي يؤجج التوترات النووية ليس سلوكًا مسؤولاً ، ونحن ندعو القوى النووية إلى التعامل مع هذا النوع من الأسلحة بشكل أكثر مسؤولية ".
(م.أ: وقد قيلت هذه الكلمات بعد تمرين "Rogatin to the Bear" ، الذي أظهر أن القوات النووية الاستراتيجية الروسية القوية يمكنها ردع المعتدي. إنهم يحبوننا كثيرًا أن ننتج الدبابات والطائرات والأسلحة التقليدية الأخرى بدلاً من الصواريخ) .

في 20 سبتمبر 2015 ، ذكر تقرير وزارة الدفاع الأمريكية: "تنقسم الخطة الجديدة للحرب مع روسيا إلى قسمين. يوفر أحدهما سيناريو للإجراءات في حالة هجوم الاتحاد الروسي على إحدى الدول الأعضاء في الناتو. والثاني يتعلق بهجوم الجيش الروسي خارج دول الحلف. يركز كلا الإصدارين على إمكانية الغزو الروسي لدول البلطيق باعتباره الواجهة الأكثر احتمالية لنزاع مسلح محتمل.
(م.أ: حدد الأمريكيون الأضاحي ذات القرون الصغيرة لبدء نزاع عسكري).

18 نوفمبر 2016 فلاديمير بوتين: "مهمتنا هي تحييد أي تهديدات عسكرية لأمن روسيا بشكل فعال. بما في ذلك تلك المتعلقة بإنشاء نظام دفاع صاروخي استراتيجي ، وتنفيذ مفهوم الضربة العالمية وإدارة حروب المعلومات. من 7 فبراير إلى 17 فبراير ، أجرت القيادة الإستراتيجية الأمريكية Global Lightning 17 KShU ، والتي أصبحت الأكبر في السنوات الأخيرة. خلال التدريبات ، وضع الجيش سيناريو مع تطور الصراع المحلي على الأراضي الأوروبية إلى حرب عالمية. العدو الوهمي هو قوة نووية لم تذكر اسمها نشرت الولايات المتحدة قواتها الإستراتيجية ضدها.

(م.أ: دولة واحدة فقط تستوفي هذه الشروط - الاتحاد الروسي). كان لدى البنتاغون هدفًا يتمثل في تحديد تصرفات قواته وتفاعلها مع الحلفاء في حالة حدوث صراع مع قوة نووية في مسرح العمليات الأوروبي. في موازاة ذلك ، تم عقد تحدي Austere 17 KShU ، وفقًا للسيناريو الذي دافع فيه الأوروبيون عن أنفسهم من العدوان الخارجي بمساعدة الأسلحة التقليدية.

ووضعت مناورات "جلوبال لايتنينغ 17" السيناريو عندما فشلت الأسلحة التقليدية في إيقاف العدو وإطلاق الأسلحة النووية. استخدم الجيش الأمريكي ، مع زملائه من أستراليا وكندا والدنمارك والمملكة المتحدة ، خيارات مختلفة للأحداث: شنوا ضربة نووية انتقامية ونزعوا سلاح المعتدي بضربة نووية وقائية. الجوهر لم يتغير - الصراع في أوروبا نما إلى حرب عالمية من القوى النووية. انخرطت ثلاث دول في الحرب النووية العالمية ضد الولايات المتحدة: روسيا والصين وإيران. وبحسب النتائج المعلنة للتدريبات ، فقد انتصرت الولايات المتحدة في الحرب. في الوقت نفسه ، تم تدريب قيادة العمليات الفضائية ، والتي عملت على صد الهجمات على أنظمة الفضاء للولايات المتحدة وحلفائها.
م.ع: الفوز في حرب نووية ضد روسيا والصين وإيران في نفس الوقت هو سؤال مثير للاهتمام ... هناك شيء ما فيه ... ربما وجدوا بعض الحلول للتغلب على روسيا والصين؟ يوجد حاليًا ثلاث قوى عظمى: الولايات المتحدة والصين والاتحاد الروسي. يجب أن تؤدي حرب نووية بين أي شخصين فيما بينهم (بدون مشاركة دولة ثالثة) إلى تعزيز كبير للدولة الثالثة ، التي ستنتصر في الحرب العالمية الثالثة. لذلك ، فإن الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية ، إدراكًا لذلك ، لن يتقاتلوا أبدًا ما دامت الولايات المتحدة موجودة (ما لم ينفذ الأمريكيون بعض الاستفزازات واسعة النطاق من خلال دوائر ثالثة. أعتقد أن قيادة الاتحاد الروسي و سيكون لدى جمهورية الصين الشعبية ما يكفي من الحكمة في أي تطور للأحداث حتى لا تستسلم لها). من الممكن أن تبدأ الولايات المتحدة في وقت واحد حرب نووية مفاجئة (بما في ذلك VSU) مع كل من الاتحاد الروسي وجمهورية الصين الشعبية.

وقال رئيس أركان القوات الجوية الأمريكية د. الثالوث ، قوتهم والعدد المطلوب ، وليس فقط عن طريق التوصيل.
م.ع: ربما كان هناك عدد قليل من حاملات الطائرات والرؤوس النووية للحرب ضد الاتحاد الروسي والصين وإيران.

في 27 أبريل 2017 ، أعلن ممثل عن هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي أن الولايات المتحدة تستعد لتوجيه ضربة نووية مفاجئة لروسيا. قواعد الدفاع الصاروخي الأمريكية في أوروبا والسفن المضادة للصواريخ بالقرب من الأراضي الروسية "تخلق مكونًا مخفيًا قويًا" لضربة صاروخية نووية محتملة. اليوم ، مثل هذه التطورات جارية ، ويتم إنشاء أنظمة ، وفقًا للبنتاغون ، ستجعل من الممكن شن ضربة عالمية فورية بدقة عالية من المدار ، مما يؤدي إلى تدمير مراكز التحكم لدينا. لذلك ، ستتخذ روسيا تدابير لحماية نفسها من تأثير كل من الضربة العالمية الفورية وأنظمة الدفاع الصاروخي ... ينوي العدو تعطيل جزء كبير من القوات النووية الاستراتيجية الروسية. وإذا قررت روسيا ، مع ما تبقى من إمكاناتها النووية ، الرد ، فإن الأمريكيين يأملون في اعتراض الصواريخ عند الإطلاق وفي المدار ، وبالتالي تحييد الهجوم على أمريكا ".
يجب ألا ينسى خصومنا أنه وفقًا للعقيدة العسكرية ، يحتفظ الاتحاد الروسي بالحق في ذلك استخدام الأسلحة النووية… في حالة الاعتداء على روسيا الاتحاديةباستخدام الأسلحة التقليدية عندما يكون وجود الدولة في حد ذاته مهددًا.

عندما سأله أحد الصحفيين عن الوقت اللازم لتدمير الولايات المتحدة ، أجاب فلاديمير بوتين: "... إذا رغبت في ذلك ، فإن روسيا قادرة على تدمير الولايات المتحدة في ثلاثين دقيقة. وحتى أقل من ذلك ".
م.أ: الولايات المتحدة ، في سيناريوهات عديدة للضربات العالمية السريعة والوحدات متعددة الجنسيات ، تعمل بعناية على وضع خطط VSU لأراضي الاتحاد الروسي والصين وإيران. المهمة الرئيسية: تدمير إمكانات هذه البلدان. في ضربة انتقامية ، من الممكن تدمير البنية التحتية والسكان في أوروبا (بما في ذلك المملكة المتحدة). من الغريب أن هذا لا يزعج الدوائر العسكرية والسياسية للولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي أو حكومات الدول الأوروبية أو المجتمع الدولي)))

مؤتمرات الفيديو من روسيا

يجب أن تحدد الخطط الأمريكية المطورة للضربات العالمية لجمهورية قيرغيزستان على أهداف استراتيجية تابعة للاتحاد الروسي (لا يستبعد الانتقال إلى MNU) وتنقيحها المنتظم بناءً على نتائج وكالة الفضاء الكندية مهامًا معينة لقوات الفضاء الروسية.

تشمل القوات الجوية الروسية القوات الجوية والدفاع الجوي وقوات الدفاع الصاروخي وقوات الفضاء.

كان عدد المقاتلين والمعترضين في سلاح الجو في بداية عام 2017: 60 Su-27 / UB ، 61 Su-27SM2 ​​/ SM3 ، أكثر من 84 Su-30SM / SM2 ، أكثر من 60 Su-35S ، 154 MiG-29S / SMT / M2 / UBT ، حتى 150 MiG-31 / B / BS / BM / BSM.

أنظمة الطيران الأكثر فاعلية في القتال ضد SB و KR هي طائرات الطيران التشغيلي والتكتيكي MiG-31. تم تنفيذ تحديث طائرات MiG-31 بواسطة NAZ Sokol. بموجب الاتفاقيات مع وزارة الدفاع ، سيتم ترقية 113 طائرة بحلول عام 2019 (بحلول بداية عام 2017 ، تم ترقية 97 طائرة ، وفقدت واحدة منها).

يتكون VKS من الجمعيات الهيكلية التالية:
- 4 جيش الراية الحمراء لسلاح الجو والدفاع الجوي للمنطقة العسكرية الجنوبية (51 فرقة دفاع جوي (روستوف أون دون) ، 31 فرقة دفاع جوي (سيفاستوبول) ، 1 حراس فرقة جوية مختلطة (كريمسك) ، 4 فرق جوية مختلطة قسم (مارينوفكا) ، 27 قسمًا جويًا مختلطًا (مارينوفكا) وأجزاء أخرى)
- فرقة لينينغراد السادسة للقوات الجوية وجيش الدفاع الجوي (الفرقة الثانية للدفاع الجوي للراية الحمراء (سانت بطرسبرغ) ، وفرقة الدفاع الجوي الثانية والثلاثين (Rzhev) ، والفرقة الجوية المختلطة 105 للحرس (31 طائرة من طراز MiG-31) ووحدات أخرى) ؛
- 11th Red Banner Air Force and Air Defense Army (25th Air Defense Division (Komsomolsk-on-Amur)، 26th Air Defense Division (Chita)، 93rd Air Defense Division (Vladivostok، Nakhodka)، 303rd Guards Mixed Air Division (20 MiG- 31B / BS الطائرات) وأجزاء أخرى) ؛
- جيش الراية الحمراء الرابع عشر للقوات الجوية والدفاع الجوي (فرقة الدفاع الجوي 76 (سامارا) ، وفرقة الدفاع الجوي 41 (نوفوسيبيرسك) ، ووحدات أخرى (56 MiG-31B / BS / BM / BSM) ؛
- 45 من القوات الجوية وجيش الدفاع الجوي (1 فرقة دفاع جوي (شبه جزيرة كولا) ، 100 فوج طيران بحري منفصل ، 98 فوج طيران مختلط (20 طائرة MiG-31BM) ووحدات أخرى).

تعد أنظمة الدفاع الجوي أيضًا جزءًا من قسم الدفاع الساحلي للبحرية الروسية (شبه جزيرة كامتشاتسكي). تجدر الإشارة إلى أنه اعتبارًا من عام 2016 ، كان لدى الطيران البحري 32 طائرة من طراز MiG-31B / BS / BM. في عام 2016 ، كان للدفاع الجوي للاتحاد الروسي 125 فرقة من نوع S-300 (1500 قاذفة). لعام 2017 ، شمل الدفاع الجوي للاتحاد الروسي 38 فرقة إس -400 (304 قاذفة). ومن المتوقع تسليم 8 أقسام أخرى هذا العام.

كجزء من 45th سلاح الجو وجيش الدفاع الجوي ، سيتم تشكيل قسم دفاع جوي جديد في عام 2018. سيغطي الاتصال الجديد الحدود من Novaya Zemlya إلى Chukotka. ستتمكن أفواج الصواريخ والراديو المضادة للطائرات من الكشف عن (MA: إلى حد أكبر - لاكتشاف العدو وتغطية مناطق معينة فقط) وتدمير الطائرات والصواريخ والمركبات الجوية غير المأهولة. بعد تولي أفواج الفرقة الجديدة مهام قتالية ، سيتم إنشاء حقل رادار مستمر حول حدود بلدنا. (ماجستير: من المحتمل أن يتم تعزيز عنصر الطيران في هذا المجال).

يتم تعزيز تجمع القوات الروسية وأنظمة الدفاع الجوي في منطقة جزر الكوريل. سوروفكين ، قائد المنطقة العسكرية الشرقية: "المهمة هي نشر مجموعة على جزر سلسلة الكوريل. إنه مرتبط بالحاجة إلى ضمان أمن المجالات الجوية والسطحية وتحت الماء. يجب على قوات المنطقة إنشاء درع ناري لتغطية الاتجاه الاستراتيجي الشرقي. توجد مجموعة من القوات البرية على الجزر ، وتقع مجمعات Bal و Bastion ، وهناك أنظمة حرب إلكترونية ، وأنظمة دفاع جوي Buk و Tor-M2U. لا يمكننا استبعاد احتمال ظهور أنظمة S-300 في المستقبل القريب (MA: يومًا ما ، ربما S-400؟). وفقًا لبيان وزارة الدفاع S. Shoigu - أسطول المحيط الهادئ ، من الضروري دراسة إمكانية وجود قاعدة واعدة للسفن على الجزر. قيل في وقت سابق عن نية وضع قاعدة غواصة (بالطبع ، ديزل) على الجزر.

يمكن أيضًا حل مهام معينة للكشف عن طائرات العدو من خلال محطات الكشف عن الرادار بعيدة المدى من نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي الروسي. محطات رادار الإنذار المبكر التالية قيد التشغيل حاليًا:
- "Voronezh-M" - Lekhtusi (منطقة لينينغراد) - يغطي النطاق من المغرب إلى سفالبارد ؛
- "Voronezh-DM" - أرمافير - يغطي النطاق من جنوب أوروبا إلى الساحل الشمالي لأفريقيا ؛
- "Voronezh-DM" - بايونير (منطقة كالينينغراد) - يغطي أوروبا بأكملها (بما في ذلك المملكة المتحدة) ؛
- "Voronezh-M" - Usolye-Sibirskoye (منطقة إيركوتسك) - تغطي الأراضي من الضفة الغربية للولايات المتحدة إلى الهند ؛
- "Voronezh-DM" - Yeniseysk - يغطي الاتجاه الشمالي الشرقي ؛
- "Voronezh-DM" - بارناول - يغطي الاتجاه الجنوبي الشرقي.
(م.أ: نشر أنظمة الدفاع الجوي (ABM) على أراضي الاتحاد الروسي ، والدوريات القتالية لطائرات القوات الجوية (خلال فترة التهديد) تحل المهام الرئيسية ، ولكن ، من بين أمور أخرى ، توفر الحماية لهذه المحطات. ضرب ، سيكون من الصعب لطائرات العدو المحتمل المشاركة في VSU.)

يشمل نظام الدفاع الجوي المشترك للدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة: أرمينيا وبيلاروسيا وكازاخستان وقيرغيزستان وروسيا وطاجيكستان وأوزبكستان.
القوات الجوية وقوات الدفاع الجوي لجمهورية بيلاروسيا مسلحة بفرقتين: S-400 و 16 S-300. هناك مجمعات "Buk" و "Tor-M2E". يمثل الطيران المقاتل 20 طائرة حديثة من طراز MiG-29. يجري النظر في إمكانية شراء مقاتلين جدد من نوع Su-30.
تعتمد قوات الدفاع الجوي لجمهورية كازاخستان على 25 فرقة S-300. هناك فرق S-200 و S-125 ، وعشرات من مقاتلات MiG-29 و Su-27 من مختلف التعديلات ، و 6 Su-30SM و 25 MiG-31 / BM.
تغطي أنظمة S-125 و S-75 سماء طاجيكستان.
قيرغيزستان مسلحة بأنظمة S-125 و S-75. القوة الجوية لديها 20 مقاتلة من طراز MiG-21. على أراضي قيرغيزستان ، تنتشر قاعدة كانط الجوية الروسية 999 ، والتي تتمركز عليها طائرات هجومية من طراز Su-25. كجزء من التدريبات ، تم نشر طائرات Su-24 في القاعدة (إذا لزم الأمر ، يمكن أيضًا نشر طائرات مقاتلة).
القوات الجوية الأوزبكية مسلحة بمقاتلات MiG-29 و Su-27.
القوات الجوية الأرمنية مسلحة بخمس كتائب من أنظمة الدفاع الجوي S-300PS و Buk-M2. تقع القاعدة العسكرية الروسية رقم 102 (كيومري) على أراضي أرمينيا. يضم فوج الصواريخ 988 المضاد للطائرات ، المجهز بمجمع S-300V. تتمركز مقاتلات طراز MiG-29 في القاعدة.
تقع القاعدة العسكرية الروسية السابعة على أراضي أبخازيا ، ويغطيها نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300.

تستضيف الجمهورية العربية السورية قاعدة جوية روسية (خمينيم) ومركز لوجستي (طرطوس). يتم تغطية كلا الجسمين بواسطة أنظمة الدفاع الجوي (S-400 و S-300) التابعة لقوات الفضاء الروسية. لتعزيز الدفاع الجوي ، يمكن زيادة عدد أنظمة الدفاع الجوي للقوات الجوية الروسية ويمكن تسليم 6 فرق S-300 بموجب معاهدة 2010. تم إنشاء نظام دفاع جوي مشترك من SAR وأجزاء من القوات الجوية الروسية والسفن السطحية للبحرية الروسية (إن وجدت).

نظام US NORAD

يشمل نظام NORAD أنظمة المراقبة الأرضية ، ونظام الإنذار ، وأعمدة البالون ، ورادارات عبر الأفق ، وطائرات أواكس. توجد مناطق دفاع صاروخي في ألاسكا وكاليفورنيا (ربما ، سيتم إنشاء منطقة دفاع صاروخي جديدة على الساحل الشرقي للولايات المتحدة). لعام 2016 ، تم نشر 7 بطاريات (3 قاذفات لكل منها) من نظام ثاد. يتم توفير الدفاع الجوي من قبل طائرات أمريكية من طراز F-15 و F-16 و F-22 و CF-18 الكندية.

الولايات المتحدة القارية لديها:
- الحرس الوطني لديه 21 فرقة صواريخ مضادة للطائرات (حوالي 480 قاذفة باتريوت و 700 قاذفة أفنجر) ؛
- للجيش أفواج ثاد للدفاع الجوي ؛
- في منطقة واشنطن - قسم NASAMS واحد (3 قاذفات).

ومن المقرر أيضًا تغطية الجزء القاري من الولايات المتحدة باستخدام سفن سطحية مزودة بنظام دفاع صاروخي.
وتجدر الإشارة إلى أن ميزة نظام التوجيه والتحكم الدفاعي الصاروخي بها عيب في التصميم. لكننا سنتحدث عن هذا في أحد المقالات التالية.

يجب أن تستعد روسيا لحرب واسعة النطاق ، وليس حرب عدم اتصال

يمكن استخدام منشآت Mk41 لإطلاق مضاد للطائرات صواريخ موجهةعائلة "ستاندرد" ، ولإطلاق صواريخ كروز "توماهوك". لقد أعربت القيادة العسكرية - السياسية الروسية والعديد من الخبراء العسكريين في الآونة الأخيرة عن قلقهم البالغ إزاء المفهوم الأمريكي "لضربة عالمية سريعة". جوهرها هو أن الولايات المتحدة تسعى إلى أن تكون قادرة على توجيه ضربة غير نووية إلى أي نقطة على الأرض باستخدام سرعة تفوق سرعة الصوت. الطائراتفي غضون نصف ساعة. على وجه الخصوص ، يمكن نظريًا توجيه مثل هذه الضربة إلى القوات النووية الاستراتيجية الروسية (SNF). أي أن الولايات المتحدة ستنزع سلاح روسيا دون التسبب في كارثة نووية ، بينما ستبقى الترسانة النووية الأمريكية سليمة. إذا نجا عدد قليل من الصواريخ الروسية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات ، فسوف يتم تدميرها بسهولة بواسطة نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي.

يجب أن يكون النجاح كاملاً

كتب مؤلف هذا المقال في 2008-2011 مرارًا وتكرارًا عن التهديد بضربة غير نووية من قبل الولايات المتحدة ضد قواتنا النووية الاستراتيجية. في الوقت نفسه ، قيل إن مثل هذه الضربة سيتم تنفيذها بمساعدة Tomahawk SLCMs و ALCMs ، وكذلك بمساعدة قاذفات B-2 المصممة باستخدام تقنية التخفي.

الحقيقة هي أن ضربة لنزع السلاح لا يمكن أن تكون ناجحة جزئياً. من المستحيل تدمير ، على سبيل المثال ، 20٪ من القوات النووية الاستراتيجية الروسية ، وتقييم نتائج الضربة ، وفي غضون أيام قليلة تسليم ضربة جديدة، حيث أن 80٪ الباقية من القوات النووية الإستراتيجية ستذهب فورًا (في غضون ساعة كحد أقصى) بعد الضربة الأمريكية الأولى إلى الولايات المتحدة "بمفردها" ، وبعد ذلك تدمير مضمونالولايات المتحدة الأمريكية وروسيا ، وفي الوقت نفسه ، على ما يبدو ، الحضارة الإنسانية بأكملها.

لذلك ، يمكن أن تكون هناك ضربة واحدة فقط لنزع السلاح ، مما يضمن تدمير 100٪ من القوات النووية الاستراتيجية الروسية ، وفي وقت واحد تقريبًا. وهذا ممكن فقط مع المفاجأة المطلقة للضربة ، أي أنه يجب على روسيا أن تعرف حقيقة الضربة في الوقت الذي تبدأ فيه أولى القوات الأمريكية بالفعل في ضرب الصواريخ الباليستية الروسية العابرة للقارات (ICBMs) ، والغواصات الاستراتيجية ( RPK SN) والقاذفات الاستراتيجية.

لا يمكن ضمان هذه المفاجأة إلا من خلال وسائل الهجوم الفضائي (AAS) ، والتي يصعب للغاية اكتشافها ، وهي SLCMs و ALCMs و V-2. عيبهم المشترك هو سرعة الطيران دون سرعة الصوت ، ولهذا السبب ، على سبيل المثال ، يطير توماهوك إلى أقصى مدى له لمدة ساعتين. واكتشاف صاروخ كروز واحد أو قاذفة واحدة يدمر المفاجأة على الفور. ولكن في سياق الانخفاض الحاد في عدد الصواريخ الروسية العابرة للقارات و RPK SNs وإضعاف كبير جدًا للتجمع ، أصبحت الإضراب حقيقة ، على الأقل مع الاتجاهات التي تطورت منذ 10 سنوات.

الآن ، ومع ذلك ، فقد تغير الوضع بشكل كبير. يظل عدد الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات في روسيا ككل مستقرًا ، وكذلك عدد SLCMs و ALCMs و V-2s التي يمكن للقوات البحرية والجوية الأمريكية استخدامها بالفعل. لكن مجموعة الدفاع الجوي للاتحاد الروسي زادت بشكل كبير بسبب اعتماد الجديد

رادار من عدة أنواع لقوات هندسة الراديو (RTV) وأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات (ZRS) S-400 المضادة للطائرات قوات الصواريخ(ZRV) و Su-35S و Su-30SM / M2 ، وتحديث صواريخ MiG-31 الاعتراضية في مجال الطيران ، وكذلك من خلال تعزيز نظام الإنذار بالهجوم الصاروخي (SPRN) عن طريق تشغيل محطة رادار من نوع فورونيج. في ظل هذه الظروف ، بالنسبة للولايات المتحدة ، فإن ضربة نزع السلاح بمساعدة صواريخ كروز و B-2 تتجاوز حدود الممكن. ولا يمكن أن تكون "الضربة العالمية السريعة" بأي حال من الأحوال بديلاً عن هذا الخيار.

إن الطائرة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والتي يجب أن تقدم هذه الضربة ببساطة لم تكن موجودة بعد (على الأقل في الإنتاج الضخم وفي الخدمة). ولكن حتى عند ظهورها (وإذا ظهرت) ، ستكون حاملاتها عبارة عن صواريخ باليستية عابرة للقارات و SLBM تقليدية ، أو قاذفات قنابل B-52 (لصاروخ Kh-51). أي ، من أجل توجيه "ضربة عالمية سريعة" ، سيتعين على الأمريكيين أولاً إزالة الرؤوس الحربية النووية من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات وتركيب مركبات تفوق سرعة الصوت بدلاً من ذلك (لا يمكن القيام بذلك في حد ذاته بسرعة وبشكل غير محسوس). وبعد ذلك تحتاج إلى إطلاق هائل لهذه الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات عبر روسيا. على الرغم من حقيقة أن نظام الإنذار المبكر بالكامل (كل من فورونيج الجديدة وداريال القديمة ، وكذلك الأقمار الصناعية في المدار الثابت بالنسبة للأرض) "شحذ" لاكتشاف هذا الإطلاق الضخم. لذلك ، يتم استبعاد مفاجئتها تمامًا. في روسيا ، سوف يُنظر إلى هذا ، بالطبع ، على أنه ضربة نووية ، وبعد ذلك سيتم إرسال أمر لاستخدام جميع القوات النووية الاستراتيجية الروسية ضد الولايات المتحدة.

لم تعد النتيجة تدميرًا متبادلاً مضمونًا ، بل انتحارًا أمريكيًا من جانب واحد. بعد كل شيء ، في هذه الحالة سوف يوجهون ضربة غير نووية ، وروسيا سوف ترد بضربة نووية. حتى إذا تمكن الأمريكيون من تدمير جزء من القوات النووية الاستراتيجية الروسية ، فإن غالبية الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات مضمونة للوصول إلى الولايات المتحدة ، وبعد ذلك يكون هذا البلد مضمونًا بنفس القدر. وستتأثر كندا والمكسيك المجاورتان بشدة. ستواجه بقية الحضارات ، بما في ذلك روسيا ، أوقاتًا عصيبة ، لكنها لن تفنى. علاوة على ذلك ، لن يكون لدى الولايات المتحدة صواريخ باليستية عابرة للقارات وصواريخ باليستية عابرة للقارات "احتياطية" ، وحتى لو بقيت ، فلن يكون هناك أحد ولا مكان لتثبيتها. وبناءً على ذلك ، يبدو أن "الخوف" الروسي من "ضربة عالمية سريعة" يقع في نطاق الدعاية.

خذ الخوف

يمكن قول الشيء نفسه عن نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي. لقد كانوا يخيفوننا بها منذ ما يقرب من عقد ونصف ، لكن الولايات المتحدة لم تخلق شيئًا حقيقيًا ، وأمريكا أبعد من نظام دفاع صاروخي كامل عما كانت عليه قبل "ضربة عالمية سريعة". عنصر الدفاع الصاروخي الحقيقي الوحيد هو نظام إيجيس البحري الذي يحتوي على نظام صاروخي قياسي من عدة تعديلات ، لكنها ليست مصممة لتدمير الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات. على وجه الخصوص ، فإن نظام الدفاع المضاد للصواريخ المزود بأشعة UVP المستندة إلى السفن Mk41 ، والذي تم تثبيته بالفعل في رومانيا وسيتم تثبيته في بولندا ، من الناحية النظرية لا يمكن أن يخلق أي مشاكل حتى بالنسبة لمعظم أقسام الصواريخ الغربية الروسية ، حيث لم ينجح أحد حتى الآن في إلغاء قوانين الفيزياء.

الادعاء الروسي الوحيد لنظام الدفاع الصاروخي الأمريكي في أوروبا ، والذي يمكن اعتباره منطقيًا ، هو أنه في Mk41 UVP ، بدلاً من "المعايير" ، يمكن تثبيت "Tomahawks" نظريًا ، وفي هذه الحالة يكون وقت الرحلة إلى الأهداف في روسيا بشكل حاد. لكن حتى هذا التهديد اليوم هو في الواقع وهمي. في الإصدار الأرضي من Mk41 ، هناك 24 خلية فقط. انها مجرد القليل جدا. بالإضافة إلى ذلك ، من Mk41 ، التي لم يتم تركيبها بعد في بولندا ، سيتعين على Tomahawks أن تبدأ "تحت أنف" مجموعة الدفاع الجوي الروسية في منطقة كالينينغراد ، بما في ذلك أحد الرادارات من نوع فورونيج. لذلك ، تصبح المفاجأة مستحيلة ، ولا يمثل تدمير توماهوك المكتشفة مشكلة. إنه بعيد جدًا عن رومانيا بالنسبة لأي كائنات تابعة للقوات النووية الاستراتيجية الروسية ، إلى جانب ذلك ، يجب أن تطير الصواريخ عبر شبه جزيرة القرم المشبعة بالفعل بأنظمة دفاع جوي مختلفة.

صرح مسؤولون أمريكيون ، سياسيون وعسكريون ، مرارًا وتكرارًا أن كلاً من "الضربة العالمية السريعة" والدفاع الصاروخي مصمم ضدهما الجماعات الإرهابية، التي يمكنها الوصول إلى الصواريخ الباليستية و / أو أسلحة الدمار الشامل ، أو ضد دول ذات جيوش كبيرة ، لكنها قديمة من الناحية التنظيمية والتقنية (مثل إيران أو كوريا الشمالية). من الصعب تصديق هذه التصريحات بسبب ، بعبارة ملطفة ، شكوك هذه "التهديدات" والنقص الواضح في مثل هذا الرد عليها. هذا جزئيًا سبب ظهور الكثير من نظريات المؤامرة في روسيا حول اتجاه كل هذا ضدنا. ومع ذلك ، بناءً على الإجراءات العملية للولايات المتحدة ، علينا أن نعترف بأن واشنطن قد استرشدت حقًا بمثل هذه المجموعة الغريبة من التهديدات (على الأقل ، كان هذا هو الحال حتى عام 2014). روسيا في الولايات المتحدة ، على ما يبدو ، كانت تعتبر مشلولة تماما في السياسة و المجالات الاقتصادية، والقوات المسلحة للاتحاد الروسي - محكوم عليه بالتدهور إلى مستوى تلك إيران وكوريا الشمالية ، إن لم يكن أقل. لذلك ، في الواقع ، لم يكن أحد يستعد للقتال معها في البنتاغون.

المرتزقة تفشل البنتاغون

كاتب هذا المقال يختلف بشدة مع الرأي السائد بأن "الأمريكيين لا يعرفون كيف يقاتلون". لطالما كان الجيش الأمريكي واحدًا من أفضل الجيوش في العالم ، فقد خاض حروبًا وانتصر فيها بأي درجة من التعقيد والشدة. لكن في العقدين أو الثلاثة عقود الماضية ، أدى الانتقال إلى مبدأ التجنيد المأجور ("عقد أو تجنيد" ، "NVO" ، 10/27/17) والتوجه نحو الحرب مع عدو "تم التقليل من شأنه" عن عمد إلى تشويه ملحوظ في الواقع. القوات المسلحة الأمريكية. كانوا يؤمنون بمفهوم "حرب عدم الاحتكاك ذات التقنية العالية" ، حيث سيسمح العدو لنفسه بالضرب دون تذمر ودون عقاب. وبدأوا يفقدون القدرة على شن حرب حقيقية.

وجهت بشكل غير مفهوم ضد من ، في الوقت نفسه ، "ضربة عالمية سريعة" ودفاع صاروخي مكلف للغاية على أساس "إيجيس" - وهذا لا يزال بعيدًا عن أسوأ الخيارات. على سبيل المثال ، كجزء من إنشاء نظام الدفاع الصاروخي هذا ، منذ ما يقرب من 10 سنوات ، اختبر سلاح الجو الأمريكي YAL-1 ، وهو ليزر على طائرة بوينج 747 ، مصمم لإسقاط الصواريخ الباليستية في الجزء النشط من المسار. . تبين أن هذا المفهوم هو ذروة السخافة ، من الناحيتين التقنية والتكتيكية. منذ الولايات المتحدة لديها المزيد ناس اذكياءمما هو معتاد في التفكير في روسيا ، فقد أدركوا مع ذلك هذه العبثية. في عام 2014 ، تم إرسال طائرة الليزر للخردة ، بعد أن تمكنت من استيعاب ما لا يقل عن 5 مليارات دولار من دولارات البنتاغون.

تم "التهام" أموال أكثر بعشر مرات من خلال برنامج بناء مركبات مدرعة من فئة MRAP (محمية كمين مقاوم للألغام) من عدة أنواع. كانت هذه الآلات ذات الحماية المعززة ضد الألغام مخصصة للحروب في العراق وأفغانستان ، وتم إنتاج ما يقرب من 30 ألف وحدة). في الوقت نفسه ، يتخلص الأمريكيون الآن بسرعة من MRAPs ، ويوزعونها على الجميع يمينًا ويسارًا ، وغالبًا ما يكون ذلك مجانًا. أصبح من الواضح أنه حتى بالنسبة للحرب الكلاسيكية المحدودة للغاية ، فإن هذه الآلات غير مناسبة تمامًا. في الحروب المستمرة في الشرق الأوسط اليوم ، فقدت القوات المسلحة في العراق والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والتشكيلات الكردية بالفعل أكثر من 300 صاروخ MRAP أمريكي الصنع. خسرت طائرات M-113 الأمريكية في نفس الحروب من قبل نفس الجيوش بمقدار النصف ، مع نفس العدد تقريبًا في القوات. تم إنشاء M-113 قبل نصف قرن (!) من MRAPs ، وحتى الأمريكيون أنفسهم لا يعتبرونها تحفة فنية. لكنها صُنعت من أجل حرب كلاسيكية ، لذا اتضح أنها أكثر استقرارًا من الحرف الحديثة.

ومع ذلك ، فإن السيارة القتالية الرئيسية القوات البريةالولايات المتحدة ليست أيًا من MRAs وليست M-113 ، ولكن Stryker. تم تجهيز الألوية التي تحمل الاسم نفسه بنفس المركبات ، والتي لا تزال القيادة الأمريكية تعتبرها حلاً وسطًا ناجحًا للغاية بين حركة الضوء (المحمولة جواً والهجوم الجوي) والقوة القتالية للتشكيلات الثقيلة (الدبابات والميكانيكية). ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، فإن Stryker هي ناقلة أفراد مدرعة عادية (تم إنشاؤها على أساس Swiss Pirana). إنها ، بالطبع ، أفضل من MRARs و M-113 ، لكن هذه السيارة يمكن إطلاقها في الجانب حتى من مدفع رشاش ثقيل. ألوية سترايكر ليس لديها مركبات مدرعة أثقل. وإذا التقى مثل هذا اللواء في ساحة المعركة ، على سبيل المثال ، مع لواء دبابةالجيش الشعبي الكوري ، المجهز بطائرات T-62 القديمة ، الكوريون الشماليون الأمريكيون ، بلغة كرة القدم العامية ، "سيخرجون في بوابة واحدة". علاوة على ذلك ، لا يمتلك لواء سترايكر دفاعًا جويًا خاصًا به على الإطلاق. نتيجة لذلك ، ليس من الواضح ما هو نوع العدو المصمم للحرب معه؟ فقد ما يقرب من 90 سترايكرز في العراق وأفغانستان ، على الرغم من أن العدو لم يكن لديه دبابات ولا مدفعية ولا طائرات. في عام 2014 ، كان على Strikers أن الأمريكيين نظموا مهرجًا فيها أوروبا الشرقية، التي تصور الاستعداد "لصد العدوان الروسي". لسوء الحظ ، ردت دعايتنا على هذه السخرية بهستيريا طقوسية مخزية بروح "قوات الناتو تقترب من الحدود الروسية".

أخطاء في الدفاع الجوي والبحرية

ومع ذلك ، لا ينبغي أن نتفاجأ من عدم وجود دفاع جوي في ألوية سترايكر ، فهذه مشكلة الجيش الأمريكيعمومًا.

هل من الممكن تخيل أن الدفاع الجوي الأرضي الروسي مسلح فقط بأنظمة الدفاع الجوي S-300 و S-400 و Igla MANPADS؟ ولا يوجد شيء بينهما - "بوكوف" و "توروف" و "تونغوسوك" و "شل" ولا حتى "أوسا" و "ستريلا -10". هذا الافتراض غبي لدرجة أنه ليس مضحكا. وفي الوقت نفسه ، تم تصميم الدفاع الجوي الأمريكي الأرضي تمامًا مثل هذا. لديها أنظمة دفاع جوي باتريوت وثاد (بكميات أقل بكثير مما لدينا S-300 و S-400) ، بالإضافة إلى Stinger MANPADS (إما في النسخة المحمولة الأصلية أو على شاسيه Hammer المسمى "Avenger"). لا يوجد شيء آخر ، ولا حتى مخطط له. علاوة على ذلك ، يمكن لـ THAAD فقط حل مهام الدفاع الصاروخي (إسقاط الصواريخ العملياتية التكتيكية والصواريخ الباليستية متوسطة المدى) ، حتى أنها ليست قادرة نظريًا على محاربة الأهداف الديناميكية الهوائية. وظلت صواريخ باتريوت بشكل حصري تقريبًا في متغير PAC3 ، وركزت أيضًا على الدفاع الصاروخي. يتم تحويل الإصدارات "المضادة للطائرات" من PAC1 و PAC2 في الغالب إلى PAC3 أو بيعها في الخارج. نتيجة لذلك ، في الواقع ، تبقى Stingers فقط لمحاربة الطائرات والمروحيات التي يصل مداها إلى حوالي 8 كيلومترات وارتفاعها حوالي 4 كيلومترات. أي أن القيادة الأمريكية لا تنظر في احتمال تعرض القوات لهجوم من طائرات معادية. أو يعتقد أن المقاتلات الأمريكية ستتعامل بالتأكيد مع هذه الطائرة. بعد كل شيء فقط ، تعتمد المقاتلات ، على عكس الدفاع الجوي الأرضي ، على الظروف الجوية ، وعلى توافر المطارات والوقود ومواد التشحيم عليها. علاوة على ذلك ، لا يمكن استبعاد أن المقاتلين الأعداء لن يكونوا أسوأ من المقاتلين الأمريكيين من حيث الجودة ولن يكون هناك عدد أقل منهم. ولكن ، على ما يبدو ، تم استبعاد هذا الخيار منذ فترة طويلة في البنتاغون. وهذا ليس معقولاً للغاية ، على أقل تقدير.

التوجه إلى الحرب ، من غير الواضح مع من تأثرت حتى البحرية الأمريكية ، التي تلقت فئة LCS (سفينة قتالية ساحلية ، سفينة حربية ساحلية). كما هو متوقع ، تم تنظيم مسابقة لأفضل نسخة من هذه السفينة ، والتي بنيت عليها Freedom وفقًا للمخطط التقليدي واستقلال الاستقلال المستقبلي. فازت الصداقة (أي ، جماعات الضغط من المجمع الصناعي العسكري) في هذه المنافسة ، وتم وضع كلتا السفينتين في الخدمة (كان يعتقد سابقًا أن هذا كان ممكنًا فقط في الاتحاد السوفيتي). ومع ذلك ، كان الاختيار في الواقع صعبًا للغاية: تتمتع كل من الحرية والاستقلال بأسلحة ضعيفة للغاية وبسعر مرتفع للغاية. كما هو الحال في الحالات الموصوفة أعلاه بشأن "الضربة العالمية السريعة" أو "المضربين" ، ليس من الواضح تمامًا الغرض من هذه السفن ومن يجب أن تقاتل ضده. إنها مناسبة إلى حد ما لدور سفن الدوريات ، لكن سفن الدوريات "العادية" ، التي بنيت أساسًا في أوروبا ، ليست حتى عدة مرات ، لكنها أرخص من كلا خياري LCS.

من الضروري دراسة الخبرة الأجنبية

في هذه المقالة ، لا ينبغي للمرء أن يبحث عن الشماتة ، أو حتى أكثر من البحث عن الكراهية. يبقى الجيش الأمريكي هو الأقوى آلة عسكرية، إذا كان هناك فهم للوضع والإرادة السياسية ، فقد "يستعيدون نشاطهم". في هذا يختلفون جوهريًا عن الجيوش الأوروبية ، التي تحولت إلى فقاعات صابون ، وأصبحت هذه العملية لا رجوع فيها. الأمر مختلف تمامًا.

من أجل التطور الطبيعي لأي مجال ، من الضروري إجراء دراسة شاملة للتجربة الأجنبية ، سواء كانت إيجابية أو سلبية. بالنسبة للمجال العسكري ، فإن هذا مهم بشكل مضاعف ، لأن القوات المسلحة للبلاد موجودة لمواجهتها التهديدات الخارجية، في المقام الأول - الطائرات الأجنبية. وفقًا لذلك ، يوفر تطوير الطائرات الأجنبية أهم غذاء للفكر عند تنظيم البناء العسكري في الاتحاد الروسي.

قد يبدو الأمر مفاجئًا ، إلا أن القوات المسلحة RF الآن قريبة من المثالية. لقد كفوا عن أن يكونوا جيشا من "النوع السوفيتي الآسيوي" ، يسحقون العدو بالجماهير ، بغض النظر عن الخسائر ، لكنهم لم يتحولوا إلى فقاعة صابون من النمط الأوروبي ، وهو جيش بالاسم فقط. ومن المهم للغاية ، بعد أن ذهبت من طرف إلى آخر ، ألا تصل إلى الطرف الآخر (وروسيا ، للأسف ، تحب التطرف كثيرًا).

حتى وقت قريب ، كان مثل هذا النموذج ، بالطبع ، هو الجيش الإسرائيلي. من خلال موقف موقر للغاية تجاه حياة كل جندي ، تمكن جيش الدفاع الإسرائيلي من شن حرب برية احتكاكية وحشية بشكل تعسفي ، بما في ذلك مع عدو متفوق عدديًا. لكن الإسرائيليين انجرفوا أيضًا إلى مفاهيم "التكنولوجيا الفائقة اللاتلامسية" الأمريكية ، والتي بسببها بدأ الجيش الإسرائيلي في التدهور بشكل ملحوظ. وقد تجلى ذلك من خلال الانتصار رسمياً ، ولكنه في الواقع فاشل للغاية في الحرب في لبنان ضد حزب الله في صيف عام 2006.

في روسيا ، يكره الكثيرون أمريكا بصدق ، خاصة وأن هذه الكراهية تغذيها الدعاية الرسمية باستمرار. في الوقت نفسه ، بالنسبة لغالبية الروس ، بمن فيهم الكثير من الكارهين والدعاة ، تظل أمريكا نفسها مثالية مطلقة يجب تقليدها بالكامل وفي جميع الجوانب ، بما في ذلك الأخطاء والغباء الصريح.

أتذكر القصة التي حدثت في أواخر الأربعينيات ، عندما قاموا في الاتحاد السوفياتي تحت اسم Tu-4 بنسخ الطائرة الأمريكية "Superfortress" B-29 ، التي طارت إلى الشرق الأقصى في عام 1944 بعد قصف اليابان. قال توبوليف ، الذي أمره ستالين بالإشراف على النسخ ، إنه يمكن أن يجعل الطائرة أفضل. أجاب ستالين بعبارة تشكل حقبة: "الأفضل لا. تفعل الشيء نفسه." نتيجة لذلك ، تم نسخ حتى منفضة سجائر وعش لزجاجة Coca-Cola في لوحة القيادة (على الرغم من منع الطيارين السوفييت من التدخين أثناء الطيران ، ولم يكن لديهم أي فكرة عن Coca-Cola في البلاد) ، بالإضافة إلى ثقب عشوائي (على ما يبدو من رصاصة يابانية) في الجناح.

لسوء الحظ ، هناك خطر يتمثل في أن قيادة قواتنا المسلحة قد تؤمن أيضًا "بحرب عدم اتصال ذات تقنية عالية" ضد بعض الأعداء المستسلمين الذين لا يتكلمون ، وأن "الحرب الآن مختلفة تمامًا" ، وأن "لن تكون هناك أبدًا". معارك دبابات" إلخ. وما إلى ذلك وهلم جرا. على الرغم من حقيقة أن ميزانيتنا أقل بكثير من الميزانية الأمريكية ، لذلك لا يمكننا تحمل ترف رمي المليارات على طائرات عديمة الفائدة مثل المركبات المدرعة MRAP وسفن LCS.

من الضروري أن نفهم بوضوح ووضوح أن مكافحة الإرهاب ليست المهمة الوحيدة للقوات المسلحة فحسب ، بل إنها بعيدة أيضًا عن المهمة الرئيسية. الجيش و