S.BUNTMAN: Jó napot. A „Katonai Tanács” a „Moszkva visszhangja” műsorában szombatonként 12-13-ig, a Zvezda TV-csatornán pedig a televíziós verzió másnap 11 órakor. Ezen kívül van egy videó közvetítés a weboldalunkon, élőben is nézhet minket. És vigyázz ránk. Anatolij Ermolin. Tolya, jó napot!

A. YERMOLIN: Jó.

S. BUNTMAN: Szergej Buntman ad otthont ennek a programnak. Vendégünk pedig Szergej Vasziljevics Bogatinov, az Orosz Föderáció Fegyveres Erők rakéta- és tüzérségi csapatainak vezetője. Jó napot.

S. BOGATINOV: Jó napot.

S.BUNTMAN: És az ünneppel.

S. BOGATINOV: Köszönöm.

S. BUNTMAN: November 19. - az iskolai tantervből ezt mindig megjegyzik a dátumok között. Kérem, mondja el nekünk, honnan származnak a rakétacsapatok és a tüzérség? Nos, azt hiszem, itt történelmileg kell fordulni - először a tüzérséghez -, honnan származik az ünnep, és valójában a csapatok története? És mi van bennük, hogy hallgatóink és nézőink megkülönböztessék a világ összes többi rakétájától.

S. BOGATINOV: Köszönöm, igen. Kezdjük a történelemmel. Nos, a tüzérséget először az 1382-es tüzérség fejlesztése említették.

S. BUNTMAN: Velünk?

S. BOGATINOV: Van, igen. A Nikon krónikát úgy hívták, amikor 1382-ben, augusztus 23-tól 26-ig Moszkva hős védői megküzdöttek Tokhtamys kán hordáival. Akkor került először szóba a tüzérség. Moszkva védői az íjakon és számszeríjakon kívül matracágyúkat is használtak. A matracok 80-300 milliméteres kaliberű fegyverek, amelyeket kő- vagy ólomágyúgolyókkal vagy baklövésekkel töltöttek meg, amellyel legyőzték az ellenséget.

Tudja, hogy a tüzérség bizonyos fejlődési szakaszokon ment keresztül. 1860-ban már megvolt puskás fegyverek, 1904-ben először az orosz tüzérek - ez a hadosztály parancsnoka, Szljusarenko ezredes - az orosz-japán háború idején alkalmaztak olyan tüzelést, mint zárt lőállásból. Végül is egy elv szerint lőttek - láttak, mutogattak és lőttek. Most egy ilyen típusú tüzet használtak tűzként zárt lőállásból egy meghatározott célpont segítségével. Sőt, kommunikációs eszközök hiányában az egymástól 200-300 méter távolságra elhelyezett, a parancsot továbbító katonák segítségével a parancsnoki és megfigyelőhelyről a hadosztály lőállásaira továbbították az adatokat.

S.BUNTMAN: Mit szólnál a váltóhoz, igaz?

S. BOGATINOV: Igen, a lánc mentén továbbították a célpont számát, a célpont jellegét, milyen lövedéket kell ott használni, erős vagy robbanásveszélyes szilánkolás, milyen irányzék legyen, milyen sebességű és típusú tüzet kell használni. Nos, azt kell mondanom, november 19 - elvégre nem véletlenül tűzték ki a napot, és nem a hónap 1., 2., 3. vagy 4. vasárnapján ünnepeljük a rakétacsapatok és a tüzérség napját, pedig voltak ilyen próbálkozások. Így a 80-as évek végétől a 90-es évek közepéig november 3. vasárnapján ünnepelték a rakétacsapatok napját, a mezőgazdasági munkások napjával együtt.

És ez a dátum megvan kiemelkedő tulajdonsága. 1942. november 19-én megkezdődött csapataink offenzívája, az ellentámadás Sztálingrád közelében. És akkor a 3 front tüzérsége - ezek a sztálingrádi, a doni és a dél-nyugati, amelyek körülbelül 15 ezer fegyvert, habarcsot, harci járművet, több rakétavetőt szavaltak több órán át tüzérségi előkészítést. Tudod, hogy február 3 Sztálingrádi csata elkészült, és 1944. augusztus 21-én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletével a tüzérség nagy érdemeiért és a náci megszállók legyőzéséhez való hozzájárulásáért létrehozták ezt az ünnepet - a rakétaerők és a tüzérség napját, november 19-én.

S. BUNTMAN: Hogyan egy kiindulópont, amivel általánosságban elment az ünnep.

S. BOGATINOV: Ezt az ünnepet először 1944. november 19-én ünnepelték, és egyébként nagyszabásúan is. Egyébként Joszif Sztálin legfelsőbb főparancsnok személyesen vett részt benne. 1400 képviselőt hívtak a frontokról - ezek tábornokok, tisztek és őrmesterek, katonák. Néhány napon belül megvarrták a teljes ruha egyenruhát. Sőt, az ünnepségre a Bolsoj Színházban került sor, az ünnepi vacsorát pedig a Vörös Hadsereg Központi Házában, ma Központi Házban rendezték. orosz hadsereg. Sőt, a prágai étteremben hatalmas tortát sütöttek. És ennek az ünnepi vacsorának a résztvevői, amelyen Sztálin személyesen vett részt, megsütötték és bemutatták ezt a tortát.

Tekintettel arra, hogy az 1950-es évek végén és az 1960-as évek elején jelentek meg először a rakétaalakulatok a szárazföldi erőknél, 1964 óta ezt az ünnepet a Rakétaerők és Tüzérség Napjának nevezik. Nos, ezt az ünnepet minden évben megünnepeljük, így idén is megünnepeltük a Rakétaerők és Tüzérség napját minden csapat, osztályok, körzetek és hadseregek katonai alakulatai.

S. BUNTMAN: Jó. De kérem, mondja meg nekem, Szergej Vasziljevics, valójában mit is tartalmaz a rakétacsapat és a tüzérség, hogy meg tudjuk különböztetni? Mert mindennel kapcsolatban vannak kérdéseink.

A. YERMOLIN: Milyen rakétákért felelős?

S. BUNTMAN: Igen, igen, igen.

S. BOGATINOV: Az alap a szárazföldi erők rakétacsapatai és tüzérsége. Bár vannak rakétacsapataink és tüzérségünk a légideszant csapatokban, a haditengerészet part menti csapataiban van, különösen nagy szárazföldi komponensünk van a balti flottában. Tehát a rakétaerők és a tüzérség alapja végül is a szárazföldi erők rakétaereje. Ide tartoznak a rakétaalakulatok és egységek, a reaktív alakulatok és egységek, a tüzérségi alakulatok és egységek, a felderítő alakulatok és egységek.

Világosan és egyértelműen meg kell különböztetni a stratégiai rakétacsapatoktól – teljesen más feladataink vannak. Léteznek olyan stratégiai rakétacsapatok, amelyek nemzeti szinten komolyabb problémák megoldására szolgálnak. A szárazföldi erők rakétacsapatait és tüzérségét úgy tervezték, hogy sebzést okozzanak a csatatéren lévő tárgyakban, munkaerőben és lőfegyverekben.

Rakétarendszereink maximális hatótávolsága – ellentétben a stratégiai rakétaerőkkel, valamint a Bulava és Sineva rakétákkal, amelyek durván fogalmazva többször is megkerülhetik a Földet – kilövési hatótávolságunk akár 500 kilométer, ami megfelel a közepes és a légi szállítás korlátozásáról szóló egyezménynek. rövidtávú 500 kilométerig. Ezek az Iskander rakétarendszerek, amelyek kilövési hatótávolsága akár 500 kilométer. És a Tochka rakétarendszerek akár 120 kilométeres kilövési hatótávolsággal.

Nos, különféle célokra és lőtérrel rendelkező tüzérségi rendszereink vannak. Jelenlegi maximális lőtávolságunk 25 kilométer. Nos, nem a minimális lőtávról beszélek, mert itt úgymond ez nem jellemző.

S. BUNTMAN: Bármi legyen is a minimum, ez így lesz.

S. BOGATINOV: Igen, az lesz. Vagyis világosan meg kell különböztetni azt a tényt, hogy a rakétacsapatok és a tüzérség, elsősorban a szárazföldi erők, valamint a haditengerészet légideszant és part menti csapatai pontosan a harctéri problémák megoldására hivatottak.

S.BUNTMAN: Egy nagyon vicces kérdést tettek fel itt nekünk. Emlékeztetem a +7 985 970-45-45 telefonszámot. A szentpétervári Sándor azt mondja: „Milyen típusú fegyver a rakétaerők és a tüzérség hosszú élete?” Vagyis, ahogy itt kifejti, van saját Kalasnyikov tüzérgépe? Ez az, ami a legtovább él és a megbízhatóságát tekintve – miről beszélhetünk?

S. BOGATINOV: Nos, mit akarok mondani? Egy bizonyos időpontban volt egy bizonyos elfogultság. Valójában az első helyen a tüzérség fejlesztésében az árfolyamot csak csövű fegyverekre, fegyverekre, fegyverekre helyezték. És úgymond teljesen jelentéktelen figyelmet fordítottak a vezérlőrendszerekre és a felderítő berendezésekre. A rakétaerőkben és a tüzérségben a tüzérségi rendszerek között olyan fegyverek jegyezhetők meg, mint a 152 mm-es 2S5 önjáró fegyver, amely egyébként egy csodálatos rendszer - a hadsereg tüzérségi dandárjaiban volt szolgálatban, elsősorban az akkumulátor elleni harcra szánták. Jelenleg ezt a rendszert még mindig a Távol-Kelet Katonai Körzetben áll szolgálatban - ott még egy dandárunk van olyan hosszú élettartamú fegyverekkel felfegyverkezve, mint a 2S5.

Nos, alapvetően most vannak új módosított rendszerek, ezek 152 mm-esek önjáró tarackok 2S19 több mint 24 kilométeres hatótávolságú aktív rakétákkal 30 kilométerig. Nos, a hosszú májú ez a fegyver. Igen, és a 122 mm-es D-30 tarack. Ez egy légideszant változat, amely alapvetően jelenleg a légideszant és légideszant rohamosztályok tüzérezredeiben marad szolgálatban - itt ez egy hosszú életű nálunk.

S.BUNTMAN: Mi az a modern tüzérségi komplexum? Mert azt hiszem, hogy sokan közülünk, akiket valamilyen módon elragadtak az új fegyverek, például a rakéták, nem nagyon van fogalmunk arról, hogy mi is az a modern fegyver, tehát durván szólva. Mi ez?

S. BOGATINOV: A modern ágyú egy önjáró löveg, amely jelenleg automatizált tűzvezérlő és irányító rendszerrel van felszerelve, amely saját navigációs segédeszközzel, topográfiai elhelyezkedéssel, fedélzeti felszereléssel rendelkezik, beleértve azt is, amely segíti a fegyverparancsnokot, általában a legénység minden tagját a feladat végrehajtásában. funkcionális felelősségek. Itt van egy 152 milliméteres önjáró tarack az alapvázán, ami a T-72 harckocsi alapjára épül. Nos, a tüzérségi egység természetesen egy 152 mm-es kaliberű fegyverrel, amely különféle lőszereket használ - nagy robbanásveszélyes töredezett lövedékeket, kazettás lövedékeket, beleértve a lövedékeket is. távoli biztosíték, amelyek lehetővé teszik a munkaerő és a tűzerő eltalálását, általában átfedés nélkül, árkokban és árkokban. Azaz egy komoly rendszerről van szó, amely jelenleg is működik, és amely tovább fog fejlődni, legalábbis rövid távon.

S. BUNTMAN: Vagyis teljesen elhagytak mindent, ami külön van? Járművek külön?

S. BOGATINOV: Tudod, ez marad. Természetesen több tüzérségi alakulatunk is van még porrendszerrel felfegyverkezve, és ezeket nem lehet elhagyni, mert minden rendszernek megvan a maga célja. Vagyis kihez áll közelebb főél, biztos páncélban van, és aki kicsit távolabb van, az páncél nélkül is el tudja látni a feladatokat.

A. YERMOLIN: Tud nyomni. (mindenki nevet)

S. BOGATINOV: Igen, igen.

V.USHAKOV: Szergej Vasziljevics, most mintegy 2 szintet mondtál el. Itt a szint akár 500 kilométer és a Stratégiai Rakéta Erők. És ki a felelős a középért?

S. BOGATINOV: Minden más, ugye?

A. YERMOLIN: Emlékszel, régen voltak Pershing rendszerek, ha nyugati analógok?

S. BOGATINOV: Igen, a kérdés nagyon érdekes. De a lényeg az, hogy végül is az ellenség tűzveresége nem csak a rakétacsapatok és a tüzérség elleni csapáson múlik. Aztán van repülésünk, beleértve a stratégiai repülést is, ütőrepülőgép, amely ezt a tartományt fedi le operatív-stratégiai szinten. Sőt, tudja, hogy végül is a műveletek végrehajtásának megvan a maga sajátos léptéke és hatóköre. Ezért jelenleg több mint 500 kilométert talán még nem kell ütni. Vagyis 500 kilométer elég a feladat teljesítéséhez.

A. YERMOLIN: Még nem, de holnap szükség lesz rá.

S. BOGATINOV: De ha kell, akkor... Akkor meglesz, amit kellett. Tudja, hogy a munkát most komolyan végzik. Igen, rögtön az Iskander rakétarendszerről akarok szólni. Nos, sok pletyka kering. Sőt, több nyomtatott kiadvány is megkérdőjelezte, hogy létezik-e ilyen komplexum hazánkban, vagy nem, állítólag csak a felvonuláson mutatjuk be ezt a komplexumot, amikor az Iskander kilövők elhaladnak.

Teljes felelősséggel el kell mondanom, hogy egy különálló Iskander rakéta zászlóalj, amely megalakult, megalakult, harci erőbe állított, és a főparancsnok tartalékalapja. És egészen a közelmúltban, november 2. és 7. között, személyesen végeztem velük gyakorlatokat a Kapustin Yar edzőpályán. A szakosztály pedig kiváló teljesítményt nyújtott mind a mobilitásban, mind a csapásra való felkészülésben.

Ez egy egyedülálló rakétarendszer kilövési hatótávolsággal, jelenleg van rakéta is, amelynek kilövési hatótávolsága eléri a 300 kilométert, ehhez a komplexumhoz cirkáló rakétát fejlesztenek, amely kiváló pontossági jellemzőkkel rendelkezik, és akár 500 kilométeres mélységben is eléri a kritikus célokat. Itt a komplexum létezik.

És mit akarok mondani? Ezt egyébként az elnök is elmondta éves beszédében. Azt mondta, vesz 5-öt rakétavetők"Iskander". Itt, higgyétek el, 2010 végére ez megtörténik, megalakítjuk az első - nem létszám szerint, hanem egy -, azaz az első Iskander rakétarendszerrel teljesen felfegyverzett rakétadandárt, amely 12 kilövőből, 12 (HANGHATATLAN) járműből és egy parancsnoki állásból, valamint életfenntartó járművekből, karbantartó járművekből áll majd. És 2010 végére meg fog alakulni egy ilyen brigád. Aztán egymás után minden évben egy újabb rakétadandárt alakítunk ki a jelenleg 120 kilométeres kilövési hatótávolságú Tochka hadműveleti-taktikai rakétarendszer leváltására, amely szavatossági idejét tekintve már a határhoz közelít.

A. YERMOLIN: Az Iskander egy rendkívül precíz fegyver?

S. BOGATINOV: Igen. Az "Iskander" egy nagy pontosságú fegyver. Az osztályhoz tartozik precíziós fegyverek hosszú távú.

A. YERMOLIN: És mi a találati hiba?

S. BOGATINOV: Tudod, ez le van írva a taktikai és technikai jellemzőkben, és végrehajtásra kerül. Itt a végrehajtott kilövéseknél a rakéták körkörös valószínű eltérése a céltól nem haladja meg a 25 métert.

S. BUNTMAN: 25 méter?

S. BOGATINOV: Igen. És tekintettel arra, hogy a rakéta egy bizonyos erős töltést hordoz magában... Vagyis nem férhet kétség afelől, hogy ennek a rakétarendszernek a feladata nem lesz befejezve.

S. BUNTMAN: Szergej Vasziljevics, amikor az imént beszélt az átmenetről, a brigádok egymás utáni megalakításáról, itt 2 szempont van. Az első szempont a szervezés. Hogyan haladnak a rakétacsapatok és a tüzérség új út alakulatok, itt, ugyanaz a brigád? Ez az első kérdés, a második később jön.

S. BOGATINOV: Igen, köszönöm. A kérdés nagyon komoly. mit akarok mondani? Hogy 2009-ben és december 1-jén ezt mindenképpen befejezzük, elvégeztük a rendszeres ill. harci erő rakétacsapatok és tüzérség. Vagyis teljesen áttértünk a csatlakozások, alkatrészek beszerzésére állandó készenlét. Megszabadultunk a csökkentett létszámú és állományú alakulatoktól és katonai egységektől. Jelenleg rakétahajtású dandárjaink, tüzérdandárjaink, rakétaezredeink, külön felderítő zászlóaljaink vannak. Mindegyik képes a békeidő-államokban harci műveleti feladatok ellátására. Ezért optimalizálást hajtottunk végre, ráadásul a rakétacsapatok és a tüzérség rendszeres létszáma meglehetősen kis mértékben csökkent. De kaptunk bizonyos számú tüzérségi zászlóaljat sugárhajtású, önjáró, vontatott gépből. És mivel a hadosztály a harci összetétel szerint - és tényleg az - a főtűz ill taktikai egység tüzérségi vagy rakétacsapatokat és tüzérséget kaptunk bizonyos számú harcképes, tüzér zászlóaljak feladatának ellátására alkalmas.

S. BUNTMAN: És mondd meg nekem, hogy ezzel kapcsolatban mennyire van szüksége a hívásra? Hogyan használod a sorkatonákat? És most az időszak 1 évre csökkent. Kiderült, hogy van sorkatonaság, de most, 1 év a szakemberképzésre - hol használnak sorkatonákat?

S. BOGATINOV: Ez egy rendkívül súlyos kérdés. Kezdjük azzal, hogy egyrészt 4 regionális kiképzőközpontban készítünk fel utánpótlást a katonai kirendeltségek toborzására. Ráadásul a regionális képzési központoknak megvannak a sajátosságai. Az egyik kiképzőközpont tüzérségi felderítő és páncéltörő fegyverekhez, egy kiképzőközpont kifejezetten a rakétacsapatokhoz, rakétadandárokhoz képez szakembereket. És van 2 kiképzőközpontunk, amelyek tisztán tüzéreket képeznek. Ez vonatkozik az utánpótlás-szakemberek képzésére, és a csapatok szükségleteihez szükséges bizonyos mennyiséget ellátjuk a csapatokkal. Vagyis jönnek legalább a szakterületükön képzett junior szakparancsnokok.

Nos, itt a többi személyzet kiszolgálni érkező felhívással... Jelenleg természetesen azt tapasztaljuk - nem mondom, hogy ott minden rendben van és minden csodálatos, vannak problémák, többek között az 1 év szolgálati időre való átállás során is. Miért? Mert a tüzér szakmának elsajátításához, főleg egy szűkös, mint például számítástechnikai mérnök, tüzérségi felderítő, első sorban kilövőszámítási főnök-helyettes, kilövőstop-kezelő, bizonyos készségekre, tudásra van szükség. Nos, az 1 éves szolgálatra való áttérés természetesen érintett.

Csak egy kiút van - ez a tisztek, mindenekelőtt a parancsnokok szakmai műveltsége. A második pedig az intenzív harci kiképzés. Tehát, ha intenzív harci kiképzést folytatunk, ahogy azt tőlünk megkövetelik, és amit jelenleg csinálunk, akkor ez a probléma, az 1 év szolgálatra való átállás megoldható. Végül is még egyszer mondom: ma megszabadultunk a csökkentett létszámtól, ahol, nos, őszintén szólva, nagyjából a személyzet nem foglalkozott a feladataival. Általában fegyverek karbantartásával foglalkozott, katonai felszerelés, a katonai egységek életfenntartása.

S. BUNTMAN: Elvileg, Szergej Vasziljevics, áttérhetünk-e a jövőben egy teljesen professzionális hadseregre?

S. BOGATINOV: Tudja, 2004 óta volt ilyen próbálkozás. Hogy sikerült vagy nem, azt csak a saját szemszögemből tudom megítélni. Jelenleg a szerződéses állományú, úgynevezett hivatásos állományba helyezés mértéke meglehetősen alacsony, csökkent, ezért most áttértünk az alakulatok, egységek toborzására, vegyes módszerrel, mind a szerződéses szolgálatot teljesítők, mind a sorkatonák toborzásával.

Mondtam már, hogy ennek ellenére véleményem szerint a tüzérségi darabszám számításánál a vállalkozóknak kell alapulniuk. Ez egy olyan kategória, mint a fegyverparancsnok, a sofőr - szerződéses katonáknak kell lenniük. És például, mint a lövész, rakodógép, lövedéktöltő - ezek a katonai személyzet behívható, mert nem szükséges különösen alapos képzés, mint például egy fegyverparancsnok és egy sofőr, akik elsősorban harckészültség pontosan számítása és legénysége.

S. BUNTMAN: Szeretném emlékeztetni, hogy vendégünk Szergej Vasziljevics Bogatinov, a Rakétaerők és Tüzérség vezetője. "Háborús Tanács". Néhány perc múlva folytatjuk.

HÍREK

S.BUNTMAN: Na és mi van? Folytatjuk Katonai Tanács programunkat. Emlékeztetem önöket, hogy Anatolij Jermolin és én meglátogatjuk Szergej Vasziljevics Bogatinovot, az RF fegyveres erők rakéta- és tüzérségi csapatainak vezetőjét.

A. YERMOLIN: Seryozha, katonaként nem beszéltem túl sokat a teljesítményjellemzőkről. (nevet) És arról, hogyan kell használni.

S. BUNTMAN: Gyerünk, oké. Akkor egy kicsit később felteszem a kérdésem.

A. YERMOLIN: Szergej Vasziljevics, lenne egy kérdésem. Korábban, mielőtt bejött egy bizonyos olvadás szovjet idők Nem titok, hogy léteztek úgynevezett taktikai nukleáris fegyverek. És most megváltozott az idő, de szupererős fegyverek jöttek a nukleáris fegyverek helyére, amelyek pusztító erejét tekintve nem alacsonyabbak az atomfegyvereknél. Most már értem, hogy a lehetőség határain belül, mondja meg, milyen töltéseket hordozhat? Íme, hogyan lehet legyőzni egy lehetséges ellenséget? Mit tud egy rakéta, mire egy tarack, mire képes egy többszörös rakétavető? És általában miért van ez a 3 irány? Pontosan hogyan használják őket a modern harci körülmények között? Hol van a röplabda tűzrendszer, hol vannak a rakéták?

S. BUNTMAN: Nagyon sokat kérdez.

S. BOGATINOV: Köszönöm, igen. Nos, értem a kérdéseket. Kezdjük az első összetevővel. Rakéta csapatok. A rakétacsapatok Tochka és Iskander rakétarendszerekkel felfegyverzett rakétadandárjaink – a legfontosabb, kritikus ellenséges célpontok hadműveleti-stratégiai mélységben történő megsemmisítésére szolgálnak. Ilyenek a parancsnoki állomások, irányító állomások, repülési irányítás, elektronikus hadviselés, vagyis a legfontosabb ellenséges létesítmények, beleértve az állam infrastruktúráját is, szükség esetén szükség lesz rá. Nos, ne titkoljuk el, hogy vannak taktikai atomfegyvereink, vannak speciális robbanófejeink mind a Tochka rakétarendszerhez, mind az Iskander rakétarendszerhez – ezt nem titkoljuk.

Nos, mire valók a többszörös kilövő rakétarendszerek? Fő feladatuk a munkaerő legyőzése. Tekintettel arra, hogy a többszörös kilövő rakétarendszerek, beleértve az élőerőt és a tűzfegyvereket is, amelyek általában koncentrált területeken, egy támadás kezdeti területein helyezkednek el, abból a tényből adódóan, hogy egy bizonyos területet több indító rakétarendszer fed le, és töredezett taposóaknákként, gyújtólőszerként, azaz térfogatrobbanóként sebzi az ellenséget, több kilövő rakétarendszerünk van. Nos, a tüzérséget általában emberi erő és tűzfegyverek megsemmisítésére szánják, elsősorban tüzérségi ütegeket, aknavetőütegeket, taktikai szintű parancsnoki állomásokat - ez zászlóaljtól a dandárig, beleértve az élőerőt és a tűzfegyvereket védelmi pozíciókban, erős pontokon. különféle típusok harc. Itt, úgymond, megosztottság.

Vagyis a rakétarendszerek teljesítik a feladatukat, a Smerch és az Uragan többszörös kilövésű rakétarendszerek 70 és 35 kilométeres lőtávolsággal, a tüzérség teljesíti a feladatát. Ez világosan és határozottan el van határolva, és a harci használat során ezt figyelembe veszik, és mindegyik megkapja a saját tárgycsoportját vagy saját tárgyait, amelyeket meg kell semmisíteni.

A. YERMOLIN: Itt van, a konyha, itt van! Köszönöm a nagyon érdekes és részletes választ.

S.BUNTMAN: Igen. Visszatérnék az újrafegyverkezéshez, a rakétacsapatok és a tüzérség új típusú fegyvereinek ellátásához. Ehhez szükség van az ellátás folyamatosságára, az ipar, a hadiipar munkájára és a védelmi rendre, valószínűleg folyamatosra. Nemrég a honvédelmi miniszter is beszélt erről a kilátásról. Itt elég nehéz dolgok vannak, főleg a védelmi ipart kihozni a romokból. Ön mondjuk mennyire magabiztos az új fegyverek szállításának folyamatosságában?

S. BOGATINOV: Nos, tudja, mint minden parancsnok, mint minden főparancsnok, én is természetesen azt szeretném, ha minél több új típusú fegyver és haditechnika kerülne a rakétacsapatok szolgálatába. De tárgyilagosan értem, hogy van egy államvédelmi parancs például 2010-re, aminek megvannak a maga paraméterei. És van egy előjoga, hogy kit, mikor, milyen sorrendben szereljen fel. A rakétacsapatok és a tüzérség folyamatosan kap új fegyver- és felszerelési modelleket. Ezek tüzérségi rendszerek, ez van rakétarendszerek, amit mondtam, és egy rakétadandárt újra felszerelünk az Iskander rakétarendszerrel.

Nos, tudja, hogy éppen ezen a héten Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin miniszterelnök találkozót tartott a hadiipari komplexum képviselőivel Kolomna város mérnöki tervezőirodájában. A fő cél és feladat pedig a rendelések, beszerzések javítása és új modellek kifejlesztése volt a rakétaerők és a tüzérség számára. És íme, Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin erre fordult Speciális figyelem, felismerve, hogy a rakétacsapatok és a tüzérség a fő tűzerő. És azt kell mondanom, hogy a csatatéren az ellenség tűzzel való ütésének feladatainak akár 70% -át megoldja. Aztán felhívta a figyelmet a fegyveres technológia folytonosságára és fejlődésére, és először is ez a találkozó volt az, amelyet a rakéták és a műszaki fegyverek nómenklatúrájának szenteltek, beleértve a rakétacsapatokat és a tüzérséget is. És világosan és egyértelműen kitűzte a feladatot, beleértve ipari hadiipari komplexum hogy csökkentik a haditermékek indokolatlanul magas árait és ennek hangot is adtak. Elmondta, hogy alaposan meg kell vizsgálnunk az árpolitikát, mert véleményem szerint – véleményem szerint ez, hangsúlyozom –, hogy egyes fegyverfajták, köztük a rakétacsapatok és a tüzérségi ára indokolatlanul magas, és alacsonyabb is lehet.

S. BUNTMAN: Másrészt viszont minőségre van szükség, mint tudjuk, az elmúlt évek több epizódjából is tudjuk, hogy a minőségre és a kivitelezésre, a technológiai szigorra és a technológiai szigor feletti kontrollra van szükség. És ez drága dolog.

S. BOGATINOV: Igen. Ezt akarom mondani? Hogy például amikor a 152 mm-es Msta önjáró tarackot szolgálatba vettük, vagyis úgymond ez volt a fő fegyver, és 1994-1995-ben az első csecsen kampány ezeket a fegyvereket széles körben használták, ott katonai próbákon mentek, nevezetesen a harcban végzett katonai teszteken. Körülbelül 46 kritikát számoltunk össze ezzel a rendszerrel kapcsolatban, amelyeket a hadiipari komplexum képviselőinek fogalmaztak meg, és amelyeket néhány év alatt egyszerűen megszüntettek. Hiszen senki sem mondhat ilyet a rendszerről, mint aki harcol rajta.

Ezért most megszületett a döntés, és annak végrehajtása folyamatban van. Mielőtt sorozatosan a csapatokhoz kerülne, az új fegyverek és katonai felszerelések minden mintája szabályos összetételben vagy szakaszban, vagy üteg részeként katonai jóváhagyáson, azaz katonai gyakorlaton esik át. Ezt követően levonják a végső következtetést, és csak ezt követően kerülnek a minták a csapatokhoz. Hiszen a rakétacsapatoknak, a tüzérségnek, nekünk végül is mi a legfontosabb? Ez a pontosság. A második a hatótáv. Pontosság, hatótávolság. A harmadik a tűz sebessége, hogy teljesíteni tudjunk tűzfeladat a lehető legrövidebb idő alatt. A rakétacsapatok manőver-tüzelési séma szerinti új harci felhasználásával pedig megfordult, tűzcsapást hajtott végre vagy más feladatot hajtott végre, és azonnal manővert hajtott végre új lőállások felé.

S. BUNTMAN: De végül is a megbízhatóság, Szergej Vasziljevics, hogy a telepítés legközelebb nem fog meglepni.

S. BOGATINOV: Igen, egyetértek, igen. Vagyis erre a kérdésre maximális figyelmet fordítanak. Sőt, elvégre minél összetettebb a rendszer modellje, annál nehezebb elsajátítani, annál nehezebb karbantartani a fegyvertechnológiát. Ezért követelményeink – a megbízhatóságon túlmenően a könnyű kezelhetőségnek és a könnyű karbantartásnak is kell lenniük. Ezt figyelembe vesszük, és ezt a minőséget mutatjuk be a rakétaerők fegyvereinek minden fejlesztőjének.

S.BUNTMAN: Mennyire vesznek részt civil szakemberek a technológia képzésében és elsajátításában?

S. BOGATINOV: Tudja, az iparág képviselőit hívjuk meg. Amikor új fegyverek / felszerelések lépnek be a csapatokba. Így amikor a 630. különálló rakétaosztályt újra felszereltük az Iskanderrel, meghívtuk az ipar minden képviselőjét. És tudod, ennek a komplexumnak a gyártásában nagy együttműködés folyik - több tucat vállalkozás és gyár vesz részt. Így az újrafelszerelésnél bemutattuk a szakma képviselőit, akik egyébként utasításokat dolgoztak ki. Sőt, érthető instrukciók a személyzet és a számítások kiképzéséhez. És azt kell mondanom, hogy nagy volt a megértés, a kölcsönös támogatás. És megértették, hogy ez a fegyvermodell a legösszetettebb, és figyelmet igényel az ő oldalukról a képzés során, és nem csak a miénktől. Hogy durván szólva később ne törjünk tűzifát.

A. YERMOLIN: Itt hallgatom a beszélgetésünket, és folyamatosan a humán tőke minősége jár a fejemben. Nos, ez nem csak a te problémád, hanem az egész ország problémája. Hol lehet találni olyan embereket, akik képesek ilyen harcrendszerekkel dolgozni? Ez egy exkluzív. És hogyan készíti fel őket, hogyan oldja meg ezt a problémát? És a kérdés második része. Nos, egyértelmű, hogy egy ilyen fegyveres erőben, amiről most beszélsz, érdekes egy modern, ambiciózus, írástudó fiatalembert szolgálni. Ugyanis egyelőre nem csatlakoznak a honvédséghez, mert nem hiszik el, hogy a honvédség csak egy ilyen rendszer. Mit csinálsz ebben az irányban?

S. BOGATINOV: Ez komoly kérdés. Nos, kezdjük az első komponenssel, az előkészítéssel. Nos, mindenekelőtt tiszteket, rakétásokat, lövészeket képezünk ki. Katonai oktatási intézményhálózattal rendelkezünk, az Akadémián a legmagasabb hadműveleti és harcászati ​​felkészültségű tiszteket képeznek. Vezérkar. A Mihailovskaya Tüzérségi Akadémia taktikai képzésének szintjéről beszélünk - ez a szint a hadosztályparancsnoktól a dandárparancsnokig és afölött. Nos, 3 katonai oktatási intézményben képezzük ki az elsődleges beosztásokat, ahogy mi nevezzük, szakaszparancsnokokat. A Mihailovskaya Tüzérségi Akadémián rakétákat és felderítőket képezünk, a jekatyerinburgi felsővezetői iskolában és a kazanyi felsőbb katonai parancsnoki iskolában tiszta tüzéreket képezünk. Itt az alkatrész. A tanulmányi idő 5 év.

És azt kell mondanom, hogy a 2009-ben lezajlott hallgatók és kadétok érettségi államvizsgáinak eredményei alapján a szakbizottság elnökeként meg kell jegyeznem, hogy a képzés színvonala némileg emelkedett. És miért? Mert próbálkoztunk és tettünk, vagyis a katonai felsőoktatási intézményeket új oktatási és képzési lehetőségekkel, új parancsnoki állomásrendszerekkel szereltük fel. Igaz, nem sikerült minden, de van előrelépés ebben a kérdésben. Most a katonai szolgálat presztízséről.

A. YERMOLIN: A vonzerőről.

S. BOGATINOV: A vonzerőről igen. Végül is nem beszélhetünk vonzerőről, értelemszerűen csak az anyagi összetevőről.

S. BUNTMAN: Nem, természetesen nem.

A. YERMOLIN: Érdekesnek kell lennie.

S.BUNTMAN: Természetesen.

S. BOGATINOV: Így van, igen. Végül is, látják, a szovjet korszak tisztjei – és én is közéjük tartozom, igen, 1978-ban végeztem a főiskolát és szolgáltam különböző pontokat, ráadásul 2 alkalommal szolgált az Afganisztáni Köztársaságban, volt tűzszakasz parancsnoka és tüzér zászlóalj parancsnoka a kandahári 70. dandárban. És világosan és világosan nyomon követem azt az időt, azt a hozzánk való hozzáállást és az akkori államhoz és hadsereghez való viszonyunkat. Persze nálunk most egyáltalán nincs ilyen. Ennek a vonzalomnak azonban abban kell rejlenie, hogy az embernek belsőleg meg kell értenie, hogy katona. Hiszen nem titkoljuk, hogy az iskolákról, akadémiákról kizárnak bennünket, maguk a kadétok hagyják el azokat, akik csalódtak ebben a szakmában. Azok az emberek, akik az iskolákban, akadémiákban töltött évek alatt megértették hivatásukat, általában továbbra is szolgálnak. A fiatal tisztek kiáramlása az utóbbi időben csökkent.

S.BUNTMAN: Már tisztek? Nem kadétok, hanem már tisztek?

S. BOGATINOV: Igen. elsődleges pozíciók. Tehát azt kell mondanom, hogy 2003 óta van dinamikám, és itt, 2003-ban, 2004-ben, 2005-ben, 2006-ban, a dinamika pozitív. Itt különösen 2008-ban és 2009-ben némileg csökkent a fiatal tisztek kiáramlása. Igen, most zajlanak a szervezési és személyi intézkedések, számos tisztet a rendelkezésükre bocsátanak, nos, mivel nincs olyan sok tiszti állások azon paraméterek közül, amelyeket a fegyveres erők méretének optimalizálása érdekében határoztak meg, beleértve a rakétaerőket is, hogy mindenki megtalálhassa a pozícióját. Szóval, itt a vonzalom. Az embernek belsőleg fel kell készülnie. És ha még mindig csinálja a magáét, mint mondtam, akkor harci kiképzéssel kell foglalkoznia. Hiszen még a szárazföldi erők főparancsnoka, Boldyrev hadseregtábornok is egyértelműen és egyértelműen említett egy példát. Hogy amikor tavaly manővereket hajtottak végre a Volga-Ural katonai körzet területén, a személyzet körében a bűncselekmények és incidensek száma nullára csökkent, érti? Nulla.

A. YERMOLIN: Elfoglalt üzlettel.

S. BUNTMAN: Mert mindenki az üzlettel van elfoglalva.

S. BOGATINOV: Mert mindenki 2 hónapja üzletel. Most manővereztünk. Végül is számos stratégiai gyakorlaton mentem keresztül, és mindegyiken részt vettem. Ez a Kaukázus-2009, majd a Nyugat-2009, közös gyakorlatok a fehérorosz féllel. És a Ladoga-2009 tanításai. Meg kell ismétlem, tapasztalatból, hogy a bűncselekmények és incidensek száma ebben az időben, amikor az emberek üzleti tevékenységet folytattak... Végül is volt egy átcsoportosítás. Például a Volga-Urál Katonai Körzet területéről egy formációt Fehéroroszország területén csoportosítottak át, ez pedig a vasúti szállítás, amelyről a közelmúltban a személyzet elvesztette a képességeit, érted? Vagyis az emberek felszerelést pakoltak, rögzítettek, kipakoltak, majd elfoglalták harci alakulatok, majd feladatokat végzett, visszatért. És ez idő alatt, azt kell mondanom, nem történt incidens, bűncselekmény a személyzet körében.

S.BUNTMAN: Nem volt rá idő.

S. BOGATINOV: Igen, az emberek csak azt tették, amit tenniük kellett. És mikor lesz a megfelelő életkörülmények az összes katonaság számára, amire most törekednek, akkor ennek, azt kell mondanom, rendkívül pozitív hatása van. Vagyis a harckészültség, a harci kiképzés szintjén, vagyis minden komponensnél.

Nem akarom itt azt mondani, hogy nálunk minden rendben van, minden csodálatos. A rakétaerőknek is megvannak a maguk problémái, amelyek léteznek, amelyeket a közeljövőben orvosolni kell. Ez a menedzsmenten keresztül történik. Gyakorlatilag hadműveleti-taktikai szinten ebben a kérdésben egyértelműen le vagyunk maradva. Nos, ha az egységes taktikai szintű vezetési és irányítási rendszerben taktikai szinten létezik és használják a rakétaerők és a tüzérség alrendszerét, azt kell mondanom, hogy amikor ilyen tűzfeladatot hajtanak végre a tesztek során, mint a hadosztály tüzérségének tömeges tüze, a tűzfeladat végrehajtásának ideje felére csökkent. Vagyis amikor a tüzérségi rakétacsapatok taktikai vezetési és irányítási rendszere segítségével készítettük elő ezt a hatalmas tüzet.

Problémáink vannak a tüzérségi felderítéssel. Igen, a mélység még mindig teljesen elégtelen. A maximum, ami most lehetséges, az, hogy tüzérségi rakétákat és aknavetőket lőnek fel. Nos, rakéták 60 kilométeres hatótávolságig, tüzérség 25-27 kilométeres távolságban, aknavető 6-8 kilométeres távolságban - ezek a rádiónavigációs rendszereink.

A. YERMOLIN: Tudna pontosabb? Ez itt egy rakéta, ami lecsap, és egyben megmutatja a területet? Vagy csak területet mutat?

S. BOGATINOV: Üt, mi észleljük a koordinátáit, és készek is vagyunk, mintegy valós időben, hogy visszacsapjunk rá. Itt problémáink vannak a légi felderítéssel. Tudod? Nos, ha ezt a problémát megoldjuk, és azt hiszem, meg is fogjuk oldani, akkor a felderítési tartomány elsősorban több indító rakétarendszerekre, rakétarendszerekre... Végül is pontos koordinátákra van szükségünk, végül is rakétavető tüzérségre - nem csak négyzetekre lő, hanem világos, világos koordinátákat kell meghatározni, és utána csapást mérnek. És most, a légi felderítés révén, még mindig van probléma. Egy légi felderítő komplexumot állítunk szolgálatba, hatótávolsága eléri a 40 kilométert, de úgy gondolom, hogy a közeljövőben 70 kilométerre növeljük a hatótávolságot. Ezután valós időben koordinátákat kapunk a légi felderítő berendezésektől, hogy időben és pontosan tudjuk előkészíteni a csapásokat és a tüzérségi tüzet.

A. YERMOLIN: Van egy kérdés a felderítő és tűzoltó rendszerrel kapcsolatban. Mi ez?

S. BOGATINOV: A felderítő és tűzoltó rendszer felderítési, vezetési és irányítási eszközök és pusztító eszközök komplexuma. Ez egy felderítő és tűzoltó rendszer. Különböző esetekben létrehozható, a brigádtól az egyesületig, vagyis minden egy komplexumban. Vagyis becserkészett, passzolt, ütött.

S. BUNTMAN: Szeretnék egy kicsit visszatérni a történelemhez és a hagyományőrzéshez, mert a hagyományok csak az egyik legfontosabbak, sok vendégünkkel beszélgettünk. Amikor átszervezik, most változik a honvédség felosztása, akkor hogyan lehet a hagyományokat egyben megőrizni? Hagyományok, mint például az ezredszínek, hagyományok, honnan jövünk? Valaki a Nagy Honvédő Háborúból, valaki Poltavából és Izmaelből vezet. Itt, hogyan lehet itt tartani a reformon keresztül?

S. BOGATINOV: Érdekes kérdés. Tudod, van egy közmondás, amely azt mondja: „Bátor a lovasságban, okos a tüzérségben”, és nem folytatom tovább, hogy ne sértsem meg a katonaság más típusainak és ágainak képviselőit. Itt, hagyomány szerint. Szóval mit mondjak? Az olyan egyszerű formák mellett, mint az oltás, kezdve a kadétrakéta-technikai alakulattal, és van egy ilyen, ahol három évig tanítunk fiúkat és kadétokat. Ezek a hagyományok a tüzérek dicsőséges hagyományai - elsősorban a földön, a tüzérdandárokban és ezredekben honosítják meg őket. És ahol a csapat összetartó, és ahol van egy normális parancsnok, aki tisztán és világosan megérti, hogy büszkén kell viselni a tüzér és rakétatiszt címet, ott minden meg van szervezve ezekben a katonai egységekben, kezdve a fiatal tisztek megtiszteltetésétől az egységbe érkezésükkor, és az eredmények összegzésével heti, havi, éves szinten.

Ez az, ami nálunk pozitív, és aminek a jövőben is pozitív tendenciája van, mi, mint senki más, tábori tüzérségi összejöveteleket tartunk - ez is a hagyományokról szól. Hol van a kerületi tüzérség vagy hadsereg tüzérsége 30 napig nyáron és téli időszak a kiképzés egy helyen gyűlik össze, és ahol taktikai gyakorlatokat, lő- és tűzvezetési irányító gyakorlatokat tartanak. És mit akarok mondani? Hogy csak 2009-ben mintegy 500 harcászati ​​gyakorlatot hajtottunk végre ütegekkel, hadosztályokkal, mintegy 10 000 tűzfeladatot teljesítettünk. Sőt, körülbelül 50 ezer kagylót és aknát költöttek el. Ráadásul nem a felhasznált lőszer mennyisége a lényeg, hanem az, hogy mennyire hatékonyan használtuk azokat. És most a hagyományokról. Ezért ezeken a tüzértáborokon katonai-tudományos konferenciákat tartunk, ahol a haladó tapasztalatokat és az új alkalmazási formákat és módszereket tartjuk. Vagyis ez egyesíti az embereket, egyesíti őket. Nos, és valószínűleg, mint a hadsereg egyetlen más ágában sem, nálunk is őrzik ezeket a hagyományokat.

Sőt, minden évben rendezünk versenyt, minden évben versenyt és összhadsereg versenyt tartunk a tüzérütegek parancsnokai között, ahova meghívjuk a legjobb parancsnokokat a körzetekből, flottákból, flottillákból, és egy héten belül következetesen összesítjük az eredményeket. Általános szabály, hogy az elmúlt években autót adunk az első helyezett versenyzőnek. A második helyezett - TV, a harmadik helyezett - a zenei központ.

A. YERMOLIN: Mondja, végzett-e kutatást arról, hogy ki megy a tisztekhez itt, az ön vonalán? Melyik társadalmi csoportok? Nos, ez nagyon fontos. Szomorúan szeretném elmondani, hogy gyakran találkozom társaikkal, 45 éves tisztekkel, sokan nem akarják, hogy gyermekeik szolgáljanak. A tisztek nem akarnak. Ez pedig lerombolja a katonai hagyományt.

S. BOGATINOV: Mit akarok mondani? Ami mostanában valóban csökkent, az a tisztek gyermekeinek száma, beleértve az enyémet is a katonai ágon, azoknak a tiszteknek a száma, akik szeretnék, ha gyermekeik katona lennének. Ez ugyanis elsősorban az instabil társadalmi helyzetnek köszönhető. És maguk a gyerekek, látva, hogy durván szólva a családjaik rohangálnak... Végül is én magam is több tucatszor költöztem, mindent értek - nekem is vannak gyerekeim, a fiam tiszt, a lányom pedig eléggé felnőtt, és túlélték mindezt. Ezért itt sok tekintetben ez a társadalmi összetevő.

Az utóbbi időben talán pozitív tendencia lesz azokkal az intézkedésekkel kapcsolatban, amelyeket a honvédelmi miniszter tesz, teljesen jogosan tesz kb. jobb kapcsolatokat a katonai egységeket pedig a csapatok minden típusában és ágában pénzjutalommal kell ösztönözni. A honvédelmi miniszternek pedig teljesen igaza van. Ez minden más mellett anyagilag is ösztönzi a tiszteket feladataik ellátására. De igazad van. Itt csökkent a katonai felsőoktatási intézményekbe bekerülő tisztek gyermekeinek aránya - ez egyértelmű. Nos, konkrétan a kérdésedre válaszolva, a társadalmi réteg általában a polgárok gyerekei, nos, kicsit a középosztály alatt, nevezzük így. Mert a "középosztály" definícióját – nemrég próbáltam tisztázni, hogy mi is az a középosztály, nem értettem.

S. BUNTMAN: Ezt most ne is kezdjük.

S. BOGATINOV: Igen, még szakmámból is viszonyulok hozzá.

A. YERMOLIN: Tanárok, mérnökök.

S. BOGATINOV: Hát igen, alapvetően, úgymond, egy átlagos szint alatti réteg gyermekei. Nos, alapvetően ez a része...

S.BUNTMAN: Ki számára ez még társadalmi lépés? Azaz, hogy a te csapatod tisztjévé válj – gondolom, kinek ez még feljebb?

S. BOGATINOV: Hát igen, természetesen.

S. BUNTMAN: Így alakul.

A. YERMOLIN: Ön nem vette észre ezeket a sajátosságokat, különösen 5 évig volt észrevehető, amikor a regionális elit katonai iskolákat, különösen jó katonai iskolákat használt raktárként, igaz? Ide, a legveszélyesebb időszakban helyezze el, majd vigye el.

S. BOGATINOV: Ezt akarom mondani? Itt nem katonai iskolák, hanem mindenekelőtt a Suvorov katonai iskolák és a kadéthadtestek, ahol a legnagyobb fordulópont, amikor a fiúk, ott, 14, 15, 16 évesek - ez az a pillanat, amikor, úgymond, meghatározzák a további felnőtt összetevőket. Itt megcsinálták, és nagyon világosan csinálták. És ezért elküldték a Szuvorov Katonai Iskolába, ahol a gyerekek oktatási szintje eddig nagyon jó, érted? Hol van a gyerek - és még gyerek - állandóan felügyelet alatt van, érted? És nem arról beszélünk, hogy a laktanyában tartják. Barakk laktanya viszály. És amikor ebben a laktanyában normális emberi körülményeket teremtettek, különösen a fiúk számára, a Suvorov iskolákban. Itt, a kadét rakétatechnikai alakulatomban, valóban létezett ilyesmi. És lehet, hogy ezek a szülők igazat tettek. Más kérdés, hogy ezután hova ment.

S. BUNTMAN: Végül is itt van a kilátás.

S. BOGATINOV: Perspektíva, a. És nem valószínű... Természetesen nincs ilyen statisztikám, de nem valószínű, hogy gyermekeik katonai iskolába jártak, hogy ott szolgáljanak tovább.

A. YERMOLIN: Egyébként mi folyik itt? Most valamiféle hullám indult meg a Suvorov iskolákkal kapcsolatban. A hagyományok kérdésére mi az?

S. BOGATINOV: Nos, tudod, ehhez még nehéz hozzászólni. De véleményem szerint a Szuvorov-, Nakhimov- és Kadet-rakéta- és Műszaki Iskolákban a katonai komponens elhanyagolására tett kísérletek - számomra úgy tűnik, hogy ez nem teljesen helyes. Érted? Mert a fiúk – hát ő végül is fiú, harcos, igaz? Nos, mindannyian férfiak vagyunk – mintegy harcosok. És ott ezekben az oktatási intézményekben... Vagyis az oktatás első lépése, ennek a fiúnak a katonai nevelése, érted? És úgymond, ennek a katonai alkatrésznek a eltávolítása véleményem szerint nem teljesen helyes.

A. YERMOLIN: Nem, kinek az agyában jönnek ilyen gondolatok? Lerombolni azokat a hagyományokat, amelyekre általában a tisztikar épül.

S. BUNTMAN: A kadét vagy a Suvorov iskola kilátása.

S. BOGATINOV: Igen, tudom, hogy a kadét testvériség úgynevezett fellebbezést nyújtott be, többek között az Orosz Föderáció elnökéhez, számos munkatársunkhoz. államférfiak Szuvorov, Nakhimov és kadétoktatásra való odafigyelésről. De még nem tudom az eredményeket, de tudom, hogy van ilyen fellebbezés. És szerintem helyes.

S. BUNTMAN: A műsorainkban is követni fogjuk, lesz külön programunk. Szergej Vasziljevics, nagyon köszönöm. Még egyszer gratulálunk az ünnephez, és mindazoknak, akik csapataikban szolgálnak.

S. BOGATINOV: Igen. Engedjék meg, hogy megragadva az alkalmat, a magam nevében gratuláljak tábornokoknak, tiszteknek, őrmestereknek, katonáknak, csodálatos veteránjainknak és a hadiipari komplexum képviselőinek a rakétaerők és tüzérség napján, sok boldogságot és sikert kívánok nekik.

S.BUNTMAN: És te is. Szergej Vasziljevics Bogatinov, az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek rakétacsapatainak és tüzérségének főnöke.

S. BOGATINOV: Köszönöm.

S. BUNTMAN: Köszönöm, minden jót.

A NEMZETI TÜZÉRSÉG, amely a szárazföldi erők szerves részét képezi, dicsőséges utat járt be. Jelenleg számos fegyverrendszere és eszköze más típusú csapatokkal, a fegyveres erők ágaival és más minisztériumok és osztályok katonai alakulataival is fel van szerelve. Katonai dicsőségét Szülőföldünk határain túl is ismerik. Ismeretesek azok az újítások, amelyeket először az orosz tüzérségben vezettek be. Nem szorítkozva a nemzeti fejlődés szűk keretei közé, kreatívan tanulmányozva és megtörve a tapasztalatokat idegen hadseregek, önálló útját járta, az orosz nép szorgalmára és tehetségére, feltalálói képességére támaszkodva.

történelmi út

Az oroszok először 1382 augusztusában használtak tüzérséget vagy „felszerelést”, ahogyan akkoriban nevezték, amikor megvédték Moszkvát Tokhtamysh kán hordáitól. Akkor primitív csövek voltak, amelyeket vasszalagokból fagépeken (tömbökön) kovácsoltak.

A tüzérség fejlődésének egyik jelentős történelmi mérföldköve a XVI. Ebben a században megerősödött a központosított hatalom Oroszországban, megszületett a hadserege. Az ipari termelés megjelenése és fejlődése, az állami és magán kohászati ​​üzemek megjelenése adott okot új technológia eszközkészítés. Ez lehetővé tette termelésük növelését, a lövés pontosságának jelentős javítását, valamint a gyalogsági és lovassági műveletek tűztámogatását. Ennek eredményeként a tüzérség a hadsereg önálló ágává vált.

A 19. század közepén a sima csövű fegyvereket felváltották a puskás fegyverek, aminek következtében a lőtávolság és a lövés pontossága drámaian megnőtt. Minőségileg új töredezettség és robbanásveszélyes lőszerek jelentek meg. Ez forradalmat idézett elő a tüzérség, mint a fegyveres erők ágának fejlődésében, és jelentős hatással volt a csapatok harci műveleteinek módszereire és módszereire. Ugyanebben az időszakban alakult ki a zárt lőállásból való lövés elmélete, amely jóváhagyást kapott és további fejlődés Az 1904-1905-ös orosz-japán háborúban. Ezzel egy időben egy tüzérzászlóalj (ütegcsoport) tűzvezetésének alapjait is lefektették. A nagy fedőszögek jelenléte a hegyvidéki területeken folytatott ellenségeskedés során habarcsok létrehozásához vezetett. Meg kell jegyezni, hogy az első puskás fegyvereket Oroszországban hozták létre. Elsőbbséget élvez a „goniométerre”, azaz zárt lőállásból történő lövésben is.

Az első világháború az orosz tüzérség tűzerejének meredek emelkedését, harci felhasználásának elméletének és gyakorlatának fejlődését idézte elő. A német egységek erőteljes helyzetvédelmének áttörése kapcsán szükség volt a tüzérség csapásirányba történő tömegesítésére. A tüzéből származó gyalogsági veszteség elérte a 75%-ot, és átlagosan csaknem háromszor nagyobb volt, mint a kézi lőfegyverek vesztesége. Létezett olyan típusú tűz, mint a rögzített és mobil gáttűz. Először használtak zárótűzt tüzérségi támogatási módszerként egy támadáshoz.

Az első és a második világháború között hazai tüzérség minőségileg frissítették 11 új típusú tüzérségi rendszer bevezetésével. Többek között páncéltörő tüzérségi és őrhabarcsokat hoztak létre – a modern többszörös kilövésű rakétarendszerek (MLRS) őseit. És itt hazánk a világelső.

A Nagy Honvédő Háború során jelentősen javultak a tüzérségi lövegek taktikai és műszaki jellemzői, szolgálatba álltak az önjáró páncélágyúk, rohamosan fejlődött a rakéta- és páncéltörő tüzérség. A szolgáltatásért páncéltörő tüzérség nagy hatékonyságú páncéltörő ágyúk érkeztek, aminek eredményeként a háború során mindvégig megőrizte jelentőségét a harckocsik elleni harc fő eszközeként.

Sztálingrád közelében a tüzérség a gyakorlatban bebizonyította, hogy a szárazföldi erők fő tűzereje lett - a "háború istene". A sztálingrádi győzelem nagyban hozzájárult a Nagy Honvédő Háború radikális változásához. Az 1944 óta tartó háborúk történetének legnagyobb hadműveletének kezdetének napját pedig a tüzérség napjaként ünneplik.

Az RVIA új megjelenése felé

Jelenleg az RF fegyveres erőknél végzett optimalizálás elsősorban a következő területeken érintette a rakétaerőket és a tüzérséget (RV&A):

• a rakétacsapatok és a csökkentett erejű tüzérség alakulatainak és katonai egységeinek feloszlatása, a személyi állomány, valamint a rakéta- és tüzérségi alakulatok (állandó készenlétű kombinációk és katonai egységek) teljes létszámra való átállása;
• mobilabb rakétacsapatok és tüzérségi csoportok létrehozása és gyors mozgásuk lehetősége a hadműveletek és a harci műveletek során;
• a különböző információk áthaladásának időtartamának csökkentése az irányítási rendszerben a háromszintű rendszerre és a dandárstruktúrára való átállással kapcsolatban (operatív-stratégiai parancsnokság - hadműveleti parancsnokság - formáció (katonai egység);
• új felszerelések és fegyverek belépése a csapatokba, automatizált irányítási rendszerekkel, eszközrendszerekkel automatizált vezérlés tüzérségi egységek, új típusú lőszerek és rakéták, a tüzérségi felderítés új eszközei.

A rakétacsapatok és a tüzérség kilépésére irányuló munka során új kinézet a fegyveres erők alakulatainak és katonai egységeinek reformjára tervezett intézkedések befejeződtek. Rakéta-, sugárhajtású és tüzérdandárok, sugárhajtású tüzérezredek, valamint fegyverek és felszerelések tárolására és javítására szolgáló bázisok. A csökkentett összetételű és állományú rakétacsapatok és tüzérség alakulatait, katonai egységeit feloszlatták.

A megtett intézkedések eredményeként optimalizálták a rakétacsapatok és a tüzérség összetételét, minden alakulat és katonai egység átkerült az állandó készenléti egységek állapotába.

2009-ben összességében javult a tüzérségi egységekkel és alegységekkel végzett lő- és tűzvezetési harcászati ​​gyakorlatok és irányító gyakorlatok lebonyolítása, melynek során az állomány gyakorlati ismereteket szerzett a standard felszereléssel és fegyverekkel való munkavégzésben, a tűzfeladatok végrehajtásában, a menetelésben és a csapatok vasúti szállításában.

Az elmúlt évtizedek katonai konfliktusainak a fegyverrendszerek fejlesztési kilátásait figyelembe vevő elemzése azt mutatja, hogy legjellemzőbb jellemzőjük az átmenet a harcműveletek érintkezési formáiról, amelyekben a főszerepet a szárazföldi kombinált fegyveres csapatcsoportok csapásai kapják, az úgynevezett érintkezés nélküli, vagy felderítő-tüzes vereségekre, amelyekben egyre nagyobb szerepet kap a mélytűz.

Alaposan tanulmányoztuk és elemeztük a fegyveres erők problémáit, és célzott lépéseket teszünk a rakéta, tüzérségi és felderítő felszerelések harci potenciáljának növelésére. Szoros együttműködésben a Honvédelmi Minisztérium Rakéta- és Tüzérségi Főigazgatóságával Orosz Föderáció a fegyveres erők újbóli felszerelésére általános technikai politika készül, és meghatározásra kerültek a rakéta-, tüzérségi és felderítő alakulatok újbóli felszerelésének konkrét módjai.

Az RVIA fegyverzete és katonai felszerelése

A "Tochka" és a "Tochka-U" taktikai rakétarendszerek (TRK) 30 éve állnak szolgálatban a fegyveres erőknél. Ez egy egyedülálló precíziós, erős és megbízható fegyver. A csapatokban való működés teljes időtartama alatt, a komplexum fegyveres konfliktusokban való használata során egyetlen esetet sem jegyeztek fel ennek a berendezésnek a meghibásodásáról.

2006-ban az Iskander hadműveleti-taktikai rakétarendszert (OTRK) vette át az orosz hadsereg, és már új felszerelést szállítanak a csapatoknak.

A Kolomna Szövetségi Állami Egységes Vállalat "Gépipari Tervezési Iroda" közvetlen felügyelete alatt álló kutatóintézetek, tervezőirodák és ipari vállalkozások egy csoportjának közös munkájának eredményeként kifejlesztett nagy pontosságú hadműveleti-taktikai rakétarendszer elfogadása új távlatokat nyit a szárazföldi erők rakétatechnológiájának létrehozásában. Az "Iskander" hadműveleti-taktikai rakétarendszer a legjobb tudományos, műszaki és tervezési vívmányokat vette fel az operatív-taktikai területen. rakétarendszerek, és a megvalósított műszaki megoldások összessége egy teljesen új generáció fegyvere, amely kiváló teljesítmény jellemzők meglévő rakétarendszerek (RK) „Tochka-U”, Lance, ATACMS, Pluton stb.

Az OTRK „Iskander” az ellenséges tűzfegyverek (légvédelmi rakéták akkumulátorai, rakéták), repülőgépek és helikopterek megsemmisítésére szolgál repülőterek parkolóiban, légvédelmi és rakétavédelmi létesítményekben, parancsnoki állomásokon és kommunikációs központokban, a legfontosabb polgári infrastruktúra létesítményekben.

A terminál irányítási és irányítási módszerek megvalósításának, a teljes repülési útvonal ellenőrzésének, a nagy teljesítményű robbanófejek széles skálájának és a fedélzeti vezérlőrendszer különböző korrekciós és irányító rendszerekkel való integrációjának, valamint a harci küldetés teljesítésének nagy valószínűségének köszönhetően az aktív ellenséges ellenállás mellett a tipikus célpontokat csak egy vagy két nukleáris támadás éri, ami egyenértékű az OTRK rakétájának megfelelő hatékonysággal. Az Iskander-M rakétarendszer harci képességeinek további kiépítése a rakéták hatótávolságának növelésével és pontosságának növelésével valósul meg.

A világon először egy 500 km-t meg nem haladó lőtávolságú rakétarendszer képes minden harci küldetést megoldani nem nukleáris robbanófejekkel, és két rakétával rendelkezik az indítószerkezeten, ami jelentősen növeli a rakétaalakulatok harci felhasználásának hatékonyságát.

Az Iskander rakétarendszer taktikai és műszaki jellemzőit tekintve teljes mértékben megfelel a rakétatechnológiák elterjedésének megakadályozására vonatkozó ellenőrzési rendszer előírásainak. „Elrettentő fegyver” a helyi konfliktusokban. Az elmúlt évtizedek háborús gyakorlata azt mutatja, hogy bármennyire is hatékony a pusztítás eszköze, nem tud jelentősen hozzájárulni a győzelemhez, ha nincs integrálva a hírszerzési és irányítási rendszerekkel. Az "Iskander" ennek a mintának a figyelembevételével jött létre.

A komplexum felépítése, irányítási rendszere, automatizált harcirányítása és információs támogatása lehetővé teszi az új követelmények gyors reagálását a harci eszközök jelentős finomítása nélkül, és ennek eredményeként hosszú élettartamot garantál.

A nagy lőtávolság, amely lehetővé teszi, hogy a baráti csapatok bevetésének mélységéből lehessen használni, és a rövid kiindulási idő miatt a komplexum gyakorlatilag sebezhetetlen a hagyományos fegyverekkel szemben.

A vezető orosz katonai kutatóközpontok szakemberei által végzett tanulmányok kimutatták, hogy a "hatékonyság - költség" kritérium szerint az Iskander OTRK kétszer-háromszor jobb, mint a legjobb külföldi analógok.

A rakétaerők felszerelésének és fegyvereinek fejlesztése mellett a többszörös kilövő rakétarendszerek, az ágyúk és a páncéltörő tüzérség fejlesztése sem marad figyelmen kívül.

Dolgoznak a többszörös kilövő rakétarendszerek lőtávolságának növelésén. Befejeződik egy új, tételes töltéssel rendelkező "Uragan-1M" többszörös kilövésű rakétarendszer létrehozása, amely lehetővé teszi az Uragan és a Smerch MLRS szabványos és továbbfejlesztett rakétáinak teljes lőszerterhelésének használatát, egy új, 220 mm-es, megnövelt pontosságú rakéta kifejlesztésével.

A Smerch MLRS (Tornado-S) modernizálása folyamatban van az irányítás és célzás automatizálása, új rakéták létrehozása, akár 120 km-ig megnövelt hatótávolság, valamint az inerciális irányítórendszer és a GLONASS műholdas navigációs berendezések bevezetése miatti kilövési pontosság terén. Az MLRS "Grad" ("Tornado-G") modernizálása az irányítás és a célzás automatizálása irányába történik, új, megnövelt teljesítményű rakétát hozva létre.

A hadiipari komplexum vállalkozásaiban végzett munka eredményeként a Smerch, Uragan és Grad többszörös kilövésű rakétarendszerek sokkal nagyobb távolságból és távolabbról is képesek lesznek célokat találni. magas hatásfok. A továbbfejlesztett többszörös kilövő rakétarendszerek a közeljövőben szolgálatba állnak.

Jelenleg aktív munka indult a tüzérségi egységek modern fegyverekkel való felszerelésének problémáinak megoldására.

Általánosságban elmondható, hogy a csőtüzérség fejlesztését egyfajta tüzérségi fegyver létrehozása alapján tervezik, amely a harci küldetések szempontjából kiegyensúlyozott, korlátozott kaliberű tartományban:

• 152 mm - a szárazföldi erők hadseregszintjének fő tüzérségi kalibere;
• 120 mm - a szárazföldi erők zászlóalj-tüzérségének kalibere;
• 82 mm - a légi támadás és a hegyi motoros puskás dandárok habarcsfegyvereinek kalibere.

Például a 152 mm-es önjáró tarack 2S19 „Msta-S” korszerűsítésén végzett három év munka után ezeknek a fegyvereknek a modernizált változatai - a 2S19M1, amely egy vezérlőrendszerrel van felszerelve, amely automatizálja a célzást és a fegyverek célzásának helyreállítását, az RV&A alakulataival és egységeivel szolgálatba álltak. A továbbfejlesztett tarack rendelkezik autonóm topográfiai helymeghatározásra és navigációra, valamint telekódos információcserére az automatizált tűzvezérlő rendszerek vezérlőjárműveivel. Ennek a felszerelésnek a használata lehetővé teszi a harci küldetések kétszer gyorsabb és nagyobb hatékonyságú végrehajtását. A 2C3 Akatsiya és 2C1 Gvozdika tarackok hasonló fejlesztésen esnek át. Jelentős számú tüzérzászlóaljat szereltek fel újra ilyen típusú eszközökkel, a korszerűsített lövegekkel való ellátás folytatódik.

Jelenleg az alábbi területeken folynak a munkálatok:

• egy ígéretes 152 mm-es interspecifikus fejlesztés tüzérségi komplexum"Coalition SV", amely megnövekedett tűzgyorsasággal rendelkezik a moduláris hajtóanyag töltetek és a pilóta nélküli harctér miatt, megnövelt lőtávolsággal (40-50 km) hagyományos és nagy pontosságú lőszerrel, minden folyamat fokozott automatizálási fokával, jellemzőiben 2,5-3-szor felülmúlva a külföldi analógokat;
• a „Khosta” 120 mm-es önjáró tüzérségi ágyúk (SAO) habarcsütegeinek felszerelése automatizált lövegvezető rendszerrel;
• hegyi és légi rohamdandárok aknavető ütegeinek felszerelése 82 mm-es hordozható aknavető rendszerrel.

A hadiipari komplexum fejlesztéseinek köszönhetően a páncéltörő egységek anyagi részét frissítik.

Szolgálatba kerülnek minden időjárási körülmények között önjáró önjáró páncéltörő rakétarendszerek (ATGM) „Kornet” és „Chrysanthemum-S”, amelyek taktikai és műszaki jellemzői magasabbak a fegyveres erők páncéltörő alakulataiban elérhető fegyverekhez képest.

Az MFA legkomolyabb feladata a korszerű felderítő berendezések és automatizált vezérlőrendszerek (ACS) átvétele és fejlesztése. Az RV&A-ban jelenleg elérhető radar- és hangmérő rendszerek lehetővé teszik a 20 km-es mélységig elért célpontok felderítését és tüzérségi lövöldözését. A tüzérségi felderítő rendszerben fontos helyet foglalnak el a pilóta nélküli légi járművekkel felszerelt légi felderítő rendszerek, amelyek használata jelentősen megnöveli azt a felderítési zónát, amelyben lehetővé válik egy objektum koordinátáinak valós időben történő meghatározása és tűzcsapás leadása. Ez lehetővé teszi az MFA képességeinek teljes körű kihasználását.

A moszkvai katonai körzet Mulinsky gyakorlóterén kutatási gyakorlatot végeztek, hogy teszteljék a tüzérségi egységek felderítési és tűzműveleteinek végrehajtásának lehetőségét egy tüzérségi egység és a Tipchak légi felderítő komplexum felderítésének és tűzintegrációjának példáján. Ennek eredményeként pozitív eredmények születtek a terület felderítési és további felderítési problémáinak megoldásában, a célpontok koordinátáinak meghatározásában és a tűzkár eredményeinek valós időben történő nyomon követésében a komplexum használata során.

Kísérleti hadművelet befejezése az Egyesített Külügyminisztérium egységeiben és oktatási intézményeiben mobil komplexum automatizált tűzvezérlés, vontatott tüzérség, aknavető ütegek és felderítő - tüzérségi tűz észlelők irányítására. Ez hordozható komplexum lehetővé teszi a célpont tüzeléséhez szükséges berendezések meghatározásának folyamatának automatizálását, az adatok átvitelét a felderítéstől a tüzelési egységekhez, és általában lehetővé teszi a vezérlési ciklusidő három-négyszeres csökkentését.

A közelmúltban a legaktívabb intézkedések a fegyveres erők automatizált irányítási rendszerének fejlesztésére irányulnak, egyetlen vezérlőrendszerbe integrálva. 2008-ban megkezdődött az alakulat MFA automatizált irányítási alrendszerének kísérleti katonai üzemeltetése, amely egyetlen információs térben lehetővé teszi a tüzérségi felderítés és a tűzfegyverek összekapcsolását a "zászlóalj - dandár" kapcsolaton belül, és ez az alapja a kombinált fegyveres alakulat felderítő és tűzrendszerének létrehozásának.

Szoros együttműködésben az iparral

A Külügyminisztérium vezetése az éves államvédelmi parancsok kialakításakor a meglévők korszerűsítését, valamint a kiemelten ígéretes fegyver- és haditechnikai rendszerek fejlesztését szorgalmazza, amelyek jelentős mértékben növelik a fegyveres erők tüzérségi és rakétaalakulatainak tűzerejét, felderítő képességeit és irányíthatóságát. Amint azt a tanulmányok kimutatták, jelenleg célszerű a fegyverek alrendszereinek fejlesztésének prioritásait az alábbiak szerint meghatározni. Első helyen - a hírszerzési alrendszer fejlesztése (az előirányzatok 40%-áig), a második helyen - az ellenőrzési alrendszer (az előirányzatok 35%-áig) és a harmadik helyen - a megsemmisítési és támogatási alrendszer fejlesztése (az előirányzatok 25%-áig).

Szoros együttműködés alakult ki kutatóintézetekkel és ipari vállalkozásokkal. Az RF Fegyveres Erők Külügyminisztériumának Főigazgatóságának és a tudományos intézmények képviselői részt vesznek az államvédelmi rend kidolgozásában, valamint a kutatási és fejlesztési munka taktikai és műszaki megbízásaiban, az MKF fegyvereinek és katonai felszereléseinek fejlesztésére vonatkozó feladatok meghatározásában, gyakorlatilag a fejlesztés minden szakaszában - a kutatási munkától az állami tesztek elvégzéséig - részt vesznek.

Az új felszerelések érkezése a csapatokhoz újabb lendületet ad az iparral való szorosabb együttműködésnek. A katonai felszerelés minden új modelljét szervizeljük. Ezért a fejlesztési vállalkozások képviselői felbecsülhetetlen segítséget nyújtanak a személyzetnek az új fegyverek és katonai felszerelések elsajátításában, közvetlenül a katonai egységekben.

Az RF Fegyveres Erők MFA felépítésére vonatkozó terv végrehajtása lehetővé teszi a szárazföldi erők tüzérségi alakulatainak átfogó újrafelszerelését modern és ígéretes típusú fegyverekkel, amelyek lehetővé teszik az ellenség tűzzel és nukleáris megsemmisítésével kapcsolatos összes feladat megoldását műveletek során (harci akciók).

BOGATINOV Szergej Vasziljevics 1956. október 25-én született a faluban. Oktyabrsky Ustyansky kerület az Arhangelszk régióban. 1978-ban diplomázott a Vörös Októberről elnevezett Leningrádi Felső Tüzérségi Parancsnokság Iskolában (kitüntetéssel). A kijevi és a turkesztáni katonai körzetben szolgált szakasz- és ütegparancsnokként, vezérkari főnökként - parancsnok-helyettesként és tüzér zászlóalj parancsnokaként. 1980-ban és 1986-ban részt vett az ellenségeskedésben a területen demokratikus Köztársaság Afganisztán.
1989-ben kitüntetéssel diplomázott a M. I. Katonai Tüzér Akadémián. Kalinint egy önjáró tüzér zászlóalj parancsnokává, 1991-ben pedig a csoport őrságyú tüzérdandárjának parancsnokhelyettesévé nevezték ki. szovjet csapatok Németországban. 1994 óta több mint két évig a Moszkvai Katonai Körzet kiképző tüzérdandárját irányította.
Az RF Fegyveres Erők Vezérkarának Katonai Akadémiáján folytatott tanulmányainak befejezése után 1998-ban kinevezték az MFA helyettes főnökének, majd később a Szibériai Katonai Körzet MFA vezérkari főnökének.
2002-ben kinevezték az Orosz Föderáció Fegyveres Erők MFA főnökének helyettesévé, 2006-ban pedig a vezérkari főnöknek - az MFA első főnökének.
Az Orosz Föderáció elnökének 2008. szeptember 10-i rendeletével az Orosz Föderáció Fegyveres Erők MFA főnökévé nevezték ki.
Nagy mértékben hozzájárult a kutatóintézetek, tervezőirodák, ipari vállalkozások közötti interakció megszervezéséhez az RV&A ígéretes fegyver- és haditechnikai modelljeinek kidolgozásában és elfogadásában, mint például az Iskander OTRK, az ESU TZ RV&A alrendszer, a továbbfejlesztett SAO Msta-S, Akatsiya, Gvozdika, a Khrizantema-M-mashinaesa járműkomplexum és a Mashinaatema. ustnik.
Katonai Érdemrenddel és nyolc éremmel tüntették ki.

A tüzérek és rakéták szakmai ünnepének előestéjén Szergej BOGATINOV altábornagy, az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek Rakétaerőinek és Tüzérségének főnöke válaszol a Vörös Csillag kérdéseire.

Névjegykártya
Szergej Vasziljevics BOGATINOV 1956. október 25-én született az Arhangelszk régió Ustyansky kerületének Oktyabrsky településén. 1978-ban végzett a Leningrádi Felső Tüzérségi Parancsnokság Iskolában. Vörös október. A kijevi és a turkesztáni katonai körzetben szolgált. 1980-ban és 1986-ban részt vett az afganisztáni harcokban.
1989-ben diplomázott a M. I. Katonai Tüzér Akadémián. Kalinint és egy önjáró tüzér zászlóalj parancsnokává, 1991-ben pedig a GSGV őrágyú tüzérdandár parancsnokhelyettesévé nevezték ki. 1994 óta több mint két évig a Moszkvai Katonai Körzet kiképző tüzérdandárját irányította.
Tanulmányainak befejezése után a Honvéd Vezérkar Katonai Akadémiáján 1998-tól a Szibériai Katonai Körzet csapataiban szolgált. 2002-től a Honvédelmi Minisztérium Központi Hivatalában. Az Orosz Föderáció elnökének 2008. szeptember 10-i rendeletével kinevezték az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Rakétaerőinek és Tüzérségének főnökévé. Katonai Érdemrend kitüntetésben és kitüntetésben részesült.

- Szergej Vasziljevics, milyen volt a 2008-as tanév a Rakétaerők és Tüzérség számára? Mit sikerült elérni?
- A Rakéta Erők és Tüzérség alakulatai, egységei az idei évben minden tervezett hadműveleti, harci és parancsnoki kiképzési tevékenységet végrehajtottak. Augusztusban katonai szervezetünk tisztjei és katonái részt vettek a Grúziát békére kényszerítő hadműveletben. Harci küldetéseket oldanak meg az Észak-Kaukázusban.
A 2008-as tanév fő erőfeszítései a rakéta- és tüzérségi alakulatok, egységek modern körülmények közötti harci műveletekre való felkészítésére irányultak.
A harcászati ​​gyakorlatokat rakéta- és reaktív alakulatokkal és egységekkel végezték mind a Kapustin Yar lőterén, mind a katonai körzetek lőterén harci rakéták kilövésével. Első alkalommal került sor taktikai gyakorlatra Iskander rakétarendszerrel felszerelt egységgel. A rakéták és rakéták minden harci kilövése sikeres volt, és nagyra értékelték őket az idő, a pontosság és a technikai teljesítmény tekintetében.
Az év során szinte az összes tüzérségi egységet kétszer is a lőterekre vitték tábori kiképzésre, melynek során a harci koordinációt harcászati ​​gyakorlatok, irányítási gyakorlatok és a záró szakaszban éles tüzelésű tűzvezetési gyakorlatok lebonyolításával egészítették ki.
A 2008-as eredmények szerint a Nyikolaj Ryzsenkov és Alekszandr Saltszalko ezredes (Volga-Urál Katonai Körzet), Munir Gainullin és Alekszandr Petrov (Észak-Kaukázusi Katonai Körzet) és még sokan mások által irányított egységeket tartom a legfontosabbnak, amelyek megadják az alaphangot a katonai szolgálatban.
A tökéletességért szakképzés a tisztek különféle képzési formákat és módszereket alkalmaznak. Az egyik leghatékonyabb formát a hadosztályparancsnokok és helyetteseik közötti terepgyakorlati versenyek, a tüzérségi ütegparancsnokok versenyei, a lő- és tűzvezetési feladatok legjobb megoldására kiírt terepgyakorlati versenyek, a tiszti legénység részeként a felszerelések harci munkáinak kiképzése, számos egyéni feladat gyakorlati megvalósítása jelentette, stb.
Hagyománnyá vált a tüzérségi ütegek parancsnokainak összhadsereg versenyének megrendezése, amelynek utolsó szakaszát 2008-ban rendezték meg a Rakétaerők és Tüzérség 33. tüzérségi lőterén, Luga városában. Leningrádi régió. A döntőbe jutott tisztek a katonai körzetek, tengerészgyalogság, légideszant, belügyminisztériumi csapatok képviseletében harcászati ​​kiképzésben, lövészet- és tűzvezetésben, felszerelésben, tűz- ill. testedzés. A résztvevők mindegyike beszámolt egysége valós helyzetéről, a fegyverek és katonai felszerelések állapotáról.
Szergej Shadrin főhadnagy (Tüzér Akadémia) lett a tüzérségi ütegek parancsnokainak összhadsereg versenyének győztese, a második helyet Igor Nikiforov kapitány (légideszant csapatok), a harmadik helyet Dmitrij Scsennyikov főhadnagy (Volga-Urál katonai körzet) szerezte meg.
2008-ban, hosszú szünet után, újraindult a terepedzés versenye az ütegek között.
A versenyt az Észak-Kaukázusi Katonai Körzet önjáró tüzérségi ütege nyerte, amelynek parancsnoka Rafik Islamov főhadnagy volt.
- Vélhetően a jövőbeni konfliktusokban az ágyútüzérség és aknavető szerepe csökkenni fog, míg a nagy pontosságú fegyverek szerepe megnő. Egyetértesz ezzel?
- Meggyőződésem, hogy az ágyútüzérség és az aknavetők szerepe a jelenlegi és a jövőbeli konfliktusokban sem csökken. Az augusztusi dél-oszétiai konfliktusban az összes feladat 90 százalékát ágyútüzérség oldotta meg, ill. hagyományos lőszer. Ugyanakkor nem lehet nem tisztában lenni a nagy pontosságú fegyverek növekvő szerepével. Bizonyos feltételek mellett, a tárgyak jellegétől és az egység előtt álló feladatoktól függően a használat precíziós lőszerek lesz a legmegfelelőbb és leghatékonyabb.
A nagy pontosságú fegyverek használatának fejlesztése és bővítése részeként a tervek szerint a rakétaerőket és a tüzérséget fokozatosan minőségileg új állapotba helyezik át, lehetővé téve a rakéta- és tüzérségi alakulatok használatát a felderítő és tűzrendszer (ROS) körében, lefedve a kombinált fegyverek minden szintjét. A ROS létrehozása lehetővé teszi számos minőségileg új elv végrehajtását, mint például a "felderítés - csapás - manőver", "lövés (röplabda) - a cél megsemmisítése". Ez az olyan hagyományos fogalmak felülvizsgálatához fog vezetni, mint a „kimerülés”, a „tűzfigyelés”, sőt az „elfojtás”. A nagy pontosságú fegyverek tömeges használata lehetővé teszi a legfontosabb célpontok egyszeri és garantált legyőzését, mielőtt a kombinált fegyvercsoportok csatába lépnek.
Tavaly sikeresen lezárultak az egységes harcászati ​​szintű vezetési és irányítási rendszer alapkészletének állami tesztjei. A Rakétaerők és Tüzérség automatizált vezérlőrendszere alrendszerként szerepel benne, és lehetővé teszi a tüzérségi felderítő és tűzfegyverek összekapcsolását egyetlen információs térben, és alapjává válik a kombinált fegyverzeti formáció felderítő és tűzrendszerének létrehozásának.
- Szergej Vasziljevics, átváltozott? utóbbi évek egy pillantás a rakétaerők és a tüzérség katonai konfliktusokban való alkalmazásának taktikájára? A dél-oszétiai konfliktus befolyásolta a taktikát?
- Természetesen változott. Gondosan tanulmányozzuk a rakétaerők és a tüzérség harci alkalmazásának sajátosságait minden fegyveres konfliktusban, beleértve az észak-kaukázusi és dél-oszéti konfliktusokat is. Az elemzés alapján változtatásokat hajtottunk végre és hajtunk végre a cselekvések taktikájában, formáiban és módszereiben. harci használat csapatok típusai. Ezek a változások alapvetően a harcászati ​​szintű rakétaerők és tüzérség egységeinek akcióira vonatkoznak. A fegyveres erők fegyveres konfliktusokban való harci alkalmazásának sajátosságairól módszertani ajánlásokat dolgoztunk ki és a csapatok tudomására hoztunk, amelyeket az új harci tapasztalatok megjelenésével időszakonként frissítünk.
Meghatároztuk a rakétaerők és a tüzérség harci alkalmazásának taktikájának javításával kapcsolatos problémákat, amelyek a Grúziát békére kényszerítő művelet során merültek fel, és sürgős intézkedést igényelnek. Ez a jelenlegi vezetési és irányítási rendszer továbbfejlesztése, a rakéta- és tüzérségi egységek és alegységek modernebb kommunikációs eszközökkel való felszerelése, a hadosztály, a tüzérdandár és felette lévő irányítási létesítmények további automatizálása, valamint a Rakétaerők és a tüzérség egységeinek és alegységeinek új, megbízhatóbb felderítő berendezéssel való ellátása, beleértve a légi felderítést is.
- A rád bízott csapatok jó néhány olyan rendszerrel vannak felfegyverkezve, amelyek lőtávolsága tíz és száz kilométerben mérhető. A rakétaerőkben és a tüzérségben azonban gyakorlatilag nincs olyan saját tüzérségi felderítő eszköz, amely ilyen távolságra képes működni. Hogyan fogja megoldani a problémát?
- A Rakétaerők és Tüzérség rakétarendszerekkel, többszörös kilövésű rakétarendszerekkel és tüzérségi rendszerekkel van felfegyverkezve, amelyek lehetővé teszik az ellenség 500 km-es mélységig történő eltalálását. Ugyanakkor a tüzérségi felderítő eszközök lehetővé teszik az ellenséges célpontok megnyitását mindössze 60-80 km mélységig. Ezért fontos szerep más típusú felderítés - speciális, űr- és légi - nagy hatótávolságú rakéta-, rakéta- és tüzérségi rendszereket biztosít. Csak az összes típusú felderítés integrált alkalmazása teszi lehetővé a rakétaerők és a tüzérség egységei és alegységei számára, hogy hatékonyan megoldják az ellenség legyőzésének feladatait.
Nagy perspektívák vannak a légi fuvarozókon a felderítő berendezések, így a tüzérségi felderítő rendszerek irányított lövedékekkel, a légi felderítő rendszerek pilóta nélküli légijárművekkel, a léggömbök (helikopter platformok) elhelyezése a légi fuvarozókon, ami a terep befolyásának gyengülése miatt a felderítési hatótáv jelentős növekedéséhez vezet. Ez lehetővé teszi az ellenséges célpontok felderítésének vagy további felderítésének és a tüzérségi tűz karbantartásának valós időben történő megoldását. Ezenkívül az ellenséges célpontokról videoinformáció nyújtásának lehetősége objektív értékelést biztosít a rakétaerők és a tüzérség megsemmisítő fegyvereinek használatának eredményeiről.
- A modern harcban nagy jelentőséggel bír a célpont észlelése és legyőzése közötti időszak csökkentése. Az automatizált rendszerek lehetővé teszik ennek minimalizálását. Kérjük, értékelje azokat a rendszereket, amelyek hazánk rakétaerőinél és tüzérségénél vannak szolgálatban, összehasonlítva nyugati társaikkal.
– Katonai szakértők szerint a 21. században a fegyveres konfliktusokban az az oldal fog érvényesülni, amely akár az ellenségeskedés megkezdése előtt, akár közvetlenül azután képes tűzkárt okozni az ellenségnek. Ez csak akkor lehetséges, ha a felderítő, parancsnoki és irányítási és megsemmisítő eszközöket egyetlen nagy sebességű rendszerbe, egy automatizált valós idejű rendszerbe integrálják.
Az automatizált tüzérségi vezérlőrendszer létrehozására és fejlesztésére irányuló munka aktívan folyik a fejlett külföldi országok hadseregeiben, és az összes rendszer és eszköz integrált fejlesztésére irányul. Elemezve az olyan terepi tüzérségi automatizált vezérlőrendszerek képességeit, mint az AFATDS, az Atlas és mások, megjegyzem, hogy az országunkban készül automatizált rendszer A Rakétaerők és Tüzérségi Parancsnokság alapvető paraméterei tekintetében nem rosszabb, mint a külföldi országok hasonló rendszerei, és bizonyos tekintetben felülmúlja azokat. Jelenleg a Rakétaerők és Tüzérség alakulatait és egységeit állítják szolgálatba modern automatizált irányítási eszközökkel. A múlt század 90-es éveiben üzembe helyezett komplexumokhoz képest lehetővé teszik az ellenőrzési ciklusok időtartamának 5-szörös csökkentését, az ellenségről szóló információk teljességének és relevanciájának 4-szeresének növelését, akár 15 százalékkal csökkentik a lőszerfogyasztást, és 2-2,5-szeresére növelik az ellenséget ért sebzést.
- Milyen új felszerelés- és fegyvermintákat kapott az elmúlt évben a Rakétaerő és a Tüzérség? Mi várható a közeljövőben? Az Iskander rakétarendszereket időben eljuttatják a csapatokhoz?
- A fegyverrendszer, a katonai felszerelés, a tüzérségi lőszer és a komplexumok rakétáinak kérdése rakétafegyverek sokkal szélesebb. A fegyveres erőket csak új minták (komplexumok) szállításával nem lehet harcképes állapotban tartani. A fegyveres erők fegyverrendszerének alapja, a főbb lőszer- és rakétakészletek a korábbi évtizedekben jöttek létre. Ezek a fegyverek és készletek időben történő rutin karbantartást, megfelelő típusú javításokat és korszerűsítést igényelnek.
Az idei új fegyverkínálattal kapcsolatban a következőkről számolok be. A rakétaerők és a tüzérség alakulatai és egységei továbbra is megkapják az Iskander hadműveleti-taktikai rakétarendszert, amelynek taktikai és műszaki jellemzői tekintetében nincs analógja a világon. A „Kornet” és „Khrizantema-S” önjáró páncéltörő rakétarendszerek, valamint a modernizált 152 mm-es „MSTA-S” és „Acacia” önjáró tarackok, valamint az automatizált vezérlőrendszerrel és lövegvezérléssel felszerelt, 122 mm-es „Gvozdika” önjáró tarackok váltak.
A felderítés modern eszközeként kiemelhető egy pilóta nélküli légi felderítő komplexum. repülőgép"Tipchak", amely lehetővé teszi, hogy jelentősen növelje a felderítési területet és az ellenséges objektumok koordinátáinak meghatározásának pontosságát. A csapatokban új, automatizált tüzérségi vezérlőrendszert tesztelnek, amely lehetővé teszi a zászlóalj-dandár összeköttetésben a tüzérségi felderítő és a tűzfegyverek összekapcsolását egyetlen információs térben, és az alapja lesz a kombinált fegyveres alakulat felderítő és tűzrendszerének.
Ami a közeljövőben a csapatoknál várható modern fegyvertípusokat illeti, a munkát ezen a területen az ország védelmi vállalkozásai meglehetősen sikeresen végzik.
A közeljövőben várhatóan a továbbfejlesztett Smerch, Uragan és Grad többszörös kilövésű rakétarendszerek szolgálatba állítását, amelyek nagyobb pontossággal, hatékonysággal és sokkal nagyobb távolságból érik el célpontjaikat, valamint számos fejlett felderítő, irányító és támogató rendszert.
Az Iskander hadműveleti-taktikai rakétarendszert időben eljuttatják a csapatokhoz. Nem látom előfeltételét a kudarcukat.
– Melyek a rábízott csapatok fő feladatai a következő évben?
- A 2009-es év igen mozgalmas év lesz a Rakéta Erők és Tüzérség számára mind a hadműveleti, mind a harci kiképzés, mind a honvédelmi miniszter és a szárazföldi haderő főparancsnoka által a honvédségről alkotott új arculat kialakítása érdekében meghatározott feladatok teljesítése szempontjából. Először is azt mondom, hogy a rakétaerő és a tüzérség új minőségi szintet fog elérni. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a fegyveres erők összes alakulata folyamatosan készen áll majd. Másodszor, nőni fog az új fegyverek és katonai felszerelések száma a csapatokban. Harmadszor, figyelembe véve a dél-oszétiai konfliktus tapasztalatait és a fegyveres erők új arculatát, megváltoznak a rakétaerők és a tüzérség harci alkalmazásának formái és módszerei.
Ha a hadműveleti és harcászati ​​szintű parancsnoki és irányítási szervek kiképzéséről beszélünk, akkor 2009-ben az alárendelt alakulatok és egységek hadműveleti és harci kiképzési tevékenysége során a napi tevékenység során és harci helyzetben történő irányításának munkamódszereinek javítását célozza, figyelembe véve harci feladatukat és a bevetési térség sajátosságait.
A tüzér- és rakétatisztek feladata szakmai és módszertani felkészítésük fejlesztése, az alegységekkel, egységekkel történő kiképzés szervezettségének és minőségének javítása. Már új szervezeti struktúrákban és új, letisztult képzési programok szerint.
Az őrmesterek és katonák fejlesztik tudásukat a szabványos fegyverek és katonai felszerelések használatában, növelik az egyéni kiképzés színvonalát, figyelembe véve az új és modernizált fegyvertípusok és katonai felszerelések csapatokba érkezését.
Továbbra is fő feladatunk a rakétaerők és a tüzérség olyan szinten tartása, amely biztosítja a harci feladatok garantált teljesítését változatos körülmények között.

1956. október 25-én született az Arhangelszki régió Ustyansky kerületének Oktyabrsky településén. A Leningrádi Felső Tüzérségi Parancsnoksági Iskolában végzett. Vörös Október kitüntetéssel (1978), Katonai Tüzérségi Akadémia. M.I. Kalinina - kitüntetéssel (1989), katonai akadémia Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek vezérkara (1998). A kijevi és a turkesztáni katonai körzetben szolgált szakasz- és ütegparancsnokként, vezérkari főnökként - egy tüzérzászlóalj helyettese és parancsnoka. 1980-ban és 1986-ban részt vett az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság területén folyó ellenségeskedésekben. 1989-től - önjáró tüzér zászlóalj parancsnoka, 1991-től - a németországi szovjet haderőcsoport őrségi ágyús tüzérdandárának parancsnok-helyettese, 1994-től - a moszkvai katonai körzet kiképző tüzérdandárának parancsnoka. 1998-ban a Külügyminisztérium helyettes vezetőjévé, majd a Szibériai Katonai Körzet MFA vezérkari főnökévé nevezték ki. 2002 óta - az Orosz Föderáció Fegyveres Erők MFA helyettes főnöke, 2006 óta - vezérkari főnök - az Orosz Föderáció Fegyveres Erők MFA főnökének első helyettese. Az Orosz Föderáció elnökének 2008. szeptember 10-i rendeletével kinevezték az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Rakétaerőinek és Tüzérségének főnökévé. Nős, van egy lánya és egy tiszt fia. Katonai Érdemrenddel és nyolc éremmel tüntették ki.

- Szergej Vasziljevics, mi ma az Orosz Föderáció fegyveres erőinek rakétaereje és tüzérsége? Mi a felépítésük és a feladataik? Mi az egyedi ezekben a csapatokban?

A rakétacsapatok és a tüzérség hosszú utat tett meg fejlődésük során a Moszkvát Khan Tokhtamysh inváziója ellen védő matracoktól és ágyúktól a modern Iskander M rakétarendszerekig, a Smerch és Uragan többszörös kilövésű rakétarendszerekig, az ASUNO-val ellátott Msta önjáró tarackokig, amelyek a modern orosz hadsereg szolgálatában állnak.

Ma a rakétaerők és a tüzérség, mint szolgálati ág, a szárazföldi erők fő tűzereje. Ide tartoznak mind a harcászati, mind a hadműveleti-taktikai szintű rakétarendszerekkel felszerelt alakulatok és katonai egységek.

A tüzérséget felépítésében zászlóaljra, ezredre, hadosztályra, hadseregre és frontra osztják. Mint ismeretes, az RF fegyveres erők megjelenésének új konfigurációja értelmében a szárazföldi erők dandárrendszerre állnak át, így a korábban ezred- és hadosztálytüzérségre osztott feladatokat a dandártüzérség látja el.

Meg kell jegyezni, hogy a haditengerészet part menti csapataiban, a légideszant erőkben és az orosz belügyminisztérium belső csapataiban is vannak rakétacsapatok és tüzérségi alakulatok.

Ha az MFA által ellátott feladatokról beszélünk, akkor ezek nagyon sokfélék. A rakétacsapatok és a tüzérség megoldja a tűz- és nukleáris pusztítás az ellenséget a műveletekben és a harci műveletekben, valamint speciális feladatokat is ellát, mint például a terep és tárgyak távoli bányászata, a csapatok akcióinak világítási támogatása, az ellenséges objektumok füstje és elvakítása, rádióinterferencia-érzékelők dobása és kampányanyag terjesztése.

A mi csapatunk különlegessége, hogy a rakétacsapatok és a tüzérség az évszaktól, napszaktól, földrajzi és időjárási viszonyoktól függetlenül képes ellátni feladataikat, míg az RV&A-kat a nagy manőverezőképesség, tűzerő, pontosság és a csapások időszerűsége jellemzi.

Milyen típusú fegyverek és katonai felszerelések vannak jelenleg az MFA fegyverkezése? Előnyeik a nyugati modellekhez képest?

Az RF fegyveres erők MFA hadműveleti-taktikai és taktikai rakétarendszerekkel, többszörös kilövő rakétarendszerekkel, páncéltörő rakétarendszerekkel, önjáró és vontatott rakétarendszerekkel van felfegyverkezve. tüzérségi darabok, kombinált tüzérségi darabokat és aknavetőket, valamint felderítési, irányítási és harctámogatási eszközöket. Sokuknak számos előnye van a nyugati modellekkel szemben. És mindenekelőtt ez az Iskander hadműveleti-taktikai rakétarendszer, amely megnövelt hatótávolsággal és pontossággal rendelkezik. Valamint a "Chrysanthemum" és a "Kornet" páncéltörő rakétarendszerek, amelyek hatótávolságban és páncél behatolásban jobbak a külföldi társaiknál.

Az RK "Iskander" ma nyilvánvaló okokból mindenki ajkán van. Mik azok harci képességek? És hogyan látja az orosz elnök, Dmitrij Medvegyev legfelsőbb parancsnok által kitűzött feladat megoldását az Iskander rakétarendszer kalinyingrádi régióban történő telepítésére? Készen állnak a csapatai a végrehajtásra?

Az Iskander rakétarendszer képes megoldani a földi (parti), álló és mobil célpontok eltalálásával kapcsolatos problémákat. És különleges esetekben - fontos vagy potenciálisan veszélyes kvázi álló objektumok, amíg el nem hagyják pozíciójukat (régió, vonal, pont) 400 km-es vagy annál nagyobb távolságban. A hagyományos berendezésekben a megsemmisítés módját meghatározó fő jellemzők a benne szerkezetileg beépített cselekvési tartomány, a célpontra való célzás pontossága, bizonyos típusú objektumok legyőzésének megközelítése az ultraalacsony hozamú nukleáris fegyverek jellemzőihez, tárgyak (célpontok) megsemmisítésének lehetősége nehéz hidrometeorológiai körülmények között és ellenséges elektronikus ellenintézkedésekkel.

Az Orosz Föderáció elnökének feladata, hogy szükség esetén a kalinyingrádi régióban telepítse az Iskander rakétarendszert, határidőre elkészül.

Az Iskander rakétarendszerrel felfegyverzett katonai egységek a komplexum teljesítményjellemzői alapján a rájuk bízott feladatokat maradéktalanul képesek megoldani. Emellett jelenleg is zajlik az új komplexum szakembereinek képzése.

Mennyire szisztematikusak az Iskanderek kiszállítása a csapatokhoz? Ön elégedett ezzel? Milyen kilátások vannak itt, és hogyan történik a többi fegyver állami megrendelése?

Az Iskander hadműveleti-taktikai rakétarendszer csapatokhoz való eljuttatása szigorúan az Állami Fegyverkezési Programnak megfelelően történik. Ami a jövőt illeti, 2015 végére több, Iskander rakétarendszerrel felfegyverzett rakétadandárt tervezünk az RF Fegyveres Erők Rakétaerőinek és Tüzérségének harci erejében.

Más fegyvernemeknél is hasonló a helyzet, az államvédelmi parancs a tervek szerint teljesül, ezek megzavarásának nincs előfeltétele.

Milyen új tüzérségi rendszerekre és RK-ra lehet számítani a hadseregben a jövőben? Mennyire sikeres itt a tudományunk?

A közeljövőben arra számítunk, hogy a csapatok modernizált Smerch, Uragan és Grad többszörös kilövésű rakétarendszereket kapnak, amelyek nagyobb pontossággal, hatékonysággal és sokkal nagyobb távolságból érik el a célokat. Valamint a tüzérségi felderítés, irányítás és harctámogatás számos eszköze.

Jobb, ha a tudomány sikereiről beszélünk, ahogy mondják, az állami teszteken. De pontosabb leszek. Az utóbbi években tudományunk úgyszólván "térdéről feláll". Ennek bizonyítéka az elmúlt öt évben a szolgáltatásra átvett minták száma. Ugyanakkor szeretném megjegyezni a fegyverek és katonai felszerelések fejlesztésének és szállításának integrált megközelítését. Vagyis már nem egyedi mintákat fejlesztenek ki és helyeznek hadrendbe, hanem olyan fegyverkészleteket, beleértve a megsemmisítést, felderítést, ellenőrzést és támogatást, amelyek valós időben képesek felderítő és tűztüzérségi műveleteket végezni.

Elégedett a "védelmi iparunkkal" való együttműködéssel? Mely védelmi ipari vállalkozások működnek együtt a legsikeresebben a Külügyminisztériummal?

A legszorosabb kapcsolat a kutatási szervezetekkel és a védelmi ipari vállalatokkal jött létre. Ráadásul ez az interakció nem korlátozódik a fegyverek hadműveletére a csapatokban, hanem minden szakaszban megtörténik életciklus fegyverfajták, beleértve a létrehozás és a modernizáció szakaszait.

A védelmi ipari vállalkozásokról azt mondanám, hogy nem "együttműködnek", hanem sikeresen dolgoznak a fegyver- és haditechnikai eszközök fejlesztése érdekében. Ilyen vállalkozások a következők: Szövetségi Állami Egységes Vállalat "Gépipari Tervezési Iroda", Állami Egységes Vállalat "GNPP "Splav", Központi Kutatóintézet "Burevestnik", Szövetségi Állami Egységes Vállalat "Uraltransmash", Állami Egységes Vállalat "Műszermérnöki Tervezési Iroda", OJSC "Strela", Tervező Iroda "Rauchdi OJSC" és sok más.

Milyen problémák vannak még ma is a Külügyminisztériumban, amelyek gyors megoldást igényelnek a harckészültség fokozása érdekében?

A rakétacsapatok és tüzérség új, magasabb színvonalú szintre emelése, a rakétacsapatok és tüzérség harckészültségének emelése érdekében számos fontos feladatot kell megoldani.

Először is, automatizálni kell az MFA erők és eszközök irányításának folyamatait, növelni a létszámot modern komplexumok automatizálási eszközök a csapatokban.

Másodszor, az MFA felderítő eszközeinek képességeinek növelése, összhangba hozatala a tűzfegyverek képességeivel.

Harmadszor, a belvízi szállítási rendszer, szervezeti struktúra típusú csapatok új követelményekhez vezetnek harci használat MFA a műveletek végrehajtásának modern formáiban és módszereiben.

Szeretném megjegyezni, hogy ezeket a feladatokat már ma is megoldják. Így a szolgáltatásra átvett és fejlesztés alatt álló automatizálási eszközök komplexumai lehetővé teszik a vezérlés hatékonyságának 2-3-szoros növelését, és ennek megfelelően a mobil, rádiósugárzó és egyéb fontos objektumok (célpontok) eltalálási feladatait. Hagyd megoldani őket valódi hadviselés módban.

Milyen az RF Fegyveres Erők MFA katonáinak társadalmi jóléte? Hogyan valósulnak meg a szociális programok?

Problémák megoldása a szociális védelem a katonák és családtagjaik nagy hatással vannak az állomány moráljára, hangulatára, kötelességük ellátásához való hozzáállására.

A rakétaerő és a tüzérség állományának hangulatában pozitív elmozdulások észlelhetők, a morál javul katonai kollektívák. A katonák többsége kifejezi készségét a harci kiképzés és a harci feladatok megoldásában való részvételre, bízik e feladatok ellátásában, törekszik a katonai szakmai ismeretek fejlesztésére.

A szociális garanciák és a katonák jogai állam általi teljesítésének egyik legfontosabb mutatója a lakhatási probléma megoldása. Pozitív tendencia figyelhető meg. Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy a legtöbb lakást katonai személyzet kapta a „15 + 15” elnöki program keretében. A kiutalt lakások számának ilyen jelentős növekedése alapvetően lehetővé tette a nyugdíjba vonuló és a katonai szolgálat korhatárát betöltött katonák lakhatását.

A katonák pénzbeli juttatásának emelése pozitívan hat a társadalmi jólétre: február 1-től 9 százalékkal, idén október 1-jétől további 9 százalékkal. Ezenkívül 2008. január 1-je óta a titkos dokumentumokkal való munkavégzés százalékos bónuszát a katonai személyzet számos kategóriája esetében növelték. A 2009–2011-es időszakban a katonai állomány pénzbeli juttatásának további fokozatos emelését is tervezik.

Ebben az évben az Orosz Föderáció védelmi miniszterének 2007. évi 424. számú rendelete értelmében a katonai személyzet nagycsaládosok egyszeri anyagi segítséget nyújtott.

A kezelés és a pihenés az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának szanatóriumaiban pozitívan befolyásolja a katonai személyzet és családtagjaik erkölcsi és pszichológiai állapotát.

A fegyveres erők felépítése és fejlesztése érdekében tett intézkedések jelentős hatással voltak a személyi állományra. Fontos pozitív tényező volt a honvédség finanszírozásának stabilitása, az államvédelmi rend növelése, a csapatok átfogó ellátása és felszerelése terén tett intézkedések.

A rakétaerők és a tüzérség állományának erkölcsi és pszichológiai állapota ma összességében biztosítja az előttük álló feladatok teljesítését.

Hogyan működik az RF fegyveres erők katonai egységeinek és hadosztályainak szerződéses alapon történő fokozatos átállásának programja az RF fegyveres erők RV&A-jában?

A Külügyminisztérium katonai alakulatainak szerződéses alapokra váltása az egyik legjelentősebb esemény a Külügyminisztériumban.

Az MFA katonai egységeinek szerződéses alapra történő fokozatos átállásának programját folyamatosan fejlesztik. A felhalmozott tapasztalatokat tanulmányozzák és általánosítják. A folyamatban lévő tevékenységek elemzése alapján levont következtetések megállják a helyüket gyakorlati használat tervezési kérdésekben és a mindennapi életben egyaránt. Az MFA alakulatainak és katonai egységeinek szerződéses toborzási módszerre történő átállításának alapja különösen a katonai táborok infrastruktúrájának fejlett rendezése, és mindenekelőtt a szerződés alapján katonai szolgálatot teljesítő őrmesterek és katonák tartózkodási helye.

Figyelembe véve azt a tényt, hogy a szerződéses katona a katonai ügyeket hivatásául választó katona, áttértünk a KMH alakulataira és katonai alakulataira kidolgozott új, szerződéses katonákból álló harci kiképzési programokra. Ez lehetővé teszi a szerződéses katona képzettségi szintjének folyamatos emelését. Emellett a katonák szerződés szerinti képzését (átképzését) szervezik az MFA kiképzőközpontjaiban, ami lehetővé teszi szakmai színvonaluk jelentős javítását.

Végső soron ez lehetővé teszi őrmesterek és katonák beosztását - katonai szakemberek.

Nagy jelentőséget tulajdonítanak továbbá a KMH alakulatai és katonai alakulatai harci kiképzésének oktatási anyagi és technikai bázisának fejlesztése, áttérve a szerződéses hadrendbe. Mindez összességében lehetővé teszi egységeink, alegységeink harckészültségének magas szinten tartását és a csapatokra háruló feladatok magabiztos megoldását. Erről tanúskodnak a harci kiképzés eredményei is, mellyel a novemberi szakmai ünnepünket - a Rakétás Erők és Tüzérség Napját - ünnepeltük.

Szergej Vasziljevics, mi a helyzet a csapatok Iskander-ellátásával? Mennyire teljesül és időben teljesül az államvédelmi parancs? A pénzügyi válság befolyásolta ezt?

Az Iskander OTRK csapatainak a szállítások a tervek szerint zajlanak, és 2010 végére teljesen felszereljük a rakétaalakot. A fegyveres erők más típusú fegyvereinek szállítása is a terveknek megfelelően halad. Nem látom előfeltételét a pénzügyi válság miatti összeomlásuknak.

Hogyan hatott az RF fegyveres erőkben végrehajtott optimalizálás, a háromszintű irányítási rendszerre és a dandárszerkezetre való áttérés a rakétaerőkre és a tüzérségre?

Ez természetesen kihatott csapatainkra. Feloszlatták a Rakétaerők és Tüzérség csökkent létszámú és létszámú alakulatait, katonai egységeit, és megtörtént az átállás a rakéta- és tüzérségi alakulatok teljes létszámára. A rakétacsapatokból és a tüzérségből több mobil csoportosulás jött létre, amelyek a műveletek során a leggyorsabban mozgathatók. Változás történt az RV&A állapotában és harci összetételében a stratégiai területeken, ami lehetővé teszi a fegyveres konfliktusok helyzetének különböző körülményei között a harci feladatok sikeres megoldását mobilizációs tartalék bevetése nélkül.

A csapatok típusának technikai összetevője megváltozott. Itt mindenekelőtt az Iskander-M taktikai rakétarendszereket, a Tornado-S többszörös kilövésű rakétarendszereket, az automatizált rakéta- és tüzérségi formáció irányító rendszereit kell kiemelni, amelyekben az automatizáltság a megoldandó feladatoktól függően eléri a 80 százalékot.

A különböző információk áthaladásának időtartama az irányítási rendszerben a háromszintű rendszerre és a brigádstruktúrára való átállás miatt csökkent, ami a korszerű, rendkívül dinamikus és változó körülmények között a hadműveletek előkészítése és lebonyolítása szempontjából jelentős pozitívum.

Ugyanakkor figyelembe kell venni a fennálló problémákat is. Ez főleg:

A legképzettebb tisztek számának éles csökkenése, a harci kiképzés és az indoktrináció folytonosságának megsértése, a szolgálatra maradó fiatal tisztek tapasztalatlansága és elégtelen szakmai felkészültsége; a rakéta- és tüzérségi alakulatok állományba vétele szerződés alapján szolgálatot teljesítő, de jelentős szakmai többletképzést és bizonyos pénzügyi forrásokat igénylő katonákkal;

Az irányítás, a kommunikáció, a felderítés, a topogeodéziai, a navigációs hidrometeorológiai támogatás jelentős lemaradása a rakétaerők és a tüzérség megsemmisítő eszközeinek harci potenciáljából.

Ma már némi figyelmet fordítanak e problémák megoldására mind a tudományos, mind a oktatási intézmények a fegyveres erők ágai és a katonai-ipari komplexum megfelelő szervezetei. A fő dolog itt az állami megrendelések megfelelő végrehajtásának finanszírozása és biztosítása, valamint az arra érdemes személyzet képzése, akik, mint tudják, mindent eldöntenek.

Hozzáteszem, hogy a Rakétaerők és Tüzérség alakulatainak, katonai egységeinek és intézményeinek állománya főként kiváló és jó eredménnyel közeledett ünnepünkhöz - a Rakétaerők és Tüzérség Napjához. Ismerjük a dolgok állását, problémáinkat, tudjuk, hogyan oldjuk meg azokat az új körülmények között.

- Hogyan teljesítettek a csapatai? nagyszabású gyakorlat"Ladoga-2009"? Mit mond az eredmények elemzése?

A Ladoga hadműveleti-stratégiai gyakorlaton alakulataink, katonai egységeink jelentősen megnövekedett terepgyakorlatot mutattak be.

Szeretném megjegyezni, hogy erdős területeken és tundrában tevékenykedtek, különféle összetett feladatokat láttak el, mint például a tüzérség átcsoportosítása más katonai körzetek területéről, világítás a dandár éjszakai védelmi csatája során, csoportos rakétatámadás végrehajtása a színlelt ellenség parancsnoki helyére.

Minden feladatot minőségileg és határidőre teljesítettek. Ez elsősorban olyan tisztek érdeme, mint Szkvorcov E. V. ezredes, Korosztilev A. S. alezredes, Judin S. A. főhadnagy, Erokhin M. A. hadnagy és még sokan mások, akiknek katonai munkája biztosította a rábízott feladatok teljesítését.

Milyen új és korszerűsített fegyvereket és katonai felszereléseket kapnak, vagy kapnak majd csapatai a közeljövőben, beleértve az automatizált rendszereket is? Előnyeik a nyugati társaikhoz képest?

Mint már említettük, az Iskander OTRK, amely a hadműveleti-taktikai rakétarendszerek területén a legjobb tudományos, műszaki és tervezési eredményeket építette be, az MFA alakulataihoz és katonai egységeihez kerül. A megvalósított műszaki megoldások összességét tekintve egy teljesen új generáció fegyvere, amely taktikai és műszaki jellemzőiben felülmúlja a meglévő rakétarendszereket - Tochka-U, Lance, ATACMS, Pluton és mások.

A továbbfejlesztett 152 mm-es „MSTA-S” és „Akatsiya” önjáró tarackok, a „Gvozdika” 122 mm-es önjáró tarackok, amelyek fegyverek automatizált vezérlő- és irányítórendszerével (ASUNO), önjáró páncéltörő rakétarendszerek „Kornet” és „Sh” is szállíthatók.

Ezzel egyidejűleg a megsemmisítés eszközeivel együtt biztosítjuk az automatizált felderítő- és tűzkörbe integrált felderítő, irányító és támogató rendszerek teljes körű ellátását.

Ezen túlmenően a közeljövőben több indító rakétarendszer – „Smerch”, „Hurricane” „Grad” – modernizált változatainak átvételére számítunk, amelyek nagyobb pontossággal, hatékonysággal és sokkal nagyobb távolságból érik el a kijelölt célokat, valamint számos fejlett felderítő, irányító és támogató eszközt.

Ami az MFA automatizált vezérlésének eszközeit illeti, ismeretes, hogy ezek létrehozására és fejlesztésére irányuló munka folyik a fejlett külföldi országok hadseregeiben, és az azokban lévő összes rendszer és ellenőrzés integrált fejlesztésére irányul. Összességében elmondható, hogy a hazánkban létrejövő M&A automatizált irányítási rendszer alapvető mutatóit tekintve nem marad el a külföldi országok hasonló rendszereitől, sőt néhányban felülmúlja.

Jelenleg a KMH alakulataiban és katonai egységeiben korszerű automatizált vezérlőrendszerek (az RFA főnökeinek automatizált vezérlőrendszerei, a tüzérségi zászlóaljak automatizált tűzvezető rendszerei, valamint a kisméretű aknavető ütegvezérlő rendszerek) kerülnek szolgálatba. A 90-es években üzembe helyezett komplexumokhoz képest lehetővé teszik:

Csökkentse a kontroll ciklusok időtartamát ötször;

Az ellenségről szóló információk teljességének és relevanciájának fokának négyszeres növelése;

Csökkentse a lőszerfogyasztást akár 15%-kal;

Növelje az ellenségnek okozott sebzést 2-2,5-szeresére.

A tüzérségi felderítő eszközöket is fejlesztik. Jelenleg új radar (Credo-1S radar, Aistenok, Zoopark-1M), hang (AZK-7M), optikai-elektronikai (PRP-4A) és légi tüzérségi felderítés (Tipchak légi felderítő komplexum) új eszközeit hoztak létre, amelyek már ebben az évben szolgálatba állnak. Ezek az eszközök modern felderítő berendezésekkel és feldolgozó eszközökkel rendelkeznek, amelyek lehetővé tették a felderítés és a tüzelési karbantartás hatótávolságának növelését, a célpontok automatikus követését, valamint a célpont koordináták automatikus leolvasását és a hírszerzési információk automatizált továbbítását a pusztító fegyverekhez.