Az Egyesült Nemzetek Szervezetének nyilatkozata
1942 első napján Roosevelt elnök, Winston Churchill, Maxim Litvinov a Szovjetunió nevében és Tzu-wen Kína nevében írt alá egy rövid dokumentumot, amely az Egyesült Nemzetek Nyilatkozata néven vált ismertté. Másnap ezt a nyilatkozatot huszonkét másik állam képviselői is aláírták. Ezzel a fontos dokumentummal az azt aláíró államok ünnepélyes kötelezettséget vállaltak arra, hogy mindent megtesznek a győzelem elérése érdekében, és ne kössenek külön békét. Ilyen módon végrehajtva teljes egyesülés az Atlanti Charta elvei alapján épült. Az ENSZ Nyilatkozatának első bekezdése kimondja, hogy az azt aláíró államok „csatlakoztak az Amerikai Egyesült Államok elnökének és Nagy-Britannia miniszterelnökének augusztusi közös nyilatkozatában foglalt célok és elvek közös programjához. 14, 1941, az Atlanti Charta néven ismert." Három évvel később megkezdődtek az ENSZ-konferencia összehívásának előkészületei San Franciscóban. Ezen a konferencián csak azokat az államokat hívták meg, amelyek 1945 márciusáig hadat üzentek Németországnak és Japánnak, és csatlakoztak az Egyesült Nemzetek Szervezetének nyilatkozatához.
Ezt a nyilatkozatot eredetileg a következő huszonhat ország írta alá:
Amerikai egyesült államok,
Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága,
Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége,
Felépítés és alapvető információk az ENSZ főbb szerveiről
A Szervezet szervezeti felépítése
Közgyűlés: 193 tagállam
Biztonsági Tanács: 5 állandó és 10 nem állandó tag
Gazdasági és Szociális Tanács: 54 tag
Nemzetközi Bíróság: 15 bíró
Gondnoksági Tanács: 5 tag
Az ENSZ felépítése összetett és többszintű. Az ENSZ Alapokmánya az Egyesült Nemzetek Szervezetének hat fő szervét hozza létre: a Közgyűlést, a Biztonsági Tanácsot, a Gazdasági és Szociális Tanácsot (ECOSOC), a Titkárságot, a Felügyeleti Tanácsot és a Nemzetközi Bíróságot. Az ENSZ struktúrája azonban sokkal szélesebb. Az ENSZ az egész emberiség előtt álló problémák megoldásának központja. Ezeket a tevékenységeket az Egyesült Nemzetek Szervezetének rendszerét alkotó több mint 30 szervezet közösen végzi. Körülbelül két tucat szakosodott ügynökségre terjed ki (például az Egyesült Nemzetek Oktatási, Tudományos és Kulturális Szervezete - UNESCO, Világszervezet egészségügy - WHO, Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezet - FAO, Nemzetközi Munkaügyi Szervezet - ILO, Nemzetközi pénzalap- IMF, Világbank-csoport és mások). Ezen túlmenően az ENSZ számos programot és szakosított alapot foglal magában, mint például az Egyesült Nemzetek Gyermekalapja (UNICEF), az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programja (UNDP), az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának Hivatala és mások. Végül az ENSZ struktúrája számos, hozzá kapcsolódó úgynevezett testületet is magában foglal – a NAÜ, a WTO és mások.
Közgyűlés. Az ENSZ Közgyűlésének egyedisége abban rejlik, hogy tagjai mind szuverén államok világ (kb. kétszáz). Nem ENSZ-tagok modern világ ujjakon meg lehet számolni. Ezek Tajvan, a Vatikán és néhány más államszerű struktúra. A döntések meghozatalakor az „egy ország – egy szavazat” elve érvényesül, ami azt jelenti, hogy a világban betöltött politikai súlyától függetlenül minden országnak egyenlő jogi esélyei vannak. Az Egyesült Nemzetek Szervezetét jelenleg a harmadik világ országai uralják, ami gyakran megnehezíti a fejlett államok számára a számukra előnyös megoldások megvalósítását. Éppen ellenkezőleg, az 1950-es években, a dekolonizációs folyamat megkezdése előtt a Közgyűlés rendszerint a nyugati országok javára hozott döntéseket. A Közgyűlés sebezhető oldala, hogy határozatai nem kötelezőek a tagállamokra nézve. Ezek olyan állásfoglalások vagy tanácsadói jognyilatkozatok, amelyek szerepe elsősorban a meghatározás nemzetközi probléma, bár később kialakulhatnak nemzetközi szerződések kötelező jelleg.
Biztonsági Tanács. A Biztonsági Tanács a világpolitika egyetlen olyan struktúrája, amelyet az ENSZ Alapokmánya a világ minden országára nézve kötelező döntéshozatali joggal ruház fel (ami azonban nem jelenti azt, hogy ez a szabály ne sérülne). Ezért az ENSZ Biztonsági Tanácsát néha egy világkormánnyal hasonlítják össze, ami persze nem igaz, hiszen a világ szuverén, azaz független államokból áll, és a Biztonsági Tanácsnak valójában nincsenek hatékony mechanizmusai a jogsértők megbüntetésére. döntéseit. Mindazonáltal a Biztonsági Tanács ilyen jogosítványai lehetővé teszik, hogy az ENSZ nagyobb „tekintélyelvűségéről” beszéljünk, mint a Népszövetségnél, amelyben a Liga Tanácsa (szűkebb struktúra) tanácsadói jogkörrel élt, és a Közgyűlés megalkotta. kötelező érvényű határozatok. Az ENSZ jogkörében a Nemzetek Szövetségéhez képest ilyen módosításokat hajtottak végre az ENSZ alapítói a Liga militarizmus és növekedés elleni harcában elszenvedett kudarcai miatt. katonai fenyegetés az 1930-as években nem bent utolsó kanyar túlzott "demokratikus" miatt. Azonban változó hatáskörök szerkezeti felosztások Az ENSZ nem segített megakadályozni hidegháborúés számos súlyos helyi nemzetközi válság.
A Biztonsági Tanács struktúrája 5 állandó tagból (Szovjetunió/Oroszország, USA, Nagy-Britannia, Franciaország, Kína) és 10 nem állandó tagból áll, akik a bolygó különböző kontinenseit és régióit képviselik, és kétévente változnak. Az állandó tagok különleges kiváltsága a vétójog, ami azt jelenti, hogy amikor a Biztonsági Tanácsban döntéseket hoznak, a szavazatok többsége (9 tag) nem elegendő, egyik állandó tag sem ellenezhet (szabhat ki „ vétó"). A „vétó” elve megbénította a Népszövetség tevékenységét, ahonnan az ENSZ-be vándorolt, ahol ugyanazokkal a negatív következményekkel jár. Ennek ellenére a Biztonsági Tanács egyik állandó tagja sem akarja megtagadni, mert ez veszélyeztetheti nemzeti érdekeit a kollektív döntések meghozatalakor.
A Hágában (Hollandia) található Nemzetközi Bíróság az ENSZ legfőbb igazságszolgáltatási szerve. Sajnos a Nemzetközi Bíróság funkciói és hatáskörei alapján kijelenthető, hogy rendkívül alacsony hatásfok a hazai bíróságokhoz képest. Először is, csak államok fordulhatnak a Nemzetközi Bírósághoz (a magánszemélyekről szóló jegyzőkönyv nem lépett hatályba). Másodszor, ezt csak azok az államok teszik meg saját belátásuk szerint, amelyek elismerik a Bíróság joghatóságát, és ma már kevesebb, mint fele van a világon. Harmadszor, a Bíróság döntései figyelmen kívül hagyhatók, mivel nem állnak rendelkezésére kényszerítő mechanizmusok. Mindezek a hiányosságok a Nemzetközi Bíróság munkájában alapvető különbségekben kapcsolódnak össze nemzetközi kapcsolatok intraszociálistól, vagyis a nemzetközi kapcsolatokban érvényesülő szuverenitás elvével, amely nem teszi lehetővé legfőbb hatalomállamok felett. Ennek eredményeként az illegális helyzetbe kerülő erős államok saját eszközeiket alkalmazzák a nyomásgyakorlásra az „elkövetőre”, míg a gyenge államok védelmet keresnek az erőstől, vagy beletörődnek a helyzetbe. A Nemzetközi Bíróság fennállása során (1946 óta) száznál kevesebb ügyet vizsgált meg.
Főtitkár az Egyesült Nemzetek Szervezetének adminisztratív főtisztje. A főtitkár munkája magában foglalja a világ vezetőivel és más hatóságokkal való rendszeres konzultációkat, az ülések munkájában való részvételt. különféle testek ENSZ-látogatás, országlátogatás a béketörekvések összehangolása érdekében. A főtitkár funkcióinak fontossága ellenére érdemes megjegyezni, hogy tisztán adminisztratív, és nem politikai szerepvállalás. Ennek közvetett megerősítése, hogy a főtitkár még soha nem volt befolyásos világhatalom állampolgára. jelenlegi Főtitkár Az ENSZ Ban Ki Mun ( Dél-Korea). Elődei ebben a pozícióban (az ENSZ megalakulása óta egymás után): Trygve Li (Norvégia), Dag Hammarskjöld (Svédország), U Thant (Burma, jelenleg Mianmar), Kurt Waldheim (Ausztria), Javier Pérez de Cuellar (Peru) ), Boutros Boutros-Gali (Egyiptom), Kofi Annan (Ghána). Dag Hammarskjöld 1961-ben egy afrikai repülőgép-szerencsétlenségben halt meg, ami egybeesett azzal a kísérletével, hogy aktívan részt vegyen a térség gyarmati hatalmainak politikájában.
Az Egyesült Nemzetek Szervezetének nyilatkozata
1942. január 1-jén, röviddel azután, hogy az Egyesült Államok 1941. december 7-én belépett a háborúba, a Szovjetunió fasiszta agresszorai elleni háborúban részt vevő 26 állam képviselői, az USA, Nagy-Britannia, Kína, Ausztrália, Belgium, Guatemala, Haiti, Görögország, Honduras, Dominikai Köztársaság, India, Kanada, Costa Rica, Kuba, Luxemburg, Hollandia, Új Zéland, Norvégia, Nicaragua, Panama, Lengyelország, El Salvador, Csehszlovákia, Dél-Afrika, Jugoszlávia nyilatkozatot írt alá Washingtonban, amely az Egyesült Nemzetek Nyilatkozataként vonult be a történelembe. Bevezető része azt a rendelkezést tartalmazta, hogy az élet, a szabadság, a függetlenség védelme, az emberi jogok és az igazságosság megőrzése érdekében az ellenség feletti teljes győzelemre van szükség. Minden kormány vállalja, hogy minden erőforrását – katonai és gazdasági – felhasználja a háromoldalú egyezmény azon tagjai és a hozzá csatlakozott tagok ellen, akikkel ez a kormány háborúban állt. Mindegyik kormány vállalja, hogy együttműködik más aláíró kormányokkal, és nem köt külön fegyverszünetet vagy békét ellenségeivel. Az Egyesült Nemzetek Nyilatkozatának közzététele a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia vezetésével 26 államból álló koalíció létrejöttét jelentette. kritikus szerepet az összehangolt fellépés érdekében ezekben az országokban vezetőik találkoztak legmagasabb szint. Mély benyomást tettek az egész világra. A három nagyhatalom kormányfői konferenciájának összehívása és munkája széles nemzetközi visszhangot váltott ki.
A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet egyezményei. Megerősítés
1998-ban a Nemzetközi Munkaügyi Konferencia ünnepélyes nyilatkozatot fogadott el alapelvekés a munkahelyi jogok, megerősítve a nemzetközi közösség azon eltökéltségét, hogy „tisztelje...
A nemzetközi szervezetek, mint a nemzetközi kapcsolatok alanya
Az ENSZ első körvonalait egy washingtoni konferencián rajzolták meg az 1944. szeptember-októberi üléseken, ahol az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, a Szovjetunió és Kína megállapodott a leendő szervezet céljairól, felépítéséről és funkcióiról. 1945. április 25...
Nemzetközi szervezetek. Oroszország a nagy nemzetközi szervezetek részeként
(Egyesült Nemzetek Szervezete) ENSZ -- nemzetközi szervezet fenntartására és megerősítésére jött létre nemzetközi békeés a biztonság, az államok közötti együttműködés fejlesztése...
Nemzetközi gazdálkodó szervezetek a Kazah Köztársaságban
Kazahsztán függetlensége első napjától aktívan részt vesz az ENSZ és szakosított szervezetei munkájában. Ez az együttműködés az egyik prioritás külpolitika az államunk...
Nemzetközi Mechanizmus az emberi jogok és szabadságok biztosítása
nemzetközi biztonság jog szabadság Az emberi jogokról szóló nemzetközi egyezményeket az ENSZ több mint húsz éve készíti elő. Az ENSZ csak 1966. december 16-án hagyta jóvá mindkét megállapodást (1966. december 16-i 2200 A (XXI) határozat). Nemzetközi gazdasági paktum...
Egyesült Nemzetek
Az Egyesült Nemzetek Szervezete és struktúrái
Az Egyesült Nemzetek Szervezete egy nemzetközi szervezet, amelynek fő feladata a nemzetközi béke és biztonság fenntartása és megerősítése, valamint az államok közötti együttműködés fejlesztése...
Egyesült Nemzetek Szervezete: Alapokmány, célok és alapelvek, tagság
A Charta főbb rendelkezéseit a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és Kína képviselőinek konferenciáján dolgozták ki, amelyet 1944 augusztusában és októberében tartottak Washingtonban, Dumbarton Oaks ősi városi birtokán ...
Az orosz drágakövek termékeinek az Egyesült Államok piacára történő promóciójának jellemzői Egyesült Arab Emírségek
Az Egyesült Arab Emírségek gazdaságának alapja a kőolaj és gáz reexportja, kereskedelme, termelése és exportja. A jelenlegi olajtermelés hozzávetőlegesen 2,2 millió hordó naponta, ennek nagy részét Abu Dhabi emirátusában állítják elő...
Kalózpárt Svédországban, Németországban és Oroszországban
Az Atlanti Charta logikus folytatása az Egyesült Nemzetek Szervezetének 1942. január 1-jén, Churchill amerikai látogatása során aláírt nyilatkozata volt. A tengelyhatalmak elleni küzdelem legelején az USA és Nagy-Britannia már a háború utáni világrend körvonalait igyekezett előre látni. A projektet brit-amerikai javaslatok alapján dolgozták ki. A nyilatkozatot Roosevelt, Churchill, Litvinov szovjet nagykövet és Song kínai külügyminiszter írta alá az amerikai elnöki hivatalban.
Az amerikai külügyminisztériumnak további 22 olyan nemzet aláírását kellett volna gyűjtenie, amelyek valamilyen módon együttműködtek az antifasiszta koalícióban. A Nyilatkozat szólt az azt aláíró országok elkötelezettségéről az Atlanti Charta mellett. Az ellenség feletti teljes győzelmet az élet, a szabadság, a függetlenség és a vallásszabadság, valamint az emberi jogok és az igazságosság védelmének szükséges feltételének nyilvánították. A nyilatkozatot aláíró kormányok kijelentették, hogy minden katonai és gazdasági erőforrásukat felhasználják a Németország, Olaszország, Japán és szövetségeseik elleni harcra, együttműködnek egymással, és nem kötnek külön fegyverszünetet vagy békét az ellenséggel.
M. M. Litvinov, aki a külügyi népbiztosi posztról való lemondása után is a diplomáciai szolgálatban maradt, kifogásolta a „vallásszabadság” említését, de Sztálin, aki úgy vélte, hogy 1942 januárja nem legjobb idő a demokrácia lényegéről szóló vitákhoz nyugati értelmezést fogadott el.
Churchill moszkvai látogatása
Ekkorra az Egyesült Államok beleegyezett az észak-afrikai partraszállásba. Sztálin nem ezt akarta, és ezt mindenki megértette. Ez azonban az ellenségeskedés jelentős felerősödését jelentette a Földközi-tenger térségében.
Churchill augusztus 12-16-át Sztálinnal töltötte. A megbeszélések nem szüntették meg Sztálin elvi követeléseit, de – ahogyan azt Churchill remélte – személyes kapcsolatot teremtettek, és enyhítették a kölcsönös gyanakvást. Sztálin ugyanakkor meggyőződött arról, hogy a szövetségesek megvárják, amíg Németország kimerül az ellen folytatott harcban szovjet Únió hogy aztán hadba szálljon az európai kontinensen utolsó lépés. Ami azt illeti, így volt.
Churchill 1943-ban egy második frontot, 1942-ben pedig Németország pusztító bombázását ígérte. Sztálin felpörgött, és amint a találkozón jelen lévő Harriman Rooseveltnek beszámolt, "ők ketten hamarosan elpusztították Németország szinte valamennyi jelentős ipari központját. ." Churchill áttért egy tervezett észak-afrikai expedícióra, amely szerinte komoly veszélyt jelenthet Németországra. 1942 végére egész Észak-Afrika brit-amerikai ellenőrzés alá került, ami az 1943-as franciaországi partraszállással együtt súlyos csapást ígért a Birodalomra. A brit miniszterelnök Észak-Afrikát hitleri Európája puha hasának nevezte. Churchill kijelentette, hogy Nagy-Britannia egyedül vagy az Egyesült Államokkal együtt légierőt küldhet a szovjet-német front déli végére. Sztálin lelkesen fogadta Churchill magyarázatait.
Másnap azonban Sztálin, kedvenc ellentétes tárgyalási taktikáját követve, amikor megzavarta a partnereket, a kedveskedéstől a sértés felé fordult, élesen támadta a szövetségeseket, amiért megtagadták a második front azonnali megnyitását. Sztálin nem volt hajlandó az észak-afrikai partraszállást egy második front megnyitásának tekinteni. Sztálin gyorsan panaszkodott arra is, hogy az Egyesült Államokból és Nagy-Britanniából érkező szállítások gyakran megszakadtak, és a Szovjetunió soha nem kapta meg, amire szüksége volt, és amit meg is ígértek. Churchill azt válaszolta, hogy Sztálinnak senki nem garantálja az áruk kiszállítását, csak a brit kikötőkbe való megérkezésüket garantálják. A Nagy-Britannia és a Szovjetunió között keringő északi konvojok német tengeralattjárók és repülőgépek súlyos támadásainak voltak kitéve; Az utolsó, 17. konvojból – emlékezett vissza Churchill – csak a hajók harmada érte el a szovjet partokat. Sztálin nem fogadta el ezt a magyarázatot, és utalt arra, hogy a szövetségesek valószínűleg nem értékelték eléggé a szovjet katonai erőfeszítések jelentőségét, és túlságosan féltek a veszteségektől.
A találkozó azonban barátságosan végződött. A beszélgetés Roosevelt és Sztálin, vagy az egész Nagy Három találkozójának szükségességére terelődött. Sztálin és Churchill azonban nem jutott végső döntésre.
3) A fasiszta rabszolgaság veszélyének megértése félretolta a hagyományos ellentmondásokat, és arra késztette a korabeli vezető politikusokat, hogy egyesítsék erőiket a fasizmus elleni harcban. Közvetlenül az agresszió kezdete után Anglia és az Egyesült Államok kormánya nyilatkozatot adott ki a Szovjetunió támogatásáról. W. Churchill beszédet mondott, amelyben garantálta a Szovjetunió támogatását Nagy-Britannia kormánya és népe részéről. Az Egyesült Államok kormányának 1941. június 23-i nyilatkozatában a fasizmus jelentette a fő veszélyt az amerikai kontinensre.
A Hitler-ellenes koalíció létrejöttét a Szovjetunió, Nagy-Britannia és az USA közötti tárgyalások kezdete jellemezte. amely a szovjet-brit együttműködési megállapodás 1941. július 12-i aláírásával ért véget. A megállapodás a koalíció két alapelvét képezte: a Németország elleni háborúban való bármiféle segítségnyújtást és támogatást, valamint a fegyverszünet tárgyalásának vagy megkötésének megtagadását és a különbékét.
1941. augusztus 16-án megkötötték a kereskedelemről és a hitelezésről szóló gazdasági megállapodást. A Szovjetunió szövetségesei vállalták, hogy országunkat fegyverekkel és élelemmel látják el (Lend-Lease keretében történő szállítás). Közös erőfeszítésekkel nyomást gyakoroltak Törökországra és Afganisztánra, hogy ezek az országok semlegességet érjenek el. Iránt megszállták.
A Hitler-ellenes koalíció létrehozásának egyik fő lépése az Egyesült Államok kezdeményezésére 1942. január 1-jén aláírt ENSZ-nyilatkozat az agresszor elleni harcról.
A megállapodás az Atlanti Chartán alapult. A nyilatkozatot 20 ország támogatta.
A Hitler-ellenes koalíció fő problémája a szövetségesek közötti nézeteltérés volt a második front megnyitásának időpontjában. Ez a kérdés először Molotov londoni és washingtoni látogatása során került szóba. A szövetségesek azonban az észak-afrikai harcokra és Szicíliában partraszállásra szorítkoztak. Ez a kérdés végül a szövetséges hatalmak vezetőinek 1943. november-decemberi teheráni találkozóján oldódott meg.
Sztálin, Roosevelt amerikai elnök és W. Churchill brit miniszterelnök megállapodásában meghatározták a második front megnyitásának időpontját, és szóba került Európa háború utáni fejlődésének problémái is.
Az egyik mérföldkövek A Hitler-ellenes koalíciót erősítette a szövetséges államok vezetőinek krími konferenciája, amelyet 1945 februárjában Jaltában tartottak.
A konferencia kezdete előtt megrendelésre Sztálin erőteljes offenzíva indult a frontokon.
Ezt a tényezőt felhasználva és a szövetségesek közötti ellentmondásokra rájátszva Sztálinnak sikerült elérnie Lengyelország határainak megerősítését a "Curzon-vonal" mentén, Kelet-Poroszország és Koenigsberg Szovjetunióhoz való átadásáról szóló döntést.
Döntés született Németország teljes lefegyverzéséről és meghatározták a jóvátétel összegét. A szövetségesek úgy döntöttek, hogy átveszik az irányítást a német hadiipar felett, betiltották a náci pártot.
Németországot négy megszállási övezetre osztották az USA, a Szovjetunió, Anglia és Franciaország között. A konferencián titkos megállapodást fogadtak el, amely szerint a Szovjetunió vállalta, hogy hadat üzen Japánnak.
1945. július 17-én Potsdamban került sor a Hitler-ellenes koalíció államfőinek konferenciájára. A háború utáni készülék kérdései megoldódtak. A Szovjetunió delegációját Sztálin, az amerikai delegációt Truman, a brit delegációt Churchill vezette (a konferencia során vereséget szenvedett a választásokon, és Clement Attlee váltotta fel).
A Szovjetunió követelte a jóvátétel növelését és Lengyelország határainak áthelyezését az Odera-Neisse vonal mentén, amihez beleegyezését is megkapta. A konferencia résztvevői az árulkodás mellett döntöttek Nemzetközi Bíróság Náci bűnözők.
Szövetséges kötelezettségeinek eleget téve 1945. augusztus 8-án a Szovjetunió felmondta a Japánnal kötött semlegességi szerződést és hadat üzent neki.
5)Jaltai (krími) konferencia
A "Big Three" Jaltában találkozott 1945. február 4-11. között. Jalta előtt a brit és az amerikai delegáció Máltán találkozott; ez azonban nem szüntett meg számos ellentmondást. Roosevelt elhatározta, hogy együttműködik a Szovjetunióval. Véleménye szerint a Szovjetunió – Nagy-Britanniával ellentétben – nem volt imperialista hatalom, és Roosevelt a gyarmati rendszer felszámolását tartotta a háború utáni rendezés egyik prioritásaként. Roosevelt összetett diplomáciai játékot játszott: egyrészt továbbra is Nagy-Britannia volt a legközelebbi szövetségese, az atomprojektet London tudtával, de Moszkva előtt titokban hajtották végre; másrészt a szovjet-amerikai együttműködés az elnök véleménye szerint lehetővé tette a nemzetközi kapcsolatok rendszerének globális szabályozását.
A „Három Nagy” visszatért Németország sorsának kérdéséhez. Churchill javasolta Poroszország elválasztását Németországtól és egy délnémet állam létrehozását Béccsel a fővárossal. Sztálin és Roosevelt egyetértett abban, hogy Németországot fel kell darabolni. E határozat meghozatalakor azonban a konferencia nem állapította meg a feldarabolás eljárását, de még csak hozzávetőleges területi körvonalait sem.
Roosevelt és Churchill felajánlotta, hogy Franciaországnak egy megszállási övezetet adnak Németországban, Roosevelt pedig hangsúlyozta, hogy az amerikai csapatok két évnél tovább nem maradnak Európában. Sztálin azonban nem akarta bevonni Franciaországot az Ellenőrző Bizottságba, és Roosevelt eleinte készséggel egyetértett vele. Sem Roosevelt, sem Sztálin nem akarta Franciaországot a nagyhatalmak közé sorolni. Végül azonban Roosevelt kijelentette, hogy ha Franciaország bekerülne az Ellenőrző Bizottságba, akkor ez arra kényszerítené de Gaulle-t, hogy jobban megfeleljen. Sztálin, akivel más ügyekben félúton találkoztak, egyetértett.
A szovjet fél felvetette a jóvátétel kérdését, kétféle jóvátételi lehetőséget kínálva: a felszerelések elszállítását és az éves kifizetéseket. Javasolta egy jóvátételi bizottság létrehozását Moszkvában. A jóvátétel végleges összegét azonban nem állapították meg. A brit fél ragaszkodott az utóbbihoz; Roosevelt viszont kedvezően fogadta azt a szovjet javaslatot, hogy a jóvátétel teljes összegét 20 milliárd dollárban rögzítsék, amelynek 50 százalékát a Szovjetuniónak kellett fizetni.
Elfogadták a csonka szovjet javaslatot a szovjet köztársaságok ENSZ-tagságára vonatkozóan, de számuk kettőre korlátozódott (Molotov kettőt-hármat javasolt – Ukrajna, Fehéroroszország és Litvánia, arra hivatkozva, hogy Brit Nemzetközösség teljes terjedelmében bemutatva). Elhatározták, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete alapító konferenciáját áprilisban tartják az Egyesült Államokban. A szovjet fél egyetértett azzal az amerikai javaslattal, amely szerint a Biztonsági Tanács állandó tagja nem szavazhat, ha a kérdés őt érinti. Roosevelt lelkesedéssel fogadta a szovjet engedményt.
Roosevelt komolyan vette a gyarmati területek feletti ENSZ gyámkodás elvét. Amikor az amerikai fél bemutatta a megfelelő dokumentumot Jaltában, Churchill felháborodott. Kijelentette, hogy nem enged beavatkozni a Brit Birodalom ügyeibe. – kérdezte Churchill a Szovjetunióhoz fordulva –, hogyan reagálna Sztálin a Krím nemzetközivé tételére tett javaslatra? Az amerikai fél visszavonulva kijelentette, hogy az ellenségtől visszafoglalt területeket jelentik - például a Csendes-óceán szigeteit. Megállapodtak abban, hogy az amerikai javaslat kiterjed a Népszövetség mandátumos területeire, az ellenségtől elvett területekre, valamint azokra a területekre, amelyek önként vállalnák az ENSZ felügyeletét.
A konferencián számos, a kis európai államokkal kapcsolatos kérdést tárgyaltak. Sztálin nem vitatta a még mindig harcoló Olaszország brit-amerikai ellenőrzését.
Görögországban volt Polgárháború, amelyben brit csapatok avatkoztak be a kommunistákkal szemben álló oldalon. Jaltában Sztálin megerősítette a Churchill-lel 1944 októberében Moszkvában kötött megállapodást, amely szerint Görögországot tisztán brit befolyási övezetnek tekinti.
Nagy-Britannia és a Szovjetunió – ismét az októberi megállapodásoknak megfelelően – a Jaltát megelőző időszakban paritást tartott be Jugoszláviában, ahol a jugoszláv partizánok vezetője, Josip Broz Tito a nyugatbarát jugoszláv vezetővel, Šubašićtyal tárgyalt a Jugoszlávia feletti ellenőrzésről. ország. Jaltában általában megerősítették a paritást, bár a jugoszláviai helyzet gyakorlati rendezését nem úgy tervezték, ahogyan azt Churchill szerette volna. Churchillt aggasztotta a Jugoszlávia és Ausztria, valamint Jugoszlávia és Olaszország közötti területi rendezés is. Jaltában úgy döntöttek, hogy ezeket a kérdéseket a szokásos diplomáciai csatornákon keresztül fogják megvitatni.
Hasonló döntés született az amerikai és a brit fél követeléseivel kapcsolatban, mivel a Szovjetunió nem egyeztetett velük Románia és Bulgária politikai problémáinak megoldásában. A magyarországi helyzet, ahol szovjet oldalon ismét kizárta a nyugati szövetségeseket a politikai rendezés folyamatából, részletesen nem tárgyalták.
Általánosságban elmondható, hogy Jaltában de facto azt sugallták, hogy egész Kelet-Európa a szovjet befolyási övezetben maradt. Ez a „százalékos diplomáciától” való eltérés volt, de Nagy-Britannia reménykedhetett a szovjet álláspont némi kiigazításában a háború utáni rendezés során.
Az amerikai fél Jaltában bemutatta a „Nyilatkozat a felszabadult Európáról” című dokumentumot. Ugyanazokon a demokratikus elveken alapult, mint az azonos rendű korábbi dokumentumok. A szövetséges kormányok vezetői különösen arra vállalkoztak, hogy összehangolják egymással a politikai és politikai problémák demokratikus módszerekkel történő megoldására irányuló politikájukat. gazdasági problémák felszabadított országokat az "átmeneti" instabilitás időszakában. A szövetségesek vállalták, hogy szabad választásokkal megteremtik a feltételeket a demokratikus államformák létrejöttéhez. A nyilatkozatot elfogadták. Ez azonban gyakorlati értékű, megalapozatlan dokumentum maradt.
A konferencia résztvevői minden lelkesedés nélkül elkezdték tárgyalni a lengyel kérdést. Ekkorra a szovjetbarát kormány Lublinból már Varsóba költözött, de a nyugati hatalmak még mindig "Lublinnak" hívták.
Roosevelt Churchill támogatásával azt javasolta, hogy a Szovjetunió adja vissza Lvovot Lengyelországnak. Azonban Rooseveltet és Churchillt sem érdekelte túlságosan a lengyel határok kérdése; Lengyel függetlenség – ez volt a napirenden. Sztálin megismételte álláspontját: Lengyelország nyugati határát el kell mozdítani, a keletinek a Curzon-vonalon kell haladnia, a varsói kormánynak semmi köze a lengyel londonihoz. Churchill elmondta, hogy tudomása szerint a lublini kormány a lengyelek legfeljebb egyharmadának álláspontját képviselte, és a helyzet vérontáshoz, letartóztatásokhoz és deportálásokhoz vezethet. Sztálin beleegyezett abba, hogy a lengyel emigráns körökből néhány „demokratikus” vezetőt bevonjanak a lengyel ideiglenes kormányba.
Roosevelt különböző erők képviselőiből álló elnöki tanács létrehozását javasolta Lengyelországban, amely a lengyel kormányt alkotná, de hamarosan visszavonta javaslatát. Hosszú beszélgetések következtek. Végül úgy döntöttek, hogy az ideiglenes lengyel kormányt „széles demokratikus alapon” átszervezik, és a lehető leghamarabb szabad választásokat tartanak. Mindhárom hatalom vállalta, hogy diplomáciai kapcsolatot létesít az újjászervezett kormánnyal. Lengyelország keleti határát a "Curzon Line" mentén határozták meg; a Németország rovására elért területi nyereséget homályosan említették. Lengyelország nyugati határának végleges meghatározását a békekonferenciáig halasztották.
Megállapodást írtak alá a Szovjetuniónak a Japán elleni háborúba való belépéséről két-három hónappal az európai háború befejezése után. Sztálin, Roosevelt és Churchill külön tárgyalásai során megállapodás született a Szovjetunió pozícióinak megerősítéséről. Távol-Kelet. Sztálin a következő feltételeket támasztotta: Mongólia státuszának megőrzése, Dél-Szahalin és a szomszédos szigetek visszaadása Oroszországhoz, Dalian (Dalnij) kikötő nemzetközivé tétele, a Port Arthur-i haditengerészeti bázis helyreállítása, a közös A Kínai Keleti Vasút és a Dél-Moszkvai Vasút szovjet-kínai tulajdona, a Kuril-szigetek átadása a Szovjetuniónak. Mindezen kérdésekben a nyugati oldalról Roosevelthez tartozott az engedmények kezdeményezése.
San Francisco-i konferencia
A szövetségesek közötti növekvő ellentétek ellenére, amelyek nyilvánvalóvá váltak az Egyesült Államok politikai vezetőinek megváltozásával és a Szovjetunió Kelet-Európával kapcsolatos pozícióinak szigorításával, az ENSZ létrehozásának gondolatát gyakorlati megvalósításra kellett találni. 1945. április 25-én San Franciscóban megnyílt az alapító konferencia. Nehézségek előzték meg.
Sztálin megtagadta Molotov elküldését a konferenciára, kivéve, ha a varsói kormányt (amelyet még nem újították fel és nem ismert el a Nyugat) Lengyelország képviseletére. Végül azonban Sztálinnak engednie kellett.
A konferencia az ENSZ Alapokmányának elfogadása volt. Az új nemzetközi szervezet alapjául szolgáló politikai elvek vitathatatlannak tűntek. A kérdés ennek a fórumnak a politikai mechanizmusaira vonatkozott.
A Konferencia döntött a Biztonsági Tanács felelősségéről a béke fenntartásában, a Közgyűlés hatáskörét a vitára és az ajánlásokra korlátozva. A kishatalmak tiltakozni próbáltak a javasolt „rejtett vétó” formula ellen. A jaltai megállapodás szerint annak a nagyhatalomnak, amelynek érdekeit érintette a szavazás, nem volt szavazati joga, a másik négy nagyhatalomnak viszont egyhangúlag kellett szavaznia. Amint egyikük ellene szavazott, a Biztonsági Tanács intézkedéseit blokkolták. Tekintettel arra, hogy a nagyhatalmak állandó kölcsönhatásban voltak, a kis országok számára elkerülhetetlennek tűnt egymás támogatása. A nagyhatalmak azonban éppen e körülmény miatt nem akartak az alapokmányon változtatni.
A brit delegáció módosítást biztosított a Biztonsági Tanács megválasztásával kapcsolatban. Most a hatalmak egységes földrajzi képviseletére volt szükség, valamint a nemzetközi biztonsághoz való hozzájárulásukra.
Az Egyesült Államok és a Szovjetunió elégedetlen volt azzal, hogy a regionális szervezeteket és szerződéseket alárendelték a Tanács döntéseinek: Washington a nyugati féltekén fennálló befolyási övezetét, Moszkva pedig az európai szerződésrendszert féltette. Az új cikk az egyéni vagy kollektív önvédelem jogáról rendelkezett agresszió esetén – a Biztonsági Tanács megfelelő intézkedéséig.
A szovjet fél ragaszkodott ahhoz, hogy a nagyhatalomnak jogában áll megvétózni egy olyan kérdés megvitatását (nem a szavazást!), amely őt nem érinti. A szovjet fél ragaszkodott hozzá, hogy a vita fontos politikai tett, súlyos következményekkel. A szovjet demarche a Nyugat ellenállását váltotta ki. A konfliktust az akkor Moszkvában tartózkodó Hopkins révén sikerült rendezni. Sztálin beleegyezett, hogy visszavonja javaslatát.
Az amerikai delegáció a gyámügyi rendszerre vonatkozó javaslatokat terjesztett elő a konferencián. Az átfogó koncepció, amelyet Roosevelt látni akart, nem vált be; az amerikai projekt a csendes-óceáni szigetekre vonatkozó javaslatokon alapult. Az amerikaiak a mandátummal rendelkező területek két kategóriáját javasolták. Az elsőt stratégiai területekként határozták meg; itt a Biztonsági Tanács biztosította a gyámságot. A második kategóriába tartozó többi területen a közgyűlés a kuratóriumon keresztül biztosított vagyonkezelést.
Potsdami konferencia
Míg a San Franciscó-i Konferencia az Egyesült Nemzetek Szervezetét hozták létre, hogy megakadályozzák az újabb konfliktusokat, Európában véget ért a háború. Németország kapitulált. 1945. május 2. megszűnt verekedés déli irányban Olaszországban május 4-én, a brit haderőt vezénylő Bernard Montgomery tábornok főhadiszállásán május 7-én Eisenhower reimsi főhadiszállásán aláírták az északnyugat-európai német csapatok átadásáról szóló dokumentumot. , aláírták az összes német fegyveres erő feladását. Hasonló dokumentumot írt alá G. K. Zsukov marsall és Wilhelm Keitel német tábornagy május 8-ról 9-re virradó éjszaka.
A politikusok előtt azonban korántsem nyíltak a fényes kilátások. Németország és Olaszország vereséget szenvedett, és meghatározatlan időre kiesett a játékból, mint jelentős hatalmak. Európa legtöbb országát meggyengítette a háború: az anyagi pusztulás és az államiság átmeneti felszámolása sok esetben nehéz feladattá tette a háború utáni újjáépítést. Végül a második világháború után két globális hatalmi központ alakult ki - az USA és a Szovjetunió, amely utóbbi csak az elmúlt négy évben vett részt a világ ügyeiben partnerségi alapon. A Kreml félt.
De a Kreml korántsem volt eufórikus. A háborút megnyerték, hatalmas befolyási övezetet nyertek, megszerezték a globális hatalom státuszát, de ezért hihetetlen árat fizettek. A Kreml az új befolyási övezetek biztosításának vágya és saját gyengeségének felismerése között szakadt. új háború senki sem akarta. Roosevelt halálával azonban drámaian megváltozott az együttműködés a "Big Three"-ben. A nemzetközi kapcsolatok szabályozására irányuló partnerséget felváltották a kölcsönös megértés megtalálására irányuló szórványos próbálkozások.
1945. július 17-én megnyílt a potsdami konferencia. Truman az öt nagyhatalom külügyminiszteri tanácsának létrehozását javasolta (bár sem Franciaország, sem Kína nem vett részt a konferencián), amely béketárgyalással és területrendezéssel foglalkozna. A javaslatot elfogadták, és a Tanács ülését szeptember 1-re tűzték ki Londonba. Más kérdéseket azonban nem volt olyan könnyű megoldani.
A brit és az amerikai fél nem volt hajlandó a jóvátétel kérdését a németek külső segítség nélkül való túlélésének kérdésétől elkülönítve vizsgálni. Ezzel szemben az élelmiszerek nagyrészt azokból a keleti régiókból érkeztek Németországba, amelyeket Moszkva már átadott a lengyel kormánynak. A szovjet fél Olaszország ENSZ-felvételének megvitatása során követelte, hogy ugyanezt az elvet terjesszék ki Németország korábbi délkelet-európai műholdjaira is. Ez kérdéseket vetett fel a szovjet képviselőknek a „Felszabadult Európáról szóló Nyilatkozat” Szovjetunió általi végrehajtásával kapcsolatban. A békeszerződések megkötése előírta az új kormányok elismerését; A nyugati képviselők csak akkor voltak készek elismerni őket, ha meggyőződtek függetlenségükről és választottságukról. A szovjet fél a görögországi állapotokra hivatkozott, utalva arra, hogy Nagy-Britannia maga nem teljesíti kötelezettségeit.
A Churchill-lel folytatott megbeszélésen Sztálin kijelentette, hogy a Szovjetunió nem fogja szovjetizálni Kelet-Európát, és szabad választásokat tesz lehetővé minden párt számára, kivéve a fasisztákat. Churchill visszatért a "százalékos" diplomáciához, és kifogásolta, hogy a Szovjetunió 50% helyett 99%-ot kapott Jugoszláviában. Ez nem hatotta meg Sztálint.
A legelső plenáris ülésen szóba került Lengyelország kérdése. A szovjet delegáció az Odera-Neisse mentén védte a nyugat-lengyel határt. Truman szemére vetette Sztálinnak, hogy ezeket a területeket már átadta a lengyel közigazgatásnak anélkül, hogy megvárta volna a békekonferenciát, ahogyan Jaltában megállapodtak. A szovjet fél kérésére lengyel képviselők érkeztek Potsdamba Bolesław Bierut vezetésével. A lengyel delegáció német földeket követelt és demokratikus választásokat ígért. Churchill és Truman azt javasolta, hogy ne rohanjanak, és Churchill kétségeinek adott hangot afelől, hogy Lengyelország sikeresen meg tudna emészteni egy ekkora területet.
A lengyel kérdés, amely Churchillnek annyi vérbe került, volt az utolsó kérdés, amelyet Nagy-Britannia miniszterelnökeként tárgyalt. Július 25-én Edennel Londonba indult, ahol a választási eredmények kihirdetése után másnap lemondott: a Konzervatív Párt veszített. Az új miniszterelnök, Clement Attlee az új külügyminiszterrel, Ernest Bevinnel érkezett Potsdamba. Most Sztálint minden oldalról idegenek vették körül.
A konferencia már az új összetételben megállapodásra jutott Lengyelország kérdésében. Lengyelországban szabad választásokat kellett tartani az összes demokratikus és náciellenes párt részvételével. Lengyelország nyugati határának kérdésében a végső döntést elhalasztották, de a keletnémet területek már Lengyelországhoz kerültek. BAN BEN Lengyel kérdés Sztálin győzött. A konferencia beleegyezett Königsberg és a szomszédos terület Szovjetunióhoz való átadásába.
Megállapodás született a Németország feletti ellenőrzés gyakorlásának eljárásáról. Kihirdették Németország leszerelésének és demilitarizálásának céljait. Minden katonai és félkatonai alakulatot, beleértve a militarista hagyományokat támogató klubokat és egyesületeket is, fel kellett számolni. A Németországi Nemzetiszocialista Pártot és az összes náci intézményt is felszámolták. A hitleri rezsim alapjául szolgáló náci törvényeket hatályon kívül helyezték. A háborús bűnösöket bíróság elé állították. A náci párt aktív tagjait el kellett távolítani minden fontos pozícióból. német rendszer az oktatás ellenőrzése alá került a náci és militarista doktrínák lerombolása és a demokrácia fejlődésének biztosítása érdekében. A demokratikus elvek alapján önkormányzati testületeket hoztak létre Németország-szerte. Ösztönözték a demokratikus pártok tevékenységét. Elhatározták, hogy egyelőre nem hoznak létre központi német kormányt. A német gazdaságot decentralizálni, a termelést ellenőrzés alá vonni, hogy megakadályozzák a hadiipar fellendülését. A szövetséges megszállás idejére Németországot egyetlen gazdasági egységnek kellett tekinteni, beleértve a valutát és az adózást is.
A jóvátétel kérdésében azonban kompromisszum született. A Szovjetunió (miközben vállalta, hogy a jóvátételek egy részét Lengyelországnak utalja át) a megszállási övezetéből, részben pedig a nyugati övezetekből kapta meg azokat, amennyiben ez nem ásta alá a békés német gazdaságot.
A német haditengerészet egyenlő arányban oszlott meg a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia között. A legtöbb német tengeralattjárót le kellett söpörni. A német kereskedelmi flottát, leszámítva a folyami és part menti kereskedelemhez szükséges hajókat, szintén felosztották a három hatalom között. Nagy-Britannia és az Egyesült Államok a részesedésükből hajókat osztottak ki a német agresszió által érintett országoknak.
Számos kisebb megállapodás is született. Olaszország, mint Németországgal szakított ország, úgy döntöttek, hogy javasolják az ENSZ-tagságot. A Külügyminiszterek Tanácsa megbízást kapott, hogy készítsen békeszerződést Olaszországgal, Bulgáriával, Finnországgal, Magyarországgal és Romániával. A békeszerződések aláírása lehetővé tette ezen államok felvételét az ENSZ-be. Spanyolországtól megtagadták az ENSZ-tagságot. A romániai, bulgáriai és magyarországi ellenőrző bizottságok munkájának „javításáról” döntöttek. A német lakosság Lengyelországból, Csehszlovákiából és Magyarországról történő betelepítését „rendezett és emberséges” módon kellett végrehajtani. A szövetséges csapatokat haladéktalanul ki kellett vonni Teheránból, és a Külügyminiszterek Tanácsának kellett döntenie a csapatok további kivonásáról.
A konferencia nem értett egyet a Boszporuszra és a Dardanellákra vonatkozó szovjet javaslattal. Sztálin követelte a Montreux-i Egyezmény törlését, Törökországnak és a Szovjetuniónak a szorosok rendszerének kidolgozását, valamint azt, hogy a Szovjetunió kapjon lehetőséget arra, hogy a törökök mellett katonai bázisokat szervezzen a szoroson. Truman a szorosok szabad rezsimjét javasolta az összes nagyhatalom garanciája mellett. Végül az a döntés született, hogy a Montreux-i Egyezményt felül kell vizsgálni mindhárom kormány Törökországgal való kapcsolattartása során.
A potsdami konferencia megoldotta a háború utáni helyzet legsürgetőbb kérdéseit. Ugyanakkor világossá vált, hogy az európai rend konfrontatív alapokra épül: minden, ami Kelet-Európát érintette, konfliktusokat okozott. Formálisan már Potsdam előtt megteremtették a háború utáni együttműködés kereteit: az ENSZ-t a nagyhatalmak klubjával. Azonban már Potsdamban világossá vált, hogy a nemzetközi kapcsolatok szabályozása ben háború utáni világ nem az ENSZ-ben és nem egyeztetett módon hajtják végre.
A potsdami konferencián a diplomácia történetében először merült fel a nukleáris tényező. Truman szándékosan tervezte az első tesztet atombomba Potsdam közelében. Július 16-án a teszt sikeresen lezajlott. Churchill szerint, miután a konferencia során megkapta a régóta várt hírt, Truman más emberré vált. Július 24-én a Sztálinnal folytatott beszélgetés során mellékesen megemlítette, hogy az Egyesült Államoknak új, rendkívüli pusztító ereje van. Sztálin örömmel mondta ezt, és reméli, hogy hasznát veszi a Japán elleni háborúban. Ekkorra Sztálin már régóta tudott az amerikai atomprojektről, és sietteti a szovjet tudósokat fejlesztéseikben.
1945-re a világ lázasan fejlődött három nukleáris projektek: amerikai (némi brit részvétellel), szovjet és német. Az Egyesült Államok elsőként érte el a nukleáris határt. Az a tény, hogy még Roosevelt sem tájékoztatta Sztálint a csodafegyverről, a háború utáni párbeszéd folytatására Moszkvával, ahogyan Sztálin sem, meglehetősen pesszimista következtetést von le a poszt lehetőségeiről. - háborús együttműködés a Szovjetunió és az USA között, függetlenül attól, hogy ki állt az amerikai politika élén.
Truman, Churchill és Attlee távozott Potsdamból, amikor ráébredtek a szovjet hegemóniához kapcsolódó súlyos problémákra. Kelet-Európaés általában a szovjet katonai kolosszussal. Sztálin távozott, miután meglehetősen komoly ellenállásba ütközött a nyugati szövetségesek részéről, akik már a Németországgal vívott háború idején is nagyon sajnálták, hogy megfeleltek a befolyási övezeteknek. Sztálinnak most át kellett helyeznie csapatait a csendes-óceáni frontra, és be kellett lépnie a háborúba Japánnal. De már felkészült arra, hogy az amerikai atommonopóliummal együtt új diplomáciai szakasz veszi kezdetét.
Miután az Egyesült Államok és számos más állam belépett a másodikba világháború formalizálták katonai együttműködés országok, amelyek a fasiszta-militarista blokk ellen harcoltak. Ilyen aktus volt 1942. január 1-jén Washingtonban az Egyesült Nemzetek Szervezete Nyilatkozataként ismert 26 állam nyilatkozatának aláírása.
A 26 állam között volt a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia, Kína, Csehszlovákia, Lengyelország, India, Kanada, Jugoszlávia és más országok. Ez a Szovjetunió kezdeményezésére elfogadott nyilatkozat arra kötelezte a Hitler-ellenes koalícióban részt vevő országokat, hogy minden erőforrást felhasználjanak az agresszorok elleni harcra, a háború alatt együttműködjenek, és ne kössön külön békét.
A Szovjetunió 1942 májusában megállapodást írt alá Angliával a háborúban való szövetségről, és ugyanazon év júniusában megállapodást kötött az Egyesült Államokkal „A kölcsönös segítségnyújtásra és az ellene folytatott háború folytatására vonatkozó elvekről. agresszió" hivatalossá tette a Szovjetunió, az USA és Anglia harci szövetségét. A nagyhatalmak szövetsége a különböző társadalmi rendszerekkel a fasiszta agresszor elleni küzdelemben nem öltött azonnal formát.
Mind az Egyesült Államokban, mind az Egyesült Királyságban sokan szorgalmazták, hogy „ne bízzunk az oroszokban”. Ezekben az országokban a befolyásos erők minden lehetséges módon megpróbálták akadályozni a Szovjetunióval való kapcsolatok javításának folyamatát. És mégis, tetteik ellenére ez az együttműködés bővült és erősödött.
Azért alakult ki, mert az Egyesült Államok és Nagy-Britannia objektív érdekei megkívánták, mert „a világ számos országának népeinek sorsa függött Oroszország állhatatosságától Európa keleti részén”.
Németország Szovjetunió elleni agressziójának legelső napján W. Churchill angol miniszterelnök a rádióban azt mondta: „Hitler le akarja rombolni az orosz államot, mert sikere esetén azt reméli, hogy visszavonja hadserege fő erőit és repülést keletről és dobjuk őket a szigetünkre” 1.
Az amerikai uralkodó körök is megértették, hogy a fasiszta Németország terjeszkedése nemcsak országuk nemzeti érdekeit, hanem közvetlenül az amerikai monopóliumok érdekeit is veszélyezteti. A "Harmadik Birodalom" egyre veszélyesebb gazdasági versenytársa lett az Egyesült Államoknak, fenyegetve az amerikai piacokat.
Németország vezető imperialista hatalommá történő átalakulása helyrehozhatatlan károkat okozna az Egyesült Államok politikai befolyásában a kapitalista világban, és veszélyt jelentene az Egyesült Államok biztonságára. Az amerikaiak és a britek joggal társították országaik biztonságát a szovjet hadsereg sikereihez vagy kudarcaihoz.
„Az emberek hamar rájöttek” – írta az ismert amerikai publicista, G. Freeman –, hogy Amerika „elülső védelmi vonala” több ezer mérföldre húzódik partjaitól kelet felé, és a Szovjetunió véres csatáinak mezején halad át. hogy az Egyesült Államok sorsa, akárcsak az egész emberiség sorsa, mindenekelőtt a szovjet nép és fegyveres erői állhatatosságán és vitézségén múlik.
1 Churchill W. Op.cit, vol. III, 331-332.
