Savaşın değişen doğası, nükleer silahların rolünde de bir değişikliğe yol açmıştır. Bir yandan kalır nihai silah", yıkıcı güçlerinde diğer tüm silah türlerinden birçok kez üstün. Öte yandan, yüksek teknolojili savaş ve isyan, onu büyük ölçüde itibarsızlaştırdı.

Bu nedenle, yüksek hassasiyetli silahların kitlesel kullanımı, kıyaslanamayacak ölçüde daha az kayıpla (özellikle sivil nüfus arasında) ve en önemlisi, yıkıcı çevresel sonuçlar olmadan, nükleer bir saldırıyla aynı zarar verici etkiyi sağlayabilir.

Siyasi ve Askeri Analiz Enstitüsü müdür yardımcısı Alexander Khramchikhin, bu sorunu "Rusya'nın Silahları" Bilgi Ajansı sayfalarında tartışıyor .

Amerika Birleşik Devletleri nükleer silahların zaten modasının geçtiğine inanıyor. Asi savaşına gelince, nükleer silahlar temelde uygulanamaz, çünkü bir tür soykırım haline gelecekler - sivillerin kitle imhası (çoğu durumda - kendi topraklarında).

Aynı zamanda, kullanımının olumlu askeri etkisi tamamen açık değildir ve ahlaki etkisi (bir isyanda belirleyici) kesinlikle olumsuzdur.

Rusya için nükleer caydırıcılık sadece rasyonel değil, aynı zamanda tartışılmaz

Nükleer caydırıcılığın rolü son derece tartışmalı hale geldi. Nükleer silahların bulunmadığı bir ülkeye karşı kullanılması, siyasi ve siyasi nedenlerle tamamen imkansızdır. psikolojik doğa. Başka bir nükleer ülkeye karşı kullanılması, garantili benzer bir tepkiye neden olacak, böylece zafer değil, karşılıklı yıkım sağlanacaktır.

Aynı zamanda, konvansiyonel bir savaştaki yenilginin, kural olarak, gelecekte intikam almak için (en azından teorik) bir fırsat bıraktığına dikkat edilmelidir. Nükleer saldırıların değişimi, intikam olasılığı olmadan karşılıklı tam bir yenilgi haline gelir.

Öte yandan, nükleer silahlar neredeyse 70 yıllık bir teknoloji olduğundan, giderek daha fazla ülke onları yaratma veya satın alma fırsatına sahip (ikincisi bazı devlet dışı aktörler için geçerli olabilir). Sonuç olarak, isyancı savaşla birlikte, bir dizi azgelişmiş ülke için yüksek teknolojili savaşa etkili bir asimetrik tepki olabilir.

Nükleer denizaltılar, Atlantik ve Arktik okyanuslarından nükleer caydırıcılık sağlar

Bu ülkelerin liderliği, Amerikalılar için, Avrupalılardan bahsetmiyorum bile, birliklerine veya dahası kendi bölgelerine bir nükleer saldırının bile tamamen kabul edilemez bir kayıp düzeyi sağlayacağı gerçeğinden yola çıkabilir. Bu durumda, cevabın ne olduğu önemli değil Batı ülkeleri yok etmek için büyük bir nükleer saldırı yapın.

Kabul edilemez kayıplara maruz kalma olasılığı, Batı ordularının çok sınırlı bir güce sahip ülkelerle savaşa girmesini imkansız kılıyor. nükleer yetenek. Genel olarak, bugün nükleer silahların neredeyse tüm özelliklerini yitirdiği söylenebilir. askeri değer ve neredeyse tamamen politik-psikolojik bir faktör haline geldi.

Stratejik havacılık başlangıçta geleneksel sorunları çözmeyi amaçladı, B-52'ler tüm Amerikan savaşlarında aktif olarak kullanıldı.

Yukarıda bahsedildiği gibi, nükleer silahlar, silahlı kuvvetleri aynı görevleri yüksek hassasiyetli silahların yardımıyla çözebildiğinden, ABD için ahlaki olarak eskidir. Dahası, nükleer silahlar artık ABD ve onun yurtdışındaki güçleri için tek askeri tehdit oluşturuyor. Eğer ortadan kalkarsa, ordu ve dolayısıyla ABD'nin dünyadaki siyasi hegemonyası yadsınamaz hale gelirdi.

Bu nedenle, Washington'dan tam nükleer silahsızlanma ihtiyacına ilişkin giderek daha sık yapılan açıklamalar oldukça ciddiye alınabilir. Ancak, politik ve psikolojik nitelikteki nedenlerden dolayı (ve bu arada, uygulanmasının yanı sıra) terk etmek şu an için mümkün değildir.

ABD, gerçekte böyle bir seçeneği hayal etmek neredeyse imkansız olsa da, nükleer silahları ilk kullanan olma hakkını resmen saklı tutar.

Ancak ABD, stratejik nükleer güçlerini sıradan sorunları çözmek için uyarlamaya çalışıyor. çok pahalı olmasına rağmen kullanılamayan Silahlı Kuvvetlerin işe yaramaz bir parçası olmaktan çıkmalarını sağlamak.

ABD Hava Kuvvetlerinin 'Global Rapid Strike' için Silahlara İhtiyacı Var

Stratejik havacılık başlangıçta geleneksel görevleri çözmeyi amaçladı, B-52'ler Vietnam Savaşı'ndan başlayarak tüm Amerikan savaşlarında aktif olarak kullanıldı, B-1 ve B-2 de savaşta kullanıldı (Kosova, Afganistan, ikinci Irak savaşı, Libya'da).

ICBM'ler ve SLBM'ler için geliştirilmiş hızlı konsept küresel grev(hızlı küresel etki), bu füzelerin, ABD topraklarından çok uzakta, aniden tespit edilen önemli tek hedeflerin hızlı bir şekilde imha edilmesi için geleneksel savaş başlıklarıyla birlikte kullanılması anlamına gelir.

ABD'de 450 mayın var fırlatıcılar ICBM "Minuteman III" ile

450 Minuteman-3 ICBM, ABD Hava Kuvvetleri'nde hizmet vermeye devam ediyor ve aynı ICBM'lerden ve MX füzelerinden 100'e kadar depolarda. 89 Hava Kuvvetlerinde ve yedekte kaldı stratejik bombardıman uçakları B-52N, hizmetteyken - 76'dan fazla değil. Bu uçakların "en küçüğü" zaten 50 yaşında.

B-1B bombardıman uçakları, geleneksel görevleri yerine getirmek için tamamen dönüştürülmüştür, bunlardan 82'si vardır. hizmette - 67

B-1B stratejik bombardıman uçakları, geleneksel görevleri yerine getirmek için tamamen dönüştürülmüştür, bunlardan 82'si vardır. hizmette - 67. ABD Hava Kuvvetleri'nde 1'i araştırma amaçlı kullanılan 20 B-2 uçağı var.

hizmette 14 SSBN türü Ohio'da 336'ya kadar Trident-2 SLBM'si olabilir, ancak ABD bu tür 288 füzenin varlığını ilan etse de (2 SSBN aynı anda tamir altında olduğundan). START-3 anlaşmasına göre, ABD stratejik nükleer kuvvetleri açık bir şekilde küçültülecek, gelecekteki büyüklükleri ve yapıları henüz belli değil.

ABD Hava Kuvvetlerinde 1'i araştırma amaçlı kullanılan 20 adet B-2 uçağı bulunmaktadır.

Taktik suçlamaların sayısı, Avrupa'daki üslerde 200'e kadar B-61 bombasının "aktif" olduğu kabul edilen 2-3 bine ulaşabilir. Aynı zamanda, neredeyse tamamı olan taktik nükleer silahların potansiyel taşıyıcılarının sayısı savaş uçağı Hava Kuvvetleri ve ABD Deniz Kuvvetleri Havacılık, suçlama sayısını aşıyor.

ABD hariç, 5 "resmi" nükleer güçler ikisi daha "Batı" kavramına aittir ve NATO üyesidir - Büyük Britanya ve Fransa.

Ohio sınıfı SSBN'lerin özel kuvvet gruplarının taşıyıcılarına yeniden donatılması

Nükleer cephanelerinin büyüklüğü açısından ABD ve Rusya'dan sonra 3. ve 4. sırada yer aldıklarına inanılıyor, ancak aslında Çin'in bu iki Avrupa ülkesinin toplamından daha fazla nükleer silaha sahip olduğuna şüphe yok.

Görünüşe göre İsrail de bu göstergede (en azından bireysel olarak) Avrupalılardan daha iyi performans gösteriyor.

Birleşik Krallık, resmi olarak, her biri 16 ABD yapımı Trident-2 SLBM taşıyan 4 Wangard sınıfı SSBN'ye sahiptir.

İngiltere, nükleer kuvvetlerinin büyüklüğünü resmen ve ayrıntılı olarak açıklayan dünyada ilk ülke oldu (bu kısmen, Washington'un yine de START müzakereleri sırasında Moskova'ya bu verileri vermiş olmasından kaynaklanmaktadır).

Resmi olarak, Vanguard tipi 4 SSBN, her biri 8 savaş başlığına sahip 16 Amerikan yapımı Trident-2 SLBM taşıyor. Aslında, ülkenin 58 SLBM'si var. Savaş başlığı sayısı konuşlandırılmış 160'a ve konuşlandırılmamış 65'e düşürüldü. İngiliz nükleer gücünün geleceği oldukça belirsiz.

Ülkede Vanguard'ların yerine yeni SSBN'lerin yapılıp yapılmayacağı, yapılacaksa kaç tane ve hangileri olacağı konusunda bir tartışma var. Birleşik Krallık'ın nükleer silahlardan vazgeçen ilk ülke olması (olasılıkla olmasa da) mümkündür.

MBDA ASMP-A füzeli Rafale uçağı

Fransız ASMP-A havadan karaya stratejik füze

Fransa'da her biri 6 savaş başlığına sahip 16 M45 veya M51 SLBM taşıyabilen 5 SSBN bulunuyor. Ayrıca 60 ila 72 adet ASMP nükleer başlıklı havadan karaya füzeler mevcut ve 44 adet gelişmiş ASMP-A füzesi üretiliyor.

Bu füzelerin taşıyıcıları, Mirage-2000N ve Rafale uçağıdır (stratejik havacılık komutanlığı, sırasıyla, Fransız Hava Kuvvetleri 60 Mirage-2000N (4'ü depoda olan) ve 67 Rafale'de toplamda bu tür 40 ve 20 uçağı içerir. ", içinde deniz havacılığı- 21 Rafal, modernizasyon bekleyen 10 depo daha). Fransa'da, bu füzeler, Rus veya Amerikan sınıflandırmasına göre taktik olarak sınıflandırılmalarına rağmen, stratejik silahlar olarak kabul edilir.

Fransa, her biri 6 savaş başlığına sahip 16 M45 veya M51 SLBM taşıyabilen 5 Le Triomphant SSBN'ye sahiptir.

İngiliz ve Fransız nükleer cephaneliklerinin askeri ve hatta psikolojik değil, statü-sembolik önemi var. Birleşik bir Avrupa ordusunun inşası durumunda, bu ülkelerin nükleer kuvvetleri aynı önemi koruyacak, ancak zaten bir pan-Avrupa. Görünüşe göre, bu durumda daha da azaltılacaklar.

Ayrıca, Rusya ile ABD arasında yeni bir müzakere turu başlarsa, nükleer silahlar Moskova'nın taleplerinden biri de Büyük Britanya ve Fransa'nın bunlara katılması olacaktır.

Ancak geleneksel uçak Avrupa ülkeleri o kadar azalmış ve daha da düşmeye devam ediyor ki, bir süre sonra İngiliz ve Fransız nükleer silahları yeniden caydırıcı hale gelebilir, bu ülkelerin son değil, tek argümanı haline gelebilir. Doğu (en geniş anlamda bu kavram).

Öte yandan, Avrupalıların yıkıcı bir askeri yenilgi tehdidi karşısında bile nükleer silah kullanmaya karar vereceklerini hayal etmek neredeyse imkansız.

Bu nedenle, Batı için bugün nükleer silahlar bir güçten çok bir yüktür. Ancak yakın gelecekte statüsünde köklü bir değişiklik olmayacaktır. Çözdüğünden daha fazla sorun yaratsa bile artık onu "geri almak" mümkün değildir.

Nükleer silahlar askeri ve siyasi önemini kaybediyor. Bugün, DPRK ve Rusya'nın buna en çok ihtiyacı var. Ne yazık ki, Rusya kendisini acilen nükleer silahlara ihtiyaç duyduğu bir durumda buldu, ancak onları hiçbir koşulda kullanamayacak.

defalarca duydum son zamanlar ABD Başkanı Barack Obama'nın hedefinin dünya çapında tam nükleer silahsızlanma olduğu yönündeki açıklamaları, modern dünyada nükleer silahların gerçek rolü hakkında biraz unutulmuş bir soruyu yeniden canlandırıyor.

Genel olarak, bu rolün askeri değil, siyasi olduğu uzun zamandır açıktı. Sınırlı bir nükleer silah kullanımının sonuçları bile o kadar ölümcül ki, bu kullanımı imkansız hale getiriyor, tüm dar askeri faydaları insani ve çevresel bir felaketle dengeleniyor. Buna göre, nükleer silahların savaşta kullanılması olasılığı yavaş yavaş ciddiye alınmayı bıraktı. Ne yüzünden, siyasi rolü yavaş yavaş bulanıklaşmaya başladı. Ve giderek daha fazla, nükleer silahların anlamlarını tamamen kaybettiği görülüyor.

Bu izlenim şu gerçekle pekiştirilir hızlı gelişim daha önce nükleer silahlara verilen görevlerin çoğunu, yalnızca insani ve çevresel felaketler olmadan ve hatta son yıllarda konvansiyonel silahların kullanımına eşlik eden kayıplar olmadan çözmeyi mümkün kılan yüksek hassasiyetli silahlar. Doğru, sorun şu ki, DTÖ'nün geliştirilmesinde ABD, kendi NATO müttefikleri de dahil olmak üzere diğerlerinin önündedir. Onlar için, aslında, nükleer silahlar zaten modası geçmiş durumda. Bu nedenle ondan kurtulmak için doğal bir arzu. Ne de olsa, bugün yalnızca nükleer silahlar ABD için bir tehdit oluşturuyor. Kaybolur - ve Devletler yenilmez hale gelir. Ve neredeyse yenilmez.

Birleşik Devletler, bizimkileri en aza indirmek için stratejik nükleer güçlerini kolayca feda edecek (aynı zamanda paradan da tasarruf edecekler). Stratejik nükleer kuvvetler, gerçek savaşta kullanılamayacakları halde büyük miktarda para emdikleri için külfetlidir. Bu nedenle, en uç durumda sadece bir tür süper sigorta olarak azaltılabilir ve bırakılabilirler. Ve tüm sorunlar, yüksek hassasiyetli nükleer olmayan silahların yardımıyla çözülebilir. Herhangi bir dünya çapında olmadan Ekolojik felaket Amerikalılar, stratejik nükleer kuvvetlerimizi yüksek hassasiyetli silahlar (öncelikle SLCM'ler) yardımıyla etkisiz hale getirebilecek ve deniz tabanlı füze savunması yardımıyla birkaç kalıntıyı bitirebilecekler.

Nükleer silahlar, Büyük Britanya ve Fransa için anlamını tamamen yitirdi. Bu ülkelere saldıracak kimse yok, buna göre nükleer caydırıcılık uygulanması gereken hiçbir ülke veya ülke grubu yok. İngilizlerin veya Fransızların önce birine nükleer bir saldırı yapacağını hayal etmek kesinlikle imkansızdır. Ayrıca, en azından Birleşik Krallık, Amerikan "nükleer şemsiyesi" kapsamındadır. Bu nedenle, gönüllü olarak nükleer silahlardan vazgeçebilir. Paris ise, sadece statü ve prestij için gereksiz bir nükleer kulübe tutunacak ve "büyükler ve bağımsızlar kulübü"ne ait olduğunu şüphesiz gösterecektir. Dahası, Fransa bağımsızlığını öncelikle Amerikalılara gösteriyor. Ama her halükarda Avrupalılar asla nükleer silah kullanmayacaklar.

Diğer uçta ise, sürekli bir çatışma halinde olan ve esas olarak birbirlerini caydırmak için nükleer silahlar yaratmış olan (Hindistan'ın Çin'i de caydırması gerekir), yani kesinlikle pratik amaçlarla Hindistan ve Pakistan vardır. Görünüşe göre nükleer silah kullanımının en gerçekçi olduğu ülkeler bu ülkelerden geliyor. Bununla birlikte, burada nükleer caydırıcılık çok etkili olabilir, sadece nükleer değil, aynı zamanda ülkeler arasındaki konvansiyonel savaşı da önler (çünkü artık konvansiyonel savaşın nükleer aşamaya tırmanma olasılığı vardır).

Ancak iç durumun istikrarsızlaşması ve/veya ABD'nin artan baskısı nedeniyle Pakistan'daki radikal güçler iktidara gelirse, Washington kendisini kritik bir durumda bulacaktır. Rakibi 147 milyon nüfuslu ve nükleer silahlara sahip çok güçlü bir orduya sahip bir ülke olacak. Aynı zamanda, Afganistan'daki NATO grubu tamamen izole olacak, arzı tamamen Moskova'nın iyi niyetine bağlı olacak. Grubun tam teşekküllü bir tedariki, yalnızca hava yoluyla değil, aynı zamanda Rusya'yı atlayarak kara yoluyla da imkansızdır. Bu grup doğrudan ilgiliyse savaş Pakistan'a karşı arzı, mevcut döneme göre birçok kat artacaktır. Evet ve grubun kendisinin önemli ölçüde artması gerekecek. Ya da tahliye edin. Bu durumda Amerika, Afganistan'ı kurtarmak ve Pakistan'ı yenmek için birliklerini Irak'tan tamamen geri çekmek zorunda kalacak, aksi takdirde yeterli güce sahip olmayacak. Yoksa Delhi'ye boyun eğip Hindistan'dan Pakistan'a saldırmasını istemek zorunda kalacaksınız.

Gerçek şu ki, bırakın Hindistan ve Pakistan şehirlerine yapılacak büyük çaplı bir nükleer saldırı şöyle dursun, sınırlı bir nükleer saldırı bile kaçınılmaz olarak insanlık tarihinin en büyük insani felaketine neden olacaktır. Bunun nedeni çok olacak yüksek yoğunluklu Her iki ülkedeki nüfus, oldukça düşük tıbbi bakım seviyesi, sağlıksız koşullar, sıcak iklim tarafından ağırlaştırıldı. Bu nedenle, panik ve salgınların bile değil, pandemilerin karakterini alabilen hastalıklardan, birkaç büyüklük mertebesinde ölecektir. Daha fazla insan doğrudan nükleer silahların etkilerinden daha fazla. Ölü sayısı neredeyse kesinlikle onlarca olacak (içinde En kötü durumda yüz milyonlarca. Pakistan'ın varlığı sona erecek gibi görünüyor tek devlet ama Hindistan'ın hayatta kalması hiçbir şekilde garanti edilmez. Taraflar bunu çok iyi biliyor. Ve böylece sınırlama işe yarayabilir. Prensipte hiçbir kontrol ve kısıtlamanın olmadığı İslamabad'da radikal İslamcılar iktidara gelmedikçe. Ancak, şimdi böyle bir senaryonun olasılığı çok düşük.

Görünüşe göre nükleer silahlar yaratan DPRK için (hala %100 kesinlik olmasa da), onlar "her şey". Aynı zamanda caydırıcıdır (ABD, Çin, Güney Kore, Japonya) ve prestij ve statü ve bir ihracat ürünü (doğrudan olduğu ortaya çıksa da dolaylı anlamda). Belki de dünyadaki hiç kimsenin bugün Kuzey Kore kadar nükleer silahlara ihtiyacı yok. Her ne kadar onu kullanmak için en ufak bir arzusu olmadığı ve bunu yalnızca büyük ölçekli dış saldırganlık durumunda, tam bir yenilgi tehdidi ve tüm bölgenin düşmanı tarafından ele geçirilmesi durumunda yapabileceği oldukça açık olsa da. Ülkenin.

Elbette kimse savaşmak istemez. Basitçe, önceki makalelerde belirtildiği gibi, nükleer silahlar ve balistik füzeler- DPRK için ana ürün. Onlara olan korkusunu satıyor. Komşular Pyongyang'ı beslemek istemiyorsa, başka bir seçenek fikri ortaya çıkar - ana ürünlerinin ilgili herhangi bir ülkeye gerçek satışı. roketler Kuzey Kore uzun süredir satıyor, bu haber değil. Ve çok fazla tehlike yok. Ama şimdi nükleer silah satabileceğine dair doğal şüpheler var ve bu tamamen farklı bir hikaye olacak.

Henüz nükleer silaha sahip olmayan ancak bunları çok istediği açık olan İran için de caydırıcı olacaktır. Sadece ABD ve İsrail'e karşı değil, Türkiye ve Arap ülkelerine de karşı. Ancak, Tahran bu tür silahlar alırsa, o zaman Pyongyang'ın aksine, onları harici genişleme için kullanabilir. Hayır, İran'ın başlamasından bahsetmiyoruz. nükleer savaş komşularla, ancak İslam devrimini Şii versiyonunda ihraç etme fikrini teşvik etmeye başlayabilir. Arap dünyası komşularına direnmek çok daha zor olacağından çok daha aktif ve daha sert. Elbette nükleer bir İran genel olarak dünyada ve özelde İslam dünyasında bambaşka bir statü kazanacaktır. Aynı zamanda, nükleer silahların İran tarafından gerçek kullanımı ancak DPRK ile aynı durumda mümkündür. Ne Kim Jong İl, ne Ahmedinejad ne de ortaklarının, yaygın inanışın aksine, pervasız intiharlar olmadığı anlaşılmalıdır.

İsrail açıkça statüyle ilgilenmiyor; onun için nükleer silahlar sadece bir caydırıcılık aracıdır. Büyük IDF'nin saldırılara birçok kez daha dayanamaması durumunda sayısız orduİslam ülkeleri. Doğru, bu faktör 70-80'lerde önemliydi, şimdi durum çarpıcı biçimde değişti. İslami komşular uzun zamandır IDF'yi güç için denemek istemeyi bıraktılar, çok pahalı. Ama bir İslam nükleer bombası vardı. Pakistan. İran da buna eklenebilir. Ve bu aslında İsrail'in nükleer caydırıcılığını fiilen iptal ediyor. Çünkü İsrail tüm cephaneliğini kullansa bile sadece bir kısmını yok edebilir. İslam dünyası. Öte yandan, İslam nükleer cephaneliğinin küçük bir parçası bile, İsrail'in mikroskobik boyutu nedeniyle İsrail'i tamamen yok etmeye yetiyor. Buna göre, İsrail için nükleer silah kullanımı bir kurtuluş değil, garantili bir intihardır.

Bu ordunun gücünün en önemli bileşenlerinden biri, kendi ülkesini savunmak söz konusu olduğunda tek yeterli ilke olan askere alma ilkesidir. Dünya deneyiminin gösterdiği gibi, günümüz Rusya'sında bir tür fetiş haline dönüşen paralı asker ordusu, cezai operasyonlar için en uygunudur (insanlara veya yabancılara karşı zaten ayrıntılardır), ancak hiçbir şekilde anavatan savunması için değildir. İsrail'de bildiğiniz gibi kadınlar bile askere alınıyor, retnikler konuşmadan cezaevine gönderiliyor. Erkekler için hizmet süresi 3-5 yıldır (birlik ve uzmanlık türüne bağlı olarak), kadınlar için - 21 aydır.

Çin, Amerika Birleşik Devletleri gibi, genellikle nükleer silahlara ihtiyaç duymaz. En azından savunma için. Çin'in sadece bütününü değil, küçük bir bölümünü bile ele geçirmenin imkansız olduğu açıktır. Muazzam bir orduya ve tükenmez seferberlik kaynaklarına sahip olan bu ülke, konvansiyonel bir savaşta herkesi kitlesel olarak ezecektir. Aynı nedenle, PLA bir saldırı savaşında nükleer silahlar olmadan gayet iyi yapabilir. Başka bir şey de, eğer savaş nükleer silahlara sahip bir ülkeye karşı yürütülecekse, o ülke onu "boyutsuz" Çin ordusuna karşı kullanmaya cazip gelebilir. Aslında, onu etkili bir şekilde kontrol altına almanın tek yolu budur. Burası Çin'in nükleer silahlarını göstereceği yer. Ve eğer eşit güce sahip biriyle nükleer saldırı yaparsa, kat kat daha fazla insanı olduğu için kazanacağını hatırlatacaktır. Ve elbette Çin için büyük önem taşıyan prestij ve statü faktörlerini de unutmamalıyız.

Ülkenin devasa nüfusu ve hatta daha genç yaş gruplarındaki erkeklerin fazlalığı, ÇHC Silahlı Kuvvetlerinin komutasını verdiğinden, kara kuvvetleri HKO'nun savaş gücünün temeliydi ve olacak ve olacak. benzersiz kaynak diğer ülkelerin askeri-politik liderliğinin hayal bile edemediği. Çin, dünyanın birçok ordusunun teknik olarak gerisinde kalsa bile, geleneksel bir kara savaşında karşılaştığı her düşmanı kitlesel olarak ezebiliyor. Ve Çin'de kimin düşman olduğu, ordu gruplarının konuşlandırılmasıyla değerlendirilebilir.

Rusya bugün en garip durumda. Bir yandan, nükleer silahların "her şeyimiz" olduğu anlamında DPRK'yı çok andırıyor. Ve bir caydırıcılık, prestij ve statü aracı, büyük bir güç olarak görülmemizi sağlayan tek gerçek nitelik. Öte yandan, onu kullanamayacağımız için varlığının faydaları çok şüphelidir.

Kuzey Kore, prensipte kimsenin ihtiyacı yok. Anlaşılması zor Joe gibi. Şimdi kimse almak istemiyor. Dahası, kimse İran'ı ele geçiremeyecek. Ancak Rusya'nın çok fazla toprağı ve en önemlisi çok büyük rezervleri var. doğal Kaynaklar bir yandan en üst düzeyde mantıksız bir şekilde elden çıkarırken, diğer yandan hepsine şantaj yapıyor ve açıkça kaba bir üslupla. Bu nedenle, dışarıdan bir gözlemci açısından, (hemen hemen tüm kaynakların bulunduğu ve nüfus yoğunluğunun neredeyse dünyadaki en düşük olduğu) Asya tarafının en azından bizden uzaklaştırılması kutsal bir davadır. Bu nedenle, kesinlikle korumamız gereken bir şey var.

Konvansiyonel askeri güçlerimizin durumu, durumu daha da kötüleştiriyor. Pratik olarak var olmaktan çıktılar. Mevcut "askeri reform" onları tamamen ve geri dönülmez bir şekilde bitiriyor. Muharebe uçaklarının sayısı açısından (gerçekten hava alabilen makineleri alırsak), dünya hava kuvvetleri arasında şimdiden ikinci ona girmiş bulunuyoruz ve yakında üçüncüsüne geçeceğiz. Tank sayısını 2.000'e düşürmek için planlar uygulanırsa (ve bu plan kendi kendine uygulandığı için bundan şüphe duymaya gerek yok) - kendimizi burada ikinci onda bulacağız. Örneğin arkasında hem Kore, hem Türkiye hem de Ukrayna var. Ve Çin ve ABD tank sayısı bakımından bizi 4-5 kat aşacak. Bölgenin büyüklüğü ve ulaşım sorunları göz önüne alındığında, Silahlı Kuvvetler gibi hiç kimseyle savaşamayacağız. Gürcistan gibi ülkelerle bile. Hareket kabiliyetimizin keskin bir şekilde artacağı masallar amatörlere bırakılabilir. Neden artacağı tamamen anlaşılmaz olduğu için bunun önkoşulları nelerdir. Ek olarak, hareketli kuvvetler (havadan ve havadan saldırı birimleri) ancak ezici bir hava üstünlüğüne sahiplerse normal bir orduyla savaşabilir. Yukarıda bahsedildiği gibi, havacılığımız fiilen öldü, hiçbir yönde sadece ezici değil, aynı zamanda hiçbir hava üstünlüğü sağlayamayız.Gelecek yıllarda konvansiyonel uçaklarımızı sıfırlamak, örneğin Gürcistan'ın Abhazya'yı yeniden kazanacağı durumlarda onu tamamen gerçek durumlar haline getirecektir. ve Güney Osetya ve Japonya Güney Kurilleri ele geçirecek. Tiflis ve Tokyo'ya nükleer bir saldırıyla mı karşılık vereceğiz? olmadığına dair bir şüphe var. Ne de olsa, nükleer olmayan ülkelere çok küçük toprakları (ve Abhazya ve Güney Osetya örneğinde bile bize ait değiller) ele geçirmelerine tepki olarak bir grev, Rusya'nın haklı olarak hak edeceği vahşi mağara barbarlığı olacaktır. mutlak bir uluslararası parya statüsündedir ve kendisini tam bir izolasyon içinde bulur. Kaybedilen topraklara yapılacak bir saldırı daha az barbarca olmayacaktır. Dahası, o zaman radyoaktif çölü “özgürleştireceğiz”. Buna göre, nükleer caydırıcılık faktörü burada işe yaramaz.

Ne yazık ki, ABD aleyhine de çalışmıyor. Sonuçta, bugün zaten stratejik nükleer kuvvetlerde bize karşı çifte üstünlüğe ve konvansiyonel nükleer kuvvetlerde mutlak üstünlüğe sahipler. hassas silahlar, bu bizi neredeyse tamamen silahsızlandırabilir. Ve boşluklar hızla büyümeye devam ediyor. Bu nedenle, burada, birkaç yıl içinde sınırlama bir kurgu, bir yanılsama haline gelecek. ABD Rusya'yı sorunsuz bir şekilde yok edecek, Rusya ABD'yi yok etme yeteneğini kaybetti.

Ve Çin ile ilgili olarak, benzer bir durum gelişiyor. ÇHC (sahip olmadığımız IRBM'lerin varlığını dikkate alarak), nükleer cephanesinin boyutu açısından Rusya'yı hızla yakalıyor. Ve sıradan kuvvetler açısından, karşılaştırmanın hiçbir yolu yoktur. PLA dünyanın en büyük ordusudur ve yakında hiç ordumuz kalmayacak. Buna göre Çin, Asya tarafımızı sorunsuz bir şekilde işgal edebilecektir (aslında bir savaş bile olmayacaktır). ANCAK nükleer tehdit Rusya adına, Avrupa yakasındaki (ihtiyacı olmayan) şehirleri tamamen yok etme tehdidiyle karşılık veriyor. Dolayısıyla burada da, genel olarak, sınırlamanın yanıltıcı olduğu ortaya çıkıyor.

10. Sıra: Levye - Half-Life 2

Half-Life 2, tuhaf ve çeşitli cephanelik yiyecekleriyle doludur. City 17'de çok sevilen yerçekimi silahı, çok sayıda seçilmiş Alliance silahı, vazgeçilmez bir tatar yayı, el bombası fırlatıcı ve uzun yürüyüşler veya atılgan geziler sırasında boş zamanları aydınlatan diğer küçük biblolarla bir arada bulunur. Gordon Freeman'ın er ya da geç görünmez elleriyle aldığı hemen hemen her şey savaşta kullanılır. Bir şey dışında.

Half-Life'ın kanonik, parlak ve sembolü olan binek, oyunun salonlarında herkesin uzun zamandır ve umutsuzca unuttuğu fakir bir akraba olarak yaşıyor. Half-Life 2'de neden gerekli? Büyük soru şu ki – büyük olasılıkla, kötü şöhretli nostalji her şeyi suçlamaktır ve Valve'ı anlatıya uzun bir metal alet örmeye sevk eder.

HL serisinin bayrağı ve baş yengeçlerine karşı etkili bir çare olarak bineğin var olma hakkı vardır. Nasıl ayrı görünüm HL2'deki silahlar, "İttifak" güçleriyle ağzına kadar doldurulmuş - ne yazık ki, özellikle alıntı edilmiyor. Burada sadece kapı boşluklarını kapatan ahşap kalaslar kıvrımlı formlarından korkuyor. 9. sıra: Bıçak - Resident Evil 3: Nemesis

Bıçak, mevsimsel olarak bir oyundan diğerine dolaşan Resident Evil serisinin ayrılmaz bir özelliğidir. Bununla birlikte, kullanım kapsamı nispeten küçüktür - yalnızca aşırı durumlarda, zombiler kahramanın karkasına çok yaklaştığında veya envanterde ciddi bir mühimmat sıkıntısı olduğunda keskin bir bıçak kullanmak gerekir. Doğru, aynı zamanda hazır bir bıçakla RE-projelerini yürütmekten çekinmeyen, ateşli silah hediyelerini kullanmayı kasıtlı olarak reddeden cesur adamlar da var.

Ne yazık ki, Resident Evil 3: Nemesis'te "soğuk arkadaş" gereken ilgi gösterilmeden bırakıldı - leşi ve korkunç Nemesis'i ince ince doğrayabilirler, ancak RE'nin üçüncü bölümünün yapısı, oyun çerçevesi değişti, mutasyona uğradı ve güvenli bir şekilde "eylem"e doğru eğildi. Resident Evil 3 cesurca bir namluya ateş etmeyi ve Raccoon City'nin çürümüş sakinlerinin topraklarını tek bir patlamayla temizlemeyi teklif ettiğinde, bir grup zombiyi “tutamaçlarla” doğramayı kim düşünürdü? Cephane eksikliği? Artık sorun değil, her zaman şehrin etrafına dağılmış doğaçlama araçlardan yapılabilirler.

Engel de burada yatıyor - bıçak, Resident Evil 3: Nemesis'in beraberinde getirdiği "yeniliklerin" kurbanı oldu. Ve serinin gelecekteki projelerindeki rolü tamamen önemsiz hale gelecek gibi görünüyor - aynı Resident Evil 6 pratik olarak terk edilmiş yakın dövüş silahları, yerini el ele dövüş, bir kapak sistemi ve düşmanlara kör atış ile değiştirdi. İlerlemek. 8. sıra: Havan - Far Cry 2

Kağıt üzerinde, Far Cry 2'de bir havanın varlığı çok cazip görünüyordu. Ne de olsa, akılları ve sağlam hafızaları olan, düşman üslerini mayınlarla saygılı bir mesafeden ve kendini beğenmiş bir şekilde sulama fırsatını reddedecek. optik görüş keskin nişancı tüfeği, topçu bombardımanının sonuçlarını gözlemlediniz mi? Muhalifler açıkça azınlıktaydı.

Tek üzücü şey, mavi rüyaların gerçeklikle tam olarak örtüşmemesi, oyuncuların istediği gibi değil. Far Cry 2'deki havan, o kaprisli küçük şey olduğu ortaya çıktı. Birçok araştırmacı Afrika kıtası, duman mayınları ve gerçek mühimmat arasında nasıl geçiş yapılacağını anlamayan, askeri-sanayi kompleksinin bu yaratılışını anında envanterin uzak köşelerine attı. Daha meraklı bir izleyici kitlesi, iyi uyarlanabilir mekanizmalar ve çelikten sinirler gerektiren başka bir talihsizlik ile karşı karşıya kaldı.

Sonuç mantıklı - Far Cry 2'de birkaç kişi havan topu bile kullandı. Oradaydı, kendi kendini ilan eden topçuların ruhunu ısıttı, ancak pratikte savaş operasyonları için uygun olmayan bir metal parçasıydı. 7. sıra: Atom topu - Crysis

Uygulanan bir başka ilginç fikir, açıkçası, ne titrek ne de yuvarlandı. Bir el bombası kabuğuna yerleştirilmiş nükleer enerjiyi püskürtmek, son derece hızlı bir şekilde sıkılır. İlk başta, birdenbire ortaya çıkan mantar türleri gerçekten gerçek bir ilgi ve şiddetli bir duygusal tepki uyandırdı. Ancak, on dakika ve bir seriden sonra Nükleer test coşkunun çoğu havada eridi ve kalıntıları rasyonalizmin kurşun duvarına nefis bir şekilde çarptı.

Kısa süre sonra, atom tabancasının kullanım aralığının son derece dar olduğu anlaşıldı - patlama dalgası oldukça geniş bir alanı kapladığı ve kahramanı kolayca cennete gönderebileceği için, kendisine yakın bir yerde kullanmak tamamen anlamsızdı. Ancak, çok oyunculu modda bu küçük özellik en çok toplam yansıma- Sağlık barı hayati derecede tehlikeli ovalara ulaştığı anda bazı vatandaşlar atom topu yardımıyla intihar etmekten çekinmediler. Ve ne, sanal hayattan ayrılmak için iyi bir yol, yanınıza birkaç izleyici alarak.

Bu kadar basit bir şekilde, atom tabancası Crysis'in cephaneliğindeki en işe yaramaz öğenin onursal rolünü kazandı. 6. Sıra: Gıdıklama Çatalı - Yaşlı Parşömen 3: Rüzgar Rüzgarı

Daedric Prince of Madness tarafından The Elder Scrolls 3: Morrowind'in kahramanına yapılan büyük bir şaka, gıdıklayan çatalla yakından ilişkilidir. Kendi içinde, Shegorat tarafından verilen ağı yok etme görevi herhangi bir soru sormaz - buradaki derin mizah küçük bir nüansta gizlidir. Gerçek şu ki, diğer çatal bıçaklar gibi, şişman uçan yaratıklarla savaşmak için uygun olmayan, yukarıda belirtilen çatalın yardımıyla ağla uğraşmanız gerekiyor. Oldukça mantıklı, çünkü evrenlerin ve dünyaların kurtarıcılarının, faunanın dev temsilcileriyle kaşık, kepçe ve diğer mutfak eşyalarının yardımıyla savaştığı görülüyor.

Elbette, Morrowind'deki kötü şöhretli çatalın varlığı tamamen ironiktir - asla tam teşekküllü bir silah olarak tasarlanmamıştır. Ve arayışın kendisi, tanrı benzeri bir delinin başka bir alay konusu. Ona göre oldukça komik.

Yine de, savaş özellikleri açısından, çatalın "işe yaramaz" sıfatıyla ödüllendirilme hakkı vardır. Onun yeri mutfaktır, gladyatör arenaları değil. 5. Sıra: Kabarcık Tabancası - Solucan Jim 2

En üstte bulunan bazı adayların aksine, balon tabancası başlangıçta tamamen "işe yaramaz" bir silah olarak tasarlandı. Almak için tavsiye edilmeyen aynı silah. Hararetli savaşlar için kesinlikle uygun olmadığı için mümkün olan her şekilde kaçınılması en iyisidir. Dürüst olmak gerekirse, hiçbir şey için iyi değil - bir baloncuk tabancası sadece zararsız baloncukları patlatmak için iyidir. Başka bir amacı yoktur, olmamıştır ve olmayacaktır.

Shiny Entertainment geliştiricileri, prensip olarak, sabun endüstrisinin bu ürününü sadece tamamen "işe yaramazlığı" nedeniyle oyuna eklediklerini asla gizlemediler. Kendi açılarından, seviyenin etrafına dağılmış eşyaları geçemeyen, sahibinden yoksun bırakılan saf insanların duygularına atlamak için tasarlanmış bir tür şakaydı.

Yine de, kabarcık tabancası dışarıdan etkileyici görünüyordu. Ne yazık ki, sahip olduğu iç içerikle büyük problemler Bu, Psycrow'la Earthworm Jim 2'nin son seviyesinde yarışırken, başlı Worm'u "yavaşlatabilir". 4. sıra: Bombalar - Assassin's Creed: Revelations

Ve yine de Assassin's Creed: Revelations'ın bir seferde bir başlık alması boşuna değildi.Dürüst olalım, Ezio'ya bir başka övgü, Assassin's Creed serisine cesurca yeni fikirler getirmeye çalıştı, ancak hepsi kök salmadı. Bombalar, Fransız geliştiricilerin en büyük hatalarından biridir. Ubisoft tereddüt etmedi ve bu patlayıcı kürelerin etrafına, mevcut malzemelerden çeşitli türlerde "mühimmat" üretmenize olanak tanıyan eksiksiz bir işçilik sistemi kurdu.

Ne yazık ki, bu “yönlendirme” acımasız bir şaka yaptı - moda bombaların büyük çoğunluğu, savaş veya meydana gelen kovalamaca sırasında pratik olarak mantıklı değildi. O kadar yararsızlardı ki, varlıklarının sadece belirli görevlerde hatırlanması gerekiyordu ve zavallı kahramanı “suikastçı kardeşliği”nin en iyi teknolojik gelişmelerini kullanmaya zorladı.

Assassin's Creed 2'den duman arkadaşları emsalsiz kaldı. Assassin's Creed: Revelations'daki "faydalılık" katsayıları bile bazen sorgulanabilir, çünkü yetenekli bir İtalyan suikastçının cephaneliğinde her zaman bir sis perdesi kurmaktan daha etkili bir numara olacaktır. 3. sıra: Gorn - kütle etkisi 3

Ölüm Yıldızı yararlı bir silah mıydı? Tabii ki! Boynuz yararlı bir silah mıydı? Şüphesiz. Çok renkli ışınların zaferle i'leri işaret ettiği Mass Effect 3'ün sansasyonel finaline kadar varlığı herhangi bir pratik fayda sağlamadıysa. Ya da tam tersi - Kanadalıları oyunun sonunu uzatmaya zorlayan çok baharatlı bir yetersizlik bırakarak onları kaldırdılar.

Boynuz'un en işe yaramaz silahların tepesindeki bu kadar yüksek bir konumu, halkın Mass Effect 3'e olan sıcak “sevgisinden” ve onu hafifçe söylemek gerekirse, en inandırıcı arsa değil. Üçleme sona erdi, birçok oyuncu BioWare'in Shepard'ın hikayesini kapatma şeklini çok beğenmedi ve işte sonuç - kurtarıcı Horn, PlayGround.ru sakinlerinin güçleri tarafından podyuma kaldırıldı.

Bronz madalyalar, Mass Effect 3 hakkındaki büyük öfkeyi köreltmek ve lekelenmiş itibarlarını temizlemek için çok fazla terlemek zorunda kalacak olan Kanadalı geliştiricilerin doğrudan boyunlarına gidiyor. 2. Sıra: Havalı Tüfek - Fallout 3

Eğlenceli bir çocuk oyuncağı, hepsi bu. Havalı tüfek, tanıştığı ilk ateşli silah ana karakter Fallout 3, hikayenin ilk metrelerinde, radroaches öldürmek için gerçekten harika. Ancak, sığınağınızı terk ettiğiniz anda, sürünen canlılarla savaşmak için mükemmel bir araç gibi görünen şey, eski çekiciliğini anında kaybedecek.

101 duvarın dışında bir hava tabancası, suçlu olarak kısa bir çocukluğun tatlı bir hatırlatıcısına dönüşür - mermileri ciddi zarar veremez. Bunun yerine, bu "pugach"ın yardımıyla çorak arazinin en az bir tecrübeli sakinini yenmeden önce kendi gözünüzü oyacaksınız. Yalnızca “yükleme” ekranına bir veya iki kez hayran olamayacak kadar tembel olmayan kötü şöhretli deliler, onunla savaşın en yoğun anlarına girme riskini alır. Geçmiş bir çocukluğun / uydurulmuş "eğitimin" sevimli bir sembolü - Fallout 3'teki bir hava tabancasının tüm rolü budur.

"Yararsız" gümüş ödüller, açılan Bethesda Softworks'e gidiyor yeni sayfa Fallout serisinin kıyamet sonrası yıllıklarında. 1. Sıra: Dildo - Büyük Hırsızlık Oto: San Andreas

Aşk doğası işlerinde faydalıdır, karşıt çetelere sahip atıcılar için uygun değildir - bir yapay penis, uyanık için kırmızı bir bez, oyun sıralarının sansürünün saflığı için savaşan, bugün en üst sıralarda yer aldı. Kitlelerin kesin görüşüne karşı çıkmayacağız - Rockstar Games, cephaneliğe son derece eksantrik yaklaşımıyla her zaman ünlü olmuştur. büyük soygun Oto. Serideki hiçbir oyun biraz holiganlık olmadan tamamlanmış sayılmaz.

Sıcak, kahve dolu Grand Theft Auto: San Andreas, geliştirici dizginsizliğinin zirvesi haline geldi. Yapay penis, oyunda mevcut olan genel bacchanalia ve izin verilebilirliğin birçok unsurundan sadece biridir. Savaş nitelikleri açısından en işe yaramaz mı? PlayGround.ru'nun nüfusu olumlu bir şekilde başını salladı - San Andreas, yakın dövüş için çok daha uygun olan başka güzelliklerle doluydu. Ve sonunda, yapay penis bir silahtan çok, kalbimin derinliklerinden CJ'nin sevgililerine hediye edildi.

Rockstar Games, Grand Theft Auto serisinin evi, kirli niyetleriyle rekabeti geride bırakmayı ve oyundaki düzinelerce "en işe yaramaz silahın" altın tacını ele geçirmeyi başardığı için bir zaferi kutluyor. En içten tebriklerimiz!

Amerika Birleşik Devletleri gezegendeki en güçlü orduya sahiptir. Ancak bununla birlikte, yeteneklerinin reklamını yapma konusunda da en gelişmiş becerilere sahiptirler. Sovyet ve daha sonra Rus yaklaşımı, askeriye ile ilgili herhangi bir projenin en yüksek gizliliğini ima ederken, Birleşik Devletler tasarımdaki başarısını göstermekten çekinmedi. askeri teçhizat.

Hollywood, ana karakterleri insan değil, şu ya da bu tür silahlar olan birçok uzun metrajlı film yaptı. ABD'li yazarlar bir kenarda durmadılar ve dünyanın en iyi silahlarının gücüyle kazanan cesur Amerikan askerleri hakkında yüzlerce kitapla ülkeyi doldurdular.

Bu yaklaşım, ABD Ordusu ile hizmette olan şeylerin çoğunun gerçek olasılıklarının büyük ölçüde abartıldığı gerçeğine yol açtı. National Interest dergisi, Amerika Birleşik Devletleri'nde en çok abartılan ilk beş silahı hazırladı. Üstelik liste, hem gerçek etkinliğini kanıtlamış örnekleri hem de gerçekte henüz kullanılmamış bir şeyi içeriyor.

Nükleer silah

Beş nükleer silahın kilidini açar. Tabii ki, 1945'te Amerikalılar tarafından gerçekleştirilen, insanlık tarafından yaratılan silah türlerinin en güçlüsünün tek savaş kullanımı etkinliğini kanıtladı. Ancak, gelecekte, neyse ki, sadece savaş görevinde kaldı.

Nükleer yükleri kullanma olasılığı etrafında bütün bir doktrin büyüdü. Gelişmiş askeri teçhizat modellerinin önemli bir kısmı, nükleer silah kullanma olasılığı temelinde oluşturulmuştur. Bununla birlikte, biri yalnızca birikmiş olduğu için mutlu olabilir. nükleer cephanelikler ve dokunulmadan kaldı, gerçek bir silah türünden politik oyunların bir unsuru gibi bir şey haline geldi. Bunun böyle devam edeceği umulmaktadır.

A-10 Yaban Domuzu

Efsanevi Amerikan saldırı uçağı, nükleer silahların aksine aslında etkinliğini kanıtladı. Tabii ki, İngiliz Kanalına hareket ederlerse Rus tank ordularına direnmek için yaratıldı. Ancak Orta Doğu'daki savaşlarda A-10 çok değerli bir makine olduğunu kanıtladı.

Ancak, bu uçak zaten oldukça eski ve değiştirilmesi gerekiyor. Bu, birliklerin doğrudan desteklenmesi için daha uygun bir şey. öncü Amerikalılar bugün buna sahip değil. Böylece bir tartışma çıktı: A-10'u silahlı kuvvetlerden çekin ya da bırakın. Bu tartışmaların yankısı Rusya'ya bile ulaştı ve "Slovo i Delo" dergisi ona birkaç kez sayfalarında yer verdi.

Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisi hakkında ne söyleyebiliriz. Orada, Warthog, iki uzlaşmaz destekçi kampının ve makinenin muhaliflerinin toplandığı gerçek bir engel haline geldi. A-10 yavaş yavaş oldukça değerli bir savaş aracından bir tür çekişme kemiğine dönüştü ve bu da onu bu listeye dahil etmek için bir neden veriyor.

füze savunması

Yeterince düşman tankını yok eden Warthog'un aksine, sistem füze savunması Amerika Birleşik Devletleri aşırı derecede pahalıdır, ancak yaratıcıları bile bu sistemin etkinliğinin yüzde yüz olmaktan uzak olduğunu anlıyor.

Ancak bu, Amerikan politikacılarının, zayıf teknik yeteneklerine bakılmaksızın, siyasi hedeflerine ulaşmak için füze savunma sistemini kullanmalarını engellemez.

Bugün, Amerikan füze savunması, tam teşekküllü bir savunma sisteminden daha çok istikrarsızlaştırıcı bir faktördür. Etrafında çok fazla konuşma var, ancak şimdiye kadar tek test koşullarında güvenilir çalışma elde etmek bile mümkün olmadı. Bununla birlikte, ABD, füze savunma sisteminin imajını bozmamak için sistemi eğitimsel hedeflerle doldurmaya asla cesaret edemeyecek.

Tomahawk füzeleri

A-10 gibi, bu kanatlılardan dolayı Amerikan füzeleriçok gerçek bir askeri geçmiş düştü. Doksanlarda, inanılmaz derecede zorlu bir silahtı. Tomahawkların Bağdat'a düşmesinin görüntüleri gezegendeki tüm haber kanallarında dolaştı. Bununla birlikte, doksanların üzerinden 20 yıl geçti ve eski ihtişam temelini biraz kaybetti.

Bugüne kadar, sadece Rusya'nın değil, Çin ve Hindistan'ın da övülen Amerikan Tomahawklarından daha üstün olan seyir füzeleri var. Bununla birlikte, yüksek kaliteli ve bol reklam sayesinde, çoğu sıradan insan, seyir füzelerini Amerikan şirketi Raytheon'un beyni ile ilişkilendirir.

dronlaryırtıcı hayvan

Amerikan Predator İHA'ları, Amerikan terörizme karşı savaşının yüzü haline geldi. Onların imajı, sadece onlar tarafından değil, Amerikalılar tarafından kontrol edilen tüm medya tarafından kopyalandı. Ancak İHA'ların terörle mücadeleye gerçek katkısı oldukça tartışmalıdır.

Bu küçük insansız hava araçları elbette silah taşıyabilir, keşif yapabilir, veri aktarabilir, ancak düşük manevra kabiliyeti, zayıf silahlar ve operatörden İHA'ya ve geri sinyal gecikmesi olasılığı büyük ölçüde azaltır. savaş kullanımı"Yırtıcı". Dönmek için tam güç Yırtıcı, organize edilmesi mümkün olmayan çok sera koşullarında çalışmalıdır.

Nihayet

Beş abartılı silah listesi herhangi bir tasarımı duyurmak için tasarlanmamıştır. Amerikan silahlarıönemsiz. Ancak, savaş kullanımının etkinliğine olan güvenden daha fazla tartışmaya neden olan bir şey içeriyordu.

bize abone olun

Başarılı bir şekilde oluşturulan silah örnekleri herkes tarafından bilinir - T-34 tankı, "Katyusha", PPSh hafif makineli tüfek... Ancak yeni silahlar yaratmak için harcanan zamanın, paranın ve emeğin tamamen boşa gittiği birçok kez oldu. Üreticiler, devletlerinin askeri başarısı için çok faydalı bir şey yaptıklarına inanıyorlardı, ancak daha sonra kimsenin çalışmalarının sonuçlarına ihtiyaç duymadığı ortaya çıktı. Dünya Savaşı tarihinden sadece birkaç örnek.

İki dolar ve on sent için "Kurtarıcı"

1942'de Amerikalılar, Almanya ve Japonya tarafından işgal edilen bölgelerdeki partizanlara büyük miktarda silah sağlamaya karar verdiler. İşgal altındaki bölgeye teslimatlar büyük bir riskle ilişkilendirilir, kargonun düşmana ulaşma tehlikesi vardır. Öte yandan, bir uçuşta ne kadar çok silah teslim edilebilirse o kadar iyi. Bu nedenle, silahın gerekli minimum verimliliğe, muhtemelen daha düşük maliyete, küçük boyuta ve ağırlığa ve en basitleştirilmiş tasarıma sahip olması gerekiyordu. Partizanlar için "sayıca daha fazla, daha ucuz bir fiyata" ilkesine göre yapılan "tek kullanımlık" bir tabanca oluşturmaya karar verildi. Mayıs 1942'de toplam değeri 1.710.000 $ olan bu tabancaların 1 milyonunun üretimi için bir hükümet emri Hyde Lamp Division tarafından alındı. Hyde Lamp'in küçük silahlar üzerinde çalışma deneyimi yoktu, ancak metal parçaları damgalamak için kanıtlanmış bir teknolojisi vardı. Amerikalıların sahte alçakgönüllülük olmadan Liberator - "Kurtarıcı" olarak adlandırdığı Hyde Lamp yaratımı, sap ve haznede kartuşsuz 445 g kütleye, 141 mm uzunluğa ve 102 mm namlu uzunluğuna sahipti. nişan aralığı resmi olarak 25 yarda (22.8 m) olarak ayarlandı, ancak gerçekte çok daha azdı - pürüzsüz, tüfeksiz bir namluya izin verildi etkili atış pratik olarak boş. Her atıştan sonra tabancayı yeniden doldurmak oldukça fazla çaba gerektiriyordu. Süreci basitleştirmek için Amerikalılar resimlerde talimatlar oluşturdular. Silah, 10 mermi, tahta bir çıkarma çubuğu ve tek bir kelime içermeyen, ancak çok anlaşılır bir çizgi roman talimatı ile doluydu. Paketlenmiş bir tabanca "setinin" maliyeti sadece 2,1 dolardı. Paket parafine batırılmış bir karton kutuydu, ancak kitlerin bazıları sadece yağlı kağıda sarılmıştı. 20 “paket” içeren ve 22,7 kg ağırlığındaki tabancaları düşürmek için bir kap kullanıldı. Bu tabancanın yeniliği, tasarım sırasında zaten ortaya konan on mermiden oluşan bir kerelik (artık doldurulmayan) mühimmattı. Sekiz mermi bir su geçirmez karton paketinde paketlenmiş olarak tabanca kabzasına yerleştirildiler ve diğer ikisi onlardan ayrı olarak yerleştirildi. Kartuşları elde etmek için, önce kabza kapağını çıkarmak ve ancak daha sonra ateşleme için gerekli mühimmat miktarını çıkarmak gerekiyordu. Tabancadaki mühimmatı kullandıktan sonra, silahın basitçe atılabileceği varsayıldı. Ancak, hem Almanlarla savaşan Avrupalı ​​hem de Japon arkasında faaliyet gösteren Asyalı partizanlar, "bir nedenden dolayı" Amerikan emekçilerinin meyvelerini kullanmak istemediler. Bir dövüşçünün, keskin nişancı atışları için işgalciye yaklaşmaya ve ardından, çizgi romana bakarak, bir sonraki atış için yeniden yüklemeye istekli olduğunu hayal etmek zor...

Ölü doğan "Fare", üç "Kaplan" ağırlığındaydı

Almanlar için en feci olanlardan biri, 2. Dünya Savaşı'nın en büyük tankını yaratma destanıydı. Alman süper ağır tankına "Maus" ("Fare") adı verildi. Böylece testçilerden biri onu "vaftiz etti". "Kemirgen" kütlesi, dört "Panter" veya üç "Kaplan" kütlesine eşitti. İlk başta tank, güçlendirilmiş savunma hatlarını kırmak için kullanılacaktı ve savaşın sonunda, Kızıl Ordu'nun tank çığlarının ilerlemesini durdurabilecek bir "harika silah" olarak kabul edildi. Yaratılışının başlatıcısı, süper ağır bir tankın tasarımını ve inşasını sipariş eden ve ana tankını belirleyen Adolf Hitler'di. performans özellikleri. 8 Temmuz 1942'de kalkınmayla ilgili bir toplantı yapıldı. tank birlikleri Fuhrer'in 128 veya 150 mm kalibreli bir silahla donanmış bir tank üzerinde çalışmaya başlaması talimatını verdiği Hitler ve Profesör Ferdinand Porsche'nin katıldığı . Ancak, tankın “en yüksek” talimatlara göre oluşturulmuş olmasına rağmen, üzerinde çalışmak uygunsuz bir şekilde devam etti. 3 Ocak 1943'te Hitler, Porsche'den süper tanktaki çalışmanın durumu hakkında bir rapor istedi. Görüşmeleri sırasında Porsche, gelecekteki tankın yalnızca ahşap bir modelini gösterebildi. Sadece 24 Aralık 1943'te "Fare" nin ilk deneme kalkışı gerçekleşti. Bu noktada kule henüz hazır değildi ve bunun yerine tankın üzerine kulenin kütlesine karşılık gelen bir yük yerleştirildi. Toplamda, 3 Şubat 1944'e kadar, yeni tank yaklaşık 16 kilometre boyunca test edildi. 6 Haziran 1944'te Mouse'a nihayet bir kule kuruldu ve 3 Ekim 1944'te silahlar kuruldu ve eğitim sahasında tam donanımlı bir Mouse test edildi. Ama sonra Hitler'in sabrı tükendi ve 1944'ün sonunda süper ağır tanklar üzerindeki tüm çalışmaların durdurulmasını emretti. O zamana kadar, savaşın sonunda Kızıl Ordu'nun kupaları haline gelen üç "Fare" yapıldı.

Harç - kürek

1939'un sonunda, Sovyetler Birliği'nde 37 mm'lik bir harç küreği olan orijinal bir harç türü yaratıldı. İstiflenmiş konumda, harç, sapı namlu olan bir kürekti. Harç küreği, hendek kazmak için kullanılabilir. Bir harçtan ateş ederken, kürek bir taban plakasının rolünü oynadı. Kürek zırhlı çelikten yapılmıştı ve 7.62 mm'lik bir merminin delinmesi mümkün değildi. Harç bir namlu, bir kürek - bir taban plakası ve mantarlı bir bipoddan oluşuyordu. Namlu borusu makata sıkıca bağlanmıştır. Bipod, namluyu desteklemeye hizmet etti ve namluya istiflenmiş konumda yerleştirildi. Aynı zamanda, namlu, namludan bir mantar ile kapatıldı. Ateşlemeden önce, bipod namluya bir yaylı lir ile bağlandı. Havanın nişan alma cihazı yoktu, atış "gözle" yapıldı. Ateşleme için, yaklaşık 500 gram ağırlığında orijinal bir 37 mm parçalanma madeni geliştirildi. Mayınlar bir palaskada giyildi. Harç küreği önce askerler tarafından büyük bir coşkuyla karşılandı. Ancak 1940 kışında, Finlandiya'daki savaşlarda 37 mm'lik bir havan küreği kullanıldığında, son derece düşük verimlilik 37 mm mayın. Madenin menzilinin önemsiz olduğu ve özellikle kışın neredeyse tüm parçaların karda sıkışıp kaldığında parçalanma etkisinin zayıf olduğu ortaya çıktı. Manzara eksikliği ve buna bağlı düşük doğruluk ve zayıflık şarapnel eylemi piyadedeki harca karşı aşırı olumsuz tutumun ana nedenleri mayınlardı. Savaşçılar, namluya ihtiyaç duyulmayan bir el bombası atmanın daha kolay olduğunu söyledi. 37 mm'lik havan küreği ve mayın hizmetten kaldırılmış ve 1941'in sonunda üretimi durdurulmuş olsa da, 1942'de kullanım talimatı bile verdiler. Ancak, artık kullanmanın bir anlamı yoktu ...

Maksim Kupinov