Koks bus vieningas valstybinis istorijos egzaminas 2016 m.?

Kokios dalys buvo pašalintos, palyginti su 2015 m.

Ar turėtume panikuoti ir bijoti?

Kas svarbiausia ruošiantis Vieningajam valstybiniam istorijos egzaminui 2016?

Į visus šiuos klausimus atsakysite aukščiau esančiame vaizdo įraše. Sveiki visi. Taigi, netrukus ateis 2015/2016 mokslo metai ir Federalinis pedagoginių matavimų institutas (FIPI) savo svetainėje jau paskelbė naują 2016 m. vieningo valstybinio egzamino testų ir matavimų medžiagą. Šis įrašas yra apie istoriją.

Pirmas dalykas, kuris krenta į akis: Vieningo valstybinio egzamino įskaitoje istorijoje 2016 m. buvusi dalis Ir nuo pirmos dalies Vieningo valstybinio egzamino testas. Jame buvo lengviausios užduotys su vienu atsakymo variantu, dažniausiai iš keturių. Šių užduočių panaikinimas, viena vertus, gerokai sumažino užduočių skaičių: dabar jų yra 25, o ne 40. Kita vertus, pats vieningo valstybinio egzamino egzaminas istorijoje 2016 yra sudėtingesnis. Nepasakyčiau, kad tai labai sudėtinga, bet sudėtinga.

Čia yra KIM vieningo valstybinio egzamino 2016 m. istorijos užduočių atitikimo lentelė ir:

Kaip matyti iš lentelės, tik 5 užduotys (6, 7, 8, 10 ir 25) gana nauji (jie pažymėti raudonai). Likusios užduotys paimtos iš 2015 m. Vieningo valstybinio egzamino testo. Kai tai sakau, turiu omenyje užduočių tipą. Dramatiškiausias pokytis įvyko 6 užduotyje. Jos įvedimas apsunkins testą, nes abiturientas turės atlikti panašias užduotis iš skirtingų istorinių epochų.

25 (40) užduotis taip pat buvo iš esmės peržiūrėta. Jei anksčiau abiturientas turėjo apibūdinti istorinę asmenybę pagal neaiškų planą, tai dabar jis turi parašyti istorinį rašinį apie tam tikrą laikotarpį nacionalinė istorija.

Tai yra, dabar visai nebūtina žinoti W. Churchillio ir T. Roosevelto biografijos, norint parašyti istorinę esė. Principas čia paprastas: ko nežinai, nerašyk :) Tačiau šių veikėjų pažinimas ir šių žinių demonstravimas ekspertams padės abiturientui gauti aukščiausią balą.

Didžiausias pirminis balas dabar yra 53 pirminiai ir 100 testų. Už istorinį rašinį abiturientas dabar gali gauti net 11 pirminių balų. O kriterijai jame padidinti iki 7. Apie šias užduotis plačiau kalbėsime kituose vaizdo įrašuose ir įrašuose. !

Apskritai testas tapo sudėtingesnis ir abiturientas turės žinoti ne tik istorijos įvykius ir istorines asmenybes, bet ir terminus, priežastinį ryšį. tiriamieji ryšiai ir daugelis daugelio kitų.

Galite rimtai praktikuoti sprendžiant testus ir išmokti jų sprendimo niuansų, atlikdami mūsų:

Daugelis klaus: ar jie aktualūs ruošiantis 2016 m. vieningam valstybiniam istorijos egzaminui? Taip, žinoma, jie yra aktualūs. Galų gale, mano vaizdo kursai yra skirti ugdyti absolvento sistemines žinias apie discipliną ir lavinti įgūdžius spręsti bet kokio sudėtingumo testus.

Be to, kiekvienas, įsigijęs iš manęs visą istorijos kursą, taip pat ir kitus kursus, turi teisę pasikonsultuoti su manimi visais pasirengimo vieningam valstybiniam egzaminui klausimais. Todėl visi, kurie įsigijo mano kursus ir mano paslaugas 2015/2016 m mokslo metai be jokios abejonės, 2016 m. vieningą valstybinį istorijos egzaminą išlaikys 100 balų. Kaip ir 2014/2015 mokslo metais.

Naujausią KIM vieningą valstybinį istorijos egzaminą 2016 galite atsisiųsti čia, paspausdami „Patinka“:

Tikiuosi išsklaidžiau jūsų baimes ir paniką! Bus įdomios medžiagos: !

Pagarbiai, Andrejus Pučkovas

Esė apie istoriją rašoma tam tikru reikšmingu istorijos tarpsniu. Tai gali būti monarcho valdymo laikotarpis, karas ar socialinio judėjimo veiklos ciklas. Pavyzdžiui, testuose galite rasti tokią datą: 1917 m. spalis – 1922 m. spalis. Tai laikotarpis Civilinis karas, vadinasi, tai bus rašinio tema.

Reikalavimai istorijos rašiniui vieningame valstybiniame egzamine

Prieš pradėdami rašyti savo esė, turėtumėte atidžiai perskaityti reikalavimus jam.

2019 m. demonstracinėje versijoje Vieningo valstybinio egzamino kūrėjų svetainėje www.fipi.ru skaitome, ko reikalaujama esė (citata):

1. Nurodykite bent du reikšmingus įvykius (reiškinius, procesus), susijusius su tam tikru istorijos laikotarpiu;
2. Įvardykite dvi istorines asmenybes, kurių veikla susijusi su nurodytais įvykiais (reiškiniais, procesais), ir, pasitelkus žinias istoriniai faktai, apibūdinkite jūsų įvardintų asmenų vaidmenis šiuose įvykiuose (reiškiniuose, procesuose). Dėmesio! Apibūdindami kiekvieno įvardinto asmens vaidmenį, turite nurodyti konkrečius šio asmens veiksmus, kurie turėjo reikšmingos įtakos šių įvykių eigai ir (ar) rezultatui;
3. Nurodykite bent du priežasties ir pasekmės ryšius, apibūdinančius įvykių (reiškinių, procesų), įvykusių per tam tikrą laikotarpį, priežastis;
4. Naudodamiesi istorinių faktų žiniomis ir (ar) istorikų nuomonėmis, įvertinkite tam tikro laikotarpio įvykių (reiškinių, procesų) įtaką tolesnei Rusijos istorijai;
5. Pristatymo metu būtina teisingai vartoti istorinius terminus ir sąvokas, susijusias su tam tikru laikotarpiu.

Istorijos rašinio planas

Remiantis nurodytais reikalavimais, istorijos rašinio planas gali buti taip:

1. trumpas aprašymas laikotarpis (turėtų būti suteiktas pavadinimas, kas paslėpta po data: karas, valdžios laikotarpis, revoliucija ir kt.).
2. Pirmojo reikšmingo įvykio (reiškinio, proceso), įvykusio per tam tikrą laikotarpį, atskleidimas. Čia reikėtų paminėti šio įvykio priežastis ir pasekmes, taip pat nurodyti su įvykiu susijusį asmenį ir konkrečius jo reikalus.
3. Antrojo reikšmingo įvykio (reiškinio, proceso), įvykusio per tam tikrą laikotarpį, atskleidimas. Čia reikėtų paminėti šio antrojo įvykio priežastis ir pasekmes, taip pat nurodyti su įvykiu susijusį asmenį ir konkrečius jo reikalus.
4. Vertinant šio laikotarpio reikšmę šalies istorijai.

Atskleidžiant pirmąjį ir antrąjį įvykius, nurodykite priežasties ir pasekmės ryšį. Kitaip tariant, paaiškinkite ir įvardinkite reformų, karų, riaušių, revoliucijų ir kitų faktų priežastis bei rezultatus.

Atminkite, kad rašinyje gali būti daugiau nei du nurodyti įvykiai ir asmenybės. Svarbiausia esė – visapusiškai atskleisti pasirinkto istorijos laikotarpio turinį ir reikšmę.

Esė apie istoriją analizė

Dabar pažvelkime į konkretų esė pavyzdys, parašyta pagal mūsų pasiūlytą planą ir jį analizuosime.

Rusijos istorijos laikotarpis: 1921–1928 m

Pirmas mūsų plano punktas skamba taip: „Trumpas laikotarpio aprašymas“. Mes darome:

Nurodyti metai apima vienintelio Josifo Stalino valdymo laikotarpį iki Didžiojo Tėvynės karo pradžios. Tai buvo industrializacijos, kolektyvizacijos, teroro ir pasirengimo karui metai.

Antras mūsų plano punktas: „Pirmojo reikšmingo įvykio (reiškinio, proceso), įvykusio tam tikru laikotarpiu, atskleidimas Čia reikėtų paminėti šio įvykio priežastis ir pasekmes, taip pat nurodyti su įvykiu susijusį asmenį ir jo konkretūs reikalai“.

1929 metais SSRS prasidėjo industrializacijos politika. Industrializacija yra modernizacija pramoninės gamybos, sunkiosios pramonės kūrimas šalyje, naujos pramonės šakos, atitinkančios to meto reikalavimus.

Industrializacijos priežastis buvo techninis SSRS atsilikimas, taip pat poreikis pasipelnyti ekonominę nepriklausomybę iš Vakarų šalių. Industrializacijos rezultatai buvo nuostabūs: per pirmuosius tris industrializacijos penkerių metų planus šalyje atsirado daugybė naujų įmonių, kelių ir pramonės šakų, šalis pasiekė naują ekonominį lygį.

Anastas Ivanovičius Mikojanas (gyveno 1895–1978 m.) labai prisidėjo prie industrializacijos įvykių. Per šį laikotarpį Mikojanas ėjo tiekimo komisaro ir ministro pareigas užsienio prekyba. Jis užsiėmė prekyba, maisto pramone ir tiekimu. IN Maisto pramone Mikojanas pristatė keletą revoliucinių dalykų: 1) jis padėjo pamatus „šaldymo technologijai“ (ne „šaldytuvams kiekvienuose namuose“, kuri atsirado vėliau, bet naujas būdas maisto produktų supirkimas ir sandėliavimas, 2) supažindinta su konservų gamybos technologija ir 3) su konvejerine pusgaminių gamybos technologija.

Trečias plano punktas: „Antrojo reikšmingo įvykio (reiškinio, proceso), įvykusio tam tikru laikotarpiu, atskleidimas Čia reikėtų paminėti šio antrojo įvykio priežastis ir pasekmes bei su įvykiu susijusį asmenį konkretūs reikalai“.

Siekdama išlaikyti aukštus industrializacijos tempus, SSRS vyriausybė griebėsi įvairių neekonominių prievartos metodų. Viena vertus, tai yra Stakhanovo judėjimo organizavimas ir, kita vertus, Gulago kalinių vergų darbo naudojimas.

Stalininių masinių represijų, kurios prasidėjo būtent 1930-aisiais, priežastys buvo Stalino siekis išlaisvinti šalį nuo visų žmonių, kurie vienaip ar kitaip kėlė nepasitikėjimą ir buvo įtariami nepritarus šalies pasirinktam kursui. Represijų pasekmės buvo sugriauti daugybės nekaltų žmonių gyvenimai, taip pat baimės ir laisvės trūkumo atmosferos, vidinės ir išorinės, formavimas visuomenėje.
Represijų apogėjaus metais vadinami 1937-ieji. NKVD vadovas, taigi ir represijų politikos vadovas, buvo Nikolajus Ivanovas Ježovas.

Jis dalyvavo koordinuojant ir vykdant represijas prieš asmenis, įtariamus antisovietine veikla. Ježovas pradėjo nuo pačių valstybės saugumo agentūrų „valymo“, vėliau perėjo prie kitų piliečių kategorijų. Ježovo laikais atsirado vadinamieji ordinai su tiksliu skaičiumi žmonių, kuriuos reikėjo represuoti vienoje ar kitoje šalies dalyje. 1938 metais Ježovas buvo atleistas iš pareigų. 1939 m. buvo suimtas ir apkaltintas rengimu perversmas ir buvo nuteistas mirties bausme.

Ketvirtasis plano punktas: „Šio laikotarpio reikšmės krašto istorijai įvertinimas“.

Istorikai šį laikotarpį vertina kaip totalitarinės sistemos ir asmeninės Stalino valdžios stiprėjimo šalyje laiką. Sunkioji pramonė, sukurta industrializacijos dėka, padėjo SSRS vadovauti Didžiajai Tėvynės karas tačiau represijos išdžiovino šalį ir taip pat sunaikino komandinis personalas kariuomenę, kuri buvo būsimo karo nesėkmės priežastimi pradiniu laikotarpiu. Kolektyvizacija padėjo pamatus ateičiai pasaulinė krizė srityje Žemdirbystė. Tuo metu gyvenę žmonės patyrė rimtų psichologinių traumų, kurios turėjo rimtos įtakos žmonių mentaliteto formavimuisi.

Tikro vieningo valstybinio egzamino rašinio apie istoriją pavyzdys, gavęs aukščiausią egzamino balą (11 balų)

Tai Aleksandro III, kuris buvo pramintas taikdariu, nes jam vadovaujant Rusijos imperija nekariavo, valdymo metai. Aleksandras III atėjo į sostą dėl to, kad jo tėvą Aleksandrą II Išvaduotoją nužudė revoliucinės organizacijos nariai. Žmonių valia“. Vėliau pagrindiniai sąmokslininkai (Perovskaja, Rysakovas) buvo įvykdyti mirties bausmė.

Aleksandras III buvo konservatorius. Jo politika buvo nukreipta į kovą su revoliucinėmis organizacijomis ir nuotaikomis. Pačioje jo valdymo pradžioje, 1881 m., šiuo tikslu buvo paskelbti „Apsaugos priemonių nuostatai. Viešoji tvarka ir viešoji ramybė." Jis taip pat įvedė griežtą cenzūrą ir išplėtė slaptosios policijos tinklą.

Valdant imperatoriui, veikia tokie ekonomikos veikėjai kaip Bunge, Vyshnegradsky ir Witte. Witte'o veikla daugiausia vyko valdant Nikolajui II, tačiau jis užėmė pareigas valdant Aleksandrui III. Bungė žengė rimtą žingsnį – panaikino rinkliavos mokestį. Jis taip pat sumažino išpirkimo įmokas. Šie veiksmai padėjo nuraminti valstiečių nepasitenkinimą. Daugiausia dėl minėtų skaičių Rusijos ekonomika toliau klestėjo.

Į užsienio politika Aleksandras III pasirinko taikų kelią. Ypač išsiskyrė diplomatas Giersas, aktyviai dalyvavęs tarptautiniuose reikaluose. Jis diplomatijos būdu atgrasė Vokietijos vyriausybę nuo puolimo Prancūziją, o tai atitolino Pirmojo pasaulinio karo pradžią ir leido tai padaryti. Rusijos imperija padidinti savo karinį potencialą, kuriuo imperatorius Nikolajus II vėliau nepasinaudojo, o tai daugiausia buvo nesėkmių Pirmojo pasaulinio karo metu priežastis, o tai savo ruožtu lėmė Vasario revoliucija ir monarchijos nuvertimas. Taip pat užsienio politikoje pagaliau formuojasi du blokai: Trigubas aljansas(Vokietija, Austrija-Vengrija, Italija) ir Antantė (Rusija, Prancūzija, Anglija).

Nepaisant griežtos cenzūros ir atkaklios kovos su revoliuciniu judėjimu, jo valdymo laikas negali būti vadinamas nepalankiu šaliai. Po jo gyventojai lengviau atsikvėpė, nes vyrai į karą nesileido. Ekonomika toliau klestėjo. Valstiečiai nesukilo, nes valdžia stengėsi jiems padėti. Užsienio politikoje Rusija užėmė savo vietą Antantės, agresyvių Vokietijos planų priešininkės, pusėje. Aleksandro III valdymas paruošė tinkamą dirvą perėjimui į naują amžių.

Vieningo valstybinio egzamino istorijos rašinių vertinimo kriterijai

Iš viso yra septyni vertinimo kriterijai. Už rašinį galima gauti ne daugiau kaip 11 balų.

K1. Įvykių, reiškinių nurodymas

2 taškai: teisingai nurodyti du įvykiai (reiškiniai, procesai).

K2. Istorinės figūros ir jų vaidmuo nurodytuose tam tikro istorijos laikotarpio įvykiuose (reiškiniuose, procesuose).

2 taškai: teisingai nurodytos dvi istorinės asmenybės, teisingai charakterizuojamas kiekvienos iš šių asmenybių vaidmuo, nurodant konkrečius jų veiksmus, kurie reikšmingai įtakojo nagrinėjamo Rusijos istorijos laikotarpio įvardintų įvykių (reiškinių, procesų) eigą ir (ar) rezultatą. .

K3. Priežasties ir pasekmės ryšiai (priežasties ir pasekmės ryšiai, įvardijami nurodant asmens vaidmenį ir skaičiuojami pagal K2 kriterijų, neskaičiuojami)

2 taškai: teisingai nurodyti du priežasties-pasekmės ryšiai, apibūdinantys įvykių (reiškinių, procesų), įvykusių per tam tikrą laikotarpį, priežastis.

K4. Šio laikotarpio įvykių (reiškinių, procesų) įtakos tolesnei Rusijos istorijai vertinimas

1 taškas: pateikiamas šio laikotarpio įvykių (reiškinių, procesų) įtakos tolimesnei Rusijos istorijai įvertinimas, remiantis istoriniais faktais ir (ar) istorikų nuomonėmis.

K5. Istorinės terminijos vartojimas

1 taškas: pristatyme teisingai vartojama istorinė terminija.

K6. Faktinių klaidų buvimas

2 taškai: istoriniame rašinyje faktinių klaidų nėra

! 1 ir 2 balai už šį kriterijų gali būti skiriami tik tuo atveju, jei pagal K1-K4 kriterijus iš viso yra skiriama ne mažiau kaip 4 balai !

K7. Pristatymo forma

1 taškas: atsakymas pateikiamas istorinio rašinio forma (nuoseklus, nuoseklus medžiagos pateikimas).

! 1 balas už šį kriterijų galiskiriamas tik tuo atveju, jei pagal K1-K4 kriterijus iš viso suteikiami ne mažiau kaip 4 balai!

Jei kriterijai neįvykdomi iki galo, tarifai mažinami.

Vaizdo įrašas apie asmenybes esė apie 1894–1917 m.

Kas padės parašyti gerą esė?:

1. Žinios apie visas Rusijos valstybės vadovų valdymo datas, valdovų vardų įsiminimas ir jų seka ()
2. Žinios apie visų pagrindinių reformų, karų ir sukilimų datas ().
3. Žinios apie visas šalies istorijai svarbias asmenybes, jų gyvenimą ir indėlį į valstybės, jos mokslo ir kultūros raidą ().

Taigi, kaip tik vakar, kaip mūsų VK grupės klasės dalis, man buvo išsiųstas tokio tipo rašinio juodraštis, skirtas 1125–1132 m.

Rusijos istorijos laikotarpis yra 1125–1132 m. vadinamas feodalinio susiskaldymo laikotarpiu.
Pagrindinės feodalinio susiskaidymo priežastys:
- kunigaikščių pilietinė nesantaika, kunigaikščių noras sustiprinti ir išplėsti savo valdas;
- vietinių kunigaikščių dinastijų formavimasis;
- miestų augimas, pavertimas atskirų teritorijų centrais;
- vietinių bojarų stiprinimas, bojarų ir vietinių kunigaikščių noras stiprinti ir plėsti savo valdas.
1125–1132 metai patenka į sūnaus Mstislavo Didžiojo valdymo laikotarpį garsus Vladimiras Monomachas, kurio veikla buvo susijusi su kunigaikščių nesutarimų nutraukimu, apsaugojo Rusijos sienas nuo klajoklių reidų.

Išsiaiškinkime, nes... Penkiose iš šešių esė buvo panašių klausimų / klaidų. Ką reikia padaryti? Pirmiausia atsisiųskite FIPI vieningo valstybinio egzamino istorijoje 2016 demonstracines versijas ir žr. pačios užduoties formuluotę:

Turite parašyti istorinę esė apie VIENĄ iš Rusijos istorijos laikotarpių:

1) 1125–1132; 2) 1825-1855; 3) 1945–1953 m

Esė turi:
– nurodyti bent du įvykius (reiškinius, procesus), susijusius su tam tikru istorijos laikotarpiu;
– įvardykite dvi istorines asmenybes, kurių veikla susijusi su nurodytais įvykiais (reiškiniais, procesais), ir, pasinaudodamas istorinių faktų žiniomis, apibūdinkite šių asmenybių vaidmenį tam tikro Rusijos istorijos laikotarpio įvykiuose (reiškiniuose, procesuose). ;
– nurodyti bent du priežasties ir pasekmės ryšius, egzistavusius tarp įvykių (reiškinių, procesų) tam tikru istorijos laikotarpiu.
Remdamiesi istorinių faktų žiniomis ir (ar) istorikų nuomonėmis, pateikite vieną istorinį šio laikotarpio reikšmės Rusijos istorijai įvertinimą.
Pristatymo metu būtina vartoti istorinius terminus ir sąvokas, susijusias su tam tikru laikotarpiu.

Patikrinkime šį darbą ir identifikuokime visas klaidas + atsakykime į klausimą apie darbo rašymo formą.

Žiūrime į K1 - viskas gerai, nurodyti daugiau nei du reiškiniai ir procesai - +2 balai;

K2 - Monomakh ir Mstislav vietoje - +2 taškai

K3 – darbe tiesiog nėra priežasties ir pasekmės ryšių. Kas tai yra? Priežasties-pasekmės ryšiai paprastai yra situacija, kai parodoma tam tikro laikotarpio įtaka vėlesniems valstybės raidos metams. Tai yra, jūs paimate rezultatus ir tęsite mintį, žvelgdami toliau nei 1132 metai. Pagrindinis klausimas: prie ko tai privedė? Rezultatas: 0 taškų

Tai yra, jūs rašote:

Šis laikotarpis turėjo didelės įtakos Senosios Rusijos valstybės raidai; galima nagrinėti iš dviejų pusių: (O čia tu duodi + ir -). Papildomai pateikite argumentus, atskleiskite įtakos tipą ir apimtį.

Planas A – sąžiningas:

Eikite į „Google“ ir parašykite „istoriografija“;

Atsisiųskite ne istorinių specialybių universitetams skirtą vadovą. Yra visas šios užduoties istorinių įverčių katalogas;

Nepamirškite, kad esė vėlgi struktūrizuota pagal laikotarpius: IX-XVII a. / XVIII-XIX a. / XX a. Pasirinkite vieną, dirbkite su juo

Šablonas: () amžiuje istorikas () išreiškė +/ tam tikro istorinio laikotarpio įvertinimą:

912 – 962

Laikotarpis nuo 912 iki 972 yra susijęs su istorija Senoji Rusijos valstybė. Tarp svarbiausių šio laikotarpio procesų aiškiai matyti: pirma, mokesčių sistemos formavimasis. Ir, antra, valstybės teritorijos formavimosi procesas, jos plėtimas ir besiformuojančių sienų gynyba.

Kalbant apie šį laikotarpį, reikėtų įvardyti šio laikotarpio valdovus. Tai princas Igoris (912 - 945), pradėjęs valdyti po princo Olego mirties, ir princesė Olga (945 - 972), Igorio žmona, kuri valdė po vyro mirties.

Svarbi veiklos sritis Kijevo kunigaikščiai laikotarpiu nuo 912 iki 972 pradėta kurti mokesčių sistema. Igorio valdymo laikais buvo vadinamasis poliudė, kai Kijevo kunigaikštis su palyda keliavo po jo valstybei priklausančias gentis ir rinko iš jų duoklę m. natūra(kailiai, gaminiai ir kt.). Šiuo atveju mokėjimų suma buvo nustatoma vietoje ir galėjo būti didesnė ar mažesnė, priklausomai nuo įvairių veiksnių. Ši sistema prisidėjo prie Rytų slavų žemių sujungimo viena valstybė, užtikrino, kad Kijevas gautų lėšų savo politikai vykdyti. Tačiau sistema taip pat turėjo trūkumų (princo asmeninio buvimo poreikis renkant poliudiją, kintamas duoklės dydis), kurie buvo visiškai atskleisti istorijoje apie princo Igorio mirtį per poliudiją 945 m. Tada Drevlyan gentis, pasipiktinusi Igorio bandymu vėl paimti duoklę, susidorojo su princu ir jo kariais.

Žiauriai atkeršijusi drevlyanams už Igorio mirtį, princesė Olga padarė išvadas iš to, kas nutiko, atsižvelgė į Igorio klaidas ir įvykdė rimtą mokesčių reformą. Polyudye buvo atšauktas. Vietoje jų buvo įrengta pamokų ir kapaviečių sistema. (Pamokos – tai iš anksto nustatytas duoklės dydis, kapinės – vietos, kur buvo atiduodama duoklė.) Šios reformos dėka Olga gerokai patobulino Senosios Rusijos valstybės mokesčių sistemą. Nuo šiol mokesčiai buvo suvienodinti visoms Kijevui pavaldžioms gentims. Princesės Olgos veikla šia kryptimi sustiprino abu finansų sistema valstybių ir genčių sanglaudos. Daugiau priežasčių kaltinti Kijevo kunigaikščius nebuvo šališkas požiūris vienai ar kitai genčiai.

Jeigu kalbėsime apie antrąjį svarbų 912 - 972 laikotarpio procesą, tai tai yra valstybės teritorijos išplėtimo ir jos apsaugos procesas. Kunigaikštis Igoris yra žinomas dėl to, kad pajungė Ulich gentį Kijevo valdžiai ir apsaugojo rytų slavus nuo pečenegų, klajoklių, gyvenusių į pietus nuo rytų slavų apgyvendintų teritorijų, antskrydžių. Be to, Igoris surengė kampanijas prieš Bizantiją 941 ir 944 m. ir 944 m. su šia šalimi sudarė pelningą karinės prekybos sutartį, kuri prisidėjo prie saugumo ir vystymosi Senovės Rusija. Šis susitarimas visų pirma įtvirtino Senovės Rusijos teisę plėsti savo teritorijas pietuose - prie upės. Dunojus ir Tamano pusiasalis. Taigi Igorio veikla prisidėjo prie senosios Rusijos valstybės teritorijos išplėtimo ir jos sienų saugumo.

Princesė Olga tęsė savo vyro vykdomą valstybės teritorijos išsaugojimo ir plėtros politiką. Dėl Igorio veiksmų per Polyudye 945 m., Drevlyan gentis nukrito nuo Kijevo kontrolės. Olga, suprasdama, kaip svarbu išlaikyti savo valdžią visus savo pavaldinius, gudrumu ir žiaurumu sugebėjo grąžinti Drevlyan gentį į Kijevo valdžią ir priversti ją mokėti duoklę. Ji tęsė bendradarbiavimą su Bizantija, patvirtindama pelningą Igorio sudarytą susitarimą. Be to, per savo kelionę į Konstantinopolį Olga atsivertė į krikščionybę, o tai turėjo įtakos teigiamo požiūrio į krikščionybę augimą tarp jos pavaldinių ir vėliau palengvino Rusijos krikštą 988 m.

Kaip ir Igoris, Olga turėjo ginti savo žmones nuo pečenegų tuo metu, kai jos sūnus Svjatoslavas Igorevičius tapo kunigaikščiu. Kai 968 metais Pečenegai priartėjo prie Kijevo, būtent ji vadovavo miesto gynybai, kuri pasirodė sėkminga. Kalbėdami apie Olgos veiklos reikšmę išsaugant ir plečiant Senosios Rusijos valstybės teritoriją, turėtume tai vertinti teigiamai. Nors Olga rimtai neplėtė savo sienų, jai pavyko išlaikyti valdžią neramioms rytų slavų gentims, apsaugoti jas nuo pečenegų antskrydžių, užtikrinti taiką ir bendradarbiavimą su Bizantija.

Laikotarpis nuo 912 iki 972 metų buvo svarbus Rusijos istorijai ir kupinas įvykių. Igorio ir Olgos valdymo laikotarpis tapo Rytų slavų apgyvendintų teritorijų „surinkimo“ Kijevui valdant. sėkmingo jaunos valstybės sienų gynimo laikotarpis. Taip susiformavo ir vystėsi svarbiausias valstybės bruožas – teritorijos vienybė.

Be to, šiuo laikotarpiu kūrėsi dar vienas valstybingumo bruožas – mokesčių surinkimo sistema. Dėl šio proceso susiformavo sėkminga pamokų ir kapinių sistema, pripažinta visų rytų slavų.

Šis laikotarpis iš esmės padėjo pagrindus būsimam Senovės Rusijos klestėjimui XI amžiaus pradžioje.

Vadovaudamiesi rašiniu keliamais reikalavimais, pradėkime nuo laikotarpio charakteristikų (K1 kriterijus).

„1645–1676 m - tai Aleksejaus Michailovičiaus Romanovo valdymo laikotarpis. Šis karalius atliko daug praktinių transformacijų visose srityse viešasis gyvenimasšalys, kurios parengė pagrindą būsimoms Petro I reformoms. Įvardinkime kai kurias iš jų. Buvo patobulinta šalies įstatymų sistema, priimtas naujas įstatymų rinkinys – Katedros kodeksas(1649). Šiame dokumente buvo nurodyta teisinė registracija baudžiava. Pagal ją pabėgusių valstiečių paieška tapo neterminuota, valstiečiai visam laikui tapo savininko nuosavybe, buvo panaikintos terminuotos vasaros. Be to, Kodeksas atspindėjo absoliutizmo formavimosi procesą. Jame buvo skyrius, reglamentuojantis požiūrį į suvereną ir skelbiantis maksimumą griežtos bausmės už menkiausią nusikaltimą suverenui ir valstybei. Taigi, Tarybos kodekso priėmimas ženkliai sustiprino caro valdžią, sustiprino didikų vaidmenį, išsaugojo ir patvirtino reikšmingą bažnyčios vaidmenį valstybėje.

Pagal vertinimo kriterijus šioje rašinio dalyje aprašomas pirmasis iš dviejų būtinų įvykių (reiškinių, procesų) ir apibendrinta šio įvykio (reiškinio, proceso) raida (1 kriterijus).

Pagal 2 kriterijų būtina kalbėti apie istorinė asmenybė susietas su anksčiau aprašytu įvykiu (reiškiniu, procesu) ir parodyti šio asmens vaidmenį Šis įvykis.

„Pats Aleksejus Michailovičius aktyviai dalyvavo rengiant Tarybos kodeksą. Caras stebėjo katedros darbą ir pats pakoregavo teisės aktus. Didelį vaidmenį katedros darbe ir rengiant teisės aktus atliko auklėtojas, caro „dėdė“, vyriausybės vadovas ir carui artimas bojaras B. I.. Morozovas. Nepaisant to, kad po 1648 m. Druskos riaušių jis buvo pašalintas iš oficialaus dalyvavimo vyriausybėje, jis slapta ir toliau vaidino didžiulį vaidmenį Aleksejaus Michailovičiaus teisme, įskaitant vadovavimą Tarybos kodekso rengimui.

Rašinyje būtina paminėti bent du įvykius (reiškinius, procesus), tad panagrinėkime dar vieną įvykį.

„Šis istorinis laikotarpis taip pat įėjo į istoriją pavadinimu „ruso skilimas“. Stačiatikių bažnyčia“ Schizmos pradžia siekia 1654 m., kai patriarchas Nikonas pradėjo reformuoti bažnyčią. Nikon siekė suvienodinti bažnytinius ritualus, knygas, šventes ir kt. Tačiau ne visi tikintieji buvo pasirengę priimti naujas taisykles, atsirado vadinamieji sentikiai arba schizmatikai. Jo esmė reiškėsi nesutikimu su naujais bažnytiniais įsakymais ir noru laikytis senųjų, prieš reformą einančių ritualų.

Nepaisant schizmos, bažnyčios reformos paskatino Rusijos stačiatikių bažnyčios suvienijimą, sustiprino bažnyčios galią ir vaidmenį šalyje. Tačiau nereikia pamiršti, kad dar viena reformų pasekmė buvo tikinčiųjų atsiskyrimas, kuris tęsėsi daugelį amžių“.

Pagal 2 kriterijų būtina parašyti apie istorinę asmenybę, susijusią su antruoju anksčiau aprašytu įvykiu (reiškiniu, procesu), ir parodyti šio asmens vaidmenį šiame įvykyje, todėl būtinai pakalbėkite apie bažnyčios vadovai kurie dalyvavo rengiant ir įgyvendinant reformas.

„Centriniai skaičiai per laikotarpį bažnytinė schizma Buvo patriarchas Nikonas ir arkivyskupas Avvakumas. Abu buvo žinomi Rusijos dvasiniai veikėjai, abu priklausė Aleksejaus Michailovičiaus vidiniam ratui, abu turėjo didžiulį autoritetą tarp tikinčiųjų. Tačiau Avvakumas nepritarė Nikono norui Bizantijos knygas ir ritualus laikyti knygų ir ritualų suvienodinimo pavyzdžiu, bet pasisakė už tai, kad rusai taip pat turėtų savo slaviškas krikščioniškas šaknis, kurios turėjo būti pavyzdžiu reformoje. . Habakukas asmeniniu pavyzdžiu demonstravo ištikimybę savo principams, gynė senovės laikymąsi ir padėjo pamatus schizmatiškam judėjimui.

Nikonas pirmiausia įsitvirtino kaip aktyvus reformatorius, naujosios, bažnyčios ir valstybės sąjungos, šalininkas. Tačiau vėliau jo noras bažnyčios valdžią iškelti aukščiau pasaulietinės valdžios lėmė tai, kad Aleksejus Michailovičius nustojo jį remti ir netgi aktyviai pasisakė už Nikono atsistatydinimą iš patriarchalinio sosto, kuris įvyko 1667 m. Po to Nikonas buvo išsiųstas į šiaurinę tremtį, kur jis praleido likusias mano dienas“.

Pagal 3 kriterijaus reikalavimus turėtų būti nustatyta priežastis ir pasekmė ryšiai tarp įvykių.

„Tarp šių įvykių neabejotinai yra priežasties ir pasekmės ryšys. Abu įvykius – Tarybos kodekso priėmimą ir bažnyčios reformą – padiktavo bendros priežastys: aštrėjantys socialiniai prieštaravimai šalyje, gyventojų suinteresuotumas kurti aiškius ir tikslius įstatymus, būtinybė stiprinti pasaulietinio ir bažnyčios autoritetą. autoritetai.

Šių įvykių pasekmė – sustiprėjo centrinė valdžia, sustiprėjo bažnyčios įtaka valstybėje ir sustiprėjo visos Rusijos autoritetas“.

Pagal 4 kriterijų, istorinis laikotarpio vertinimas turi būti atliktas remiantis faktais ir istorikų nuomonėmis.

Aleksejus Michailovičius valdė ilgą laiką - 31 metus. Jo valdymo metais buvo atlikta daug reformų beveik visose viešojo gyvenimo srityse. Tačiau jo viešpatavimo negalima vertinti vienareikšmiškai.

Viena vertus, žengtas reikšmingas žingsnis į priekį ekonomikos vystyme. Šalyje sparčiau ėmė vystytis kapitalistinių santykių elementai, jie ėmė įtraukti užsienio specialistai, pasikeitė mokesčių sistema, buvo vykdoma protekcionizmo politika. Tarybos kodeksas daugelį dešimtmečių tapo pagrindiniu šalies teisės aktu. Reikšmingų pasisekimų pasiekta užsienio politikoje: su daugeliu šalių pasirašytos taikos sutartys (pavyzdžiui, 1661 m. Kardžio sutartis su Švedija, 1667 m. Andrusovo paliaubos su Lenkija), 1654 m. įvyko Rusijos ir Ukrainos susijungimas, Rusijos teritorijos Rytuose buvo žymiai išplėstos (tyrimai Rytų Sibiras Rusijos pionieriai ir pirkliai).

Tačiau, kita vertus, valdant Aleksejui Michailovičiui, baudžiava buvo galutinai įforminta (1649 m.), o mokesčių našta šalies gyventojams žymiai padidėjo. Vyko daug socialinių protestų (pvz., 1648 m. Druskos riaušės, 1662 m. Vario riaušės, 1670–1671 m. Stepono Razino vadovaujamas pirmasis valstiečių karas ir kt.).

Pati Aleksejaus Michailovičiaus figūrą taip pat nevienareikšmiškai vertina tiek praeities, tiek dabarties šalies ir užsienio istorikai.

Caro Aleksejaus Michailovičiaus įvaizdis istoriografijoje yra gana prieštaringas. Be to, Aleksejaus Michailovičiaus asmenybės vertinimas dažnai tampa bandymu pateisinti jam priskirtą slapyvardį „tyliausias“. Ši savybė greitai tapo kone vieninteliu neginčijamu valdovo asmeninių savybių įvertinimu.

Tyrime S.M. Solovjovo „Istorija iš senovės“, beveik trys tomai skirti caro valdymui, tačiau paties valdovo asmenybės autorius nelaikė lemtinga Rusijos istorijai. Jei kalbėsime apie tai, kaip pats Solovjovas vertina Aleksejų Michailovičių, tada caras, jo požiūriu, išsiskyrė „gerumu“ ir „švelnumu“, kaip ir jo tėvas Michailas Fedorovičius.

Daugiau Išsamus aprašymas suteikia karaliui V.O. Kliučevskis: „Esu pasirengęs pamatyti jame geriausią Senovės Rusijos žmogų, bent jau nežinau kito senovės rusų žmogaus, kuris padarytų malonesnį įspūdį, bet ne soste“. Šis „geriausias“ žmogus, anot Kliučevskio, buvo pasyvus ir nestabilus, mažai mokėjo „ką nors apginti ar atlikti“, „lengvai prarado savitvardą ir suteikė per daug apimties savo liežuviui ir rankoms“.

S.F. Platonova, Aleksejus Michailovičius „buvo nuostabus ir kilnus, bet per švelnus ir neryžtingas žmogus“.

Šiuolaikinis istorikas Igoris Andrejevas savo tyrimuose naudoja šį epitetą beveik kiekviename puslapyje ir kelis kartus. „Be jokios abejonės, herojiška tragedija nėra jo žanras. Tyliasis, jis yra Tyliasis“, – teigia jis pirmuosiuose carui skirtos monografijos puslapiuose. Pasirodė, kad šis epitetas gali išstumti net karaliaus vardą ir užimti jo vietą. Įžymūs istorinis romanas apie carą V. Bakhrevskį pavadinimu „Tyliausias“, V.Yos romanas. Svetlova „Tylaus imperatoriaus dvare“.

Apskritai Aleksejaus Michailovičiaus era yra absoliutizmo stiprėjimo laikotarpis, sukuriantis prielaidas Petro Didžiojo reformoms.

Sekos nustatymas

Baigiant mūsų Trumpa apžvalga Darbo su nauja užduotimi ypatumai 25 Norėtume rekomenduoti trumpą šabloną, kurį naudojant būtų lengviau susikurti sau tam tikrą veiksmų seką.