Jelenleg, amikor szinte minden szolgáltatás fizetett, a szerződés fizetett rendelkezés szolgáltatások egyre elterjedtebbek.

BAN BEN hétköznapi élet sokan igénybe vettünk fizetős szolgáltatásokat és szerződést kötöttünk szolgáltatásnyújtásra. Egy ilyen jogi megállapodás megkötése lehetővé teszi a szerződő felek számára, hogy jogilag megvédjék magukat a különféle kockázatoktól, mint például: rossz minőségű szolgáltatásnyújtás, fizetési késedelem vagy fizetés megtagadása, garancia arra, hogy a szolgáltatást a megállapodásban meghatározott vállalkozó, és így tovább.

Ez a cikk részletesen ismerteti a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés jogi szabályozását, a szerződő felek jogait, kötelezettségeit és felelősségét.

A legelterjedtebb szolgáltatások: orvosi, jogi szolgáltatások, kommunikációs szolgáltatások, utazási szolgáltatások.
BAN BEN Mindennapi élet sokaknak van szükségük bébiszitter szolgáltatásaira a gyerekek gondozására, házvezetőnőkre a helyiségek takarítására stb. Mindezekben az esetekben célszerű szolgáltatásnyújtási szerződést kötni egy szolgáltató személlyel.

Sok jogi személy fő célja a szolgáltatásnyújtás, ezért a szerződés megfelelő megalkotása sok szervezet számára létfontosságú. De sajnos nem mindenki ismeri a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés megkötésének árnyalatait és jellemzőit.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint a díj ellenében történő szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés értelmében a vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy az ügyfél utasításai alapján szolgáltatásokat nyújt, és az ügyfél vállalja, hogy e szolgáltatásokért fizet.

A szolgáltatások nyújtását az Alkotmány, a Polgári Törvénykönyv (a továbbiakban: az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve), az Orosz Föderáció fogyasztói jogainak védelméről szóló törvénye, az érdekképviseletről szóló szövetségi törvény és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szabályozza. Bár az Orosz Föderációban”, a Fogyasztói szolgáltatásokra vonatkozó szabályok Orosz Föderáció, A lakosság fizetős egészségügyi ellátásának szabályai egészségügyi intézményekés mások előírások.

A szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés tárgya az, amelyről a szerződést megkötötték. Ezért szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés megkötése nem minősül megkötöttnek, ha nem tartalmaz a szerződés tárgyára vonatkozó feltételt.

Jelen megállapodás fontos feltétele a nyújtott szolgáltatások minősége.

A szolgáltatások minőségére vonatkozó követelményeket a szerződésben foglaltakkal megegyező szabályok szerint határozzák meg. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint a vállalkozó által nyújtott szolgáltatás minőségének meg kell felelnie a díj ellenében történő szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés feltételeinek, és a szerződés feltételeinek hiánya vagy hiányossága esetén a az érintett szolgáltatásokkal szemben általában támasztott követelmények.

A törvény a nyújtott szolgáltatás eredményének minőségére vonatkozóan kötelező követelményeket írhat elő. Ebben az esetben a vállalkozó ezen kötelező követelményeknek megfelelően köteles szolgáltatást nyújtani.

Bizonyos típusú szolgáltatások nyújtása azt jelenti, hogy az ügyfél által kapott szolgáltatásnyújtás eredményét meghatározott ideig meg kell őrizni (jogi garancia). Például képzési szolgáltatások nyújtása. A köztisztviselők által az igazoltatás eredményeként megszerzett ismereteknek az igazoltatásuk teljes időtartama alatt használhatónak kell lenniük.

Ezen túlmenően a nyújtott szolgáltatás eredményére időszakot lehet biztosítani, amely alatt meg kell felelnie a minőségi megállapodás feltételeinek (szavatossági idő).

A díj ellenében történő szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés megkötésének jellemzői

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvével összhangban az ár nem lényeges feltétele a kártérítési szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződésnek. A szerződésben szereplő ár hiányában a fizetést a hasonló munkákért általában felszámított áron kell teljesíteni.

A szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés másik fontos feltétele a futamidő.

A szerződés meghatározhatja a kezdési és befejezési, valamint a befejezési dátumokat. bizonyos fajták szolgáltatások. A dokumentumban meghatározott feltételek megváltoztatása csak a szerződésben meghatározott esetekben és módon lehetséges. A szolgáltatásnyújtás feltételeinek megszegéséért a Vállalkozó felel.

A felek felelőssége következő feltétel szolgáltatási szerződések. A szerzõdésben meg kell határozni a szerzõdõt terhelõ kötbért - a munka eredményének megrendelõhöz történõ átadásának késedelme, utóbbi pedig a munka átvételének és fizetésének késedelme miatt. Ha a felek a munkavégzés késedelmes fizetésére vonatkozó szankciókat nem írják elő a szerződésben, a megrendelő e jogsértésért való felelősségét a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke, amely az Orosz Föderáció Központi Bankja refinanszírozási kamatának megfelelő összegű késedelmes pénzeszközök után kamatfizetést ír elő.

Csak bizonyított tény a teljesítés lehetetlensége miatt vis major, az úgynevezett "vis maior". A szerződésben külön ki kell kötni a vis maior körülmények bekövetkezéséről szóló értesítés és azok megerősítésének rendjét.

A szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés következő feltétele a felek jogai és kötelezettségei. A vállalkozó köteles a megrendelő tudomására hozni a szervezet nevét, működési módját, ha a vállalkozó egyéni vállalkozó, akkor köteles tájékoztatást adni az állami nyilvántartásba vételről.

Ha a vállalkozó tevékenységét az Orosz Föderáció bizonyos tevékenységtípusok engedélyezéséről szóló szövetségi törvényének megfelelően engedélyezték, akkor köteles tájékoztatást adni a fogyasztónak a számára kiadott engedélyről. Az engedélyezett tevékenységek közé tartozik: orvosi és gyógyszerészeti tevékenység, termelés gyógyszerek, orvosi berendezések gyártása és karbantartása, áru- és utasszállítás, tengeri, vízi és légi szállítás, oktatási tevékenységekés mások.

A Vállalkozó köteles a megrendelőt részletes és megbízható tájékoztatást adni az általa nyújtott szolgáltatásokról.

Nem jogosult azt nyilvánosságra hozni az a szerződő fél, aki kötelezettségeinek teljesítése miatt új – ideértve a törvény által nem védett – megoldásokról, műszaki ismeretekről, valamint üzleti titoknak minősülő információkról is tájékoztatást kapott. harmadik félnek a másik fél hozzájárulása nélkül. Az ilyen információk felhasználásának eljárását és feltételeit a felek megállapodása határozza meg. Célszerű a fizetős szolgáltatások nyújtásába belefoglalni a szerződés tárgyával kapcsolatos információk titkosságának biztosítását, a végrehajtás előrehaladását és az elért eredményeket.

Mivel a szolgáltatásokat a vállalkozó a megrendelő megrendelésének megfelelően végzi, a megrendelőnek joga van bármikor ellenőrizni a nyújtott szolgáltatások előrehaladását és minőségét anélkül, hogy a vállalkozó tevékenységébe beleavatkozna.

A megrendelőnek jogában áll megtagadni a szerződés teljesítését, feltéve, hogy az általa ténylegesen felmerült költségeket a vállalkozónak megfizeti. Ebben az esetben a vállalkozónak indokolással ellátott kalkulációt kell benyújtania a megrendelőnek a felmerülő költségekről. Célszerű a szerződésben rögzíteni az elállási eljárást - írásos értesítést, amelynek kézhezvételétől számítva a szerződés megszűntnek minősül.

A vállalkozó csak akkor jogosult a szerződés felmondására, ha a megrendelő veszteségeit teljes mértékben megtérítették.

A szolgáltatás teljesítése után a megrendelőnek értékelnie kell az elért eredményt, és amennyiben hiányosságot észlel, azt haladéktalanul jelentenie kell a vállalkozónak. Ezen követelmények nem teljesítése esetén a megrendelő elveszíti a teljesítés hiányára való hivatkozás jogát, ha a szerződés másként nem rendelkezik.

Ha rejtett hibákat fedeznek fel, ideértve azokat is, amelyeket a vállalkozó szándékosan elrejtett, a megrendelő köteles erről a vállalkozót a felfedezést követő ésszerű időn belül értesíteni.

A szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés alapvető feltételei magukban foglalják azokat a feltételeket, amelyekről a feleknek megállapodást kell kötniük, valamint az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében, a törvényben vagy más jogi aktusban megnevezett feltételeket, amelyek ehhez elengedhetetlenek vagy szükségesek. szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés típusa.

A szerződési feltételeknek a lényeges kategóriába való felvétele arra irányuljon, hogy garanciát teremtsen a felek közötti kapcsolat biztonságára, elkerülje a szerződés teljesítése során felmerülő vitákat és nézeteltéréseket.

A szerződéskötésnél figyelembe kell venni azt non-profit szervezetek olyan ügyleteket köthet, amelyek összhangban vannak az alapító okiratokban meghatározott célokkal. Érvénytelenek azok a tranzakciók, amelyek nem felelnek meg a szervezet létesítő okiratában meghatározott tevékenységi céloknak.

A kereskedelmi szervezetek bármilyen tevékenységet végezhetnek vállalkozói tevékenység törvény rendelkezik. A kereskedelmi szervezet létesítő okiratai azonban tartalmazhatják azon tevékenységek kimerítő felsorolását, amelyekre jogosult. A létesítő okiratokban meghatározott tevékenységi célokba ütköző ügyletek bíróság előtt megtámadhatók.

Bármilyen szerződés megkötésekor, ideértve a díj ellenében történő szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződést is, nagyon ügyelni kell a szerződéskötési jogkör megfelelő végrehajtására. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve kimondja, hogy a meghatalmazást egy jogi személy létesítő okiratai által felhatalmazott vezető vagy más személy adhatja ki.
A fentiek alapján megállapítható, hogy a díj ellenében történő szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés megkötése előtt a feleknek a lehető legtöbbet be kell szerezniük. több információ egymásról bizonyos információk a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából szerezhetők be. A legnagyobb figyelmet kell fordítani a jogi személy alapító okiratainak másolatára, alapítóira, engedélyeire, címére, a szervezet nevében meghatalmazás nélkül eljárni jogosult személy adataira.

Szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés minta

SZERZŐDÉS FIZETETT SZOLGÁLTATÁSOKRA SZ.

Város "nap hónap év G.

Egyéni vállalkozó teljes neve, állami nyilvántartásba vételi igazolás alapján egyéni vállalkozó № bizonyítvány száma tól től " "nap hónap évévben, a továbbiakban: Vállalkozó, egyrészt, ill IP teljes neve / az általa képviselt jogi személy neve - beosztás, teljes név alapján jár el igazolás (szám, dátum), alapító okirat, alapító okirat, meghatalmazás, a továbbiakban: Ügyfél, másrészről, együttesen "Felek" néven kötötték ezt a megállapodást az alábbiak szerint:

1. A Szerződés tárgya.

1.1. Vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy a Megrendelőnek, a Megrendelő pedig vállalja, hogy a jelen Szerződésben meghatározott áron és feltételek mellett elfogadja és megfizeti a „Szolgáltatási listában” (jelen szerződés 1. sz. melléklete) meghatározott szolgáltatásokat (munkálatokat). )
Az 1. számú melléklet a jelen Szerződés szerves részét képezi.

1.2. A szolgáltatások nyújtásának feltételeit a jelen Szerződés „Szolgáltatási listája” (1. sz. melléklet) határozza meg.

2. Szerződéses ár. Fizetési felszólítás.

2.1. A jelen Szerződés szerinti szolgáltatások költsége számok (szavakban)

2.2 A fizetés a 2.1 pontban meghatározott költség 100%-ának megfelelő előleg megfizetésével történik. pontjában foglaltak szerint a jelen Szerződés megkötésétől számított napok -x banki napok számán belül.
2.3. Előrefizetés az számok (szavakban) fehérorosz rubel.

3. A felek jogai és kötelezettségei.

3.1. Vállalkozó vállalja, hogy a jelen Szerződésben foglaltak szerint személyesen, teljes körűen, megfelelő minőségben és határidőre nyújt szolgáltatást.
3.2. A megrendelő vállalja:
- a Vállalkozó számára hozzáférést biztosítani, hogy hol, mihez, például a __________________ webhelyhez, valamint biztosítsa és (vagy) jóváhagyja a webhely tartalmához szükséges összes anyagot, a szóbeli beszéd kézhezvételétől számított 3 napon belül vagy a Vállalkozó írásos kérelmét.
- segíti a Vállalkozót a jelen Szerződés szerinti munkák elvégzésében.
- a jelen Szerződés 2. pontjában meghatározott összegben és meghatározott határidőn belül teljesíteni a fizetést 3.3. A Vállalkozónak jogában áll a változtatásokat elvégezni pl weboldal, a Megrendelővel történt előzetes egyeztetés alapján, a Szerződés szerinti szolgáltatások minőségi nyújtásához szükséges.

4. A szolgáltatásnyújtás (építési beruházás) feltételei

4.1. A jelen Szerződés szerinti szolgáltatásnyújtás az Ügyfél fizetési kötelezettségének teljesítését követő, a 2.2. pontban meghatározott napokon - és banki munkanapokon belül történik. tényleges megállapodás.
4.2. A Vállalkozó a Szolgáltatás nyújtásakor két példányban köteles a Megrendelőnek aláírásra benyújtani a szolgáltatás átvételéről szóló okiratot.
4.3. A Megrendelő a szolgáltatás átvételét követő néhány napon belül köteles azt aláírni és egy példányt a Vállalkozónak megküldeni, vagy hiányosságok esetén a Vállalkozó részére az aláírást indokolással megtagadni.
4.4. A Vállalkozó vállalja, hogy hiányosságokat a Megrendelő erre vonatkozó igényének kézhezvételétől számított napokon belül megszünteti.
4.5. A szolgáltatás attól a pillanattól tekintendő nyújtottnak, amikor a Felek aláírják a nyújtott szolgáltatások elfogadásáról szóló okiratot.

5. A felek felelőssége

5.1. A Szolgáltatásnyújtás feltételeinek megsértése esetén a Megrendelő jogosult a Vállalkozótól a határidőben nem teljesített Szolgáltatások költségének 0,1%-ának megfelelő kötbért (bírságot) követelni minden napra. késedelem.

5.2. A fizetési feltételek megsértése miatt a Vállalkozónak jogában áll a Megrendelőt minden késedelem napjára a meg nem fizetett összeg 0,1%-ának megfelelő kötbér (köbér) megfizetésére kötelezni.

5.3. A megállapodásból eredő kötelezettségek nem teljesítésének minden egyéb esetben a Felek a Fehérorosz Köztársaság hatályos jogszabályai szerint felelnek.

6. Vitarendezés

6.1. A Felek törekednek arra, hogy a Szerződés alapján vagy azzal összefüggésben felmerülő minden vitát és nézeteltérést tárgyalásos úton rendezzenek.
6.2. A tárgyalásos úton nem rendezett vitákat a Fehérorosz Köztársaság hatályos jogszabályai által előírt módon a bíróság elé utalják.

7. Egyéb kifejezések

7.1. A Megállapodás a Felek megegyezésével vagy valamelyik fél kérésére idő előtt felmondható a Fehérorosz Köztársaság hatályos jogszabályai által előírt módon és indokok alapján.
7.2. A Megállapodás két példányban készül, mindkét fél számára egy-egy példányban.
7.3. Jelen Szerződés aláírásának pillanatától lép hatályba, és mindaddig érvényes, amíg a felek a jelen Szerződésből eredő kötelezettségeiket maradéktalanul teljesítik.

7. A felek adatai

VÁLLALKOZÓ ÜGYFÉL

ÜGYNÖKSÉGI SZERZŐDÉS

1. A MEGÁLLAPODÁS TÁRGYA

1.4. A jelen Szerződés nem kizárólagos a felek számára.

1.5. Minden Ügyfél Megbízott általi képviseletének tényét, amely megfelel a Megbízó követelményeinek, a Felek képviselői aláírásával rögzítik a potenciális Ügyfél jelöltállításáról szóló törvényben a Szerződés 1. számú melléklete formájában.

1.6. A Megbízottnak a jelen Szerződésben vállalt kötelezettségeinek teljesítésével kapcsolatban felmerülő összes költsége (vesztesége) a Megbízót terheli, és azokat a Megbízó nem fizeti (vagy téríti meg).

2. AZ ÜGYNÖK FELADATAI

2.1. A Megbízott a Szerződés időtartama alatt vállalja:

2.1.1. Szükség esetén, önállóan meghatározott mennyiségben piackutatás szervezése a potenciális Ügyfelek azonosítása érdekében, valamint marketingtevékenységek előkészítése és megvalósítása a Szerződések megkötéséhez szükséges Ügyfelek felkutatására.

2.1.3. A szerződések aláírásának megkönnyítése.

2.2. A Megbízottnak a potenciális Ügyfelekkel folytatott tárgyalások során figyelembe kell vennie a Megbízó által vele közölt Szerződések feltételeire vonatkozó követelményeket.

2.3. A Megbízó hozzájárulása nélkül ne adjon ígéretet, hozzájárulást és visszaigazolást a Megbízó nevében a potenciális Ügyfeleknek arról, hogy ez utóbbi készen áll a velük szerződéskötésre.

2.4. A Szerződés lejártakor a Megbízónak írásbeli jelentést kell adnia a jelen Szerződés végrehajtásának előrehaladásáról. A Megbízott költségeit igazoló dokumentumokat nem csatolják a beszámolóhoz, és nem adják át a Megbízónak.

3. A MEGBÍZÓ JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI

3.1. A Megbízó jelen Szerződés értelmében a Szerződés időtartama alatt vállalja, hogy:

3.1.2. A Megbízott részvétele nélkül semmilyen kapcsolatot nem létesít a Megbízott által képviselt Ügyfelekkel.

3.1.4. Elősegíti a Megbízott és az Ügyfelek által az ingatlan ellenőrzését.

3.1.5. Fizesse ki a Megbízottnak a Szerződésben meghatározott díjazást.

3.2. Az igazgatónak joga van:

• tájékoztatást kérhet az Ügynöktől a potenciális Ügyfelekről és információkat a tárgyalásokról;
• tárgyalásokon részt venni a potenciális Ügyfelekkel a Tárgyra, Szolgáltatásra (vagy azok egy részére) vonatkozó Szerződések megvitatására vonatkozóan.

4. ÜGYNÖK DÍJAZÁSA ÉS FIZETÉSI FELTÉTELEI

4.3. Az Ügynök díjazása orosz rubelben történik. A Megbízónak a Megbízott díjazására vonatkozó kötelezettségét a Megbízó a jóváírás pillanatától teljesítettnek tekinti. Pénz az Ügynök számlájára.

4.5. A Megbízott Szerződésben meghatározott valamennyi díjazása nem tartalmazza az ÁFA-t, mivel a Megbízott egyszerűsített adózási rendszert alkalmaz.

5. ADATVÉDELEM

5.2. A jelen Megállapodás alkalmazásában bizalmas információnak minősül minden olyan információ, amelyet a Felek a Szerződés végrehajtása során egymásnak továbbítottak, és amelyre a Szerződés értelmében védelem vonatkozik.

6. IDŐTARTAMA, HATÁLYBALÉPÉS, MEGSZŰNÉS

7. A FELEK KÖTELEZETTSÉGEI

7.1. A Felek az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai szerint felelősek a Megállapodásból eredő kötelezettségeik nem teljesítéséért vagy nem megfelelő teljesítéséért.

7.2. Mindegyik Fél köteles kötelezettségeit megfelelő módon teljesíteni, minden lehetséges segítséget megadva a másik Félnek.

7.3. A Szerződésben vállalt kötelezettségeit megszegő fél köteles ezeket a jogsértéseket haladéktalanul megszüntetni.

7.4. bekezdésekben megállapított díjfizetési határidő megsértése esetén. 4.1., 4.2. pontja szerint a Megbízott minden késedelem napjára a tartozás %-ának megfelelő kötbért fizet a Megbízottnak.

8. VIS MAJEUR

8.2. Az a Fél, akinek a Szerződésből eredő kötelezettségeinek teljesítése vis maior körülmény bekövetkezte miatt vált lehetetlenné, köteles ezekről a másik Felet azok bekövetkezésétől számított munkaidőn belül értesíteni.

9. VITÁK MEGOLDÁSA

9.1. A Felek jelen Szerződésben vállalt kötelezettségeik teljesítésével kapcsolatban felmerülő vitákat és nézeteltéréseket a Felek tárgyalásos úton igyekeznek rendezni.

9.2. Ha a vitákat tárgyalásos úton nem lehet megoldani, vagy a felek között nem jön létre megállapodás, a vitákat az Orosz Föderáció hatályos jogszabályainak megfelelően a város Választottbírósága elé terjesztik mérlegelésre és megoldásra.

10. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

10.2. A jelen Megállapodás minden, mindkét fél által aláírt melléklete annak szerves részét képezi.

10.4. A jelen Megállapodás minden kiegészítése, módosítása a írásés annak szerves részévé válnak attól a pillanattól kezdve, hogy a felek aláírják azokat.

10.5. Jelen Megállapodás két, azonos jogi erejű eredeti példányban készült, mindkét fél számára egy-egy példányban.

http://dbsd.ru/contracts/agency-contract/1366.html

Megállapodás a megállapodás megkötéséhez nyújtott segítségről

Vállalkozó és megrendelő feladatai

A fő dolog, amit a megrendelő elvár a vállalkozótól, az őt érdeklő témában történő konzultáció. Ha az ügyfél erről ötlete van, készen áll arra, hogy megfontolja:

Így a kivitelezői szolgáltatás valódi segítséggé vált és fizetést igényel.

A szerződéskötéshez nyújtott segítségnyújtás szolgáltatásainak fizetéséről

A teljes eljárás le van írva a szerződésben. Magába foglalja:

• fix összegű fizetés a jól végzett munkáért;
• az előleg vállalkozó részére történő átutalását és a végelszámolást szabályozó határidőt.

Ha az egyik fél megsérti a szerződésben rögzített feltételeket, a vitát rendezni kell, beleértve a bíróságot is.

Megállapodás formája a megállapodás megkötésében való segítségnyújtás érdekében

Szerződéskötési segítségnyújtási szerződés minta (kitöltött űrlap)

Töltse le a Szerződést a megállapodás megkötéséhez

SZERZŐDÉS a megállapodás megkötéséhez való segítségnyújtásról sz.

I. A szerződés tárgya

1.1. és utasít, a Közvetítő pedig kötelezettséget vállal arra, hogy a szerződés megkötésében közreműködik legfeljebb "" éven belül.

II. A felek jogai és kötelezettségei

2.1. Készítsen megvalósíthatósági tanulmányt a szerződéshez.

2.2. Tanácsot ad a szerződés gazdasági és jogi jellemzőiről.

2.3. Dolgozzon ki egy szerződéstervezetet, és egyezzen meg vele és vele.

2.4. A szerződés végleges változatának elkészítése és a felek részére az észrevételek, javaslatok figyelembevételével, határidőben történő megküldése.

2.5. Egyéb kötelezettségek.

3. Jogok és kötelezettségek, valamint:

3.1. számú melléklet szerinti szükséges dokumentációt a Közvetítő rendelkezésére bocsátani év „ ” előtt.

3.2. Lehetőséget biztosítani a Közvetítő számára a pénzügyi-gazdasági tevékenységgel való megismerkedésre és a szerződés megkötéséhez szükséges mértékben.

3.3. A Közvetítő által benyújtott szerződéstervezetet legkésőbb napokon belül fontolja meg, és napokon belül küldje meg észrevételeit, javaslatait.

3.4. A szerződés megkötésében jelen szerződés (1) bekezdésében meghatározott határidőn belül részt venni.

III. Számítások

4. A szolgáltatások teljesítésére, és fizesse ki a Közvetítő rubelt.

5. Legkésőbb a jelen szerződés aláírásától számított napon belül a szolgáltatási költség %-ának megfelelő előleget utaljon át a Közvetítő elszámolási számlájára.

6. A végelszámolás a szerződés aláírásától számított egy napon belül az összegeknek a Közvetítő elszámolási számlájára történő átutalásával történik.

IV. A felek felelőssége

7. A jelen szerződésben vállalt kötelezettségek nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén a vétkes fél köteles megtéríteni a másik fél (felek) számára a felmerült veszteségeket.

8. A megállapodásban meghatározott feltételek megsértése esetén a vétkes fél rubel összegű kötbért köteles fizetni a Közvetítőnek minden késedelem napjára, de legfeljebb rubelre.

9. Mert indokolatlan elutasítás a szolgáltatások fizetésétől (4. szakasz) rubel összegű bírságot vagy a fizetési összeg százalékát szedik be.

10. A kötbér (bírság) megfizetése nem mentesíti a feleket jelen megállapodás szerinti kötelezettségeik teljesítése alól.

V. A szerződés idő előtti felmondása

11. A jelen szerződésben vállalt kötelezettségek egyik fél (felek) általi mulasztása vagy megszegése esetén a másik fél (felek) jogosult a jelen szerződést egyoldalúan felmondani a felmerült veszteségek megtérítésére vonatkozó igények előterjesztésével.

12. Ha megállapítást nyer, hogy a megállapodás megkötése célszerűtlen vagy lehetetlen, az érdekelt fél (felek) javaslatot tesz a jelen megállapodás idő előtti felmondására, amelyet egy napon belül meg kell vizsgálni.

A szerződéskötés célszerűtlenségének megállapítása jelen szerződés idő előtti felmondását vonja maga után az előleg visszafizetése nélkül.

http://dogovor-obrazets.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80/%D0%94%D0%BE%D0% B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD% D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D0% B2_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE% D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0

Szolgáltatási szerződés

Ezért egyrészt az ügylet kötelező írásbeli visszaigazolása szükséges, másrészt a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződésnek tartalmaznia kell a szerződés tárgyának rendkívül részletes leírását.

Kedves olvasóink! A cikk a jogi problémák megoldásának tipikus módjairól szól, de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- vegye fel a kapcsolatot tanácsadóval:

Jogalkotási szabályozás

A nyilvántartásba vétel és a végrehajtás eljárását az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (39. fejezet), valamint az adott tevékenységtípusnak megfelelő előírások szabályozzák.

Tervezési szabályok

A szerződés ben készül egyszerű írás, ugyanakkor ha az ügylet összege 10 minimálbér alatt van, szóbeli megállapodást lehet kötni, és azt nem papírforma. A másolatok száma a szerzõdõ felek számának megfelelõen készül, azaz általában kettõ.

Szavatossági idő pontjában foglaltak szerint annak érvényességi ideje plusz elévülési idő, kivéve, ha a szervezet dokumentumforgalmának belső szabályzata más tárolási feltételeket ír elő.

Minden néhány kattintással történik, sorok és stressz nélkül. Próbáld ki, és meg fogsz lepődni milyen könnyű lett!

Szerződés szerkezete

A szabványos forma a jelenlétet jelenti kötelező tételek megállapodások, mint például:

• Benne vannak a felek ez az eset előadó és megrendelő;
• A szerződés tárgya – a szolgáltatás leírása;
• A fizetés összege és módja;
• Érvényességi idő, a szolgáltatás feltételei;
• A felek jogai és kötelezettségei;
• A felek felelőssége;
• Viták rendezése;
• Felmondás és felmondási feltételek.

Ha a szerződés aláírását követően olyan új körülmények merülnek fel, amelyek megkövetelik, hogy a szerződésben további feltételeket is tükrözzenek, ez a főszerződéssel megegyező formájú kiegészítő megállapodás aláírásával tehető meg.

A szerződés lényeges feltételei

Annak érdekében, hogy ez a dokumentum jogi erővel bírjon, annak szövege tartalmaznia kell az ilyen típusú szerződések alapvető feltételeit. Lényegesnek minősülnek azok a feltételek, amelyek megléte bármilyen szerződésben kötelező.

Az ilyen típusú szerződések megkötésének jellemzői

Ebben az esetben a megállapodás szövegében tartalmaznia kell„Egyéni fellépés” záradék. Ez az utóirat az előadó neve után készül azon a helyen, ahol a tevékenység alapját fel kell tüntetni.

Azokban az esetekben, amikor egy magánszemély ügyfél, a szolgáltatás háztartásnak minősül. Ekkor az általános szabályozási kereteken túl a szerződést a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény és a fogyasztói szolgáltatások szabályai is szabályozzák majd.

A szolgáltatásnyújtásról szóló törvény megalkotásának szükségességét az alábbi oktatóvideó írja le:

A szerződés alapján nyújtott szolgáltatások típusai

A fenti általános kikötések és feltételek kötelező megléte mellett a szerződés a meghatározott típusok szolgáltatásoknak megvannak a saját jellegzetességei.

Mivel a diagnosztikai és kezelési eljárások egyediek és nagymértékben specializáltak, a kezelés menete nem írható elő teljes körűen a szerződésben. Ezért az eljárást, illetve a rendeletre való hivatkozást a szerződés mellékletként tartalmazhatja.

A viták kialakulása

a legjobb felbontási módszer az ilyen konfliktusokat meg kell akadályozni. Ez könnyen megtehető, ha a szerződést eredetileg a maximummal kötötték meg Részletes leírás várható eredmény és a megerősítés módja.

A szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződések összeállításának jellemzőit és szabályait ez a videó ismerteti:

Van kérdésed? Tudja meg, hogyan oldhatja meg problémáját – hívjon azonnal:

http://www.delasuper.ru/view_post.php?id=8570

A jogi dokumentum lehetővé teszi a szerződéses folyamatban részt vevő felek számára, hogy döntéseik során szabályozzák kapcsolataikat konfliktushelyzetek amelyek a szolgáltatás elmulasztásából vagy rossz minőségű szolgáltatásnyújtásából, fizetési késedelemből vagy a nyújtott szolgáltatások nem fizetéséből adódhatnak.

Tanulni fogsz:

• Mi az a szolgáltatási szerződés.
• Melyek a szolgáltatási szerződések típusai?
• Melyik lényeges feltételek szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződést kell tartalmaznia.
• Hogyan kell szerződést kötni szolgáltatásnyújtásra.

Szolgáltatási szerződés jogi megállapodás olyan felek között, akik vállalják bizonyos kötelezettségek teljesítését. Tehát az egyik fél vállalja, hogy egy adott szolgáltatást az előírt összegben és időben nyújt, míg a másik vállalja, hogy megfizeti azt, betartva a megállapodás összes feltételét. Ebben a tekintetben a szolgálati szerződés hasonló a munkaszerződéshez.

A szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabványos szerződést az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szabályozza. De számos olyan jogszabály van, amely racionalizálja a felek kapcsolatát a munkavégzés során. Abban az esetben, ha olyan kérdések merülnek fel, amelyeket az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve nem ír elő, azokat egy speciális szolgáltatási szerződésben legalizálják.

Ez a dokumentum sok szempontból hasonlónak tűnhet egy munkaszerződéshez. De van köztük jelentős különbség. Ez utóbbi megvalósítása során az eredményt anyagi komponens formájában biztosítják, például jelen szerződés értelmében a vállalkozó (a szerződés feltételeinek végrehajtója) házat építhet. A szolgáltatási szerződés nem ír elő lényeges eredményt, például egy lakáskeresési megállapodás keretében az ingatlanos mindenféle lehetőséget választ az ügyfél számára a feltételekre és a lakóhelyekre vonatkozóan. Ezen túlmenően munkaszerződés alapján a vállalkozó a saját nevében végzett munka elvégzését harmadik személyre (alvállalkozóra) ruházhatja át. A szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés feltételei nem írnak elő hatáskör-átruházást. A szolgáltatási kötelezettséget vállaló fél köteles ezt önállóan teljesíteni.

A szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés előírja, hogy ebben a folyamatban két fél vesz részt:

• olyan vállalkozó, aki vállalja a megállapodás szerinti szolgáltatások nyújtását;
• a fizetésüket vállaló ügyfél.

A szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés bármely alanyaként jogi személyek és magánszemélyek is eljárhatnak. Ha olyan helyzetet veszünk figyelembe, amelyben a vállalkozó egy szervezet, a megrendelő pedig a szolgáltatást nem kereskedelmi céllal igénybevevő magánszemély, akkor az ilyen kapcsolatokat személyes szolgáltatásnyújtásnak nevezzük. Ezek a kapcsolatok a fogyasztói jogok védelméről szóló törvény, valamint a lakosságnak nyújtott személyes szolgáltatások nyújtására vonatkozó mindenféle norma és szabályozás hatálya alá tartoznak.

A szolgáltatási szerződést általában írásban kötik. De ha az elvégzett munka mennyisége nem haladja meg a 10 ezer rubelt, akkor a felek szóbeli megállapodást köthetnek egymással.

A személyes szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés dokumentálható vagy bizonylatok formájában történhet, amelyek tükrözik a megállapodás összes feltételét. Ha a szolgáltatást a megrendelő jelenlétében végzik, akkor a vállalkozó a munkavégzést pénztárbizonylat vagy egyéb fizetést igazoló dokumentum kiállításával igazolhatja.

4 hiba, amit szinte mindenki elkövet egy szolgáltatási szerződésben

A Kereskedelmi Igazgató magazin szerkesztői kiderítették, mely kérdésekben hibáznak leggyakrabban a felek, és mit felejtenek el feltüntetni a szolgáltatási szerződésben. Kérjen szakértői véleményt, és csökkentse a partnerrel való viták kockázatát.

Hogyan szabályozza a törvény a szolgáltatási szerződést?

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 39. fejezete „Fizetett szolgáltatások” szabályozza jogi szabályozás szerződéseket. fejezetben foglaltak az orvosi és állatorvosi ellátás, képzés, tájékoztatás, tanácsadás és lebonyolítási szolgáltatás nyújtására irányuló szerződésekre vonatkoznak. auditok satöbbi.

Abban az esetben, ha nincs ellentmondás a megállapodás tárgyával kapcsolatban, Általános rendelkezések, amelyeket az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 783. cikke ír le. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ezek között a dokumentumok között van egy kézzelfogható különbség, hiszen az egyik esetben szolgáltatást nyújtanak, a másikban pedig egy bizonyos munkát. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében a „szolgáltatás” és a „munka” fogalma kissé homályos, ezért nehéz lehet megkülönböztetni őket.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvével ellentétben ezek a fogalmak egyértelműen elkülönülnek adószám RF. Tehát a kézzelfogható eredményt nem hordozó cselekvések szolgáltatásnak tekinthetők, a munkát pedig az anyagilag kifejezett tevékenység jellemzi.

A szolgáltatásnyújtás folyamata egyrészt magánszemélyek vagy jogi személyek vállalkozói (kereskedelmi) munkája, amely a másik oldal igényeinek kielégítésére irányul. Ezeket a szolgáltatásokat szolgáltatási szerződés szabályozza, amely a szerződéses folyamatban részt vevő felek – a megrendelő és a vállalkozó – között jön létre.

• Hogyan kössünk szerződést, és ne dőljünk be a csalók csalinak

A szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés típusai

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 779. cikke felsorolja azokat a szolgáltatásokat, amelyeket szerződéses kapcsolatok formálnak. Köztük a főbbek:

• oktatási tevékenységek térítés ellenében;
• kommunikációs szolgáltatások;
• biztonság és védelem;
• közművek;
• egészségügyi szolgáltatás;
• könyvvizsgálói szolgáltatások.

Azonban ezek a szolgáltatások mindegyike további, részletesebb szolgáltatásokra osztható. Így a közművek kiszállítási és ártalmatlanítási szolgáltatásból állhatnak Háztartási hulladék, a biztonsági tevékenységek a személyek fizikai biztonságára, az információbiztonságra, az elektronikus biztonságra stb.

Mindezek a szolgáltatási szerződések besorolhatók fizetős (térítés ellenében nyújtott szolgáltatások) és ingyenes (térítésmentes) szerződésekre.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve értelmében lehetőség van mind fizetett, mind nem fizetett szerződések megkötésére szolgáltatások nyújtására. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a szolgáltatások fizetésére vonatkozó kikötések hiánya a megállapodásban nem teszi a megállapodást ingyenessé. Jogviták felmerülése során bírósági határozattal a már teljesített szolgáltatásért meghatározott összeg követelhető az ügyféltől.

Ha a felek megegyeztek, hogy ingyenes tevékenységet folytatnak, akkor az esetleges későbbi nézeteltérések elkerülése érdekében ezt a feltételt egyértelműen rögzíteni kell a szolgáltatási szerződésben.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 780. cikke kimondja, hogy az ilyen megállapodás feltételei szerint a szolgáltatást közvetlenül a vállalkozó nyújtja. Ha a munkavégzéshez társ-végrehajtó szolgáltatásait tervezik igénybe venni, ezt előzetesen rögzítik a dokumentumban.

Az ügynöki szerződés az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 52. fejezetében előírt feltételekkel különbözik a társ-végrehajtótól. Az ilyen szerződés önálló dokumentum, és meghatározza a vállalkozó feladatait és jogköreit, a költségek felosztásának és kifizetésének módját, a vállalkozó a saját vagy a megrendelő nevében jár el, és az ügynökség mikor szünteti meg kötelezettségeit.

Egyes szolgáltatási szerződéseknél nincs egyértelmű jogi különbségtétel. Itt lehetőség nyílik arra, hogy a felek önállóan megállapítsák azokat a jogokat és kötelezettségeket, amelyeket a megrendelő és a vállalkozó egymással kapcsolatban teljesít.

Szolgáltatási szerződés ehhez fizetett alaponáltalában számos fontos feltételnek kell teljesülnie:

• A megállapodás tárgya, amely egyértelműen meghatározza, hogy a vállalkozónak milyen szolgáltatásokat kell nyújtania a megrendelőnek.
• A munka megkezdésének és befejezésének határideje.
• A szolgáltatás nyújtására kijelölt hely.
• minőségi kritériumaikat.
• A szolgáltatások ügyfél általi fizetésének feltételei és szakaszai.
• A felek felelőssége (beleértve az anyagiakat is) a szerződéses kötelezettségek teljesítésének elmulasztásáért, nem megfelelő minőségű teljesítéséért, illetve a határidők elmulasztásáért.

A jogi személyek és magánszemélyek közötti szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés kiegészítéseket tartalmazhat alátámasztó dokumentumok formájában:

• az elvégzett munka átvételének és átadásának aktusa;
• jelentés a munkavégzésről és a vállalkozónál felmerült költségekről;
• további megállapodás.

Hogyan kell szerződést kötni szolgáltatásnyújtásra

A dokumentum tetején található földrajzi hely a szerződés megkötése (például város) és dátuma.

A szolgáltatást megrendelő magánszemély vagy jogi személy által képviselt felet a „Megrendelő”, a szolgáltatás nyújtására munkát vállaló másik felet, akit magánszemély vagy jogi személy képvisel, „Megrendelő”-nek nevezzük. Vállalkozó". A felek az alábbiakban kötnek megállapodást:

1. A szerződés tárgya.

A megrendelő megbízza a vállalkozót a szolgáltatás teljesítésével, és vállalja a munka ellenértékének megfizetését, a vállalkozó pedig megerősíti, hogy kész e szolgáltatás nyújtására és a munka befejezésére a megállapodásban meghatározott határidőn belül.

1. Az előadóművész jogai és kötelezettségei.

Az e bekezdésben szereplő szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés a következőket tartalmazza:

• aki a szolgáltatást nyújtja: a vállalkozó személyesen vagy harmadik személy bevonásával;
• a megrendelő rendelkezésére bocsátása a szerződés szerinti munkák megkezdésének és befejezésének dokumentációjával;
• az elvégzett szolgáltatások átvételének feltételei és eljárása;
• az észrevételek benyújtásának és a szolgáltatás véglegesítésének eljárása;
• az elvégzett munka okirati igazolásának feltételei és eljárása.

1. Az ügyfél jogai és kötelezettségei.

A szolgáltatási szerződés értelmében az ügyfél köteles:

• rögzíti a szolgáltatás esetleges visszautasításának feltételeit;
• meghatározza a munka ütemezését és befejezését;
• a szolgáltatásnyújtás befejezéséről és az elvégzett munkák átvételéről tanúskodó dokumentumok jegyzékének összeállítása.

1. A szolgáltatások átvételének rendje.

A szolgáltatásnyújtás elvégzése után a vállalkozó átvételi igazolást ad át a megrendelőnek az elvégzett munkáról. A megrendelő meghatározott időn belül köteles aláírni a szerződéses kötelezettségek teljesítése érdekében okiratot vagy panaszt tenni a vállalkozóhoz. Vállalkozó köteles a meghatározott időközön belül a hiányosságokat megszüntetni, és a megrendelőnek átdolgozott változatot átadni. A szolgáltatás az elvégzett munka átvételéről szóló okirat felek általi kölcsönös aláírását követően tekinthető teljes körűen teljesítettnek.

1. A szerződés költsége és az elszámolások menete.

A szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés tartalmazza a munka pontos költségét, beleértve az áfát is.

Az ügyfél vállalja, hogy:

• a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés aláírása után előleget kell fizetnie (ha a dokumentum rendelkezik a feltételekről és az összegről);
• az elvégzett munka átvételéről szóló okirat aláírása után fizeti ki a vállalkozónak a szerződés szerinti fennmaradó összeget;
• a szolgáltatások nyújtásának szakaszos finanszírozása esetén fizetési ütemterv szerint (a fizetés időpontjának és pontos összegének feltüntetésével) fizesse ki azokat.

1. A felek felelőssége.

A megrendelő és a vállalkozó a szolgáltatási szerződésben kötbéreket és kamatot kötnek ki, amelyet egymásnak fizetnek (a vállalkozó - nem teljesítés, rossz teljesítés vagy a szolgáltatásnyújtás határidejének elmulasztása esetén, ill. az ügyfél a szerződés alapján teljesített szolgáltatások késedelmes fizetése esetén).

1. Vis major.

Ezek a szolgáltatásnyújtási szerződésben előírt feltételek, amelyek mentesítik a feleket a megállapodás pontjainak végrehajtásáért való felelősség alól. Lehetnek vis maior akadályok: a piaci helyzet megváltozása, természeti katasztrófák, zavargások vagy háborúk.

1. A szerződés módosítása és felmondása.

Jelölve vannak azok a feltételek, amelyek a feleket a szerződés módosítására kényszerítik, valamint a korai felmondás mechanizmusa.

1. Vitarendezés.

Meghatározzák a szolgáltatási szerződés szerinti viták és igények rendezésének eljárását. Ez lehet tárgyalás, egyeztetés vagy az ellentmondások bírósági megoldása. Ugyanakkor meg kell határozni azokat a feltételeket, feltételeket, amelyek lejárta után a nézeteltérés témája bírósági elbírálásra kerül.

1. Záró rendelkezések.

A felek megjelölik a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés érvényességi idejét, az esetleges hiányosságok megszüntetésének idejét és az elvégzett munka átvételi okiratának aláírási eljárását.

1. A felek adatai.

TELJES NÉV. felelős személy, aki a megrendelő és a vállalkozó nevében aláírta a szerződést, legális cím vagy a felek lakóhelye, PSRN, OKPO, TIN, KPP, számlaszám, banki adatok.

• Munkaszerződés módosítása: amit minden vezetőnek tudnia kell

Milyen jellemzői vannak a különböző tevékenységi területekre vonatkozó szolgáltatásnyújtási szerződésnek

Minden kötelező attribútum, biztosítására vonatkozó szerződések megléte esetén különféle fajták A szolgáltatásoknak saját jellemzőik vannak:

• Szállítási szolgáltatások nyújtásakor a vállalkozó az ügyfél rakományának elszállítását saját költségén végzi el. Mivel a szállított árunak lehet értéke (és bizonyos esetekben különleges is), a szerződésnek tartalmaznia kell egy záradékot kötelező biztosítás. Ezenkívül a szerződés figyelembe veszi a vállalkozó felelősségét az áruk biztonságáért a megrendelő felé. A kitöltött és kitöltött fuvarlevél a szállítási szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés teljesítésének igazolásaként szolgál.
• A reklámszolgáltatások szabályozottak a szövetségi törvény"A reklámozásról". Az ellátásukra vonatkozó szerződésben a vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy a jelen törvényben foglalt valamennyi követelményt teljesíti, a szükséges engedélyeket az illetékes hatóságoktól beszerzi, és figyelemmel kíséri a jogszabályi pontok megfelelő végrehajtását a munkavégzés során. reklámkampány az ügyfél javára.
• Az egészségügyi szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződést különös gondossággal kell megkötni. Az orvosi szolgáltatások az ügyfél egészségével kapcsolatosak, ezért egy ilyen megállapodásban a beteg életéért és egészségéért való felelősség minden pontját és intézkedését gondosan előírják. Az ilyen szolgáltatások nyújtása során a vállalkozó felelős azért, hogy a megrendelő egészségi állapotára vonatkozó bizalmas információkat ne tegyék közzé. És ezt a fontos pontot meg kell jegyezni ez a megállapodás. Ha (szükség esetén) a vállalkozónak tájékoztatást kell adnia a megrendelő állapotáról harmadik feleknek, akkor ezt a pontot a szerződésben is tükröznie kell.

A diagnózis és a kezelés folyamata specifikus, ahol lehetetlen figyelembe venni az összes finomságot és árnyalatot. Az ilyen pontokat a jelenlegi megállapodás külön mellékletei rögzíthetik.

• A takarítási szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződésnek tartalmaznia kell a munkák körét és azok végrehajtásának ütemezését. Az ilyen típusú szolgáltatásnyújtás gyakorlatában gyakran előfordul, hogy a megrendelő távollétében biztosít a vállalkozó számára egy lakó- vagy irodahelyiséget. Ezért a megállapodás rögzíti az ügyfél ingatlanának épségének és biztonságának feltételeit.
• A jogi szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés azt jelenti, hogy a vállalkozó a szerződésben meghatározott összes ügyet a megrendelő nevében intézi. Ugyanakkor emlékeztetni kell arra, hogy ebben az esetben a szerződés szerinti végrehajtó ügyvéd, aki (valószínűleg) a dokumentum készítője. Ebben az esetben egyáltalán nem meglepő, hogy a vállalkozó szerződés szerinti jogait a lehető legnagyobb mértékben figyelembe veszik. Ezért az ügyfélnek, aki aláír egy ilyen dokumentumot, gondosan mérlegelnie kell azokat a pontokat, amelyek a jogainak tiszteletben tartásával kapcsolatosak. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ha a vállalkozót utasítja a saját nevében történő üzleti tevékenység folytatására, az ügyfél rábízza saját vagyonát, valamint anyagi, szellemi értékeit vagy pénzét.
• Az oktatási szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés lehet kétoldalú vagy háromoldalú. A szerződés a megrendelő, a vállalkozó és a fizetett szolgáltatások nyújtására kiképzett személy között jön létre. Ezért meg kell határoznia a képzés időtartamait, feltételeit és az ügyfelek által ezekért fizetendő pénzösszegeket. Általános szabály, hogy egy időszak költsége nem rögzíthető, és a szerződés feltételeitől függ. A tandíj az adólevonás alapját képezi, így a dokumentumot azzal a féllel kötik meg, aki adó-visszatérítést kíván kapni. Az oktatási szolgáltatásokra vonatkozó szerződésnek mellékleteket kell tartalmaznia, amelyek tartalmazzák a képzési tervet vagy a jelen megállapodás érvényessége alatt tanult tantárgyak listáját.
• A szállodai szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés gyakran harmadik felek bevonásával is járhat. Kezdetben lét szabványos dokumentum személyes jellegű, más munkavállalók bevonását írja elő. Ugyanakkor tükröznie kell a szállodai elszállásolás feltételeit, a vendégnek felár nélkül nyújtott szolgáltatásokat és a térítés ellenében nyújtott szolgáltatást. Mindezt előre meghatározzák és beleírják a megállapodási dokumentumba. A szállodai szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés fontos eleme a szállodába érkezés és onnan való távozás dátumával és időpontjával kapcsolatos információ. A dokumentum aláírására a fenti pontok mindegyikében való megegyezés és megegyezés után kerül sor.
• A tanácsadási szolgáltatás nyújtására irányuló szerződés szabályozását tekintve a legnehezebb, mert kizárólag szellemi jellegű. A megállapodás végrehajtása során megszerzett végtermék: szakértői vélemények, tanácsok, cselekvési és döntéshozatali módszerek, elemzések, következtetések stb.

Szakértői vélemény

A szabadúszókkal szerződést kell kötnie a szolgáltatások nyújtására is.

Alekszandr Bychkov,

A TGC Salyut jogi osztályának vezetője

A vállalkozói gyakorlatban gyakran szabadúszók is részt vesznek a munkában. Konkrét projekteket polgári jogi szerződések alapján valósítanak meg, a hozzájuk csatolt műszaki előírások betartásával. Így dizájnt, reklámüzenetek elrendezését, termékcsomagolást, weboldalakat vagy kiállítási standokat terveznek.

A tervezővel kötött szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződést az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 39. fejezete alapján állítják össze, mivel a tervező általában egy szolgáltatáscsomagot hajt végre az ügyfél számára, visszatérítendő alapon. Egy ilyen megállapodás megszabadítja az ügyfelet attól, hogy tervezőt vegyen fel, és havonta fizessen neki bérek intézkedéscsomagot nyújtanak a biztosítási és szociális védelem. A megállapodás megalkotásánál azonban kiemelt figyelmet kell fordítani arra, hogy a következő ellenőrzés eredményeként a munkaügyi felügyelő ne minősítse át munkaszerződéssé a polgári jogi munkaszerződést és ne utalja az ügyet bíróság elé.

• Gátlástalan partnerek: hogyan lehet felismerni a csalókat az üzleti életben

Hogyan lehet igényt benyújtani a szolgáltatási szerződés alapján

A két fél között létrejött minden szerződés tartalmazza a felek jogait és kötelezettségeit. A gyakorlatban gyakran kiderül, hogy az egyik fél rosszhiszeműen teljesíti a szerződésben vállalt kötelezettségeit, vagy egyáltalán nem teljesíti azokat.

Az ilyen akciók következtében konfliktushelyzet alakul ki a felek között. A magát károsultnak ítélő fél ebben az esetben szolgáltatási szerződés alapján keresetet nyújthat be. Ez egy olyan dokumentum, amely a konfliktusok pereskedés nélküli megoldására szolgál.

A szolgáltatási szerződés szerinti követelés olyan dokumentum, amely segít a károsultnak visszaállítani jogait egy korábban megkötött ügylet alapján. A szolgáltatási szerződésben részes felek kapcsolatait az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve határozza meg, és annak a félnek, aki a jelen szerződés feltételeinek teljesítésével kapcsolatban igényt támaszt, erre alapos indokokkal kell rendelkeznie.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 779. cikkének rendelkezései alapján az ügylet akkor tekinthető befejezettnek, ha a vállalkozó kötelezettségeit átvállaló fél a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés feltételei szerint minden munkát időben elvégzett. , és az ügyfélként fellépő fél időben fizet.

Abban az esetben, ha a szerződés alanyai nincsenek megelégedve egymással a szolgáltatás teljesítése tekintetében, a magát sértettnek tartó fél kárigényt nyújthat be ellenfelének. a következő tényeket szerződéses kötelezettségek megszegése:

• a megállapodás feltételeinek megzavarása;
• a vállalkozó megtagadása a rossz minőségű szolgáltatásnyújtás során az ügyfélnek okozott veszteségek megtérítésétől;
• nem ért egyet azzal, hogy a megrendelő nem fizet a vállalkozó munkájáért a szerződés feltételei szerint, vagy késedelmes fizetési feltételek.

A jogalkotási rendszer a szerződési feltételek és a vállalt kötelezettségek nem megfelelő teljesítését a jelenlegi megállapodás kudarcának tekinti. Ez a tény meghatározó ahhoz, hogy a károsult vétkes igényt érvényesíthessen. A megrendelő leggyakrabban nem elégedett a munka minőségével és a megvalósítás időzítésével. A vállalkozó főszabály szerint fizetési követelést nyújt be a megrendelőnek az elvégzett szolgáltatásokért.

A szolgáltatási szerződés szerinti követeléseknek tartalmazniuk kell konkrét követelményeknek. Az övék a fő cél- a vétkes felet a megállapodás szerinti kötelezettségeinek maradéktalan teljesítésére kötelezni.

A kivitelező leggyakoribb követelménye a megrendelő felé az elvégzett munka ellenértéke. A megrendelő szélesebb körű igényeket támaszthat a vállalkozóval szemben. Joga van követelni:

• a feltárt hiányosságok felszámolása további költségek nélkül;
• kompenzálja a hibák és hiányosságok kijavításával kapcsolatos költségeket (ha a megrendelő önállóan szüntette meg);
• szolgáltatásnyújtási szerződés felmondása esetén az előlegként kifizetett összegeket visszautalja;
• a munka újbóli elvégzésének igénye (esetleg, ha a korábban elvégzett tevékenységek hiányosságai nem küszöbölhetők ki);
• csökkentse a nem jó minőségű szolgáltatásokért fizetett kifizetéseket;
• fizesse ki az összes elmaradt büntetést.

A szolgáltatási szerződés alapján történő fizetéskor a megrendelőnek jogában áll követelni a vállalkozótól kártérítést, kötbért és pénzbírságot a rossz minőségű munkáért, még abban az esetben is, ha erről a szerződés nem rendelkezik. A felek között felmerülő összes vitát az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szabályozza (332. cikk). E cikk alapján a vállalkozónak jogában áll anyagi követelést is előterjeszteni a megrendelő felé a nyújtott szolgáltatások fizetésének elmulasztása vagy indokolatlan fizetési késedelme esetén.

A szolgáltatási szerződés szerinti követelésnek tartalmaznia kell a károsult fél ellenfelével szemben támasztott konkrét követelményeit.

Milyen indokok alapján lehet a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződést felmondani

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. cikke felsorolja azokat az indokokat, amelyek lehetővé teszik a szolgáltatási szerződés megszüntetésére irányuló eljárás elindítását.

Függnek attól a féltől, aki kezdeményezte a felmondást, vagy azoktól az okoktól, amelyek konfliktushelyzet kialakulásához vezettek és a felmondás okai lettek.

Az ilyen megállapodás az előírt esetekben felmondható három lehetőség:

1.opció. A felek megállapodása alapján.

Amikor a vállalkozó és a megrendelő elégedett a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés felbontásának feltételeivel. Ennek az opciónak számos előnye van.

Egyrészt megkíméli a feleket az igazságügyi hatóságokhoz fordulástól, illetve a szükségtelen jogi költségektől. A szolgáltatásnyújtási szerződés megállapodással történő felmondása után a felek már nem támaszthatnak igényt egymással szemben a bíróságon.

Másodszor, a felek közös megegyezésének oka a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés felmondásában nem számít.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. cikke azonban előírja, hogy az ügyfél és a vállalkozó közötti szolgáltatásnyújtási szerződés felmondása csak akkor lehetséges, ha az nem tartalmaz olyan záradékot, amely megtiltja a feleket ennek az eljárásnak a végrehajtásától.

A felmondási szerződésnek ugyanaz a formája, mint a szolgáltatási szerződésnek. Leggyakrabban egy ilyen dokumentumot a szokásos írásos formában dolgoznak ki. Erre akkor van lehetőség, ha a törvény és egyéb megállapodások nem írnak elő más szabályokat a szerződés felbontására vonatkozóan. Ezen túlmenően, ha az egyik fél már a szolgáltatás megszüntetésére irányuló eljárás megkezdése előtt önként kezdi el ellátni feladatait, akkor a bíróság ezeket a cselekményeket a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés felek megállapodása alapján történő megszüntetésének minősítheti. Ezt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 438. cikkének (3) bekezdése írja elő.

Ha a szerződéses eljárásban részt vevő mindkét fél elégedett azzal a döntéssel, hogy a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződést a felek megállapodása alapján felmondják (és ez a záradék a dokumentumban is szerepel), akkor az orosz polgári törvénykönyv 453. cikkének 3. szakasza A szövetség életbe lép. Itt az ügyfélnek emlékeznie kell arra, hogy ha a szolgáltatási szerződés felmondásakor továbbra is az eredeti szerződés feltételeinek teljesítésével kapcsolatos tevékenységeket hajt végre, akkor a szolgáltatási szerződés felmondásának feltételei érvénytelenek.

2. lehetőség. Motivált és motiválatlan elállás a szerződéstől egyoldalúan, peres eljárás nélkül.

A szerződés egyoldalú felmondásának következményei pontosan ugyanazok, mint a felek megegyezésével vagy a bíróság előtt.

Az ügyfélnek jogában áll indoklás nélkül megtagadni a szerződésből eredő kötelezettségeinek teljesítését. Ez motiválatlan visszautasítás. Abban az esetben, ha az ügyfél megmagyarázza a szerződés teljesítésének megtagadásának okait, akkor az elutasítás motiváltnak minősül.

1. Motivált egyoldalú visszautasítás.

A jogszabály előírja, hogy a megrendelő egyoldalúan megtagadja a szolgáltatásnyújtás szerződését, és lehetőséget ad arra, hogy a vállalkozótól a felmerült költségek megtérítését kötelezze. Ezt az eljárást az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 783. cikke szabályozza. Hatályba lép:

• ha a vállalkozó késlelteti a szolgáltatásnyújtás megkezdését, vagy ha világossá válik, hogy a szolgáltatást nem nyújtják időben (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 715. cikkének 2. szakasza);
• amikor kiderül, hogy nem megfelelő minőségű szolgáltatást nyújtanak (a szerződésben foglaltak szerint), de valós feltételekkel az ügyfél által feltárt hiányosságok kiküszöbölésére nem figyelnek, és a hiányosságokat nem javítják ki (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 715. cikkének 3. szakasza);
• ha a szolgáltatást rossz minőségben nyújtják, és figyelmen kívül hagyják a hiányosságok megszüntetésére vonatkozó követelményeket (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 723. cikkének 3. szakasza);
• amikor a szolgáltatást nyújtják, de az elvégzett hiányosságok nem javíthatók (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 723. cikkének 3. szakasza).

Ezeket a feltételeket bizonyítékokkal kell alátámasztani. Hiányzásuk esetén a vállalkozó bíróságon követelheti a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés érvényesnek tekintését.

1. Motiválatlan egyoldalú visszautasítás.

A jogszabály nem szabályozza a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés felmondását, és lehetővé teszi az ügyfél számára, hogy a szerződéses jogviszonyt mind a szerződés érvényessége alatt, a végrehajtás bármely szakaszában, mind pedig a hatálybalépése előtt felmondja.

Ugyanakkor a megrendelő köteles megtéríteni a vállalkozónak mindazokat az anyagköltségeket, amelyek a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés felmondása és a szerződéses kötelezettségek megszűnése következtében merültek fel. Ezt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve a 782. cikk (1) bekezdésében írja elő.

3. lehetőség: A szerződés felmondása bírósági eljárásban az egyik fél kezdeményezésére.

A szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés felmondásához pert kell benyújtania a bírósághoz. A bejelentés kezdeményezője igénybejelentés a tárgyalási folyamat bármely fele megjelenhet. A szerződés a bírósági határozat hatálybalépésének pillanatában minősül megszűntnek. Ez a gyakorlat azonban egy sor előzetes intézkedést is előír a szerződés felbontására való felkészülés érdekében. A szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés felmondásának olyan súlyos körülménynek kell lennie, amelyben a megállapodás feltételeinek végrehajtása alkalmatlanná vagy lehetetlenné válik.

1. A szerződés feltételeinek a másik fél általi jelentős megsértése (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 451. cikkének 1. szakasza, 2. cikk).

A törvény cselekménynek minősíti az olyan jogsértést, amelynek eredményeként a megrendelőt megfosztják attól, amire a szerződésben foglaltak szerint jogosult volt hivatkozni. Ez utalhat a szerződésben vállalt kötelezettségek vállalkozó általi idő előtti teljesítésére (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. cikkének 2. szakasza).

1. A körülmények jelentős változása (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 451. cikkének 2. szakasza).

Ezt az alapot a gyakorlatban nem gyakran használják. A megrendelőnek joga van hivatkozni a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés megkötését korábban befolyásoló körülmények alapvető megváltozására. Bemutatja a rendelkezésére álló jelentős számú bizonyítékot. Ebben az esetben a következő tények összességét kell bizonyítania:

• a szerződés megkötésekor a vállalkozó és a megrendelő biztos volt abban, hogy a kivitelezés során konfliktushelyzetek lehetetlenek;
• az ügyfél a kötelezettségek pontossága és a megkötött szerződéshez való hozzáállása ellenére nem tudta felülkerekedni a körülményeken;
• amikor az ügyfél jelentős, a jelenlegi szerződés eredményéből várható osztalékot sok tekintetben meghaladó kárt szenvedhet;
• a szerződés nem mondja ki, hogy az ügyfél viseli a körülmények megváltozásának kockázatát.

A törvény meghatározza, hogy számos szolgáltatás nyújtása során milyen szempontokat vesznek figyelembe és tekintenek fontosnak.

A bíróság a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés megszűnését követően állapítja meg a tárgyi és vagyoni következményeket. Ez az egyik fél kérésére történik. A bíróság egyenlő arányban osztja el a felek között a mindenkori szerződés teljesítése során felmerült költségeket. Ezt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 451. cikke írja elő.

1. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve által előírt egyéb esetek.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében nincsenek záradékok a szolgáltatási szerződés felmondási eljárására vonatkozóan. Az ilyen eljárást más szabályzatok és szabályok írják le. Ebben az esetben a feleknek jó okokkal és érvekkel kell felmondani a szolgáltatási szerződést.

Gyakran előfordul, hogy az ilyen megállapodást kötő felek maguk határozzák meg benne azokat a pillanatokat, amikor a megállapodás bírósági úton felmondható. Oldalról jogszabályi keret ebben az esetben a felekre vonatkozik a szerződéses jogviszonyok szabadságának vélelme. Így a szerződés felbontásának lehetőségének biztosítása érdekében a felek az alábbi indokokat jelezhetik:

• a kivitelező munkájának minősége nem felelt meg a megrendelő elvárásainak;
• a szerződő fél megsérti a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés feltételeit;
• A szolgáltatásnyújtás díjának ügyfél általi egyoldalú megváltoztatása, amelyet korábban a szerződésben rögzítettek.

Jellemző hibák szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződés megkötésekor

1. hiba.Összekeverték a szerződést a fizetős szolgáltatásokkal.

A társaságok szerződésként kötnek szerződést szolgáltatásnyújtásra. De az Orosz Föderáció jogszabályaiban ez a két típus nem ugyanaz. Az ilyen dokumentumok szövege tartalmazhat egymást kölcsönösen kizáró záradékokat és szabályokat. Ezekben az esetekben a döntés során zavarok adódhatnak vitás kérdéseket akár a bíróságon.

Következmények. Példaként említhető, amikor a vállalkozó egy szolgáltatási szerződés alapján meghatározott időtartamra elhelyezte az ügyfél hirdetési adatait. A szerződéses időszak fele után a vállalkozó tájékoztatta a megrendelőt, hogy reklámüzenetét eltávolítják. A megrendelő bírósághoz fordult, és a bíróság határozatával a vállalkozó pénzbírságot fizetett a javára. Az eljárás konfliktusok és viták nélkül zajlott. A helyzet az, hogy egy ilyen helyzetet előre figyelembe vettek, és a megállapodás feltételeiben megfogalmazták.

Ezenkívül a bíróság ebben a megállapodásban a szerződés egy elemének jelenlétét látta, és a kérelmező oldalára állt. Ugyanezen szabályok alkalmazásával a vállalkozó csak bizonyos körülmények között tagadhatja meg a szerződés feltételeinek teljesítését. Ezt a határozatot azonban a fellebbviteli és a fellebbviteli bíróság elutasította. Itt a szerződést szolgáltatásnyújtási szerződésnek tekintették. Az ilyen szerződés feltételei szerint a vállalkozónak joga van megtagadni a szolgáltatást, ha megtéríti a megrendelőt a nála felmerült költségekért. Az elutasítási kötbérre vonatkozó feltételt pedig akkor is figyelmen kívül lehet hagyni, ha az a szolgáltatási szerződésben szerepel.

Vegyünk egy példát egy fordított helyzetre, amikor a felek közötti megállapodást szolgáltatási szerződésként határozták meg. Itt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve által megállapított szankciókat alkalmazták. Egy ilyen megállapodásban nem volt szükség a szolgáltatásnyújtás feltételeinek rögzítésére. Ezt a pontot mindkét fél figyelmen kívül hagyta. Konfliktushelyzet és az ügy bíróságra kerülése esetén azonban a bírák átképzést kaptak ez a megállapodás szerződésben, mely szerint a munkavégzési határidők feltüntetése kötelezővé vált. Ezért a vállalkozót kötbér megfizetésére kötelezték a megrendelőnek kamattal együtt, a fellebbezést pedig elutasították.

2. hiba. A szolgáltatási szerződés tárgyát nem határozták meg.

Gyakran előfordul, hogy a szolgáltatási szerződésben a szerződés tárgya homályosnak és nem konkrétnak tűnik. Ebben az esetben a dokumentum végső célja és a célt meghatározó részletek homályossá válnak.

Következmények. A szolgáltatási szerződésben a szerződés tárgya az kulcs érték. Ha a szerződés tárgya nincs kifejezetten kifejezve, nem konkrét, akkor az meg nem kötöttnek tekinthető. Ebben az esetben a tárgyalás kimenetele attól függhet, hogy a vita melyik szakaszban van a per időpontjában. Abban az esetben, ha a szerződés szerinti szolgáltatás már megtörtént, nagy a valószínűsége annak, hogy a vita rendezésekor az ügyfél kifizeti azt. Nem biztos azonban, hogy a kivitelező megkapja a teljes elvárt összeget. Ebben az esetben a méretét a hasonló szolgáltatások nyújtásának gyakorlata alapján számítják ki, anélkül, hogy figyelembe vennék a munkavégzés során előforduló sajátosságokat. Abban az esetben, ha a szolgáltatásokat nem a megrendelő fizette ki, szintén nagyon nehéz feladat lesz a fizetés teljesítése, mivel a szerződés tárgya elvont, és nagyon nehéz bizonyítani, hogy a szolgáltatás megvolt (vagy nem volt). megfelelően biztosítva.

3. hiba. Nincs bizonyíték arra, hogy a szerződés szerinti szolgáltatásokat nyújtották volna.

Gyakran előfordul, hogy egyes szolgáltatásokat nyújtó szervezetek nem készítenek átvételi igazolást az elvégzett munka eredményei alapján. Mások is készítenek ilyen dokumentumokat, de a bennük lévő információk nem teljesek. Az ilyen jogi aktusok megfogalmazása nem előfeltétel. Ha azonban a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés teljesítésekor nem csatolják az elvégzett munka átvételének okiratát, akkor a gátlástalan Ügyfél ragaszkodhat ahhoz, hogy a szolgáltatást rosszul és nem teljes mértékben nyújtották, és megtagadhatja a költségek kifizetését. a szerződés szerinti vállalkozó.

Következmények. Abban az esetben, ha a Vállalkozó a megrendelő által aláírt munkavégzési okiratokat nem tudja a bíróság rendelkezésére bocsátani, figyelembe vehet egyéb, a szolgáltatási szerződés teljesítése során készült iratokat is, a felek levelezéséig vagy a tanúvallomásig. tanúk. De ne feledje, hogy nem minden bíró tekinti az ilyen dokumentumokat bizonyítéknak.

Ilyen bírósági határozat nemcsak abban az esetben születhet, ha a szolgáltatási szerződés előírja az elvégzett munkavégzésről szóló, a megrendelő által aláírt aktus elkészítésének szükségességét, hanem akkor is, ha az ilyen cselekmények meglétét a szerződés nem említi. A bíróság a megrendelő javára dönthet, ha a vállalkozó a megrendelő aláírásával elvégzett munkavégzést nem tudta a bíróság rendelkezésére bocsátani e cselekmény rossz kidolgozása vagy a megrendelő által nem felhatalmazott személy általi aláírása miatt, megfelelő hivatkozás nélkül. a szerződéshez. De még az összes dokumentum megfelelő lebonyolítása mellett is előfordulhat, hogy a vállalkozó nem kaphat fizetést, ha a megrendelő bizonyítani tudja, hogy a szolgáltatást rosszul vagy nem teljes mértékben nyújtották.

4. hiba. A szolgáltatási szerződés nem határozta meg a követelményeket.

A szerzõdési folyamatban részt vevõ felek feledékenység vagy figyelmetlen hozzáállás miatt nem jelzik a szerzõdésben, hogy milyen követelményeket támasztanak egymással szemben. Ez a helyzet meglehetősen gyakori a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés aláírásának gyakorlatában.

Következmények. Sok gátlástalan ügyfél nagyon gyakran használja a szolgáltatási szerződés ilyen gyenge pontját. A szerződés lejárta után megtámadhatják a kivitelező által végzett munkavégzést. Az első a népszerűségben az a tény, amikor az ügyfél azt próbálja bizonyítani, hogy a szolgáltatást egyáltalán nem nyújtották. Az ügyfél-sarlatán második kedvenc trükkje, hogy megpróbálja meggyőzni a bírói testületet arról, hogy a szolgáltatást nem nyújtották minőségileg és teljes körűen. Ezt emlékezniük kell azoknak a menedzsereknek és marketingszakembereknek, akik szerződést kötnek a szolgáltatásnyújtásra, és rögzítik a dokumentumban az ilyen kiskapuk elleni védelmet, amelyek miatt konfliktushelyzet és fizetési megtagadás váltható ki.

Ilyen félreértések akkor merülnek fel, ha konkrét feltételeket írnak le a általánosságban olyan kifejezéseket használ, amelyek lehetővé teszik a szerződés feltételeinek nem a jelentésük alapján történő értelmezését, hanem a saját javára.

Alulírottak jelen okirattal megerősítik, hogy a "__" ___ 20__. ___ számú díj ellenében történő szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződésben előírt szolgáltatásokat a vállalkozó a megrendelő részére hiánytalanul, határidőben, hatékonyan és szabályszerűen teljesítette. . A megrendelőnek a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés teljesítésével kapcsolatban semmilyen követelése nincs a vállalkozóval szemben.

Ha az elvégzett munka átvételéről szóló okiratot helyesen állítják össze, figyelembe veszi a vitatható és konfliktushelyzetek esetleges létrejöttének minden árnyalatát, miközben mindkét fél aláírja, akkor a bíróságnak joga van elismerni a munkavégzés szándékát. vállalkozót, hogy a munkáért méltányos anyagi ellenszolgáltatást kapjon.

1. A szerződésben rögzíthető, hogy a szolgáltatás teljesítését követően a vállalkozó egy bizonyos tárgyi eredményt átad a megrendelőnek.

Bizonyítékul szolgál arra, hogy a vállalkozó a szolgáltatást időben és hiánytalanul teljesítette a megrendelő számára. Ha a megrendelő kikerüli a szolgáltatási szerződés szerinti munka eredményének átvételét, ez nem mentesíti a fizetési kötelezettsége alól.

A szolgáltatásnyújtás lényeges eredményének tekinthető:

• auditok lezárása;
• az igazságügyi hatóságokhoz benyújtott fellebbezéseket megerősítő dokumentumok (kérelmek, petíciók, panaszok, levelek, bírósági eljárások jegyzőkönyvei stb.);
• az értékelő bizottság következtetései;
• az elemzések eredményei alapján cselekszik és jelentéseket tesz;
• a szabályozási számításoknak való megfelelés igazolása;
• üzleti tervek;
• fotóriportok.

1. A szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés teljesítését igazoló dokumentumok.

Ha az ügyfél a szolgáltatási szerződés szerinti teljesítési igazolást egyoldalúan nem írta alá, és ilyen dokumentumot maga a szerződés nem ír elő, a szolgáltatás tényét más dokumentumokkal is igazolni lehet. Lehetnek fuvarlevelek, fuvarlevelek, műszerleolvasási aktusok, számviteli bizonylatok nyilvántartási folyóiratai és könyvei, a felek levelezése stb.

Szakértői vélemény

Gyakori hibák a közvetítői szolgáltatás nyújtására irányuló szerződés megkötésekor

Vitalij Perelygin,

szakértő, jogi referenciarendszer "Sistema Lawyer"

1. Nem határozták meg, hogy a közvetítő kinek és kinek a nevében jár el.

Az, hogy kit jelölnek meg szolgáltatóként - közvetlenül a gyártót vagy közvetítőt - attól függ, hogy a szerződéskötési folyamatban résztvevők közül melyiknek van minden joga és kötelezettsége az ügylet lebonyolításához, és ki a felelős a szerződéses feltételek megsértéséért.

1. Azt nem határozták meg, hogy a közvetítő jogosult-e a feladat ellátására.

A törvény minden típusú szerződés esetében meghatároz olyan konkrét tevékenységeket, amelyek végrehajtására a közvetítő jogosult.

1. Az eladásra szánt árukat konkrétan nem nevezték meg.

A közvetítői szerződés gyakran csak egy záradékot tartalmaz, amely azt jelzi, hogy a közvetítő vállalja az áru értékesítésére irányuló tranzakció végrehajtását. Magáról a termékről azonban nincs információ a szerződésben vagy annak mellékletében. Előfordul, hogy van információ a termékről, de nincsenek azonosítók: fajta, márka, mennyiség, lejárati idő stb.

1. Megállapítottuk magunknak a közvetítőnek történő díjazáshoz kapcsolódó veszteséges feltételeket.

Kereskedelmi társaságok közötti kapcsolatokban minden közvetítői megállapodás kártalanításnak minősül. Ez azt jelenti, hogy díjat kell fizetnie a közvetítőnek (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 972. cikkének 1. pontja, 991. cikkének 1. szakasza, 1006. cikke).

A gyakorlatban vannak különböző változatok díjfizetés - például a szerződésben meghatározott fix összegben, a tranzakció összegének százalékában vagy az eladott áru tényleges bekerülési értéke és a szerződésben meghatározott ár különbözete formájában.

1. Nem határozták meg és nem egyeztették a közvetítővel azokat a feltételeket és a tranzakciók számát, amelyeket a közvetítőnek a vevővel le kell folytatnia.

Előfordul, hogy a felek nem határozzák meg az áruk értékesítésének feltételeit. Ehelyett a szerződés csak a közvetítő azon kötelezettségét írja elő, hogy az árut az ügyfél számára legkedvezőbb feltételekkel értékesítse.

Információk a szakértőkről

Alekszandr Bychkov, a TGC Salyut jogi osztályának vezetője. A Salyut Hotel egy szállodakomplexum, amely csoportok, egyéni turisták és a fővárosba érkező vendégek fogadására szolgál. A szálloda 1091 szobával rendelkezik, és a szobák számát tekintve Moszkva második legnagyobb szállodája.

Viktor Anokhin, jogi doktor, professzor, az Orosz Föderáció tiszteletbeli jogásza, Voronyezs. 1992-től 2012 januárjáig Victor Anokhin volt az elnök Választottbíróság Voronyezsi régió. Több mint 100 publikált tudományos és tudományos-módszertani mű, köztük mintegy 20 monográfia, két tankönyv szerzője. Gimnázium. Becsületrenddel és két éremmel tüntették ki.

Szergej Arisztov, a "Sistema Lawyer" jogi referenciarendszer szakértője (Action-digital company), Moszkva. Szergej Arisztov a Nyizsnyij Novgorod Jogi Karán végzett állami Egyetemőket. N.I. Lobacsevszkij és Nyizsnyij Novgorod Állami Építészeti és Építőmérnöki Egyetem (szakirány - "Szervezetmenedzsment"). Jogi tanácsadóként, jogi osztályvezetőként dolgozott. 2008 óta az Orosz Újságírók Szövetségének tagja. Action-Digital LLC. Tevékenységi kör: elektronikai termékek fejlesztése és támogatása szakmai közönség számára, beleértve a JSS "Sistema Lawyer"-t (bírák gyakorlati magyarázatainak jogi referenciarendszere); A cég az Aktion-media holding része. Létszám: 281. Ügyfelek száma: 33 ezer felett.

Vitalij Perelygin, szakértő, jogi referenciarendszer "Rendszerjogász". Vitaly Perelygin a Moszkvai Állami Egyetem jogi karán végzett. M. V. Lomonoszov. Ügyvédként dolgozott egy nagy logisztikai cégnél. Szakterülete a szerződési és társasági jog, valamint a jogvédelem szellemi tulajdon. JSS "Sistema Lawyer" - a bírák gyakorlati magyarázatainak első jogi hivatkozási rendszere. Hivatalos oldal - www.1jur.ru.

alapján eljáró személyben, valamint egyrészről a alapján eljáró személyben, valamint a alapján eljáróban a továbbiakban: " Közvetítő”, másrészt a továbbiakban: „ A felek”, megkötötték ezt a megállapodást, a továbbiakban: „Szerződés”, az alábbiak szerint:

I. A szerződés tárgya

1.1. és utasít, a Közvetítő pedig kötelezettséget vállal arra, hogy a szerződés megkötésében közreműködik legfeljebb "" éven belül.

II. A felek jogai és kötelezettségei

A közvetítő vállalja:

2.1. Készítsen megvalósíthatósági tanulmányt a szerződéshez.

2.2. Tanácsot ad a szerződés gazdasági és jogi jellemzőiről.

2.3. Dolgozzon ki egy szerződéstervezetet, és állapodjon meg vele és vele.

2.4. A szerződés végleges változatának elkészítése és a felek részére az észrevételek, javaslatok figyelembevételével, határidőben történő megküldése.

2.5. Egyéb kötelezettségek .

3. Jogok és kötelezettségek, valamint:

3.1. számú melléklet szerinti szükséges dokumentációt a Közvetítő rendelkezésére bocsátani év "" előtt.

3.2. Lehetőséget biztosítani a Közvetítő számára a pénzügyi-gazdasági tevékenységgel való megismerkedésre és a szerződés megkötéséhez szükséges mértékben.

3.3. A Közvetítő által benyújtott szerződéstervezetet legkésőbb napokon belül fontolja meg, és napokon belül küldje meg észrevételeit, javaslatait.

3.4. A szerződés megkötésében jelen szerződés (1) bekezdésében meghatározott határidőn belül részt venni.

III. Számítások

4. A szolgáltatások teljesítésére, és fizesse ki a Közvetítő rubelt.

5. Legkésőbb a jelen szerződés aláírásától számított napon belül a szolgáltatási költség %-ának megfelelő előleget utaljon át a Közvetítő elszámolási számlájára.

6. A végelszámolás a szerződés aláírásától számított egy napon belül az összegeknek a Közvetítő elszámolási számlájára történő átutalásával történik.

IV. A felek felelőssége

7. A jelen szerződésben vállalt kötelezettségek nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén a vétkes fél köteles megtéríteni a másik fél (felek) számára a felmerült veszteségeket.

8. A megállapodásban meghatározott feltételek megsértése esetén a vétkes fél rubel összegű kötbért köteles fizetni a Közvetítőnek minden késedelem napjára, de legfeljebb rubelre.

9. A szolgáltatások fizetésének indokolatlan megtagadása esetén (4. pont) rubel összegű bírságot vagy a fizetési összeg %-át szedik be.

10. A kötbér (bírság) megfizetése nem mentesíti a feleket jelen megállapodás szerinti kötelezettségeik teljesítése alól.

V. A szerződés idő előtti felmondása

11. A jelen szerződésben vállalt kötelezettségek egyik fél (felek) általi mulasztása vagy megszegése esetén a másik fél (felek) jogosult a jelen szerződést egyoldalúan felmondani a felmerült veszteségek megtérítésére vonatkozó igények előterjesztésével.

12. Ha megállapítást nyer, hogy a megállapodás megkötése célszerűtlen vagy lehetetlen, az érdekelt fél (felek) javaslatot tesz a jelen megállapodás idő előtti felmondására, amelyet egy napon belül meg kell vizsgálni.

A szerződéskötés célszerűtlenségének megállapítása jelen szerződés idő előtti felmondását vonja maga után az előleg visszafizetése nélkül.

9. A FELEK RÉSZLETEI ÉS ALÁÍRÁSA

• Legális cím:
• Levelezési cím:
• Telefon fax:
• TIN/KPP:
• Fiók ellenőrzése:
• Bank:
• Levelező fiók:
• BIC:
• Aláírás:

Közvetítő

• Legális cím:
• Levelezési cím:
• Telefon fax:
• TIN/KPP:
• Fiók ellenőrzése:
• Bank:
• Levelező fiók:
• BIC:
• Aláírás:

A szolgáltatási szerződés az egyik leggyakoribb szerződés. Ebben a jogi formában nyújtanak kommunikációs, orvosi, tanácsadási, oktatással kapcsolatos szolgáltatásokat, stb.. Szeretnénk megjegyezni, hogy néha meglehetősen nehéz egyértelmű határvonalat húzni a szolgáltatás és a munka között (pl. berendezésjavítás). ). Hogyan köthet ügyleteket szolgáltatásnyújtásra, és milyen változatai vannak ennek a megállapodásnak, többet megtudhat.

Mi az a szolgáltatás?

A szolgáltatás olyan tevékenység, amelynek eredményének nem lehet tárgyi kifejeződése, azt maradéktalanul meg kell valósítani és a megvalósítás folyamatában el kell fogyasztani. A munka olyan tevékenység, amelynek pusztán anyagi kifejeződése van. A szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződés azt jelenti, hogy a vállalkozónak bizonyos műveleteket végre kell hajtania, és ennek megfelelően a megrendelő köteles ezeket megfizetni. A térítés ellenében történő szolgáltatásnyújtásról szóló megállapodás szabályait a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 39. fejezete a szolgáltatások meglehetősen széles körére vonatkozik:

Könyvvizsgálat;

információs;

orvosi;

Tanácsadó;

Állatgyógyászati;

Turista;

Képzési szolgáltatások stb.

Mi nem tartozik a szolgáltatásokba?

Meg kell jegyezni, hogy a következő típusú megállapodások nem vonatkoznak a szolgáltatási szerződésekre:

Munkaszerződés;

Műszaki munkához;

jutalékok;

Fejlesztői munka végrehajtásáért;

Szállítás;

Bankszámla;

közlekedési expedíció;

tárolás;

bankbetét;

Vagyonkezelés vagyonkezelés.

A szerződés tárgya

Mint már említettük, az ilyen szerződések tárgya kizárólag immateriális szolgáltatás. Mivel a szolgáltatás minősége közvetlenül attól függ, hogy ki fogja nyújtani, az ilyen szolgáltatást a vállalkozónak személyesen kell teljesítenie (hacsak a felek a szerződésben másként nem jelezték). Az ilyen megállapodást írásban kell megkötni. Minden résztvevőnek a kezében kell lennie egy ilyen megállapodás másolatának. Az ügyfelek lehetnek jogalanyok, egyéni vállalkozók és rátermett egyének. Ugyanaz a kör bevonható előadóként.

Szerződést kötünk

A szolgáltatásnyújtásra vonatkozó megfelelő szerződés megkötéséhez szigorúan be kell tartani az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének rendelkezéseit:

Feltétlenül tüntesse fel a megállapodás tárgyát; és nem elég írni marketing kutatás”, pontonként meg kell határozni, hogy milyen tevékenységről lesz szó;

Meghatározza a felek minden jogkörét és kötelezettségét;

Határozzon meg világos határidőket, amelyeken belül a tevékenységeket be kell fejezni;

Hasznos lenne feltüntetni azokat a kritériumokat is, amelyek alapján a szolgáltatás minőségét meghatározzák;

Egy ilyen megállapodásban természetesen elő van írva a vállalkozó szolgáltatásainak ára;

Ne felejtse el meghatározni a tranzakcióban résztvevők felelősségét is; kívánatos a megállapodásban előírni a kártérítés mértékét annak egyoldalú megtagadása esetén is.

A szerződés jellemzői

Bizonyos esetekben szolgáltatásnyújtásra vonatkozó szerződést csak azokkal a jogalanyokkal lehet megkötni, amelyek ilyen tevékenységre engedéllyel rendelkeznek. Például ha beszélgetünk biztosítására vonatkozó megállapodásról egészségügyi ellátás, akkor az egészségügyi intézménynek rendelkeznie kell engedéllyel. Ugyanakkor érvényesnek kell lennie, és azokra az orvosi ellátásokra, amelyekre ténylegesen jelentkezett. Ha a kórház engedély nélkül látja el a betegeket, felelősséggel tartozik. Ezenkívül, ha az előadónak nincs engedélye, akkor ez a megállapodás a bíróságon érvénytelennek nyilvánítható. Vagyis egy ilyen megállapodásnak nem lesz jogi súlya. A szolgáltatási szerződés jellemzőihez köthető még a következő szabály: a szolgáltatási szerződésre bizonyos esetekben a szerződésre és a háztartási szerződésre vonatkozó általános rendelkezések vonatkoznak.

A szerződés felmondása

Érdemes hangsúlyozni, hogy a szolgáltatásnyújtásra vonatkozó polgári jogi szerződés – az egyéb ügylettípusoktól eltérően – nemcsak a felek közös megegyezésével, hanem annak valamelyik résztvevője (végrehajtó vagy megrendelő) által is felmondható egyoldalúan. A törvény előírja, hogy a megrendelő elállhat a szerződéstől, feltéve, hogy megtéríti a vállalkozónak az őt terhelő összes költséget. Ezenkívül az ügyfél megtagadhatja a vállalkozó szolgáltatásait mind a szolgáltatásnyújtás megkezdése előtt, mind pedig közvetlenül a szolgáltatásnyújtás során. A vállalkozónak viszont jogában áll elállni a szerződéstől. Ha az ilyen megtagadás az ügyfélnek veszteséget okoz, a másik fél köteles azt megtéríteni.

Ügynöki szerződés

A szolgáltatásnyújtásra vonatkozó megbízási szerződés a megbízó (valójában a kezes) és a megbízott (közvetítő, végrehajtó) közötti megállapodás, amely szerint az első a második személytől bizonyos szolgáltatások (jogi szolgáltatások stb.) nyújtását rendeli el. a megbízó nevében vagy közvetlenül az ügynök nevében. Az ilyen cselekményekért az ügynök jutalomra jogosult.

Kötelező feltételek

Az ügynöki szerződés megkötéséhez az összes szabálynak megfelelően meg kell jelölni:

A funkció, amelyet az ügynöknek végre kell hajtania;

A saját vagy az ügyfél nevében jár el;

Hogyan fog beszámolni az igazgatónak;

A díj összege és befizetésének ütemezése;

A felek kötelezettségei és jogai;

Vannak-e korlátozások az ügynök jogkörében;

A szerződés felmondásának feltételei;

A felek felelőssége.

Bizonyos típusú szerződések

A szóban forgó szerződés variációja tanácsadói szolgáltatások nyújtására vonatkozó megállapodás. Lehetnek hosszú távúak és egyszeriek is. Az ilyen típusú megállapodások gyakran között jönnek létre különféle szakemberekés cégek. Legnépszerűbbek a következő tanácsadási szolgáltatások: jogi, pénzügyi, stratégiai, reklám, tájékoztatás. A különféle ingatlanügyletek lebonyolítása során gyakran alkalmaznak ingatlanközvetítői szerződést. Sok üzletember marketingügynökséghez fordul, hogy népszerűsítse márkáját a modern világban. Az ilyen cégek általában nagyon sok szolgáltatást nyújtanak: célközönség meghatározása, márkaprofil kialakítása, márkastratégia kidolgozása stb. Mindezen típusú megállapodásokon kívül sok más is létezik, és napról napra egyre több. Ezért ezek mindegyikét egy cikk keretein belül felsorolni egyszerűen irreális.

Fontos kiemelések

Mint kiderült, a szolgáltatásnyújtási szerződésnek megvannak a maga sajátosságai. Ezért következtetését komolyan kell venni. Ezenkívül az ügyfél az ilyen megállapodást valójában bármikor felmondhatja. Tehát az előadó kezdetben érdekelt a megbeszélt cselekvések minőségi teljesítésében, különben elveszítheti bevételét. Ne feledje továbbá, hogy az ilyen szerződések megkötésekor a vállalkozónak gyakran engedélyt kell kérnie. Ha az engedélyek Egyedi vagy a vállalkozás nem az, egyszerűen nincs értelme megállapodást kötni vele. Végül is bírósági nézeteltérés esetén egy ilyen megállapodást érvénytelennek nyilvánítanak, és rendkívül nehéz lesz például kártérítést kapni a veszteségekért.