Sociologiniai tyrimai

Darbas buvo baigtas

221 grupės mokiniai

Fmlipenko A.S.

Bondarenko I. V.

Patikrino darbą

Darenskis V. Yu.

Luganskas 2011 m

Analitinė programos dalis

1.1. Pagrindinis tyrimo klausimas

Kokios yra žemo šiuolaikinio jaunimo religingumo priežastys? šioje stadijoje visuomenės raida? Kokie jaunimo poreikiai lankant bažnyčią, bendraujant su dvasininkais, skaitant religinę literatūrą? Kodėl jaunimas dabar į antrą planą nustumia žinias apie šiuolaikinį religingumą ir jo istoriją? Kaip žinome, dabar vyksta šios šiuolaikinės visuomenės gyvenimo spragos sprendimo procesas. Pagrindinis šio tyrimo religinėmis temomis klausimas – kiekybinių jaunų žmonių religingumo ypatybių klausimas.

Šiuolaikinio jaunimo požiūris į religingumą yra šiek tiek kitoks. Kas dėl to kaltas ir kaip iškelti religingumo kriterijus – šiuolaikinis klausimas.

1.2. Tyrimo tikslas

Nustatyti ir ištirti Lugansko valstybinio vidaus reikalų universiteto vardo antro kurso studentų nuomones ir nuostatas. E.O. Didorenko (vėliau LGUVD) į religingumą. Nustatyti ir išvesti konkrečius supratimus apie religingumo pagrindus (pasninkas, tikėjimas Dievu, kokiomis sąlygomis galima laikyti save religingu).

1.3. Tyrimo tikslai

1. Ištirti šiuolaikinio jaunimo religingumo supratimą apskritai;

2. Ištirti jaunų žmonių poreikius lankyti bažnyčią (jei yra);

3. Ištirti jaunimo požiūrį į religinius sakramentus:

Krikštas;

Vestuvės;

Pasninkas;

4. Išstudijuoti daugumos religingumo pagrindų kriterijus;

5. Tikėjimo pagrindu tirti kasdienį mokinių elgesį;

1.4. Tyrimo objektas

Vardo Lugansko vidaus reikalų universiteto antro kurso studentai. E.O. Didorenka.

1.5. Studijų dalykas

Šiuolaikinio jaunimo apskritai religingumo pagrindai. Nuomonės ir idėjos apie Leningrado valstybinės vidaus reikalų direkcijos antro kurso studentų religingumą.

Loginė tyrimo dalyko analizė

1.6.1. Pagrindinių sąvokų pasirinkimas

Remiantis šio tyrimo koncepcija ir tikslu, tokios sąvokos kaip religingumas ir jaunimas yra logiškai analizuojamos.

1.6.2. Pagrindinių sąvokų aiškinimas

A) religingumas yra individų, jų grupių ir bendruomenių, kurie tiki ir garbina antgamtiškus dalykus, sąmonės ir elgesio savybė.

b) jaunimas yra socialinė-demografinė grupė, išgyvenanti socialinės brandos formavimosi, įėjimo į suaugusiųjų pasaulį, prisitaikymo prie jo ir būsimo jo atsinaujinimo laikotarpį.

1.6.3. Pagrindinių terminų operatyvizavimas

Religingumas

1. tikėjimo pagrindų prasmė:

Tikėjimo dirbiniai;

Įsakymai;

2. laikymasis Kasdienybė tikėjimo pagrindai:

nenusidėk;

Neįžeidinėk tikinčiųjų;

Gerbk tikėjimą;

3. bendravimas su religine bendruomene:

4. dalyvavimas sakramentuose:

a) krikštas

Pakrikštytas

Nekrikštytas

b) išpažintis

Prisipažinti

Jūs neprisipažįstate

c) vestuvės

Karūnuotas

Nesusituokusi

5. apsilankymas bažnyčioje:

per religines šventes;

2-3 kartus per mėnesį;

2-3 kartus per metus;

Nelankau;

6. Kas yra atitiktis? bažnytinės šventės:

Šventinių dienų lankymas bažnyčioje;

Komunija;

Aš nesilaikau;

7. religinės literatūros skaitymas:

Kartais skaitau;

Visiškai neįskaitomas;

8. tikėjimas Dievu:

9. religinių daiktų buvimas namuose:

Jaunimas

1. pagal amžių:

II kurso studentai;

Patinas;

Moteris;

3. iš kurios šeimos:

Religinis;

Ne religinis;

4. ar esate religinės disciplinos studentas:

5. Ar esate religinės bendruomenės narys:

Religingumas

Tikėjimo Dievu laikymasis Bažnyčios lankymas

religingumo pagrindai

Jaunimas

Studentai Studentai

Tyrimo hipotezės

1.7.1. Aprašomoji hipotezė

IN šiuolaikinė visuomenė Labai dažnai keliamas jaunų žmonių religingumo klausimas. Dabar tam tikra dalis jaunimo tiki Dievą ir lanko bažnyčią. Šie jaunuoliai skirtingi vidinis pasaulis iš paprastų mokinių, kurie nepripažįsta religinių švenčių ir nelanko bažnyčios per visas šventas pamaldas. Kaip žinoma iš priemonių žiniasklaida Daug dėmesio skiriama religingumui. Universitetuose buvo įvestos religinės disciplinos, siekiant padidinti studentų religingumą.

1.7.2. Pagrindinė hipotezė

Jaunimas nesuvokia paties religingumo turinio, nesistengia suprasti, kuo religingas žmogus skiriasi nuo nereligingo žmogaus. Mokiniai atsisako religinių sakramentų, kurie gali būti būdingi kiekvienam mokiniui (krikštas, komunija, malda ir kt.), dėl tam tikrų priežasčių: laisvalaikio praleidimo kitoje visuomenėje, dėl noro mokytis religingumo pagrindų stokos, socialinio rato, nesugebėjimo. savarankiškai suprasti sakramentų esmę ir jų tikslą.

Galima pastebėti, kad ne visi mokiniai, kurie kalba apie savo tikėjimą Dievu, iš tikrųjų jį gerbia. Tikėjimas Dievu – tai ne tik žodžiai, tai visa tai patvirtinančių ženklų gija, kurių, žinoma, labai mažai stebima.

1.7.3. Papildoma hipotezė

Papildoma hipotezė – sužinoję religingumo atrankos kriterijus, daugelis mokinių pagalvos, ar yra aiškiai religingi, ir tai laikysis. Ar tikėjimas Dievu yra esminis dalykas, lemiantis šių mokinių religingumą? Daugelis studentų nemano, kad religingumo pagrindas yra svarbus.

Ar tu tiki Dievu?

c) jūsų atsakymo variantas

Kokius ritualus atlikote?

a) krikštas

b) vestuvės

c) išpažintis

d) bendrystė

e) nėra

e) jūsų atsakymo variantas

5. Krikšto metu esate:

a) pakrikštytas

b) nekrikštytas

is kokios tu gimines?

a) religinis

b) ne religinis

c) Jūsų atsakymo variantas

Kokia tavo lytis

a) vyras

b) moteris

11. Jūsų amžius_______

Išvada

Iš aukščiau pateiktų duomenų galima padaryti išvadas ir palyginti su hipotezėmis.

Šiuo metu daugelis Ukrainos visuomenės narių patiria tam tikrų sunkumų, susijusių su savo tapatybės formulavimu. Sociologiniai tyrimai rodo, kad nemaža daliai respondentų savęs priskyrimas „stačiatikiams“ nereiškia aukštas lygis bažnyčią, o veikiau kaip priklausymo tam tikrai sociokultūrinei tradicijai rodiklis.

Tai daugiausia lemia tai, kad mokslo žinių, paremtas pozityvizmu, tam tikru istoriniu tarpsniu gana aiškiai atsiskyrė nuo religinių žinių, kas tuo metu buvo gana logiška kai kurių gamtos mokslų sferai.

Reikšminga metodologinė problema sociologinių tyrimų rėmuose šiandien yra religingumo tipologija, nes čia yra skirtingi požiūriai į religinio identifikavimo kriterijų subjektyvumo ir objektyvumo klausimą. Yra tam tikrų prieštaravimų tarp respondentų religinio savęs identifikavimo ir skirtingo kiekybinio tyrimo rezultatų interpretavimo.

Apibendrinant reikia pasakyti, kad mūsų tyrimai gerokai praplėtė mūsų pasaulėžiūrą apie mūsų studentų religingumą ir taip pat leido suprasti mūsų tyrimų svarbą stačiatikybės srityje.

Sociologiniai tyrimai

„Šiuolaikinio jaunimo požiūris į religiją“

Darbas buvo baigtas

221 grupės mokiniai

Fmlipenko A.S.

Bondarenko I. V.

Patikrino darbą

Darenskis V. Yu.

Petrova Jekaterina

Sociologijos studijų metu studentai susipažįsta su sociologiniais tyrimais ir jų metodais. Šis darbas leido įgytas žinias pritaikyti praktikoje. Šeimos institucija yra svarbiausia socialinė institucija, formuojanti daugelį žmogaus tikslų, principų ir pozicijų. Mūsų šalies valstybės politikoje daug dėmesio skiriama ir šeimai, būtent jaunoms šeimoms. Todėl tyrimo tema aktuali bet kuriuo metu.

Parsisiųsti:

Peržiūra:

Chabarovsko krašto švietimo ir mokslo ministerija

KGBOU SPO

"Komsomolskas - Amūro metalurgijos koledžas"

Mokinių požiūris į santuoką:

sociologiniai tyrimai

baigė: II kurso studentas

Petrova Jekaterina

Vadovas: Smolina I.M.

2011 m

Įvadas………………………………………………………………………………3.

I. Tyrimo programa………………………………………………………………….….4.

1.1. Problemos formulavimas ir pagrindimas……………………………….4.

1.2. Tyrimo objekto ir dalyko apibrėžimas…………………………..5.

1.3. Tyrimo tikslai ir uždaviniai…………………………………………………………..5.

1.4. Preliminari tyrimo objekto analizė………………………….6.

A. pagrindinių sąvokų analizė………………………………………………………….. …6.

B. pagrindinė hipotezė…………………………………………………………………6.

B. pagalbinės hipotezės……………………………………………………………6.

1.5. Imties visumos nustatymas………………………………..7.

1.6. Tyrimo darbo planas………………………………………………………7.

II. Tyrimo rezultatai…………………………………………………………..…8.

2.1. Pasas……………………………………………………………………………..8.

2.2. Vienamačių skirstinių histogramos………………………………9.

2.3. Dvimačių skirstinių histogramos……………………………….13.

III. Išvada……………………………………………………………..16.

IV. Priedas…………………………………………………………….17.

4.1. Anketa………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

4.2. Ataskaita darbui apginti………………………………………………………….20.

4.3. Diagramos Power Point.

Įvadas.

Studijų tipas: vienkartinis, atsitiktinis
Bendra populiacija: KGBOU SPO „Komsomolsko prie Amūro metalurgijos koledžo“ studentai
Bendras imties dydis: 259 žmonės
Mėginių ėmimo tipas: lizdų atranka
Surinkimo metodai sociologinė informacija: asmeninis, individualus respondento užpildytas klausimynas.
Sociologinės informacijos analizės metodai: elementari statistinė analizė.
Tyrimo tikslas: nustatyti jaunų žmonių požiūrį į santuoką ir šeimos gyvenimo vertybes.
Tyrimo tikslai:
- nustatyti pagrindinius šiuolaikinio jaunimo santuokos motyvus;
- išsiaiškinti, kurias santuokas jaunuoliai laiko patvariausiomis;
- nustatyti studentiško jaunimo požiūrį į šeimos gyvenimo vertybes;
-nustatyti jaunimo požiūrį į svetimavimas, taip pat į lyderystės problemą šeimoje.
Pranešimas apie tyrimo rezultatus.
Jaunimo padėtis visuomenėje, jų raidos tendencijos ir perspektyvos labai domina visuomenę ir praktinę reikšmę, visų pirma todėl, kad jie lemia jo ateitį. Reikšmingą vietą čia užima jaunų žmonių požiūris į santuoką ir šeimos gyvenimo vertybes.
Šeima visada užėmė vieną svarbiausių vietų tarp žmogaus gyvenimo vertybių. Tuo pačiu šeimos raida ir jos funkcijų pokyčiai pamažu keičia vertybinį žmonių požiūrį į ją. Remiantis gautais duomenimis, šeima išlieka viena reikšmingiausių vertybių šiuolaikiniam jaunimui.

I. TYRIMŲ PROGRAMA.

1.1. Problemos formulavimas ir pagrindimas.

Dabar atėjo laikas, kai dauguma jaunų žmonių tuokiasi negalvodami apie savo sprendimą taip rimtai, kaip reikia šį klausimą. Daugelis žmonių mano, kad gavę pasą gali laikyti save suaugusiais ir gyventi pagal savo taisykles bei principus, nepaisydami tėvų. Dalis jaunuolių tuokiasi nesulaukę pilnametystės, pagyvenę kurį laiką, daugeliui tai veda į skyrybas.

Todėl būtina ieškoti kitų būdų, kaip atskleisti šeimos problemas. Vienas iš jų yra vertė. Jos esmė – laikyti šeimą žmonijos pasirinkta vertybe, suvokti realų šios vertybės pasiekiamumą šiandien ir numatyti tolesnį jos sklaidą kaip pažangos komponentą.

Vertybinis požiūris į šeimą kaip sociokultūrinį reiškinį yra įmanomas sociologijos rėmuose. Yra žinoma, kad šeima yra įtraukta į daugelio mokslų – filosofijos, psichologijos, etikos, demografijos – svarstymo aspektus. Sociologija šeimą laiko ypatinga vertybe, o toks susidomėjimas šeimos, kaip sistemos, visumos tyrimu, sociologiją su ja sieja ypatingai, nes sistemingas, holistinis svarstymas apima visų žinių apie šeimą integravimą, o ne savo aspekto izoliavimą.

Šeimos gyvenimui būdingi materialūs ir dvasiniai procesai. Per šeimą keičiasi žmonių kartos, joje gimsta žmogus, o šeima per ją tęsiasi. Nuo to tiesiogiai priklauso šeima, jos formos ir funkcijos ryšiai su visuomene apskritai, taip pat priklausomai nuo lygio kultūrinis vystymasis visuomenei. Natūralu, kad kuo aukštesnė visuomenės kultūra, tuo aukštesnė ir šeimos kultūra.

Šeimos sąvokos nereikėtų painioti su santuokos sąvoka, nes ji vienija ne tik sutuoktinius, bet ir jų vaikus bei kitus giminaičius.

Šiuo metu Rusijoje yra apie 40 milijonų šeimų. Maždaug 69% šeimų sudaro sutuoktiniai su vaikais, kasmet sudaroma 2,7 mln. santuokų ir tuo pačiu metu nutraukiama 900 tūkst. Kasmet apie 300 tūkstančių vaikų lieka be tėvo.

Viduje šeimos santykiai gali būti tiek asmeniniai (mamos ir sūnaus santykiai), tiek grupiniai (tarp tėvų ir vaikų arba tarp susituokusių porų daugiavaikėse šeimose).

Šeimos esmę atspindi jos funkcijos, struktūra ir narių elgesys. Svarbiausios šeimos funkcijos yra šios:reprodukcinė, ekonominė ir vartojimo, švietimo ir reprodukcinė.

Dabar vidutinę šeimą Rusijoje sudaro 3,2 žmogaus. Šis rodiklis labai skiriasi priklausomai nuo regiono. Turėdamas vienintelį

vaikas būdingas daugumai miesto šeimų. Taigi net paprastam dauginimuisi kyla grėsmė. Kol šis procesas nebus sustabdytas, kai kuriuose šalies regionuose išlieka labai reali depopuliacijos galimybė.

Kas svarbiausia, kad santuoka taptų tvirtesnė ir romantiškesnė? Naujausiais duomenimis, poros, kurių santuoka sėkminga ir sutuoktiniai tapo tikrai artimi vienas kitam, visai nesistengia visų vakarų ir savaitgalių praleisti kartu. Jie tiesiog būna kartu skirtingu metu, kartais susitinka tik penkioms minutėms, tačiau šie susitikimai teikia džiaugsmo.

Gerai žinomi faktai, bylojantys apie padidėjusį skyrybų skaičių, gilią šeimos instituto krizę ir gimstamumo mažėjimą. Be to, šeimos problemos didina psichinių ir fizinių ligų riziką tiek suaugusiems, tiek vaikams. Problemos ir įtampa šeimose liečia mus visus. Sunku ginčytis, kad daugelis visuomenės negerovių kyla dėl neigiamų veiksnių, kuriuos sukelia santuokiniai konfliktai ir šeimos iširimas.

Taigi, kokia yra ankstyvų santuokų priežastis, kaip šiandien jaunimas apskritai jaučiasi apie santuoką, ar yra pasirengęs kurti šeimą ir ką laiko pagrindiniu jos egzistavimu – į daugelį šių klausimų bandėme rasti atsakymus. studija.

1.2. Tyrimo objekto ir dalyko apibrėžimas.

Objektas: mano tyrimo objektas – studentiškas jaunimas. Yra nuomonė, kad dauguma jaunų žmonių į santuoką nežiūri rimtai, todėl tai sukelia dažnas skyrybas.

Tema: mokinių požiūris į santuoką.

1.3. Tyrimo tikslai ir uždaviniai.

Šio sociologinio tyrimo tikslas – išsiaiškinti priežastis, lemiančias dažnas skyrybas ir trumpas santuokas.

Tyrimo tikslai:

1. išsiaiškinti santuokos priežastis;
2. ištirti mergaičių ir berniukų požiūrio į santuoką specifiką;
3. išsiaiškinti galimas skyrybų priežastis.

1.4. Preliminari tyrimo objekto analizė.

A. pagrindinių sąvokų analizė.

Pagrindinių socialinių interesų prieštaravimo tyrimas apima šių sąvokų turinio išaiškinimą:

Santuoka - šeimos sąjunga tarp vyro ir moters, dėl kurios atsiranda jų teisės ir pareigos vienas kito ir vaikų atžvilgiu.

Daugumoje šiuolaikinių valstybių įstatymai reikalauja atitinkamos santuokos registracijos, specialiose vyriausybines agentūras; kartu su tuo kai kuriose valstybėse teisinę reikšmę taip pat suteikiama santuokai, sudarytai pagal religinės apeigos. Daugelyje šalių registruojant santuoką dažnai sudaroma vedybų sutartis.

Vedybų sutartis –Tai yra rašytinis sutuoktinių susitarimas dėl elgesio su jų turtu po santuokos.

Santuokos amžius -Tai yra teisinis minimalus santuokos amžius (Rusijoje 18 metų). Kai kuriais atvejais leidžiama santuokos amžių sumažinti 1-2 metais. Tačiau bet kuriuo atveju santuokos amžius negali būti mažesnis nei 16 metų.

Šeima - remiantis santuoka arba giminystės nedidelė grupė, kurios narius sieja bendras gyvenimas, savitarpio pagalba ir moralinė atsakomybė.

Santuokos nutraukimas (skyrybos) –santuokos nutraukimas per sutuoktinių gyvenimą. Rusijoje tai atliekama vieno ar abiejų sutuoktinių prašymu teisminė procedūra, o bendru sutuoktinių, neturinčių nepilnamečių vaikų, sutikimu – metrikacijos įstaigoje.

B. pagrindinė hipotezė: studentai į santuoką žiūri lengvabūdiškai.

B. pagalbinės hipotezės:

1. Dauguma studentų turi teigiamą požiūrį į santuoką.
2. Daugelis studentų mano, kad santuoka ir studijos nesuderinami.
3. Beveik visi mano, kad 20–30 metų yra tinkamas santuokos amžius.
4. Daugumos nuomone, šeimos galva turėtų būti vyras.
5. santuoka in ankstyvas amžius Beveik viskas paneigiama.
6. Pagrindinė skyrybų priežastis – svetimavimas.

1.5. Imties visumos apibrėžimas.

Atsitiktinai buvo atrinkti Komsomolsko prie Amūro metalurgijos kolegijos studentai, I–IV kurso, techninių ir humanitarinių specialybių, dieninių skyrių atstovai. Taigi, iš viso Yra 259 respondentai.

1.6. Tyrimo darbų planas.

Tyrimas apima šiuos etapus:

1. tyrimo srities ir objekto apibrėžimas;
2. analizės dalyko tyrimo programos kūrimas, hipotezės;
3. anketos sudarymas;
4. anketų replikavimas respondentams;
5. pirminės informacijos rinkimas ir apdorojimas be kompiuterio pagalbos;
6. rezultatų analizė;

Tyrimo laikas nustatytas 2011 m. spalio–lapkričio mėn.

1. TYRIMO REZULTATAI.

Remiantis apklausos rezultatais, teigiamą požiūrį į santuoką turi 52% visų respondentų. Verta pagalvoti apie tai, kad neigiamai nusiteikusių į santuoką procentas tarp visų respondentų yra 11 proc.

80% apklaustųjų mano, kad priimtiniausias santuokos amžius yra 20=30 metų, o nedidelė dalis 9% – 30 metų ir vyresni. Taip pat teigiama, kad tik 2% respondentų atsakė teigiamai – nuo ​​16-18 metų. Tai reiškia, kad dauguma studentų mano, kad santuoka ankstyvame amžiuje yra nepriimtina.

Gavome įdomų atsakymą į 5 klausimą: „Kada sutikote savo pirmąją meilę? 43% atsakė, kad lanko mokykloje, tačiau 30% respondentų nuvilia, kad dar nebuvo su jais susitikę. Nedidelė dalis savo pirmąją meilę sutiko technikume – 14 proc. Tai rodo, kad paauglių socializacijos procesas neperžengia priimtinų normų.

Taigi šis sociologinis tyrimas rodo, kad pagrindinė hipotezė nepasitvirtino, kaip nurodo anketos 2.3 klausimai. Visos pagalbinės hipotezės pasitvirtino 80–90 proc.

1. Pasas.

20 klausimas: Jūsų lytis.

259 žmonės atsakė (100%)

Vyras 180 (69 %)

Moteris 79 (31 %)

21 klausimas: Jūsų amžius.

259 žmonės atsakė (100%)

16-18 metų 133 (51%)

18-20 metų 102 (39 %)

20 ir vyresni 11 metų (4 %)

22 klausimas: Jūsų gimimo vieta.

259 žmonės atsakė (100%)

Miestas 194 (75 %)

Village 38 (15 %)

1. Vienamačių skirstinių histogramos.

259 žmonės atsakė (100%)

Teigiamas 134 (52 %)

Neigiamas 28 (11 %)

Dar apie tai negalvojau 73 (28%)

Sunku atsakyti 21 (8%)

259 žmonės atsakė (100%)

Taip, tai normalu 40 (15%)

Ne, santuoka trukdo studijoms 128 (49%)

gal 73 (28%)

Nežinau 17 (7 proc.)

259 žmonės atsakė (100%)

Nuo 16-18 metų 5 (2 proc.)

Nuo 18 iki 20 metų 22 (9 proc.)

Nuo 20-30 metų 208 (80%)

Nuo 30 metų ir vyresni 22 (9%)

259 žmonės atsakė (100%)

Normalus 28 (11 %)

Tai normalu, bet neilgai 56 (22%)

Neigiamas 147 (57 %)

Sunku atsakyti 27 (11%)

5 klausimas: Kada sutikote savo pirmąją meilę?

259 žmonės atsakė (100%)

IN darželis 28 (11%)

mokykloje 112 (43 proc.)

Technikos mokykloje 37 (14 proc.)

neatitiko 78 (30 proc.)

259 žmonės atsakė (100%)

Meilė 213 (82 %)

„Perviršis“ 19 (7 proc.)

Numatoma 23 (9 %)

259 žmonės atsakė (100%)

Taip 75 (29 %)

Taip, bet mokslus baigsiu pirmas 121 (47%)

Nr. 26 (10 %)

Nežinau 34 (13%)

8 klausimas: ar planuosite didžiulę šventę ar kuklią registraciją?

259 žmonės atsakė (100%)

Sodrios vestuvės 114 (44 %)

Kukli registracija 15 (6 proc.)

Galimas 125 (48 %)

259 žmonės atsakė (100%)

Taip 88 (34 %)

Nr. 78 (30 %)

Nežinau 28 (11%)

gal 63 (24%)

10 klausimas: kokio socialinio lygio turėtų būti jaunuolis, kad atkreiptumėte į jį dėmesį?

Atsiliepė 79 žmonės (100%)

26 m. studentas (33 proc.)

Verslininkas 33 (42 proc.)

Banditas 15 (19 %)

Intelektualus 13 (16 %)

Darbuotojas 27 (34 %)

259 žmonės atsakė (100%)

Vyras 134 (52 proc.)

Žmona 23 (9 proc.)

Kartu 96 (37 proc.)

Negalvojau apie tai 4 (2%)

259 žmonės atsakė (100%)

Vyras 56 (22 proc.)

Žmona 15% (6%)

Abu 163 (63 proc.)

Pagal aplinkybes 22 (8%)

259 žmonės atsakė (100%)

Nesutaria vienas su kitu 101 (39%)

Sukčiavimas 128 (49 %)

Nuobodulys 45 (17 %)

Pinigų trūkumas 28 (11%)

Dr. priežastys 66 (25 %)

14 klausimas: ar manote, kad normalu, kad daugelis vaikinų laikosi taisyklės: „Mano mergina turi atrodyti kaip mano mama“?

259 žmonės atsakė (100%)

Įprasta 17 (7 %)

Primityvus 143 95550

Galbūt, bet nenaudokite jo per daug 88 (34%)

15 klausimas: ar esate vedęs?

259 žmonės atsakė (100%)

Taip 11 (4%)

Ne 243 (94 %)

16 klausimas: dėl kokios priežasties?

11 žmonių atsakė (100%)

Meilė 6 (55 %)

Pagal skaičiavimus -

Pagal „perviršį“ 5 (45 %)

17 klausimas: ar turite vedusių draugų?

259 žmonės atsakė (100%)

Taip 168 (65 %)

Nr. 84 (33 proc.)

18 klausimas: ar pritariate jų veiksmams?

259 žmonės atsakė (100%)

Patvirtinti 73 (28 %)

Nepritarti 14 (6 %)

Tai jų reikalas 114 (44%)

Negalvojau apie tai 22 (9%)

19 klausimas: kaip manote apie santuoką su skirtingų tautybių atstovais?

259 žmonės atsakė (100%)

Tai manęs nedomina 100 (39%)

Neigiamas 40 (16 %)

Man skirtumo nėra, bet tėvai yra prieš 21 (8 proc.)

apie tai negalvojau 95 (37%)

2.3. Dvimačių skirstinių histogramos.

1 klausimas: kaip jūs manote apie santuoką?

Grindys	teigiamai	neigiamas	dar negalvojau apie tai	Man sunku atsakyti
Patinas	85 (47%)	22 (12%)	54 (30%)	16 (9%)
Moteris	48 (61%)	6 (8%)	19 (24%)	6 (8%)

2 klausimas: ar, jūsų nuomone, normalu tuoktis mokantis vidurinėje mokykloje?

Grindys	Taip, tai normalu	Ne, santuoka trukdo studijoms	Gal būt	Nežinau
Patinas	21 (12%)	101 (56%)	39 (22%)	17 (10%)
Moteris	18 (23%)	25 (32%)	34 (43%)	2 (3%)

3 klausimas: kokio amžiaus, jūsų nuomone, turėtumėte tuoktis?

Grindys	16-18 metų	18-20 metų	20-30 metų	30 metų ir vyresni
Patinas	3 (2%)	10 (6%)	147 (82%)	18 (10%)
Moteris	2 (3%)	14 (18%)	60 (76%)	3 (4%)

4 klausimas: kaip manote apie santuoką ankstyvame amžiuje (iki 18 metų)?

Grindys	gerai	Viskas gerai, bet neilgam	neigiamas	Man sunku atsakyti
Patinas	16 (9%)	37 (21%)	108 (60%)	15 (8%)
Moteris	12 (15%)	19 (24%)	37 (47%)	11 (14%)

6 klausimas: kokia yra įprasčiausia priežastis tuoktis?

7 klausimas: ar apskritai norite tuoktis?

Grindys	Taip	Taip, bet aš pirma baigsiu mokslus	Nr	Nežinau
Patinas	47 (26%)	83 (46%)	21 (12%)	27 (15%)
Moteris	28 (35%)	38 (48%)	5 (6%)	9 (11%)

8 klausimas: ar planuosite didžiulę šventę ar kuklią registraciją?

Grindys	Nuostabios vestuvės	Kukli registracija	Jei įmanoma
Patinas	75 (42%)	17 (9%)	85 (47%)
Moteris	40 (51%)	2 (3%)	37 (47%)

9 klausimas: ar jums svarbi jūsų sutuoktinio socialinė padėtis?

Grindys	Taip	Nr	Nežinau	Gal būt
Patinas	54 (30%)	57 (32%)	19 (11%)	46 (26%)
Moteris	35 (44%)	18 (23%)	9 (11%)	17 (22%)

11 klausimas: kas, jūsų nuomone, turėtų būti šeimos galva?

Grindys	Vyras	Žmona	Kartu	Apie tai negalvojo
Patinas	111 (62%)	4 (2%)	60 (33%)	2 (1%)
Moteris	24 (30%)	18 (23%)	35 (44%)	2 (3%)

12 klausimas: kas iš šeimos turėtų užsidirbti pinigų?

Grindys	Vyras	Žmona	Abu	Pagal aplinkybes
Patinas	37 (21%)	13 (7%)	115 (64%)	14 (8%)
Moteris	23 (29%)	3 (4%)	46 (58%)	7 (9%)

13 klausimas: kas gali sukelti šeimos iširimą?

Grindys	Nesusitarė	Išdavystė	Nuobodulys	Pinigų trūkumas	kitų priežasčių
Patinas	74 (41%)	81 (45%)	24 (13%)	16 (9%)	46 (26%)
Moteris	27 (34%)	46 (58%)	19 (24%)	13 (16%)	19 (24%)

1. IŠVADA.

Pagrindinis mūsų tyrimo tikslas buvo išsiaiškinti priežastis, kodėl jauni žmonės tuokiasi anksti. O dėl kokių priežasčių įvyksta dažnos skyrybos? Remiantis gautų duomenų rezultatais, pagrindinė hipotezė nepasitvirtino: studentai į santuoką žiūri lengvabūdiškai. Iš apklaustų KMT studentų dauguma į santuoką žiūri labai rimtai. Visos pagalbinės hipotezės pasitvirtino.

Taikymas.

Klausimynas.

1. Kaip vertinate santuoką?

A) teigiamai b) dar apie tai negalvojau

B) neigiamai d) sunku atsakyti

2. Kaip manai, ar normalu tuoktis studijuojant koledže?

A) taip, tai normalu c) galbūt

B) ne, santuoka trukdo studijoms d) Nežinau

3. Kaip manote, kokio amžiaus turėtumėte tuoktis?

A) nuo 16 iki 18 metų c) nuo 20 iki 30 metų

B) nuo 18 iki 20 metų d) nuo 30 metų

4. Kaip manote apie santuoką ankstyvame amžiuje (iki 18 metų)?

A) normalus b) neigiamas

B) tai normalu, bet neilgai d) sunku atsakyti

5. Kada sutikote savo pirmąją meilę?

A) darželyje c) technikume

B) mokykloje d) nesusitiko

6. Kokia yra įprasčiausia priežastis tuoktis?

A) meilė c) skaičiuojant

B) „skrydžiu“

7. Ar tu net nori tuoktis?

A) taip b) ne

B) taip, bet pirmiausia baigsiu mokslus d) nežinau

8. Planuosite didelę šventę ar nedidelį priėmimą?

A) nuostabios vestuvės c) jei įmanoma

B) kukli registracija

9. Ar jums svarbi jūsų sutuoktinio socialinė padėtis?

A) taip c) Nežinau

B) ne d) galbūt

10. Kokio socialinio lygio turi būti jaunas vyras, kad atkreiptum į jį dėmesį?

A) studentas b) banditas d) darbuotojas

B) verslininkas d) intelektualas

11. Kas, jūsų nuomone, turėtų būti šeimos galva?

A) vyras b) kartu

B) žmona d) apie tai negalvojo

12. Kas iš šeimos turėtų užsidirbti pinigų?

A) vyras b) abu

B) žmona d) pagal aplinkybes

13. Dėl ko gali iširti šeima?

A) nesusiprato charakteriu c) nuobodulys d) kitos priežastys

B) išdavystė d) pinigų trūkumas

14. Ar manote, kad normalu, kad daugelis vaikinų laikosi taisyklės: „Mano mergina turi atrodyti kaip mano mama“?

A) normalu b) galbūt, bet nepiktnaudžiaukite

B) primityvus

15. Ar tu vedęs?

A) taip

B) ne (neatsakyk į kitą klausimą)

16. Dėl kokios priežasties?

A) meilė c) atsitiktinai

B) skaičiuojant

17. Ar turite vedusių draugų?

A) taip

B) ne

18. Ar pritariate jų veiksmams?

A) Aš pritariu b) tai jų reikalas

B) nepritaria d) apie tai negalvojo

19. Kaip vertinate santuoką su skirtingų tautybių atstovais?

A) tai manęs nedomina c) man nesvarbu, bet mano tėvai

B) neigiamai prieš

D) apie tai negalvojo

Apie mane:

20. Kokia tavo lytis?

A) vyras b) moteris

21. Koks tavo amžius?

A) 16-18 metų c) 20 ir vyresni

B) 18-20 metų

22. Kur tavo gimimas?

A) miestas b) kaimas

ATASKAITA

Sveiki!

Pristatau sociologinį tyrimą tema „Studentų požiūris į santuoką“. Studijuodami sociologiją, studentai išsamiai supranta, kas yra sociologinis tyrimas, jo tikslai ir uždaviniai. Per kelerius metus jie pristatė savo tyrimų rezultatus NSO. Šiandien vėl grįžtame prie šeimos instituto, nes... tai svarbiausia socialinė institucija, formuojanti daugelį žmogaus tikslų, principų ir pozicijų. Praėjo Šeimos metai, o mūsų šalies valstybės politikoje daug dėmesio skiriama jaunoms šeimoms. Manome, kad mūsų tyrimo tema yra aktuali bet kuriuo metu.

Tyrimo rezultatus pateikėme histogramų pavidalu, tiek vienmačių, rodančių vaizdą kaip visumą, tiek dvimačių, sudarytų pagal lytį, nes Kai kurių problemų vizija tarp mergaičių ir berniukų labai skiriasi.

Pagrindinis klausimas: „Kaip jūs manote apie santuoką? bendras įvertinimas buvo teigiamas. Smagu, kad studentai suvokia, kad pirmiausia reikia įgyti išsilavinimą. Bet jei pažvelgtume į tai skerspjūvyje, merginos yra labiau pasirengusios ištekėti studijų metais nei berniukai.

Santuokos amžius nukeliamas į 20–30 metų, tai būdinga dabartinei kartai ir daugiausia atspindi Vakarų tendencijų įtaką.

Džiaugiuosi, kad studentai supranta neigiamą tokio žingsnio poveikį kaip ankstyva santuoka, Kaip toliau fiziologinis lygis, ir socialiniu požiūriu.

Atsakymai į klausimą: „Kada sutikote savo pirmąją meilę? rodo, kad šiuolaikinio jaunimo socializacija atitinka sociologų ir psichologų nustatytas amžiaus ribas.

Meilė, kaip pagrindinė santuokos priežastis, yra teigiamas bendro vaizdo aspektas. Tačiau pažvelgus į dvimatę histogramą matyti, kad jaunimas labiau apsiskaičiuoja, o tai būtent atspindi šiuolaikinei Rusijai būdingą lyčių vaidmenų kaitą. Taip pat didesnis procentas santuokų įvyksta atsitiktinai.

Apsistokime prie būsimo partnerio socialinio statuso. Jei pažvelgsite į vienmatę histogramą, atsakymas „TAIP“ yra 89, o „Galbūt“ yra 63, jie sako, kad partnerio socialinė padėtis yra svarbi, o ypač merginoms.

Klausimas: „Kas vadovauja?“, kuris bus labai aktualus pirmaisiais jaunos šeimos santuokos metais. Ir mokslininkai teigia: pirmoji šeimos krizė yra susijusi būtent su tuo. Skerspjūvyje matome, kad merginos labiau linkusios į demokratiją santykiuose, o jaunimas pirmenybę teikia namų statybos papročiams.

"Kas turėtų užsidirbti pinigų?" – šiandien labai aktualus klausimas ir šiuo atveju atsakymas akivaizdus.

Tačiau santuoką taip pat reikia išsaugoti. Pažiūrėkime, kad apskritai pagrindinė išsiskyrimo priežastis – išdavystė, antroje vietoje – charakterių disharmonija, trečioje – kitos priežastys. Tokia priežastis kaip pinigų trūkumas yra paskutinėje vietoje. Kas tai: gyvenimiškos patirties trūkumas ar tikėjimas, kad „Rojus trobelėje su mylimuoju“?

Kas vyksta Šis momentas, tuomet iš 248 apklaustų žmonių, studijuojančių KMT, 11 yra vedę ir priežastys akivaizdžios.

Apskritai tyrimo rezultatai įdomūs ir informatyvūs, nes turi įtakos mūsų mokymo įstaigos studentams ir gali būti naudojama kaip faktinė medžiaga studijuojant Socialinės problemos visuomenei humanitarinio ciklo temomis.

Noriu padėkoti mokiniams gr. GM 9-08: Šafranas Anna ir Dolženkova Marijauž pagalbą renkant pirminius duomenis.

Daugiafunkcinis Jaunimo centras„Chance“ atliko sociologinę apklausą „Jaunimo požiūris į šeimos instituciją“.

Data: 2017 m. balandžio - gegužės mėn.

Respondentų skaičius: 500 žmonių.

Respondentų amžius: nuo 14 iki 30 metų.

Statistinė paklaida neviršija 3,5%.

Šiuolaikinio jaunimo šeimos vertybės

Norėdami kalbėti apie šiuolaikinio jaunimo įvaizdį, pirmiausia turime išstudijuoti šeimą kaip pirminę individo socializacijos instituciją ir suprasti naujos kartos auginimo sąlygas. Apie tai kalbėsime mūsų tyrime „Jaunų žmonių požiūris į šeimos instituciją“, kurį MBU MMC „Šansas“ atliko šių metų balandžio–gegužės mėnesiais klimatas: dauguma respondentų pažymėjo, kad jų geri santykiai namuose.

Šiuolaikinės merginos ir vaikinai pirmenybę teikia lygybei santuokoje (59 proc.), kai visada galima rasti kompromisą. 19% balsavo už vyrų lyderystę ir 7% už moterų vadovavimą.

Nusprendėme išsiaiškinti, kokios tradicijos egzistuoja Toljačių šeimose. Dauguma respondentų pažymėjo, kad yra įpratę burtis šventinis stalas ir švęsti įvairias šventes. Taip pat metu gyvenimas kartu Kuriamos tradicijos, susijusios su kasdieniais klausimais, tokiais kaip maisto gaminimas, maisto pirkimas, valymas savaitgaliais. Svarbi Toljačio gyventojų gyvenimo dalis yra rekreacinė gyvenimo sfera (bendras poilsis, kelionės, ėjimas į kiną), taip pat šiltų santykių palaikymas.

Toliau nusprendėme paklausti jaunų žmonių apie jų planus kurti savo visuomenės vienetą, todėl 63% pažymėjo, kad norėtų kurti savo šeimą. Be to, 86% respondentų teikia pirmenybę oficialiai santuokai. Pasak jaunų Toljačio gyventojų, buvo gauti duomenys apie idealų amžių santuokai. Moterų amžiaus vidurkis buvo 23,5 metų, o vyrų – 25,3 metų.

Šiuolaikinėje Rusijoje Viešoji politika nukreipia rusus gimstamumo šalyje didinimo link, ką rodo įvairios skatinimo programos. Apklausos duomenys parodė: dauguma jaunuolių (52 proc.) mano, kad du vaikai šeimoje idealus, 23 proc. – „Trys vaikai“ ir 12 proc. atsakė, kad šiuo metu idealu, kai šeimoje yra vienas vaikas.

Įdomūs duomenys buvo gauti tiriant Toljačio gyventojų nuomones apie tai, kaip jie mato savo šeimą ir kaip gali ją apibūdinti. Mes pasiūlėme keletą būdvardžių, kurie atspindi Įvairių tipųšeimos. Rezultatai rodo, kad Togliatti mieste gyvena draugiškos šeimos, tai pažymėjo 54% respondentų. Atitinkamai 44% ir 38% jaunuolių savo šeimą apibūdino kaip išauklėtą ir ramią. 30% Toljačių šeimų yra protingos ir 28% yra didelės. 27% apklausos dalyvių teigė, kad jų šeima nedidelė. 24% minėjo, kad jų šeima triukšmauja. Didvyrių šeimos garbės vardas suteiktas 6 proc. Taip pat Toljatyje yra sprogstamųjų (12%), skandalingų (7%) ir disfunkcinių (2%) šeimų.

Daugiau Detali informacijažr. toliau analitinėje pastaboje.

Sociologinių tyrimų analizė

Diagrama Nr. 1 „Nurodykite savo lytį“

Tyrime dalyvavo 500 respondentų, iš kurių 41% (205 žmonės) buvo vyrai, 59% (295 žmonės) moterys.

Diagrama Nr. 2 „Respondentų amžius“

Respondentų amžiaus sudėtis pasiskirstė taip: didžiausia respondentų dalis yra 14-18 metų amžiaus grupė - 49% (244 respondentai), antra pagal dydį grupė - 19-23 metai - 26% (133 respondentai) ir mažiausias - 24-30 metų - 25% (123 respondentai).

Diagrama Nr. 3 „Jūsų socialinė padėtis“

Studijuoja – 394 (79 proc. respondentų). Jų:

Moksleivis – 171 (44 proc. respondentų)

Kolegijos (technikos mokyklos, kolegijos) studentas – 96 (24 proc. respondentų)

Universiteto studentas – 127 (32 proc. respondentų)

Dirba – 210 (42 proc. respondentų)

Dirbu paslaugų sferoje – 164 (78% respondentų)

Dirbu gamyboje – 46 (22% respondentų)

Studijuoju ir dirbu – 114 (23 proc. respondentų)

Kita – 2% (10 respondentų). Tarp atsakymų yra: „Aplinkosaugininkas“, „Aš dirbu valstybės tarnyboje“, „Laisvai samdomas darbuotojas“, „Projektavimo inžinierius“, „Motinystės atostogos“, „Bedarbis“.

Diagrama Nr. 4 „Kaip vertintumėte santykius savo šeimoje?

Šeima yra viena iš seniausių socialinių institucijų. Šeima atsirado daug anksčiau nei religija, valstybė, kariuomenė, švietimo sistema ir rinka. Šeimos institutas laikomas pagrindiniu, pamatiniu individo socializacijoje. Būtent šeimoje žmogus išmoksta socialinių vaidmenų, įgyja žinių pagrindus, elgesio įgūdžius. Dėl didžiulio indėlio į žmonijos vystymąsi daugelis didžiųjų Vakarų ir šalies sociologų tyrinėjo šeimos institutą. Norėdami kalbėti apie šiuolaikinio jaunimo įvaizdį, turite ištirti jų šeimas, suprasti naujos kartos auginimo sąlygas ir nustatyti vertybes, kurias pirminė institucija kelia jaunosios kartos galvose. Pirmiausia nusprendėme užduoti respondentams klausimą: „Kaip vertintumėte santykius savo šeimoje? Apskritai galime pasakyti, kad Toljačio šeimos turi palankų klimatą ir aukštą socialinės gerovės lygį. Taigi didžioji dalis respondentų santykius šeimoje įvertino „gerai“ ir „labai gerai“ (atitinkamai 43 proc. ir 37 proc.). 12% respondentų šeimų palaiko patenkinamus santykius. Variantus „Blogai“ ir „Labai blogai“ pasirinko atitinkamai 4% ir 1% jaunuolių. Šeimos situaciją sunku įvertinti 2 proc. O 1% apklausos dalyvių pasiūlė savo atsakymų variantus: „Labai šaunu“, „Priklausomai nuo to, su kuo esi“, „Aš dar nesukūriau savo šeimos“, „Neturiu šeimos“.

Diagrama Nr. 5 „Ar jūsų šeimoje yra kivirčų ir konfliktų?

Svarbi šeimos dalis – psichologinė atmosfera. Beveik kiekvienoje šeimoje karts nuo karto kyla nesusipratimų, konfliktų. Ir Togliatti šeimos šiuo atžvilgiu nebuvo išimtis. Pusė apklaustųjų (47 proc.) pažymėjo, kad jų šeimose kartais kyla kivirčų ir konfliktų. Variantą „Taip, retai“ pasirinko 34% jaunuolių. Dažni nesutarimai šeimoje pasitaiko tarp 11 proc. 5% tyrimo imties teigė, kad jų šeimoje nėra konfliktų. 2% buvo sunku atsakyti. Dar 1% respondentų pasiūlė savo atsakymus: „Labai, labai retai“, „Labai rimti konfliktai, paliečiantys asmenį, nutinka kartą per metus“, „Nėra šeimos“.

Diagrama Nr. 6 „Kokie yra jūsų šeimos konfliktų sprendimo būdai?

Norėdami būti sėkmingi, turėkite tvirtus santykiusšeimoje ar su artimais žmonėmis, turime žinoti, kaip išspręsti konfliktines situacijas. Sužinojome, kaip Toljačių šeimose sprendžiami prieštaringi klausimai. 43% jaunuolių pažymėjo, kad kilus konfliktui situacija yra aptariama ir priimamas abipusis sprendimas. 36% mano, kad susitaikymas yra pagrindinis būdas išspręsti konfliktus. 6% apklausos dalyvių šeimų kreipiasi pagalbos į kitus žmones. 9% respondentų pažymėjo, kad konfliktai jų šeimoje praktiškai neišsprendžiami ir užsitęsia. Taip pat 5% jaunuolių teigė, kad tokioje situacijoje apskritai nepatenka, nes jų šeimoje nėra konfliktų. O dar 2% siūlė savo atsakymus: „Nuolankumas“, „Kai nutinka“, „Viskas išsisprendžia savaime“, „Būna kitaip“, „Kiekvienas išeina savaime“, „Pasivaldymas vyresnei kartai“, „ Šeimos nėra“.

Diagrama Nr. 7 „Kokio tipo sąveika jums priimtiniausia?

Paskirstymo šeimoje tipas nulemia šeimos narių santykių pobūdį, pareigų pasiskirstymą ir bendrą šeimos politika. Į klausimą: „Koks bendravimas šeimoje jums priimtiniausias? 59% respondentų išreiškė simpatiją lygiaverčiams santykiams, kur visada galima rasti kompromisą. Vyrų ir moterų atsakymuose į šį klausimą esminių skirtumų nėra. Antroje vietoje buvo atsakymas „patriarchatas“, 19% apklausos dalyvių mano, kad vyras turi būti atsakingas. 7% jaunuolių pasisako už matriarchatą, jie yra įsitikinę, kad moteris yra pajėgi prisiimti atsakomybę. 14% visų respondentų buvo sunku atsakyti į šį klausimą. Taip pat 1% respondentų pasiūlė savo variantus: „Lygybė, bet tegul vyras galvoja, kad jis vadovauja“, „Manau, kad gali būti ir viena, ir kita, priklausomai nuo žmonių charakterio“, neturiu šeima dar, bet aš už lygybę – kiekvieną kartą turėtų vadovauti kažkas, kas daugiau išmano apie konkretų reikalą. Buvo ir toks atsakymas: „Įvairiose gyvenimo situacijos kiekvienas šeimos narys prisiima atsakomybę ir išsprendžia iškilusią problemą: tai priklauso nuo jo krypties“.

Diagrama Nr. 8 „Kokios tradicijos egzistuoja jūsų šeimoje?

Kita šeimyninės kultūros formavimosi kryptis – globalizacijos įtaka ritualinėms, kasdieninėms šventėms ir tradicijoms, t.y. kasdieninė kultūra. Ženkliai išaugo techninės kasdienio gyvenimo ir kasdienių ritualų galimybės, dėl to vyksta ritualų suartėjimas, o kartais ir suvienijimas. Taigi, nusprendėme išsiaiškinti, kokios tradicijos egzistuoja Toljačio šeimose. Iš viso apie tradicijas savo šeimoje kalbėjo 32 proc. 29% atsakiusiųjų į šį klausimą pažymėjo, kad jų šeimoje nėra tradicijų, o 2% buvo sunku atsakyti į šį klausimą. Šie atsakymai buvo susisteminti, tada sudarėme Togliatti šeimose egzistuojančių tradicijų sąrašą, todėl tarp atsakymų buvo tokios tradicijos kaip:

1) daryti viską kartu;

2) bendri giminei ir tautai reikšmingų datų minėjimai;

3) dovanoti visiems dovanas švenčių proga;

4) kartu puošti eglutę;

5) svarbių klausimų ir to, kas įvyko per dieną, aptarimas;

6) paskambinti ir pranešti šeimos nariams apie svarbios dienos rezultatus (užsiėmimų, varžybų dienas);

7) tam tikrų patiekalų ruošimas tam tikroms šventėms;

8) gaminti kartu;

9) pavalgyti kartu;

10) kiekvienas plauna savo indus;

11) kas paskutinį kartą valgė, valo;

12) savaitgaliais tvarkytis su visa šeima;

13) filmų ir televizijos laidų žiūrėjimas ir aptarimas;

14) per kiekvieną jubiliejų žiūrėti vestuvių filmą;

15) kartu leisti savaitgalius;

16) pirtis savaitgaliais;

17) kasmetinės šeimos išvykos ​​grybauti, uogauti ir pan.;

18) žvejoti ir medžioti;

19) bendros kelionės, išvykos ​​į tėvynę, pas gimines;

20) eikite į šeimos atostogos, gamta;

21) kiekvieną vakarą prieš miegą pasivaikščioti;

22) kartą per savaitę apsilankyti kavinėje, eiti į kiną;

23) vasaros sezono atidarymas;

24) su visa šeima vykti į keliones po pasaulį;

25) kasmet vykti į Grušinskio festivalį;

26) organizuoja namų muzikos koncertus;

27) susitikimo dieną vykti į vietą, kur susitikote;

28) per vestuvių metines nusifotografuokite su šeima;

29) bendra malda;

30) aiškus pareigų pasiskirstymas po namus;

31) neįeiti į kambarį nepasibeldus;

32) mojuoti pro langą išeinančiam;

33) susitikti su namų ūkio nariais jiems grįžus namo;

34) rodyti rūpestį vienas kitu (linkėti geros dienos, Labos nakties ir kt.);

35) pagarba vienas kitam, meilė ir pasitikėjimas kaip tradicija. Taigi daugumoje Togliatti šeimų yra tam tikrų tradicijų, kurios vystosi per visą jų gyvenimą kartu. Daugumai apklaustųjų šeimų prie šventinio stalo susirenka ir šeimos šventes švenčia visa šeima. Be to, per bendrą gyvenimą susiformuoja tradicijos, susijusios su kasdieniais klausimais, tokiais kaip maisto gaminimas ir pirkimas. Svarbi Toljačio gyventojų gyvenimo dalis yra rekreacinė gyvenimo sfera, taip pat didelę reikšmę Daugeliui šeimų svarbu palaikyti šiltus santykius.

Taigi daugumoje Togliatti šeimų yra tam tikrų tradicijų, kurios vystosi per visą jų gyvenimą kartu. Daugumai apklaustųjų šeimų prie šventinio stalo susirenka ir šeimos šventes švenčia visa šeima. Be to, per bendrą gyvenimą susiformuoja tradicijos, susijusios su kasdieniais klausimais, tokiais kaip maisto gaminimas ir pirkimas. Rekreacinė gyvenimo sfera užima svarbią vietą Toljačio gyventojų gyvenime, o šiltų santykių palaikymas taip pat yra labai svarbus daugumai šeimų.

Diagrama Nr. 9 „Ar norėtumėte sukurti savo šeimą?

Tada nusprendėme paklausti respondentų apie jų planus sukurti savo socialinį padalinį. Taigi 63% jaunuolių pažymėjo, kad norėtų kurti savo šeimą. Tuo pačiu metu tarp vyrų taip atsakė 57 proc., o tarp moterų – 67 proc. 17% apklaustųjų apie tai dar nepagalvojo. Kas dešimtas apklausos dalyvis (11 proc.) jau yra sukūręs savo šeimą. O 8% jaunuolių nenori užmegzti šeimos santykių. Pastebėtina, kad vyrai šį variantą rinkosi 2 kartus dažniau nei moterys (atitinkamai 12 proc. ir 5 proc.). Dar 1% respondentų atsakė: „Ne dabar“, „Taip, bet atsikėlęs nuo kelių“, „Mintyse“, „Tai labai platus ir sunkus klausimas, diskutuojantis ne vieną dieną“. „Man vyksta skyrybų procesas“.

Diagrama Nr. 10 „Koks, jūsų nuomone, yra idealus amžius tuoktis?

Tada respondentams buvo užduotas atviras klausimas apie tai, kokio amžiaus, jų nuomone, idealus tuoktis. Gauti duomenys parodė, kad moterų amžiaus vidurkis – 23,5 metų, o vyrų – 25,3 metų. Minimalus santuokos amžius moteriai buvo 16 metų, o tai yra jaunesnis nei pilnametystės amžius, maksimalus – 55 metai. Vyrų maksimalus santykių įteisinimo amžius buvo kiek didesnis – 18 metų, maksimalus amžius, kurį nurodė respondentai, taip pat buvo 55 m. Šiame numeryje nerasta jokių konkrečių amžiaus ar lyties skirtumų. Keli respondentai išsakė savo nuomonę: „Nesvarbu“, „Viskas individualu“, „Kiekvienam yra amžius“, „Idealaus amžiaus nėra“, „Tai kiekvieno asmeninis pasirinkimas“, „Pagal protą “, „Visi amžius paklūsta meilei“, „Tai ne amžiaus, o galimybių klausimas“. Taip pat buvo tokie variantai: „Ta, kai suvoki visas pareigas santuokoje ir prisiimi atsakomybę už save“, „Kai jie protiškai subręsta (skirtingame amžiuje)“, „Priklauso nuo būklės, bet ne anksčiau kaip 20 metų“, „Kiekvienam yra amžius: visi žmonės vystosi skirtingai (priklausomai nuo auklėjimo, charakterio, gyvenimo patirties)“, „Tada, kai žmogus pats tam pasiruošęs: tiek morališkai, tiek psichologiškai (visiems tai vyksta skirtingais amžiais).

Diagrama Nr. 11 „Kokia santuoka jums priimtinesnė?

Didžioji dauguma jaunuolių (86 proc.) teikia pirmenybę oficialiai santuokai. Už bendrą gyvenimą – 6 proc. Jokia santuoka nepritraukia 5% jaunų Toljačio gyventojų. Vyrų ir moterų atsakymai nesiskyrė. O 3% pasiūlė savo atsakymų variantus: „Jokio skirtumo“, „Bet koks“, „Nematau skirtumo“, „Svarbiausia meilė“, „Tapytis nereikia“, „Religinė santuoka“, „Vestuvės“. viso biudžeto ir buitis“, „Santuoka nėra svarbiausia, galima gyventi kartu ir nesusituokti, tai visi formalumai“, „Kuriame visiems šeimos nariams patogu“, „Apie tai dar negalvojau. “

Diagrama Nr. 12 „Ar sudarytumėte sutartą santuoką?

Į klausimą „Ar sudarytumėte sutartą santuoką? Daugiau nei pusė apklaustų jaunuolių (55 proc.) atsakė neigiamai. Be to, moterys 10% dažniau nei vyrai pasirinko šią galimybę. Ketvirtadalis respondentų pažymėjo, kad tai priklausys nuo aplinkybių. Kas dešimtas apklausos dalyvis nėra nusiteikęs prieš organizuotas santuokas ir galėtų pagalvoti apie šią galimybę. 9% buvo sunku atsakyti. Ir dar 2 žmonės atsakė: „Vargu“, „Ne, dažniausiai jaunos merginos išteka už senukų“.

Diagrama Nr. 13 „Ar kurdamas šeimą norėtumėte sudaryti vedybų sutartį?

Respondentų nuomonės dėl vedybų sutarties išsiskyrė vienodai. 29% jaunuolių pažymėjo, kad kurdami šeimą norėtų sudaryti vedybų sutartį. Tas pats procentas teigė, kad jie to nedarytų. Pastebėtina, kad šiuo klausimu norą sudaryti šią sutartį dažniau pareiškė vyrai nei moterys (34 proc. vyrų ir 25 proc. moterų). Dar 27% apklausos dalyvių teigė, kad šią problemą spręstų atsižvelgdami į aplinkybes. Nemažai yra ir tokių, kuriems buvo sunku atsakyti į šį klausimą – 15 proc. O 2% respondentų pasiūlė savo atsakymus: „Kodėl?“, „Ne, aš nesiruošiu tuoktis“.

Diagrama Nr. 14 „Kiek jums svarbi jūsų partnerio finansinė padėtis?

Buvo paliesta ir finansinė šeimos gyvenimo pusė. 55% jaunuolių teigia, kad jų partnerio finansinė padėtis nėra svarbiausia. Kas penktam Toljačio gyventojui tai svarbu, o variantą „Labai svarbu“ pasirinko 6 proc. Partnerio finansinė padėtis visiškai nesvarbi 11% apklaustųjų. 7% buvo sunku atsakyti į šį klausimą. O 1% apklausos dalyvių pasiūlė savo atsakymų variantus: „Svarbu, bet ne svarbiausia“, „Svarbu, bet ne svarbiausia“, „Visai nesvarbu, svarbiausia, kad mes egzistuojame“, „Pagrindinis Reikalas tas, kad žmogus yra tikslingas, o ne turtingas“, „Daug svarbiau yra protiniai ir psichologiniai gebėjimai“, „Tai nėra svarbiausia, bet svarbu. Mažų mažiausiai, jei neužtenka finansų, turi būti noras tai sutvarkyti ir realūs veiksmai“.

Diagrama Nr. 15 „Kaip jaučiatės keisdami pavardę registruojant santuoką?

Dažnai pavardės keitimas registruojant santuoką tampa ginčo objektu tarp poros, nusprendusios įteisinti savo santykius. Nusprendėme pasidomėti, ką apie tai mano šiuolaikinis jaunimas. Kaip ir anksčiau, dauguma respondentų (50 proc.) sutinka su plačiai paplitusia praktika, kai žmona ima vyro pavardę. Taip pat yra daug manančių, kad pora turėtų pati nuspręsti, kaip jiems bus patogiau – 39 proc. 5% apklausos dalyvių primygtinai reikalauja, kad registruodami santuoką visi turi palikti savo pavardes. Tik 3% įsitikinę, kad įregistruodamas santuoką vyras turėtų imti žmonos pavardę. 2% susilaikė nuo atsakymo. Šiuo klausimu lyčių skirtumų nerasta. Ir dar 1% jaunuolių pasiūlė savo atsakymus: „Nesvarbu“, „Tai būtina“. dviguba pavardė“, „Niekas nieko neskolingas, viskas poros prašymu. Aš pats esu linkęs padvigubinti arba sugalvoti naują“, „Neutralus. Kaip sakė filmo herojė Carrie Bradshaw: „Kiekviena pora kuria savo taisykles“. Planuoju paimti savo būsimo vyro pavardę.

Diagrama Nr. 16 „Koks, jūsų nuomone, turėtų būti sutuoktinių amžiaus skirtumas?

Koks yra geriausias sutuoktinių amžiaus skirtumas, norint išlaikyti stiprią ir laimingą šeimą? Yra daug požiūrių į šią problemą. Visada buvo manoma, kad sutuoktinis turi būti vyresnis. Tačiau šiandien moterys išteka už jaunesnių vyrų. Ar yra idealaus amžiaus santykio formulė? Šį klausimą uždavėme savo tyrimo respondentams. 31% apklaustųjų mano, kad amžiaus skirtumas turėtų būti iki 5 metų. 29% respondentų pasirinko variantą „Nesvarbu“. Tų, kurie idealu laiko 3 metų skirtumą tarp sutuoktinių, yra 22 proc. Iki 10 metų amžiaus skirtumą normaliu laiko 13% jaunuolių. 4% buvo sunku atsakyti į šį klausimą. Ir dar 1% tiriamosios imties pasiūlė savo atsakymų variantus: „2-3 metai“, „Nuo 3 iki 5 metų“, „Nesvarbu“, „Poros prašymu“, „Yra jokio skirtumo“, „Visi amžius paklūsta meilei“.

Diagrama Nr. 17 „Kokį vaikų skaičių šeimoje laikote idealiu?

Šiuolaikinėje Rusijoje vyriausybės politika nukreipia rusus didinti gimstamumą šalyje. Tai liudija įvairios programos, skatinančios gimti antrą ir trečią vaiką. Taip pat žiniasklaidoje reklamose galima atsekti transliuojamo trijų vaikų šeimos įvaizdžio tendenciją. Todėl mūsų tyrimo rėmuose aktualus klausimas bus, kokį vaikų skaičių šeimoje Toljačio gyventojai laiko idealiu. Dauguma respondentų, ty 52% respondentų, du vaikus šeimoje laiko idealu. 23% jaunuolių mano, kad šeimoje turėtų būti trys vaikai. 12% Toljačio gyventojų pažymėjo, kad šiuo metu būtų idealu šeimoje turėti vieną vaiką, galbūt taip yra dėl finansinių šeimų galimybių išlaikyti vaiką. 4% mano, kad šeima turėtų turėti keturis ir daugiau vaikų. O 5% jaunuolių skirti bevaikei šeimai (8% vyrų ir 2% moterų). Taip pat 4% respondentų pasiūlė savo atsakymų variantus: „Kiek širdis geidžia“, „Bet koks skaičius yra idealus“, „Du ar daugiau“, „10 vaikų“, „Vaikų niekada nebūna per daug“, „Kaip kiek gali“, „Kiek Dievas duos“ , „Priklausomai nuo aplinkybių“, „Kiekvieno pasirinkimas“, „Kiek įmanoma, priklausomai nuo noro, finansinės gerovės ir aplinkybių“, „Kiek moteris nori ir nori sukurti šeimą“, „Kai šeimoje yra bent vienas vaikas - tai jau yra džiaugsmas“, „Sunkus klausimas“, „Dar nežinau“, „Aš asmeniškai Nenoriu vaiko, bet manau, kad vienas vaikas šeimoje yra gerai“, „Kam labiau patinka, daugumai geriau jo neturėti“.

Diagrama Nr. 18 „Kaip manote apie santuoką su užsieniečiu?

Rusija yra daugianacionalinė šalis Pastaruoju metu formuojasi tolerantiškas požiūris į atstovus skirtingos tautos. Nusprendėme išsiaiškinti Toljačio gyventojų požiūrį į santuokas su užsieniečiu. Dauguma Toljačio gyventojų tokias santuokas vertina neutraliai, taip atsakė 64 proc. Ketvirtadalis Toljačio gyventojų (24 proc. apklaustųjų) teigiamai vertina santuoką su užsieniečiu. 11% turi neigiamą požiūrį. Taip pat 1% respondentų parašė savo atsakymą: „Klasė“, „Priklausomai nuo aplinkybių“, „Tautybė nesvarbu“, „Greičiau neigiamai, bet viskas priklauso nuo aplinkybių“.

Diagrama Nr. 19 „Kaip manote apie santuoką su kitos religinės konfesijos atstovu?

Toljačio gyventojai labiausiai atsargūs dėl santuokų su kitos religinės konfesijos atstovais. Tik 10% apklaustųjų teigiamai vertina šią santuoką ir mano, kad tai daro šeimą dvasiškai įvairiapusę. Dauguma respondentų – 69% respondentų – turi neutralų požiūrį į šias santuokas, jų nuomone, čia nėra jokios problemos. O 17% jaunuolių neigiamai žiūri į tokią santuoką, jų nuomone, su kito tikėjimo atstovu susituokti neįmanoma; Taip pat 4% apklausos dalyvių pasiūlė savo atsakymų variantus: „Sunkus klausimas“, „Nesvarbu“, „Viskas individualu“, „Koks skirtumas, kas kokios tautybės“, „Nepageidautinas, bus pasaulėžiūrų skirtumų“, „Teigiama, jei vienas neverčia kito keisti tikėjimo“. Taip pat buvo tokie atsakymo variantai:
-„Jei kita religija yra normali, jei kita religija yra neigiama“;
- „Neutralu, bet jei vieno atstovas nereikalauja partnerio atsivertimo į savo tikėjimą“;
- „Neutraliai, jeigu tai netrukdo ar nepažeidžia vienas kito ar vieno iš sutuoktinių teisių“;
- „Dėl to ir dėl daugelio kitų gali kilti nesutarimų dėl vaikų auklėjimo“.
- „Nesu jokio tikėjimo pasekėjas ir su tikinčiuoju santykių neužmegzčiau, juolab su juo nesituokčiau“;
- „Priklausomai nuo religijos vaidmens partneriui“;
- „Nerekomenduojama, ateityje gali kilti nesutarimų“;
- „Nemanau, kad tai yra problema. Mane labiau glumina fanatizmas religijoje nei jos kryptis. Jei žmogus yra fanatikas, tai aš to šiek tiek saugoju“;
- „Priklauso nuo to, kaip abu yra susiję su tikėjimu – jei jie yra labai religingi, tai nieko gero nebus, jei jie nėra labai religingi, tada problemų nebus“;
- „Sunku atsakyti į tokį klausimą, svarbiausia, kad sutuoktiniai būtų tikintys; bet kai jie skiriasi religinės pažiūros- sunku".

Diagrama Nr. 20 „Kaip apibūdintumėte savo šeimą?

Įdomūs duomenys buvo gauti tiriant Toljačio gyventojų nuomones apie tai, kaip jie mato savo šeimą ir kaip gali ją apibūdinti. Mes pasiūlėme daugybę būdvardžių, atspindinčių skirtingus šeimos tipus, o respondentai taip pat turėjo galimybę pasiūlyti savo atsakymą. Taigi, paaiškėjo, kad mieste. Toljatyje gyvena draugiškos šeimos, kaip pažymėjo 54% respondentų. Atitinkamai 44% ir 38% jaunuolių savo šeimą apibūdino kaip išauklėtą ir ramią. 30% Toljatų šeimų yra protingos, o 28% Toljatų šeimų yra didelės. 27% Toljačio gyventojų teigė, kad jų šeima nedidelė. 24% apklausos dalyvių nurodė, kad jų šeima triukšmauja. Didvyrių šeimos garbės vardas suteiktas 6 proc. Taip pat Toljatyje yra sprogstamųjų (12%), skandalingų (7%) ir disfunkcinių (2%) šeimų. O dar 2% respondentų pasiūlė savo variantus: „Supratingi“, „Kūrybiški“, „Patikimi“, „Nuostabūs“, „Mylintys, atviri, linksmi, įvairūs“, „Linksmi“, „Mano“, „Įprasta normali šeima“ , „ Sunku“, „Nepilna“, „Jokios šeimos“.

Galite atsisiųsti sociologinį tyrimą su diagramomis

K. S. Stepanovas

SOCIOLOGINIAI TYRIMAI „JAUNIMO DALYVAVIMAS

SOCIALINIS MIESTO GYVENIMAS“

SOCIOLOGINIAI TYRIMAI „JAUNIMO DALYVAVIMAS MIESTO SOCIALINIAME GYVENIME“

GOU VPO Kirovo GM Sveikatos ir socialinės plėtros ministerija

Straipsnyje pristatomi sociologinio tyrimo „Jaunimo dalyvavimas Socialinis gyvenimas miestai“. Jaunimo visuomeninės veiklos tema yra aktuali mūsų mieste. Buvo atlikta įvairių jaunimo segmentų apklausa. Dauguma miesto jaunimo pastebėjo, kad miesto valdžia jaunimo problemoms skiria mažai dėmesio. Finansinės paramos kultūriniam ir sportiniam gyvenimui plėtoti nepakanka.

Reikšminiai žodžiai: sociologinis, tyrimas, dalyvavimas, veikla, autoritetai.

Viduje straipsnis sociologinių tyrimų rezultatai Atskleidžiamas jaunimo dalyvavimas socialiniame miesto gyvenime. Mūsų mieste aktuali jaunimo socialinio aktyvumo tema. Didžioji dalis jaunimo pažymėjo, kad valdžia jaunimo problemoms skiria mažai dėmesio. Finansinės paramos kultūriniam ir sportiniam gyvenimui vystyti neužtenka.

Reikšminiai žodžiai: sociologinis, tyrimas, dalyvavimas, veikla, autoritetai.

Sociologijos ypatumas yra tas, kad ji žiūri į visuomenę kaip į vientisą sistemą, o jos sudedamąsias dalis – kaip į vientisos visumos dalis. Pagrindinis visuomenės tyrimo tikslas sociologijoje, skirtingai nuo kitų mokslų, yra kelti lygį ir gerinti žmogaus gyvenimo sąlygas, studijuoti viešasis gyvenimas asmuo, socialines grupes, visuomenės raidos reiškinių ir veiksnių, taip pat žmogaus sveikatos socialinio sąlygiškumo tyrimas. Sociologija atlieka įvairias funkcijas, kuriose pasireiškia jos tikslas ir vaidmuo. Tarp reikšmingiausių funkcijų galima išskirti teorinę-pažintinę, pasaulėžiūrinę-ideologinę, kritinę, praktinę ir kt. Pagrindinė jos funkcija yra tikrovės tyrimas, žinių apie socialinę tikrovę kaupimas, jos apibendrinimas ir kuo daugiau rinkimas. visas charakteristikasšiuolaikiniai socialiniai procesai. Ši funkcija taikoma visiems sociologinių žinių lygiams ir yra kitų funkcijų įgyvendinimo pagrindas. Praktinė sociologijos funkcija susijusi su socialinių-vadybinių ir socialinių-politinių santykių tobulinimu. Taikomoji funkcija susijusi su tuo, kad sociologija neapsiriboja vien socialinės tikrovės pažinimu. Joje rengiami pasiūlymai ir rekomendacijos dėl politikos ir praktikos, skirtos gerinti socialinį gyvenimą ir didinti socialinių procesų valdymo efektyvumą. Sociologija veikia kaip viena iš teoriniai pagrindai politika ir praktika. Socialinis numatymas, planavimas ir prognozavimas yra ypač svarbūs kaip specifinės taikomosios sociologijos funkcijos įgyvendinimo formos.

Sociologinių tyrimų rezultatų faktinis panaudojimas kuriant esminius principus socialinė politika ir valdymo praktikoje

socialiniai procesai yra vienas iš neatidėliotinų mūsų visuomenės raidos uždavinių.

Taikomasis sociologinis tyrimas, kuris dažniausiai suprantamas kaip taikymas Bendrosios nuostatos sociologijos teorija ir konkrečių sociologinių reiškinių bei procesų tyrimas yra svarbiausia neatsiejama sociologinio tyrimo proceso dalis. Specifiniai sociologiniai tyrimai – tai logiškai nuoseklių metodinių, metodinių, organizacinių ir techninių procedūrų sistema, padedanti įgyti naujų žinių apie tiriamą objektą, siekiant išspręsti konkrečias teorines ir praktines socialines problemas.

Sociologinis tyrimas susideda iš keturių vienas po kito einančių, tarpusavyje susijusių etapų:

tyrimų rengimas; pirminės informacijos rinkimas; surinktos informacijos paruošimas tvarkymui ir jos apdorojimas; apdorotos informacijos analizė, ataskaitos rengimas remiantis tyrimo rezultatais, išvadų ir pasiūlymų formulavimas.

Atsižvelgiant į užsibrėžto tikslo pobūdį ir keliamus uždavinius, išskiriami trys pagrindiniai sociologinių tyrimų tipai: žvalgybinis, aprašomasis ir analitinis.

Klausimynas

Taikomosios sociologijos praktikoje labiausiai paplitęs tyrimo tipas

Klausinėjimas. Informacija renkama naudojant anketą (klausimyną), parengtą specialiai pagal tyrimo programą.

Anketa – klausimų sistema, kurią vienija vienas tyrimo planas, skirtas kiekybinėms ir kokybinėms analizės objekto ir dalyko charakteristikoms nustatyti. Respondentas į rankas gauna anketą ir ją užpildo, atsakydamas į pateiktus klausimus raštu. Asmeninio kontakto su klausimynu nėra. Matininkas yra apklausą atliekantis asmuo. Taikomojoje sociologijoje apklausos dalyviai dažniausiai vadinami respondentais.

Apklausos forma gali būti individuali arba grupinė.

Grupinė apklausa naudojama darbo ar studijų vietoje. Klausimynai išdalinami užpildyti auditorijoje, kur apklausai kviečiami į atranką įtraukti respondentai. Atliekant individualias apklausas, anketos išdalinamos respondentų darbo ar gyvenamojoje vietoje, o anketų grąžinimo laikas aptariamas iš anksto.

Masinėje apklausoje respondentai – įvairios socioprofesinės ir demografinės gyventojų grupės. Specializuotose apklausose pagrindinis informacijos šaltinis yra kompetentingi asmenys, kurių profesinė veikla glaudžiai susijusi su studijų dalyku. Tokių operacijų dalyviai

Rosovas yra ekspertas. Anketos sudėtis turi būti aiški. Jį sudaro trys semantiniai blokai: įvadinė dalis, pagrindinė dalis ir „pasas“. Įžanginė dalis – kreipimasis į respondentą, kuriame išdėstoma apklausos tema, tikslai, uždaviniai, paaiškinama anketos pildymo technika. Pagrindiniame bloke pateikiami klausimai, atskleidžiantys nagrinėjamos temos turinį. „Pase“ pateikiami klausimai, kurių pagalba gaunama informacija apie respondento tapatybę. Anketos klausimai skiriami trimis pagrindais: pagal turinį, formą ir funkciją.

Užpildžius anketos maketą, ji turi būti logiškai kontroliuojama ir išbandyta atliekant bandomąjį tyrimą.

Temos „Jaunimo dalyvavimas Kirovo miesto socialiniame gyvenime“ pasirinkimo pagrindimas

Daugybė sociologinių tyrimų Pastaraisiais metais atskleisti bendrą jaunų žmonių vertybinę ir normatyvinę krizę. Rezultatų analizė įtikina, kad per pastarąjį dešimtmetį jaunimo tarpe vyko sudėtingi procesai, rodantys ankstesnių kartų kultūrinių vertybių perkainavimą ir sociokultūrinės patirties perdavimo tęstinumo žlugimą. Rusijoje vykstantys reformų procesai išryškina jaunimo socialinio dalyvavimo problemą naujai. Pirma, jaunimas yra viena didžiausių socialinių ir demografinių grupių Rusijos visuomenė. Antra, prie socialiai aktyvių šalies gyventojų kasmet prisijungia vakarykštę švietimo įstaigų absolventai. Galiausiai, jaunimo socializacijos aktualumą lemia jaunimo laiko sudėtingumas. Anksčiau sukurtos jaunimo asociacijos ir organizacijos žlugo, jaunimas buvo paliktas savieigai, prasidėjo desocializacijos procesas, dėl kurio labai padaugėjo deviantinio elgesio jaunuolių. Šiandien jaunų žmonių gyvenimo apsisprendimo situacija yra dviprasmiška. Viena vertus, atstovai jaunesnioji karta sudaro didelę dalį naujų socialiniai sluoksniai, padaugėjo jaunų žmonių, vadovaujančių visuomeniniams judėjimams ir politinėms partijoms. Kita vertus, jaunimas pasirodė esąs viena labiausiai neapsaugotų socialinių grupių, jų prieštaravimai dėl naujų socialinių ekonominių reikalavimų ir asmeninių savybių neatitikimo pablogėjo. jaunas vyras, suformuotas tradiciškai socialines institucijas Rusijos visuomenė. Tyrimo objektas – Kirovo miesto jaunimas. Tyrimo tema – jaunų žmonių socialinis aktyvumas. Tyrimo tikslas: nustatyti Kirovo miesto jaunimo aktyvaus dalyvavimo socialiniame miesto gyvenime lygį. Tyrimo hipotezės:

1) jaunimas nemano, kad būtina dalyvauti Kirovo miesto visuomeniniame gyvenime;

2) dalyvavimas kultūriniame, sportiniame ir socialiniame-politiniame miesto gyvenime teigiamai veikia Kirovo miesto jaunimą;

3) miesto administracija neskiria pakankamai dėmesio jaunimui ir jo ugdymui.

Hipotetiniai jaunų žmonių dalyvavimo Kirovo miesto socialiniame gyvenime veiksniai yra šie:

Jaunimo dalyvavimo socialiniame miesto gyvenime lygis;

Įtakos vieša nuomonė apie jaunimo požiūrį į socialinį miesto gyvenimą;

Jaunimo lankymas miesto kultūros ir sporto įstaigose;

Įtaka jaunimo dalyvavimui miesto kultūriniame gyvenime;

Pakankamas miesto administracijos dėmesys jaunimui.

Norėdami nustatyti jaunimo dalyvavimo Kirovo miesto visuomeniniame gyvenime lygį, pristatėme klausimus Nr.1, 8, 21.

Norėdami nustatyti visuomenės nuomonės įtaką jaunimo požiūriui į socialinį miesto gyvenimą, pristatėme klausimus Nr.25, 28.

25. Ką ar kas, jūsų nuomone, gali didesniu mastu skatinti jaunimą sportuoti? (galite pasirinkti ne daugiau kaip 2 atsakymo variantus).

b) draugai;

c) tėvai;

d) jūsų versija_______________________________________________________

28. Kas ar kas, Jūsų nuomone, gali veiksmingiau paveikti jaunų žmonių socialinį aktyvumą? (galite pasirinkti ne daugiau kaip 2 atsakymo variantus).

ir tėvai;

c) artimiausia aplinka;

d) jūsų versija__________________________________________________

Norėdami nustatyti, ar jaunimas lanko miesto kultūros ir sporto įstaigas, pristatėme klausimus Nr.2, 19.

2. Kaip dažnai lankotės mūsų miesto kultūros įstaigose (muziejuose, parodose, teatruose ir pan.)?

a) kartą per mėnesį;

b) kartą per šešis mėnesius;

c) kartą per metus;

d) nedalyvauju;

a) lankėsi anksčiau;

b) lankausi reguliariai;

c) lankausi, kai tik įmanoma;

d) nedalyvauju, bet einu;

e) Nedalyvauju ir neketinu.

Norėdami pagrįsti hipotezę apie teigiamą poveikį Apie jaunimo dalyvavimą miesto kultūriniame gyvenime pristatėme klausimą Nr.

a) teigiamas;

d) neigiamas;

d) neturi jokio poveikio.

Norėdami pagrįsti hipotezę, kad jaunimas nemano, kad būtina dalyvauti miesto visuomeniniame gyvenime, pateikėme klausimą Nr.

29. Jūsų nuomone, ar jaunimas turėtų dalyvauti kultūrinėje,

sporto ir socialinio-politinio miesto gyvenimo?

a) taip, turėtų;

b) ne, neturėtų;

c) jūsų pasirinkimas__________________________________________________

Norėdami pagrįsti hipotezę, kad miesto administracija per mažai dėmesio skiria jaunimui ir jo ugdymui, pateikėme klausimus Nr.20, 26.

20. Ar manote, kad sporto skyriai yra finansiškai prieinami jaunimui?

a) pakankamai prieinama;

b) nėra lengvai prieinamas;

c) nepasiekiamas;

d) Man sunku atsakyti.

26. Kaip manote, ar miesto administracija skiria pakankamai materialinių išteklių miesto kultūrinio ir sporto gyvenimo plėtrai?

a) pakankamai;

b) nepakanka;

c) jūsų pasirinkimas________________________________________

Socialinės informacijos rinkimo metodų pasirinkimo pagrindimas

Pagrindiniu informacijos rinkimo būdu pasirinkta anketinė apklausa, kuri nuo kitų metodų skiriasi santykinai paprastu pigumu, dideliu imties dydžiu ir informacijos apimties efektyvumu, leidžiančiu per trumpą laiką surinkti informaciją apie žmonių mintis, jausmus. , jų

nuomones, nuotaikas.

Papildomas informacijos rinkimo būdas bus interviu. Šio tipo klausinėjimas leidžia mums nustatyti sąmonės niuansus. Informacijos patikimumą lemia pašnekovo ir pašnekovo tarpusavio supratimo efektyvumas

Be to, kaip papildomi pirminės informacijos rinkimo metodai buvo pasirinkti:

Dokumentų analizė klasikiniu būdu;

Dalyvio stebėjimas.

Imties visumos pagrindimas

Planuojama apklausti 120 žmonių, atsižvelgiant į santuoką. Imties dydis yra 100 žmonių – tai yra priimtinas skaičius bandomajam tyrimui. Daroma prielaida, kad imties visuma nėra reprezentatyvi. Bendra gyventojų dalis: Kirovo miesto jaunimas. Imtį planuojama formuoti remiantis stratifikacine atrankos technika. Atrankos kriterijai yra du socialines savybes: amžius (amžiaus grupės preliminariai skirstomos į dvi kategorijas: nuo 18 iki 23 metų ir nuo 24 iki 29 metų amžiaus (grupė preliminariai skirstoma į dvi kategorijas: su žemesniu nei aukštuoju išsilavinimu ir su aukštuoju išsilavinimu).

1) Nustatyti jaunimo dalyvavimo socialiniame miesto gyvenime lygį:

a) kultūrinis;

b) sportas;

c) socialinis-politinis.

1. Ar dalyvaujate miesto kultūriniuose renginiuose?

a) aš jį vartojau anksčiau ir vartosiu ateityje;

b) Vartojau anksčiau, bet neketinu vartoti ateityje;

c) aš jo nepaėmiau, bet ketinu paimti;

d) nepriėmė ir neketina priimti

13. Ar dalyvaujate įvairiuose socialiniuose ir politiniuose renginiuose Kirovo mieste (mitinguose, susitikimuose su deputatais ir pan.)?

a) aš jį vartojau anksčiau ir vartosiu ateityje;

b) Vartojau anksčiau, bet neketinu vartoti ateityje;

c) aš jo nepaėmiau, bet ketinu paimti;

d) Aš nepriėmiau ir neketinu priimti.

21. Ar tu dalyvauji sporto renginiai miestai?

a.) Vartojau anksčiau ir vartosiu ateityje;

b) Vartojau anksčiau, bet neketinu vartoti ateityje;

c) aš jo nepaėmiau, bet ketinu paimti;

d) Nesiėmiau ir nesiruošiu imti.

Išanalizavus atsakymus į apklausos klausimą: „Ar dalyvaujate miesto kultūros renginiuose? “ gautas 1 paveiksle pateiktas rezultatas.

Ar dalyvaujate miesto kultūriniuose renginiuose?

18-23 ne aukštesnis 18-23 didesnis 24-29 ne aukštesnis 24-29 didesnis

Apie. Vartojau anksčiau, bet ateityje nesiruošiu (nevartoju 3 a., bet imsiu

Ryžiai. 1. Sociologinio tyrimo „Jaunimo dalyvavimas miesto kultūros renginiuose“ rezultatai

Išvada: 1 paveiksle matyti, kad dauguma respondentų „nedalyvavo ir neketina dalyvauti“ miesto kultūros renginiuose. Taip atsakė 46,7% respondentų, turinčių žemesnį nei aukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų amžiaus.

50% respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų, 30% atst.

respondentų, turinčių neaukštąjį išsilavinimą nuo 24 iki 29 metų, 30% aukštąjį išsilavinimą turinčių respondentų nuo 24 iki 29 metų.

Išanalizavus atsakymus į apklausos klausimą: „Ar dalyvaujate įvairiuose socialiniuose-politiniuose miesto renginiuose (mitinguose, susitikimuose su deputatais ir pan.)? gautas 2 paveiksle pateiktas rezultatas: iš 2 paveikslo matyti, kad jaunuoliai nuo 18 iki 29 metų, turintys aukštąjį ir neaukštąjį išsilavinimą, iš esmės „nedalyvavo ir nedalyvaus“ įvairiose socialinėse. miesto politinius įvykius, taip atsakė 80 % respondentų, turinčių neaukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų, 30 % respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų, 70 % respondentų, turinčių neaukštąjį išsilavinimą. nuo 24 iki 29 metų, 50% respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 24 iki 29 metų amžiaus. Dauguma respondentų atsakė: „Man visa tai neįdomu, man tai visiškai neįdomu“ ir „Ne. aš manau

Tai yra laiko švaistymas."

Ar dalyvaujate įvairiuose socialiniuose ir politiniuose miesto renginiuose?

švietimas švietimas švietimas švietimas

□ a. Vartojau anksčiau ir vartosiu ateityje

Sh b. Vartojau anksčiau, bet ateityje neplanuoju

□ Nesiėmiau ir nesiimsiu

Ryžiai. 2. Tyrimo rezultatai „Jaunimo dalyvavimas įvairiuose socialiniuose ir politiniuose miesto renginiuose“

Išanalizavus atsakymus į anketos klausimą: „Ar dalyvaujate Kirovo miesto sporto renginiuose?“, gautas 3 paveiksle pateiktas rezultatas.

Ar dalyvaujate sporto renginiuose?

18-23 ne Aukštasis išsilavinimas

18-23 aukštasis išsilavinimas

24-29 ne aukštasis išsilavinimas

24-29 aukštasis išsilavinimas

□ a. Vartojau anksčiau ir vartosiu ateityje

P b. Vartojau anksčiau, bet ateityje neplanuoju

□ c. Aš jo nepaėmiau, bet imsiu

□ Nesiėmiau ir nesiimsiu

Ryžiai. 3. Tyrimo „Jaunimo dalyvavimas sportinėje veikloje“ rezultatai

miesto priėmimas"

Išvada: iš 3 paveikslo matyti, kad dauguma respondentų „dalyvavo praeityje ir dalyvaus ateityje“ arba „dalyvavo praeityje, bet neketina dalyvauti sporte“. renginius mieste Taip pat didžioji dalis jaunuolių nuo 18 iki 29 metų, turinčių ne aukštąjį ir aukštąjį išsilavinimą, „nedalyvavo ir neketina dalyvauti“ miesto sporto renginiuose, tai atsakė 23,3 proc. respondentų, turinčių neaukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų, 45% aukštąjį išsilavinimą turinčių respondentų nuo 18 iki 23 metų, 26,7% respondentų, turinčių neaukštąjį išsilavinimą nuo 24 iki 29 metų, 25% respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo m. nuo 24 iki 29 metų.

2) Identifikuoti visuomenės nuomonės įtaką jaunimo požiūriui į socialinį miesto gyvenimą.

Šiai užduočiai buvo suformuluoti šie klausimai:

25. Kas ar kas, Jūsų nuomone, gali labiau paskatinti jaunimą sportuoti? (ne daugiau kaip 2 atsakymų variantai)

a) propaganda sveikas vaizdas gyvenimas;

b) draugai;

c) tėvai;

28. Kas ar kas, Jūsų nuomone, gali veiksmingiau paveikti jaunų žmonių socialinį aktyvumą? (galite pasirinkti ne daugiau kaip 2 atsakymų variantus)

ir tėvai;

c) artimiausia aplinka;

d) jūsų versija_______________________________________________________

Iš atsakymų į anketos klausimą analizės: „Kas ar kas, jūsų nuomone, gali labiau paskatinti jaunimą sportuoti? “ gautas 4 paveiksle pateiktas rezultatas.

Kas ar kas, jūsų nuomone, galėtų labiau paskatinti jaunimą sportuoti?

18-23 ne aukštesnis 18-23 didesnis 24-29 ne didesnis 24-29 didesnis

išsilavinimas

išsilavinimas

išsilavinimas

išsilavinimas

□ a. sveikos gyvensenos propagavimas Sh b. Draugai

□ c. tėvai

□ Jūsų pasirinkimas

Ryžiai. 4. Tyrimo „Jaunimo skatinimas sportuoti“ rezultatai

Išvada: iš 4 paveikslo matyti, kad jaunimą nuo 18 iki 23 metų ir nuo 24 iki 29 metų, turinčius žemesnį nei aukštąjį išsilavinimą, „draugai“ gali būti labiau motyvuoti sportuoti, taip atsakė 70 proc atitinkamai 42,5 proc. Tos pačios nuomonės laikosi ir G. Jis atsakė: „Visų pirma, draugai, su kuriais turi bendrų pomėgių, gali paskatinti jaunus žmones sportuoti. 18–23 metų jaunuolių, turinčių aukštąjį išsilavinimą, nuomonės beveik po lygiai pasiskirsto tarp atsakymų variantų a,

b ir c. - tai „sveikos gyvensenos propagavimas“, „draugai“ ir „tėvai“. 24–29 metų jaunuolių, turinčių aukštąjį išsilavinimą, nuomone, „sveikos gyvensenos propagavimas“ ir „draugai“ gali būti didesnė paskata užsiimti sportu.

Išanalizavus atsakymus į anketos klausimą: „Kas ar kas, Jūsų nuomone, gali efektyviau paveikti jaunimo socialinį aktyvumą?“, gautas 5 paveiksle pateiktas rezultatas.

Kas ar kas, Jūsų nuomone, gali veiksmingiau paveikti jaunimo socialinį aktyvumą?

išsilavinimas

išsilavinimas

išsilavinimas

išsilavinimas

Sha. tėvai Sh b. Žiniasklaida □ c. artimiausia aplinka □ d

Ryžiai. 5. Tyrimo „Įtaka jaunimo socialiniam aktyvumui“ rezultatai

Išvada: 5 paveiksle matyti, kad, visų respondentų nuomone, „artima aplinka“ gali veiksmingiau paveikti jaunų žmonių socialinį aktyvumą, taip atsakė 46,7% ne aukštąjį išsilavinimą įgijusių 18–23 metų respondentų; 48,4% respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų amžiaus, 43,8% respondentų, turinčių neaukštąjį išsilavinimą nuo 24 iki 29 metų, 34,4% respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 24 iki 29 metų.

3) Nustatyti, ar jaunimas lankosi miesto kultūros ir sporto įstaigose.

Šiai užduočiai buvo suformuluoti šie klausimai:

2. Kaip dažnai lankotės mūsų miesto kultūros įstaigose (muziejuose, parodose, teatre ir pan.)?

a) kartą per mėnesį;

b) kartą per šešis mėnesius;

c) kartą per metus;

d) Aš nedalyvauju.

19. Ar lankotės miesto sporto klubuose?

a) lankėsi anksčiau;

b) lankausi reguliariai;

c) lankausi, kai tik įmanoma;

d) nedalyvauju, bet einu;

e) Nedalyvauju ir neketinu.

Išanalizavus atsakymus į apklausos klausimą: „Kaip dažnai lankotės mūsų miesto kultūros įstaigose? gautas 6 paveiksle pateiktas rezultatas.

Kaip dažnai lankotės mūsų kultūros įstaigose

18-23 ne aukštasis išsilavinimas

18-23 aukštasis išsilavinimas

24-29 ne aukštasis išsilavinimas

24-29 aukštasis išsilavinimas

□ a. Kartą per mėnesį □ b. Kartą per šešis mėnesius □ c. Kartą per metus □ Nelankau

Ryžiai. 6. Tyrimo „Apsilankymas jaunimo kultūros įstaigose mieste“ rezultatai

Išvada: iš 6 paveikslo matyti, kad jaunimas paprastai „nelanko“ mūsų miesto kultūros įstaigose, su kuo sutapo K nuomonė. Jis atsakė: „Ne, aš nesilankau mūsų miesto kultūros įstaigose, nes Manau, kad mūsų mieste praktiškai nėra įstaigų, kurios sukeltų bent kiek susidomėjimą. Pastebėtina, kad ne aukštąjį išsilavinimą turintys respondentai „kartą per metus“ lankosi dažniau nei kiti, 18–23 metų jaunuoliai, turintys ne aukštąjį išsilavinimą; mūsų miestas „kartą per mėnesį“.

Išanalizavus atsakymus į apklausos klausimą: „Ar lankote sporto klubus mieste?“, gautas 7 paveiksle pateiktas rezultatas: iš 7 paveikslo matyti, kad dauguma respondentų „lanko, kai tik įmanoma“ sporto klubus mieste taip atsakė 7% respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų, 30% respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų, 50% respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo m. nuo 24 iki 29 metų, 30% respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 24 iki 29 metų amžiaus. Tarp jų ir V. nuomonė, kuri atsakė: „Taip, mano draugai irgi, nors ne visi“.

Ar lankotės miesto sporto klubuose?

18-23 ne aukštasis išsilavinimas

18-23 aukštasis išsilavinimas

24-29 ne aukštasis išsilavinimas

24-29 aukštasis išsilavinimas

□ a. aplankė anksčiau šimtmetyje. Aplankau jei galima E1 d Nelankau ir neketinu

b. Lankausi reguliariai, nesilankau, bet einu

Ryžiai. 7. Tyrimo „Jaunų žmonių lankymasis sporto skyriai miestai“.

3. Išvados dėl hipotezių

Hipotezės:

1) Jaunimas nemano, kad būtina dalyvauti socialiniame miesto gyvenime. – Hipotezė paneigta.

29. Ar, Jūsų nuomone, jaunimas turėtų dalyvauti kultūriniame, sportiniame ir socialiniame-politiniame miesto gyvenime?

a) taip, turėtų;

b) ne, neturėtų;

c) jūsų pasirinkimas_________________________________________________________________

Išanalizavus atsakymus į anketos klausimą: „Jūsų nuomone, jaunimas turėtų dalyvauti kultūriniame, sportiniame ir socialiniame politiniame miesto gyvenime?“, gautas 8 pav.

Išvada: iš fig. 8 rodo, kad beveik visi respondentai mano, kad jaunimas „taip, jie turėtų“ dalyvauti miesto kultūriniame, sportiniame ir socialiniame politiniame gyvenime, taip atsakė 76,7% aukštąjį išsilavinimą neturinčių respondentų nuo 18 iki 23 metų, 90%; respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 18 iki 23 metų, 70% respondentų, turinčių neaukštąjį išsilavinimą nuo 24 iki 29 metų, 85% respondentų, turinčių aukštąjį išsilavinimą nuo 24 iki 29 metų.

2) Jaunimo dalyvavimas kultūriniame miesto gyvenime teigiamai veikia miesto jaunimą. – Hipotezė pasitvirtina.

Jūsų nuomone, jaunimas turėtų dalyvauti kultūriniame, sportiniame ir socialiniame-politiniame miesto gyvenime?

švietimas švietimas švietimas švietimas □ a. taip, turėčiau. ne, neturėtų □ c. jūsų pasirinkimas

Ryžiai. 8. Tyrimo „Jaunimo dalyvavimas kultūriniame, sportiniame ir socialiniame-politiniame miesto gyvenime“ rezultatai

Norint atsakyti į šią hipotezę, buvo suformuluotas toks klausimas:

3. Kaip, Jūsų nuomone, jaunimą veikia lankymasis kultūros įstaigose?

a.) teigiamas;

b) daugiau teigiamų nei neigiamų;

c) daugiau neigiamas nei teigiamas;

d) neigiamas;

d) neturi jokio poveikio.

Išanalizavus atsakymus į anketos klausimą: „Kaip, jūsų nuomone, lankymasis kultūros įstaigose daro įtaką jaunimui?“, buvo gautas 9 paveiksle pateiktas rezultatas: iš 9 paveikslo matyti, kad dauguma respondentų mano, kad miesto administracija atsakinga už kultūros plėtrą, o miesto sportinis gyvenimas skiria „nepakankamai“ materialinių išteklių, todėl dalis miesto jaunimo nedalyvauja ir neketina dalyvauti miesto kultūriniuose ir socialiniuose politiniuose renginiuose. Tuo pačiu metu dauguma apklaustųjų dalyvauja ir dalyvaus miesto sporto renginiuose. Tai reiškia, kad šiuolaikinis jaunimas labiau domisi sportu, o ne kultūriniu ir socialiniu-politiniu miesto gyvenimu.

Kaip manote, ar miesto administracija skiria pakankamai materialinių išteklių kultūrinio ir sporto gyvenimo plėtrai mieste?

18-23 ne aukštasis 18-23 aukštasis 24-29 ne aukštasis 24-29 aukštasis išsilavinimas išsilavinimas išsilavinimas

EE a. pakankamai Sh b. 13 amžiaus neužtenka. jūsų pasirinkimas

Ryžiai. 9. Tyrimo „Miesto administracijos materialinių išteklių miesto kultūriniam ir sportiniam gyvenimui plėtoti skyrimas“ rezultatai.

Dalis miesto jaunimo, nepaisant išsilavinimo, nelanko kultūros įstaigų, bet lanko sporto įstaigas, kai tik įmanoma. miestas. Sporto skyriai jaunimui nėra pakankamai finansiškai prieinami. Dauguma respondentų rekomendavo miesto administracijai ir visiems sporto sekcijų savininkams sumažinti sporto sekcijų lankymo kainas ar daryti kokias nors nuolaidas jaunimui.

Bibliografija:

1. Devyatko I.F. Sociologinio tyrimo metodai. M.: Knygų namai “Universitetas”, 2002. 215 p.

2. Yadov V. A. Sociologinio tyrimo strategija: socialinės tikrovės aprašymas, paaiškinimas, supratimas. M.: ICC “Akademkniga”, 2003. 308 p.

Stepanovas Konstantinas Sergejevičius - kandidatas istorijos mokslai, katedros docentas visuomeniniai mokslai Valstybinė aukštojo profesinio mokymo įstaiga Kirovo valstybinė medicinos akademija prie Sveikatos ir socialinės plėtros ministerijos, el. paštas: vas7 01 @rambler.ru

1. Sociologinis tyrimai bibliotekose

   Knyga >> Sociologija

   ... santykius tarp bibliotekos ir skaitytojo sociologinis tyrimai... kiekybiniai metodai in sociologinis tyrimai skaitymas. Individualizacijos principo formavimas... estetinio ugdymo sociokultūriniai aspektai jaunystė bibliotekose, antroje...

2. Teorija ir metodika sociologinis tyrimai

   Knyga >> Sociologija

   Tai stebuklingai siejama su skaitydami laikraščiai. Žinoma, kiek tik nori... Norėjau pasakyti. Tai požiūris vadinamas ekspresyviu. IN sociologinis tyrimai Ši problema dažnai... išplečiama iki „studentų“ arba „ jaunystė". Akivaizdu, kad kuo didesnė bendruomenė...

3. Jaunimas naujas Rusija Kokia ji yra Kaip ji gyvena Ko ji siekia

   Santrauka >> Filosofija

   Vadovavo visos Rusijos atstovui sociologinis studijuoti tema: " Jaunimas nauja Rusija: bet kokia... prasminga politika pagarba jaunystė kaip nepriklausomas socialinis-... bendravimas suponuoja tai skaitymas netgi turi tam tikrą prioritetą...

4. Taikymo medžiagos sociologinis tyrimai

   Santrauka >> Sociologija

   Taikymo medžiagos sociologinis tyrimai. Taikymo programa sociologinis tyrimai. 1.... užduočių aktualumas. Skaitymas jaunimas pirmenybę teikia ne... 2. Tikslas tyrimai: Analizuokite požiūris TSTU Valstybinio fakulteto studentai į skaitymas ir žinoti...

5. Kultūra jaunystė

   Santrauka >> Sociologija

   Kognityviniai poreikiai (išsilavinimas, skaitymas ir tt) ir vartojimas... jaunystė". Sociologinis tyrimai. 1999 Nr.6. 98. 9 V.G. Vasiljevas, V.O. Mazeinas, N.I. Martynenko" Požiūris studentas jaunystė religijai“. Sociologinis tyrimai ...