BAN BEN Utóbbi időben A nyomtatott és elektronikus médiában egyre gyakrabban emlegetik a nem halálos fegyvereket, amelyek használatának eredményeként haláleseteket, vagy egyszerűbben az ennek kitett személyek súlyos sérüléseit és halálát rögzítik. Az ilyen esetek gyakran előfordultak mind a világon, mind Oroszországban.

Hogy mennyire komoly ez a probléma, azt bizonyítja, hogy Dmitrij Medvegyev orosz elnök felvetette a traumatikus fegyverekés követelte, hogy a minisztérium vezetése 10 napon belül dolgozza ki annak forgalmára vonatkozó szabályokat. Véleménye szerint „... ez a faj, amely valójában gyakran sérülést vagy halált okoz, nagyon rosszul szabályozza a jogszabályainkat.”

Többször feljegyeztek olyan eseteket, ahol a használata nem halálos fegyverek más országokban halálhoz vezetett. Így amikor 1999-ben az amerikaiak elektromágneses bombákat használtak Jugoszláviában, négy ember halt meg, akiknek a szívritmus-szabályozója meghibásodott az erős elektromágneses sugárzás hatására.

A nem halálos (nem halálos) fegyverek (a nem halálos hatású fegyverek – ONLV) fogalma az 1990-es évek elején jelent meg. és az amerikai TRADOC parancsnokság (harcosok kiképzésével, katonai elemzéssel és stratégia kidolgozásával foglalkozó szervezet) használta. Így ennek a szervezetnek a jelentése szerint „az Egyesült Államok a különböző helyi konfliktusok bebizonyították, hogy képesek legyőzni az ellenséget minimális veszteségekkel”, és most az amerikai hadseregnek meg kell tanulnia minimalizálni az ellenséges csapatok és civilek veszteségeit.

1996-ban az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma elfogadta a 3000.3 számú irányelvet, amely meghatározta a nem halálos fegyvereket, és ténylegesen engedélyezte fejlesztésüket és felhasználásukat. Ma az ONLV a hadviselés szabványos eszköze, és az Egyesült Államok évente különböző becslések szerint az országban folyó katonai kutatásokra elkülönített források 20-40%-át fordítja fejlesztésére. A fegyveres erőkkel szemben támasztott változó követelmények a békefenntartó műveletekben, valamint a zavargások és demonstrációk elnyomásában a nem halálos fegyverek szerepének megnövekedéséhez vezettek. és a NATO katonai műveletei során.

Így 1999-ben a NATO Tanács jóváhagyta a nem halálos fegyverek szövetségi arzenáljába való felvételének alapjait. Ugyanakkor bizonyos jogi szempontokat be kell tartani. A szolgálatra átvett nem halálos fegyvereknek meg kell felelniük a Genfi Egyezménynek, mint a nemzetközi katonai jog alapjának, és ma már nem minden mintája felel meg a követelményeknek. nemzetközi egyezmények.

A nem halálos fegyvereket elsősorban katonai felhasználásra fejlesztik. Feltételezések szerint támadásban és védekezésben is használható, figyelembe véve a fizikai és földrajzi adottságokat, a helyzetet és a kiosztott feladatokat. A nyílt publikációk alapján az Egyesült Államok érte el a legszembetűnőbb sikert a nem halálos fegyvertechnológiák kutatásában és fejlesztésében. Az amerikai hadsereg gyakorlatilag már használta őket a múlt század 90-es éveiben a fegyveres konfliktus idején Perzsa-öböl.

Szakértők szerint ma a nem halálos fegyverek a legelfogadhatóbb eszközei a faji, etnikai vagy vallási alapon felmerülő helyi konfliktusok megoldásának. Elnyomásukkor általában használják békefenntartó erők, akiknek a feladatai a legmegfelelőbbek a nem halálos fegyverekhez. A nem halálos rendszerek és képességek széles körben alkalmazhatók felkelő csoportok és fegyveres bandák ellen, különösen azokon a területeken, ahol magas az emberek koncentrációja.

A növekvő terrorfenyegetettség serkenti a nem halálos fegyverek használatát a speciális terrorelhárító egységek terrorellenes műveletei során, különösen a városokban.

A nem halálos fegyverek iránti észrevehető érdeklődés ellenére az emberek jelentős része csak általánosan ért hozzá. Szóval mi ez a fegyver?

Nem halálos fegyverek (Non - Lethal Weapons - NLW vagy Less Than Lethal Weapons - LLW) olyan eszközök, amelyek használata biztosítja a kitűzött célok elérését olyan helyzetekben, ahol a nukleáris és hagyományos fegyverek alkalmazása különböző (politikai, etikai, erkölcsi, környezeti) okokból történik. nem kívánatos. Számos nem halálos eszközt és rendszert használnak nemcsak a hadseregben.

Magas harci hatékonyság a nem halálos fegyvereket azok határozzák meg konkrét tulajdonságokés váratlan használat. Az ellenség általában nincs felkészülve a használatára, és ennek megfelelően nincs elég hatékony eszközök védelem A „nem halálos” fegyver elnevezés ellenére egyaránt használható biológiai tárgyak megsemmisítésére, valamint katonai felszerelések és harci műveleteket támogató létesítmények hatástalanítására.

Jellemző, hogy ha ki vannak téve katonai felszerelésÁltalában csak néhány funkciója zavart meg. A nem halálos fegyverek alapvetően abban különböznek a klasszikus fegyverektől, hogy korlátozzák az egyén képességeit az érzékszerveire gyakorolt ​​közvetlen hatás vagy az immobilizáló szerek használata, az élet- vagy munkakörülményeket megzavaró közvetett (közvetett) hatás, valamint a létfontosságú rendszerek (energia) működésképtelensége révén. források, élelmiszer-rendszerek).

A nem halálos fegyvereket manapság komoly alternatívának tekintik más klasszikus fegyverekkel szemben nemzetközi követelményeknek a fegyveres harc humanizálása. Ezek a tulajdonságok okot adnak arra, hogy a fejlesztés és a tömeges felhasználás jelentős felfutására számítsunk.

Az egyéni jellemzőket figyelembe véve a nem halálos fegyverek minden eszköze és rendszere fel van osztva:

A fizikai hatás jellege szerint - mechanikai, elektromos, optikai, radioaktív, akusztikus, kémiai, biológiai, kombinált;

Fuvarozó szerint - helyhez kötött, mobil, földi, légi, tengeri, űrbeli;

Cél szerint - egyéni, taktikai (csoportos), stratégiai és globális;

Hatótávolság szempontjából - kontakt, ultrarövid (egytől tíz méterig), rövid (több száz métertől több kilométerig), közepes (100 km-ig), hosszú (több mint 100 km) és ultrahosszú ( több ezer kilométer) hatótávolság;

A célok természeténél fogva - közvetlen és közvetett (genetikai) munkaerõ ellen, katonai felszerelések és egyéb objektumok (épületek, kommunikáció stb.), környezet ellen (geofizikai fegyverek);

Alkalmazás szerint - támadás, védekezés, speciális. Bár a nem halálos fegyverek célja a nem szándékos áldozatok lehetőségének minimalizálása, ezeket nem lehet teljesen kiküszöbölni.

A legjellemzőbb okok, amelyek egy személy halálát okozó, nem halálos fegyverek használata során a véletlen lövések, ricochet, a fegyverek nem megfelelő kezelése, illegális használata, valamint a rejtett egészségügyi problémák jelenléte.

Ma már számos példa ismert különféle (traumás, elektromos, kémiai, pszichofizikai és visszatartó hatású) nem halálos fegyverekre. Köztük vannak olyan, már széles körben ismert, mint traumatikus pisztolyok, vízágyúk, könnygázok, pszichotróp mérgező anyagok és kábítógránátok.

Mellettük vannak kevésbé ismertek is, de ezek meglehetősen hatékonyan hatnak az emberre. A hangfegyverek működése egy bizonyos frekvencia hang- és infrahang-tartományában lévő hullámok kibocsátásán alapul. Egyik képviselője az amerikai American Technology Corporation cég LRAD-ja (Long Range Acoustic Device), amelyet a katonaság és a rendőrség használ. Ez a hangfegyver sok száz méteren keresztül továbbítja a figyelmeztetéseket, amelyek elviselhetetlen hangereje miatt embercsoportokat érintenek (tüntetők, katonai felszerelések, terrorista csoportok stb.).

Egy lövöldözős megafon 150 decibel teljesítményű, 2-3 ezer hertzes frekvenciájú impulzusokat bocsát ki, amelyek tartósan károsíthatják a hallószerveket. A fegyverhez közel állók elvesztik önuralmukat, félelem, szédülés, hányinger alakul ki, és közelről mentális zavarés a belső szervek pusztulása.

A mikrohullámú fegyverek megzavarják az agy és a központi idegrendszer, az ember nem létező zajt és sípot hall. Az amerikai hadsereg számára létrehozott Active Denial System (ADS) a milliméteres hullámtartományban erős irányított energia kisugárzása miatt rövid távú lökéshatást vált ki az embereken akár 500 m távolságból. Az ADS tesztelésekor Az önkénteseken végzett telepítés során az utóbbiak fájdalmas sokkot szenvedtek, és reflexszerűen megpróbáltak azonnal elbújni az érintett terület elől (Goodbye effektus).

A hőfegyver másodpercek alatt felmelegíti az ember testét 40 Celsius-fok feletti hőmérsékletre, ami elviselhetetlen égő érzést és menekülési vágyat okoz a használó elől. A habpisztoly gyorsan keményedő és burkolóhabot használ, amely az emberrel érintkezve megfosztja mozgásképességétől, hallásától és látásától, a csúszós polimerek pedig nagyon csúszós filmréteget képeznek a tárgyak felületén.

A lézerfegyverek dezorientálják az ellenséget és átmeneti vaksághoz vezetnek, de az ENSZ tiltja a lézerek használatát ilyen minőségben. A kutatás és a gyakorlati megvalósítás növekedése speciális eszközök, lehetővé téve a lebonyolítást harcolóés sikereket érjen el anélkül, hogy szükségtelen veszteségeket okozna az ellenség munkaerő- és anyagi állományának a múlt század 90-es éveinek elején meredeken növekedett. Egyes tények azt mutatják, hogy az ilyen munkát ma kellő intenzitással végzik.

Médiajelentések szerint az Egyesült Államok légiereje jelentős érdeklődést mutatott a nem halálos fegyverek (a továbbiakban: nem halálos fegyverek), különösen az úgynevezett „elektromágneses fegyverek” iránt.

A már ismert és tesztelt grafitbányákhoz, erős szagú gázokhoz és akusztikus eszközökhöz elektromágneses impulzuspisztoly is adható. Az amerikai légierő szándékainak komolyságát hangsúlyozza, hogy hajlandó támogatni minden olyan vállalatot, amely olyan nem halálos fegyver kifejlesztésére vállalkozik, amely képes megállítani az ellenséges felszerelést anélkül, hogy komoly károkat okozna saját magának vagy a vezetőnek. Az is ismert, hogy számos megkeresés érkezett ilyen fejlesztésekkel kapcsolatban, amelyekre eddig egyetlen válasz érkezett, a kaliforniai Eureka Aerospace cégtől.

A cég egy 2001 óta fejlesztés alatt álló elektromágneses impulzus pisztoly (EPC) projektjét javasolta, amely képes az ellenséges berendezésekre (repülőgépekre, helikopterekre, autókra) telepített elektronikus eszközök letiltására, mobil vagy fixen elhelyezhető. bázis. A készülék kompakt változatát várhatóan 2010 februárjában mutatják be az amerikai haditengerészeti kutatóállomáson Dagrenben.

Az 1,8 x 0,9 m méretű és körülbelül 100 kg tömegű első EPC prototípus hatótávolsága körülbelül 15 méter volt.Az Eureka Aerospace szerint a készülék mérete ma már egy házhoz mérhető, súlya pedig 23 kg. A fejlesztők szerint az EPC akár 200 m távolságban is képes megállítani az ellenséges járműveket.

Alkalmazási ötlet elektromágneses fegyverek az 1950-es években az USA-ból származik. múlt század. Aztán egy légrobbanásban hidrogénbomba a Csendes-óceán felett az elektromágneses sugárzás súlyosan megzavarta az áramellátást a teszthelytől több száz kilométerre található Hawaii-on. A rádióadások Ausztráliáig is megszakadtak.

A kutatások során 1950-1960. több mágnest és egy robbanóanyagot használó bombát javasoltak, amelynek robbanása erős elektromágneses teret szabadít fel, amely negatívan befolyásolja az ellenség elektronikus rendszereit és kommunikációját. Az elektromágneses bombákat alacsony frekvenciájú és nagyfrekvenciás bombákra osztják. Előbbi túlterhelést okoz a távvezetékekben, utóbbi pedig közvetlenül érinti az elektronikai rendszereket.

Utóbbi ellen ugyanakkor nagyon nehéz védekezni, mert a keletkezett elektromágneses tér áthatol minden gyengén árnyékolt eszközön. Miután 1991-ben a Perzsa-öbölben használták, Jugoszláviában ismét alkalmaztak ilyen bombákat grafitbányákkal kombinálva, amelyek robbanása vékony grafitszálakat szórt a levegőbe, lezárva az elektromos vezetékeket.

Így jelenleg, az elmúlt években több tucat fajta nem halálos fegyvert találtak fel, és évről évre egyre nehezebben oldódnak meg az emberiesség és alkalmazásuk célszerűségi problémái.

Repülési védelem 2008. 3. sz.

NEM HALÁLÓ FEGYVEREK

A nem halálos fegyverek a legígéretesebb fegyvertípusok a közeljövőben. Ezt nyilatkozta vezérigazgató FSUE SNPP "Bazalt" Vladimir Korenkov. Ez szerinte annak tudható be, hogy a katonai műveletek változó jellege miatt a hagyományos eszközök alkalmazása számos esetben lehetetlen, vagy rendkívül nehézkes. A nem halálos eszközök pedig, amelyek lehetővé teszik a helyi területeken végzett tevékenységek megbénítását, beleértve a katonai területeket is, nagyon széles skálával rendelkeznek. Amint azt V. Korenkov megjegyezte, az FSUE SNPP "Bazalt" rendelkezik a nem halálos fegyverek széles skálájának gyártásához szükséges technológiával. A cég az ilyen fegyverek széles választékát kínálja egyéni alapok vadászgép a repülési fegyverekhez.

Manapság a harci hadműveleteket gyakran nem kétsoros árkú mezőn hajtják végre, hanem belül nehéz körülményekáltalában városokban és lakott területek. Az ellenség gyakran bevon civileket az ellenségeskedésbe, vagy mögéjük bújik. Ilyen körülmények között a hadsereg nem használhatja hagyományos típusok fegyverek. Az egyik hatékony módszerek ilyen körülmények között harcolni nem halálos fegyver. Az SNPP "Bazalt" fejlesztései során azokra a nem halálos eszközökre összpontosít, amelyek a leghatékonyabbak. A hagyományos, nem halálos szerek különféle kémiai irritáló anyagokon alapulnak. Ez a leghatékonyabb szegmens, és a Basalt erre összpontosít először. Az irritáló szerek használata lehetővé teszi nagy tömegek ideiglenes eltávolítását a harcból, az ellenség azonosítását és a helyzet stabilizálását egy adott területen anélkül, hogy jelentős károkat okozna a lakosság többi részének egészségében. A töltőanyagként irritáló anyagokat tartalmazó lőszerek nem tartoznak a fejlesztés, gyártás, készletezés és felhasználás tilalmáról szóló egyezmény hatálya alá. vegyi fegyverek. Az ilyen lőszerek tagadhatatlan előnye az áldozatok számának csökkenése és az emberi egészség károsodásának minimalizálása. A második szegmens a különféle akusztikus hatások. Paramétereikben közel állnak a robbanásveszélyes hatásokhoz, csak egy küszöbszinten - sokk, bénító és hasonló hatások. A harmadik szegmens a különböző típusú maszkolószerek, amelyek megzavarják az orientációt. Minden egyéb „egzotikum”, ahogy Vlagyimir Korenkov megjegyezte, ami gyakran megjelenik a nem halálos fegyverek témakörében, beleértve a lézerrendszereket is (ezek egyébként a használat tilalmáról szóló egyezmény értelmében a betiltás szélén állnak). nak,-nek lézer fegyverek vakító hatás), nem túl hatékony. Például a különféle típusú elektromágneses fegyverek részesedése a nem halálos fegyverek teljes mennyiségében nem haladja meg a néhány százalékot. Ez a kapcsolat továbbra is megmarad, mert ugyanazok a problémák többen is megoldhatók egyszerű eszközökkel. Minden ilyen nem halálos eszköznek nagyon szűken célzott alkalmazása van bizonyos körülmények között. Néha valószínűleg az arzenáljában kell lennie, hogy bizonyos körülmények között harcolhasson, de arányuk rendkívül kicsi.

Bármilyen nem halálos fegyver olyan eszköz, amely lehetővé teszi a végrehajtást harci küldetés anélkül, hogy jelentős kárt okozna az ellenséges személyzetnek. Vlagyimir Korenkov szerint elvileg a nem halálos fegyverek rossz kifejezés. Helyesebb lenne a korlátozott letalitás fegyverei közé sorolni, hiszen 100%-os nem-letalitás elvileg nem létezik. A vereség valószínűségének valamilyen küszöbérték alatt kell lennie. Ma nincs a nemzetközi közösség által elismert szigorú nem-halálozási kritérium. Körülbelül 25%-os szintről tárgyalnak. Ha egy adott gyógyszer használatakor a károsodás mértéke 25%-nál kisebb, akkor az nem halálosnak tekinthető. Ha több mint 25%, ez már halálos fegyver. „A nem halálos fegyverek jelenléte a hadsereg arzenáljában lehetővé teszi, hogy az ellenségben azt az érzést keltsük, hogy fenyegetéseire adekvát választ kap, és megfosztja a sebezhetetlenség illúziójától” – hangsúlyozta Vlagyimir Korenkov. A nem halálos fegyverek is különös jelentőséggel bírnak az ellenük folytatott küzdelem fokozása miatt nemzetközi terrorizmus. Ebből a szempontból a legnagyobb exportkilátásokkal rendelkezik. „A Basalt által (saját kezdeményezésre és megrendelésre) elvégzett fejlesztési munkák sora lehetővé teszi számunkra, hogy számoljunk azzal, hogy a cég nagyon gyorsan vezető pozíciót foglal el a külföldi piacon és a fegyverpiac ezen szegmensében” zárta Vlagyimir Korenkov.

Gyilkos fegyver(tól től Latin szó letalis - „halálos”) egyfajta fegyver, amelyet az ellenség fizikai megsemmisítésére terveztek.

Az ilyen típusú fegyverek a következők:

• lőfegyverek és pengefegyverek, amelyek szükségesek a munkaerő legyőzéséhez közelharcban;
• vegyi, nukleáris, gyújtó- és bakteriológiai fegyver szintén halálos, és halálos fegyvernek minősül tömegpusztítás, amely hatalmas pusztítást és veszteséget okoz.

Milyen fegyverek halálos tömegpusztító fegyverek?

• nukleáris és atomfegyverek, amelynek hatása a plutónium és urán egyes izotópjainak nehéz atommagjainak szétválása során felszabaduló láncreakciók során, vagy a könnyű hidrogénatommagok fúziójának termonukleáris reakciója során felszabaduló, az atommag belsejében előforduló energia felhasználásán alapul;
• különféle típusú vegyi fegyverek, amelyek különféle vegyi anyagok mérgező tulajdonságait használják fel az ellenség legyőzésére;
• bakteriológiai - az ellenség és munkaerő, a termény, az állatok tömeges megsemmisítésére létrehozott fegyverek, a kórokozó szervezeteket, különféle vírusokat és bakteriális toxinokat használó berendezések károsodására;
• gyújtó - olyan fegyver, amely különféle gyújtó-típusú hadiszerek használatán alapul. Napalmot használnak ebben a minőségben, fehér foszforés pirogél.

A lőszer halálosnak minősül

Gránátokat, rakétákat, aknákat és torpedókat használnak berendezések és munkaerő megsemmisítésére.

Harci céljuk szerint a gránátokat gyártják:

• páncéltörő.
• gyalogság elleni küzdelem (erős robbanásveszélyes töredezettség és gyújtóanyag);

A bányák 3 alapvető kategóriába sorolhatók:

• szárazföldi aknák (az ellenséges felszerelések és munkaerő megsemmisítésére a vele való érintkezéskor vagy távolról);
• páncéltörő aknák (tankok vagy más páncélozott járművek megsemmisítésére szolgálnak);
• tengeri aknák (víz alatti és felszíni hajók megsemmisítésére szolgálnak).

Elpusztítani az ellenséget különböző rakétarendszerek rakétákat használnak, amelyek viszont osztályokra vannak osztva - „föld-levegő”, „föld-föld”, „levegő-levegő”, „levegő-hajó”, „levegő-föld” , és mások.

A pusztulásért csatahajók, tengeralattjárók és hajók, kikötő megsemmisítése és hidraulikus szerkezetek torpedókat használnak.

Melyik halálos fegyver nevezhető a leghíresebbnek?

A leggyakoribb halálos fegyver modern világ egy lőfegyver. Ezek pisztolyok automata puskák, sörétes puskák, géppuskák stb. Ezek a fegyverek puskapor alapúak. Először használták lövöldözésre (lényegében ez az első lőfegyver) Kínában a 7. században. Ugyanakkor a bizánciak salétrom és olaj keverékét használták az ellenség megfélemlítésére. A 11. században az araboknál is megjelentek hasonló lőfegyverek. A puskapor felhasználásának ötletét valószínűleg Kínából kölcsönözték, mindenesetre a salétromot akkoriban "kínai sónak" hívták. 2 évszázaddal később, a 13. században már megtanultak egy irányba lőni, és az Arab-félszigetről érkeztek lőfegyverek az európai országokba.

Európa legelső gyújtólyukkal és ólomgolyókkal ellátott fegyvercsövéi Spanyolországban jelentek meg „carab” néven.

Az első könyv a lőfegyverekről

A 14. században megjelent Bartold Schwartz „A puskapor előnyeiről” című munkája. Ez egy olyan könyv, amelyben pontosan leírta ennek az akkoriban mágikusnak tartott anyag összetételét, tulajdonságait és felhasználási módjait. A 14. század a születés ideje új kor- a lőfegyverek korszaka.

Történelmileg a fegyvereket a konfliktusok erõteljes megoldásának eszközeként fogták fel, olyan eszközként, amely elsõsorban ölésre és halál okozására szolgál. A fegyverfejlesztés sok évszázada során a fegyvernek ez a tulajdonsága megfelelt a társadalomban elfoglalt helyzetének. A múlt század második felében azonban ezt a jellemzőt változásokon ment keresztül.

A múlt század 90-es éveinek elején a fejlett katonai technológiával rendelkező országokban (elsősorban az USA-ban és Oroszországban) olyan speciális katonai eszközök kutatása, fejlesztése és bevezetése zajlott, amelyek lehetővé teszik a harci műveleteket, és jelentős mértékben segítik a harci sikereket anélkül, hogy szükségtelen károkat okoznának. munkaerő veszteségek és anyagi javak ellenség.

Az élő és nem élő célpontokra specifikus hatással rendelkező fegyverek ebbe a csoportjába tartoznak:
- lézer fegyver
- infrahang generátort használó fegyverek
- olyan fegyver, amely nem nukleáris eredetű elektromágneses impulzust hoz létre
- fegyverek, amelyek olyan anyagok hatásán alapulnak, amelyek képesek megsemmisíteni (semlegesíteni) a katonai felszerelések fő elemeinek anyagát (a fém szerkezetének megváltoztatása, a folyadék sűrűsége stb.).

Ezek az úgynevezett nem halálos fegyverek (Non - Lethal Weapons - NLW vagy Less Than Lethal Weapons - LLW) lehetővé teszik a szükséges célok elérését olyan helyzetekben, ahol nemcsak nukleáris, hanem klasszikus fegyverek alkalmazása is különböző okokból történne ( politikai, etikai, erkölcsi, környezeti ) nem kívánatos. Számos nem halálos fegyverrendszer alkalmazható nemcsak a hadseregben.

Az ilyen rendszerek nagy harci hatékonysága konkrét akcióikon alapul. Ezek a tettek váratlanok az ellenség számára, és gyakran nincs rájuk racionális magyarázat. Általában az ellenség nincs felkészülve az ilyen fegyverek használatára, és ennek megfelelően nem rendelkezik kellően hatékony védelmi eszközzel.

Bár a „nem halálos fegyver” elnevezés azt sugallhatja, hogy kizárólag élő célpontok ellen szánják, valójában nem ez a helyzet. A nem halálos fegyverrendszerek gyakran a harci műveletek végrehajtásához szükséges katonai felszerelések és létesítmények letiltására szolgálnak. A katonai felszerelések hatása azonban csak az egyes funkciókat érinti.

A nem halálos fegyverek alapvetően különböznek a klasszikus fegyverektől, mivel speciális tényezőket alkalmaznak a célpontok kiküszöbölésére, ami a hagyományos fegyverekből hiányzik. Ezek a tényezők vagy közvetlenül hatnak az emberre azáltal, hogy korlátozzák képességeit (figyelem, gondolkodás, döntéshozatal, mozgás), negatív impulzusok érzékszervekre gyakorolt ​​hatására (irritációból, fájdalomérzékelés súlyosbodásából, átmeneti látásvesztésből, egyensúly- és koordinációs veszteségből). mozgástól eszméletvesztésig) vagy immobilizáló szerek (speciális hab, ragasztó vagy háló) használatával. Vagy különbséget tesznek a közvetett (közvetett) hatás között, amikor az élet- vagy munkakörülmények felborulnak, a létfontosságú rendszerek (energiaforrások, élelmiszer-ellátó rendszerek, kommunikációs eszközök, felügyeleti és irányítási rendszerek stb.) megsérülnek.

A nem halálos fegyverek ma nemcsak a nagyon korlátozott nukleáris fegyverek, hanem a széles körben elterjedt klasszikus nukleáris fegyverek mellett is komoly alternatívát jelentenek. Megfelel a fegyveres harc humanizálásának nemzetközi követelményeinek (ezek modern tendenciák), ami lehetővé teszi fejlesztésének és tömeges használatának jelentős felfutását.

A fegyveres erők békefenntartó műveletek (vagy nem katonai műveletek – háborún kívüli műveletek) keretében betöltött szerepére vonatkozó követelmények átalakulásával, valamint a polgári szektorban zajló zavargások és tüntetések leverésével, mind a struktúrára vonatkozó követelmények A fegyverek és a fegyverrendszerek természete, beleértve a nem halálosakat is, fokozatosan változnak, a fegyverek pótolhatatlan szerepet játszhatnak. Jelentős helyet kap a NATO hadműveleti keretein belül is. 1999-ben a NATO Tanács jóváhagyta a nem halálos fegyverek szövetség arzenáljába való felvételének alapjait.

A nem halálos fegyverek fejlesztésének és használatának is megvannak a maga jogi vonatkozásai. A szolgálatra elfogadott, nem halálos kimenetelű rendszereknek meg kell felelniük a genfi ​​egyezménynek, amely a nemzetközi katonai jog alapja. Nem minden nem halálos rendszer felel meg a nemzetközi egyezmények követelményeinek. Például az ENSZ protokollja kifejezetten tiltja a lézeres vakító fegyverek használatát.

A nem halálos fegyvereket elsősorban katonai felhasználásra tervezték. Az alkalmazott elvek egy része célzott fejlesztések eredménye, de sok közülük egészen más célt szolgáló kutatások melléktermékeként került elő. Úgy gondolják, hogy a nem halálos fegyverek támadó és védekező célokra egyaránt használhatók, az adott helyi körülményektől, taktikai helyzettől és alkalmazott stratégiától függően.

A nem halálos fegyvertechnológiák kutatásában és fejlesztésében utóbbi évek Az Egyesült Államok jelentős sikereket ért el. Ezt a véleményt erősíti az is, hogy az Egyesült Államok Oroszországgal ellentétben, ahol kétségtelenül szintén fejlesztenek hasonló rendszereket, meglehetősen széles körben tájékoztatja a nyilvánosságot és a szakembereket fejlesztéseik eredményeiről. Ezenkívül az amerikai hadsereg volt az első, amely nem halálos fegyvereket használt a Perzsa-öbölben zajló fegyveres konfliktusban a múlt század 90-es éveiben.

Manapság a nem halálos fegyvereket tartják a legelfogadhatóbb eszköznek (a tárgyalási folyamaton kívül) a faji, etnikai vagy vallási ellentétek okozta helyi konfliktusok megoldására, amelyeket gyakran meghatározott csoportok hatalmi és gazdasági érdekei motiválnak. Az ilyen konfliktusok elfojtásakor általában békefenntartó erőket alkalmaznak, amelyek feladatai a legmegfelelőbbek a nem halálos fegyverekhez. Nem halálos rendszereket kell alkalmazni felkelő csoportok és fegyveres bandák ellen, különösen azokon a területeken, ahol magas az emberek koncentrációja.

A terrortámadások fenyegetésének növekedésével egyre fontosabbá válik az a tendencia, hogy a nem halálos fegyverek bekerülnek a speciális terrorelhárító egységek fegyvertárába, és felhasználásuk a terrorizmusellenes műveletekben, különösen a városokban. Kiemelték továbbá a rendfenntartó erők nem halálos fegyverekkel való felfegyverzésének lehetőségét a polgári zavargások és tüntetések csillapítása érdekében.

A nem halálos fegyverrendszereket, figyelembe véve azok jellemzőit, a következőkre osztják élő és élettelen célpontok befolyásolására szolgáló rendszerek.

Kapcsolatba lépni

Az élő célpontokat közvetlenül befolyásoló rendszereket a tárgyak befolyásolásának fizikai elvei alapján több csoportra osztják. Az első, leggyakoribb csoportra jellemző mechanikai elemek hatása (gyakran speciálisan tervezett gumilövedékek) korlátozott kinetikus energia, ami erős fájdalmas érzések. Az emberekre ható érintkezési rendszereket valamivel ritkábban használják. elektromos energia (elektromos kisülés).

Érintésmentes

A második, nagyon gyakori csoport az élő célpontokat érinti anélkül, hogy közvetlen érintkezésbe kerülne más típusú energia korlátozott szintjével. fény, termikus, akusztikus , amelyek fizikai mezőt hoznak létre az ember körül és irritálják az érzékszerveket (látás, hallás), így az ember bent marad. bizonyos hely elviselhetetlen vagy lehetetlen. Ez a csoport általában magában foglalja bosszantó vegyi anyagok , a torok-orr receptorokat, a nyálkahártyát és a bőrt érinti, intenzív irritációt okozva, aminek következtében a korábbi tevékenységeket nem lehet folytatni. A legagresszívebb tárgyak ideiglenes „kikapcsolására” is használható kábító fegyverek .

Immobilizálás

A következő csoportot az immobilizáló rendszerek képviselik, amelyek korlátozzák (érintkezési módszerrel) egy tárgy motoros képességeit - szuperragasztó, speciális habok, lőhálók stb. Ezeket a rendszereket "tiszta" nem halálos fegyvereknek tekintik, mivel használatuk nem veszélyeztetheti komolyan az emberi egészséget. Az amerikai tengerészgyalogság például már tesztelte a csúszós anyagok használatát a polgári zavargások csillapítására, erőszak alkalmazása nélkül. A felület hihetetlenül csúszós anyaggal való lepermetezése lehetetlenné teszi az emberek és a járművek mozgását, és megállítja a tömeget. Egy ilyen eszköz bizonyos tárgyak védelmére szolgál.

A speciális egységek és a rendőrök ma már szorosan illeszkedő szert használhatnak a támadók megállítására, ami jelentősen korlátozza, gyakorlatilag ellehetetleníti az emberek és a járművek mozgását (több órára). Az anyagot speciális gépekről (1 hektár felületre), vagy hordozható eszközökről (2 hektáron) hordják fel. Abban az esetben azonban telitalálat egy személyen egy ilyen termék használata fulladás következtében halálhoz vezethet: az arc véletlenszerű érintkezése blokkolja a légutakat.

A nem halálos fegyverek csoportjába, amelyeket nem élő célpontok megsemmisítésére terveztek, kibocsátó fegyverek elektromágneses hullámok V különböző részek spektrum Az ilyen fegyvereket elektronikus és információs hadviselésben használják. Az élettelen célpontok kapcsán speciális vegyi és bakteriológiai fegyverek alkalmazhatók, amelyek nem halálos hatású elemekkel rendelkeznek (általában anyagszerkezeti változásokat, rendszerek működési zavarát okozva).

A következő típusú nem halálos fegyverek érdemelnek figyelmet: optikai, mikrohullámú, akusztikus . De erről majd később.

Nem halálos fegyverek az Ön konkrét kritériumai szerint felosztva:
- semlegesítő tényezők természeténél fogva, energiaszintjük vagy dózisuk korlátozott: mechanikai, elektromos, optikai, radioaktív, akusztikus, kémiai, biológiai, kombinált.
- a fuvarozók jellege szerint: helyhez kötött, mobil, földi, levegő, tenger, tér.
- cél szerint: egyéni, taktikai, stratégiai, globális.
- tartomány szerint: kapcsolat, nagyon rövidtávú(méter - több tíz méter), rövid hatótávolság (több száz méter - több kilométer), közepes hatótávolság (akár 100 km), hosszú távú(több mint 100 km), maximális hatótávolság (több ezer kilométer vagy több).
- a célok jellege szerint: munkaerő ellen, közvetlen fellépéssel, közvetett fellépéssel (pl. genetikai fegyver), katonai felszerelések ellen, épületek, kommunikációs rendszerek, nyelőcső ellen, a környezet ellen (például geofizikai fegyverek).
- az alkalmazás jellege szerint: támadó, védekező, speciális fegyverek.

Helló, kedves Topwar közösség tagjai. Azonnal hadd tegyek egy fenntartást, hogy nem vagyok szakértője a nem-halál kérdésének, hanem annak relevanciájának fényében. legújabb események Ukrajnában kétségtelen. Először is az FSB és az FSO közönséges elemzőihez fordulok. Az Orosz Föderáció elnökének és a mögötte álló elemző intézeteknek a tetteit elemezve egyértelmű benyomásom támadt, hogy döntéseinek egy része (bár nem a legjelentősebb) a hétköznapi internethasználók véleményén alapul. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy az internetes közösség egyfajta társadalmi hőmérő, amely lehetővé teszi, hogy meghatározzuk a lakosság különböző szegmenseinek hangulatát. online mód. Az FSO fő feladata in ebben az esetben a „szemét” és a nem építő jellegű információk szűrése (amivel a banderaiak ugyanazokkal az „információi százai” szeretnek visszaélni). Ez egy külön téma, amelyet alaposan meg kell fontolni, és következetes módszereket kell kidolgozni a leküzdésére. Most az úgynevezett nem halálos fegyverek terén ígéretes fejleményekről szeretnék beszélni. A Topwar forrásai között már számos cikk található ebben a témában, szeretném felfrissíteni az emlékezetét. Íme néhány link.

És sokan mások. Az alábbiakban a két legígéretesebb terület látható ezen a területen.

Nagy hatótávolságú akusztikus eszköz

A Long Range Acoustic Device (LRAD) egy tömegvezérlő eszköz, amelyet az American Technology Corporation fejlesztett ki. 2000-ben hozták létre, hogy megvédje a hajókat a terroristák, kalózok és militáns tüntetők támadásaitól. Eközben a legénység számára teljesen biztonságos: a tengeren nem fenyeget visszhang. Alacsony frekvenciájú hangot használnak a fülkárosodás elkerülésére. A hang erejét az emberek befolyásolására használják. Az LRAD a motorok zajához képest erőteljes, 150 decibeles hanggal üti meg az embereket sugárhajtású repülő körülbelül 120 decibel, a 130 decibeles zaj károsíthatja az ember hallását.

A gyári specifikáció szerint a berendezés súlya 45 font (20 kg), és egy 33 hüvelykes (83 cm) átmérőjű készülékből 30°-os (csak magas frekvencián, 2,5 kHz) hangot képes kibocsátani. Maximális hangerőn 1 méteren 146 dBSPL (1000 W/m²) figyelmeztető jelet tud kibocsátani, olyan szinten, amely maradandó halláskárosodást okozhat, és magasabb. normális ember a fájdalomküszöbig (120-140 dB). A figyelmeztető jelzés változása 300 méter felett kevesebb, mint 90 dB.

Tanulságos megjegyezni, hogy minden azonos méretű hangsugárzó ugyanazt az irányító sugarat bocsátja ki, mint az LRAD. Carl Grunler, az amerikai technológiáért felelős katonai és kormányzati műveletek (korábbi) alelnöke szerint 100 yardon (90 m) belül az eszköz rendkívül fájdalmas, de használatát 300 yardra (270 m) kell korlátozni. hatékonyan fogják használni.

Az ellenintézkedések közé tartozhat a passzív hallásvédők (hüvelyvédők, fültokok) használata, amelyek minimálisra csökkenthetik a zajszintet. Ezenkívül a hang visszaverhető egy kemény felületről, és átirányítható a kibocsátóhoz.

Aktív visszaütési rendszer

Az Active Denial System (ADS), más néven "fájdalomsugár", egyike a számos fegyvernek, amelyet a Controlled Effects Weapons program részeként fejlesztettek ki. elektromágneses rezgések milliméteres hullámtartományban (körülbelül 94 GHz-es frekvenciával), amely rövid távú sokkhatást fejt ki az emberre. A működés elve azon a tényen alapul, hogy amikor egy sugár eltalál egy embert, ennek a sugárzásnak az energiájának 83%-át a bőr felső rétege nyeli el, ami az olvadt fémbe való bemerülés érzetét okozza. Az e sugár által keltett hatást "azonnali és erősen motivált mentési magatartásnak" vagy röviden "búcsúzó hatásnak" nevezik.

A Pentagon önkénteseken (katonai személyzet és tartalékos katonák) végezte el az ADS-telepítés tanúsítási tesztjeit, akik besugárzáskor fájdalmas sokkot és reflexszerű vágyat tapasztaltak, hogy azonnal elbújjanak az érintett területről. Körülbelül 10 ezer vizsgálat kimutatta, hogy a fájdalomküszöböt a besugárzás után 3 másodpercen belül elérte, és 5 másodperc múlva a fájdalom elviselhetetlenné vált. Az alanyok azonban mindössze 6 esetben kaptak enyhe égési sérülést bőrpír és duzzanat formájában, egy esetben pedig másodfokú égési sérülést is.

A légierő laboratóriumi és helyszíni tanúsítási vizsgálata megállapította, hogy az ADS telepítése nem halálos fegyverek, amely nem jelent sugárzási kockázatot, és a legtöbb esetben nem okoz hosszú távú károsodást az áldozatoknak. Sikerült a teszten A System 1 névre keresztelt kísérleti ADS komplexum egy Hummer dzsip alvázára van felszerelve, és 2 méter átmérőjű nyaláb kialakítására alkalmas antennarendszerrel van felszerelve, melynek effektív hatótávolsága 500 méter. Lehetőség van a Stryker páncélozott szállító alvázra kis méretű mikrohullámú sütőkomplexum felszerelésére, valamint levegő- ill. offshore platformok. Több erős komplexum Az ADS-t az AC-130-as speciális repülőgép fedélzetére tervezik telepíteni.

A tesztek során különféle taktikai technikákat teszteltek az ADS mikrohullámú telepítésének harci műveletekben való használatára a támadó támogatására, a lőpontok elnyomására és az ellentámadások megzavarására. Fő célja azonban az ellenséges tömeg távoli feloszlatása és a civilek eltávolítása az ellenőrzött objektumokról. A tesztek azt is kimutatták, hogy a mikrohullámú besugárzás elleni védelem egy kőgát mögött található.