Az amerikai haditengerészet tesztelte Perzsa-öböl"aktív lézerfegyver" LaWS (lézerfegyver-rendszer), és láthatatlan impulzussal találta el. Ahol hivatalos képviselője Christopher Well haditengerészeti kapitány megjegyezte a telepítés sokoldalúságát, a nagy pontosságot és a "lövés" alacsony költségét.
Az amerikaiak 2013 tavaszán bejelentették, hogy a hadihajókat a legújabb lézerfegyverekkel szerelik fel. És akkor Matthew Klader ellentengernagy: Legújabb technológiák lehetővé teszi olyan lézersugarak létrehozását, amelyek rögzíthetők a célpontra, és nem veszítik el, függetlenül a hajó mozgásától a körülmények között erős szélés hullámok. A lézer úgy vágja át a célt, mint egy fújólámpa. Ezenkívül az új fegyver képes lesz „elkápráztatni” a felderítő repülőgépek kameráit.” Igaz, az admirális lehetővé tette a lézerfegyverek hatékonyságának csökkenését gyorsan mozgó célpontok - szuperszonikus repülőgépek és rakéták - ellen.
A LawS-tesztek szakértője: az Egyesült Államok az üzletet az örömmel ötvöziAz Egyesült Államok lézerfegyvereket (LaWS) tesztelt a Perzsa-öbölben – jelentette a média. Borisz Rozsin katonai szakértő a Szputnyik rádió adásában úgy vélekedett, hogy az ilyen tesztek bizonyos jelek.Valóban, egy harci lézer csak vákuumban éri el a maximális hatótávolságát, és az amerikai kijelentések pátosza ebben a témában mindig felülmúlja a tesztek hitelességét. Az iskolai fizikatanfolyamot jól elsajátító olvasók szkeptikusak voltak az amerikai védelmi ipar új vívmányával kapcsolatban (erre a hírre a honlapon háromszáz komment is tanúskodik). A szakértők egyöntetűek voltak: az ilyen tesztek és rendszerek még nem fenyegetik a hadihajókat és a repülőgépeket, a lézerfegyverek túlságosan függenek a generátor teljesítményétől és a cél távolságától. A Christopher Well által emlegetett "kis rendes generátorból származó áram" annál inkább kétségeket ébreszt, hogy a lézeres installációt egy hatalmas, 173 méter hosszú és 16 ezer tonnát meghaladó vízkiszorítású szállítóhajón helyezték el.
A USS Ponce szállítódokkon lévő lézerfegyver-rendszert (LaWS) először a Perzsa-öbölben tesztelték 2014-ben, és az azóta elért haladás nem nyilvánvaló. Ma számos alapvető kérdésre nincs válasz. Mekkora a lézergép teljesítménye? Milyen távolságra találták el a célpontot? Milyen anyagból készült a drón? Volt rajta fényvisszaverő bevonat és milyen sebességgel repült? Ez egy marketing hoax?
A lézerfegyverek előnyei a gyorsaság és a pontosság, a célpont „elvakításának” lehetősége, a tűz és füst formájában megjelenő leleplező hatások hiánya, a lövés viszonylagos olcsósága (a lőszert csak az energiaforrás ereje határozza meg ). A sugárnak nincs tömege, és nem igényel ballisztikai korrekciót. Miért nem váltották még fel a kényelmes harci lézerek a hagyományos fegyverrendszereket?
A legfontosabb hátrány az magas szint energia fogyasztás. És ha egyszer megjelenik egy kompakt és kimeríthetetlen energiaforrás, a fénytörés nem fog eltűnni - a légkörben lévő lézersugár kitágul és elveszíti a fókuszt (a hőmérséklete csökken). Ezért a távolság harci használat három-öt kilométerre korlátozva (a hullámhossz és egyéb trükkök nem játszanak különösebb szerepet). És még ilyen távolságban is a rossz időjárás (eső, köd) vagy a fényvisszaverő célbevonat (a tükör teljesítményszinttől függetlenül visszaveri a lézersugarat) használhatatlan játékká varázsolja a szuperfegyvert.
Lenyűgöző ostobaságnak tűnik, pl. Amerikai légi harci lézer, egy "rakétaelhárító álom" 5,3 milliárd dollár értékben. A projekt lezárult, annak ellenére, hogy a jelenlegi YAL-1A prototípust a Boeing-747-400F repülőgépen helyezték el. A rendszert pusztításra tervezték ballisztikus rakéták ellenség. Úgy tűnik, a lézert sikeresen tesztelték, de a maximális „lövési” hatótávolság elfogadhatatlannak bizonyult valós harci körülmények között.
kilowatt verseny
A lézersugár tüskés útja ellenére a Föld légkörében feltételezhető, hogy az elkövetkező években a világ több országában is hadrendbe állítanak taktikai lézerfegyvereket. Így az amerikaiak lézerágyúkat kívánnak telepíteni az F-35-ös vadászrepülőgépre, a Gerald R. Ford repülőgép-hordozóra és a Zumwalt osztályú rombolókra.
A harci lézerrendszereket kitartóan fejlesztik brit, német, indiai, kínai, japán és természetesen Orosz szakemberek. Jurij Boriszov orosz védelmi miniszter-helyettes 2016-ban bejelentette a repülőgépeken, kerekes és lánctalpas harcjárműveken, valamint a haditengerészet hajóin elhelyezhető fegyverek elfogadását. Folytatódnak az orosz légi bázisú lézerkomplexum (hordozó - Il-76 szállító repülőgép) tesztelése. Talán lézerfegyvereket kapnak.
A Nautilus lézeres rakétavédelmi rendszert amerikai és izraeli szakértők közösen fejlesztették ki a 90-es évek végén. Izrael azonban kilépett ebből a programból. Az amerikaiak a tapasztalatokat felhasználva létrehozták a Skyguard lézeres rakétavédelmi rendszert (a tesztek 2008-ban kezdődtek). Később az Egyesült Államokban a Boeing és a BAE Systems új TLS védelmi rendszert fejlesztett ki, amelynek a fejlesztők szerint cirkáló rakétákat, helikoptereket, repülőgépeket és felszíni célokat kell elérnie akár öt kilométeres távolságban is. 2012-ben a Lockheed Martin bemutatta az ADAM kompakt lézeres légvédelmi rendszert UAV-k, lövedékek, rakéták és aknák akár öt kilométeres távolságban történő megsemmisítésére.
© Fotó: Lockheed Martin Corporation
Egyébként nem új orosz szuperszonikus hajóellenes rakéta A P-700 "Gránit" körülbelül hat másodperc alatt repül át ezen a lézertámadási zónán.
2013-ban az Egyesült Államok egy 10 kilowattos lézerrendszert tesztelt, nyilvánvalóan több aknát és egy drónt is lelőtt. Idén egy 50 kilowatt teljesítményű üzem tesztelését tervezték. Talán 2020-ra lesz egy 100 kilowattos minta. A vereségért azonban a ballisztikus és a légkörben cirkáló rakéták százszor nagyobb teljesítményre van szükség.
Egy 2014-es szingapúri fegyverkiállításon Izrael bemutatta az Iron Beam harci lézerrendszert, amelyet arra terveztek, hogy akár két kilométeres távolságban is megsemmisítse a lövedékeket, rakétákat és aknákat. Látható, hogy minden példában a lézerrendszerek választéka nem indokolja a beruházást. Középtávon pedig valószínűtlennek tűnik egy nagy hatótávolságú atmoszférikus lézer létrehozása.
Az emberiség az 1960-as évek eleje óta foglalkozik harci lézerekkel. És a Szovjetunió ebben a versenyben nem volt rosszabb, mint az Egyesült Államok. A kazahsztáni Sary-Shagan teszttelepen szovjet harci lézereket teszteltek. Nyílt forrásból származó információk szerint 1982-ben az installáció rádióvezérelt célpontot talált el. A "Compression" és a "Sangvin" önjáró komplexeket a páncélozott járművek és az ellenséges helikopterek optikai-elektronikai rendszereinek letiltására fejlesztették ki. Megkísérelték a Skif harci lézerállomást alacsony földi pályára bocsátani, hogy megsemmisítsék az amerikai irányító műholdakat.
Bárhogy is legyen, leginkább a lézeres fejlesztések találtak alkalmazásra különböző területeken tudomány és technika (CD-lejátszók, pontos távolságmeghatározó eszközök, holográfia, sebészet, fémmegmunkálás). És talán a védelmi szakemberek jelenlegi „atmoszférikus” erőfeszítéseinek beláthatatlan jótékony eredménye lesz a békés földlakók számára.
A lézert először 1960-ban mutatták be a nagyközönségnek, és az újságírók szinte azonnal „halálsugárnak” nevezték. Azóta a lézerfegyverek fejlesztése egy percre sem állt meg: a Szovjetunió és az USA tudósai több mint fél évszázada dolgoznak rajtuk. Az amerikaiak a hidegháború vége után sem zárták le harci lézerprojektjeiket, hiába költöttek óriási összegeket. És minden rendben is lenne – ha ezek a milliárdos beruházások kézzelfogható eredményeket hoznának. A lézerfegyverek azonban a mai napig inkább egzotikus show-nak számítanak, mint hatékony eszköz vereség.
Ugyanakkor egyes szakértők úgy vélik, hogy a lézertechnológia "észbe vétele" valódi forradalmat fog okozni a katonai ügyekben. Nem valószínű, hogy a gyalogosok azonnal lézerkardot vagy robbantót kapnak – de mindez igazi áttörést jelent majd például a rakétavédelemben. Bárhogy is legyen, ilyen új fegyver nem fog hamarosan megjelenni.
A fejlődés azonban folytatódik. Legaktívabbak az USA-ban. A tudósok hazánkban is küzdenek a „halálsugarak” kifejlesztésével, az oroszországi lézerfegyvereket még 2008-ban készült fejlesztések alapján készítik. szovjet időszak. Kína, Izrael és India érdeklődik a lézerek iránt. Németország, Nagy-Britannia és Japán vesz részt ezen a versenyen.
Mielőtt azonban a lézerfegyverek előnyeiről és hátrányairól beszélne, elmélyüljön a kérdés lényegében, és meg kell értenie, hogy a lézerek milyen fizikai elveken működnek.
Mi az a "halálsugár"?
A lézerfegyver egyfajta támadó és védekező fegyver, amely lézersugarat használ ütőelemként. Manapság a „lézer” szó szilárdan meghonosodott a mindennapi életben, de kevesen tudják, hogy ez valójában egy rövidítés, a kezdőbetűk a Light Amplification by Stimulated Emission Radiation ("fény erősítése stimulált emisszió eredményeként") kifejezésből. ). A tudósok a lézert átalakítani képes optikai kvantumgenerátornak nevezik különböző fajták energiát (elektromos, fény, vegyi, termikus) koherens, monokromatikus sugárzás keskeny nyalábbá.
Az elsők között elméleti indoklás részt vesz a lézerek munkájában legnagyobb fizikus 20. századi Albert Einstein. A lézersugárzás megszerzésének lehetőségét a 20-as évek végén kísérletileg igazolták.
A lézer aktív (vagy munka) közegből áll, amely lehet gáz, szilárd vagy folyadék, erőteljes energiaforrás és rezonátor, általában tükörrendszer.
A mai napig a lézereket a tudomány és a technológia különböző területein alkalmazták. A modern ember élete szó szerint tele van lézerekkel, bár nem mindig tud róla. Mutatók és vonalkód-leolvasó rendszerek az üzletekben, CD-lejátszók és precíziós távolsági eszközök, holográfia – mindez csak ennek a csodálatos találmánynak, a "lézernek" köszönhető. Emellett a lézereket aktívan használják az iparban (vágás, forrasztás, gravírozás), az orvostudomány (sebészet, kozmetológia), a navigáció, a metrológia, valamint az ultraprecíz mérőberendezések létrehozása.
A lézert katonai ügyekben is használják. Fő alkalmazása azonban az különféle rendszerek helymeghatározás, fegyvervezetés és navigáció, valamint lézeres kommunikáció. Voltak kísérletek (a Szovjetunióban és az USA-ban) egy vakító lézerfegyver létrehozására, amely letiltja az ellenséges optikát és célzási rendszereket. De a katonaság még mindig nem kapott igazi "halálsugarat". Egy olyan teljesítményű lézer létrehozása, amely képes lelőni az ellenséges repülőgépeket és átégetni a tankokat, technikailag túl nehéznek bizonyult. A technológiai fejlődés csak most érte el azt a szintet, amelyen a lézerfegyver-rendszerek valósággá válnak.
Előnyök és hátrányok
A lézerfegyverek fejlesztésével kapcsolatos nehézségek ellenére az ezirányú munka nagyon aktívan folytatódik, évente dollármilliárdokat költenek rájuk világszerte. Milyen előnyei vannak a harci lézereknek hagyományos rendszerek fegyverek?
Íme a főbbek:
- A vereség nagy sebessége és pontossága. A sugár fénysebességgel mozog, és szinte azonnal eléri a célt. Megsemmisítése pillanatok alatt megtörténik, minimális idő szükséges ahhoz, hogy a tüzet egy másik célpontra továbbítsák. A sugárzás pontosan azt a területet éri, amelyre irányult, anélkül, hogy a környező tárgyakat érintené.
- A lézersugár képes manőverező célpontok elfogására, ami megkülönbözteti a rakétaelhárítóktól, ill. légvédelmi rakéták. Olyan a sebessége, hogy szinte lehetetlen eltérni tőle.
- A lézerrel nem csak a célpont elpusztítására, hanem a célpont vakítására, észlelésére is alkalmas. A teljesítmény beállításával nagyon széles tartományban befolyásolhatja a célpontot: a figyelmeztetéstől a kritikus sebzésig.
- A lézersugárnak nincs tömege, ezért lövöldözéskor nem szükséges ballisztikai korrekciókat végezni, figyelembe kell venni a szél irányát és erősségét.
- Nincs visszaút.
- A lézeres rendszerről készült felvételt nem kísérik olyan leleplező tényezők, mint a füst, a tűz vagy az erős hang.
- A lézer lőszerterhelését csak az energiaforrás teljesítménye határozza meg. Amíg a lézer rá van kötve, soha nem fogynak ki a "patronjai". Viszonylag alacsony költség lövésenként.
A lézereknek azonban komoly hátrányai is vannak, ami az oka annak, hogy eddig egyetlen hadseregnél sem szolgálnak:
- Diffúzió. A fénytörés miatt a lézersugár kitágul a légkörben, és elveszti a fókuszt. 250 km távolságban a lézersugár pontja 0,3-0,5 m átmérőjű, ami ennek megfelelően élesen csökkenti a hőmérsékletét, így a lézer ártalmatlan a célpontra. A füst, az eső vagy a köd még rosszabb hatással van a fénysugárra. Ez az oka annak, hogy nagy hatótávolságú lézerek létrehozása még nem lehetséges.
- Képtelenség a horizonton túli tüzet vezetni. A lézersugár egy tökéletesen egyenes vonal, és csak látható célpontra lőhető.
- A céltárgy fémének elpárolgása eltakarja azt, és a lézer kevésbé hatékony.
- Magas szintű energiafogyasztás. Mint fentebb említettük, a lézerrendszerek hatékonysága alacsony, ezért sok energiára van szükség egy olyan fegyver létrehozásához, amely képes eltalálni a célt. Ez a hiányosság kulcsfontosságúnak nevezhető. Csak benne utóbbi évek lehetővé vált többé-kevésbé elfogadható méretű és teljesítményű lézerrendszerek létrehozása.
- Könnyen megvédheti magát a lézertől. A lézersugár meglehetősen könnyen kezelhető tükrözött felülettel. Bármely tükör tükrözi, függetlenül a teljesítményszinttől.
Harci lézerek: történelem és kilátások
A Szovjetunióban a harci lézerek létrehozására irányuló munka a 60-as évek eleje óta folyik. A katonaságot leginkább a lézerek rakétaelhárító eszközként való alkalmazása érdekelte légvédelem. A leghíresebb szovjet projektek ezen a területen a Terra és az Omega programok voltak. A kazahsztáni Sary-Shagan teszttelepen szovjet harci lézereket teszteltek. A projekteket Basov és Prokhorov akadémikusok vezették, akik Nobel-díjasok a lézersugárzás tanulmányozása terén végzett munkájukért.
A Szovjetunió összeomlása után a Sary-Shagan tesztterületen leállították a munkát.
Érdekes esemény történt 1984-ben. A lézeres lokátort - amely a "Terra" szerves részét képezte - a "Challenger" amerikai űrsikló sugározta be, ami kommunikációs zavarokhoz és a hajó egyéb berendezéseinek meghibásodásához vezetett. A legénység tagjai hirtelen rosszullétet éreztek. Az amerikaiak hamar rájöttek, hogy az űrsikló fedélzetén a problémák oka valamilyen elektromágneses interferencia a területről. szovjet Únióés tiltakozott. Ez a tény a lézer egyetlen gyakorlati alkalmazásának nevezhető hidegháború.
Általában meg kell jegyezni, hogy a telepítés helymeghatározója nagyon sikeresen működött, ami nem mondható el a harci lézerről, amelynek az ellenséges robbanófejeket kellett volna lelőnie. A probléma az erő hiánya volt. Nem sikerült megoldani ezt a problémát. Semmi sem történt egy másik programmal - "Omega". 1982-ben a létesítmény képes volt lelőni egy rádióvezérlésű célpontot, de általában véve a hatékonyság és a költség szempontjából lényegesen alulmúlta a hagyományos légvédelmi rakétákat.
A Szovjetunióban kézi lézerfegyvereket fejlesztettek ki az űrhajósok számára, a lézerpisztolyok és karabélyok a 90-es évek közepéig a raktárakban hevertek. De a gyakorlatban ez nem halálos fegyver tehát nem alkalmazták.
VAL VEL új erő A szovjet lézerfegyverek fejlesztése azután kezdődött, hogy az amerikaiak bejelentették a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés (SDI) program bevetését. Célja egy rétegrendszer létrehozása volt rakétavédelem, amely elpusztíthatja a szovjet nukleáris robbanófejek repülésük különböző szakaszaiban. A ballisztikus rakéták és nukleáris blokkok megsemmisítésének egyik fő eszköze a Föld-közeli pályára helyezett lézer volt.
A Szovjetunió egyszerűen kénytelen volt válaszolni erre a kihívásra. 1987. május 15-én pedig megtörtént az Energiya szupernehéz rakéta első kilövése, aminek a Skif harci lézerállomást kellett volna pályára állítania, amelyet a rakétavédelmi rendszerben lévő amerikai irányító műholdak megsemmisítésére terveztek. Egy gázdinamikus lézerrel kellett volna lelőni őket. Közvetlenül az Energiától való elszakadás után azonban a Skif elvesztette a tájékozódást és beleesett Csendes-óceán.
A Szovjetunióban más programok is léteztek a harci lézerrendszerek fejlesztésére. Egyikük - önjáró komplexum"Tömörítés", amelyen a munkát az Asztrofizika NPO-ban végezték. Feladata nem az ellenséges harckocsik páncélzatának átégése volt, hanem az ellenséges felszerelések optoelektronikai rendszereinek hatástalanítása. 1983-ban az alapján önjáró egység A "Shilka"-t egy másik lézerkomplexum - "Sangvin" fejlesztette ki, amelynek célja a helikopterek optikai rendszereinek megsemmisítése. Meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunió a „lézeres” versenyben legalább nem volt rosszabb, mint az USA.
Az amerikai projektek közül a leghíresebb a YAL-1A lézer, amely a Boeing-747-400F repülőgépen található. A Boeing Company részt vett ennek a programnak a megvalósításában. A rendszer fő feladata az ellenséges ballisztikus rakéták megsemmisítése aktív röppályájuk területén. A lézert sikeresen tesztelték, de gyakorlati alkalmazása nagy kérdőjel. Az a tény, hogy a YAL-1A „lövés” maximális hatótávja csak 200 km (más források szerint - 250). A Boeing-747 egyszerűen nem tud ilyen távolságra repülni, ha az ellenség legalább minimális légvédelmi rendszerrel rendelkezik.
Meg kell jegyezni, hogy az amerikai lézerfegyvereket többen készítik nagy cégek, amelyek mindegyikének van már mivel dicsekednie.
2013-ban az amerikaiak tesztelték a 10 kW-os HEL MD lézerrendszert. Segítségével több aknavetőaknát és egy drónt is le lehetett lőni. 2018-ban a tervek szerint a HEL MD 50 kilowatt teljesítményű erőművét tesztelik, 2020-ra pedig egy 100 kilowattos erőműnek kell megjelennie.
Egy másik ország, amely aktívan fejleszt rakétaelhárító lézereket, Izrael. A palesztin terroristák által használt Qassam típusú rakéták hosszú távú "fejfájást" okoznak ezeknek az izraelieknek. A Qassamokat rakétaelhárítókkal lelőni nagyon drága, így a lézer nagyon jó alternatívának tűnik. A Nautilus lézeres rakétavédelmi rendszer fejlesztése a 90-es évek végén kezdődött, az amerikai Northrop Grumman cég és izraeli szakemberek közösen dolgoztak rajta. Ez a rendszer azonban soha nem került szolgálatba, Izrael kilépett ebből a programból. Az amerikaiak a felhalmozott tapasztalatokat felhasználták egy fejlettebb Skyguard lézerrakétavédelmi rendszer létrehozására, amelyet 2008-ban kezdtek el tesztelni.
Mindkét rendszer – a Nautilus és a Skyguard – alapja az 1 mW teljesítményű THEL kémiai lézer volt. Az amerikaiak a Skyguardot áttörésnek nevezik a lézerfegyverek terén.
A lézerfegyverek iránti nagyobb érdeklődést mutatja haditengerészeti erők EGYESÜLT ÁLLAMOK. Az amerikai admirálisok terve szerint a lézerek a hajók rakétavédelmi és légvédelmi rendszereinek hatékony elemeként használhatók. Ezen kívül a hatalom erőművek A harci hajók lehetővé teszik, hogy a „halál sugarait” valóban halálossá tegye. A legújabb amerikai fejlesztések közül meg kell említeni a Northrop Grumman által fejlesztett MLD lézerrendszert.
2011-ben megkezdődött az új TLS védelmi rendszer fejlesztése, amely a lézeren kívül még tartalmaznia kell gyorstüzelő ágyú. A projektben a Boeing és a BAE Systems vesz részt. A fejlesztők elképzelése szerint ennek a rendszernek cirkáló rakétákat, helikoptereket, repülőgépeket és felszíni célokat kell elérnie 5 km-es távolságig.
Jelenleg új lézerfegyver-rendszerek fejlesztése folyik Európában (Németország, Nagy-Britannia), Kínában és az Orosz Föderációban.
Jelenleg egy nagy hatótávolságú lézer létrehozásának valószínűsége elpusztítani stratégiai rakéták(robbanófejek) vagy harc repülőgép nagy távolságokon minimálisnak tűnik. A taktikai szint egészen más kérdés.
2012-ben a Lockheed Martin bemutatta a nagyközönségnek egy meglehetősen kompakt ADAM légvédelmi rendszert, amely lézersugár segítségével semmisíti meg a célokat. 5 km távolságig képes célpontokat (kagylók, rakéták, aknák, UAV-k) megsemmisíteni. 2018-ban ennek a cégnek a vezetése bejelentette a taktikai lézerek új generációjának létrehozását, legalább 60 kW teljesítménnyel.
német fegyvercég A Rheinmetall azt ígéri, hogy 2018-ban egy új taktikai, nagy teljesítményű lézerrel (HEL) lép piacra. Korábban elhangzott, hogy ehhez a lézerhez egy kerekes jármű, egy kerekes páncélozott személyszállító és egy M113 lánctalpas páncélozott szállító tartozik.
2018-ban az Egyesült Államok bejelentette a GBAD OTM taktikai harci lézer létrehozását, amelynek fő feladata az ellenség felderítésével és csapásmérőjével szembeni védelem. Ezt a rendszert jelenleg tesztelik.
2014-ben a szingapúri fegyverkiállításon bemutatták az Iron Beam izraeli harci lézerkomplexumot. Arra tervezték, hogy rövid távolságra (legfeljebb 2 km-re) lövedékeket, rakétákat és aknákat semmisítsen meg. A komplexum két szilárdtest lézerrendszerből, egy radarból és egy vezérlőpanelből áll.
A lézerfegyverek fejlesztése Oroszországban is folyamatban van, de ezekről a munkákról a legtöbb információ titkos. Tavaly Birjukov, az Orosz Föderáció védelmi miniszterhelyettese bejelentette a lézerrendszerek elfogadását. Elmondása szerint földi járművekre telepíthetők, harci repülőgépekés hajók. Az azonban, hogy a tábornok milyen fegyverre gondolt, nem teljesen világos. Ismeretes, hogy jelenleg is zajlik az Il-76 szállítórepülőgépre telepítendő légi lézerkomplexum tesztelése. Hasonló fejlesztéseket hajtottak végre a Szovjetunióban, egy ilyen lézerrendszerrel letiltható a műholdak és a repülőgépek elektronikus "tömése".
Az orosz hadsereg lézerfegyverek sorozatmintáját fogadta el. A RIA Novosztyi erről kedden, augusztus 2-án számolt be Jurij Boriszov orosz védelmi miniszter-helyettesre hivatkozva. Egy nappal később, augusztus 3-án részletes áttekintést tettek közzé az ügynökség honlapján a lézerfegyverek létrehozásának történetéről, ill. különböző lehetőségeket alkalmazásai:
Eljött a jövő: a szakértők a lézerfegyverek használatáról beszéltek
MOSZKVA, augusztus 3. — RIA Novosti. Repülőgépeken, kerekes és lánctalpas harcjárműveken, valamint hajókon is elhelyezhetők azok a lézerfegyverek elemei, amelyeknek a fegyveres erőkbe (AF) érkezését Jurij Boriszov orosz védelmi miniszterhelyettes jelentette be – kérdezték meg a katonai szakértők A RIA Novosti úgy véli.
Beszéd a ünnepélyes esemény, amelyet az Orosz Szövetségi Nukleáris Központ – Összoroszországi Kísérleti Fizikai Kutatóintézet (RFNC-VNIIEF, Sarov) 70. évfordulója alkalmából szenteltek, Boriszov megjegyezte, hogy az új fizikai elveken alapuló fegyverek mára valósággá váltak.
Elmondása szerint "ez nem egzotikus, nem kísérleti prototípusok – lézerfegyverekből már egyedi mintákat vettünk át".
A lézerfegyverek fejlesztése az 1950-es évek óta folyik, azonban először jelentették be mintáinak szolgálatba vételét.
Levegőlézer, mint elem nemzetbiztonság
Az új fizikai elvekre épülő fegyverek, köztük az Oroszországban kifejlesztett légi indító lézer, megbízhatóan biztosítják az ország biztonságát – mondta az orosz védelmi minisztérium köztanácsának egyik tagja a RIA Novosztyinak. Főszerkesztő magazin "Nemzetvédelem" Igor Korotchenko.
„A honvédelmi miniszter-helyettes nyilatkozatával kapcsolatban itt valószínűleg egy légi lézerről van szó, amelynek prototípusának tesztelése most kezdődött el” – mondta a katonai elemző.
Kifejtette, hogy az Il-76 katonai szállítórepülőgépre szerelt nagy teljesítményű lézerrendszer lehetővé teszi az optikai-elektronikus rendszerek és a különféle típusú fegyvervezérlő szenzorok megbízható ütését a harci repülőgépeken, katonai műholdakon, földi és tengeri berendezéseken. potenciális ellenség.
„Ismerhető, hogy az Egyesült Államokban is fejlesztenek hasonló fegyvereket, azonban az amerikai „repülő lézerek” célpontnak tekintik a külföldi interkontinentális ballisztikus rakétákat és azok robbanófejeit. Az amerikaiaknak azonban itt nem sikerült sok sikert elérniük, míg az orosz légi bázisú lézer bizonyította, hogy képes sikeresen megoldani az előtte álló feladatokat” – véli a szakértő.
Gerenda a páncélozott alvázon és a fedélzeten
Korotcsenko azt is megjegyezte, hogy a lézerfegyverek fejlesztésének relevanciája többek között abból adódik, hogy le kell küzdeni különféle pilóta nélküli légi járművekkel, amelyek megsemmisítése légvédelmi rakétarendszerek nehéz lehet. Egy autóra vagy páncélozott alvázra szerelt harci lézer képes sikeresen megoldani ezt a problémát.
"Tudományos és technológiai fejlődés katonai szféra elkerülhetetlenül más, új fizikai elveken alapuló fegyverrendszerek kifejlesztéséhez vezet - az ilyen kutatási munkákat minden katonailag fejlett állam végzi, és Oroszország nem lehet kivétel itt” – mondta a katonai szakértő.
Az ügynökség másik beszélgetőpartnere, a Geopolitikai Problémák Akadémia elnöke, a hadtudományok doktora, Konsztantyin Szivkov felvetette, hogy a harckocsifegyver-vezérlő rendszerek erőszakos elnyomására szolgáló lézeres berendezéseket már átveheti az orosz hadsereg.
"Ezek lehetnek lézerfegyverek mintái is a közeli zónában lévő hajók rakétaelhárító védelmére, valamint optoelektronikus megfigyelő és irányítóberendezések elnyomására szolgáló rendszerek" - mondta Sivkov.
Vakítani az ellenséget
A szolgálatra átvett lézerfegyverek mintái orosz hadsereg, ben kerül felhasználásra szárazföldi erők hogy elvakítsák az ellenség optikai-elektronikai eszközeit – mondja Leonyid Ivasov vezérezredes, a Geopolitikai Problémák Akadémiájának elnöke.
„Most ezeket a mintákat elsősorban a szárazföldi erőknél fogják használni vakító fegyverként. A lézer képes megvilágítani az optikai felderítő berendezéseket és a célzást segítő eszközöket. Kisugárzása megzavarhatja egyes vezérlő- és kommunikációs rendszerek működését is” – mondta Ivasov.
Ivasov szerint a korábbi harci lézereket az Orosz Fegyveres Erőkben tesztelték: a motoros puskás egységeket lézersugárzókkal kellett volna felszerelni, amelyek képesek voltak eltalálni az ellenséges katonák látókörét, a légvédelmi erőknél pedig az alacsonyan repülők megsemmisítésére szolgáló berendezéseket. célpontokat lézersugárral, beleértve a cirkáló rakétákat is. Ezeket a mintákat azonban nem vették át szervizbe, mivel nem tudták biztosítani őket a szükséges energiaforrásokkal.
LSN minden típusú fegyverhez
Korábban a Radioelectronic Technologies Concern (KRET, a Rostec State Corporation része) sajtószolgálata arról számolt be, hogy a cég minden típusú Orosz fegyverek(földi, légi, tengeri) nagy pontosságú lézeres irányítási rendszerek (LSN).
A jelentés megjegyezte, hogy „a KRET kibővítette a lézeres irányítórendszerek alkalmazási lehetőségeinek körét földi, légi és tengeri célból. katonai felszerelés". A konszern sajtószolgálata szerint „a konszern vállalkozása LSN-eket hozott létre, amelyek útmutatást adnak a harckocsit támogató harcjárműben, légvédelmi tüzérségi komplexumban használható irányított fegyverekhez. tengeri alapúés a Ka-52 támadóhelikopteren.
Az LSN egy nagy pontosságú parancsrendszer, amellyel a fegyvereket programvezérelt fényinformációs mezőn keresztül vezetik elektronikus lézersugár-vezérlési technológiával, amely kompakt és rendkívül zajálló.
régi fizikai elvek
A lézer- és sugárfegyverek megalkotása sokkal bonyolultabb dolog, mint amilyennek kezdetben tűnt, amikor elkezdték készíteni, a Orosz Alapítvány fejlett kutatás Andrej Grigorjev.
„Amikor mindez még csak elkezdődött, úgy tűnt, hogy a lézersugaras fegyverek minden problémára megoldást jelentenek: gyorsan szállítják, nincs szükség lőszerre. De ez nem ilyen egyszerű” – mondta Grigorjev.
Szerinte az úgynevezett "új fizikai elveken" alapuló fegyverek "valójában régi fizikai elveken alapuló fegyverek", amelyeket körülbelül 50 éve fejlesztettek ki. „Őszintén szólva nem várok jelentős áttörést ezeken a területeken. Mindez egy termonukleáris reaktorra emlékeztet: amikor újabb programot indítanak rajta, azt mondják, hogy a következő 50 évben megoldódik a probléma. 50 éve döntenek, és ígérik, hogy további 50 év múlva megoldják” – mondta az alap vezetője.
Az elhelyezés esete
A Lockheed Martin amerikai fejlesztői elmondták, hogy olyan technológiájuk van, amely lehetővé teszi a harci használatra alkalmas lézerfegyverek gyártását – adta hírül a Defense News portál.
„A technológia most létezik. Testreszabhatók méretükben, súlyukban, teljesítményükben és szigetelésükben, hogy illeszkedjenek a megfelelő taktikai platformhoz, legyen szó hajóról, szárazföldi járműről vagy légi platformról” – mondta Paul Shattuck, a vállalat divízióigazgatója.
A cég másik képviselője, Daniel Miller elmondta, hogy most a kutatók előtt áll az a feladat, hogy ne magát a lézerfegyvert készítsék el, hanem kidolgozzák a ma használt hordozókon való elhelyezési technológiákat.
Különböző lézerek
Az új fizikai elveken alapuló fegyverek (ONFP) olyan fizikai folyamatokon és jelenségeken alapuló fegyverek, amelyeket korábban nem használtak hagyományos fegyverekben (hideg, lőfegyverek) vagy fegyverekben. tömegpusztítás(nukleáris, kémiai, bakteriológiai).
A kifejezés feltételes, mivel az esetek többségében az ONPP mintáiban ismert fizikai elveket használnak, és fegyverekben való felhasználásuk új. A működési elvtől függően az ONFP következő típusait különböztetjük meg: lézer-, rádiófrekvenciás-, sugár-, kinetikus fegyverek és más típusú fegyverek.
A lézer (Light Amplification by Stimulated Emission Radiation) egy optikai kvantumgenerátor. A lézerfegyverek nagy energiájú irányított elektromágneses sugárzást használnak. A célpontra gyakorolt káros hatását termomechanikai és lökés-impulzus hatások határozzák meg, amelyek a lézersugárzás fluxusának sűrűségét figyelembe véve az ember átmeneti megvakulásához vagy a test mechanikai roncsolásához (olvadáshoz vagy párolgáshoz) vezethetnek. az elütött tárgyat. Impulzus üzemmódban a hőhatást egyidejűleg sokkhatás kíséri, ami a plazma megjelenésének köszönhető.
Majdnem sikerült a Szovjetunióban
A Stratégiai Védelmi Kezdeményezés (SDI) részeként az Egyesült Államok azt tervezte, hogy a szovjet interkontinentális ballisztikus rakéták elfogó műholdait állítják Föld-közeli pályára. Válaszul a Szovjetunió megkezdte a lézerfegyverek aktív fejlesztését. Így több kísérleti lézeres űrfegyver készült. Az első fegyvert a Fekete-tengeri Flotta (BSF) "Dikson" segédhajójára telepítették.
A legalább 50 megawatt energia elérése érdekében a hajó dízeljeit három repülőgép sugárhajtóműve erősítette fel. Aztán a Fekete-tengeri Flotta felosztása során a Dikson hajótest Ukrajna tulajdonába került, és egyes hírek szerint fémhulladékként adták el az Egyesült Államokban.
A Szovjetunióban is folytak a munkálatok a Skif űrhajó létrehozásán, amely lézerpisztolyt hordozhat, és energiával látja el. A Szaljut tervezőiroda által kifejlesztett, lézerágyús űrrepülőgép prototípusát az Energia hordozórakéta 1987-ben állította pályára, és égette el a légkör sűrű rétegeiben politikai indítékok- példaként az űrbeli fegyverkezési verseny elutasítására.
1977-ben a G.M. után elnevezett Tervezőirodában. Beriev, megkezdődött egy „1A” repülő laboratórium létrehozása, amelynek fedélzetén egy lézeres telepítést helyeztek el, amelynek célja a sugarak terjedésének tanulmányozása a felső légkörben.
Ezek a munkák széleskörű együttműködésben valósultak meg a vállalkozásokkal ill tudományos szervezetek országszerte, melynek fő állomása az Almaz Központi Tervező Iroda volt. Az Il-76MD-t választották alaprepülőgépnek az A-60 jelű repülő laboratórium létrehozásához. A lézerpisztoly a burkolat alá került, a lézer optikai feje repülés közben visszahúzható volt. A törzs tetejét a szárny és a gerinc között kivágták és a törzsbe visszahúzódó szárnyakkal helyettesítették, helyettük egy ágyús tornyot helyeztek elő. Az első "1A" repülő laboratórium 1981-ben emelkedett a levegőbe.
Nyílt források szerint harci lézerek és lézerfegyverek elemeinek fejlesztése Oroszországon és az Egyesült Államokon kívül Izraelben, Kínában, Dél-Koreaés Japán.
Az első lézert 1960-ban mutatták be a nagyközönségnek, és a nyugati újságírók azonnal „halálsugárnak” nevezték el. Az Egyesült Államokban, a Szovjetunióban és most Oroszországban a tudósok és mérnökök több mint fél évszázada fejlesztenek lézerfegyvereket. Több tízmilliárd dollárt és rubelt költöttek ezekre a projektekre.
Időről időre sikeres tesztekről érkeznek jelentések lézer fegyverek. Az egyik legutóbbi példa, 2014 augusztusában egy 30 kW-os LaWS lézerfegyvert teszteltek a USS Ponce-on a Perzsa-öbölben, amely kiégette a motort egy felfújható csónakon, és lelőtt egy drónt. Vegyük észre, hogy hazánkban 40 éve lőtték le a drónokat lézerrel. Ennek ellenére sem Oroszországban, sem az Egyesült Államokban nincsenek igazi lézerfegyverek. Miért?
Íme néhány történet a lézerpisztolyokról, fegyverekről és harckocsikról, amelyek sohasem váltak általánossá.
1. Űrhajós pisztoly
A szovjet űrprogram fejlődésének egy bizonyos szakaszában a katonaságnak az ő szempontjukból logikus kérdése volt: mivel küzdenének a szovjet űrhajósok, ha beszállásról és kézi harcról lenne szó az űrben. A válasz az űrhajós egyéni lézeres önvédelmi fegyvere volt. Ezt a leletet ma a Katonai Akadémia Múzeumában őrzik rakétacsapatok stratégiai cél ahol a lézerpisztolyt 1984-ben fejlesztették ki.
Az űrhajósok vészhelyzeti tartalékában valójában vannak lőfegyverek: háromcsövű TP-82 pisztoly. Kényszerleszállás esetén azonban vadon élő állatok ellen a földön való használatra készült. (Az amerikaiak egyébként arra szorítkoztak, hogy speciális Astro 17-es késekkel felfegyverkezzék űrhajósaikat.) A hagyományos pisztolyt azonban nehéz az űrben használni: egyrészt a nulla gravitációban végrehajtott lövés visszarúgása nagy probléma a lövő számára, és ami a legfontosabb - a hajó bőrét áthatoló golyó nemcsak az ellenséget, hanem a fegyver tulajdonosát is megöli. A lézersugár ideális fegyvernek tűnik az űrben, de nagyon erős energiaforrásra van szüksége. Aztán a tervezők azt javasolták, hogy pirotechnikai villanólámpát használjanak a lézer pumpálásához. Egy ilyen lámpát 10 mm-es kaliberű patron formájában készítettek, amely lehetővé tette egy hagyományos pisztoly méretű lézerfegyver készítését. Az üzletben 8 golyó volt. Egy minta is készült revolver formájában, dobos 6 körre. Kisugárzásának energiája egy golyó energiájához volt hasonlítható légpuska. A sugár akár 20 m távolságból is károsíthatja a szemet vagy az optikai műszereket, de nem fúrta át a bőrt. A fegyvert 1984-ben tesztelték és gyártották, de soha nem került tömeggyártásba és elfogadásra: elkezdődött a detente nemzetközi kapcsolatok, és a tisztán katonai emberes programokat bezárták.
2. Káprázatos perspektívák
1997. április 4-én a Kanadai Légierő helikoptere, amely az Ohio amerikai atom-tengeralattjáró indulását kísérte az Egyesült Államok és Kanada határán, a Juan de Fuca-szorosban, megközelítette a Captain Man nevű orosz szárazteherhajót. A helikopter fedélzetén Patrick Barnes kanadai pilóta mellett megfigyelőként Jack Daly amerikai haditengerészet tisztje is tartózkodott. A Captain Man antennái és maga az a tény, hogy az atommeghajtású tengeralattjáró kiengedésekor egy orosz hajó megjelent a szorosban, gyanúsnak tűntek számukra. Úgy döntöttek, hogy átrepülnek és lefotózzák a hajót. A művelet során a pilóta és a megfigyelő egy villanást rögzített a hajó fedélzetén, és erős fájdalmat érzett a szemükben.
Az orvosok a pilótánál és a megfigyelőnél is retinaégést állapítottak meg. A kikötőbe érkezett szárazteherhajót alaposan átkutatták: az FBI és az amerikai parti őrség több tucat képviselője 18 órán keresztül vizsgálta a hajót, de lézerfegyverek nyomait nem találták. Mindkét áldozat egyébként egészségügyi problémák miatt távozni kényszerült katonai szolgálat, és az amerikai később még a Far Eastern Shipping Company-t is beperelte, amely a Kapitány Man-t birtokolta. Az ügyvédek azzal érveltek, hogy Daley "egy idegen állam brutális támadásának az áldozata lett amerikai földön". Azt azonban nem lehetett bizonyítani, hogy a becsapódás pontosan az orosz hajó fedélzetéről történt. Egy fényes pont, amelyet az egyik fényképen rögzítettek, tükröződhet a lőrésről.
Vakító fegyvereket sok országban fejlesztettek ki. Kína például 1995-ben bemutatta a ZM-87 lézerfegyvert, amely több kilométeres távolságban képes teljesen megfosztani az ellenséget a látástól. Azonban ugyanabban 1995. nemzetközi egyezmény, amely megtiltja a lézer használatát a tartósan vakok számára. Átmeneti vakságért - kérem. Például Oroszország Belügyminisztériuma meglehetősen hivatalosan fel van szerelve egy speciális lézeres zseblámpával, "Potok", amely átmeneti látásvesztést okoz, ha 30 m távolságra van kitéve. A PHASR lézerpuskát az Egyesült Államokban fejlesztették ki. Az Egyesült Királyság Dazzler vakító fegyvereket használt az argentin pilóták ellen a falklandi háború alatt. 1998 októberében egy lézer megsértette egy amerikai helikopter legénységének látását Boszniában. Lézer alkalmazása amerikai helikopterek ellen Észak Kórea, ami után az amerikai pilóták speciális védőmaszkokat kezdtek viselni. A sor azonban itt nagyon ingatag. A 10 km-es távolságból átmeneti vakságot okozó fegyver 100 m-ről égeti ki a szemet, van még egy kiskapu: nem tilos lézert használni optikai rendszerek ellen, és ha valaki a szemlencsébe néz a másik oldalról - a problémáit.
3. Lézertartály
A Moszkva melletti Ivanovkában található Katonai Műszaki Múzeumban csodálatos kiállítást láthat. Külsőleg egy lézeres "Katyusha"-hoz hasonlít, 12 optikai "törzstel" az alvázon önjáró tarack"Msta". Katonai egység, aki ezt a fegyvert átadta a múzeumnak, nem is tudta ennek a felszerelésnek a célját. Eközben az 1K17 "Compression" önjáró lézerkomplexumról beszélünk. Egyébként megalkotója, az NPO Astrophysics, a lézerfegyverek egyik fő oroszországi fejlesztője, továbbra sem hajlandó tájékoztatást adni erről a fegyverről, mivel a titoktartási bélyeget még nem távolították el róla.
Minden modern katonai felszerelésnek, legyen az tüzérségi rendszer, harckocsi vagy helikopter, van ilyen sérülékeny hely- optika. Nem kell megsemmisíteni a páncélt, csak megsérteni a törékeny optikai rendszereket, és az ellenség tehetetlenné válik. A lézer kiváló eszköz erre. Az első ilyen eszközt 1982-ben tesztelték a Szovjetunióban: az 1K11 Stiletto önjáró lézerrendszert a hernyó aknaréteg alvázán úgy tervezték, hogy letiltja a harckocsik és az önjáró fegyverek optoelektronikus vezérlőrendszerét. A célpontot radarral észlelve a Stiletto lézeres érzékeléssel vakító lencsékkel optikai berendezést talált, majd lézerimpulzussal eltalálta, kiégetve a fotocellákat.
1983-ban egy másik komplexum jött létre - "Sangvin". A Shilka önjáró légelhárító löveg alvázára szerelték fel, és a helikopterek optikai-elektronikai rendszereinek megsemmisítésére szolgált. 8 km-es távolságig a lézer teljesen letiltotta a látványt, nagyobb távolságban pedig több tíz percre elvakította őket. 
Az 1K17 "Compression" önjáró lézerkomplexum egy ilyen rendszer továbbfejlesztése volt. Egy bizonyos frekvenciájú lézertől az optika szűrővel védhető. A Compression 12 különböző hullámhosszú lézerrel rendelkezett. Lehetetlen 12 szűrőt tenni az optikára. 1990-ben a komplexumot egyetlen példányban adták ki, átment a teszteken, és még elfogadásra is javasolták, de a helyköltség nem tette lehetővé, hogy elindítsák. tömegtermelés. Valójában egy komplexhez 30 kg mesterséges kristályt kellett növeszteni. Ugyanakkor a lézerfegyverek valódi harci hatékonysága nagyon komoly kétségeket keltett a katonaság körében.
4. "Gazprom" lézerfegyver
1991. június 21-én tűz ütött ki a karacsaganaki olaj- és gázkondenzátummező 321-es számú kútjában. A lángnyelvek 300 méterig repültek. A fúróberendezés fémszerkezetei megakadályozták a tűz eloltását. Megsemmisítésükre tankot hoztak be, de kétnapi tüzelés nem vezetett semmire: a lövések pontossága nem volt elég a masszív fémtámaszok megsemmisítéséhez. A tüzet három hónapig nem tudták eloltani. Ekkor kezdtek el érdeklődni a balesetek elhárításával foglalkozó szakemberek: van-e hatékonyabb fegyver az országban?
20 év telt el. 2011. július 17-én hasonló baleset történt a Zapadno-Tarkosalinskoye mezőn a Jamalo-nyenyeceknél. autonóm régió. A fémszerkezetek eltávolítása mindössze 30 órát vett igénybe. A vastag gerendákat és csöveket egy 20 kW-os mobil lézertechnológiai komplexum (MLTK-20) vágta.
Ennek a rendszernek a még erősebb változatát - az MLTK-50-et, amely képes 120 mm vastag acél vágására 30 m távolságban, 2003-ban mutatták be a MAKS légibemutatón, amelynek főszponzora egyébként a VTB. . A komplexum egy teherautóra és egy pótkocsira szerelt létesítmény volt: az egyiken - maga a lézer, a másikon - egy repülőgép-hajtómű, amely a lézert energiával látja el. A nyugati szakértők elgondolkodtató pillantásokat váltottak az MLTK-50 láttán. Fájdalmasan emlékeztette őket valamire. Igen, valójában senki sem titkolta különösebben valódi származását. A 2 millió dollárért bárkinek felajánlott "balesetek kiküszöbölésére szolgáló technológiai komplexum" megalkotója ... az Almaz-Antey légvédelmi konszern volt, amellyel a VTB hosszú távú együttműködést folytat. A promóciós anyagok között volt egy videó storyboard, amelyen egy drónt lelőtt lézersugár látható. A "Lézersugárzás aerodinamikai célpontra gyakorolt hatásának tesztelése" című dokumentum 1976-os keltezésű.
Az MLTK valójában egy lézeres légelhárító ágyú, szétszerelt irányítórendszerrel. Miért nem szolgál még mindig ez a komplexum a hadseregünknél? A kérdés megválaszolásához először is tisztázzuk, de valójában milyen hatalomról beszélünk? Mekkora az MLTK-50 lézer 50 kW teljesítménye? Ez körülbelül kétszer kevesebb, mint a háború előtti ShKAS légigéppuska lövésének teljesítménye, amelyet az I-15-ös vadászgépre szereltek fel. Ugyanakkor ahhoz, hogy a lézert energiával láthassa el, egy repülőgép-turbinát kell magával vinnie egy kamionban, nem beszélve az ahhoz szükséges üzemanyag-tartalékokról. És ShKAS csak 11 kg volt.
A lézer tovább lő? Jó időben igen. Nem csoda, hogy az amerikaiak a Perzsa-öbölben tesztelték lézerfegyverüket. Mi fog történni pl hóvihar az Atlanti-óceán északi részén? A lézersugár nagyon érzékeny a porra, aeroszolokra és csapadékra. Mi fog történni igazi mező harc, robbanásoktól füstbe burkolózva? Meddig bírja a csatában harci gép, tisztességes méretű, bár zöldre festett teleszkóppal felfegyverkezve? Jó időben pedig a lézersugár hatótávolsága egyáltalán nem korlátlan. A haditengerészeti változat az orosz hadsereg számára is nagyon ígéretes területnek tűnt a lézerfegyverek alkalmazásában: a hajóra épülő komplexum megadta a szükséges mobilitást, a hajó mérete pedig lehetővé tette kellően erős generátorok elhelyezését a fedélzeten. A szovjet Aidar program részeként egy kísérleti lézeres installációt helyeztek el a Dikson szárazteherhajón, amelyet a Tu-154-es repülőgép három hajtóműve hajtott.
A tesztekre 1980 nyarán került sor: 4 km távolságban a parton lévő célpontra lőttek. A lézer eltalálta a célt, de kiderült, hogy a sugárzási energiának csak 5%-a érte el a célt. Minden mást elnyelt a nedves tengeri levegő. A legkülönfélébb trükkök eredményeként végül sikerült elérni, hogy a sugár 400 m távolságban átégesse a repülőgép bőrét.1985-ben az Aidar programot lezárták.
5. Terra incognita
1984. október 10-én a Balkhash-tó felett 365 km-es magasságban repülő Challenger amerikai újrafelhasználható űrszondán hirtelen megszakadt a kommunikáció, a berendezések meghibásodtak, az űrhajósok rosszul érezték magukat. Így igazolódott be a Sary-Shagan teszttelepen tesztelt 5N26 / LE-1 lézerradar működése. Ez a projekt később "Terra" néven vált ismertté. Célja egy olyan erős rakétavédelmi lézer létrehozása volt, amely képes ballisztikus rakéták robbanófejeit lelőni. Aznap azonban a Challengeren csak egy szkennelésre tervezett lokátor űrobjektumokés robbanófejek, nem pedig fegyverek az elpusztításukra.
Ennek ellenére az amerikaiak hamar rájöttek, hogy hajójukat a Szovjetunió területéről valamilyen becsapódás érte, és tiltakoztak. Nem használtak több nagy energiájú helymeghatározó eszközt az amerikai emberes űrhajók kísérésére. A LE-1 lokátor számos kísérletben megerősítette teljesítményét. Hatótávolsága 400 km távolságban 10 m volt. De a harci lézerrel a dolgok nem működtek. Egy robbanófej megsemmisítéséhez nagyon nagy teljesítményű sugárzásra volt szükség, a lézernek pedig nagyon alacsony a hatásfoka: 5 MW teljesítményű sugárzás előállításához 50 MW energia szükséges, ez pedig egy atomjégtörő ereje.
A probléma megoldására azt javasolták, hogy egy robbanás energiáját használják fel szivattyúzásra, amely lökéshullámot hozott létre xenonban egy úgynevezett fotodisszációs lézerben. Ezeket az eszközöket szabványos 3 m hosszú szakaszokból állították össze, a hossz növelésével 100-szor nagyobb teljesítményt lehetett elérni, mint bármely akkoriban ismert lézeré. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen eszköz eldobható volt. A szükséges teljesítmény eléréséhez körülbelül 30 tonnát kellett felrobbantani robbanó, ezért a harci sugárgenerátort a saját irányítórendszerétől legfeljebb 1 km-re kellett elhelyezni. Egy földalatti alagutat kellett volna használni a sugárzás ilyen távolságra történő továbbítására. Végül ezt a rendszert elhagyták egy másik típusú lézer javára, amelynek teljesítményét 500 kW-ra növelték. Segítségével egy szovjet ötkopejkás érme méretű célpontot találtak el, igaz, közelről. Sajnos ez nem volt elég a rakéta robbanófejek megsemmisítéséhez. A "Terra" eredménye összegezve Nobel díjas Nyikolaj Basov akadémikus, a projekt tudományos igazgatója: "Szilárdan megállapítottuk, hogy senki sem lőhet le ballisztikus rakéta robbanófejet lézersugárral." A program lezárult.
Alekszandr Prohorov akadémikus, egy másik szovjet tudós, aki Nyikolaj Basovval és az amerikai Charles Townesszal 1964-ben szintén lézerfegyvereken dolgozott. Nóbel díj a fizikában a lézer feltalálásához vezető alapvető munkákért. Projektjét "Omega"-nak hívták, és egy lézeres légvédelmi rendszer létrehozását irányozta elő, amely teljesítményét tekintve megegyezik egy tipikus föld-levegő rakétafej teljes kinetikus energiájával. 1982. szeptember 22-én a 73T6 Omega-2M komplexum egy lézerrel rádióvezérelt célpontot talált el. E vizsgálatok eredményei alapján elkészült a mobil verzió is, amelyet azonban soha nem fogadtak el. Az ok egyszerű. A harci tulajdonságok kombinációját tekintve a lézerrendszer nem tudta felülmúlni a rakétát légvédelmi komplexumok. Kinek kell egy légelhárító löveg, ami a felhők útjába kerül?
6. Űrlézer
1987. május 15-én megtörtént a szovjet szupernehéz Energia rakéta első kilövése. Az első repülésben Buran helyett egy hatalmas fekete tárgyat vitt magával, két felirattal: Mir-2 és Polus. Az elsőnek semmi köze nem volt az objektumhoz, és lényegében egy új generációs szovjet emberes állomás álcája, vagy ha úgy tetszik, reklámja volt. És a második felirat - "Pole" - a 17F19 "Skif" lézeres harci állomás létrehozására szolgáló program besorolatlan megjelölése volt. Az 1987-ben piacra dobott objektumot „Skif-DM”-nek, azaz dinamikus elrendezésnek hívták.
A Skif csataállomás válasz volt az amerikai Star Wars programra – a Stratégiai Védelmi Kezdeményezésre (SDI), amely a szovjet szigetek megsemmisítését jelentette. nukleáris rakéták nukleáris pumpás űrlézerek segítségével. A mi „Skifünket” nem rakéták megsemmisítésére szánták. Célja az irányító műholdak voltak, amelyek nélkül az SDI rendszer "vak" lett. A Skifnek egy RD-0600 gázdinamikus lézert kellett volna használnia, amelynek teljesítménye 100 kW. Amikor azonban az űrben használták, problémák merültek fel: szivattyúzásával, nagyszámú a munkafolyadék a szén-dioxid. Ennek a gáznak a kiáramlása destabilizálta a műholdat, így pillanatok nélküli kipufogórendszert fejlesztettek ki az űralkalmazásokhoz. Az ő ellenőrzése volt a Skif-DM fő feladata. A teszteket geofizikai kísérletnek álcázták, hogy a mesterséges gázképződmények és a Föld ionoszférájának kölcsönhatását vizsgálják.
Sajnos, közvetlenül az Energiától való leválasztás után a 4 m átmérőjű, 37 m hosszú és 77 tonna tömegű állomás elvesztette orientációját, és a Csendes-óceánba fulladt. Van egy verzió, hogy a "Skif"-et szándékosan semmisítették meg. Három nappal a kilövés előtt Mihail Gorbacsov bejelentette, hogy a Szovjetunió nem helyez fegyvereket az űrbe. Formálisan a Skif-DM fedélzetén nem volt fegyver, de tesztjei kínos helyzetbe hozták az államfőt. Természetesen volt egy verzió a hiba szándékáról. A technikai részletek ismerete azonban nem ad alapot az események ilyen értelmezésére. A hiba a programban már jóval Gorbacsov kijelentései előtt megjelent. Természetesen elmondhatjuk, hogy a hibát nem szándékosan javították ki. De ez sem így van. Senki sem tudott róla. A hibát az indítás előtti földi tesztek során rögzítették, de az indítás előtt nem volt idő megfejteni ezeket az adatokat. A Skif sorsában azonban még egy sikeres repülés sem döntött volna semmit. Az amerikaiak lezárták az SDI programjukat, mi pedig nem voltunk hajlandóak lézerfegyvereket kitenni az űrbe.
Senki sem ellenzi a békés világűrt, de csak egy módon lehet rávenni a világhatalmakat a fegyverkezési verseny leállítására: demonstrálva, hogy nem kell egyoldalúan lemondaniuk a fegyverekről.
Mit kapunk ennek eredményeként? Hazánkban egyetlen lézerfegyver-fejlesztés sem hozott valódi eredményt? Nem minden olyan szomorú.
7. Légi lézer
Az egyik leglátványosabb amerikai lézerprogram a YAL-1a fedélzeti rendszer megalkotása volt: a Boeing-747-400F-re lézert telepítettek, amellyel rakétákat kellett volna lelőni a pálya aktív részén. A rendszert létrehozták és sikeresen tesztelték, de a hatótávolsága mindössze 250 km-nek bizonyult, és ilyen távolságra felrepülni egy Boeing-747-es kilövő rakétáig még az Iránnal vívott háborúban is irreális. A probléma az, hogy a lézersugár a légkörben a törés hatására kitágul: 100 km-es távolságban a levegőben való szórás hatására a folt sugara már eléri a 20 m-t A lézersugár energiája ilyen területen szétterülve , nem veszélyes a rakétára. Az adaptív optika segítségével az amerikaiaknak sikerült 250 km távolságra kosárlabda méretűre fókuszálniuk a sugarat, de nem többre. Ezen kívül modern Orosz rakéták egyszerű technikákat alkalmaznak a lézeres expozíció leküzdésére: repülés közben forognak, vagyis a sugár nem tudja állandóan ugyanazt a helyet felmelegíteni. A rakétáink görcsös manővereket hajtanak végre, amelyeket előre nem lehet kiszámítani. Végül hőpajzsot használnak. Mindez használhatatlanná teszi a YAL-1a-t rakétavédelmi rendszerként. A lézere túl gyenge ahhoz.
A YAL-1a-ra szerelt HEL lézer teljesítménye, belegondolni is ijesztő, 1 MW! Ez kevesebb, mint egy hagyományos lövés ereje. repülőgép fegyvert. Ugyanakkor minden ilyen, Boeing-747-es méretű "fegyver" ára körülbelül 1 milliárd dollár. Mi akadályoz meg abban, hogy több energiát szerezzen? Az 1 MW-on is hatalmas szállítórepülőgépet igénylő generátorok jól ismert problémája mellett az optika intenzívebb sugárzással olvadni kezd. Emiatt az amerikaiak 2011-ben kilátástalannak zárták a programot, amelyet különböző becslések szerint 7-13 milliárd dollárra költöttek el.
A levegőalapú lézert szintén a Szovjetunióban hozták létre. De egy lényeges különbséggel. A műholdak megsemmisítésére irányult, amelyek sokkal megfelelőbb célpontok hasonló fegyverek. Először is, ha felfelé lő, nem lefelé, akkor a légkör sűrű rétegei nem szórják szét a sugarat. Másodszor, a műhold letiltásához nincs szükség nagyon nagy sugárzási teljesítményre - elég, ha károsítja a tájolásérzékelőket és a céloptikát.
Az Il-76MD szállító az A-60 műholdellenes lézerrendszer hordozója lett. Az orrába egy irányítólézer van beépítve, és egy harci lézer nyúlik felfelé torony formájában, amely a munkaidőn kívül a törzs felső részén az ajtók alatt van elrejtve. Az 1A repülőlaboratórium 1981-ben hajtotta végre első repülését. A második példány - 1A2 - 1991-ben szállt fel. Bizonyítékok vannak arra, hogy az első laboratórium 1989-ben égett le a Chkalovsky repülőtéren végzett földi kísérletek során. A második gépet továbbra is tesztelésre használják.
A jelentések szerint az A-60 ugyanazt az RD-0600 lézert használja, amelyet a Skif harci állomáson kellett volna használni, és amely 2011-re átment egy teljes tesztcikluson. Súlya 760 kg. A szivattyúzáshoz két, egyenként 600 kg tömegű AI-24 turbósugárhajtóművet használnak. Teljesítmény - 100 kW. Az ebben az irányban végzett munka titkosított, de arról számoltak be, hogy 2009. augusztus 28-án az A-60 lézer 1500 km magasságban talált el egy műholdat. Érdekes módon ez a japán Ajisal geofizikai műhold volt, amelynek fényvisszaverő elemei könnyen meghatározhatók az űrben. Ezekből az elemekből vették a visszavert jelet. Ajisalnak nem volt optikája a fedélzeten, és nem sérült meg az A-60-as lövése. De az ilyen becsapódású felderítő műholdat letiltják.
A lézereket katonai ügyekben aktívan használják célzási, felderítő és kommunikációs rendszerekben. A harci lézer azonban még nem kínál valódi előnyt a hagyományos fegyverekkel szemben. Hatalmas létesítmények létrehozása drónok és motorcsónakok megsemmisítésére, és csak jó időben drága öröm. Például Izrael lemondott a már készen álló és az Egyesült Államokkal közösen tesztelt lézeres légvédelmi rendszerről, és a hagyományos rakétákkal felszerelt Iron Dome komplexum helyett.
A lézer nem harctéri fegyver. Ez egy fegyver a felsőbbrendűségük demonstrálására. Az amerikaiak szabadon költhetnek erre pénzt. De Oroszországban más a helyzet, így a lézerfegyvereket csak ott alkalmazzák, ahol valóban hatékonyak.
Ez év áprilisában az USA-ban a Fort Sill bázisán teszteltek egy 10 kilowatt teljesítményű harci lézert (High Energy Laser Mobile Test Truck, HELMTT). A gyakorlatokon 8 dzsip vett részt, köztük parancsnoki központ, az egyiken létrejött, vagyis az irányítási rendszer és a lézerfegyverek alkalmazása ben terepviszonyok. Egy Stryker páncélozott járműre szerelt 2 kilowattos lézert is teszteltek. Az új gyakorlatokról szóló jelentések csak májusban szivárogtak ki a sajtóba. A gyakorlatok során drónokat semmisítettek meg, tüzérségi lövedékekés mozsárlövedékek.
Mi történt?
Természetesen nem ez az első teszt. 2013-ban egy földi lézert teszteltek légi célpontok megsemmisítésére. A 10 kilowatt teljesítményű harci lézer (High Energy Laser Mobile Demonstrator, HEL MD) száz aknavető lövedéket és több drónt semmisített meg.
2014-ben a HEL MD-t egy Oshkosh járművön tesztelték körülmények között rossz időés a lézer körülbelül 150 célpontot tudott eltalálni. A katonaság szerint a drónokat még esőben is eltalálta a lézer, bár ezeknek a teszteknek a részletei nem ismertek. Ugyanebben az évben a USS Ponce fedélzetén egy 33 kilowatt teljesítményű lézerfegyvert teszteltek.
2015-ben a Boeing 2 kilowattos egysége 10-15 másodperc alatt lőtt le a levegőben egy szabadon repülő UAV-t, 2 másodperc alatt pedig egy álló UAV-t. Egyes jelentések szerint másfél kilométeres távolságban egy lézerrel lelőnek egy 130 km / h sebességgel repülő UAV-t.
Mi a következő lépés?
2017-ben az amerikai hadsereg az 50 kilowatt teljesítményű HEL MD földi lézerrendszer tesztelését tervezi.
A tervek szerint 2020-ra ennek a földi üzemnek a kapacitását 100 kilowattra növelik.
2020-ra lézerrendszerek lesznek az Egyesült Államok légierejének repülőgépein is.
2021-re az Egyesült Államok azt akarja elérni praktikus alkalmazás légi lézerfegyver ballisztikus rakéták elfogására. 1 megawatt teljesítményű rakétavédelmi rendszer fejlesztésében. A Boeing egyébként azt ígérte, hogy lézerei hamarosan 35 kilométeres távolságban találják el a levegőben lévő célokat.
2023-2025-ben pedig az Egyesült Államokban az első védekező és támadó harci lézerrendszereket kell üzembe helyezni szárazföldön, tengeren és levegőben.
Az amerikaiaknak sok tervük van. A légierő 2020-ra egy 150 kilowatt teljesítményű lézert szeretne az AC-130-as repülőgépeken sörösdoboz méretű lyukak égetésére, majd a B-1-es és B-2-es repülőgépekre is elkezdené a lézerek felszerelését. A Lockheed Martin 2015-ben jelentette be, hogy lézerágyúkat lehet felszerelni az F-35-re.
Elképzelhető, hogy a fedőhelikopterekre olyan kis hatótávolságú lézereket szerelnek fel, amelyek biztosítják a katonák leszállásának biztonságát.
A haditengerészet azt fontolgatja, hogy nagy lézerágyúkat telepít a USS Gerald R Ford repülőgép-hordozókra és a Zumwalt hajókra.
A tengerészgyalogosok 2017-re 30 kilowattos mobil lézerrendszereket szeretnének a dzsipjeikben vagy teherautóikban az ellenséges drónok csatatéren történő lelövésére, a fejlesztők pedig már most 60 kilowattot ígérnek nekik.
Mi a helyzet a projektfinanszírozással?
Az Egyesült Államokban a lézerfegyverek fejlesztésébe történő beruházások csúcsát 1989-ben érte el, amikor körülbelül 2,4 milliárd dollárt fordítottak a programokra. Azóta az éves költségek témánként lényegesen alacsonyabbak. 2007-ben a katonai lézerek 961 millió dollárba kerültek, 2014-ben viszont már csak 344 millió dollár.
A USS Ponce fedélzetén lévő lézerrendszer költsége 40 millió dollár volt, és ebben nincs benne a hat év fejlesztés költsége. De meg kell jegyezni, hogy hamarosan a lézerfegyverek ára jelentősen csökkenni fog, mivel széles körben elterjednek és tömegesen gyártják őket. És még a lézerrendszerek jelenlegi árai mellett is sokszor olcsóbb, mint drága rakétákat költeni célpontok megsemmisítésére.
Ma a Pentagon 90,3 millió dollárt kér a 2017-es pénzügyi évre csak azért, hogy légi lézerfegyvereket készítsen ballisztikus rakéták elfogására. Általánosságban elmondható, hogy az amerikai hadsereg úgy véli, hogy az országnak évente 1,3 milliárd dollárt kell költenie harci lézerek fejlesztésére.
Előnyök és hátrányok
A lézerfegyverek előnyei: alkalmazási sebesség, szinte korlátlan számú "lövés", állandó célzás, egy "lövés" ára kevesebb, mint 10 dollár, zajtalanság, láthatatlanság, nem kell számolni a szélkorrekciót, mint pl. egyéb lőszer, visszarúgás kompenzálása stb.
Ennek ellenére az ilyen fegyverek hátrányai is nyilvánvalóak: energiafogyasztás, energiaveszteség a célpont távolságának növekedésével, energiaveszteség rossz időjárási viszonyok, a lézeres telepítéshez szükséges hűtőrendszer szükségessége, a fényvisszaverő felületeket használó lézerekkel szembeni könnyű védelem.
Ez utóbbit egyébként valós tesztek nem erősítették meg. Az ilyen bevonatok fényvisszaverő felületén lévő legkisebb port is lézer égette el, és éppen ellenkezőleg, a védelem még gyorsabb megsemmisüléséhez és a teljes cél legyőzéséhez vezetett.
A katonai lézerek legreálisabb alkalmazása manapság a védelmi műveletek rövid távolságok. 2014-ben az Egyesült Államok nemzetbiztonsági szakértőket kérdezett meg. A szakértők körülbelül 50%-a nem számított arra, hogy a következő két évtizedben lézerfegyvereket vezetnek be az amerikai hadseregben.
Dalszöveg
Érdekes, hogy létezik egy 1995. október 13-i nemzetközi kiegészítő jegyzőkönyv – „A vakító lézerfegyverekről szóló IV. jegyzőkönyv az 1980. évi ENSZ-egyezményhez meghatározott típusok hagyományos fegyverek, amelyek túlzottan károsnak vagy válogatás nélkülinek tekinthetők."
A már 107 ország által aláírt jegyzőkönyv megtiltja a kifejezetten harci használatra tervezett lézerfegyverek használatát, kizárólag vagy beleértve az optikai műszereket nem használó személy látószerveinek maradandó vakságát.
Vagyis a háború alatt a lézerek formálisan még az ellenség élőerejét sem tudják elvakítani, nem is beszélve annak fizikai megsemmisítéséről. A lézerfegyverek emberiességi fokáról már bontakoznak ki a viták, akárcsak a támadó drónok használatának erkölcsiségéről.
A HEL MD fejlesztői szerint mivel a lézeres „lövés” néma, a rendszernek be kell építenie a hangot, hogy maguk a kezelők és a közelben lévők is megértsék, hogy a fegyver aktiválva van. Ezekre a célokra kerül kiválasztásra hang hatások A filmekből" csillagok háborújaés a Star Trek.
Ilja Plehanov
